WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 |

«ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мошкова Лариса Евгеньевна

ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ

НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

экономика предпринимательства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва

Работа выполнена на кафедре «Корпоративное управление» ФГОБУВПО

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации».

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Эскиндаров Мухадин Абдурахманович

Официальные оппоненты: Бухвальд Евгений Моисеевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБУН Институт экономики Российской академии наук, заведующий Центром федеративных отношений и регионального развития Ткаченко Ирина Николаевна, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет», директор Института корпоративного управления и предпринимательства, заведующий кафедрой корпоративной экономики и управления бизнесом Рагулина Юлия Вячеславовна, доктор экономических наук, профессор, ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации», заместитель руководителя экспертно-аналитического Центра

Ведущая организация ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»

Защита состоится «22» апреля 2015 г.

в 14-00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.07 на базе ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу:

Ленинградский проспект, д. 49, ауд. 214, Москва, ГСП-3, 125993.

С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечноинформационного комплекса ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» по адресу: Ленинградский проспект, д. 49, комн.

203, Москва, ГСП-3, 125993 и на официальном сайте ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»:

http://www.fa.ru.

Автореферат разослан «20» января 2015 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 505.001.07, кандидат экономических наук Щербаченко Петр Сергеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Стратегия вхождения России в состав ведущих стран мирового сообщества по уровню экономического и социального развития, необходимость преодоления системных вызовов, стоящих перед российской экономикой, и обеспечение ее инновационности в условиях перехода от «ручного» управления к стратегическому, требуют формирования новых эффективных механизмов и форм взаимодействия властных и предпринимательских структур, базирующихся на балансе интересов и принципах максимизации взаимных выгод.

Формирование и развитие партнерских отношений бизнеса и власти осуществляются в сложной ситуации. Ограниченность инвестиционных ресурсов региональных социально-экономических проектов порождает проблему низкой инвестиционной активности в субъектах Российской Федерации. Кроме того, рост инвестиций в основной капитал замедлился в 2012 г. до 6,6%, что на 1,7% ниже показателя 2011 г. По уточненному прогнозу Министерства экономического развития в 2014–2016 гг., такая тенденция сохранится, и плановые значения показателя в 6,6– 7,6% не будут достигнуты1.

В настоящее время в большинстве случаев взаимодействия бизнеса и власти в России реализуются модели, основанные на доминировании государства. Проблема интеграции интересов участников партнерских отношений в контексте национальной социально-экономической политики определила необходимость поиска новых эффективных форм и механизмов взаимодействия на территории присутствия бизнеса и власти. При этом усиливается роль феномена государственно-частного партнерства как источника ресурса экономического роста нового формата. Территория присутствия представляет собой многофункциональную и многоаспектную социально-экономическую систему на географически очерченной территории, на которой стратегические партнеры (бизнес, власть, научное сообщество, общественные объединения) распространяют свое влияние через экономический, социальный, экологический, информационный, институциональный и другие механизмы.

Основные направления бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015–2016 годов [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения:

15.08.2014).

Несмотря на активное включение научного сообщества в процесс исследования, осмысления и развития государственно-частного партнерства, расширение практики внедрения проектов и программ, базирующихся на данном механизме, проблема качественного теоретико-методологического обоснования взаимодействия бизнеса и власти по-прежнему сохраняется. Кроме того, как показывает практика, институциональный контекст развития партнерства властных и предпринимательских структур характеризуется разнообразными и порой противоречивыми процессами (усиление регулирования, либерализация, дерегуляция), что свидетельствует о неразвитости институтов, обеспечивающих устойчивость и эффективность системы партнерских отношений бизнеса и власти.

Выявленные проблемы усугубляются несовершенством нормативно-правовой базы, регулирующей взаимодействие стратегических партнеров.

Все вышеизложенное определило необходимость и возможность исследования теоретико-методологической базы совершенствования партнерских отношений бизнеса и власти как стратегического ресурса, содействующего гармоничному развитию территорий, повышению конкурентоспособности экономики, созданию благоприятной инвестиционной среды. В этой связи особую значимость приобретают исследования мирового опыта формирования моделей партнерской связки «бизнесвласть» и оценка возможности его применения в российских условиях.

Это послужило основой развития концептуально-методологического сопровождения процессов моделирования сценариев и механизмов эффективного взаимодействия бизнеса и власти на территории присутствия, их институционализации в инвестиционно-инновационной сфере.

Степень разработанности проблемы. Теоретико-методологическое обоснование развития партнерских отношений бизнеса и власти базировалось на трудах отечественных и зарубежных ученых в области теории и методологии управления, теории систем и системного анализа, теории пространственного развития, теории институтов и институциональных преобразований, теории инновационного развития.

Существенный вклад в развитие научного обоснования социально-экономических аспектов партнерских взаимоотношений субъектов и управления процессами их взаимодействия в условиях различных экономических систем внесли зарубежные исследователи С. Варго, Р. Каплан, А. Майер, К. Маркс, А. Маслоу, Э. Мейо, Д. Нортон, М. Фридман и др.; а также российские ученые: А. Г. Аганбегян, Б. С. Батаева, И. Ю. Беляева, Е. М. Бухвальд, А. Л. Гапоненко, О. В. Данилова, Г. Б. Клейнер, С. П. Кукура, В. А May, Б. З. Мильнер, С. П. Перегудов, Т. Г. Попадюк, Н. Ю. Псарева, В. Г. Ростанец, А. К. Семенов, В. И. Сигов, И. Н. Ткаченко, Р. Ф. Туровский, Ю. М. Цыгалов, А. В. Шаркова, В. А. Шаховой, М. А. Эскиндаров и др.

Важное место в массиве исследований, связанных с совершенствованием управления сложными социально-экономическими системами, развитием межсекторного взаимодействия и партнерства занимают работы исследователей А. А. Аузан, В. Г. Варнавский, М. А. Государев, Г. Г. Голиков, М. Г. Делягин, Л. А. Плотицына и др.

Процессы формирования партнерских отношений бизнеса и власти отличаются длительностью временного лага, многообразием концептуальных моделей и научнопрактических подходов, выработанных как отечественными, так и зарубежными учеными: Р. Барро, Г. Ицковиц, Л. Лейдесдорф, А. Майер, П. Фишер, В. Г. Варнавский, Т. В. Бутова, В. А. Кабашкин, В. Т. Кривошеев, Н. Г. Мелькумова, А. И. Чужмаров, А. Н. Шохин и др.

Авторский подход к моделированию процессов взаимодействия бизнеса и власти в территориально-пространственном аспекте базировался на теоретикометодологических разработках Р. Аксельрода, Ю. Б. Гермейера, Л. Гурвица, К. Зигмунда, Д. Лернера, Р. Майерсона, М. Новака, А. Хиршмана и др.

Несмотря на обширную научную базу, общие подходы к оценке взаимоотношений в управлении сложными социально-экономическими системами не выработаны. Многие вопросы формирования эффективных моделей партнерских отношений бизнеса и власти, разработки механизмов управления партнерскими программами в данной области не нашли должного теоретико-методологического обоснования, что обусловило выбор и актуальность темы работы, постановку цели, задач и логику диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является разработка концептуальных и теоретико-методологических положений развития партнерских отношений бизнеса и власти как одного из условий достижения стратегических задач социально-экономического развития территории присутствия.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

1. Исследовать состояние и основные проблемные зоны системы партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

2. Сформировать концепцию повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

3. Провести анализ, выявить модели и формы государственно-частного партнерства, применяемые в зарубежной практике, оценить возможности их использования в российских условиях.

4. Разработать модель эффективных партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

5. Сформировать механизм управления развитием партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

6. Развить организационно-экономический механизм управления инвестиционной деятельностью на территории присутствия с учетом институционализации партнерских отношений бизнеса и власти.

7. Исследовать формат и структуру территориального инвестиционного стандарта на основе использования ресурса партнерства заинтересованных сторон.

8. Обосновать основные элементы инновационной системы территории присутствия с учетом государственно-частного партнерства.

9. Разработать методические рекомендации по совершенствованию оценки эффективности партнерства властных и предпринимательских структур на территории присутствия.

Объект исследования – участники партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия и процессы их взаимодействия.

Предмет исследования – партнерские отношения бизнеса и власти на территории присутствия.

Область исследования соответствует пунктам 8.20. Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур; 8.23. Особенности организации и развития частно-государственного предпринимательства Паспорта специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства (экономические науки).

Методология и методический аппарат исследования. Методологической базой исследования послужили фундаментальные концепции и положения российских и зарубежных ученых в области теории управления, теории систем и системного анализа, разработки практиков и специалистов в области экономики и управления организациями, отраслями, комплексами, корпоративного управления, межорганизационного и межсекторного взаимодействия.

Моделирование процессов развития партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия в современных социально-экономических условиях осуществлялось с позиций системного, процессного, инновационного, синергетического, экономико-квалиметрического и концептуально-методологического подходов. Исследование проводилось с использованием как общенаучных методов познания (методы анализа и синтеза, метод аналогий, метод моделирования, логический метод, метод классификаций, метод формализации), так и методов эмпирического познания (методы системного, статистического и сравнительного анализа, методы экспертных оценок, методы научно-концептуального моделирования, методы социологических опросов, табличная и графическая интерпретация фактологической информации).

Использование инструментария, приемов и способов осуществления теоретикопрактической деятельности вышеуказанных научных подходов и методов, объединенных общей методологией и алгоритмом исследования, обеспечило научную обоснованность и достоверность результатов и выводов работы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют теоретикометодологические и практико-ориентированные разработки ведущих зарубежных и отечественных научных школ и научных коллективов в области экономики, менеджмента и предпринимательства; нормативно-правовые акты, регулирующие экономико-социальные процессы, деятельность органов государственной власти, хозяйствующих субъектов, некоммерческих организаций, регламентирующие партнерское взаимодействие экономических агентов; российская и зарубежная литература, публикации в периодической печати.

В диссертации использовались документы и экспертно-аналитические материалы по проблемам экономики и управления организациями, комплексами, развития корпоративного управления и социального сотрудничества, а также разработки научно-образовательных организаций, осуществляющих социологические и социально-экономические исследования.

Важную группу источников составляют исследования российских и зарубежных ученых и специалистов, ресурсных центров, научно-образовательных организаций, материалы сайтов органов государственной власти Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, Федерального собрания и Правительства Российской Федерации, органов власти стран мирового сообщества, ведущих отечественных и зарубежных рейтинговых агентств, неправительственных организаций, Интернет-ресурсы, собственные исследования автора.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретикометодологических положений, направленных на решение проблемы повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия и совершенствования организационно-институционального сопровождения процессов взаимодействия участников для обеспечения инновационности, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности территориальных экономических систем, увеличения ресурсного обеспечения развития территории, роста качества жизни населения.

Основные результаты исследования, полученные лично автором, рассматриваемые как приращение научных знаний и обладающие научной новизной, заключаются в следующем:

1) Выявлены основные проблемные зоны формирования эффективных партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, относящиеся к проблемам разного уровня, которые формируют следующие группы:

институциональные, экономические, территориальные, социокультурные. При этом определена ключевая проблема: неэффективность партнерских отношений бизнеса и власти и неразвитость организационно-институционального сопровождения процессов взаимодействия участников партнерства как основы обеспечения инновационного развития экономики территории присутствия, притока инвестиций и высокого качества жизни населения (С. 44–61).

2) Разработана концепция повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, базирующаяся на модернизации системы партнерского взаимодействия участников, под которой понимается совокупность теоретико-методологических положений и алгоритмов действий, направленных на совершенствование применяемых моделей, механизмов, инструментария в целях повышения эффективности взаимодействия бизнеса и власти, формирования пространства гармоничного развития (С. 41–43, 67–74, 134–137).

3) Выявлены модели и формы государственно-частного партнерства и социальной ответственности его участников, предпочтительные к использованию в российских условиях. Определены условия реализации интегрированных моделей социальной ответственности участников партнерства, образованных с учетом дифференциации уровня территориально-пространственного развития России, состава и особенностей участников партнерских отношений бизнеса и власти (С. 81– 82, 88–92, 106–108, 118, 124).

4) Разработана квадромодель эффективных партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, динамической силой которой являются приращение выгод участников, генерация ресурсов, фокусирование усилий на привлечение инвестиций, формирование институтов развития, внедрение инноваций как катализаторов процессов взаимодействия участников партнерства для обеспечения устойчивого и гармоничного развития территории присутствия. Доказано, что эффективность функционирования квадромодели обеспечивается возникновением синергетического эффекта как результата пересечения четырех множеств отношений:

бизнес – власть – научно-образовательный сектор – общественные объединения (С. 132, 139–142, 154).

5) Разработан механизм управления развитием партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, который, в отличие от применяемых механизмов, базируется на идентификации понятий индивидуальных и общественных выгод и на соотнесении участниками совокупных выгод, рассматриваемых как приращение материальных и нематериальных благ. Показано, что особенностью данного механизма является сквозная поэтапная реализация мероприятий, направленных на выявление территориальных особенностей партнерского взаимодействия всех участников; развитие институциональной среды на территории присутствия; обеспечение взаимовыгодности и эффективности сотрудничества стратегических партнеров. Разработанный механизм позволяет при выявлении отклонений в достижении целей и задач системы партнерских отношений бизнеса и власти скорректировать действия участников и направления деятельности партнерства (С. 156–185).

6) Развит организационно-экономический механизм управления инвестиционной деятельностью на территории присутствия на основе взаимодействия бизнеса и власти, что позволяет оценить и улучшить состояние и результаты деятельности в инвестиционной сфере. Доказана особая важность применения данного механизма в современных условиях роста инвестиционных рисков и стагнации показателей инвестиционного потенциала территорий. Применение данного механизма расширяет возможности ресурсного обеспечения управления процессами партнерского взаимодействия участников. Разработанный механизм включает комплекс методов, инструментов, рычагов и показателей, что создает основы для применения различных алгоритмов действий при соответствии или несоответствии инвестиционной деятельности установленным требованиям. В первом случае – это стабилизация и усиление позитивных изменений, что ведет к росту воздействия инвестиций и инноваций на экономику территории присутствия, во втором – принятие и реализация управленческих решений, направленных на преодоление выявленных негативных тенденций (С. 201–202, 205–209).

7) Сформирована структура и разработан формат территориального инвестиционного стандарта (ТИС) с использованием ресурса партнерства бизнеса, власти и других участников на территории присутствия. Его реализация позволит выделить на территориях центры роста для выравнивания социально-экономического положения и дальнейшего устойчивого развития территориальных образований (С. 218–220, 222–227).

8) Разработаны положения по развитию государственно-частного партнерства на территории присутствия в инновационной сфере. Они включают разработку стратегии и программ инновационного развития территорий; активизацию участия научно-образовательного сектора, бизнеса, органов власти, общественных объединений в технологических платформах; формирование и развитие территориально-кластерных структур; разработку «дорожных карт» и сценариев экономического развития отдельных отраслей, территорий и др. Предложена структурная схема основных элементов инновационной системы территории присутствия с учетом партнерских отношений бизнеса и власти. Разработан алгоритм формирования технопарков как основной единицы инновационной системы территории, сформированы структура управления технопарками и схемы взаимодействия ключевых партнеров в рамках их функционирования (С. 235–244).

9) Разработаны методические рекомендации по совершенствованию оценки эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

Сформирована система оценочных показателей (СОП), включающая: подсистему, в которую входят показатели и индикаторы, позволяющие провести оценку уровня решения тактических задач, и подсистему, показатели которой позволяют оценить эффективность взаимодействия участников партнерства. Выделены уровни эффективности партнерского взаимодействия участников: индивидуальная эффективность, функциональная эффективность, общая эффективность. Определено, что объективность и результативность оценочных процедур обеспечиваются посредством формирования системы принципов, основными из которых являются принципы сбалансированности, измеримости стратегической цели и тактических задач партнерства, единства методологической базы СОП, многокритериальности СОП, индикативного представления показателей, обеспечения многоуровневой оценки эффективности партнерства и др. Разработана методика определения интегрального показателя эффективности партнерского взаимодействия, применение которой на практике позволит провести типизацию территорий (С. 266–284).

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что основные положения и разработки, представленные в диссертации, вносят вклад в развитие теории и методологии эффективного взаимодействия властных и предпринимательских структур, механизмов и инструментов государственночастного партнерства в пространственно-временном аспекте.

Теоретико-методологические положения диссертационного исследования могут быть использованы для совершенствования управления процессами взаимодействия бизнеса и власти в субъектах Российской Федерации, а также могут составить самостоятельный блок специального учебного курса.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в ориентации разработанных положений, моделей, механизмов, методик, рекомендаций на использование при адаптировании и корректировке стратегий социально-экономического развития территорий страны на основе государственночастного взаимодействия.

В частности, отдельное практическое применение имеют:

квадромодель эффективных партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия;

механизм управления развитием партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия;

организационно-экономический механизм управления инвестиционной деятельностью на территории присутствия на основе взаимодействия бизнеса и власти;

территориальный инвестиционный стандарт для территории присутствия;

интерактивный инвестиционный паспорт муниципального образования;

алгоритм формирования технопарков и структура управления технопарками;

система показателей для оценки эффективности партнерского взаимодействия бизнеса и власти на территории присутствия.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили одобрение на 15 международных и 10 всероссийских научно-практических конференциях, 7 международных и региональных инвестиционных форумах в 2007-2014 гг.

Среди них: 12-я Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления – 2007» (Москва, Государственный университет управления, 24-25 октября 2007 г.), 13-я Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления – 2008» (Москва, Государственный университет управления, 26-27 мая 2008 г.

), V Международная научно-практическая конференция «корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса» (Москва, Финансовый университет, 13 мая 2009 г.), VI Международная научно-практическая конференция «корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса» (Москва, Финансовый университет, 26 мая 2010 г.), XVI Всероссийская научно-практическая конференции «Актуальные проблемы управления – 2011» (Москва, Государственный университет управления, 26-27 октября 2011 г.), VII Международная конференция «Корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса» (Москва, Финансовый университет, 19 мая 2011 г.), VIII Международная научно-практическая конференция «Корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса» (Москва, Финансовый университет, 22 мая 2012 г.), Международная заочная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления: опыт, проблемы, перспективы (Тверь, Тверской государственный университет, 2013 г.), IX Международная научнопрактическая конференция «Корпоративная социальная ответственность и этика бизнеса» (Москва, Финансовый университет, 28–29 мая 2013 г.), V Инновационный форум «Университет–региону» (Тверь, Тверской государственный университет, ноября 2013 г.), 4-й Международный инвестиционный форум 26-27 «Индустриальные проекты в России – 2013» (Москва, Ассоциация индустриальных парков, 25 июля 2013 г.), V Форум регионов России – 2014 (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 8 апреля 2014 г.), Первый Международный инвестиционный форум (Тверь, Правительство Тверской области, 14 июня 2012 г.), Второй Международный инвестиционный форум (Тверь, Правительство Тверской области, 26 июня 2013 г.), Третий Международный инвестиционный форум (Тверь, Правительство Тверской области, 26-27 июня 2014 гг.), VI Инновационный форум «Университет–региону»

(Тверь, Тверской государственный университет, 18–19 ноября 2014 г.) и др.

Работа выполнена в рамках научно-исследовательских работ Финансового университета по Общеуниверситетской комплексной теме «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» на период 2014-2018 гг. по кафедральной подтеме «Корпоративное управление в современной компании», а также связана с исследованиями, проведенными в Финансовом университете в рамках Государственного задания на 2013 г. по теме: «Система взаимодействия государственных органов и бизнесструктур на территории присутствия» (№ госрегистрации 01201363582).

Теоретико-методологические положения, составляющие научную новизну диссертационного исследования внедрены в деятельность:

Министерства экономического развития Тверской области при формировании документов стратегического планирования (Стратегии социально-экономического развития Тверской области до 2030 года; Программы социально-экономического развития Тверской области до 2020 года; Инвестиционной стратегии Тверской области до 2020 года; Государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика на 2014-2018 годы»). Выводы и основные положения диссертации используются в деятельности органов исполнительной власти Тверской области, усиливая направленность разрабатываемых стратегических документов на обеспечение гармоничного развития территории и повышение качества жизни населения.

Регионального объединения работодателей «Тверской союз промышленников и предпринимателей (ТСПП(Р)». Материалы исследования в области моделирования партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия легли в основу процессов мониторинга эффективности взаимодействия стратегических партнеров, по результатам которых принято Четырехстороннее соглашение о сотрудничестве между заинтересованными сторонами. Разработанные положения создают организационно-экономические основы формирования новой модели партнерских отношений бизнеса, власти, научно-образовательного сообщества, общественных организаций, на условиях государственно-частного партнерства и принципах эффективности.

Постоянного комитета по экономической политике, инвестиционной деятельности и предпринимательству Законодательного собрания Тверской области в части выработки системного подхода к решению стратегических задач по реализации инфраструктурных проектов в социально-экономической сфере, формирования конкретных механизмов организации и оценки эффективности взаимодействия органов исполнительной власти, инвесторов, гражданского общества и других участников использованы в качестве поправок к закону Тверской области «Об участии Тверской области в проектах государственно-частного партнёрства»

№ 86-ЗО от 9 октября 2012 года. Авторские разработки позволяют обеспечить организационно-экономические условия роста региональной экономики, привлечение проектов в рамках государственно-частного партнерства.

Постоянного комитета по инвестиционной политике и международному сотрудничеству Тверской городской думы в области формирования партнерских отношений бизнеса и власти в части разработки интерактивного инвестиционного паспорта муниципального образования, который учтен при формировании «Стратегии развития г. Твери до 2025 г.» и территориальной информационноинвестиционной системы. Разработанные положения вносят вклад в развитие территориального инвестиционного инструментария, основанного на механизме государственно-частного партнерства.

ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» в 2009–2014 гг. при реализации научно-исследовательских проектов в рамках государственного задания Минобрнауки России, ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 гг.», НИОКР по проекту «Программа стратегического развития ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»

на 2012–2014 гг.» по различным направлениям (Программа развития инновационной инфраструктуры в российских вузах; формирование основных инновационных преобразований стратегии развития университета, ориентированных на интересы и приоритеты обновления Тверского региона на базе инновационного центра;

проблемы формирования инновационного климата и инновационной культуры на территории присутствия; разработка и формирование механизма региональной информационно-инновационной системы Тверской области; университетский технопарк в инновационной сфере региона на 2010–2017 гг.). Авторские разработки также использованы при создании коммуникационной сети на базе малого инновационного предприятия ООО МИП «Новый шаг» при ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» как площадки обмена информацией и лучшими практиками между различными экономическими агентами.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе в ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» в преподавании дисциплин бакалавриата по направлению «Менеджмент»: Теория управления, Корпоративная социальная ответственность, Теория организации, Стратегический менеджмент, Инвестиционный менеджмент, Инновационный менеджмент; в магистерской программе «Стратегическое и корпоративное управление» при чтении базовых курсов: «Государственно-частное партнерство», «Корпоративное управление: теория и практика».

Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующими документами.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования в полном объеме нашли отражение в 49 публикациях общим объемом 98,18 п.л., авторским объемом 96,86 п.л., в том числе в трех авторских монографиях объемом 61,63 п.л., восемнадцати статьях общим объемом 13,11 п.л. (авторский объем – 12,81 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 248 наименований, 14 приложений. Текст диссертации изложен на 345 страницах, проиллюстрирован 42 таблицами и 50 рисунками.

Содержание диссертации:

ВВЕДЕНИЕ

Раздел 1. СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ

БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ

ПРИСУТСТВИЯ

1.1 Партнерские отношения властных и предпринимательских структур:

сущность, предпосылки, перспективы

1.2 Особенности взаимодействия бизнеса и власти на территории присутствия в современных социально-экономических условиях

1.3 Концепция повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА

2.1 Современные концептуальные подходы к государственно-частному партнерству

2.2 Оценка возможностей адаптации зарубежного опыта государственночастного партнерства к российским условиям

2.3 Социальное партнерство как современный институт взаимодействия властных и предпринимательских структур Раздел 2. ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПАРТНЕРСКИХ

ОТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ

Глава 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПАРТНЕРСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР

3.1 Необходимость модернизации системы партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия с учетом современных реалий

3.2 Особенности модели партнерских отношений бизнеса и власти в территориально-пространственном аспекте

3.3 Формирование механизма управления развитием партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия

Глава 4. РАЗВИТИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ПАРТНЕРСКИХ

ОТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ В ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ

СФЕРЕ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ

4.1 Разработка организационно-экономического механизма управления инвестиционной деятельностью на территории присутствия на основе взаимодействия участников государственно-частного партнерства

4.2 Развитие инвестиционного инструментария на территории присутствия на основе взаимодействия участников государственно-частного партнерства

4.3 Формирование базовых элементов инновационной системы территории присутствия на основе партнерских отношений бизнеса и власти

Глава 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ

ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ

5.1 Современные подходы к оценке партнерского взаимодействия стратегических участников

5.2 Формирование системы показателей и методики оценки эффективности взаимодействия субъектов партнерских отношений на территории присутствия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность, цель и задачи диссертации, уровень проработанности темы исследования, объект, предмет и методы исследования, характеризуются научная новизна и практическая значимость выводов и предложений, выносимых на защиту. В работе в соответствии с поставленными задачами рассмотрены пять основных групп проблем, направленных на формирование концептуально-теоретических и методологических основ повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

Первая группа проблем связана с обобщением теоретических и методологических предпосылок и направлений развития партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, с выявлением проблем и барьеров выстраивания взаимодействия участников, формированием концептуальных основ повышения эффективности партнерского взаимодействия посредством включения новых участников и консолидации их потенциала.

Для формирования целостного представления о партнерских отношениях бизнеса и власти исследованы и обобщены особенности их экономического содержания, такие, как общая система целеполагания; наличие способности к воспроизведению; направленность на обеспечение дальнейшего устойчивого развития; возможность регламентации взаимоотношений государства и бизнеса в нормативно-правовом аспекте; способность решения сложных общественно значимых задач; инвестиционно-инновационная ориентация элементов системы партнерства. Рассмотрение взаимодействия бизнеса и власти как совместной деятельности по достижению поставленных целей, основанной на принципах эффективности и взаимовыгодности с уравновешенным комплексом взаимных интересов, направленных на решение актуальных проблем социальноэкономического развития, позволило представить его в системном формате.

В России система партнерских отношений бизнеса и власти находится на стадии формирования. В диссертации дано пояснение сущности понятий «власть» и «бизнес». Аргументирована роль власти в российском обществе, которая объективно усиливается ввиду расширения и усложнения функций и задач государства, возникновения негативных тенденций в экономике и усложнения геополитических процессов, что требует повышения эффективности функционирования органов власти. Бизнес представлен как совокупность обособленных экономических агентов, играющих особую роль в формировании материальных основ устойчивого развития российского общества, в снижении общественных рисков различной направленности, в консолидации населения и повышении уровня его благосостояния.

В работе исследуются также основные предпосылки развития партнерских отношений бизнеса и власти. В частности, отмечается, что формирование новой модернизационной модели XXI века требует развития отношений бизнеса и власти как важнейшего ресурса повышения эффективности экономики территорий. Кроме того, стратегический курс руководства России на инновационное развитие предполагает выстраивание эффективных механизмов взаимодействия общества, бизнеса и государства, направленных на координацию усилий и обеспечение учета интересов всех заинтересованных сторон при выработке и проведении социальноэкономической политики.

В целях обеспечения единства подходов к исследованию партнерского взаимодействия бизнеса и власти в диссертации введено в научный оборот понятие «территория присутствия» как территории, включающей одно или несколько административно-территориальных формирований, на которые стратегические партнеры (бизнес, власть, научное сообщество, общественные объединения) распространяют свое влияние через экономический, социальный, экологический, информационный, институциональный и другие механизмы.

Она представляет собой многофункциональную и многоаспектную социальноэкономическую систему на географически очерченной территории, рассматриваемую в нескольких качествах, таких, как квазигосударство, специфическая корпорация, рынок, социум, ресурс модернизации экономики. Также установлено, что территория присутствия должна обладать определенным набором функций, присущих административно-территориальному образованию: экономической, региональной активности и специализации, регионального управления, защиты демографической и экологической составляющей, социальной ответственности. Рассматривая потенциал партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, следует выделить такие особенности, как базирование на согласительных механизмах, взаимовыгодные отношения участников партнерства.

Несмотря на достаточно длительный временной лаг формирования партнерских отношений бизнеса и власти, отсчет которого начинается от периода Гогенштауфенов (династии германских королей и императоров Священной Римской империи в 1138–1254 гг.), когда было принято положение о горной регалии, до настоящего времени не решены многие проблемы. Кроме того, эффективное решение насущных социально-экономических проблем территорий связано также с проблемами отношений, ключевыми участниками которых являются бизнес и власть.

В диссертации проблемы сгруппированы следующим образом:

институциональные, экономические, территориальные, социокультурные.

Установлено, что они относятся к проблемам разного уровня, значимости и субъектной принадлежности. Базируясь на общепринятых критериях их классификации, выделена ключевая проблема формирования эффективных партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия.

Она заключается в неэффективности системы партнерских отношений участников и неразвитости организационно-институционального сопровождения процессов взаимодействия бизнеса и власти на территории присутствия как основы обеспечения инновационного развития экономики территории и высокого качества жизни населения.

Правильность постановки на первое место именно данной проблемы подтверждается результатами оценки российских регионов по уровню привлечения инвестиций в крупные проекты, представленной Центром развития ГЧП в Российской Федерации, которая сформирована с учетом трех факторов. На первом месте – наличие институциональной среды (коэффициент 0,4), а второе и третье места разделены между факторами – опыт и инвестиционная привлекательность (коэффициент по 0,3 каждый)2.

Выделение экспертами значимости именно институциональной среды, обеспечивающей Татаркин, А. Рыночная модель управления пространственным развитием российской Федерации / А. Татаркин // Вестник Института экономики РАН. – 2013. – №2. – С. 208.

развитие партнерских отношений бизнеса и власти, свидетельствует о ее важности и подтверждает правильность выбранного вектора исследования.

В диссертации исследуются вопросы согласования и объединения интересов бизнеса, власти, научно-образовательного сообщества и общественных объединений.

Сложились различные модификации партнерства участников. В последние годы в России предприняты серьезные шаги на пути распространения принципов корпоративного управления. Повышенное внимание общества и государственных структур к данным принципам, создание условий для их распространения и адаптации – надежный и неизбежный путь вхождения России в мировое экономическое сообщество и решения многих трудных вопросов как экономического, так и социального порядка.

В пользу взаимодействии властных структур и общественных институтов свидетельствует то, что передовые и эффективные практики общественного сектора по решению социальных проблем российского общества успешно используются в системе государственного и муниципального управления. На территории присутствия органы власти делегируют часть своих функций общественным некоммерческим организациям, например, в форме социального заказа, грантов, что усиливается формированием институтов развития (гражданские форумы, Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, Общественная палата, общественные советы при министерствах и ведомствах и др.). При этом могут быть выстроены следующие сценарии взаимоотношений участников: партнерский, государственный, конфронтационный, гражданский (демократический).

Сложность и противоречивость развития экономических систем разного уровня и масштаба, к которым относится и экономическая система территории присутствия, требуют развития процессов взаимодействия стратегических партнеров – государства и бизнес-сообществ. А ориентация экономических систем на инновационный путь развития определяет базовые организационно-экономические условия ведения исследовательской деятельности по разработке и внедрению инноваций. В этом процессе могут быть задействованы не только государство и бизнес, но и научнообразовательные и общественные организации, обладающие значительным потенциалом. Глобализация инновационных процессов требует масштабных инвестиционных вложений, которые, как правило, не под силу единичным рыночным игрокам. Выход один – расширение партнерского взаимодействия, включение новых участников и консолидация их ресурсов.

В связи с этим в диссертации разработана концепция повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, которая показана на рисунке 1. Она представляет собой совокупность теоретико-методологических положений и алгоритмов действий, направленных на совершенствование применяемых моделей, механизмов и методического инструментария в целях повышения эффективности взаимодействия участников партнерства, как одного из условий формирования пространства гармоничного развития на территории присутствия.

При формировании представленной концепции учитывались возможные уровни взаимодействия участников партнерства: вертикальное, когда задействованы различные уровни управления; горизонтальное, которое осуществляется на одном территориально-административном уровне; смешанная форма взаимодействия. Таким образом, партнерское взаимодействие участников может осуществляться как внутри территории присутствия, так и между субъектами и федеральными округами Российской Федерации. Несмотря на то, что концепция повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти предназначена для реализации именно на территории присутствия в рамках горизонтального взаимодействия участников партнерства, при определенной модификации она может быть тиражирована на другие уровни управления.

В рамках предложенной концепции сформированы тактические задачи краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного характера, решение которых обеспечит достижение поставленной цели. Их решение возможно посредством развития правовой базы и институциональной среды, создания специальных органов управления партнерским взаимодействием, формирования новых моделей, механизмов и методического инструментария, направленных на повышение эффективности взаимодействия участников партнерства.

В диссертации обоснованы основные элементы повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия, а также уровень ее новизны с позиций решения крупной народнохозяйственной задачи – достижения стратегических целей развития территории присутствия ускоренными темпами на основе эффективного использования ресурсного обеспечения и приращения синергетического эффекта как результата партнерского взаимодействия участников.

Вторая группа проблем связана с исследованием современных подходов к государственно-частному партнерству, к анализу основных форм, моделей, инструментов его реализации, к оценке уровня развития социального партнерства, используемых в мировой практике, в целях выработки рекомендаций по их применению в российских условиях.

КОНЦЕПЦИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОСТИЖЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ

ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ НА ЦЕЛИ – формирование пространства

ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ

ТЕРРИТОРИИ ПРИСУТСТВИЯ (ТП) гармоничного развития территории присутствия

–  –  –

Для обоснования необходимости повышения эффективности партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия исследованы подходы к определению государственно-частного партнерства (ГЧП), представленные в источниках, находящихся в открытом доступе. В результате установлено, что ГЧП рассматривается достаточно широко. В одних случаях – как форма взаимодействия между государством и частным сектором, в котором участники связаны организационно, в других – как форма взаимодействия между властными и предпринимательскими структурами на базе заранее установленных правил. Также ГЧП может рассматриваться как форма взаимодействия между правительством и частными компаниями в связи с необходимостью решения вопросов финансирования крупных социально-экономических проектов, привлечения частных ресурсов, в том числе и интеллектуальных, с целью создания новых общественных благ.

Проведенное исследование нормативно-правовой базы показало, что продолжается совершенствование законодательного регулирования ГЧП на региональном уровне. В то же время только 68 субъектов Российской Федерации имеют принятые законы о ГЧП, многие из которых противоречат отдельным нормам федерального законодательства. Диагностика законодательной базы, регулирующей систему партнерских отношений бизнеса и власти в ЦФО представлена в таблице 13.

–  –  –

Развитие государственно-частного партнерства в регионах ЦФО: инвестиции и инфраструктура [Электронный ресурс]: аналит. отчет по результатам исследования / Центр развития государственночастного партнерства и Институт современного развития.

– Режим доступа:

http://www.pppi.ru/documents/CFO.pdf./ (дата обращения: 21.06.2014). – 127с.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«Саломатина Марина Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОБРAЩЕНИЯ ОТХОДОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Санкт-Петербургском университете управления и экономики. доктор экономических наук, профессор Научный руководитель – Ивлева Елена...»

«Попов Вячеслав Александрович УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ГОРОДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный университет сервиса и экономики» Научный...»

«ИВАНОВ ГЛЕБ СЕРГЕЕВИЧ ВНЕШНЯЯ ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНОТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 201 Работа выполнена в Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет» на кафедре «Экономических и финансовых дисциплин»....»

«ЗАЧИНЯЕВ Сергей Николаевич УПРАВЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ КОНФЛИКТОМ В ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Курск – 2014 Работа выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р....»

«МАШУТИНА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ФИРМЫ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный...»

«Кучерова Валерия Владимировна ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ Специальность: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре «Менеджмент и маркетинг» в ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени...»

«Кожуховский Игорь Степанович РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2003 Работа выполнена в Государственном университете Высшей школе экономики. Научный руководитель д.э.н., профессор Уринсон Я.М. Официальные оппоненты: д.э.н Плакиткин Ю.А., к.э.н.Лисуренко А.В. Ведущая организация Институт системного анализа РАН....»

«АНТОНОВА ИРИНА ИЛЬГИЗОВНА ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВСЕОБЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)» доктор экономических наук, профессор Научный...»

«Мушкетова Наталья Сергеевна СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРЕДОЙ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВУЗОВ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством:9. Маркетинг» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Маркетинг» в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградский государственный университет» Научный консультант доктор...»

«СЕВРЮКОВ ФЁДОР АНАТОЛЬЕВИЧ КОМПЛЕКСНЫЕ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ И КЛИНИКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.23 – Урология 14.02.03 – Общественное здоровье и здравоохранение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2012 Работа выполнена в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородская государственная медицинская...»

«Гальцова Лариса Александровна ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТОРГОВО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Сочи – 201 Работа выполнена в Сочинском государственном университете туризма и курортного дела Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Левченко Татьяна Павловна Официальные оппоненты: доктор...»

«ТАМОВ АРСЕН ИНАЛЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТУРИЗМОМ В РЕГИОНАХ РОССИИ по специальности 08.00.05.«Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Работа выполнена на кафедре «Гостиничный и туристический бизнес» ГОУВПО «Государственный университет управления» Научный руководитель: доктор...»

«АЛЕКСЕЕВА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ СФЕРЫ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«МОСЯКИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Омск – 2015 Работа выполнена на кафедре Экономики, организации и управления производством Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский...»

«Калабихина Ирина Евгеньевна ЭКОНОМИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – Работа выполнена на кафедре народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный консультант: доктор экономических наук Зверева...»

«ВОЛКОВА Елена Михайловна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КОМПАНИИ С СУБЪЕКТАМИ РЫНКА ПРИГОРОДНЫХ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (транспорт)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«Айсханова Екатерина Султановна Совершенствование организационных форм управления в сфере туризма (на примере Чеченской Республики) 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Сочи – 201 Работа выполнена в Сочинском государственном университете Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор по кафедре управления и технологий в туризме и сервисе Ермаков...»

«СОКОЛИНСКАЯ Юлия Михайловна ИНСТРУМЕНТАРИЙ НИВЕЛИРОВАНИЯ ТЕНЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» доктор экономических наук, профессор Научный...»

«Савчишкина Екатерина Петровна ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА УСЛУГ В ГОСТИНИЧНОМ БИЗНЕСЕ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук Сочи 201 Работа выполнена в Южно-Российском государственном университете экономики и сервиса Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Елисеева Тамара Павловна Официальные оппоненты: доктор...»

«САМИГУЛЛИНА ЭЛЬЗА ХАЛИЛОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань 2012 Работа выполнена на кафедре экономической теории и социальноэкономической политики в ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.