WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 |

«ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Голубов Иван Иванович

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ

НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,

комплексами – АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Москва 2014

Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им.К.А.Тимирязева»

Научный консультант: Голубев Алексей Валерианович – доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, проректор по научной работе ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Официальные оппоненты: Полунин Геннадий Андреевич – доктор экономических наук, зам. директора ФГБНУ ВНИИЭСХ Андрющенко Сергей Анатольевич – доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией инновационного развития производственного потенциала агропромышленного комплекса ФГБУН Института аграрных проблем РАН Ромашин Михаил Сергеевич – доктор экономических наук, доцент, руководитель научно-образовательного, инновационного центра ФГБНУ ВНИОПТУСХ

Ведущая организация: ФГБНУ Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК

Защита состоится «14» февраля 2015 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.001.06 при ФГБОУ ВПО «Адыгейский государственный университет»

по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 208, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета.

Текст автореферата размещен на сайте университета http://www.adygnet.ru и на сайте ВАК Министерства образования и науки РФ: http://vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «14 » ноября 2014 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор Е.Н. Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вступление России в ВТО привело к ужесточению конкурентной борьбы на глобальном агропродовольственном рынке. Для устойчивого противостояния экономически развитым странам требуется организация отечественного производства на более высоком уровне. Ключевым условием повышения эффективности работы агропромышленного комплекса выступает повсеместное внедрение инноваций как в отдельных отраслях, так и в каждой конкретной организации.

Одной из самых высокотехнологичных отраслей АПК является птицеводство, на протяжении многих лет демонстрирующее динамичный и эффективный рост производства яиц и мяса птицы. Но, вследствие несовершенства проводимых в стране агроэкономических реформ, российским птицеводством еще не полностью восстановлены прежние позиции в производстве продукции, а темпы его роста отстают от ряда передовых стран мира. Экономически необоснованный диспаритет цен на промышленные ресурсы и продукцию птицеводства привел к ухудшению положения экономики отрасли – рентабельность производства яиц и мяса птицы снизилась до 5–10%.

Приоритетными направлениями укрепления экономики птицеводства являются инновационная модель развития, активизация внедрения достижений научно-технического прогресса, модернизация технико-технологических процессов и систем управления производством. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы, Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года и Концепция развития отрасли птицеводства Российской Федерации на период 2013–2020 годы нацеливают на ускорение модернизации и повышение эффективности птицеводства на основе научных, организационных, технических и технологических нововведений. Уже к 2015 году предусматривается довести долю организаций, осуществляющих инновационную деятельность, до 40–50%, а выпуск инновационной продукции – до 15– 35%.

Достижение намеченных целей предусматривает целенаправленное формирование инновационной политики, разработку и реализацию перспективных направлений экономического роста птицеводческих структур на основе усиления связи науки с производством, использования теоретически обоснованных и практически применимых эффективных организационно-экономических решений.

Недостаточная проработанность как теоретических вопросов, так и прикладных аспектов инновационного развития производства, а также необходимость вывода птицеводства на новые рубежи в целях обеспечения продовольственной безопасности страны потребовали научного обоснования приоритетных направлений и ускорения темпов научно-технического прогресса, что обусловило актуальность данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Важной частью современной экономической науки является исследование вопросов инноваций и инновационной деятельности. Основы содержательной теории и методологии развития инноваций представлены в трудах зарубежных исследователей: Б. Санто, Б. Твисса, Р.

Фостера, А. Хартмана, а также российских ученых: Н.М. Авсянникова, И.Т.

Балабанова, Д.М. Гвишиани, В.Д. Грибова, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, Р.А. Фатхутдинова и других. Однако, зачастую диаметрально противоположные точки зрения, большое разнообразие методологических аспектов и методических подходов к определению экономической сущности инноваций сдерживают восприятие целостности выдвигаемых теоретических положений.

Исследования по влиянию системы факторов инновационного развития на увеличение объемов и повышение эффективности производства представляют особую значимость для отечественного птицеводства, так как многие российские организации, достигнув пределов роста на основе традиционных технологий, остро нуждаются в масштабном использовании новшеств в различных сферах своей деятельности.

Многоаспектные проблемы инноваций в сельскохозяйственном производстве, поднятые в работах С.А. Андрющенко, В.М. Баутина, А. В. Голубева, А.Я.

Кибирова, В.В. Козлова, Э.И. Крылова, В.И. Нечаева, А.В. Петрикова, Г.А.

Полунина, В.Г. Савенко, Е.С. Савченко, И.С. Санду, И.Т. Трубилина, А.А.

Шутькова и других, создают основу для дальнейшего углубления теории и расширения практики инновационного развития.

Проблемы возрастания роли науки в экономическом развитии национального хозяйства выступают объектом исследований ряда зарубежных ученыхэкономистов. Заслуга Й. Шумпетера заключается в создании концепции организации-инноватора как гаранта социально-экономического развития страны. Его идеи развиты в работах Д. Джонсона, Д. Нортона, Э. Менсфилда, Д. Мюллера, К.

Фридмена, М. Хучека и других, в которых роль науки в укреплении национальной экономики страны поднята на качественно новый уровень.

Теоретические и методологические основы эффективности сельскохозяйственного производства являются предметом исследования таких ученых– аграрников, как И.Н. Буздалов, А.Д. Владыка, В.А. Добрынин, А.М. Гатаулин, Н.Е. Зимин, А.П. Зинченко, В.З. Мазлоев, Е.С. Оглоблин, О.А. Родионова, В.А.

Свободин, И.Г. Ушачев. В их работах особое внимание уделено методологии сущности, критериев, показателей и механизмов повышения эффективности сельского хозяйства. Однако, имеющиеся нерешенные проблемы вызывают необходимость дополнительно выделить в проводимых экономических исследованиях вопросы сбалансированности производства и экономики, специализации и диверсификации и другие теоретические положения применительно к специфике птицеводства.

Изучению различных аспектов научно-технического прогресса в птицеводстве большое внимание уделено в работах Г.А. Бобылевой, Э.И. Витол, Л.Л. Горшкова, А.Г. Губанова, В.В. Гущина, И.А. Егорова, М.М. Жигалина, К.И. Карюкиной, К.Н. Клочкова, Ю.П. Матыкина, В.В. Наумова, М.С. Ромашина, В.Н. Санталова, Е.И. Семеновой, В.И. Фисинина, М.Ф. Шкляра, Л.С. Черешни, А.А. Черняева, А.Н. Якунина, других ученых и практиков. Необходимость повышения эффективности функционирования отечественного птицеводства для ускоренного импортозамещения на агропродовольственном рынке страны предполагает разработку эффективных мер по повышению интенсивности и результативности масштабного внедрения инноваций.

Повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции на основе углубления анализа хозяйственной деятельности птицеводческих организаций дает возможность выработать рациональную стратегию и тактику ведения производства, мобилизовать резервы повышения качества продукции и эффективности производства. В системе российского птицеводства остро стоит вопрос о соответствии продуктов питания международным стандартам качества и безопасности с целью выхода организаций на мировой рынок, для чего требуются соответствующие методические разработки и практические рекомендации.

Необходимость теоретического обоснования методологических и прикладных аспектов, концептуальных подходов, научного осмысления поднятых проблем, разработки методического инструментария и комплекса мероприятий по интенсификации развития птицеводческой отрасли на основе совершенствования инновационной деятельности предопределили выбор темы диссертационного исследования, обусловили ее научную новизну и практическую значимость.

Целью исследования является обоснование теоретических, методологических и прикладных аспектов, разработка научно-практических рекомендаций по повышению эффективности работы отечественных птицеводческих организаций на основе дальнейшего совершенствования инновационной деятельности.

В соответствии с этой целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

– обобщены и конкретизированы, применительно к российским условиям хозяйствования, теоретико-методологические положения о сущности инноваций, инновационной активности и инновационного развития птицеводства;

– развита методология менеджмента инноваций в птицеводстве, разработаны научно обоснованная классификация направлений инновационной деятельности и концепция повышения эффективности нововведений в отрасли;

– разработана методика проведения экономического анализа и оценки производственной, инновационной, инвестиционной, предпринимательской и выставочно-ярмарочной деятельности в птицеводстве;

– выявлены особенности и тенденции развития мирового птицеводства, ряд положений которых следует учесть в условиях России;

– обоснованы приоритетные направления развития инновационной деятельности в российском птицеводстве, вскрыты резервы повышения качества и обеспечения пищевой безопасности птицеводческой продукции;

– определено экономическое содержание внутриотраслевой диверсификации в птицеводстве, научно обоснованы и апробированы на практике методические подходы к модернизации производства на ее основе;

– предложена модель системы менеджмента качества и безопасности продуктов птицеводства на примере перепеловодства, раскрыт механизм функционирования и разработана методика определения ее эффективности, обоснована стратегия и тактика выведения инновационной продукции на международный рынок;

– сформирован и экономически обоснован рациональный комплекс нововведений в птицеводческих организациях России, обеспечивающий динамичное и устойчивое развитие производства на основе продовольственного, технологического и торгового маркетинга.

Объектом исследования выступает экономическая деятельность птицеводческих организаций на основе инноваций как необходимое условие повышения качества и обеспечения безопасности продукции, достижения высокой эффективности производства. В качестве базового объекта рассматриваются птицеводческие организации Российской Федерации. Более детальное изучение и экспериментальная проверка методических разработок и практических рекомендаций проведены в Белгородской, Костромской, Саратовской и Ярославской областях.

Предмет диссертационного исследования составляют экономические отношения, возникающие в процессе создания нововведений, развития и совершенствования механизма внедрения инноваций в современных условиях хозяйствования в промышленном птицеводстве страны.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых–экономистов по проблемам птицеводства и инновационного развития, экономики и организации аграрного производства, функционирования продовольственного рынка, а также законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней. Исходной базой исследования послужили научные труды ВНИТИП, ВНИИЭСХ, ВНИОПТУСХ, ВИАПИ, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других научных и учебных учреждений. Аналитическая часть работы выполнена на основе обработки данных региональных министерств и ведомств сельского хозяйства, нормативных документов федеральных и территориальных органов власти по вопросам инновационного развития птицеводства, ассоциации Российского птицеводческого союза.

Общеметодологической основой диссертационной работы явилось применение таких методов исследований, как аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический и социологический. Использованы общенаучные методы исследования (анализ и синтез, аналогия и комплексность, системность), специальные приемы и процедуры (сравнение, детализация, прослеживание, составление диаграмм, факторный анализ, эвристический).

Информационную базу исследования составили правительственные документы и ведомственные программы, данные Росстата, аналитические материалы по исследуемой проблематике. В качестве фактического конкретного материала диссертационного исследования использованы данные первичного учета и бухгалтерской отчетности птицеводческих организаций, результаты экономических, социологических исследований и экспертных оценок. Репрезентативная совокупность массовой обработки данных, обобщение и интерпретация результатов обеспечили достоверность результатов исследования, аргументированность выводов, предложений и практических результатов. Основные положения диссертационной работы являются следствием научно-исследовательской деятельности автора в сотрудничестве с учеными РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, ВНИТИП, ассоциации Росптицесоюз, ЗАО «Могунция–Интеррус», ООО «ДЭКУЭС» и специалистами птицеводческих организаций страны.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования исходит из убеждения автора в огромном потенциале экономического роста российского птицеводства, способного обеспечить импортозамещение на отечественном агропродовольственном рынке, который может быть реализован только на инновационной основе.

Для этого требуются новые теоретические подходы к пониманию природы возникновения и закономерностей развития нововведений, оригинальные методологические основы для создания системы мер по их масштабному и эффективному внедрению в птицеводческие организации страны. Принципиально важно комплексное использование инноваций на всех стадиях производства и во всех сферах деятельности организации, для чего необходима разработка методического инструментария и подготовка практических рекомендаций по ведению конкурентоспособного производства в условиях ВТО. Основной версией исследования является принципиальная возможность и необходимость построения системной работы российских птицефабрик, которая позволит синтезировать достижения науки и передовой практики и будет ориентироваться на приоритетное использование собственных инноваций, что обусловило разработку научных обоснований и методических материалов, в совокупности обеспечивающих развитие российского птицеводства в соответствии с мировыми стандартами.

Научная новизна исследования отражена в следующих выносимых на защиту результатах:

1. Обобщены теоретико-методологические положения научного исследования проблемы инновационной динамики, систематизирован и дополнен понятийный аппарат инноваций; обоснованы научно-методические положения инновационного развития применительно к условиям отечественного птицеводства, что позволило детально исследовать вопросы проектирования, моделирования, создания и внедрения нововведений в птицеводческих организациях по обеспечению максимально возможного использования научного, практического и творческого потенциалов, а также внутренних резервов производства.

Это позволяет с авторских позиций обосновать экономическую сущность инноваций в качестве экономической категории. Обосновано, что инновационную деятельность следует рассматривать как систему мероприятий по разработке, внедрению и освоению новшеств. Выработанные положения диссертации обладают элементами новизны, развивают понятийный аппарат, теорию и практику научных исследований в экономике отрасли.

2. Выявлена совокупность факторов, влияющих на формирование и развитие рынка птицеводческих продуктов в условиях ВТО. Разработана научно обоснованная классификация инноваций в птицеводстве, предусматривающая распределение нововведений по следующим признакам: степень инновационности;

технологические, технические и маркетинговые параметры; место в производственном процессе; глубина вносимых изменений; сфера деятельности; охват рынка; сфера эффективности; финансовая поддержка; степень риска и результативность. Тем самым расширен ряд теоретических положений Й. Шумпетера1, Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия [пер. с нем.: В.С. Автономов, М.С. Любский, А.Ю.Чепуренко] / Й. Шумпетер. – М.: Эксмо, 2007.

развиты методологические подходы к научному обеспечению инновационного развития экономики, на необходимость углубления которых указывают В.И.

Нечаев и В.В. Бондаренко2, И.С. Санду3. Кроме того, применительно к специфике птицеводства конкретизируется организационно-экономический механизм внедрения инноваций, концептуальные положения которого раскрыты В.З.

Мазлоевым и др.4 Поднятые вопросы во многом способствовали углублению теоретико-методологических подходов к обеспечению развития инновационной деятельности птицеводческих организаций.

Представленная автором научно обоснованная классификация инноваций в птицеводстве раскрывает индустриальный характер производства, позволяет более детально анализировать большую совокупность нововведений в различных сферах деятельности организаций и выявить из них наиболее перспективные инновации для практического внедрения. В своей основе классификация дополняет разработки ВНИИЭСХ5, предложения Е.В. Баталова6, И.Г. Салимьяновой и В.Л. Стельмашонок7.

3. Сформулирована и обоснована концепция ускоренного развития инновационной деятельности в птицеводстве, направленная на обеспечение продовольственной безопасности страны, которая включает: механизмы усиления связи науки с производством; формирование птицеводческих структур корпоративного типа; реализацию генетического потенциала сельскохозяйственной птицы;

инструменты повышения технической и технологической оснащенности производства; научные разработки по укреплению кормовой базы и повышению полноценности кормления птицы; развитие инноваций на базе результатов маркетинговых исследований; повышение конкурентоспособности производства;

создание условий для соответствия производства требованиям отраслевой международной стандартизации; развитие кадрового потенциала. Данное исследование дополняет имеющиеся разработки ассоциации Росптицесоюз8 с учетом глобализации рынка птицепродуктов и позволяет сформировать концептуальное представление о перспективных направлениях инновационной деятельности.

4. Усовершенствованы и апробированы методологические основы системной оценки эффективности функционирования птицеводческих организаций.

Нечаев, В.И. Университеты Канады и инновационная политика региона / В.И. Нечаев, В.В.

Бондаренко // Экономика сельского хозяйства России, 2005. – № 12.

Санду И.С. Роль организаций сельскохозяйственного консультирования в инновационном развитии сельскохозяйственного производства / И.С. Санду // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2011.– № 11.

Мазлоев, В. З. Организационно-экономический механизм реализации стратегий экономического роста: монография / Мазлоев В. З., Лысенко Ю. В., Лысенко М. В.; МСХ РФ. – Челябинск:

Печатный двор, 2011.

Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. – М.: КолосС, 2007.

Баталова, Е.В. Инновационный менеджмент / Е.В. Баталова. – Пермь, 2011.

Салимьянова, И.Г. Стратегический и инновационный менеджмент: учеб. пособие / И.Г.

Салимьянова, В.Л. Стельмашонок. – СПб.: СПбГИЭУ, 2011.

Концепция развития отрасли птицеводства Российской Федерации на период 2013-2020 годы / Под рук. Г.А. Бобылевой. – М., 2011.

Для углубленного анализа предусматривается следующий комплекс совокупной оценки деятельности организации: сбалансированная система показателей;

система оценки эффективности инноваций; система оценки эффективности инвестиций; система оценки эффективности производства; система оценки эффективности выставочно-ярмарочной деятельности. Разработаны и апробированы методические подходы к определению порогов экономической целесообразности использования разных видов птицы в организациях индустриального типа.

Исследование выполнено в рамках совместной работы с ВНИТИП.

5. Организационно-экономическое содержание понятия диверсификации дополнено сущностью внутриотраслевой диверсификации в птицеводстве. Теоретически обоснованы и практически подтверждены рекомендации по совершенствованию организации производства на основе изучения потребительского спроса, расширения и модернизации ассортимента выпускаемой продукции в соответствии с покупательскими предпочтениями. Предложены приоритетные направления внутриотраслевой диверсификации для российских птицефабрик, реализация которых обеспечивает получение максимального эффекта. Данное положение не раскрывалось в специальной литературе по экономике отрасли и выступает приращением знаний в теории и практике российского птицеводства.

6. В работе научно обоснована целесообразность функционирования отечественного производства на основе собственных инноваций, что приобретает особое значение в современных экономических условиях хозяйствования. На основе выявленных особенностей инновационного развития предложена система мер для перехода российских птицефабрик на приоритетное использование своего инновационного потенциала. Автор доказывает необходимость обеспечения инновационной безопасности страны наравне с экономической, продовольственной, информационной и другими видами государственной безопасности. Данный подход развивает и углубляет инструментарий проведения экономического анализа и оценки его результатов применительно к специфике птицеводческой отрасли и основывается на ряде теоретических положений, содержащихся в работах Г.А. Полунина9 и других.

Проблема организации производства на основе собственных инноваций в аграрной экономике рассматривается впервые и является весьма актуальной для сельского хозяйства страны, особенно в условиях экономических санкций. Она вносит определенный вклад в совершенствование методологии и приращение знаний в вопросах инновационного развития отечественной экономики.

7. На основе критического анализа особенностей и мировых тенденций инновационного развития, выявленных автором, научно обоснована система перспективных направлений модернизации отечественных птицефабрик: трансфер инноваций, сохранение генофонда сельскохозяйственной птицы, расширение видового состава птицы, организация производства функциональных продуктов питания, сертификация продукции по международным стандартам, увеличение поставок за рубеж экологически чистой продукции в соответствии со спецификой потребительского спроса населения отдельных стран. Авторский подход системаПолунин, Г.А. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК / Г.А. Полунин //АПК: экономика, управление, № 11. – 2010.

тизирует совокупность поднятых в научной литературе вопросов и расширяет приоритетные направления исследований, предложенные ведущими российскими учеными в области птицеводства (в частности, директором ВНИТИптицеводства, академиком РАН В.И. Фисининым10 ).

8. Автором разработана, запатентована и внедрена во многих сельскохозяйственных организациях страны композиция производства ряда кормовых средств нового поколения с использованием современных достижений био- и нанотехнологий. Доказано, что применение инновационных кормовых средств в сельскохозяйственном производстве позволяет значительно повысить уровень использования генетического и производственного потенциалов птицы, а также свиней и крупного рогатого скота, тем самым способствуя решению проблемы продовольственной безопасности России. При этом обеспечивается необходимый уровень качества и безопасности продукции, высокая доходность организаций, что усиливает конкурентные преимущества российского АПК на мировом рынке.

9. Впервые разработаны методические подходы и практические положения менеджмента качества и безопасности продукции в перепеловодческих организациях индустриального типа, получившие признание органами международной сертификации. Они во многом исходят из методологии ранее разработанных региональных и отраслевых систем управления качеством при организующей роли производственной инфраструктуры в инновационном развитии АПК, раскрытых в публикациях С.А. Андрющенко11, что представляет собой дальнейшее развитие систем качества, применительно к глобальной системе стандартизации и сертификации. Предложены и апробированы алгоритмы современного контроля и управления несоответствиями установленным требованиям систем качества и безопасности продукции, обоснованы механизмы их построения и реализации. Рекомендованная методика оценки эффективности системы менеджмента качества и безопасности перепеловодческой продукции (СМКБПП) позволяет распространить ее на аналогичные птицефабрики страны. Основные положения системы качества и безопасности могут быть рекомендованы для практического применения в организациях утководческого, гусеводческого, индейководческого и других направлений птицеводства. Предложены меры по выводу на мировой рынок конкурентоспособных, соответствующих требованиям международных стандартов, птицеводческих продуктов инновационного характера.

10. Возрастающая глобальная конкуренция обусловливает необходимость своевременного и адекватного реагирования на изменения конъюнктуры агропродовольственного рынка. Автором созданы и внедрены в производство новые инновационные продукты (имеются патенты на изобретения), которые выступают основой для дальнейшего экономического роста деятельности птицефабрик, удовлетворения потребностей населения в востребованных продуктах питания, а смежных отраслей экономики – в исходном сырье.

Фисинин, В.И. Птицеводство России – стратегия инновационного развития / В.И. Фисинин.

– М., 2009.

Андрющенко, С.А. Роль научно-производственной инфраструктуры в инновационном развитии агропромышленного комплекса России / С.А. Андрющенко // Инновационная деятельность, 2013. – № 2.

Апробация и реализация результатов исследования. Материалы диссертации использованы ООО «Птицепром» России, ассоциацией Росптицесоюз и Министерством сельского хозяйства Саратовской области при разработке системы мер по инновационному развитию отечественного птицеводства. Основные теоретические и методологические положения и результаты проведенного исследования доложены и получили положительную оценку на 14 международных и региональных научно-практических конференциях (г.г. Москва, Ростов-наДону, Санкт-Петербург, Саратов, Сергиев Посад, Краснодар, Казань, а также Болгария, Китай), на заседаниях экономического совета ООО «Птицепром»

(2000–2014 гг.), Международной промышленной академии (2009–2014 гг.), МСХ Саратовской области и ООО «Саратовптицепром» (2004, 2008, 2010 гг.), на научных и производственных совещаниях за рубежом (США, Германия, Франция, Япония, Казахстан, 2008 – 2013 гг.), на международных форумах «Мясная промышленность», «Куриный король» (Крокус–Экспо, 2008–2013 гг.), всероссийских выставках «Агроферма», «Зерно-Комбикорма-Ветеринария» и «Золотая осень» (г.

Москва, ВВЦ, 2000–2014 гг.), на семинарах, совещаниях и форумах по яичному и мясному птицеводству (г.г. Санкт–Петербург, Сергиев Посад, 2008–2014 гг.).

Полученные в ходе исследования теоретические и методические положения, результаты диссертационной работы применяются в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин: «Стратегический менеджмент», «Управление бизнес-процессами», «Экономика и организация отраслей АПК».

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выдвигаемые положения развивают и дополняют аспекты теории эффективности применительно к специфике птицеводства. Они могут быть учтены в процессе стратегического инновационного развития птицепродуктового подкомплекса АПК. Рекомендации, программы и методические разработки, подготовленные автором на материалах собственных исследований, нашли применение в практической деятельности руководителей и специалистов птицеводческих формирований всех форм собственности, а также в системе повышения квалификации работников отрасли. Они позволяют повысить достоверность и качество принимаемых решений при разработке и оценке эффективности инновационных проектов.

Методические положения и результаты исследований по инновационной деятельности апробированы и приняты к практическому внедрению Министерством сельского хозяйства России (протокол № 14 от 6 апреля 2010 г.) и Минсельхозом Саратовской области (справка от 15 февраля 2011 г.), по регламентации управленческой деятельности в области качества и конкурентоспособности птицеводческих организаций МНТЦ «Племптица» (одобрены 10 апреля 2008 г.), по организации отраслевой системы управления качеством и оценке конкурентоспособности птицеводческой продукции Российским центром сельскохозяйственного консультирования (справка от 21 января 2010 г.), по применению эффективных кормовых средств нового поколения Роспатентом (патент РФ на изобретение № 2402922) и премиксным заводом ВитОМЭК (справка ВитОМЭК от 11 марта 2014 г.), по диверсификации производства птицеводческой продукции ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской области (справка от 30 марта 2012 г.), по применению клеточного оборудования для содержания перепелов Роспатентом (патент РФ на полезную модель № 126863), по способу приготовления майонеза Роспатентом (патент РФ на изобретение № 2483585) и технических средств для вскрытия перепелиных яиц Роспатентом (патент РФ на полезную модель № 105813). Представленные разработки используются федеральными и региональными органами управления сельского хозяйства, птицеводческими организациями, что подтверждено соответствующими документами о внедрении. Суммарный экономический эффект от применения разработок автора составил 463,7 млн.

рублей. Их использование в 2015 году позволит получить экономический эффект в размере 741,3 млн. рублей.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом приоритетных научных направлений РГАУ-МСХА имени К.А.

Тимирязева на 2011-2015 гг. по теме 39.5 «Разработка предложений по развитию инвестиционной и инновационной деятельности, рациональному использованию факторов производства, формированию кооперативных и интеграционных связей, повышению эффективности отраслей агропромышленного комплекса».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 100 научных работ, общим объемом авторского текста 113,53 п.л., в том числе 7 монографий, статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Объем и структура работы предопределены логикой исследования и последовательно раскрывают поставленные задачи исследования. Она состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованных источников из 310 наименований. Диссертация изложена на 374 страницах компьютерного текста, включает 64 таблицы, 40 рисунков и 32 приложения.

Содержание работы Введение.....................................................................4 Глава I. Теоретические аспекты повышения эффективности птицеводства на основе совершенствования инновационной деятельности.... 19

1.1. Инновации – экономическое условие повышения эффективности птицеводства........................................ 19

1.2. Концепция инновационного менеджмента в птицеводстве........... 37

1.3. Научно-технический прогресс как условие эффективного функционирования отечественного птицеводства в глобальной экономике.............................................. 51 Глава II. Методологические подходы к оценке эффективности инновационной деятельности в птицеводстве...................... 62

2.1. Основные направления совершенствования оценки эффективности инновационной деятельности в птицеводческих организациях.........63

2.2. Методические основы оценки экономической эффективности функционирования птицеводческой организации.................... 77

2.3. Моделирование выставочно-ярмарочной деятельности как условие повышения инвестиционной привлекательности

–  –  –

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

I. Углубление теоретико-методологических положений сущности инноваций и инновационного развития в условиях глобализации экономики В диссертационной работе теоретически доказано и методологически обосновано, что наиболее перспективным направлением обеспечения продовольственной безопасности страны и роста экономики отечественного птицеводства выступает освоение инновационного пути развития.

Автором диссертации, на основе обобщения исследований 130 ученыхэкономистов с использованием системного подхода, выявлена высокая степень неопределенности термина «инновация». В итоге выделены следующие типы определений инновации: инновация как процесс (21,6% определений); инновация как результат внедрения (37,7%); инновация как материализованная идея, готовая к внедрению (40,7%). Разногласие мнений авторов носит объективный и субъективный характер, является следствием качественных ступеней в развитии научной мысли и нуждается уточнении.

Понятие «инновация» следует применять ко всем видам новшеств в производственной, организационной, финансовой, научно-исследовательской и другим сферам деятельности организаций. В авторской интерпретации «инновация»

рассматривается как нововведение, инновационный продукт, являющийся результатом достижений научно-технического прогресса, созданный в процессе творческой деятельности и апробированный на практике, готовый к массовому применению, способный активно участвовать в мировом рынке инноваций. Его непременным условием является обеспечение высокого и гарантированного производственного, экономического, социального и экологического эффектов. Особенностью инновации, как товара, является реальная возможность коммерциализации идеи, так как далеко не все изобретения воплощаются в инновации и приносят практическую пользу производству.

Автор рассматривает процесс нововведения в птицеводческой организации как многоэтапный, начиная от зарождения идеи до ее материализации и внедрения в производство. Именно в процессе освоения новой (усовершенствованной) техники, технологии и организации производства обеспечивается выпуск модернизированного продукта или новшества, который сопровождается устойчивым ростом эффективности субъекта экономики.

Предложенная в работе классификация инноваций в птицеводстве всесторонне учитывает индустриальный характер производства, представляет собой распределение нововведений по конкретным группам (12 критериев нововведений) и охватывают 43 типа инноваций, что позволило в максимальной степени учесть многообразие выявленных проблем отрасли. Это дает возможность выбрать для внедрения, из большого перечня новшеств, наиболее эффективные и перспективные разработки.

В диссертации аргументировано, что необходимым условием создания и результативного внедрения инноваций является творческий характер работы производственного персонала, выступающий производительной силой экономики. На инновационное развитие должны быть нацелены стратегические усилия трудового коллектива птицеводческой организации.

Способность организации осуществлять динамичное производство на основе масштабного использования нововведений представляет собой инновационное развитие, которое позволяет обеспечить расширенное воспроизводство. Инновационное развитие в птицеводстве осуществляется в двух принципиально различных вариантах (рис. 1).

В основе первого варианта положено приобретение инноваций со стороны, преимущественно из-за рубежа, как чаще всего происходит в настоящее время.

Его особенностью является то, что отечественными птицефабриками зачастую приобретается не самый усовершенствованный вариант инновации, хотя он обеспечивает определенную отдачу. При этом, чаще всего, отмечается высокая

–  –  –

Рисунок 1 - Особенности инновационного развития в птицеводстве на основе использования собственных и заимствованных нововведений стоимость новшества. С некоторой оговоркой можно считать, что такой подход, в своей основе, носит экстенсивный характер и не обеспечивает получение систематического и поступательного развития отечественного производства, поскольку базируется на фрагментарном характере использования новшеств. Отсюда вытекает проблема инновационной безопасности как элемента государственной безопасности страны.

Второй вариант предусматривает создание и внедрение инноваций собственными силами, что позволяет экономить затраты на конструирование новшеств, получать дополнительный производственный и экономический эффекты. Он основывается на постоянном усовершенствовании разработок, порождаемых в самой организации, практическая реализация которых обеспечивает динамичное инновационное развитие и рост эффективности производства.

Эффективность второго варианта убедительно доказана на примере ОАО «Угличская птицефабрика» Ярославской области. Его обоснованно следует считать предпочтительным направлением инновационного развития отечественного птицеводства. Основные преимущества данного варианта заключаются в следующем: используется более совершенное технологическое оборудование ввиду оперативного внесения корректировок по выявленным недостаткам в его работе; стоимость оборудования собственного производства обходится значительно дешевле покупного; динамично растет производительность труда; цикл «разработка – внедрение» совершает наикратчайший путь во времени и в пространстве; чаще и оперативнее осуществляется модернизация производства;

увеличивается выпуск качественной и экологически чистой продукции; обеспечивается получение дополнительного экономического эффекта. Это принципиально новый технико-технологический уровень инновационной деятельности в птицеводстве. Таким образом, данный вариант выступает одним из необходимых условий в решении проблемы продовольственной безопасности, что особенно актуально на фоне предъявления России экономических санкций. В этой связи автор подчеркивает необходимость поддержки государством организаций, которые проявляют инициативу, сами создают и распространяют инновации, реализуют их в виде товара, тем самым способствуя обеспечению инновационной безопасности страны.

В уточнении понятия «инновационная деятельность» особый акцент делается на творческий характер работы птицеводческой организации, который позволяет обеспечивать производство продукции на базе собственных инноваций. Его сущность проявляется в разработке и постоянном совершенствовании разработок, в процессе которого происходит накопление и углубление инновационного потенциала работников организации, последовательно добивающихся реализации выработанной стратегической цели. В данном случае в графическом исполнении жизненный цикл инноваций имеет вид динамичного и устойчивого развития, из которого следует, что динамика внедрения инноваций характеризуется «повышательной» волной эффективности, тем самым развивая теорию «длинных волн»

Н.Д. Кондратьева12. Дальнейшее повышение эффективности производства в организации обеспечивается по мере его модернизации и введении тех или иных новшеств (рис. 2).

Автор исходит из того, что научно-техническая новизна должна иметь производственную применимость и коммерческую предсказуемость. При этом обеспечивается оборот: «деньги – инновация – денежный рост», при котором финансовые результаты призваны покрывать расходы по созданию, внедрению и продаже инноваций, создавать прибыль и выступать источником финансирования для обеспечения расширенного воспроизводства, а также для создания новых инноваций в самой организации. В этой связи в «Типовых должностных инструкциях управленческих работников птицеводческих предприятий (всех форм собственности)», подготовленных с участием автора, главным специалистам птицефабрик вменены в обязанности систематическая работа по поиску и анализу различных новшеств, разработка мероприятий по внедрению инноваций.

Предложенная концепция инновационного менеджмента в птицеводстве предназначена для активизации инновационной деятельности в организациях отрасли и представляет собой совокупность принципов, методов и организационных форм управления инновационными процессами. Она выступает основой для Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 2002.

ТВОРЧЕСКАЯ

ЗРЕЛОСТЬ,

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗРЕЛОСТЬ,

ВНЕДЗРЕЛОСТЬ, НАСЫЩЕНИЕ

ЗРЕЛОСТЬ, НАСЫЩЕНИЕ

РЕНИЕ

НАСЫЩЕНИЕ ВНЕД- НАСЫЩЕНИЕ РЫНКА ПТИРЫНКА ПТИИННО-

РЫНКА ПТИ- РЕНИЕ РЫНКА ПТИ- ЦЕЦЕ-

ВАЦИИ ИННО- ЦЕ- ПРОДУКТОМ

РАЗРАБОТКА КОН- ЦЕ- ПРОДУКТОМ

В ПРО- РОСТ

ВАЦИИ ПРОДУКТОМ

ЦЕПЦИИ ИННОВА- ПРОДУКТОМ

ИЗВОД- РОСТ

В ПРОЦИОННОГО ПРОЕКТА

СТВО

ИННОВАЦИЙ

ИЗВОДЗАРОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИДЕИ

СТВО РОСТ

–  –  –

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ

ПРИРАЩЕНИЕ ЗНАНИЙ

ЗНАНИЯ ЗНАНИЙ И ИННОВАЦИЙ

–  –  –

совершенствования управления творческим потенциалом трудовых коллективов, социальных и психологических аспектов внедрения нововведений. Из множества проблем развития отрасли наиболее актуальными признаны: обеспечение продовольственной безопасности; усиление связи науки с производством; формирование птицеводческих структур корпоративного типа; повышение технической и технологической оснащенности производства; реализация генетических возможностей повышения продуктивных качеств птицы; укрепление кормовой базы, повышение полноценности кормления птицы и создание кормовых средств нового поколения; формирование инновационного маркетинга; повышение конкурентоспособности производства; развитие системы отраслевой и международной стандартизации; рост научного потенциала и квалификации кадров в птицеводстве.

Финансовое обеспечение мероприятий концепции инновационного менеджмента может производиться за счет привлекаемых ресурсов и собственных средств птицеводческих организаций. Активизация инновационной деятельности позволяет обеспечить российским организациям конкурентные преимущества на рынке птицепродуктов. Инновационный механизм охватывает процессы создания, реализации и продвижения инноваций, паритетные экономические отношения между субъектами рынка. Выработанные автором подходы базируются на результатах социологических исследований, которые проведены в ряде регионов страны по выявлению факторов, препятствующих разработке и внедрению инноваций в птицеводческих организациях.

II. Усовершенствование методического инструментария оценки эффективности производственной деятельности птицеводческих организаций на основе инноваций Необходимость в углубленном экономическом анализе и совершенствовании оценки деятельности птицеводческого формирования обусловлена требованиями объективных экономических законов, учитывающих усиление конкуренции на глобальном агропродовольственном рынке. Проблема эффективности рассматривается нами в комплексе, что позволяет охватить все стороны функционирования организации, подсистемы которой находятся во взаимосвязи и взаимозависимости, связаны единством цели и задач по производству, переработке и реализации яиц и мяса птицы (рис. 3).

СБАЛАНСИРОВАННАЯ

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

СИСТЕМА ОЦЕНКИ СИСТЕМА ОЦЕНКИ

ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

ИННОВАЦИЙ ИНВЕСТИЦИЙ

ПТИЦЕВОДСТВЕ

–  –  –

Ключевым звеном комплексной оценки эффективности работы птицеводческих организаций является фундаментальный принцип соответствия между условиями стабильности системы в динамике и устойчивостью равновесия в статике. В основу оценки эффективности организации положен постулат: производством возможно эффективно управлять только при наличии системы измерителей. В традиционную модель экономического анализа и развития птицеводческой организации дополнительно включена сбалансированная система показателей (ССП), предполагающая сочетание как финансово-экономических показателей (прибыль, рентабельность), так и нефинансовых (лояльность клиентов к предприятию, качество обслуживания покупателей, выполнение договорных обязательств и так далее). Сочетание индивидуальных целей и ориентиров по каждому участку производства организации обеспечивается на основе регулирования причинно-следственных связей между ними.

Критерии оценки результативности экономических мероприятий исходят из положений теории стоимости – ей соответствуют ключевые показатели работы птицефабрики, которые воспринимаются как качественно выраженные переменные величины, органично вписанные в стратегию развития организации.

Условием активизации инновационной деятельности является увязка различных стратегий развития структурных подразделений организации в единую систему. Результаты реализации предложенных подходов на основе ССП и выявления резервов повышения эффективности на примере конкретной птицеводческой организации представлены в таблице 1.

В целях обеспечения достижения краткосрочных показателей в ОАО «Угличская птицефабрика» предусмотрена оптимизация размеров структурных подразделений, рационализация системы взаимоотношений между ними; максимальное использование производственного и экономического потенциалов;

увеличение расходов на повышение квалификации кадров, маркетинг и обслуживание клиентов; расширение и обновление ассортимента производства продуктов питания.

В инновационной деятельности птицефабрик первоосновой следует считать освоение более совершенной технологии и техники производства продукции.

Для управления ходом инновационного процесса предложена система показателей его результативности, которая содержит следующие группы индикаторов: качественные (появление инновации); количественные (минимальная доля затрат на исследования и разработки в себестоимости продукции); предельный срок использования продукции, ее наукоемкость (отношение затрат на НИОКР к объему продаж); сравнительные (соответствие стандартам, лучшим отечественным и зарубежным образцам); рыночные (формирование нового сегмента рынка);

способность инновации к коммерческой реализации.

В связи с отсутствием общепринятой системы оценки работы птицеводческих структур автором проведена систематизация факторов эффективности по следующим направлениям: технико-технологическое, организационное, экономическое, социально-психологическое, природно-климатическое и экологоэпидемиологическое. В отличие от имеющихся в экономической литературе

–  –  –

классификаций, она в максимальной степени учитывает влияние внутренних и внешних факторов эффективности производства, в совокупности обусловивших получение синергетического эффекта, что обеспечивает повышение эффективности производства.



Pages:   || 2 | 3 |
 

Похожие работы:

«Калиева Ольга Михайловна МАРКЕТИНГОВАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ БРЕНД-ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (9. Маркетинг) Автореферат диссертации на соискание учной степени доктора экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» доктор экономических наук, профессор Научный консультант – Буреш Ольга...»

«Коробецкая Анастасия Александровна Моделирование и прогнозирование динамики потребления товаров на макрорынках 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в муниципальном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарская академия государственного и муниципального управления». Научный руководитель – Семнычев Валерий...»

«ФРАЙМОВИЧ Денис Юрьевич МЕТОДОЛОГИЯ МНОГОМЕРНОЙ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ И ВЫБОРА ТРАЕКТОРИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Ярославль 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский государственный...»

«Волкова Анастасия Анатольевна ВОСПРИЯТИЕ И ОЦЕНКА ЦЕН ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический...»

«Шетов Артур Арсенович GR-МЕНЕДЖМЕНТ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ОРГАНИЗАЦИИ С ГОСУДАРСТВОМ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ростов-на-Дону – 201 Диссертация выполнена в Южно-Российском институте управления – филиале ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Научный...»

«КОВЫРЗИНА КРИСТИНА ВЛАДИМИРОВНА РАЗРАБОТКА ИНТЕГРАЦИОННОГО ПОДХОДА И ИНСТРУМЕНТАРИЯ КОНТРОЛЛИНГА НИОКР ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность – 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород – 20 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет...»

«БУРОВ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика предпринимательства) Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 201 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«МАРКОВ Леонид Сергеевич ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность); региональная экономика АВТОР ЕФЕР АТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Новосибирск – 2014 Работа выпо лнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики и...»

«БАТТАЛОВА АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ КЛАСТЕРА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Уфа – 2013 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический университет» на кафедре экономики и управления на...»

«САМИГУЛЛИНА ЭЛЬЗА ХАЛИЛОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (на примере Республики Башкортостан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань 2012 Работа выполнена на кафедре экономической теории и социальноэкономической политики в ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и...»

«ГЛАЗКОВА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВНА МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Ярославль 201 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Владимирский государственный...»

«Усенко Ольга Ивановна МОДЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В БЮДЖЕТНОМ СЕКТОРЕ 08.00.10 – Финансы, дeнежнoe oбращeниe и крeдит 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диcceртации на coиcкание yчeнoй cтeпeни кандидaтa экoнoмичeских нaук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Нayчный рyкoвoдитeль – Иванова...»

«ВОСТРОВА Анна Петровна РАЗВИТИЕ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА В РОССИИ ЧЕРЕЗ ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ БИЗНЕС-ИНКУБАТОРОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ярославль – 201 Диссертационная работа выполнена в Автономной некоммерческой организации Высшего профессионального образования «Владимирский институт бизнеса». Научный руководитель...»

«Середа Надежда Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – 1.2. АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Орел – 2015 Работа выполнена на кафедре экономики и организации...»

«МАРКОВ Леонид Сергеевич ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА В ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (промышленность); региональная экономика АВТОР ЕФЕР АТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Новосибирск – 2014 Работа выпо лнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экономики и...»

«Суринов Роман Татевосович ФОРМИРОВАНИЕ ПАКЕТА УСЛУГ АГЕНТСТВА ВОЗДУШНЫХ СООБЩЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре управления транспортно-экспедиционным обслуживанием ФГБОУ ВПО «Государственный...»

«ЧЕТЫРКИНА НАТАЛЬЯ ЮРЬЕВНА Обеспечение конкурентоспособности организации методами менеджмента качества Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический...»

«ТАМОВ АРСЕН ИНАЛЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТУРИЗМОМ В РЕГИОНАХ РОССИИ по специальности 08.00.05.«Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2010 Работа выполнена на кафедре «Гостиничный и туристический бизнес» ГОУВПО «Государственный университет управления» Научный руководитель: доктор...»

«КАНАНЭУ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИЯ IT-АУТСОРСИНГА ДЛЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (связь и информатизация) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования...»

«ФОМИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВНА СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОСТИ РЫНКА ТРУДА КАК ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов 2015 Работа выполнена на кафедре Статистика Саратовского социальноэкономического института (филиала) ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова Научный руководитель Толмачев...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.