WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПОДХОД К РЕАЛИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ГОРОДОВ ...»

На правах рукописи

ШТЕМЕНКО КСЕНИЯ СЕРГЕЕВНА

ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПОДХОД К РЕАЛИЗАЦИИ МОНИТОРИНГА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МАЛЫХ И СРЕДНИХ

ГОРОДОВ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Белгород - 2014

Работа выполнена на кафедре менеджмента организации ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет».

Научный руководитель доктор экономических наук, доцент Плякин Александр Валентинович

Официальные оппоненты Олейник Ольга Степановна, Заслуженный экономист РФ, доктор экономических наук, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, руководитель Железняков Сергей Сергеевич, кандидат экономических наук, доцент, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Юго-Западный государственный университет», заведующий кафедрой государственной политики и территориального управления

Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение науки «Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра Российской академии наук»

Защита состоится 30 января 2015 г.

в 14-00 на заседании диссертационного совета Д 212.015.09 при ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» по адресу:

308015, г. Белгород, ул. Победы, 85, НИУ «БелГУ», корп. 17, ауд. 3-33.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», а также на сайте НИУ «БелГУ» www.bsu.edu.ru.

Автореферат разослан «____»_____________

Ученый секретарь диссертационного совета Никулина Евгения Викторовна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется остротой проблем социально-экономического развития небольших городов как исторически и культурно обусловленной формы территориальной организации общества, что, в свою очередь, сказывается на перспективах социально-экономического развития регионов современной России. Во многом это связано с важнейшей системообразующей ролью городов, определяемой уровнем развития производственной сферы, плотностью населения, качеством городской среды и своеобразием образа жизни горожан.

Осуществление эффективного управления развитием малых и средних городов в регионе требует создания и реализации стратегии их социальноэкономического развития на основе новых методических подходов, среди которых особое значение имеет пространственный, инструментарий которого в настоящее время является недостаточно используемым в практике муниципального управления. В соответствии с этим подходом выполнение комплексных программ социально-экономического развития малых и средних городов требует активного использования ресурсов пространственных данных и современных геоинформационных систем (ГИС), обеспечивающих эффективное функционирование мониторинга, действующего на основе индикаторов и отражающего процесс достижения конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития. Выполнение научных исследований, разработка и внедрение современных систем мониторинга развития малых и средних городов является необходимым условием реализации эффективной государственной политики на муниципальном и региональном уровнях.

Степень разработанности проблемы. До настоящего времени в научной экономической литературе методические вопросы применения пространственного анализа социально-экономического развития малых и средних городов как важнейшей части стратегического управления развитием региона являются недостаточно разработанными.

Исследования в обозначенном выше проблемном научном поле основываются на трудах выдающихся исследователей городской экономики Н.

Баранского, М. Вебера, Л. Велихова, В. Давидовича, О. Константинова и др., которые впервые во многом определили пути формирования науки о городе, направления исследования типологии городов, содержание методологических подходов к анализу и оценке социально-экономического состояния городов России. Весомый вклад в становление советской урбанистики и развитие научных основ функциональной типологии городов внесли отечественные ученые И. Браде, В. Зубаревич, Г. Лаппо, П. Полян, Л. Трубе, Б. Хорев и др.

Проблемы развития малых городов в условиях переходной экономики подробно освещены в трудах отечественных ученых С. Баканова, В. Белоусова, А. Гранберга, Н. Горина, А. Кобилева, В. Любовного, А. Сенявского и др.

Исследованию ключевой роли городов как особой материальнопространственной (экономической) организации социальной жизни общества посвятили свои труды С. Буханцева, А. Ваховская, Н. Зубаревич, О. Строева, О.

Шмелёва. Особый взгляд на города как пространство взаимодействия культур (культурное пространство) нашёл отражение в научных публикациях А.

Щеголевой. Системные исследования структуры современных городов проводили отечественные ученые В. Калманова, В. Туркина, В. Шибаков, И. Шибакова.

Проблемы и показатели социально-экономического развития малых и средних городов современной России исследовали ряд отечественных ученых: С.

Бочарова, Ю. Воронов, В. Волков, Н. Виноградова, М. Каркавин, Е. Коваленко, К.

Криничанский, Л. Падилья-Сароса, М. Файзуллин, В. Шаупер. Проблемы стратегического планирования и управления социальным и экономическим развитием современных городов глубоко исследовали М. Глазырин, Н. Горин, Г.

Клименков, А. Маршалова, И. Медведева, А. Новосёлов, Л. Рудель, А. Снедков.

Проблемы реализации пространственного подхода к инновационному управлению стратегическим развитием малых и средних городов освещены в работах А. Гапоненко, Ю. Кузнецовой. Значительный вклад в развитие теоретических основ пространственного анализа как важнейшего аналитического инструментария планирования и управления развитием городов внесли отечественные учёные Р. Арутюнян, С. Бурцева, Д. Вишневский, В.

Демьянов, М. Каневский и др.

Для осуществления эффективного управления социально-экономическим развитием малых и средних городов требуется активное использование инструментов пространственного анализа на платформе геоинформационных систем, призванных обеспечить объективность оценки, скорость получения и обработки информации при планировании и реализации программ развития городов. Уникальность возможных решений проблем управления их развитием на основе новых показателей и индикаторов, современных методов и средств пространственного анализа актуализировала тему настоящего исследования, определила его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование реализации пространственного подхода к мониторингу социально-экономического развития малых и средних городов.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением комплекса взаимосвязанных задач:

1. Определить сущность, проблемы и факторы социальноэкономического развития малых и средних городов, определить их место и роль в системе регионального воспроизводства;

2. Раскрыть содержание пространственного подхода к формированию мониторинга социально-экономического развития малых и средних городов;

3. Выполнить теоретико-методологический анализ существующих и предложить новые показатели и индикаторы социально-экономического развития малых и средних городов;

4. Разработать методический подход к организации мониторинга стратегической программы развития малых и средних городов региона на основе анализа потенциала их экономического развития, экономической активности, качества жизни с учетом пространственной компоненты;

5. Сформировать модель мониторинга социально-экономического развития малых и средних городов на основе новой системы индикаторов конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития и реализовать ее на примере городов Волгоградской области.

Объект исследования – социально-экономические факторы развития малых и средних городов как важнейшей составляющей региональной воспроизводственной системы.

Предметом исследования выступает система организационноэкономических отношений по поводу создания и реализации системного мониторинга социально-экономического развития малых и средних городов в регионе с применением современных методов пространственного анализа.

Теоретико-методологическую и методическую основу работы составляют экономические концепции, положения, выводы и результаты научных исследований социально-экономических проблем малых и средних городов, представленные в классических и современных трудах зарубежных и отечественных ученых, базирующихся на системном подходе к исследованию закономерностей формирования и развития городов; совокупность современных общенаучных методов – историко-экономического, системнофункционального, сравнительного анализа. В работе применены категориальный, субъектно-объектный, экономико-статистический, структурный, монографический методы анализа. Использованы также методы пространственного анализа на основе геоинформационной системы, такие как сравнительный анализ картограмм, расчет пространственных статистических характеристик.

Эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные правовые акты Российской Федерации, статистические отчеты и публикации регионального Росстата в Волгоградской области, а также опубликованные в печати и размещенные в сети Интернет аналитические исследования российских и зарубежных ученых-экономистов по проблеме диссертационного исследования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что малые и средние города являются важнейшей оставляющей региональной системы, обеспечивающей расширенное воспроизводство хозяйственного потенциала территории и интегрирующей его элементы в сфере своего экономического притяжения. Решение социальноэкономических проблем малых и средних городов представляет собой процесс динамичного развития экономики и социальной сферы, протекающий не в отдельно взятом городе, а во всей совокупности малых и средних городов, выполняющих роль по формированию и укреплению общего экономического пространства региона как единого объекта управления.

2. Раскрыта сущность пространственного подхода в управлении социально-экономическим развитием малых и средних городов в регионе (анализ размещения хозяйственных объектов по территории, установление совокупности необходимых связей между ними, эффективность их пространственного сочетания и взаиморасположения), и предложен способ его реализации на основе мониторинга, включающего анализ и оценку компонентной, территориальной и социально-экономической структуры, классификацию городов по уровню их социально-экономического развития, выявление закономерностей и особенностей пространственной неоднородности социально-экономического состояния городских поселений, позволяющего получить актуальную и прогнозную информацию о приоритетности и характере организационно-управленческих решений.

3. Сформирована для реализации мониторинга система индикаторов социально-экономического развития малых и средних городов в системе координат, учитывающая элементы трансформационного и трансакционного потенциалов территории (потенциал экономического развития (PED), потенциал экономической активности (EA), качество жизни населения (QL)), которая позволяет оценить состояние трех важнейших интегральных характеристик развития городов - конкурентоспособности, устойчивости и безопасности (КУБ-индикаторов).

4. Разработаны предложения по организации мониторинга результатов реализации стратегической программы развития малых и средних городов, включающий последовательность процедур и способы оценки индикаторов экономического потенциала, отличительной особенностью которых является использование геоинформационной системы, интегрирующей базы пространственных данных и тематические электронные карты, характеризующие состояние факторных составляющих трансформационного и трансакционного потенциалов территории - трудового, природно-ресурсного, технико-технологического, институционального, организационной и информационного.

Научная новизна результатов исследования:

дополнено теоретическое содержание управления социальноэкономическим состоянием малых и средних городов компонентами, определяющими состояние регионального экономического пространства и формирующими комплекс действий по решению проблем дифференциации уровня и качества жизни населения городов, преодоления неравномерности уровня их социально-экономического развития, улучшения демографической ситуации, снижения диспропорции между городами в темпах экономического роста и развития хозяйственной городской инфраструктуры;

- определен способ реализации пространственного подхода к оценке компонентной, территориальной и социально-экономической структуры малых и средних городов, позволяющий оценить состояние конкурентоспособности, устойчивости и безопасности их развития (КУБ) на основе системы индикаторов выполнения стратегической программы развития города;

- предложена новая система индикаторов конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития малых и средних городов как результат комбинирования статистических показателей в исходной системе координат, сформированной тремя осями - потенциала экономического развития (PED), экономической активности (EA) и качества жизни населения (EA);

- разработана концептуальная схема мониторинга и оценки потенциала экономического развития городов в геоинформационной системе: 1) выбор исходных и базовых статистических показателей; 2) оценка факторных составляющих потенциала экономического развития малых и средних городов (PEDA, PEDT, PEDM, PEDINS, PEDO, PEDINF); 3) классификация малых и средних городов по состоянию факторных составляющих экономического потенциала;

4) создание тематических картограмм в геоинформационной системе; 5) выявление пространственных закономерностей.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии положений теории пространственной экономики авторскими результатами по оценке факторов неравномерности внутрирегионального социально-экономического развития, в концептуальной разработке новых подходов к обеспечению устойчивого развития региона на основе стратегического управления социально-экономическим развитием малых и средних городов, расположенных на его территории.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, рекомендации и методические наработки, содержащиеся в диссертационной работе, могут быть использованы для создания нормативно-инструктивных материалов по формированию региональной социально-экономической политики, для обоснования мероприятий государственной региональной политики, направленной на минимизацию внутрирегионального неравенства посредством разработки и реализации программ стратегического социально-экономического развития малых и средних городов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Тема и содержание диссертационного исследования соответствуют паспорту ВАК РФ специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; Проблемы устойчивого 3.14.

сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов.

Апробация работы. Теоретические положения, выводы и рекомендации диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях в городах Белгород, Ростов-на-Дону, Волжский, Волгоград, Ярославль-Ивантеевка в период с 2011 по 2014 гг.

Теоретико-методические разработки, аналитические оценки и предложения, содержащиеся в диссертационной работе, учтены в процессе выполнения инициативного научного проекта, выполняемого при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Администрации Волгоградской области (грант № 13-12-34013 а/В), исполнителем которого являлся автор, а также использовались в учебном процессе ФГАОУ ВПО "Волгоградский государственный университет" при разработке методического обеспечения дисциплины магистратуры "Региональные и муниципальные геоинформационные системы", "Пространственное моделирование и анализ в ГИС".

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 14 научных работах автора общим объемом 6,5 а.л. (в том числе авторских - 4,1 а.л.), из них 5 статей объемом 3,3 а.л. (в т.ч. авторских 1,9 а.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура работы. Содержание, структура и объем диссертации определены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из восьми параграфов, заключения, списка литературы из 126 источников, проиллюстрирована 25 таблицами, 37 рисунками, 9 приложениями и содержит 167 страниц печатного текста.

Во введении раскрыты актуальность темы диссертационной работы и степень изученности проблемы; определены цель, задачи, объект и предмет исследования; сформулированы научная новизна и практическая значимость результатов работы, приведена их апробация.

В первой главе "Теоретико-методологические подходы к исследованию социально-экономического развития малых и средних городов" исследованы место и роль малых и средних в системе общественного воспроизводства и социальноэкономического развития региона; описаны современные проблемы и показатели социально-экономического развития малых и средних городов; раскрыто содержание пространственного подхода к формированию стратегической программы социально-экономического развития малых и средних городов.

Во второй главе "Пространственный анализ социально-экономического развития малых и средних городов" представлена методика пространственного анализа социально-экономического развития малых и средних городов;

исследованы особенности компонентной и территориальной структуры малых и средних городов Волгоградской области; выполнен пространственный анализ социально-экономической структуры малых и средних городов региона.

В третьей главе "Мониторинг реализации стратегической программы социально-экономического развития малых и средних городов" разработан и представлен порядок организации разработки стратегической программы развития малых и средних городов в региональной геоинформационной системе; сформирована модель мониторинга реализации стратегической программы развития малых и средних городов на примере городов Волгоградской области.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные результаты, выводы и практические рекомендации.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Малые и средние города являются важнейшей оставляющей региональной системы, обеспечивающей расширенное воспроизводство хозяйственного потенциала территории и интегрирующей его элементы в сфере своего экономического притяжения. Решение социальноэкономических проблем малых и средних городов представляет собой процесс динамичного развития экономики и социальной сферы, протекающий не в отдельно взятом городе, а во всей совокупности малых и средних городов, выполняющих роль по формированию и укреплению экономического пространства региона как единого объекта управления;

Ключевыми проблемами социально-экономического развития малых и средних городов являются: изменение структуры населения, низкий уровень развития городской инфраструктуры, низкие темпы совершенствования производственной инфраструктуры, высокий уровень негативного экологического воздействия промышленного производства на окружающую среду, неэффективное использование муниципальной собственности и земли, низкий уровень развития маркетинга и брендинга территорий и др. В то же время, социально-экономическое развитие каждого города является многоаспектным и неравномерным процессом, определяющим пространственную асимметрию экономической, культурной и политической жизни в регионе. В связи с этим, проблемы развития каждого малого или среднего города в отдельности следует рассматривать в связи с задачами социально-экономического развития всех малых и средних городов в регионе на основе активного использования таких средств решения проблем, как проектирование развития территорий, внутримуниципальное взаимодействие и межмуниципальное сотрудничество. Практическая реализация названных средств решения проблем возможна с учетом системы показателей и индикаторов, реализованных в системе мониторинга социальноэкономического положения городов.

В развитых странах системы индикаторов городского развития (например, системы показателей DTLR (Великобритания), VERTI (Финляндия), Local Welfare Management Systems (Швеция)) носят в большей степени гуманитарную направленность и разрабатываются с большим акцентом на освещение качества городской среды проживания и в меньшей степени ориентированы на индикацию экономического прогресса, который оценивается с помощью интегрированного статистического показателя - объема валового городского продукта, показателя трудовой занятости жителей города, индекса конкурентоспособности и т.д. При этом социальные и экологические аспекты качества жизни (культурно-рекреационный потенциал города, комфортность климата) освещены, как правило, более детально.

Единой системы показателей, характеризующей социально-экономическое положение городов в России, в принципе не существует. Имеющиеся подходы отечественной школы урбанистической и региональной экономики отличаются от западных подходов тем, что в них явно просматривается зависимость от имеющейся официальной статистики производства, населения, труда, социальной сферы и т.д. Особенность этой и других систем показателей является отсутствие их теоретического обоснования, обеспечивающего корректную увязку имеющихся ресурсов со стратегическими целями социально-экономического развития самого города. Теоретическое обоснование необходимо для того, чтобы реализовать мониторинг социальноэкономического развития (МСЭР) малых и средних городов региона, задачи которого сводятся к исследованию условий, оценке имеющихся и требуемых ресурсов их социально-экономического развития, анализу сложившейся структуры угроз их экономической безопасности Пространственный подход к управлению социальноэкономическим развитием малых и средних городов в регионе, сущность которого составляют анализ размещения хозяйственных объектов по территории и установление совокупности необходимых связей между ними, предполагает создание и реализацию системы мониторинга, включающего анализ и оценку компонентной, территориальной и социально-экономической структуры городов, их классификацию по уровню социально-экономического развития, выявление закономерностей и особенностей пространственной неоднородности социальноэкономического состояния городских поселений, позволяющего получить актуальную и прогнозную информацию о приоритетности и характере организационно-управленческих решений;

Применительно к конкретной территории, основными элементами пространственной организации общества выступают: населенные пункты, промышленные районы, центры и узлы, зоны и районы сельского, лесного хозяйства и рекреации, транспортные и инженерные сети.

Все они формируют особое природно-хозяйственное пространство, в пределах которого действуют локализованные экономические агенты. В итоге, формируется "экономический ландшафт" региона, как конкретного индивидуальный, неповторимый социально-экономический комплекс, весомое место в котором занимают малые и средние города. Схема разработки стратегического плана социально-экономического развития региона должна учитывать не только интересы, цели и задачи региона, но и, с точки зрения пространственного подхода к стратегическому планированию, включать позиционирование региона на разных иерархических уровнях его организации, в том числе и на уровне малых и средних городов. С учетом пространственного подхода к стратегическому планированию социально-экономического развития малых и средних городов, следует выделить следующие задачи регионального планирования: 1) позиционирование малых и средних городов на разных уровнях организации региональной социоприродохозяйственной системы; 2) анализ и выявление малых и средних городов с различным потенциалом их социально-экономического роста; 3) выполнение классификации малых и средних городов для целей региональной политики; 4) разработка сценарных прогнозов социально-экономического развития городов; 5) создание системы мониторинга социально-экономического развития малых и средних городов региона. Реализация пространственного подхода должна быть основана на обязательном учете текущего социально-экономического состояния малых и средних городов как системы, интегрирующей региональное экономическое пространство, формируя, тем самым, комплекс действий по решению таких проблем, как: дифференциация уровня и качества жизни населения малых и средних городов, пространственная неравномерность уровня их социальноэкономического развития, ухудшение демографической ситуации в городах, диспропорции между городами в темпах их экономического роста и развития хозяйственной городской инфраструктуры. Таким образом, рассматривая территорию региона как пространство развития малых и средних городов, необходимо на основе комплексного учета внутрирегиональных взаимодействий разработать такие сценарии стратегического развития региона, которые позволили бы выровнять внутрирегиональные социальноэкономические диспропорции и привести в соответствие стратегическим целям развития региона цели социально-экономического развития малых и средних городов.

Исследование компонентной и территориальной структуры системы расселения населения является важным этапом анализа социально-экономического состояния малых и средних городов в регионе, поскольку в его результате представляется возможным выполнить классификацию городов по уровню их социально-экономического развития, выявить закономерности и особенности пространственной неоднородности социально-экономического состояния городов. Так, в результате анализа компонентной структуры городов Волгоградской области выделены четыре группы малых и средних городов, характеризующихся различной величиной итоговой (суммарной) убыли населения в связи с естественным и миграционным оттоком населения (рис.1, табл.1). В группе с наиболее неблагоприятной демографической ситуацией оказались города Петров Вал, Калач-на-Дону, Урюпинск, Новоаннинский (-19,2

- -15,0 промилле), а в группе с наиболее благоприятной ситуаций - г.

Краснослободск, в котором отмечен приток населения (+20.0 промилле)

А) Суммарная убыль населения малых и Б) Положительные темпы уменьшения средних городов Волгоградской области в численности населения малых и средних 2012 году за счёт естественного и городов Волгоградской области за счет миграционного движения, количество естественного и миграционного движения за убывших на 1000 человек, промилле три года (2010 - 2012 гг.), на 1000 человек, промилле Рис. 1. Картограмма "Суммарная убыль и темпы убыли численности населения малых и средних городов Волгоградской области в 2010 - 2012 гг.", промилле.

Источник: составлено автором по материалам: Статистическое обозрение. Паспорт социально-экономического положения города Дубовка [Новоаннинск, Михайловка, Урюпинск, Фролово, Жирновск, Котово, Петров Вал, Палласовка, Серафимович, Калач-наДону, Суровикино, Котельниково, Николаевск, Краснослободск, Ленинск] в 2012 году.

Волгоградстат. Волгоград, 2013.

–  –  –

Исследование территориальной структуры системы расселения как пространственно целостной и функционально взаимосвязанной совокупности поселений имеет особое значение в процессе оценки перспектив устойчивого развития региона, поскольку структура системы расселения в значительной степени предопределяет вероятный сектор направлений её социальноэкономического развития. Отдельно следует оценить зону социальноэкономического влияния малых и средних городов на систему сельских поселений. На примере Волгоградской области всего в зону влияния малых и средних городов региона (в радиусе 50 км.) входят 340 сельских населённых пунктов (около 72% от их общего количества на территории Волгоградской области) (Рис.2).

Рис. 2. Картограмма "Плотность населённых пунктов в зоне влияния малых и средних городов Волгоградской области", ед./км2 Источник: составлено автором.

В результате анализа социально-экономической структуры малых и средних городов Волгоградской области установлено, что их специфика в современной структуре региональной экономики состоит, прежде всего, в сохраняющемся устойчивом преобладании их промышленных функций. В связи с этим, малые и средние города, наряду с большими и крупными городами (Волгоград, Волжский, Камышин), продолжают играть роль важнейших компонентов хозяйственной системы региона. Специфика природно-ресурсного, трудового и производственнотехнологического потенциала большинства малых и средних городов Волгоградской области способствует закреплению за ними роли экономических и организационных центров муниципальных районов с усилением функций межрайонного взаимодействия и кооперации. В связи с этим, большое значение в процессе исследования экономической роли малых и средних городов имеет оценка совокупного ресурсного потенциала прилегающей к городам территории на основе современных геоинформационных технологий и методов пространственного анализа.

3. Сформирована для реализации мониторинга система индикаторов социально-экономического развития малых и средних городов, учитывающая элементы трансформационного и трансакционного потенциалов территории (потенциал экономического развития (PED), потенциал экономической активности (EA), качество жизни населения (QL)), которая позволяет оценить состояние трех важнейших интегральных характеристик развития городов - конкурентоспособности, устойчивости и безопасности (КУБ-индикаторов);

Основу формирования индикаторов социально-экономического развития малых и средних городов составляет факторный подход к оценке потенциала социально-экономического развития (PED), экономической активности (EA) и качества жизни населения (QL). В соответствии с факторным подходом, шесть факторов производства (A - трудовой, M - природно-ресурсный, T- техникотехнологический, Ins - институциональный, O - организационный, Inf информационный) определяют шестимерное состояние потенциала экономического развития, экономической активности и качества жизни населения города. Для оценки потенциала экономического развития, экономической активности и качества жизни в малых и средних городах региона предлагается использовать ряд исходных статистических показателей (табл. 2).

Таблица 2- Структура исходных показателей потенциала экономического развития (PED), экономической активности (EA) и качества жизни населения (QL) малых и средних городов

–  –  –

Предлагаемые к практическому использованию индикаторы социальноэкономического развития малых и средних городов способны объективировать процесс дальнейшей оценки пространственной неравномерности факторов, определяющих конкурентоспособность, устойчивость и экономическую безопасность социально-экономического развития региона. Полученные при

–  –  –

Выполненные с использованием индикаторов КУБ-развития классификации малых и средних городов могут быть использованы для выявления тенденций их социально-экономического развития, что открывает дополнительные возможности в районировании территории региона в соответствии с состоянием факторов производства и стратегическими задачами его развития.

Разработаны предложения по организации мониторинга 4.

результатов реализации стратегической программы развития малых и средних городов, включающий последовательность процедур и способы оценки индикаторов экономического потенциала, отличительной особенностью которых является использование геоинформационной системы, интегрирующей базы пространственных данных и тематические электронные карты, характеризующие состояние факторных составляющих трансформационного и трансакционного потенциалов территории - трудового, природно-ресурсного, технико-технологического, институционального, организационной и информационного.

Для эффективного решения проблем развития малых и средних городов объективно требуется социально-экономический мониторинг с целью выявления уровня социально-экономического состояния городов и оценки эффективности реализации стратегических планов их развития. Порядок мониторинга включает в себя: выбор исходных и базовых статистических показателей; оценку факторных составляющих потенциала экономического развития малых и средних городов (PEDA, PEDT, PEDM, PEDINS, PEDO, PEDINF);

классификацию малых и средних городов по состоянию факторных составляющих экономического потенциала; создание тематических картограмм в геоинформационной системе; выявление пространственных закономерностей.

В работе представлена схема мониторинга реализации стратегической программы развития малых и средних городов Волгоградской области на основе оценки потенциала экономического развития городов в геоинформационной системе. Система мониторинга включает в себя подсистемы данных, характеризующихся совокупностью исходных и

–  –  –

Потенциал экономического развития каждого малого или среднего города характеризуется шестью важнейшими относительными показателями:

производительностью труда (Q/A); трудоёмкостью производства (A/Q);

технологической отдачей средств производства (Q/T); технологической ёмкостью произведённого продукта (T/Q); природной ресурсоотдачей (в данном случае - территориальных ресурсов городского развития) (Q/M);

территориальной ёмкостью производства в городе (M/Q). Оценка текущих значений относительных показателей, а также анализ их динамики, позволяет приблизиться к оценке важнейших показателей экономического развития малых и средних городов - конкурентоспособности и устойчивости их развития;

Результаты оценки в ГИС потенциала экономического развития PED малых и средних городов Волгоградской области за 2010-2012 г. представлены, начиная с оценки трудовой составляющей PEDA (Рис.3).

Q/A A/Q Рис. 3. Пример оценки в ГИС трудовой составляющей потенциала экономического развития малых и средних городов Волгоградской области.

Производительность труда на предприятиях (Q/A), тыс. руб. произведённой продукции на одного занятого, и средняя трудоёмкость производства (A/Q), количество работников, занятых в производстве, на 1 тыс. руб. произведённой продукции, по малым и средним городам Волгоградской области в 2012 году Источник: составлено автором.

–  –  –

Созданные в ГИС простые и сложные картограммы подтвердили объективность существования пространственной неоднородности факторов, определяющих потенциал экономического развития малых и средних городов Волгоградской области. Полученные при этом количественные оценки состояния производственно-хозяйственной и социально-экономической сфер малых и средних городов в виде совокупности относительных показателей являются надежным средством сравнительного анализа разноразмерных исходных статистических данных. Выполненные на их основе классификации малых и средних городов открывают дополнительные возможности в районировании территории Волгоградской области в соответствии с состоянием факторов производства и задачами социально-экономического развития региона.

В заключение диссертационной работы сформулированы основные выводы и рекомендации:

Социально-экономическое развитие каждого малого или среднего города является частью процесса, протекающего не в отдельно взятом городе, а в социально-экономической сфере всей совокупности малых и средних городов, находящихся на территории региона. В связи с этим, оценка перспектив социально-экономического развития каждого малого или среднего городов в отдельности должна производиться с учетом перспектив и возможностей развития всех малых и средних городов, а также с учетом целей и задач социально-экономического развития региона в целом;

Организация разработки стратегической программы развития малых и средних городов требует реализации пространственного подхода к организации мониторинга их социально-экономического развития, анализу показателей потенциала экономического развития, экономической активности, качества жизни населения;

Мониторинг социально-экономического развития малых и средних городов необходимо выполнять на основе оценки значений индикаторов конкурентоспособности, устойчивости и безопасности их развития в геоинформационной системе, обеспечивающей эффективную оценку текущих значений относительных показателей социально-экономического развития, а также анализ их динамики.

Оценка конкурентоспособности, устойчивости и безопасности развития малых и средних городов региона должна выполняться на основе теоретического обоснованного комбинирования статистических показателей в исходной системе координат, сформированной тремя осями: потенциала экономического развития городов PED, экономической активности EA и качества жизни QL. Пространственная оценка показателей, включающая в себя визуализацию значений показателей и последующую их классификацию в ГИС, позволяет выявить особенности и тенденции пространственной неравномерности социально-экономического развития малых и средних городов в регионе;

Метод сравнительного анализа на основе электронных картограмм в ГИС позволяет исследовать неоднородность социально-экономического развития малых и средних городов в региональном экономическом пространстве, оценить тенденции производственно-хозяйственного и социальноэкономического развития городов при различных сценариях изменения интенсивности и масштабов хозяйственной деятельности в них, а также в муниципальных районах. Сравнительный анализ картограмм позволяет установить пространственную взаимообусловленность всех факторных составляющих потенциала экономического развития городов в регионе.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в журналахи изданиях, рекомендованных ВАК

1. Штеменко, К.С. Проблемы экономического развития средних городов и способы их решения / К.С. Штеменко, В.О. Маслова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2012. – №1 (120). – Вып. 21/1.

– С. 51 – 56. (0,39 п. л.).

2. Штеменко, К.С. Современная отраслевая структура малых и средних городов Волгоградской области / К.С. Штеменко // Бизнес. Образование. Право.

Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2013. – №1 (22). – С.195 – 199 (0,42 а.л.).

3. Штеменко, К.С. Геостатистический анализ компонентной структуры малых и средних городов Волгоградской области / А.В. Плякин, Е.А. Орехова, К.С.

Штеменко // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – 2013. – №1 (22). – С. 48 – 55 (0,67 а.л.).

4. Штеменко, К.С. Пространственный подход к формированию стратегий социально–экономического развития малых и средних городов // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. – 2013. – №22 (165). – Вып. 28/1. – С. 42 – 46 (0,42 а.л.).

5. Штеменко, К.С. Пространственный анализ трансформации компонентной структуры малых и средних городов / А.В. Плякин, Е.А. Орехова, К.С.

Штеменко // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология.

Экономика. Информатика. – 2014. – №8 (119). – Вып. 30/1. – С. 32 – 41 (0,3 а.л.).

Статьи в научных журналах и сборниках

6. Штеменко, К.С. Проблемы социально–экономического развития средних городов / К.С. Штеменко // Проблемы и перспективы устойчивого развития региона: VIII Региональная научно–практическая конференция, г. Волжский, 29

– 30 ноября 2011 г. : сб. ст. / ВГИ (филиал) ВолГУ. – Волгоград, 2011. – С. 67 – 70 (0,28 а.л.).

Штеменко, К.С. Геоинформационная система в управлении устойчивым 7.

развитием муниципального образования / К.С. Штеменко // Инновационные стратегии и механизмы экономики управления экономикой: материалы XI международной научно–практической конференции профессорско– преподавательского состава, молодых ученых и студентов / Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). – Ростов–н/Д, 2011. – С.

164–167 (0,29 а.л.).

8. Штеменко, К.С. Территориальная структура малых и средних городов Волгоградской области / К.С. Штеменко // Материалы IX Региональной научно–практической конференции "Проблемы устойчивого развития эколого– экономической безопасности региона" (ВГИ ВолГУ, г. Волжский, 28 ноября 2012 г.). – Волгоград, 2013. – С.61 – 65 (0,35 а.л.).

9. Штеменко, К.С. Пространственный подход к формированию стратегий социально–экономического развития малых и средних городов / К.С. Штеменко // Материалы Международной научно–практической конференции II «Тенденции развития современного общества» / ВИЭПП, г. Волжский, 25–26 апреля 2013 года. – Волжский, 2013. – С.86 – 92 (0,41 а.л.).

10. Штеменко, К.С. Методические основы стратегического управления социально–экономическим развитием малых и средних городов на основе ГИС–технологий / К.С. Штеменко // IV Международная научно–практическая конференция «Современные малые города: проблемы и перспективы развития»

(16–17 апреля 2012 года в филиале Российского государственного социального университета в г. Ивантеевке). – Ярославль–Ивантеевка, 2013. – С. 324 – 329 (0,51 а.л.).

11. Штеменко, К.С. Пространственный анализ естественного и миграционного движения населения малых и средних городов для управления устойчивым развитием Волгоградской области / К.С. Штеменко, А.В. Плякин, Е.А. Орехова // Материалы X Региональной научно–практической конференции "Проблемы устойчивого развития эколого–экономической безопасности региона" (ВГИ ВолГУ, г. Волжский, 28 ноября 2013 г.). – Краснодар, 2014. – С. 113 – 115 (0,11 а.л.).

12. Штеменко, К.С. Формирование системы индикаторов трансформации социально–экономической и природной среды малых и средних городов / А.В.

Плякин, Е.А. Орехова, К.С. Штеменко // Тенденции развития современного общества : Сборник материалов III международной научно–практической конференции 23 мая 2014. – Волжский, 2014. – С. 42 – 51 (0,39 а.л.).

13. Штеменко, К.С. Геостатистический анализ компонентной структуры малых и средних городов в стратегическом управлении социально–экономическим развитием Волгоградской области / А.В. Плякин, Е.А. Орехова, К.С. Штеменко // Сборник научных трудов Всероссийской научно–практической конференции «Управление стратегическим потенциалом регионов России: методология, теория, практика» – Волгоград, 2014. – С. 291 – 293 (0,15 а.л.).



 

Похожие работы:

«МЕХЛИС КСЕНИЯ АНАТОЛЬЕВНА ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ВЗАИМНОГО ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СТРАНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Специальность: 08.00.14 Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Москва 2015 г. Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики экономического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Научный руководитель Лучко Марина Львовна...»

«Чуланова Оксана Леонидовна ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, ПРАКТИКА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014 Работа выполнена в открытом акционерном обществе «Всероссийский центр уровня жизни» Научный консультант: Бобков Вячеслав Николаевич Заслуженный деятель науки Российской Федерации,...»

«Смотрова Татьяна Ивановна МАРКЕТИНГОВЫЕ МОДЕЛИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КЛЮЧЕВЫХ ПАРТНЕРОВ НА РЫНКЕ ТОРГОВОЙ НЕДВИЖИМОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Государственный университет управления» Научный...»

«ВОЛКОВ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОГРАММ: МАРКЕТИНГОВЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре маркетинга фирмы в ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор,...»

«Егорова Анастасия Олеговна ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Нижний Новгород Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«Педыч Людмила Петровна УПРАВЛЕНИЕ КОНГРЕССНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КАК ФАКТОРОМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (на примере Москвы и Санкт-Петербурга) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук МОСКВА – 2013 Работа выполнена на кафедре менеджмента Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования академии «Международный...»

«ИВАНОВА Анна Владимировна ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВЫВЕДЕНИЯ НА РЫНОК ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ ЛЕСНЫХ БИОТЕХНОЛОГИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф.Морозова» Научный руководитель: МОРКОВИНА Светлана Сергеевна, доктор...»

«МАШУТИНА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СЕТИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ МАРКЕТИНГОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ФИРМЫ Специальность 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный...»

«ФОМИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВНА СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОСТИ РЫНКА ТРУДА КАК ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ Специальность 08.00.12 Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Саратов 2015 Работа выполнена на кафедре Статистика Саратовского социальноэкономического института (филиала) ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова Научный руководитель Толмачев...»

«Блохин Дмитрий Валентинович Особенности контроллинга и управленческого учета в коммерческом банке Специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Научный руководитель доктор экономических наук,...»

«МАНОЛОВ ДРАГОМИР ДИМИТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА КЛАССА ЕВРО-5 И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БОЛГАРИЯ Специальность: 08.00.14 – Мировая экономика. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный университет нефти и газа...»

«НЕВЕЙКИНА НАДЕЖДА ВАСИЛЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ: МЕТОДОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ, ИНСТРУМЕНТАРИЙ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Курск – 2014 Работа выполнена на кафедре экономики и управления организациями Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (ФГБОУ ВПО)...»

«Куликова Елена Александровна Управление инновационным развитием отраслей АПК России на основе создания региональных перерабатывающих кластеров Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре экономики и управления на предприятиях малого...»

«КУДРЯВЦЕВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗВИТИЯ АВТОТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тюмень 2015 Диссертационная работа выполнена на кафедре Экономики, организации и управления производством ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный нефтегазовый университет» Научный...»

«Мушкетова Наталья Сергеевна СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СРЕДОЙ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВУЗОВ 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством:9. Маркетинг» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Маркетинг» в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Волгоградский государственный университет» Научный консультант доктор...»

«АЛИЕВ АЛИШ ВАДИМОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность); 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном...»

«ЛУКИН ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ КАРТОФЕЛЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ДЕФИЦИТА ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2009 Работа выполнена в ГНУ «Всероссийский...»

«Аралбаев Закарья Ташбулатович ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОХИМИЧЕСКОГО КЛАСТЕРА КАК ФАКТОРА РАЗВИТИЯ РЕГИОНА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Оренбург – 20 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»...»

«Саакян Пайлак Андроникович ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЕЭП В УСЛОВИЯХ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре «Мировая экономика и международные финансовые отношения» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Научный руководитель доктор экономических наук, старший научный сотрудник Барковский Анатолий Николаевич...»

«Глушко Татьяна Юрьевна «Совершенствование процессов управления закупками на рынке подакцизной продукции»Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: менеджмент Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 г. Диссертация выполнена на кафедре маркетинга экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.