WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 ||

«МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ МОНОПРОФИЛЬНОЙ НЕДВИЖИМОСТИ НА ТЕРРИТОРИЯХ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РАЗВИТИЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

функциональная - отражает основное содержание Программы (технико-экономические, градостроительные аспекты), в экономическом аспекте представляющая собой различные варианты воспроизводства объектов недвижимости, в том числе за счет реализации инновационных проектов в составе территориального кластера, совокупностей элементов и земельно-имущественного комплекса в целом;

обеспечивающая - связана с обеспечением материальнотехнических и финансовых ресурсов по реализации мероприятий данной Программы;

результирующая - охватывает социально-политические, технические, управленческие и экологические аспекты, а также взаимоотношения основных участников, связанные с устойчивостью и стабильностью реализации крупных сложных ИСП.

Под результативностью в общем случае понимают объем продукции, изготовленной из единичного объема ресурсов в единицу времени, а применительно к строительству — объем готовой строительной продукции и время, необходимое для завершения полного комплекса работ по строительству объектов многофункционального пускового комплекса с учетом эффективности его эксплуатации.

Для оценки результативности территории-кластера (Zобщ.) автор использовал:

- интегральный показатель (Z1) для индикаторов внутренней среды управления развитием промышленно-производственного комплекса (ППК):

S + N Z1 = (2)

где S - баллы, отражающие соответствие индикаторов состояния промышленно-производственного комплекса их нормативным значениям;

N - баллы, отражающие соответствие индикаторов состояния – «предпринимательство, связанное с малым бизнесом»;

- интегральный показатель (Z2) для индикаторов внутренней среды управления развитием инвестиционно-строительного комплекса (ИСК):

K + М Z2 = (3)

–  –  –

где Т - баллы, отражающие соответствие индикаторов жилищнокоммунального комплекса (ЖКК) их нормативным значениям;

Е - баллы, отражающие соответствие индикаторов «социальная защита» их нормативным значениям;

D - баллы, отражающие соответствие индикаторов «коммунальные услуги» их нормативным значениям;

j – тоже, «благоустройство»;

- интегральный показатель Z4 для индикаторов внутренней среды управления состоянием и развитием инфраструктурного комплекса (ИФК):

N Z4 = (5)

Для индикаторов внешней среды управления «организационноэкономический кластер-территории» (Z5):

L + B Z5 = (6) где L - баллы, отражающие соответствие индикаторов «экономическая база - занятость» их нормативным значениям;

B – тоже, муниципальные финансы «бюджет».

Результативность системы Zобщ. территории-кластера составляет:

Zобщ. = Z1 + Z2 + Z3 + Z4 + Z5 (7) При оценке экономического состояния ППК, ИСК, ИФК и ЖКК кластера-территории конъюнктурные факторы (стоимость энергоносителей, строительных материалов и др.) учитывались с позиций сложившейся динамики цен и тарифов в этих отраслях, а также прогнозируемых тенденций их развития. Кроме того, при оценке состояния ЖКК городов учитывалась их принадлежность к определенным климатическим зонам. Предложенная комплексная оценка результативности организационно-экономического кластера-территории и состояния его ТЗИК с учетом предложенных вариантов стратегии развития проблемных населенных пунктов, определила возможность реализации крупных сложных ИСП на ТОР.

Предложенная функциональная типология монопрофильных городов, позволяет учитывать как уровень социально-экономического развития (в координатах обособленного влияния внешних факторов), так и позиционировать территориальный организационно-экономический кластер в зависимости от степени развития ППК, ИСК, ИФК и состояния ЖКК.

В зависимости от выбора направлений развития на территории города объектов монопрофильной недвижимости с учетом внешних условий определены рабочие сценарии развития моногорода:

социально-оппортунистический (кризисный город) - развитие с минимальными возможностями, муниципальные органы управления действуют «по оппортунистическим правилам, т.е. по инерции»;

- эволюционно-рыночный (либеральный город) – эпизодическое участие градообразующих предприятий в социально-экономическом развитии города, муниципалитет работает в оперативном и в тактическом решении проблем по созданию условий для развития малого и среднего бизнеса;

- инновационно-модернизационный (инновационный город) – решение проблем в рамках кластерного подхода. Формируется организационноэкономическая территория – кластер, где предусматривается реализация конкурентоспособных ИСП в рамках национальных приоритетов по становлению и функционированию ТОР.

Для реализации национальных приоритетных Программ развития ТОР автор выбрал инновационно-модернизационный сценарий, который предусматривает инновационное развитие ТЗИК с учетом производственнотехнических и экономических возможностей образования кластератерритории. В рамках этого сценария возможно использование нескольких вариантов развития ТЗИК, которые могут различаться между собой глубиной концентрации и модернизации производства сопутствующих отраслей.

Таким образом, предложенная топология объектов монофункциональной недвижимости по состоянию ТЗИК и уровню социально-экономического развития моногородов позволила разработать обоснованные сценарии развития монопрофильной недвижимости (рисунок 2).

На основе наиболее вероятностных сценариев развития разработаны базовые модели управления для ТЗИК, адаптированные к специфическим условиям монопрофильной недвижимости. Отличием предлагаемых моделей управления ТЗИК является применение ситуационно-сценарного подхода, учитывающего стартовые возможности развития кластера-территории за счет обновления ППК, наличие ресурсной базы ИСК, состояние ИФК и ЖКК.

1 этап: Анализ факторов, влияющих на состояние и развитие территориального земельно-имущественного комплекса (ТЗИК) 2 этап: Выделение ключевых моментов развития ТЗИК, обобщение эмпирических ситуаций многообразия форм эволюции в отраслевом комплексе городского хозяйства и разработка на этой основе различных сценариев развития и управления ППК, ИСК, ИФК и ЖКК кластера-территории 3 этап: Систематизация и оценка сценариев, изучение их особенностей и возможных последствий реализации каждого сценария 4 этап: Выбор вариантов развития и управления отраслями ТЗИК

–  –  –

да Рисунок 2 – Блок-схема алгоритма разработки сценариев развития ТЗИК для выбора программно-целевого управления территориальным кластером объектов монопрофильной недвижимости Проблемы, с которыми приходится сталкиваться ИСК при разработке крупных сложных ИСП в соответствии с программе ТОР многогранны. На предпроектной стадии в лучшем случае существует концепция развития территории с примерным перечнем объектов, планируемых к застройке, которая, как правило, представляет собой симбиоз замыслов архитекторов и набор необходимых под нужды территории-кластера социальных объектов.

Потенциальному же девелоперу-застройщику при принятии решения необходим четкий детально проработанный ИСП. Автором разработан алгоритм комплексного анализа коммерческого потенциала земельной недвижимости промышленных территорий, который позволяет в совокупности рассматривать различные факторы, влияющие на эффективность инвестиций в обновление территории. Для анализа территории в данном случае на входе не требуются данные о таких свойствах участка как площадь планируемой застройки, набор необходимых объектов инфраструктуры, продолжительность строительства, необходимая площадь озеленения и размер рекреационных зон, т.е. тех параметров, которые на прединвестиционной стадии, как правило, отсутствуют, хотя являются необходимыми для расчета максимальной эффективности.

Общая экономическая эффективность реализации ИСП в составе ТОР зависит от учета интересов органов власти, интересов населения, интересов компании-инвестора, интересов собственников реформируемых предприятий и др.

Методология управления строительством объектов 3.

монопрофильной недвижимости на ТОР позволила определить целевые сбалансированные параметры функционирования кластера-территории во взаимосвязи с динамическими особенностями стратегии инновационного развития отобранного крупного сложного ИСП с учетом оценки коммерческой привлекательности территории с использованием эффективных моделей на принципах государственночастного партнерства В качестве объектов для разработки сценарных вариантов автором выбраны города РФ, расположенные в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, различные по численности населения и социально-экономическому развитию. Точкой отсчёта явилось текущее состояние ИФК и ЖКК в этих городах на основе индикаторов внутренней и внешней среды управления, что позволило разработать модель факторного пространства, влияющего на привлекательность ТОР.

Инвестиционная привлекательность ТОР, на которой будет размещаться территориальный организационно-экономический кластер, зависит от возможностей федеральных и территориальных органов власти создать благоприятный предпринимательский климат с целью привлечения отечественных и иностранных инвесторов по созданию и выпуску конкурентоспособной продукции как внутри страны, так и за рубежом.

Конкурентоспособность ТОР зависит от множества факторов как объективного, так и субъективного характера: факторные условия производства (обеспеченность региона сырьевыми ресурсами, квалифицированным персоналом, развитой материальной и рыночной инфраструктурой); общие условия хозяйствования (развитость отраслей материального производства, экологическая безопасность, степень изношенности основных фондов и др.); специфика отдельных отраслей, комплексов, расположенных на кластер-территории; факторы спроса на продукцию базовых отраслей; социальные, организационно-правовые, а также общая экономическая обстановка в стране и др. (рисунок 3).

Крупный сложный ИСП может быть результативным только в том случае, если ТМПК, в рамках которого реализован данный проект будет работать надежно, т.е. Энад. ij 1, предприятия ТМПК будут функционировать

–  –  –

Рисунок 3 – Основные факторы, влияющие на коммерческую привлекательность обновляемой территории для основных участников инвестиционно-строительной деятельности при ее реорганизации устойчиво, т.е. Эуст.ij 1, и будет обеспечена стабильность выпуска конкурентоспособной продукции, как внутри страны, так и за рубежом, т.е.

Эстаб. ij 1.

Автором разработаны возможные варианты моделей развития и управления территориальным земельно-имущественным комплексом для разных типов моногородов.

В соответствии с иерархией мероприятий по реализации ИСП предложены следующие эффекты соподчиненных уровней Программы ТОР:

технический эффект - это достижение такого уровня состояния • объектов ТМПК и жилищно-коммунальной инфраструктуры, когда физический износ жилых зданий в целом, их инженерных систем и отдельных конструктивных элементов не превосходит нормативных значений, а инженерное оснащение территорий сложившейся застройки находится на уровне, соответствующем градопланировочным и градостроительным нормам;

технологический эффект это такое состояние всех • коммуникационных сетей, которое соответствует нормативному уровню эксплуатационной надежности;

организационный эффект - это результат координации • Программы капитального ремонта, модернизации, реконструкции и реновации зданий и сооружений и территорий сложившейся застройки города с другими одновременно реализуемыми программами;

экономический эффект представляет собой наиболее сложный • вид эффекта и интегрирует: бюджетный эффект, финансовый эффект, инвестиционный эффект, социально-экономический эффект.

Перечисленные виды эффектов могут быть представлены в обобщенном количественном выражении следующим образом:

Effбюдж.= Дxбюдж. max; Effбюдж.= {Дxбюдж }Т max max; (8) Effфин.= Дxвнебюдж. max; Effфин.= Дxвнебюдж./ Добщ max; (9) Effинв.= Инв. max, max Добщ; (10) Effсоц.-эк.= Срын. max, (11) где Effбюдж., Effфин., Effинв., Effсоц.-эк. – соответственно бюджетный, финансовый, инвестиционный и социально-экономический эффекты;

Дxбюдж. –суммарные доходы территориальной агломерации;

Дxбюдж. – прирост доходов городского бюджета в период времени (Т);

Т – период получения гарантированных доходов бюджетом территориикластера от реализации Программы;

Дxвнебюдж. - суммарная величина внебюджетного финансирования;

Добщ. – общая величина финансовых ресурсов Программы;

Инв. – суммарный объем привлеченных инвестиций;

– прирост стоимости территориального земельноСрын.

имущественного комплекса.

Социально-экономический эффект представляет собой суммарную добавленную стоимость земельно-имущественного комплекса, полученную в результате реализации Программы.

Возможен другой подход к трактовке интегрального экономического эффекта от реализации Программы. Он основан на том, что главным субъектом ее формирования и реализации является региональный орган управления. Представляя интересы всего населения региона он трансформирует эти интересы в целевые ориентиры и конкретные показатели, что также определяет его высший статус. С учетом данного обстоятельства экономическая интерпретация интегрального эффекта может быть определена как максимизация прироста капитализированной стоимости прав собственности генеральной дирекции консорциумнальной структуры ТОР на объекты городской недвижимости и земельно-имущественный комплекс в целом.

Экономико-математическая модель определения 4.

результативности реализации ИСП в структуре многопрофильной недвижимости территории-кластера, а также алгоритм управления совокупной результативностью на всех этапах строительства и эксплуатации пускового многопрофильного комплекса Привлечение совокупных ресурсов для реализации Программы ТОР зависит от имеющихся инвестиционных возможностей. Выгодность инвестиционных альтернатив определяется финансовыми возможностями и связанными с ними издержками. Эти взаимосвязи могут быть учтены в моделях синхронного планирования инвестиций и целевого бюджетного финансирования, для которых характерна ситуация определенности.

Предполагается, что для данных моделей имеет место:

- известно конечное число инвестиционных и финансовых альтернатив;

- инвестиционные объекты и объекты финансирования не исключают друг друга и могут быть реализованы независимо друг от друга;

- существенны только монетарные воздействия инвестиционных и финансовых альтернатив;

- все существенные воздействия объектов соотносятся с ними изолированно, прогнозируются в форме платежей определенного размера, которые наступают в определенные моменты времени планового периода; для всех учитываемых моментов времени планового периода существует требуемая ликвидность;

для каждого отдельно взятого ИСП задана программа ТОР, а также задан срок эксплуатации и продолжительность финансирования пускового ТМПК.

Монетарная целевая установка, учтенная в модели, - это максимизация конечной стоимости объектов ТМПК в составе Программы ТОР. Полученное перед окончанием планового периода положительное сальдо финансовых средств может быть инвестировано на какой-то период в форме краткосрочных финансовых инвестиций под установленный процент в неограниченном объеме.

Таким образом, в этой модели не требуется расчетная процентная ставка. В условиях ликвидности, по мере необходимости, рассматриваются поступления и выплаты в определенный момент времени, т.е. автором используется проектно-менеджерский метод управления проектами.

Диссертант предполагает, что инвестиционные объекты и объекты финансировании могут реализовываться неоднократно, причем реализация инвестиционных объектов происходит только в целом, то есть с соблюдением условия их неделимости. При этом платежные ряды инвестиционных объектов и объектов финансирования не зависимы от степени их реализации.

Предложенную автором модель необходимо формализировать с помощью экономико-математического аппарата.

Целевая функция модели формулируется следующим способом. При первоначальной формулировке платежи последнего момента времени включены в целевую функцию "максимизации конечной стоимости объекта недвижимости" (VE).

J 1 I VE = ET a jT x y d iT y i + (1 + h) xJT 1 max!

j =1 i =1 (12) где - собственные средства;

ET J 1

–  –  –

(1 + h) xJT 1 - ревальвированные краткосрочные финансовые инвестиции предыдущего периода.

Главной отличительной особенностью данного методологического девелоперского подхода является его комплексный характер, который обеспечивается за счет:

- создания фундаментальных предпосылок, соблюдение которых позволяет синхронизировать направленность территориальных инвестиционно-строительных программ в увязке со стратегией социальноэкономической ориентации страны по реализации приоритетных инновационных проектов монопрофильной недвижимости на территориях опережающего развития;

- разработки последовательности формирования и способа реализации инвестиционно-строительных программ с учетом основных условий, соблюдение которых гарантирует их результативность и рациональность, отражая базовые условия продуктивности;

формирование инвестиционно-строительной программы ориентировано на получение долгосрочного стратегического результирующего эффекта в виде гарантированного пополнения бюджета монопрофильного города, региона и страны.

–  –  –

где Rобщ (t ) - результативность системы;

w, i, j - количество уровней иерархии от 1 до N (макро-, мезо и микроуровни);

Эw,i – экономическая оценка системы (экономическая надежность системы, экономическая стабильность территории-кластера, экономическая устойчивость ТМПК);

Pi,j – проблемная ситуация (инвестиционно-строительная программа, монопрофильные проекты территории-кластера (моногорода-кластеры);

Хi,j –полный цикл воспроизводства системы;

Hi,j - потребные для принятия решения ресурсы;

Vj – множество альтернативных вариантов реализации социальноэкономических задач по формированию монофункциональных сценариев стабилизационного механизма территориальной монопрофильной недвижимости (социально-рыночный, эволюционно-инновационный и др.);

Q – множество параметров объектов монопрофильной недвижимости на ТОР (эффективность концентрации и специализации, деловая активность, эффективность использования производственной мощности, производительность);

N – множество параметров строительства пускового территориального многопрофильного комплекса (прибыльность, инновации, совокупный эффект);

П - совокупный риск (синхронизация инвестиционного и бюджетного финансового планирования);

E – функция предпочтения по выбору варианта решения;

Q() – множество параметров времени на отрезке (0,1).

Задача решения уравнения состоит в раскрытии зависимости обобщенного критерия Rобщ (t ) в явную аналитическую зависимость с построением алгоритма последовательного учета различных внешних и внутренних факторов (рисунок 4).

–  –  –

Примечание: условные обозначения см. рис. 4.

Это позволяет оценивать результативность не только МПТК, но и результативность территории-кластера в составе ТЗИК, как «организационноэкономической системы», используя показатели: деловая активность, эффективность интенсивности развития, доходность, производительность, инновации, внедрение новшеств.

5. Организационно-экономический механизм программно-целевого управления кластер-территорией объектов монопрофильной недвижимости с учетом эффективной многоотраслевой концентрации и специализации территориально-строительных комплексов и практики их использования Для решения проблемы, связанной с поиском и отбором методов повышения результативности, предлагается использование методологии таксономии. Она позволяет, используя закономерности и принципы, осуществлять классификацию объектов монопрофильной недвижимости, более правильно формализовать процессы, которые должны быть реализованы в системе и которые оказывают существенное влияние на повышение их результативности. Это важно как при проведении систематических исследований, так и при разработке практических рекомендаций.

Трехосевая таксономия, разработанная автором, включает 210 ячеек, в каждой из которых содержится множество подходов и методов повышения результативности, как на всех уровнях управления, так и по всем видам ресурсов.

Например, стратегическое программное планирование (разработка, проектирование, строительство, эксплуатация и регулирование выполнения всей комплексной программы) и управление результативностью может осуществляться на уровне бригады, строительного участка, подрядной фирмы, ИСК, ТЗИК и территории-кластера, т.е. в этом случае рассматривают все уровни управления, но в случае необходимости они могут охватывать все виды ресурсов, требуемых для реализации инвестиционной программы ТОР.

Таким образом, трехосевая таксономия позволяет структурировать перспективные подходы к повышению результативности всей территориикластера и может служить в качестве контроллинга по отношению к процессам, обеспечивающим повышение производительности и доходности в каждой конкретной организационной структуре. Для тех или иных консорциумнальных систем определенные ячейки могут играть определяющую роль, причем со временем такими могут становиться и другие ячейки.

Самое большое достоинство таксономии по повышению результативности — это ее способность определять эталонное и фактическое значение, структурно описывать перспективу в такой сложной и многофакторной области, как строительство объектов монопрофильной недвижимости на ТОР (рисунок 5).

Критерии результативности

–  –  –

Возрастание значения территориальной организации производства, территориального управления при реализации крупных сложных ИСП на ТОР обусловлено в первую очередь влиянием научно-технического прогресса, выражающегося в:

последовательном и интенсивном углублении разделения труда;

непрерывном процессе создания новых высокоэффективных средств труда, автоматических устройств, систем и полностью автоматизированных предприятий;

дифференциации производства, связанной с ростом количества технологических переделов исходного сырья, подвергающегося все более глубокой переработке;

совершенствовании структуры материального производства и внутренних пропорций основных отраслевых комплексов в направлении повышения удельного веса наиболее прогрессивных отраслей и производств, способствующих повышению эффективности конкурентного производства;

формировании территориально-строительных комплексов, характеризующихся сложной структурой производства и разнообразной специализацией, ведущей к усилению существующих и появлению новых хозяйственных связей;

увеличение конкурентоспособности готовой продукции на основе использования достижений науки и техники организации труда, производства и управления.

Концентрация производства во всех случаях должна осуществляться на базе его специализации. Только в этом случае может быть достигнута наибольшая производительность труда и фондоотдача ИСК. На территории нашей страны не существует одинаковых районов, сходных по природным, климатическим условиям, историческим формам развития, составу населения.

Поэтому все территориальные звенья отличаются друг от друга.

Вместе с тем по принципу сходства процесса формирования, масштабности воспроизводства, значимости в экономике страны все их многообразие можно свести к ограниченному количеству форм территориального разделения труда – региональные организационно-экономические кластеры (крупные, средние, малые), территории опережающего развития (территориально-производственные комплексы (ТПК), территориальноинновационные центры (ТИЦ).

Новые территориальные формы зависят от пространственных границ территории. В границах макрорайона отличительной чертой разделения труда является наличие обособленных средних районов (мезорайонов), связанных между собой хозяйственной функцией данного макрорайона (ВосточноСибирский, Западно-Сибирский и Дальневосточный экономические районы).

В свою очередь мезорайоны распадаются на более мелкие звенья территориального разделения труда — микрорайоны (Красноярский край Иркутская и Читинская области, Бурятская и Тувинская АССР);

территориально-производственные комплексы (Саянский, Канско-Ачинский);

промышленные узлы (Минусинский электротехнический промышленный комплекс), территориально-инновационные центры (зарубежный морской порт) и первичные воспроизводственные звенья — предприятия.

В различных районах страны производство одного и того же продукта отличается по материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости, энергоемкости, что в конечном счете влияет на эффективность.

Многообразие факторов, оказывающих влияние на размещение, приводит к необходимости их классификации.

В укрупненном виде все факторы можно разделить на три группы:

внутрипроизводственные, связанные с организацией межотраслевых производств в организационно-экономическом кластере и территориально-производственных комплексах;

внепроизводственные, связанные с технико-экономическим уровнем и природными условиями в районах размещения межотраслевых производств;

отраслевые особенности, связанные со сосредоточением предприятий одной отрасли в крупных ТОР.

Одним из путей снижения сметной стоимости строительства в настоящее время является размещений предприятий на территориях опережающего развития в составе промышленных кластеров.

Как показали исследования, строительство предприятий в составе промышленного кластера позволяет сократить размеры застраиваемых территорий на 9–10%, протяженность железнодорожных путей на 18–20 %, автомобильных дорог на 9–11%, инженерных сетей на 10–15 %, количество отдельных зданий и сооружений на 25%, количество типоразмеров железобетонных конструкций и других изделий заводского изготовления в 3– 5 раз.

Вследствие создания общекластерных объектов и единой инфраструктуры коммуникаций, а также сокращения объемов строительномонтажных работ, продолжительность строительства объектов в промышленных кластеров может быть сокращена примерно на 10–12%. При этом появляется реальная возможность наиболее полно и рационально использовать мощности строительных организаций и обеспечить для них лучшие условия работы.

Исходя из ситуации, сложившейся в настоящее время в экономике страны, приведенные выше показатели, могут быть достигнуты, если при разработке инвестиционной программы на первом этапе будут разработаны предложения и мероприятия по созданию на территории зональных базовых предприятий, обслуживающих и обеспечивающих изделиями строительной продукции регион независимо от их ведомственной подчиненности. Это повысит эффективность использования импортозамещающего оборудования на основе концентрации и специализации современных конкурентоспособных производств.

В завершение первого этапа планируется подготовить укрупненные предложения по повышению эффективности использования импортозамещающего оборудования на основе концентрации и специализации современных конкурентоспособных производств.

Второй этап работы включает разработку мероприятий и формированием самой комплексной инвестиционной программы. На этом этапе должны решаться вопросы организации управления программой и обеспечения ее необходимыми ресурсами.

Эффективность использования территории может быть повышена за счет более широкого применения многоэтажных производственных зданий, доля которых в общем объеме промышленного строительства пока невелика (около 20%).

Эффективность возведения объекта зависит от следующих факторов:

– методов производства работ, определяемых исходя из состава сооружений комплекса, их взаимного размещения на строительной площадке, состава и количества специализированных организаций, участвующих в возведении комплекса, количественного и качественного состава наличного парка строительных машин и механизмов, продолжительности строительства, сроков поставок материалов, изделий, оборудования и др.;

методов возведения объектов, принимаемых исходя из конструктивно-технологических и объемно-планировочных характеристик объектов, строительных машин и механизмов с учетом местных геологических и гидрогеологических условий;

методов производства работ по строительству всего комплекса, условий монтажа технологического оборудования и т.д.

Апробация статичной одноступенчатой и многоступенчатой модели синхронного инвестиционного и финансового планирования проведена на примере ТМПК «Зарубино» (Дальний Восток) по строительству международного морского терминала. Это позволило определить оптимальную инвестиционную Программу и стоимость основных объектов, которые соответствуют расчетному критическому пути и составляют 200 млрд.руб.

IV. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенный анализ социально-экономического состояния монопрофильной недвижимости позволил автору определить систему критериев оценки состояния моногородов и проблемных объектов территориальной монопрофильной недвижимости. Классификатор монопрофильной недвижимости в структуре территориального земельноимущественного комплекса (ТЗИК) представляет собой организационноэкономический кластер-территорию, состоящий из объектов различного функционального назначения (промышленной, жилищно-коммунальной, инфраструктурной недвижимости и др.), разработанный исходя из коммерческой привлекательности территории, степени износа жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры, качества эксплуатационного содержания недвижимости градообразующих предприятий.

2. Анализ условий функционирования ТЗИК, исходя из новой национальной доктрины по территориям опережающего социальноэкономического развития (ТОР) и концепции экономической устойчивости моногородов, позволил автору определить возможные варианты стратегии развития объектов монопрофильной недвижимости, ее состав и структуру с разделением управленческих функций по уровням управления, а также определить интегральный показатель комплексной оценки (Rком) развития кластер-территории.

3. Разработанные концептуальные подходы с применением теории устойчивого развития по решению проблемы эффективного содержания объектов монопрофильной недвижимости на градообразующих предприятиях позволили осуществлять выбор оптимальных вариантов прогнозирования потребности в материально-технических и трудовых ресурсах при воспроизводстве объектов монопрофильной недвижимости.

Предложенная группировка факторов позволила разработать систему индикаторов/регуляторов, на основе которой сформулирована количественная оценка результативности инвестиционной Программы развития территориального кластера, включающего основные этапы жизненного цикла территориального многопрофильного пускового комплекса (ТМПК) инновационного типа с использованием инструментария государственночастного партнерства.

4. В качестве реализации социально-экономических задач по формированию стабилизационного механизма ТЗИК автор предлагает методологические основы определения инновационно-модернизационной ТОР с целью инвестиционной привлекательности для отечественных и иностранных инвесторов по созданию и выпуску конкурентоспособной продукции на кластер-территории.

5. Разработанные алгоритмы комплексного экспресс-анализа коммерческого потенциала и ТЗИК для девелопера-застройщика на прединвестиционной стадии оценки эффективности проектов при перебазировании, реформировании, ликвидации промышленных предприятий и реабилитации освобождаемых территорий, а также методика оценки применимости методов реорганизации в рамках реконструкции промышленной территории позволяют оценить общую экономическую эффективность реализации ИСП на кластер-территории с использованием метода функционально-статистического моделирования и методологии таксономии.

6. Проведенные исследования и разработанный алгоритм по выбору предприятий, которые целесообразно разместить или модернизировать на кластер-территории должны обеспечивать выпуск конкурентоспособной продукции на всем протяжении жизненного цикла с учетом расширения зарубежного рынка сбыта. Оценка конкурентоспособности ТМПК должна быть основана на анализе технологического, производственного, экономического потенциалов и его сбытовых возможностей с учетом анализа деятельности конкурентных предприятий.

7. Разработанные методический подход и экономико-математическая модель формирования инвестиционной Программы ТОР с алгоритмом реализации объектов строительства в структуре ТМПК, позволяют учитывать различные виды и назначение крупных сложных ИСП, объем и условия предоставления бюджетных средств, конкурентоспособность будущей продукции, что обеспечивает результативность всей системы территориикластера.

Разработанная многоступенчатая экономико-математическая модель синхронного инвестиционного и финансового финансирования включает бюджетное финансирование инфраструктурного комплекса, а строительство промышленно-производственного комплекса – за счет средств частного инвестора.

8. Выявленные в процессе исследования факторы размещения территориально-строительных комплексов, связанные со сосредоточением предприятий различных отраслей в крупных ТОР, целесообразно разделить на внутрипроизводственные и внепроизводственные группы,.

Территориальная организация производства обусловливает необходимость выбора рациональных форм специализации. С развитием специализации производства приобретает особое значение механизм установления эффективности связей между кооперирующимися предприятиями на основе рационального сочетания отраслевых и территориальных форм кооперирования.

9. Планирование строительства предприятий в составе промышленнопроизводственных кластеров должно осуществляться на основе среднесрочных и стратегических планов, разрабатываемых в соответствии со схемами развития экономических районов страны, схемами развития и размещения предприятий в составе ТОР, что позволит сократить площадь территории, занимаемой предприятиями, уменьшить протяженность инженерных сетей и транспортных коммуникаций, что дает возможность концентрировать объемы строительно-монтажных работ на основных объектах промышленно-производственного кластера.

10. Разработанные экономико-математическая модель моделирования плана работы предприятий ИСК на ТОР и алгоритм процесса возведения объектов в составе ТМПК позволяют определить для каждой строительной организации критические объемы СМР с учетом наиболее приемлемого варианта инвестиционного решения на основании критерия оптимизации их совокупных ресурсов.

V. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ НАШЛИ

ОТРАЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ

Монографии Луняков, М.А., Грабовый, П.Г. Генезис и эволюция монопрофильного 1.

города и основные направления его модернизации: моногр./Изд-во МГСУ, 2015. - 12 п.л. (лично автором 10,0 п.л.) Луняков, М.А. Управление строительством объектов монопрофильной 2.

недвижимости: моногр. – Изд-во «Просветитель», 2015, – 9,7 п.л.

Хрусталев, Б.Б., Горбунова, В.Н., Луняков, М.А. Инвестиционностроительный комплекс: теория и опыт развития в регионе:

кол.монография / под.ред. Пенза, ПГУАС, 2015.- 9,6 п.л. (лично автором 3,0 п.л.) Луняков, М.А., Баронин, С.А., Бижанов, С.А. и др. Теоретические и 4.

концептуальные основы развития территориальных рынков доступного жилья: моногр./под общ.ред. С.А.Баронина. – Пенза: ПГУАС, 2015. – 19,6 п.л. (лично автором 4,0 п.л.) Луняков, М.А., Баронин, С.А., Бижанов, С.А. и др. Управление 5.

строительством жилья эконом-класса на основе совокупной стоимости затрат в контрактах жизненного цикла: моногр./под общ.ред. С.А.Баронина и В.С.Казейкина. – Пенза: ПГУАС, 2014. – 7,3 п.л. (лично автором 2,3 п.л.).

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ Луняков, М.А. Моделирование рисковых ситуаций при реализации 6.

проектов промышленной недвижимости «Экономика и // предпринимательство». – 2015. – №3. - 0,5 п.л.

Луняков М.А. Воздействие проблемных территорий и недвижимости на 7 функционирование региональных систем: российский и зарубежный опыт. // Известия Юго-Западного государственного университета. – №5(56). – 2014. – 0,5 п.л.

Луняков, М.А. Научные аспекты анализа системы управления крупными 8.

инвестиционно-строительными проектами. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Техника и технологии». 2014. – №4. – 0,6 п.л.

Луняков, М.А. Методика формирования инвестиционных затрат 9.

комплексных проектов малоэтажного инновационного строительства при закрытии неперспективных поселков // Международный научнотехнический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2014. – №1-2. – 0,3 п.л.

Луняков, М.А. Проблемы функционирования неперспективных объектов 10.

монопрофильной недвижимости и пути их решения // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2014. – №3-4. – 0,3 п.л.

Луняков, М.А., Грабовый, П.Г., Гусакова, Е.А. Кластерный подход к 11.

корпоративному управлению проектом монопрофильной недвижимости при создании и развитии территориальных земельно-имущественных комплексов. // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2014. – №3-4. – 0,9 п.л.

(лично автором 0,3 п.л.).

Луняков, М.А., Старовойтов, А.С. Механизм закрытия неперспективных 12.

населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2013. – №2. – 0,6 п.л.

(лично автором 0,3 п.л.).

Грабовый, П.Г., Луняков, М.А. Формирование Программы инвестиций по 13.

реализации инновационных проектов на территориях опережающего развития. // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2015. – №1. – 0,6 п.л. (лично автором 0,3 п.л.).

Луняков, М.А. Организационно-экономический механизм выбора 14.

системообразующих монопрофильных комплексов. // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2015. – №1. – 0,3 п.л.

Луняков, М.А. Анализ рисков и диверсификация портфеля 15.

инвестиционно-строительного проекта. Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура». – 2014. – №4(36). – 0,96 п.л.

Луняков, М.А. Инжиниринг – современная функция управления 16.

инвестиционно-строительными проектами. Научный вестник ВГАСУ «Строительство и архитектура». – 2015. – №4. – 0,5 п.л.

Луняков, М.А. Прогнозирование ресурсного обеспечения социальноэкономического развития монопрофильных территориальных образований. // Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2015. – №2. – 0,3 п.л.

Грабовый, П.Г., Луняков, М.А. Управление результативностью в 18.

инвестиционно-строительном комплексе: планирование, мониторинг и повышение уровня. Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2015. – №2. – 1,2 п.л.

(лично автором 0,5 п.л.).

Луняков, М.А. Моделирование рисковых ситуаций при контроле готовой 19.

строительной продукции на предприятиях стройиндустрии и вероятность перебоев производства. Международный научно-технический журнал «Недвижимость: экономика, управление». – 2015. – №3. – 0,5 п.л.

Баронин, С.А., Янков, А.Г., Луняков, М.А. Управление стоимостью 20.

владения недвижимостью в жизненных циклах ее воспроизводства на примере строительства жилья эконом-класса // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №1. – 0,8 п.л. (лично автором 0,3 п.л.) Статьи, учебники, учебные пособия, тезисы и материалы конференций

21. Шукуров, И.С., Луняков, М.А., Халилов, И.Р. Курсовое и дипломное проектирование по градостроительству. Учебное пособие для вузов.– М.:

Издательство АСВ, 2015. –15,2 п.л. (в т.ч. автором 3,2 п.л.).

22. Шукуров, И.С., Луняков, М.А., Халилов, И.Р. Организация инженернотехнического обустройства городских территорий. Учебное пособие для вузов.– М.: Издательство АСВ, 2015. – 23,4 п.л. (в т.ч. лично автором 8,0 п.л.).

23. Якунин, В.И., Тони, О.В., Ивашкин, А.Г., Грабовый, П.Г., Луняков, М.А. и др. Строительство уникальных объектов транспортной системы олимпийского Сочи. Учебно-практический комплекс. Ч. I, II / Под общ.

ред. проф. П.Г.Грабового. – Москва: ООО «Издат. группа «Граница», 2014. – 16, 5 п.л. (в т.ч. лично автором 5,2 п.л.).

Ахмедова, З.А., Беляков, С.И., Луняков, М.А. и др. Сервейинг:

24.

организация, экспертиза, управление. Учебник в 3-х томах / под общ.

ред.проф. П. Г. Грабового — М: «АСВ», «Просветитель», 2015. — 73,3 п.л. ( в т.ч. автором 4 п.л.).

25. Луняков, М.А. Теоретические предпосылки управления развитием моногородов на основе использования кластерных структур. // Сб. трудов VII Международная научно-практическая конференция «Управление жизненным циклом объекта недвижимости: технология, экспертиза, экономика». – 8-10 апреля 2013, г.Сочи, – 0,7 п.л.

26. Луняков, М.А. и др. Российская архитектурно-строительная энциклопедия (РАСЭ), 15 том, "Недвижимость в строительной и жилищнокоммунальной сферах России", ВНИИНТПИ, 2013, – 28 п.л. (в т.ч. лично авт. 4 п.л.).

27. Грабовый, П.Г., Луняков, М.А. Проблемы функционирования и стратегия развития жилищного строительства в России. // Материалы VI Международной научно-практической конференции 01-02 апреля 2011 г.

Сб. научн.трудов, Ханой (Вьетнам), 2011. – 0,7 п.л. (в т.ч. лично авт. 0,33 п.л.)

28. Хрусталев, Б.Б., Луняков, М.А. Основные направления управления инновационными процессами в региональном строительном комплексе. // Материалы VI Международной научно-практической конференции 01-02 апреля 2011 г. Сб. научн.трудов, Ханой (Вьетнам), 2011. – 1 п.л. (в т.ч.

лично авт. 0,5 п.л.).

Марченко, М.Д., Старостина, К.И., Луняков, М.А. Факторы, 29.

определяющие экономическую устойчивость предприятия// Повышение инвестиционно-инновационной привлекательности предприятий и комплексов / Матер. Международной научно-практич. конфер. – Пенза:

ПГУАС, 2015. – 1,2 п.л., (в т.ч. лично автором 0,4 п.л.).

30. Петелин, А.В., Артамонова, Ю.С., Луняков, М.А. Совершенствование объектов инновационной инфраструктуры в России// Повышение инвестиционно-инновационной привлекательности предприятий и комплексов// Матер. Международной научно-практич. конфер. – Пенза:

ПГУАС, 2015. – 0,8 п.л. (в т.ч. лично автором 0,4 п.л.).

31. Балясова, А.А., Духанина, Е.В., Луняков М.А. Основные направления количественной оценки риска// Актуальные проблемы функционирования и развития предприятий отраслевых комплексов// Матер. Международной научно-практич. конфер. – Пенза: ПГУАС, 2015. – 1,2 п.л. (в т.ч. лично автором 0,3 п.л.).

32. Кузнецова, В.О., Белянская, Н.М., Луняков, М.А. Повышение эффективности использования основных средств на предприятии // Актуальные проблемы функционирования и развития предприятий отраслевых комплексов// Матер. Международной научно-практич.

конфер. – Пенза: ПГУАС, 2015. – 0,6 п.л.

33. Луняков, М.А., Грабовый, П.Г. Формирование многофакторной системы показателей для оценки инвестиционной привлекательности проектов многофункциональных комплексов недвижимости // Сб. материалов V международной научной конференции 4-6 октября 2012 г., г.Сочи. Изд-во МГСУ, 2013, - 0,8 п.л. (в т.ч. лично авт. 0,4 п.л.).

34. Луняков, М.А. Разработка рекомендаций по определению концепций эффективности управления многофункциональными комплексами недвижимости. // Сб. материалов V международной научной конференции 4-6 октября 2012 г., г.Сочи. Изд-во МГСУ, 2013, - 0,8 п.л. (в т.ч. лично авт. 0,4 п.л.).

35. Луняков, М.А. Анализ основных критериев экономического строительства в России и за рубежом// Сб. материалов VI международной научнопрактической конференции (30 октября-3 ноября 2013 г., МоскваХельсинки), Изд-во МГСУ, 2013, – 0,6 п.л.

36. Луняков, М.А. Управление жизненным циклом предприятий инвестиционно-строительного комплекса: теория, практика // Сб.

материалов VI международной научно-практической конференции (30 октября-3 ноября 2013 г., Москва-Хельсинки), Изд-во МГСУ, 2013, – 0,6 п.л.

Подписано в печать 21.09.2015 г.

Формат бумаги 60х90/16ю Усл. печ. л. 2,5.

Тираж 100 экз. Заказ №



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:

«Куликова Елена Александровна Управление инновационным развитием отраслей АПК России на основе создания региональных перерабатывающих кластеров Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре экономики и управления на предприятиях малого...»

«Савенков Леонид Дмитриевич МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ СКВОЗНОГО ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре «Аудит и контроль» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Мельник Маргарита...»

«ОБОРСКИЙ ВЛАДИМИР БРОНИСЛАВОВИЧ Разработка инновационной стратегии развития крупной промышленной компании. (На примере трубной отрасли) Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре менеджмента Международного университета в Москве. Научный руководитель: Доктор экономических наук Олег Алексеевич Бучнев...»

«Коробецкая Анастасия Александровна Моделирование и прогнозирование динамики потребления товаров на макрорынках 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук Оренбург – 2015 Работа выполнена в муниципальном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарская академия государственного и муниципального управления». Научный руководитель – Семнычев Валерий...»

«ИВАНОВА Анна Владимировна ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВЫВЕДЕНИЯ НА РЫНОК ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ ЛЕСНЫХ БИОТЕХНОЛОГИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф.Морозова» Научный руководитель: МОРКОВИНА Светлана Сергеевна, доктор...»

«ГУЛЯЕВ Герман Юрьевич ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ Специальность 08.00.01 – Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ярославль 201 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет». Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Скворцова Валентина Алексеевна Официальные оппоненты: Альпидовская Марина Леонидовна доктор экономических наук, профессор,...»

«БУРОВ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика предпринимательства) Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 201 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении...»

«Харитонов Сергей Александрович ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 201 Работа выполнена на кафедре агроэкономики Московского государственного университета имени М.В....»

«Ротенберг Борис Борисович ОПЕРЕЖАЮЩАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«ИВАНОВ Игорь Викторович ФОРМИРОВАНИЕ У КУРСАНТОВ ИКТ-КОМПЕТЕНЦИЙ СРЕДСТВАМИ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ 13.00.08 – «Теория и методика профессионального образования» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Санкт-Петербург – 201 Диссертация выполнена на кафедре теории и методики профессионального образования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«РОДИОНОВА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА СИСТЕМНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В УСЛОВИЯХ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Саратов 2014 Работа выполнена на кафедре «Инновационная деятельность и управление бизнесом» ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова». Научный...»

«Имамов Рустам Рафкатович РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С УЧЕТОМ РИСКОВЫХ ФАКТОРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Пермь – 2015 Диссертационная работа выполнена на кафедре «Экономика и финансы» ФГБОУ...»

«Блохин Дмитрий Валентинович Особенности контроллинга и управленческого учета в коммерческом банке Специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» Научный руководитель доктор экономических наук,...»

«СЕСЯВИН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский...»

«АЛИЕВ АЛИШ ВАДИМОВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управления предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность); 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург-2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном...»

«Демьянов Константин Васильевич Формирование фонда капитального ремонта многоквартирных жилых домов Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Иркутск – 2013 Диссертация выполнена на кафедре экономики и управления инвестициями и недвижимостью ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный...»

«Саакян Пайлак Андроникович ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЕЭП В УСЛОВИЯХ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва Работа выполнена на кафедре «Мировая экономика и международные финансовые отношения» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации». Научный руководитель доктор экономических наук, старший научный сотрудник Барковский Анатолий Николаевич...»

«ОБОРСКИЙ ВЛАДИМИР БРОНИСЛАВОВИЧ Разработка инновационной стратегии развития крупной промышленной компании. (На примере трубной отрасли) Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (Управление инновациями) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Работа выполнена на кафедре менеджмента Международного университета в Москве. Научный руководитель: Доктор экономических наук Олег Алексеевич Бучнев...»

«БОРИСЕНКО Юлия Владимировна СТИМУЛИРОВАНИЕ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2013 Диссертация выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве (ГНУ ВНИОПТУСХ)...»

«СМИРНОВ ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ ИННОВАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА Специальность: 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 201 -2Работа выполнена на кафедре мировой экономики ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Научный консультант: доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Кириллов Виктор...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.