WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Любас Артем Александрович ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ В НЕОГЕН-ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ВОДОТОКАХ С ЭКСТРЕМАЛЬНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ Специальность 25.00.25 – ...»

-- [ Страница 2 ] --

Перечисленные особенности и преимущества района создают очень благоприятные условия для биостратиграфических и палеогеографических исследований, позволяя рассматривать его в качестве эталонного, по материалам которого можно проследить наиболее полную картину палеогеографических изменений в позднем кайнозое. Новые данные, полученные на рассматриваемой территории, свидетельствуют, что именно на стыке крупных речных систем с прибрежной морской зоной можно выявить строгую зависимость гляциоэвстатических колебаний уровня моря от климатических изменений. Например, в долинах Прута и Дуная указанная зависимость четко отразилась на строении приустьевых террас. В строении террасовых толщ принимают участие основные генетические типы отложений: лиманно-морские, аллювиальные, озерные и субаэральные.

Важно отметить, что в большинстве наблюдаемых случаев прослеживается определенная последовательность в смене перечисленных генетических типов осадков и содержащихся в них палеонтологических остатков. Как правило, в основании субаквальной толщи отмечаются грубообломочные аллювиально-дельтовые отложения с раковинами теплолюбивых пресноводных реофилов и костными остатками млекопитающих. Они перекрываются мелкозернистыми лиманно-морскими отложениями, содержащими кости мелких млекопитающих и раковины солоноватоводных моллюсков, остракод и фораминифер. Эти слои в свою очередь перекрываются глинистыми осадками озерного происхождения, с пресноводной фауной стагнофилов, в составе которой преобладают холодостойкие элементы. Над озерными залегают субаэральные отложения, представленные горизонтами лессов и ископаемых почв, количество которых закономерно уменьшается от более древних террас к более молодым. В основании субаэральной толщи часто наблюдается достаточно мощный горизонт гидроморфной почвы. Его наличие в большинстве разрезов свидетельствует о том, что смена субаквальных условий на субаэральные в рассматриваемом регионе происходила постепенно, т.е. не было длительного временного перерыва между накоплением субаквальной и субаэральной толщ террас.

Последовательность накопления перечисленных типов отложений обуславливалась с одной стороны климатическими условиями водосборного бассейна, а с другой – колебаниями уровня приемного бассейна. Например, от климатических условий (температуры и увлажнения) зависит дебит реки и, соответственно, транспортирующая сила или количество сносимого обломочного материала, а от уровня моря – дальность переноса в приустьевой части и условия осадконакопления. При трансгрессиях моря основная масса терригенного материала отлагалась рекой в приустьевом лимане или эстуарии, а при регрессиях, наоборот, происходил врез долины и размыв приустьевых частей террас.

Уровень моря в конечном итоге определял не только место осадконакопления, но и генезис образующихся осадков. Так, в начале трансгрессии уровень моря подпирал реку, чем способствовал накоплению базальной грубообломочной толщи приустьевых террас, поскольку уменьшалась скорость течения реки и её способность переноса крупных частиц. Таким образом, накапливалась аллювиально-дельтовая пачка террас, которая в рассматриваемом регионе охарактеризована теплолюбивой фауной пресноводных моллюсков, причем в её составе преобладают, в основном, реофилы – обитатели быстротекущих потоков (Михайлеску, Маркова, 1992).

2.2. Методики полевых работ В ходе проведения полевых работ была обследована древняя травертиновая постройка на территории термального урочища Пымвашор.

Проведена гипсометрическая съемка травертиновой постройки с использованием мерной рейки и GPS-навигатора. На постройке был сделан продольный раскоп, вскрывший травертиновые террасы, а также погребенный аллювий, находящийся на поверхности террас и в углублениях между ними. Образцы травертинов были взяты с помощью геологического молотка из барьеров террас каскада (рис. 2.6). По итогам полевых работ был составлен кадастр, включающий информацию об отобранных материалах (Приложение 3).

В ходе работы на разрезах древнеаллювиальных отложений применялись стандартные методы полевого изучения и описания разрезов осадочных толщ. Было сделано послойное описание пород разреза сверху вниз. Был проведен сбор имеющихся остатков фауны (в том числе раковин моллюсков) с привязкой сборов к слоям разреза. Кроме того, будут отобраны отложения из слоев, вмещающих ископаемые раковины (Полевая геология …, 1989).

35 Рисунок 2.6. Коллекция геологических образцов, отобранных в ходе полевых работ.

2.3. Методики камеральных работ 2.3.1. Методика определения видовой принадлежности раковин ископаемых моллюсков.

Видовая принадлежность двустворчатых моллюсков будет определена по методикам, описанным в работах R. Araujo, R. Moreno (1999), R. Araujo, M. A. Ramos (2000), А.Л. Чепалыги (1967), Я.И. Старобогатова (1970), В.В.

Рудюк (2009). Методика определения видовой принадлежности ископаемых раковин будет основана на особенностях их морфологии и, в частности, зубного аппарата у представителей различных таксонов. При определении будут проанализированы стандартные промеры раковин пресноводных двустворчатых моллюсков: длина (L), максимальная высота (Hm) и выпуклость (B), а также расчетные индексы на их основе. По результатам определений будет проанализирован видовой состав тафоценозов в отложениях различного возраста, что в итоге позволит определить 36 относительный возраст фауны и палеогеографическую обстановку в период осадконакопления по методикам А.Л. Чепалыги (1967).

2.3.2. Методика геохимических и микроскопических исследований раковин моллюсков и вмещающих отложений.

Изотопы углерода и кислорода. Для реконструкции палеогидрологических характеристик древних водоемов и палеоклимата территории проанализированы вариации изотопов 13C и 18O в раковинах ископаемых пресноводных моллюсков с нескольких временных срезов и вмещающих отложениях. Изотопные определения выполнены в Геологическом институте СО РАН г. Улан-Удэ на масс-спектрометре Finningan МАТ253. Измерения изотопного состава углерода и кислорода в карбонатах выполнялись в виде СО2 в режиме непрерывного потока гелия с применением конфигурации газбенч – масс-спектрометр. Разложение карбонатов осуществлялось по классической методике, путем разложения в 100% ортофосфорной кислоте при температуре 60оС – 70оС в течении 2-4 часов. Для расчета 13C и 18O использовались международные стандарты NBS-18 и NBS-19. Правильность полученных значений контролировалась регулярными измерениями российских стандартов МСА-7, МСА-8, «Гребешок» (ДВГИ ДВО РАН). Воспроизводимость полученных значений находилась на уровне ± 0,2 %о.

Растровая электронная микроскопия. С помощью метода растровой электронной микроскопии была изучена микроморфология раковин ископаемых моллюсков (De Paula, Silveira, 2005). Также использование этого метода позволило изучить микроструктуру травертинов из различных участков отложений и оценить пористость этих пород. Выбирая соответствующий режим регистрации того или иного типа сигнала, можно получить либо топографический контраст, либо изображение фазового состава. Пространственное разрешение в режиме «топография» достигает 10 нм. Применение этого метода позволило изучить специфику фоссилизации раковин в травертинах и характеристики осадочного процесса в древнем источнике. Микроскопические исследования выполнялись на сканирующем электронном микроскопе Vega 3 в Институте океанологии им. П.П. Ширшова РАН (г. Москва).

Уран-ториевое датирование. Для определения геологического возраста отложений было выполнено уран-ториевое датирование с помощью следующих методов:

Метод альфа-спектрометрии состоит из подготовительного этапа, который заключается отделении урана и тория от породы, а также друг от друга для чего образец переводят в растворенное состояние, проводят очистку и хроматографическое разделение на ионно-обменных колонках. Для определения выхода нуклида в процессе разделения и измерений к раствору образца добавляется точно известные количества искусственных радионуклидов, таких как Uи Th. Электролитическое осаждение U и Th выполняется на подложку из нержавеющей стали. Спектрометрическое определение альфа-частиц выполняется с использованием альфа спектрометра «Прогресс-альфа» с погрешностью 5-6 % (Th) и 10-20 % (U).

Нежелательный детритовый Th будет учитываться и вычитаться с помощью одного из следующих методов: фильтрат - фильтратный метод (L/L) (Schwarcz and Latham, 1989); фильтрат – осадочный (L/R) (Ku and Liang, 1984; Sturchio et al., 1994), метод полного растворения образца (TSD) (Bischoff and Fitzpatrick, 1991; Luo and Ku, 1991; Auler and Smart, 2001).

Термоионизационная масс-спектрометрия. Отдельные образцы травертинов были датированы В.Ю. Кузнецовым и Ф.Е. Максимовым методом термоионизационной масс-спектрометрии (TIMS). Способ подготовки образца для метода TIMS аналогичен пробоподготовке по методу альфа- спектрометрии. Очищенный образец будет помещен в ионизационную камеру на нагреваемый электрод и подвергнется термической ионизации. В твердофазном масс-спектрометре высокого разрешения ионы будут разделяться по массам и регистрироваться высокочувствительным детектором; при этом достижима высокая точность 1%.

Использование Th/U-метода для определения количественного возраста травертинов обусловлено механизмом их формирования.

Углекислые воды выщелачивают уран из коренных пород и образуются хорошо растворимые уранил-карбонатные комплексы. Эти химические соединения переносятся на поверхность в места разгрузки источников и соосаждаются вместе с карбонатом кальция. Тогда как торий, в том числе дочерний продукт урана – Th относится к элементам–гидролизатам и мигрирует в основном в составе взвесей и обломочного материала. Поэтому осаждающийся из вод источников чистый карбонат кальция может включать в себя уран без дочерних продуктов, что в свою очередь подразумевает возможность применения Th/U-метода, базирующегося на двух основных предпосылках.

1. В момент образования отложения включают только изотопы урана, из которого в результате радиоактивного распада накапливается дочерний

–  –  –

первое положение Th/U-метода. Кроме того, в отложениях травертинов может находиться органическое вещество, которое могло образоваться, как и до, так и после формирования карбоната кальция (Mallick and Frank, 2002).

Это приведет уже к нарушению второй предпосылки метода.

В случае содержания в травертинах терригенного материала, а значит изотопов тория, в том числе т.н. первичного Th требуется оценить величину первичного ториевого загрязнения, что можно сделать с помощью изохронного приближения (Schwarcz and Latham, 1989; Geyh, 2001). Для определения изохронного необходимо соблюдение Th/U-возраста следующих условий (Максимов, Кузнецов, 2010):

- наличие нескольких одновозрастных образцов травертинов;

- величина первичного ториевого загрязнения (выражаемая через отношение активностей 230Th/232Th) не меняется от образца к образцу;

- в постседиментационное время исключена миграция (дополнительная поставка в травертины или наоборот выщелачивание из них) изотопов урана и тория.

–  –  –

С-метод датирования. Определения 14С в травертинах были сделаны в соответствии с (Arslanov 1993) в Санкт-Петербургском et al, государственном университете (СПбГУ). Способ включает разложение карбонатов соляной кислотой. В результате двуокись углерода спекают с литием с образованием карбида лития; карбид лития разлагается водой с образованием ацетилена, который затем перегоняли с получением бензола.

Измерение С производится с помощью жидкого сцинтилляционного спектрометра (Quantulus 1220, с 14С - 0,5 имп / мин, КПД 75%).

Особенности прямого 14С-определения возраста травертинов связаны с изотопным составом углерода этих вторичных карбонатах. Соотношение изотопов углерода в них определяется подземными (грунтовыми) водами из которых они осаждаются. В этих водах одна доля углерода имеет атмосферное или биосферное происхождение, а другая доля поступает из древних известняков в результате их частичного растворения при участии двуокиси углерода (Ферронский, Поляков, 2009). Поэтому уже при осаждении травертины имеют С-возраст, величина которого определяется соотношением этих долей углерода. Таким образом, требуется введение поправок на т.н. резервуарный эффект. Например, для оценки возраста растворенных карбонатов подземных вод, из которых происходит осаждение травертинов, может быть использована формула, предложенная Поляковым (Ферронский, Поляков, 2009). Другой подход, позволяющий оценить возраст травертиновых формаций, заключается в С-датировании органических остатков в них или во вмещающих отложениях.

Определения С в травертинах были сделаны в Геологическом институте РАН (ГИН РАН), Москва и в Институте истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), Санкт-Петербург ( 13С).

Методика датирования субфоссильных раковин пресноводных Bivalvia по степени рацемизации аминокислот. По 10 субфоссильных раковин наяд, относящихся к родам Unio и Margaritifera были отобраны из каждого местонахождения (в общей сложности было проанализировано 50 образцов). Использование близкородственных образцов снижает таксономически обусловленную изменчивость D/L-соотношения (MurrayWallace, 1995; Murray-Wallace and Goede, 1995). В лаборатории раковины тщательно обрабатывали ультразвуком и промывали водой, чтобы удалить осадок. Периферийные части, примерно на 20-30%, были удалены после химической очистки образца с 2N HCl.

Поскольку некоторые авторы (Haugen and Sejrup, 1992; Wehmiller, 1993; Torres et al., 1999) отмечают, изменение D/L-соотношения внутри раковины зависит от части, из которой был отобран образец, мы использовали аналитические образцы из области макушки для того, чтобы уменьшить ошибку выборки (cf. Murray-Wallace, 1995). Впоследствии, примерно 5-37 мг, были отобраны для анализа рацемизации аминокислот.

Концентрации аминокислот и отношения были определены количественно с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) в соответствии с протоколом пробоподготовки, описанным в Kaufman, Manley (1998) и Kaufman (2000). Эта процедура включает гидролиз, который был выполнен в атмосфере азота в 7 мкл 6 М HCl в течение 20 ч при 100 ° С. Гидролизаты упаривают в вакууме досуха, а затем проводят повторную гидратацию в 7 мкл 0,01 М HCl с 1,5 мМ азида натрия и 0,03 мМ L-гомо-аргинина (внутренний стандарт).

Образцы вводили в жидкостный хроматограф Agilent-1100, оборудованный детектором флуоресценции. Длины волн возбуждения и эмиссии были запрограммированы на 335 и 445 нм, соответственно. Для анализа была использована хроматографическая колонка Hypersil BDS С18 (5 мкм; 250 х 4 мм ID).

Дериватизация проходит перед введением путем смешивания образца (2 мкл) с реагентом для предколоночной дериватизации (2,2 мкл), который включал 260 мМ изобутирил-L-цистеина (хиральный тиол) и 170 мМ офталдиальдегида, растворенного в 1,0 М буферном растворе бората калия с рН 10,4. Элюент состоял из 23 мМ ацетата натрия с 1,5 мМ азидом натрия и 1,3 мМ этилендиаминтетрауксусной кислоты, рН которого доводили до 6,00 с помощью 10 М гидроксида натрия и 10% уксусной кислоты. Элюент В состоял из метанола ВЭЖХ-класса и элюент С состоял из ацетонитрила ВЭЖХ-класса. Линейный градиент осуществляли при 1,0 мл / мин и 25 ° C, из 95% элюента А и 5% элюента В при инъекции до 76,6 элюента А, 23% элюента В, и 0,4% элюента С.

Так как сам по себе метод рацемизации аминокислот не является численным датированием, то он требует калибровки с ранее датированными образцов (т.е. через радиометрические методы датирования). Исследования рацемизации аминокислот в ископаемых раковинах проводили в Политехническом университете г. Мадрид (Испания).

Разложение образцов грунтов для определения валового состава.

Разложение образцов грунтов проводилось путем кислотного вскрытия в открытой системе. Для анализа использовались навески образцов массой 100 мг. Вместе с анализируемыми образцами проводилось разложение 3 контрольных образцов и одного стандартного образца. Образцы помещали в тефлоновые стаканы (объем 50 мл), добавляли 0.1 мл раствора содержащего по 8 мкг/дм3 145 161 174 Dy и Yb, смачивали несколькими каплями Nd, деионизованной воды. Затем добавляли 0.5 мл HClO4, 0.5 мл HNO3 и выпаривали до появления интенсивных белых паров. Стаканы охлаждали, их стенки обмывали водой и раствор снова упаривали до влажных солей. Затем добавляли 2 мл HCl и 0.2 мл 0.1М раствора H3BO3 и упаривали до объема 0.5

0.7 мл. Полученные растворы переносили в полиэтиленовые бюксы, добавляли 0.1 мл раствора содержащего 10 мг/л In (внутренний стандарт), разбавляли деионизованной водой до 20 мл и проводили анализ. В качестве контрольных образцов в тефлоновых стаканах проводили описанные выше процедуры без образцов, и полученные растворы использовали как контрольные.

Для определения ртути использовали отдельные навески образцов массой 500 мг. Пробы помещали в кварцевые стаканы, заливали царской водкой и кипятили 3-5 минут. Затем добавляли 5-10 мл деионизованной воды и раствор переносили в полиэтиленовые бюксы, разбавляли деионизованной водой до 20 мл и проводили анализ полученных водных растворов.

Атомно-эмиссионный анализ (ИСП-АЭС). Содержание Li, Na, Mg, Al, P, S, K, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Sr, Ba в пробах определяли методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (iCAP-6500, Thermo Scientific, США).

Определение содержания элементов в водных растворах проводили количественным методом с использованием эталонных растворов содержащих 0.5 и 10 мг/л исследуемых элементов. Содержание элементов в пробах рассчитывали с использованием программного обеспечения спектрометра.

Масс-спектральный анализ (ИСП-МС). Содержание Li, Be, Sc, Ti, V, Cr, Mn, Co, Ni, Cu, Zn, Ga, As, Se, Rb, Sr, Y, Zr, Mo, Nb, Rh, Ag, Cd, In, Sn, Sb, Te, Cs, Ba, La, Ce, Pr, Nd, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb, Lu, Hf, Ta, W, Re, Ir, Pt, Au, Hg, Tl, Pb, Bi, Th и U в образцах определяли методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (Х-7, Thermo Scientific, США).

Определение элементов в образцах проводили количественным методом с использованием эталонных растворов содержащих от 1 до 500 мкг/л определяемых элементов. Для увеличения точности определения элементов использовали внутренний стандарт – барий и стронций. Содержание этих элементов в пробах предварительно было определено атомно-эмиссионным методом.

Обработку масс-спектров и расчеты содержания элементов в пробах проводили с использованием программного обеспечения масс-спектрометра.

Содержание Li, B, Ti, Cr, Ni, Cu, Zn, Ge, Se, Br, Sr, Zr, Mo, Ag, Cd, Sn, Sb, Te, Ba, Nd, Sm, Eu, Gd, Dy, Er, Yb, Hf, W, Re, Os, Ir, Pt, Hg, Tl и Pb в образце рассчитывали как среднее значение, измеренное по их изотопам. Предел обнаружения (ПО) рассчитывали как:

ПО = Ci + 3*s где: Ci - среднее значение содержания изотопа i при измерениях контрольных образцов; s - стандартное отклонение для изотопа i при измерениях контрольных образцов.

Для элементов с несколькими изотопами, в дальнейших расчетах использовали величину ПО для наиболее распространенного изотопа.

44 Относительное стандартное отклонение для всех элементов не превышало 0.3 при измерении содержания этих элементов до 5*ПО и не превышало 0.15 при измерении содержания 5*ПО.

Изучение элементного состава отложений и ископаемых раковин проводились в Институте проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН (г. Черноголовка) по методике, описанной в работе В.К. Карандашева с соавторами (2007).

Контроль правильности проведения анализа. Для проверки правильности анализа образцов грунтов использовали стандартные образцы состава.

2.3.3. Методика анализа фаунистических комплексов на различных временных срезах.

Для реконструкции палеоусловий в изучаемых водоемах применялся малакофаунистический метод, включающий изучение таксономического состава, тафономии, биостратиграфического распределения, исторического развития, филогении, биогеографии моллюсков.

Основное внимание уделено руководящим для плейстоценовых бассейнов рек Днестр и Прут пресноводным двустворчатым моллюскам семейств Unionidae и Margaritiferidae, а также брюхоногим пресноводным моллюскам населяющих субарктические термы. Особенностью первой группы является чрезвычайно длительное время развития и существования сообществ в флювиальных экосистемах, в то время как вторую группу отличает быстрое эволюционное развитие на видовом и подвидовом уровне, которое к тому же ускоряется ввиду обитания в константных температурных условиях термальных источников.

Для изучения динамики компонентов экосистем, таких как температура воды и эвтрофикация водоема, был проанализирован видовой состав малакофауны на различных временных срезах отражающих основные этапы развития флювиальных экосистем.

45 Глава 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗУЧЕННЫХ РАЗРЕЗОВ.

3.1. Травертиновая постройка древнего термального источника в урочище Пымвашор.

Рисунок 3.1.

Схема травертиновой постройки древнего источника в урочище Пымвашор. 1 – известняки нижнего карбона, 2 – травертины, 3 – погребенный аллювий древнего источника, 4 – номера террас травертиновой постройки, 5 – почвенный слой, 6 – предполагаемое место разгрузки термальных вод, 7 – места отбора проб травертина.

Травертиновая постройка древнего термального источника. Она находится на склоне борта лога, угол наклона которого составляет 25-35 градусов. Склон на участке залегания травертинов был разделен на 10 вертикальных полос, по каждой из которых проводилось измерение длины и высоты террас. Средняя длина террасы в центральной части склона составляет 94,5±10,5 см, средняя высота террасы - 29±4 см, на площадках террас имеется углубление, которое перекрыто слоем почвы средней мощностью 35±4,3 см.

Анализ данных полевых измерений позволяет разделить травертиновые отложения на несколько морфологических частей:

- в верхней части находятся небольшие травертиновые террасы (I - XI), образованные отложениями древнего термального источника.

- в средней части каскада располагается терраса длиной 3,5 и шириной 24 метра. В данном почвенном слое которая перекрыта слоем почвы. и в нижележащих рыхлых травертиновых отложениях в большом количестве присутствуют раковины гастропод принадлежащие к родам Lymnaea и Anisus.

- в нижней части постройки термального источника расположено отвесное обнажение травертинов высотой до 3,5 метров, далее по склону пологий каменистый берег ручья Пымвашор.

Породы, слагающие бортики террас каскада сильно пористые. На поверхности большинства террас отмечаются замещенные кальцитом мхи в которых заключено большое количество субфоссильных раковин брюхоногих моллюсков. Глубже расположены менее пористые травертины практически лишенные макрофоссилий. Эту картину мы наблюдали и на обнажении в нижней части каскада. Ископаемые моллюски встречены до глубины 70-85 см, в то время как ниже по обнажению, в более древних отложениях моллюски не обнаружены.

Георадиолокационные исследования травертинов и современных гидротерм позволили выделить вертикальные зоны повышенной неоднородности (раздробленности) и обводненности подстилающих пород ландшафтов, по которым разгружаются термальные воды.

Георадиолокационное сканирование травертиновых отложений показало наличие сильно увлажненных литологических горизонтов на глубинах от 10 до 17 м на месте древнего, в настоящее время не функционирующего источника. Данные георадиолокации также как и размеры травертиновой постройки свидетельствуют о том, что ранее этот источник имел больший расход, чем действующие термы. Обводненность на участке профиля под древним источником, несмотря на отсутствие современного выхода вод на поверхность, более интенсивна, чем на участке с действующими термальными источниками (Шварцман и др., 2013).

Рисунок 3.1.

Микроструктура голоценовых травертинов в урочище Пымвашор По результатам фазовой диагностики травертинов методом рентгеновской дифрактометрии выявлен полностью кальцитовый минералогический состав. Данные сканирующей электронной микроскопии подтверждают этот вывод. В.И. Силаев с соавторами (2008) описывают наличие в травертинах различных микрофоссилий, в том числе панцирей диатомей, замещённых кальцитом, псевдоморфозов по микрогрибам и цианобактериям. Данные наших микроскопических исследований травертинов также иллюстрируют наличие таких псевдоморфозов, в частности, многочисленных пор в микроструктуре этих пород (рисунок 3.1).

Рисунок 3.2.

Структура фоссилизированных и современных БВМ в травертиновых отложениях (а) и термальных источниках (б).

В макроструктуре травертинов, слагающих террасы каскада, также обращает на себя внимание широкое распространение псевдоморфозов и различных фоссилий (рис. 3.2). В большом количестве присутствуют в этих карбонатных породах раковины пресноводных брюхоногих моллюсков, которые будут подробно описаны далее. Кроме того, в бортиках террас обильно представлены псевдоморфозы по мхам и бактериальноводорослевым матам (БВМ). Внешний вид этих псевдоморфозов отражает структуру БВМ с обитавшими в них моллюсками, схожую с таковой в современных термальных источниках в урочище Пымвашор (рисунок 3.2.).

По данным радиоуглеродного датирования травертинов их возраст составляет от 13740 до 17750 лет. Исходя из таких результатов возникает вопрос: что происходило с популяциями брюхоногих моллюсков с позднего плейстоцена, когда завершилось отложение травертинов по радиоуглеродным данным, до настоящего времени? Поэтому полученные результаты сопоставлены с данными предыдущих исследований травертиновых депозитов в различных регионах мира при помощи радиоуглеродного метода и было выявлено, что значительную погрешность при подобной датировке даёт примесь жесткого углерода содержащегося в подстилающих породах. В нашем случае травертины залегают на палеозойских известняках, через которые соответственно проходили и воды, отлагавшие травертин. Поэтому, воды с высоким содержанием жесткого углерода отлагали травертины, и при их датировании радиоуглеродным методом возраст пород существенно завышается, что вносит существенные сложности при проведении палеогеографических и палеоэкологических реконструкций.

Для получения корректных данных о радиоуглеродном возрасте отложений был рассчитан возраст вод источников Пымвашор с учетом погрешности из-за примеси жесткого углерода.

Результаты анализов в разных лабораториях сопоставимы, что свидетельствует об их репрезентативности (табл. 3.1). Калиброванный на 13C возраст травертинов 12010 ± 260, возраст термальных вод - (9740 ± 470)

- (11390 ± 1000) года. То есть, истинный радиоуглеродный возраст травертинов, без древних карбонатов: T = (12010 ± 260) - [(9740±470 лет (наши данные, Malov et al., 2015).

–  –  –

Уран-ториевый возраст образцов травертинов, определенный методом альфа-спектрометрии по содержанию Th и U, составляет приблизительно от двух до семи тысяч лет. За относительный возраст травертина были приняты данные, полученные радиоуглеродным методом, С календарного возраста образцов без поправки на 13С и без вычитания

–  –  –

Th/232Th меньше 10, то возрастные реальному, тогда как, если отношение данные завышены и необходима их коррекция (Juli, Bischoff, 1991).

Таким образом, Ф.Е. Максимовым и В.Ю. Кузнецовым были вычислены изохронно-корректированные 230Th/U-возрасты: 2.4 ± 0.2 тыс. лет

– для низа колонки (270–285 см), 2.2 ± 0.2 тыс. лет – для всей колонки (235– 285 см) и 2.0 ± 0.2 тыс. лет – для верха колонки (235–247 см).

Рисунок 3.3.

Контурная диаграмма изменения содержания марганца в травертинах относительно их возраста и содержания железа (мг/кг).

Результаты изучения элементного состава травертиновых отложений и вариаций 13С и 18O. На рисунке 3.3 мы видим специфику накопления марганца и железа в различных участках травертиновых отложений. На небольших террасах в верхней части каскада происходит интенсивное осаждение марганца, что связано с высоким содержанием кислорода в воде.

Со снижением этого показателя характер осадконакопления менялся, и в таких условиях происходило накопление железа. Этот процесс косвенно отражает динамику развития сообществ брюхоногих моллюсков в источнике. На начальном этапе моллюски формировали массовые скопления у выходов термальных вод, в нижней же части отложений повышение концентрации железа маркирует наступление неблагоприятных условий для развития сообществ гастропод в источнике и резкое снижение их обилия в тафоценозах.

Рисунок 3.4.

Контурная диаграмма изменения отношения концентраций бария и стронция на фоне отношения марганец-железо в травертинах относительно их возраста.

На рисунке 3.4 в виде контурной диаграммы представлены данные об отношении концентраций бария и стронция на фоне отношения «марганецжелезо» в травертинах, которое характеризует окислительновосстановительные условия в древнем источнике. Здесь мы видим разделение исследованных образцов на 3 группы, таким образом, их положение в разрезе, соответствует определенному этапу накопления указанных выше элементов и характеризует палеоусловия в источнике на определенных временных срезах. Группа образцов из верхней части травертиновой постройки располагается на диаграмме в области высоких значений отношения Ba/Sr. Этот геохимический индикатор имеет обратную связь с температурой воды, при которой происходило формирование отложений. Связано это с тем, что барий преимущественно накапливается вместе с алюмосиликатами, а стронций – с карбонатами, накопление которых происходит при значительном испарении и, как следствие, более высокой температуре. Отсюда логично предположить, что древний источник на ранних стадиях своего функционирования имел наименьшую температуру.

Этот факт в дальнейшем будет рассмотрен и на примере изменения видового состава тафоценозов моллюсков в травертинах.

Нахождение этой группы образцов в области высоких значений показателя Mn/Fe, свидетельствует о формировании этих отложений из вод обогащенных кислородом, что создавало благоприятные условия для развития сообществ брюхоногих моллюсков, обильно представленных в этой части каскада.

Группа образцов из верхней части обнажения (PSH-01, PSH-03, PSHрасположенного на крупнейшей нижней террасе каскада, отличается крайне высокими концентрациями большинства элементов, в том числе и рассматриваемых на этой диаграмме. Учитывая наличие на поверхности этой террасы мощного почвенного слоя, можно предположить, что на заключительном этапе формирования травертиновых отложений, на накопление Fe, Mn, Ba и Sr влиял и ряд других факторов, определить которые не представляется возможным. Кроме того травертины в этом участке отложений имеют следы сильного выветривания, что делает их малопригодными для реконструкции параметров среды по элементному составу.

Образцы из средней и нижней части обнажения составляют группу, существенно отличающуюся по исследуемым параметрам от травертинов из бортиков террас каскада в его верхней части. Низкие значения показателя Ba/Sr говорят о наиболее высокой температуре вод источника, из которых формировались травертины на данном участке (Приложение 4). Исходя из отношения Mn/Fe, концентрация кислорода в водах источника на этом этапе его развития была невысокой. Такие изменения условий среды отразились и на составе биоты, населявшей источник. Из всех образцов описываемого участка отложений лишь PSH-05 содержит единичные экземпляры раковин прудовиков, однако, фоссилизированые бактериально-водорослевые маты и мхи, вследствие своей толерантности к экстремальным условиям гидротермальной среды встречаются повсеместно и в этой части отложений.

Таблица 3.2.

Вариации изотопов 13C и 18O в травертинах.

–  –  –

Результаты изотопных исследований травертинов урочища Пымвашор согласуются с данными в работах других авторов (Силаев и др.

, 2008, Митюшева и др., 2011). Наиболее изотопно-тяжелые травертины слагают террасы в верхней части каскада (табл. 3.2). Максимальные значения 18O отмечены на V террасе каскада и достигают 14,1 ‰ (Приложение 2). Однако, судя по незначительной амплитуде значений 18O, а также учитывая малый размер террас верхней части каскада, можно предположить, что формирование отложений на этом участке проходило достаточно быстрыми темпами. Травертины в нижней части постройки отличает более легкий изотопный состав кислорода, что подтверждает выводы, полученные на основании анализа элементного состава этих пород.

Рисунок 3.5.

Контурная диаграмма распределения значений 13С и 18O по разрезу травертиновых отложений (‰).

Тяжелый изотопный состав углерода в верхней части травертиновых отложений связан, на наш взгляд, с развитием здесь в период осадконакопления бактериально-водорослевых матов и мхов, на которых в большом количестве расселялись моллюски (рис. 3.5). В нижней части отложений, где породы не содержат раковин моллюсков и слабо развиты фитоморфозы, показатель 13С несколько снижается.

3.1.2. Состав и структура тафоценозов брюхоногих моллюсков в отложениях древнего термального источника в урочище Пымвашор.

–  –  –

Население пресноводных моллюсков источников Пымвашор включает 3 вида, в том числе 1 вид сем. Lymnaeidae (Lymnaea lagotis), а также 2 вида сем.

Planorbidae (Anisus laevis и A. acronicus) (табл. 3.3). По численности резко преобладает L. lagotis. Тафоценоз моллюсков из травертинов представлен 4 видами. В нем имеется вид, отсутствующий в современных гидротермах – Lymnaea palustris. В структуре тафоценоза доминирует Anisus laevis. В современных термах виды Anisus единичны и присутствуют только в руч.

Горячий и Пымвашор (Беспалая и др., 2011). В погребенном аллювии 6 видов.

Доминантом выступает Lymnaea lagotis, но многочисленны и Anisus laevis.

Кластерный анализ сходства выборок показал, что они образуют 2 группы: 1) выборки из травертинов и аллювия, 2) из современных гидротерм. Видовое богатство моллюсков в тафоценозах выше, чем в выборках из современных гидротерм (рис.). Но накопление раковин в травертинах и аллювии – долговременный процесс, а данные по современным источникам базируются на материалах коротких временных «срезов», и оценки видового богатства могут оказаться смещенными (Смирнов, 2011).

Результаты микроскопических исследований раковин субфоссильных брюхоногих моллюсков в травертинах урочища Пымвашор.

Рисунок 3.6.

Микроструктура раковин прудовика Lymnaea lagotis из голоценовых отложений гидротерм (1, 2) и современных источников (3) в урочище Пымвашор.

Для характеристики процессов фоссилизации и изменения микроструктуры раковин брюхоногих моллюсков они были также изучены на растровом электронном микроскопе Vega-3. По результатам этих работ (рис. 3.6) выявлена дифференциация слоёв на внешней и внутренней поверхностях раковины.В то же время внутренние слои раковины остаются незатронутыми этим процессом. Такие изменения микроструктуры раковин прудовиков могут быть связаны с их фоссилизацией в травертиновых отложениях.

3.2. Разрезы древнеаллювиальных отложений рек Днестр и Прут.

Рисунок 3.7.

Разрез древнеаллювиальных отложений в карьере села Брынза (Кагульский район, Молдова).

Видимая мощность 7,5 м 0-100 см – почва;

100-150 см - светло-желтый песок;

150-300 см – ожелезненный песок, желто-оранжевый с раковинами Margaritifera flabellatiformis;

300-380 см – слой коричневой гальки с признаками ожелезнения, включает многочисленные целые раковины M. flabellatiformis;

380-500 см – переслаивающиеся светлые и коричневые пески с включениями гальки;

500-750 см – светло-жёлтые мелкозернистые пески.

Были обследованы разрезы древнеаллювиальных отложений рек Днестр и Прут, которые охватывают период осадконакопления с позднего плиоцена до среднего плейстоцена. По результатам полевого изучения разрезов были составлены их описания, приведены данные по составу пород.

Следует отметить, что древнеаллювиальные отложения в целом представлены песками различной крупности с включениями крупной и мелкой гальки, раковин моллюсков, костей млекопитающих (рис. 3.8 – 3.12).

Рисунок 3.8.

Разрез древнеаллювиальных отложений в карьере на северозападной окраине с. Джурджулешты (Кагульский район, Молдова).

Видимая мощность 4 м.

0-80 см – почва;

80-100 см – желтый мелкозернистый песок с включениями корней;

100-115 см - серый песок;

115-125 см – темно-серый песок, включения вторичных карбонатов;

125-140 см – легкий темно-серый суглинок с большим содержанием песка;

140-152 см – галька 1-2 см, хорошо окатанная; марганцевый песок черного цвета 152-402 см – желтые слабосцементированные пески с линзами глин, включениями мелкой гальки и многочисленными моллюсками M.

flabellatiformis, Unio sp., Potomida sp.

Рисунок 3.9. Разрез древнеаллювиальных отложений к северу от с. СлобозияМаре на склоне оврага:

Видимая мощность 8,7 м.

0-50 см – почва;

50-300 см – серые пески с горизонтальной слоистостью;

300-500 см – коричневая галька, ожелезненные слои с многочисленными раковинами пресноводных двустворчатых моллюсков Unio sp.;

500-550 см – ожелезненный песок;

550-570 см – галька с раковинами Valvata sp.;

570-870 см – светло-серая глина.

Рисунок 3.10.

Разрез древнеаллювиальных отложений в окрестностях села

Гура-Быкулуй (Новоаненский район, Молдова):

Видимая мощность 6,5 м 0-100 см - почва;

100-550 – мелкозернистый песок желтовато-серого цвета с прослоями глин;

550-650 - крупная галька с прослоями песка, многочисленные раковины Unio sp.

Рисунок 3.11.

Разрез древнеаллювиальных отложений в карьере села Суклея (Приднестровье, Молдова):

Видимая мощность 4,6 м 0-20 см – почва;

20-40 см – светло-жёлтый мелкозернистый песок;

40-290 см – мелкая светло-коричневая галька с серым песком и немногочисленными раковинами М. cf. аuricularia;

290-370 см – крупная галька с многочисленными раковинами М. cf.

auricularia;

370-460 см – галька с песком коричневого цвета с раковинами М. cf.

auricularia.

Ввиду того, что изучаемые отложения Днестра и Прута формировались в сходных условиях, мы принимаем этот бассейн за одну крупную речную систему в качестве модели для изучения среды обитания пресноводных моллюсков, их морфологической изменчивости в связи с менявшимися палеоэкологическими условиями и эволюции в плиоцен-плейстоценовых бассейнах рек Прут и Днестр. В соответствии с результатами полевого изучения отложений были составлены колонки для ключевых разрезов древнеаллювиальных отложений неоген-четвертичной речной системы Днестр-Прут.

На протяжении большей части миоцена территория современной Молдовы (на которой располагается основная часть бассейнов Днестра и Прута) была занята морским бассейном, который являлся реликтом залива Паратетиса. В этот же временной период наблюдались крупные оледенения в Центральной Европе. Так, ледники развивались в области Карпат, которые в то время представляли собой невысокие горы со средними высотами около 800 метров. В ходе потепления климата происходило таяние этих ледников и сток масс воды в вышеуказанный залив. Таким образом, на территории современной Юго-восточной Европы сформировались две крупные реки:

Днестр и Прут. Их ширина по данным A.V. Matoshko с соавторами (2004) составляла несколько десятков километров. Реки выносили с территорий 63

–  –  –

Наличие значительного количества данных о возрасте отложений рек Днестр и Прут позволило уточнить геохронологические данные по изученным нами местонахождениям (табл.

3.4). Одно из крупных местонахождений плиоценовой фауны, относящейся к молдавскому фаунистическому комплексу описано из карьера с. Брынза, также упоминаемого в литературе как Валены (Вангенгейм и др., 2005). На юге Русской равнины известна серия местонахождений, располагающихся вдоль р. Прут и выделенных в караболийские слои, среди которых отмечен и разрез Брынза (Валены). Таким образом, авторы, на основании анализа ископаемой микротериофауны определяют его возраст как ранний плиоцен.

Местонахождение Джурджулешты упоминается в работе В.В. Титова (2008):

«На основании находок Archidiskodon meridionalis cf. rumаnus, Equus robustus, Equus aff. stenonis в верхнепоратских отложениях Молдавии возле с.

Джурджулешты в балке Скорцельская, Алексеева выделяла скорцельский фаунистический комплекс». Однако разрозненность костного материала, относимого к данному комплексу, не позволяет уверенно судить о его целостности. В настоящее время понятие «скорцельский комплекс» не используется. А.С. Тесаков (2004) на основании материалов по мелким млекопитающим из молдавских местонахождений Рипа Скорцельская и Долинское выделил зону совместного распространения ранневиллафранкских видов Mimomys hajnackensis и Pitymimomys inceptor и отнес ее к зоне MN 16a. Таким образом, мы также относим фауну моллюсков, изученную в местонахождении Джурджулешты к позднему плиоцену. Для изученных нами плейстоценовых местонахождений (Суклея, Гура-Быкулуй, Слобозия-Маре) в литературе (Антропоген и палеолит …, 1986, Zubakov, Borzenkova, 1990) либо имеются сведения о их термолюминесцентном возрасте, либо существует возможность с большой достоверностью сопоставить возраста местонахождений относящихся к отложениям одной террасы (Чепалыга, 1967). С учетом относительного возраста исследуемых раковин двустворок, проанализированных нами с помощью метода аминостратиграфии, были получены следующие сведения: наиболее древним среди изученных плейстоценовых местонахождений является разрез в карьере Суклея и термолюминесцентная датировка горизонтов с ископаемой

–  –  –

аналогичных геохимических и температурных условиях. Соответственно, группы с одинаковыми значениями рацемизации аминокислот одновозрастны.

Отношения рацемизации/эпимеризации аминокислот (таблица) могут быть использованы для относительной датировки этих сайтов:

Джурджулешты и Брынза имеют наибольший геологический возраст, с D/Lзначениями некоторых аминокислот, близких к 1, что указывает, что равновесие D- и L-аминокислот достигнуто, рацемизация состоялась, и эти образцы не могут быть использованы для целей численного датирования.

Слобозия-Маре является самым молодым местонахождением, так как D/L-значения в раковинах из этого местонахождения самые низкие.

Отложения в карьере с. Гура-Быкулуй имеют несколько больший возраст, чем Слобозия-Маре, хотя отношения D/L не отличаются в значительной степени. Отложения в карьере с. Суклея явно древнее, чем Слобозия-Маре и Гура-Быкулуй.

3.2.2. Вариации изотопов 13C и 18O и элементный состав ископаемых раковин.

Таблица 3.6.

–  –  –

В таблице 3.6 представлены результаты анализа вариаций стабильных изотопов кислорода и углерода в изученных ископаемых раковинах двустворчатых моллюсков. Здесь мы наблюдаем две группы образцов соответствующие бассейнам рек Днестр и Прут. Кроме этой группировки данных наблюдается их распределение по возрасту на основании связи исследуемых показателей с температурой воды древних рек и содержанием в ней органики.

Данные о вариациях изотопов кислорода и углерода в ископаемых раковинах двустворок в совокупности со сведениями об их элементном составе являются источником данных об изменении условий среды в древних биотопах, которые населяли изученные моллюски (Приложение 5).

Ключевые палеогеографические индикаторы были рассмотрены нами эти при помощи контурных диаграмм.

Рисунок 3.12.

Контурная диаграмма изменения содержания алюминия в ископаемых раковинах относительно значений 13С и 18O (‰). Условные обозначения: Br - разрез Брынза, giur - разрез Джурджулешты, Sc - разрез Суклея, gb - разрез Гура-Быкулуй, cs - разрез Слобозия-Маре.

Наибольшие концентрации алюминия отмечены в ископаемых раковинах из плейстоценовых местонахождений Слобозия-Маре и Суклея (рис. 3.12). Эти значения наблюдаются на фоне изотопных показателей 13С=-13…-10 ‰ и 18O=20,2…22,3 ‰. Наименьшее содержание алюминия наблюдается в раковинах из разрезов Брынза и Гура-Быкулуй. Первый представляет собой мощные толщи ожелезненных песков плиоценового возраста, а второй сложен позднеплейстоценовыми грубообломочными отложениями, переслаивающимися с крупнозернистыми песками.

Необходимо отметить, что оба местонахождения расположены на крайних значениях диапазона температур в исследованных разрезах.

Рисунок 3.13.

Контурная диаграмма изменения содержания бария в ископаемых раковинах относительно значений 13С и 18O (‰). Условные обозначения: Br - разрез Брынза, giur - разрез Джурджулешты, Sc - разрез Суклея, gb - разрез Гура-Быкулуй, cs - разрез Слобозия-Маре.

В схожем диапазоне изотопных показателей нами зафиксированы максимальные и минимальные концентрации бария в раковинах (рис. 3.13).

Плейстоценовые раковины обогащены барием сильнее в сравнении большинством исследованных плиоценовых образцов. Это объясняется присутствием глинистых прослоев в плейстоценовых разрезах вследствие возросшей эвтрофикации изучаемых водоемов, так как накопление бария в отложениях и ископаемых раковинах происходит попутно с осаждением алюмосиликатов.

Рисунок 3.14.

Контурная диаграмма изменения отношения железо/марганец в ископаемых раковинах относительно значений 13С и 18O (‰).Условные обозначения: Br - разрез Брынза, giur - разрез Джурджулешты, Sc - разрез Суклея, gb - разрез Гура-Быкулуй, cs - разрез Слобозия-Маре.

Анализ отношения железа к марганцу на фоне изотопных показателей кислорода и углерода разделяет исследованные образцы на 2 группы, соответствующие бассейнам рек Днестр и Прут (рис. 3.14). Наибольшие значения Fe/Mn наблюдаются при высоких показателях 18O и низких - 13С.

Таким образом, плиоценовый биотоп представлял собой на этом участке неглубокую реку с низким содержанием органики в воде, что на фоне достаточно низкой температуры вод характеризует его как типичное местообитание пресноводного двустворчатого моллюска Margaritifera auricularia. И в настоящее время биотопы, населяемые современными представителями семейства Margaritiferidae, в том числе и этим видом в югозападной Европе отличаются схожими условиями (Araujo, Ramos, 2000). В то же время, нельзя не отметить присутствие в этой группе плейстоценового местонахождения Слобозия-Маре, где в тафоценозах определены эврибионтный вид Unio crassus и пресноводные Gastropoda, относящиеся к различным семействам. По нашему мнению, этот разрез характеризует этап эвтрофикации р. Прут, о чем свидетельствует наличие глинистых пород в этом разрезе.

В раковинах из плейстоценовых отложений Днестра мы наблюдаем снижение отношения Fe/Mn, что свидетельствует о значительной глубине этого водотока. Кроме того, данные по 18O показывают более высокую температуру воды, нежели в рассмотренных выше плиоценовых биотопах.

Это может быть связано с изменением типа питания рек в плейстоцене в сравнении с плиоценом. Гранулометрический состав отложений, представленных галькой и гравием, характеризует водоем, населяемый моллюсками, как довольно крупную, глубокую реку со значительной мощностью потока, которая позволяла переносить большие объемы грубообломочного материала.

Анализ отношения Fe/Mn также позволяет косвенно судить о положении исследуемого участка относительно устья реки в период осадконакопления и минерализации вод. Так, минерализация на этих участках была повышена вследствие близости к морю. По-видимому, местонахождения Суклея и Гура-Быкулуй располагались в устьевой части реки, о чем свидетельствуют низкие значения отношения Fe/Mn. Этим также объясняется и наличие здесь большого количества грубообломочного материала, выносимого рекой с территории бассейна.

Рисунок 3.15.

Контурная диаграмма изменения отношения Mn/Fe в ископаемых раковинах относительно значений 13С и 18O (‰).Условные обозначения: Br - разрез Брынза, giur - разрез Джурджулешты, Sc - разрез Суклея, gb - разрез Гура-Быкулуй, cs - разрез Слобозия-Маре.

На рисунке 3.15 представлено распределение значений отношения марганца к железу, характеризующих окислительно-восстановительные условия в древних реках на примере участков с изученными разрезами.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 

Похожие работы:

«Цховребова Альбина Ирадионовна ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук профессор Калабеков Артур Лазаревич Владикавказ 2015 Содержание Ведение..3 Глава I. Обзор литературных данных. 1.1....»

«Ульянова Онега Владимировна МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА МОДЕЛИ ВАКЦИННЫХ ШТАММОВ BRUCELLA ABORTUS 19 BA, FRANCISELLA TULARENSIS 15 НИИЭГ, YERSINIA PESTIS EV НИИЭГ 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант:...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»

«Доронин Максим Игоревич ЭКСПРЕСС-МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО НЕКРОЗА ГЕМОПОЭТИЧЕСКОЙ ТКАНИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Мудрак Наталья Станиславовна Владимир 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя инфекционного...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Ядрихинская Варвара Константиновна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ В Г. ЯКУТСКЕ И РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент М.В. Щелчкова Якутск 2015...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«Куяров Артём Александрович РОЛЬ НОРМАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЛИЗОЦИМА В ВЫБОРЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРА 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание учёной степени кандидата...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Сухарьков Андрей Юрьевич РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ОРАЛЬНОЙ АНТИРАБИЧЕСКОЙ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, Метлин Артем Евгеньевич Владимир 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя бешенства 2.2 Эпизоотологические...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.