WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ ...»

-- [ Страница 7 ] --

поствакцинальных антител в организме привитых испытуемыми вариантами вакцин животных.

Параллельно проводили исследования по получению антигенного варианта бентонитового диагностикума по методике, описанной Р.Н.

Низамовым [169].

Исследования показали, что наиболее оптимальным соотношением компонентов для создния бентонитового диагностикума является 0,3:0,7. При таком значении соотношения бентонита и сенситина обеспечивается наивысшая чувствительность реакции бентонитовой флокуляции, что свидетельствует о наиболее интенсивном взаимодействии компонентов, которое, в свою очередь, при постановке реакции обеспечивает наиболее полный процесс агглютинации данного комплекса с анти 4-пили сывороткой.

Результаты изучения поствакцинального иммунного ответа у белых мышей, иммунизированных пятью экспериментальными образцами субъединичной противоэшерихиозной вакцины СП4ПВ показали, что вакцина СП4ПВ № 1, содержащий в качестве адъюванта тимоген в мг/см3, количестве 1 индуцировала синтез специфических антител, максимальный титр которых был отмечен на 30 день после иммунизации, составляя 5,9±0,42 log2 (РА-тест), 9,5±0,22 log2 (РНГА-тест) и 10,6±0,27 log2 (РБФ-тест). Использование адъюванта Т-активин в испытуемой вакцине (СП4ПВ № 2) также приводило к усилению синтеза противоэшерихиозных антител, однако при этом существенной разницы между предыдущим вариантом адъюванта (тимоген) не обнаружено, поскольку достоверной разницы в титрах антител в динамике поствакцинального иммуногенеза не обнаружено (Р0,05).

Следует особо отметить, что оценка поствакцинального гуморального иммунного ответа после применения варианта № 3 вакцины СП4ПВ, содержащей в качестве адъюванта природный биополимер – апизан в количестве 0,1% к объему вакцины и 0,1% высокодисперсной фракции бентонита, показала, что при этом обнаружен более высокий титр антител к эшерихиозному субъединичному полиантигену (12,6 log2 против 10,6-10,9 log2 у вариантов № 1 и № 2) (Р0,05).

Сопоставительный анализ исследований показал, что введение всех вариантов экспериментальных серий вакцины СП4ПВ № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 вызывало формирование выраженного иммунного ответа у подопытных животных. При этом также установлено, что использование различных типов адъювантов в составе экспериментальных образцов вакцин оказывало неодинаковый иммуностимулирующий эффект на организм лабораторных животных, что выразилось в различиях титров антител, синтезируемых в ответ на введение того или иного образца вакцины.

По степени стимуляции синтеза противоэшерихиозной вакцины использованные адъюванты занимали следующий убывающий ряд: апизан Т-активин тимоген ГСА (ВФБ) ГОА. При этом индекс стимуляции иммуногенеза (ИСИ) у препарата апизан по отношению к базовому адъюванту – ГОА (гидроокись алюминия) составлял 1,78; Т-активина – 1,15;

тимогена – 1,19; ГСА (ВФБ) – 1,08 раза.

Изучение иммуногенных свойств испытуемых вариантов вакцин СП4ПВ № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 проводили на 160 белых мышах.

Результаты испытания активности 5 видов вакцин в 16 вариантах опытов показали, что все использованные варианты субъединичной вакцины явились достаточно высоко иммуногенными, защищая животных от экспериментального заражения эшерихиозным возбудителем в 70-90% случаев. При этом установлено, что одинаковой протективной активностью обладали варианты вакцины, содержащие в качестве адъювантов тимоген (СП4ПВ № 1), Т-активин (СП4ПВ № 2) и гидросиликат алюминия (СП4ПВ № 5), которые защищали от гибели 70% животных, зараженных возбудителем эшерихиоза. Вариант вакцины, где в качестве адъюванта использовали гидроокись алюминия, оказался наименее иммуногенным – сохранность зараженных возбудителем эшерихиоза животных в этих группах (10-я, 11-я и 12-я) составляла 40 (на 7-й день после вакцинации), 50 (14-й день) и 60% (30-й день после вакцинации).

Из всех экспериментальных вариантов препаратов наибольшую эффективность проявила вакцина СП4ПВ № 3, которая уже на 7-й день после введения обеспечивала сохранность 70% зараженных животных, на 14-й день

– 80% и достигнув максимума к 30-м суткам, обеспечивала 90% сохранность животных при экспериментальном эшерихиозе.

Данные, полученные в ходе исследований, говорят о значительном преимуществе вакцинации животных вакциной СП4ПВ № 3, созданной на основе 4-пили антигенов с добавлением 0,1% апизана и 0,1% высокодисперсной фракции монмориллонита в качестве адъюванта.

Установлена прямая корреляция между защитной эффективностью и дозой вводимого препарата. Сохранность лабораторных животных при однократном подкожном введении вакцины СП4ПВ № 3 составила 80%.

Такой защитный эффект наблюдался при однократной иммунизации белых мышей 0,1 мл испытуемой вакцины СП4ВП. Расчеты показали, что иммунизирующая доза, обеспечивающая 50%-ную защиту привитых животных достигается при применении 0,011±0,002 мл исходного препарада (IД50 = 0,011 мл), а число иммунизирующих доз в 1 мл вакцины составляет 90,9±13 IД50.

Введение регламентированной при эшерихиозе формолвакцины поливалентной гидроокисьалюминиевой (контроль) в дозах, использованных для испытуемой вакцины СП4ПВ (0,1; 0,02; 0,004 и 0,0008 мл) оказалось менее эффективным – доза 0,1 мл обеспечивала защиту от экспериментального заражения лишь 40% животных, 0,02 – 20%, 0,004 – 13,3% и 0,0008 мл – 6,7% животных, что уступает субъединичной вакцине в 2 раза (Р0,05).

Таким образом, разработанная нами экспериментальная субъединичная вакцина СП4ПВ, проявляет высокую иммуногенность и обеспечивает сохранность более 80% лабораторных животных от смертельных доз возбудителя.

В отдельной серии опытов изучали защитную эффективность вакцины в отношении телят и поросят путем иммунизации стельных коров и супоросных свиноматок.

Работу проводили в условиях хозяйств Нижегородской области, неблагополучных по колибактериозу.

В двух вариантах опытов на иммунизированных вакциной СП4ПВ № 3 и формолвакциной поливалентной гидроокисьалюминиевой коровах было установлено, что оба использованных варианта противоэшерихиозных вакцин индуцировали в организме коров синтез специфических антител, уровень которых зависел от состава использованных препаратов. Так, если у иммунизированных регламентированной антиэшерихиозной вакциной титры специфических антител в сыворотке крови на 14-й день после введения вакцины повышались в 2,08 раза (Р0,01), то после применения экспериментального образца субъединичной вакцины СП4ПВ титры антител превышали контрольный уровень в 3,02 раза (Р0,001), а уровень сравниваемой вакцины – в 1,48 раза (Р0,05).

Результаты параллельных серологических исследований проб сывороток молозива вакцинированных и невакцинированных коров, а также сывороток крови полученных от них телят показали достоверную разницу титров антител в сыворотках иммунизированных и неиммунизированных животных. При этом установлено, что сыворотка молозива коров и сыворотка крови телят, полученных от иммунизированных коров, содержали достоверно высокий уровень специфических антител.

Результаты изучения выживаемости народившихся от иммунизированных 2 видами вакцин и невакцинированных коров показали, что в контрольной группе телят (от невакцинированных коров) из 10 народившихся телят 8 заболело диареей и пало 7 в течение 24-72 часов. В группе телят, полученных от коров, иммунизированных субъединичной 4пили вакциной (СП4ПВ), диареи наблюдали у 3-х животных, одно из которых пало, сохранность составила 90%. Из 10 телят от коров, иммунизированных двукратно с интервалом в 14 дней внутримышечно формолвакциной поливалентной гидроокисьалюминиевой (ФВ ПВ ГОА) заболело 6 и пало 2 теленка в течение 24-72 часов. Процент сохранности в этой группе составил 80%.

При серологических исследованиях сывороток молозива коров контрольной группы титр колостральных антител был минимальным (2,31 log2). В молозиве вакцинированных коров 1-ой группы (субъединичная 4пили вакцина СП4ПВ) выявлены антитела в титрах, превышающих контрольный уровень в 3,71 раза (Р0,001), составляя 8,57 log2 против 2,31 контроля. Молочная сыворотка коров, иммунизированных log2 регламентированной против колибактериоза телят вакциной (ФВ ПВ ГОА ), содержала антитела к К88, К99, 987Р и F41 антигенам, что обеспечивало сохранность 80% новорожденных телят от диареи.

Изучение профилактической эффективности субъединичной вакцины СП4ПВ на поросятах показало, что от иммунизированных вакциной СП4ПВ супоросных свиноматок получено 98 поросят, иммунизированных регламентированной вакциной, второй группы – 96 и третьей (контрольной) группы – 93 поросят. Установлено, что из 98 поросят, полученных от иммунизированных субъединичной вакциной свиноматок, заболело колибактериозом 9, из них пало 8 гол, т.е. процент сохранности составил 91,8, во второй группе – 78,1%, в то время как в третьей группе (контроль) из 93 гол заболело 67, из них пало 54, т.е. сохранность составила 41,9%.

Таким образом, однократное подкожное введение субъединичной 4 пилезной вакцины СП4ПВ в дозе 5 мл за 6 недель до отела коров и 5-6 недель до опороса свиноматок, обеспечивает выживаемость 90-91,8% новорожденных телят и поросят соответственно при колибактериозе. Такая степень антиэшерихиозной защиты новорожденных телят и поросят вероятно достигается за счет синтеза специфических антител против 4 пилезных антигенов (К88, К99, 987Р и F41).

Одним из важных задач явилось изучение возможности профилактики эшерихиозов новорожденных поросят и телят в стационарно неблагополучных по этой инфекции хозяйствах, где не проводилась профилактическая вакцинация матерей. Для этих целей использовали препарат «Пабисорб», изготовленный нами на основе полиглобулинов к вакцине СП4ПВ, экстракта апифитопрепарата, продуктов метаболизма B.

bifidum и природного минерального сорбента. Результаты исследований показали, что однократное применение препарата «Пабисорб» в дозах 25, 35 и 50 мг/кг обеспечило сохранность поросят в 85-83,3%. В группе поросят, которым вводили антибиотики и противоэшерихиозную сыворотку по общепринятой методике, эшерихиозом не заболели 58,3% поголовья.

Анализируя полученные результаты следует отметить, что оптимальной защитной дозой для поросят является 0,35 мг/кг живой массы.

Полученные данные по титрации оптимальной лечебной дозы испытуемого препарата послужили основанием для продолжения опытов по определению оптимальной лечебной дозы препарата «Пабисорб» на другом виде сельскохозяйственных животных – телятах.

Эксперименты проводили в СПК им. 1 Мая Нижегородской области, стационарно неблагополучном по эшерихиозной диарее телят.

Установлено, что однократное введение препарата «Пабисорб» в дозах см3 оказывало выраженное профилактическое действие при 1,0-1,5 колибактериозе телят, обеспечивая выживаемость 60-80% телят. Применение регламентированной при колибактериозе поливалентной противоэшерихиозной сыворотки в дозе 15 мл (750 мг на 1 голову) позволило защитить 40% больных эшерихиозом телят, что в 1,5-2 раза ниже, чем во 2-й и 3-й группах соответственно, получавших препарат «Пабисорб» в дозах 1,0см3.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что оптимальной защитной дозой препарата «Пабисорб» при эшерихиозе поросят и телят является 35-40 мг/кг живой массы при объеме вводимого препарата 0,7-1,5 см3 соответственно.

Испытание лечебной эффективности препарата «Пабисорб» проводили в 3-х свиноводческих хозяйствах Нижегородской области, неблагополучных по эшерихиозной диареи поросят. Избранные для проведения исследований хозяйства являются типичными для Нижегородской области и они характеризуются высокой заболеваемостью поросят колибактериозом, с различным проявлением клиники заболевания.

Результаты исследований показали, что после однократного введения препарата «Пабисорб» заметное улучшение общего состояния поросят 1-й и 2-й групп, больных энтеритной и септической формой эшерихиоза, наблюдалось на 3 сут после лечения. У поросят-отъемышей 4-й, 5-й и 6-й групп, больных энтеротоксемической формой болезни, заметное улучшение общего состояния наблюдалось на 7, 10 и 15 сут лечения соответственно.

При этом отмечали, что наиболее быстрое улучшение общего состояния у поросят-отъемышей, больных отечной формой эшерихиозной диареи, наблюдалось в 6-й группе, получавших в течение 20 дней препарат «ВитаФорце М» по 20 г в день в составе рациона и однократно подкожно препарат «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (1 см3).

Высоким лечебным эффектом при эшерихиозной диарее поросят с энтеротоксемической (отечной) формой болезни оказался препарат аписогенной природы – «Вита-Форце М», который при ежедневной даче поросятам-отъемышам из расчета 20 г в день в течение 20 дней обеспечивал выживаемость 18 поросят из 20, что составляет 90% защиты (5-я группа животных).

Сочетанное перорально-парентеральное применение полиглобулинового препарата «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (1 см 3) и аписогенного препарата «Вита-Форце М» из расчета 20 г в день на одну голову в течение 20 дней, обеспечивало максимальную (95%-ную) защиту больных эшерихиозом животных от гибели.

Динамические наблюдения за поросятами-отъемышами показали, что заболеваемость их на фоне применения испытуемых средств снизилась более чем в 2 раза, при этом изменилась тяжесть течения болезни, она проходила быстрее и в более легкой форме при удовлетворительном состоянии поросят (сохранялся аппетит, не было выражено обезвоживание). В итоге за первый месяц выращивания поросята опытных групп, получавшие препараты «Пабисорб» и «Вита-Форце М», имели среднесуточный прирост массы тела на 18-20% выше, чем поросята в контроле.

Нами установлено, что применение полиглобулино-аписогенного композиционного препарата «Пабисорб» и натуральной биологически активной кормовой добавки «Вита-Форце М» оказывало иммунокоррегирующий эффект на пораженный эшерихиозом организм, обеспечивая нормализацию субпопуляционного (иммунорегуляторного) индекса (Th/Ts или ИИ) лимфоцитов с восстановлением как количества Т- и В-лимфоцитов, так и их субпопуляций (Т-хелперов и Т-супрессоров), а также функциональной активности В-лимфоцитов, обеспечивающих синтез иммуноглобулинов.

В настоящее время научный интерес представляет изучение бактерийпробионтов, являющихся представителями кишечной микроэкологии. Это фундаментальное научное направление обосновывает практическую необходимость принудительного заселения кишечника конкурентноспособными штаммами бактерий-пробионтов, которые осуществляют неспецифический контроль над численностью условно-патогенной микрофлоры.

Наши исследования показали, что на фоне развития эшерихиозной диареи поросят, количество микробов E.coli в кишечнике увеличилось в 1,55 раза (Р0,01), стафилококков – в 1,36 (Р0,05), клостридий – в 1,32 (Р0,05) и микрогрибов рода Candida – в 1,24 раза (Р0,05), при одновременном угнетении размножения бифидобактерий в 9,44 (Р0,001) и лактобацилл – в 13,2 раза (Р0,001).

Применение на этом фоне композиционного полиглобулиноапипрепарата «Пабисорб» оказывало стабилизирующее действие на кишечный микробиоценоз, повышая содержание бифидобактерий и лактобацилл почти до контрольного уровня (7,9 lg КОЕ/г бифидобактерий при 8,5 lg КОЕ/г в контроле и 5,87 lg КОЕ/г лактобацилл при 6,60 lg КОЕ/г в контроле). При этом последовало торможение роста патогенной и условнопатогенной микрофлоры, снижая содержание микробов E.coli в 2,13 раза (Р0,01), стафилококков – в 1,61 (Р0,05), клостридий – в 1,46 (Р0,05) и микрогрибов рода Candida – в 1,21 раза (Р0,05) соответственно.

Таким образом, разработанный нами композиционный препарат на основе полиглобулинов и продуктов пчеловодства способствует коррекции дисбаланса естественного микробиоценоза кишечника при эшерихиозе поросят, оказывая, тем самым, иммунокоррегирующий эффект и повышая иммунологическую реактивность организма при иммунодефицитном состоянии и дисбактериозе кишечника. Полученные данные согласуются с результатами исследований ряда авторов [98, 155].

Применение композиционного полиглобулино-аписогенного препарата с лечебной целью препятствовало снижению показателей неспецифической резистентности организма больных эшерихиозом поросят – значения исследованных показателей у больных и леченных испытуемым препаратом животных во все сроки исследования недостоверно отличались от таковых контрольных (здоровых) животных, уступая последним не более чем в 1,01раза (Р0,05).

Таким образом, однократное подкожное введение больным эшерихиозной диареей новорожденным и поросятам-отъемышам композиционного полиглобулино-аписогенного препарата «Пабисорб» с лечебной целью из расчета 40,0 мг/кг живой массы оказывало модифицирующее действие на течение и исход эшерихиозного инфекционного процесса, обеспечивая выживаемость 85-90% заболевших животных.

Испытание лечебной эффективности полиглобулино-аписогенного препарата «Пабисорб» на телятах проводили в 3 животноводческих хозяйствах Нижегородской области (СПК им. 1 Мая, ООО «Трехозерское» и СПК «Пошатовский»), неблагополучных по эшерихиозной диарее телят.

Было установлено, что однократное подкожное введение полиглобулин-аписоген-бифидогенного препарата «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (5 см3) больным энтеротоксической формой эшерихиозной диареи телят вызывало достаточно высокий лечебный эффект, обеспечивая выживаемость 66,6% больных животных. Выпаивание смеси молозиво + «Пабисорб» (1:1) в течение 10 дней по 15 см3 оказывало более высокий лечебный эффект, обеспечивая выживаемость 75% больных эшерихиозом животных. Выпаивание больным эшерихиозом телятам смеси молозиво + экстракт «Вита-Форце М» (1:1) в течение 10 дней по 15 см3 значительно повышало выживаемость больных телят, которая в 3-й группе составляла 83,3%, что в 1,25 раза выше, чем в 1-й и в 1,11 раза выше, чем во 2-й группе животных соответственно.

Сочетанное парентеральное (подкожное) и пероральное применение препаратов «Пабисорб» и «Вита-Форце М» приводило к существенному повышению лечебного эффекта. При этом однократное подкожное введение препарата «Пабисорб» в дозе 20 мг/кг (2,5 см3) и выпаивание в течение 10 дней смеси молозиво + «Пабисорб» (1:1) по 15 см3 обеспечивало максимальную (91,6%-ную) выживаемость больных энтеротоксической формой эшерихиоза телят 4-й группы.

Аналогичный лечебный эффект наблюдался в группе телят (5-я), подвергнутых лечению по схеме: однократное подкожное введение препарата «Пабисорб» в дозе 20 мг/кг (2,5 см3) и выпаивание смеси молозиво + экстракт «Вита-Форце М» (1:1) по 15 см3 в течение 10 дней.

Параллельное парентеральное (внутримышечное) и пероральное применение регламентированного при колибактериозе телят препарата «Сыворотка антиадгезивная, антитоксическая против колибактериоза сельскохозяйственных животных» оказалось менее эффективным – выживаемость больных и леченных указанным препаратом животных составляла 50,0% (пероральное введение) – 58,3% (парентеральное – внутримышечное введение).

Результаты проведенных исследований позволяют нам сформулировать некоторые наши суждения о механизме антиэшерихиозной защиты телят и поросят при вакцинации матерей и лечении больных новорожденных телят и поросят с применением разработанными нами препаратами.

Так, механизм формирования антиэшерихиожного иммунитета на фоне применения субъединичной 4-пилезной вакцины реализуется путем синтеза антиадгезивных (анти К88, К99, 987Р и F41) антител. При этом, на наш взгляд, пили – антигены вакцины, адсорбируясь на микрочастицах иммуносорбента (монтмориллонита), доставляются иммунокомпетентным клеткам, минуя стадию захвата и переваривания антигена макрофагами и доставляются клеткам иммунной системы. Иммуносорбент (монтмориллонит), десорбируя антигены, отдавая микро- и макроэлементы, адсорбирует токсические продукты метаболизма и через желудочнокишечный тракт выводит их из организма.

Механизм проявления лечебного эффекта препарата «Пабисорб» в большей степени реализуется путем торможения размножения возбудителя инфекции и снижения бактериальной обсемененности органов, блокирования транслокации E.coli из кишечника во внутренние органы, регулирования воспалительного потенциала макрофагов с торможением биосинтеза противовоспалительных цитокинов.

Выполненные исследования по разработке эффективных средств и способов профилактики и лечения эшерихиозов телят и поросят путем создания компазиционных препаратов, включающих глобулины, продукты пчеловодства, продукты метобализма пробиотических микроорганизмов и природных адсорбентов, а также полиантигенного комплекса на основе пилезных (фимбриальных) антигенов и анализ полученных результатов обосновывают следующие выводы:

1. Из энтротоксигенных штаммов E. coli с помощью метода Kuzuya выделены адгезивные антигены К88, К99, 987Р и F41 (фимбрии или пили), играющие ключевую роль как в развитии эшерихиозов, так и в формировании противоэшерихиозного иммунитета.

2. Впервые разработана субъединичная противоэшерихиозная вакцина на основе пили - антигенов E. coli, аписогенного иммуностимулятора – апизана и минерального иммуносорбента – монтмориллонита.

3. Комплексный субъединичный полиантиген представляет собой 0,6%-ный раствор, содержащий в 1 мл препарата 6 мг антигенного вещества, из которых на долю К88 пили – антигена приходится 1 мг, К99 – 1 мг, 987Р – 1 мг, F41 – 1 мг, апизана – 1 мг и высокодисперсной фракции монтмориллонита (размеры частиц 60-90 мкм) – 1 мг при объемном соотношении компонентов 1:1.

4. Одно- и многократное (до 4 раз) подкожное и внутрибрюшинное введение полиантигенного комплекса лабораторным животным (белые мыши, белые крысы, кролики), изменений общего состояния организма и патологических изменений тканей на месте инъекции (абсцессы, некрозы, гранулемы) не вызывало, что свидетельствует об отсутствии токсичности и реактогенности препарата.

5. Однократное подкожное введение субъединичной вакцины препарата в дозе 5 мл за 6 недель до отела коров и 5-6 недель до опороса свиноматок обеспечивало в неблагополучных по колибактериозу хозяйствах выживаемость составила соответственно 90% и 91,8% новорожденных телят и поросят, что свидетельствует о высокой антигенности и иммуногенности препарата.

6. Для профилактики эшерихиозов изготовлена экспериментальная серия субъединичной 4-пили вакцины в количестве 10000 доз (50 л).

Для получения 10000 доз вакцины необходимо приготовить 4000 мг пили антигенов. На выделение 1 мг антигенов расходуется 10 мл бакмассы E.coli (1:10) с содержанием 21010 м.к/мл.

7. Сконструирован композиционный противоэшерихиозный лечебнопрофилактический препарат «Пабисорб», базовыми составляющими которого являются полиглобулины сыворотки крови иммунизированных 4пилезной субъединичной вакциной (компонент I) и этаноловый экстракт биологически активной кормовой добавки «Вита-Форце М» (компонент II), в которых растворены порошки из продуктов метаболизма B. bifidum и микрочастицы минерального иммуносорбента – монтмориллонита.

8. В состав композиционного инъекционного препарата «Пабисорб»

входят базовые компоненты [1, 11] в следующих объемных и количественных соотношениях: 0,7 объема глобулинов из сыворотки иммунизированных субъединичной 4-пили вакциной животных (компонент I), 0,3 объема 4%-ного апифитоэкстракта «Вита-Форце М» (компонент II), в которых растворены порошки из продуктов метаболизма B. bifidum (0,2%) (компонент III) и микрочастицы монтмориллонита в количестве 2% от общего объема препарата (компонент IV).

9. Однократное подкожное введение инъекционного препарата «Пабисорб» в дозах 1,0-1,5 см3 оказывало выраженное профилактическое действие при колибактериозе телят, предохраняя от заболевания 60-80% животных.

10. Однократное пероральное применение препарата «Пабисорб» в дозах 25,35 и 50 мг/кг обеспечивало сохранность поросят в 85%. В группе поросят, которым вводили антибиотики и противоэшерихиозную биофабричную сыворотку, сохранность составила 58,3%.

11. На основе комплексного субъединичного антигена разработаны тест-системы для выявления специфических антител к E. coli в сыворотке крови КРС и свиней методами ИФА и РНГА. Лабораторные и производственные испытания доказали специфичность компонентов тестсистемы и их высокую активность и рекомендуются в качестве средств серологического мониторинга КРС и свиней в отношении эшерихиозов.

12. Механизм формирования антиэшерихиозного иммунитета при применении субъединичной 4-пилезной вакцины реализуется путем синтеза антиадгезивных (анти К88, К99, 987Р и F41) антител.

Пили – антигены вакцины, адсорбируясь на микрочастицах иммуносорбента (монтмориллонита), доставляются иммунокомпетентным В-клеткам, минуя стадию захвата и переваривания антигена макрофагами. Иммуносорбент (монтмориллонит), десорбируя антигены, одновременно, отдавая микро- и макроэлементы, адсорбирует токсические продукты метаболизма и выводится через желудочно-кишечный тракт из организма животного.

Обобщая результаты наших исследований, анализируя сведения, имеющиеся в литературе можно отметить, что перспективным направлением научных исследований является разработка полупромышленных и промышленных технологий изготовления субъединичных вакцин и лечебных средств для профилактики эшерихиозов молодняка различных видов сельскохозяйственных животных. Другим современным направлением является разработка новых иммуномодуляторов для предупреждения у новорожденных телят и поросят первичных иммунодефицитов, пробиотиков для борьбы с условно-патогенной микрофлорой, гипериммунных сывороток, иммуноглобулинов для повышения резистентности животных.

Достижения генной инженерии и биотехнологии создают принципиальную возможность для совершенствования вакцин против эшерихиозов и других инфекций, которые будут обладать целым рядом преимуществ перед традиционными вакцинами. Внедрение таких биопрепаратов в ветеринарию практику в будущем может иметь чрезвычайно важную роль в профилактике и защите поголовья скота от наиболее распространенных инфекций.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании собственных исследований разработаны:

1.Методические указания по диагностике, профилактике и лечению колибактериоза телят и поросят с применением средств, полученных на основе бионанотехнологии (в порядке производственного испытания). Утв.

академик – секретарем Отделения ветеринарной медицины Российской академии сельскохозяйственных наук, академиком РАСХН А.М. Смирновым 17.10.2013г.

по применению субъединичной вакцины против

2.Инструкция колибактериоза телят и поросят (в порядке производственного опыта). Утв.

директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

3.Инструкция по применению «Набора препаратов для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом иммуноферментного анализа».

Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

4.Технические условия на набор препаратов для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом иммуноферментного анализа (в порядке производственного испытания) Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», членкорр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

5.Инструкция по применению «Набора препаратов для выявления антител к бактериям методом реакции непрямой Echerichia coli гемагглютинации». Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», членкорр. РАН, профессором А.В. Ивановым.

по применению «Набора препаратов на основе

6.Инструкция бентонитового диагностикума для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом реакции бентонитовой флокуляции». Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым.

СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ ТЕРМИНОВ

А/ф – агрофирма АГ-АТ – антиген-антитело БАСК – бактерицидная активность сыворотки крови ВТГС – вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней ГЛА – гидролизат лактоальбумина ГОА – гидрат окиси алюминия ДАКП – диффузноадгезивные кишечные палочки ГУВ – Главное управление ветеринарии ЕД – единица действия Е-РОК – реакция розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами ЗС3 – РОК – реакция розеткообразования лимфоцитов с зимозаном ИРТ – инфекционный ринотрахеит ИФА – иммуноферментный анализ КББ – карбонатно-бикарбонатный буфер КРС – крупный рогатый скот м.к. – микробные клетки МПА – мясо-пептонный агар МПБ – мясо-пептонный бульон МППБ – мясо-пептонный печеночный бульон НРО – неспецифическая резистентность организма ОП492 – оптическая плотность РА – реакция агглютинации РГА – реакция гемагглютинации РДП – реакция диффузной преципитации РНГА – реакция непрямой гемагглютинации РФ – Российская Федерация СПК – сельскохозяйственный производственный кооператив ТГС – трансмиссивный гастроэнтерит свиней ТЛ – термолабильный ТС – термостабильный ТХУ – трихлоруксусная кислота УФ – ультрафиолетовый ФБР – фосфатно-буферный раствор шт. – штамм ЭАКП – энероагрегативные кишечные палочки ЭГКП – энтерогеморагические кишечные палочки ЭИКП – энероинвазивные кишечные палочки ЭТКП – энтеротоксигенные кишечные палочки ЭТШ – энтеротоксигенный штамм ЭФР – эндогенный фон радиорезистентности

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абдуллин, Х.Х. К вопросу этиологии и диагностики желудочнокишечных болезней телят /Х.Х. Абдуллин, А.И. Чернышев и др.

//Ветеринария. - 1979. - № 1. - С. 83-84.

Алиев, А.А. Эффективные схемы лечения диспепсии телят /А.А. Алиев, 2.

В.В. Семенютин //Ветеринарный консультант. -2003. -№23-24. –С.16.

Алтухов, Н.М. Патоморфология экспериментального эшерихиоза у 3.

новорожденных поросят /Н.М. Алтухов, В.И. Моргунова, Н.Г. Середа //Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в пром.животноводстве. -1990. –Ч.2. –Саратов. –С.92-94.

Амаду, Тежан Джалло. Профилактика эшерихиоза (колибактериоза) 4.

телят иммуномодуляторами в экспериментальных условиях:

автореф.дис…канд.биол.наук: /Амаду Тежан Джалло: –М., 1995. -16с.

Андреева, А.А. Коррекция клеточного иммунитета /А.А. Андреева 5.

//Животноводство России. -2007. -№4. –С15-16.

Андреева, А.В. Влияние сочетанного применения иммуностимуляторов 6.

на показатели бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов /А.В. Андреева // Ветеринарная патология. – 2003. - № 3(7). – С.35-37.

Андреева, А.В. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных 7.

факторов организма коров при эндометрите /А.В. Андреева //Ветеринария. -2003. -№5. –С.35-39.

Анохин, Б.М. Применение тимогена при желудочно-кишечных болезнях 8.

у новорожденных телят /Б.М. Анохин //Иммунодефициты с-х.

животных: тезисы докл. I Всеросс.науч.конф. –М., 1994. -57с.

Антипов, В.А. Лекарственные средства при желудочно-кишечных 9.

заболеваниях телят и поросят /А.В. Антипов, А.Г. Шахов //Сельское хозяйство за рубежом. -1979. -№6. –С.42-46.

10. Антонов, Б.И. Комплексные металлоглобулиновые препараты для повышения естественной резистентности и лечения болезней молодняка животных /Б.И. Антонов и др. //А.с. РФ №1352196, 2000.

11. Ануфриев, А.И. Роль иммунодефицитов в патогенезе желудочнокишечных и респираторных заболеваний телят и поросят и система их профилактики и коррекции /А.И. Ануфриев и др. //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Междунар.

научно-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А., 22-23 июня 2006. – Воронеж: Научная книга, 2006. – С.

10-19.

12. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных /В.М. Апатенко //Урожай. –Киев, 1990, -С.176-178.

13. Аржаков, В.Н. Колоциногенность и патогенность возбудителя колибактериоза поросят /В.Н. Аржаков //Сб.научных работ СибНИВИ, 1980. -№37. –С.102-107.

14. Арзуманян, А.О. Неспецифические антигенные и иммуногенные свойства Escherichia coli в состоянии стресса /А.О. Арзуманян, И.А.

Баснакьян, О.А. Сердюк, С.И. Елкина, Н.Г. Калина, Н.Е. Ястребова, Н.П.

Ванеева //Иммунология. -2010. –Т31. -№2. –С.65-69.

15. Афанасьев, Л.А. Колибактериоз телят (патогенез, лечение и профилактика): автореф.дис…д-ра.вет.наук: /Л.А. Афановьев: –М., 1990.

-37с.

16. Ахметсадыков Н.Н. Адгезивные антигены эшерихии и их морфологические особенности /Н.Н. Ахметсадыков, К.К. Мукянов //Актуал.проб.патологии животных и человека. –Барнаул. -1996. –С.16Ахметсадыков, Н.Н. Изучение факторов патогенности эпизоотических штаммов эшерихий, выделенных от телят /Н.Н. Ахметсадыков //Этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. –Новосибирск, 1997. –С.168-169.

18. Ахметсадыков, Н.Н. Обнаружение в изолятах E.coli адгезивного антигена /Н.Н. Ахметсадыков, Н.В. Чулков, К.Б. Бияшев //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. –Новосибирск, 1997. –С.179-182.

19. Бакиров, А.А. Влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства на колонизационную резистентность кишечника лабораторных животных /А.А. Бакиров, Р.Т. Маннапова //Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С. 251-262.

20. Бакиров, А.А. Показатели динамики Т-лимфоцитов, их популяции и Влимфоцитов при стимуляции организма композиционными формами с продуктами пчеловодства А.А. Бакиров, Р.Т. Маннапова //Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С. 262-266.

21. Бакулов, И.А. Рекомендации по методике эпизоотологического исследования /И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацков, В.А.

Ведерников //– Покров, 1975. – 75с.

22. Бараковский, И.А. Усовершенствование технологии производства хитозана для получения биологически активных препаратов:

автореф.дис…канд.биол.наук: /И.А. Бараковский: –Щелково, 2010. -20с.

23. Барсков, А.А. Лекарственные формы прополиса и методы их контроля /А.А. Барсков //Уч.записки Казанского вет.института. -1980. –Т.136. – С.52-55.

24. Барсков, А.А. Разработка стандартных лекарственных форм прополиса, оценка антимикробного иммуностимулирующего действия при лечении сельскохозяйственных животных: автореферат дисс.докт.вет.наук: /А.А.

Барсков: –Казань, 1988. -48с.

25. Белов, А.Е. Фармакотоксикологические свойства синтетического феромона 9-ОДК, ее композиции и их применение в животноводстве:

автореф.дисс… д-ра биол.наук:06.02.03 /Андрей Евгеньевич Белов: – Казань, 2013. -44с.

26. Белозерова, Г.А. Влияние препаратов прополиса на вирус болезни Ауески /Г.А. Белозерова //Уч.записки Казанского вет.института. -1976. – Т.121. –С.58-62.

27. Блинов, Н.И. Методы выделения и идентификации Т- и В-лимфоцитов /Н.И. Блинов //Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии:

справочное издание. –М.:Агропромиздат, 1985. –С.215-222.

28. Бовкун, Г.Ф. Тактика лечения инфекционных диарей у телят на основе коррекции и формирования микробиоценоза /Г.Ф. Бовкун //Мат.

Первого съезда ветеринарных фармакологов России. –Воронеж. -2007. – С.137-142.

29. Брюсова, М.Б. Идентификация и дифференциация энтерогеморрагических E.coli методом ПЦР /М.Б. Брюсова, И.Л.

Обухов, О.А. Тугаринов, М.К. Пирожков, А.Н. Панин //Ветеринария. С.45-48.

30. Бударкова, Э.А. Адъювантное действие прополиса при иммунизации столбнячным анатоксином с прополисом /Э.А. Бударкова //Ветеринария. -1971. -№11. –С.47-50.

31. Бударкова, Э.А. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина: автореферат дисс.канд.вет.наук:

/Э.А. Бударкова: –Казань, 1972. -16с.

32. Бурдейный, В.В. Эффективный метод профилактики колибактериоза новорожденных телят /В.В. Бурдейный, Н.А. Ефимова, Л.К. Алеутская, В.А. Павлов //Сб.науч.тр. «Индивидуальные развитие и профилактика болезней жвачных животных в условиях промышленного животноводства Ивановской области». –М., 1985. –С.11-18.

33. Бурлаков, В.А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных /В.А. Бурлаков, В.В. Родионова и др.

//Ветеринарная медицина. -2002. -№1. –С.6-7.

34. Бурлуцкий, И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика: автореф.дисс…д-ра вет.наук: 16.02.03 /И.Д. Бурлуцкий: –Л., 1980. -40с.

35. Бурсуков, В.В. Профилактика и лечение новорожденных телят при гастроэнтеритах лактоиммуноглобулиновыми препаратами /В.В.

Бурсуков //Ветеринария. -1993. -№2. –С29-30.

36. Вавина, О.В. Состояние лимфоидных органов у телят, обусловленное содержанием и кормлением матерей / О.В. Вавина, А.И. Молев, В.И.

Великанов //Ветеринарная патология. -2006. -№1. –С.44-46.

37. Великанов, В.И. Экологобиологические факторы, обуславливающие острые расстройства пищеварения у телят /В.И. Великанов, А.И. Молев, О.В. Вавина //Ветеринарная патология. -2005. -№4. –С.57-60.

38. Волков, И.А. Вакцинопрофилактика колибактериоза свиней /И.А.

Волков //Ветеринария. -2008. -№4. –С.14-16.

39. Волкова, А.О. Иммунный статус коров и их потомства /А.О. Волкова //Животноводство России. -2007. -№1. –С.57-59.

40. Вольф, В.Т. Биологические свойства изолятов и E.coli совершенствование специфической профилактики эшерихиоза телят /В.Т. Вольф //Анализ соврем.аграр.пробл. –Новосибирск, 1994. –С182Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят /Е.С. Воронин, В.Н. Денисенко и др. //Ветеринария. -1990. -№5. –С.51Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики – перспективное направление в ветеринарной медицине /Е.С. Воронин, Р.В. Петров и др.

//Иммунодефициты с.-х. животных: тезисы докл.I Всеросс.науч.конф. – М., 1994. –С.4-5.

43. Воронин, Е.С. Инфекционные болезни животных раннего постнатального периода /Е.С. Воронин, Д.А. Девришов и др.

//Учеб.пособие по специальности 11.08.01. –М., 2008. -158с.

44. Временное наставление по применению агглютигирующих сывороток к адгезивным антигенам E. coli К88, К99, 987Р, F41, А20 (утв. ГУВ Госагропрома СССС 21.02.1989 г.).

45. Гайзатуллин, Р.Р. Иммунологические подходы к разработке средств экстраиммунной терапии при многофакторной экопатологии: автореф.

дис… д-ра биол. наук: 03.01.01, 06.02.02 /Ринат Рауфович Гайзатуллин:

– Казань, 2012. – 46с.

46. Гайзатуллин, Р.Р. Модифицирующее действие композиционного перапарата «Полиаписоген» на течение комбинированного радиационнобиологического поражения /Р.Р. Гайзатуллин //Ветеринарный врач. С.5-6.

47. Гайзатуллин, Р.Р. Особенности эшерихиозного процесса у мышей в условиях окислительного стресса вследствие радиационного воздействия /Р.Р. Гайзатуллин //Ветерианрный врач. -2012. -№4. –С.29Гаффаров, Х.З. Полиспецифическая сыворотка как средство экстренной профилактики и лечения рота-, коронавирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят /Х.З. Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.З. Абдеева и др. // Науч. основы технологии производства вет. биол. препаратов. – Щелково, 1996. – С.84-85.

49. Гаффаров, Х.З. Комплексная система специфической профилактики и иммунотерапии рота-, коронавирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят /Х.З. Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.З. Абдеева и др. //Всеросс.науч.конф. «Инфекц.болезни молодняка с.-х. животных»:

Тез.докл. –М., 1996. –С.19-21.

50. Гаффаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят /Х.З. Гаффаров, А.В. Иванов, Е.А.

Непоклонов, А.З. Равилов //Казань: из-во «Фэн», 2002. -592с.

51. Гаффаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними /Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов //-Казань. -2003. –С.159Гаффаров, Х.З. Система лечебно-профилактических мероприятий при смешанной инфекционной диареи новорожденных телят и поросят /Х.З.

Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.А. Ефимова //Актуал.пробл.болезней молодняка в соврем.условиях. –Воронеж, 2012. –С.187-188.

53. Головко, А.Н. Реакция агглютинации в латексе для обнаружения пдгезивного антигена у E. coli /А.Н. Головко, Г.В. Гнатенко, Г.А.

Красников //Ветеринария. -1990. -№2. –С.35-37.

54. Головко, А.Н. Фибриальные адгезины энтеротоксигенных эшерихий /А.Н. Головко //Ветеринария. -1993. -№9. –С.31-32.

55. Головко, А.Н. Антигенная вариабельность фибриальных адгезинов E.

coli //А.Н. Головко, Е. Самофалова //Ветеринария. -1997. -№8. –С.23-25.

56. Горковенко, Н.Е. Кишечные инфекции новорожденных телят бактериальной этиологии /Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров //Вестник ветеринарии. -2009. -№48(1). –С.22-27.

57. Горковенко, Н.Е. Острые кишечные расстройства новорожденных телят бактериальной этиологии /Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров, А.М.

Кузьменко //Тр.ВИЭВ. -2009. –Т.75. –С.179-181.

58. Госманов, Р.Г. Вклад ученых Казанского ветеринарного института в изучении прополиса /Р.Г. Госманов, А.А. Барсков, А.И. Ибрагимов // Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С.

81-85.

59. Григорьева, Г.И. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят /Г.И. Григорьева, А.А. Арбузова и др. //Ветеринарная патология. -2005. С.108-109.

60. Грязнева, Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами: автореф.дисс…канд.вет.наук:

/Т.Н. Грязнева: –М., 1990. -16с.

61. Грязнева, Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят /Т.Н. Грязнева, И.Б. Павлова, Е.С. Воронин, М.А.

Панилов //Ветеринария. -1991. -№7. –С.23-24.

62. Дворкин, Г.Л. Содержание специфических агглютининов у коров, привитых поливалентной гидроокисьалюминиевой формолтиомерсаловой вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) телят /Г.Л. Дворкин //Вет.наука – пр-ву. -1984. –Т.22. –С.21-25.

63. Дворкин, Г.Л. Изучение защитных свойств молозива вакцинированных и невакцинированных коров при экспериментальном колибактериозе /Г.Л.

Дворкин //Ветеринарная наука - производству. – 1985. – Т.23. - С. 37-40.

64. Дворкин, Г.Л. Динамика иммунологических изменений в организме коров, привитых поливалентной гидроокись-алюминиевой формолтиомерсаловой вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) телят /Г.Л. Дворкин, В.А. Ленькова //Проблемы вет. иммунологии. – М., 1985. – С. 108-112.

65. Девришов, Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: автореф.дисс…д-ра биол.наук: /Д.А. Девришов: –М., 2000. -43с.

66. Дегтярева, М.В. Функциональное состояние иммунной системы новорожденных детей при физиологическом и осложненном течении неонатального периода: природа иммунной адаптации: автореф.дисс…дра биол.наук: /М.В. Дегтярева: –М., 2000. -40с.

67. Дегтярева, М.В. Иммунитет новорожденных в норме и патологии /М.В.

Дегтярева //Иммунотерапия ликопидом. –М., 2010. -24с.

68. Дементьева, В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А. Дементьева и др. //Ветеринария. С.16-17.

69. Дементьев, Е.М. Пути повышения естественной резистентности и иммунного статуса животных /Е.М. Дементьев, Р.Р. Галямшин и др.

//Вестник ветеринарии. -2007. -№12. –С.17-20.

70. Денисенко, В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности иммунокоррекции организма телят: автореф.дисс….в виде науч.докл.дра вет.наук: /В.Н. Денисенко: –М., 1999. -50с.

71. Джупина, С.И. Факторные инфекционные болезни /С.И. Джупина //Ветеринария. – 2001. - № 1. – С. 6-9.

72. Джупина, С.И. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят /С.И. Джупина //Актуал.проб. болезней молодняка в соврем.услов. –Воронеж. -2002. –С.8-11.

73. Джупина, С.И. Этиология и профилактика массовых желудочнокишечных болезней телят /С.И. Джупина //Ветеринарная патология. С.28-30.

74. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом /В.Г. Дорофейчук //Лаборатороное дело. С.28-30.

75. Дубинина, Е.Е. Окислительная модификация белков /Е.Е. Дубинина, И.В. Шугалей //Успехи современной биологии. -1993. –Т.113, в.4. –С.71Евглевская, Н.И. Энтеротоксигенные свойства штаммов эшерихий, выделенных при колибактериозе телят /Н.И. Евглевская, О.А. Полякова, Н.А. Соколова //Тр. ВИЭВ: Акт.вопр.вет. вирусологии и бактериологии. Т.64. –С.84-86.

77. Евсеенко, Т.В. Факторы, влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят: автореф.дисс…канд.вет.наук: /Т.В.

Евсеенко: –Новосибирск, 1990. -16с.

78. Ездакова, И.Ю. Влияние иммунотропных препаратов на иммуногенез при вакцинации /И.Ю. Ездакова и др. //Ветеринарная биотехнология:

настоящее и будущее: матер.междунар. научно-практ.конф., посвящ. 80летию ФГУП «Щелковский комбинат». –Щелково. -2004. –С.47-52.

79. Елисеева, Е. Здоровый молодняк – основа благополучия хозяйства /Е.

Елисеева //Свиноводство. -2008. -№4. –С.24-28.

80. Емельяненко, П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий /П.А.

Емельяненко //Ветеринария. -2000. -№2. –С.25-27.

81. Еремеев, М.К. Гемолитическая E.coli при отечной болезни поросят /М.К.

Еремеев //Тр.Кировского сельхозинститута. -1965. –С.61-64.

82. Еремеев, М.Н. Гемолитическая Esherichia coli приотечной болезни поросят /М.Н. Еремеев //Ветеринария. -1965. -№10. –С.100-101.

83. Ершов, Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций /Ф.И. Ершов, В.В. Малиновская //Микробиология. -1996. -№3.

–С.122-125.

84. Ершов, Ф.И. Циклоферон: от эксперимента – в клинике /Ф.И. Ершов, М.Г. Романцев //Монография, -С. –П.б., 1997. -92с.

85. Ефанова, Л.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях /Л.И. Ефанова, О.А. Манжурина, В.И. Моргунова, М.И. Адодина //Ветеринария. – 2012. - № 10. – С.28-31.

86. Жукова, Е.В. Применение иммуномодулятора Гликопина в ветеринарии /Е.В. Жукова, О.Д. Кучерук, Г.И. Устинова //Достижения супрамолекулярной химии и биохимии в ветеринарии и зоотехнии:

тезисы докл.междунар.конф.,посвящ. 80-летию кафедры биохимии ФГОУ ВПО МГАВМиБ. –Москва, 2008.

87. Жукова, Е.В. Эффективность применения пролонгированного антибиотика Тиакат-И и иммуномодулятора Гликопина при желудочнокишечных заболеваниях /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова, В.И. Кис //Ветеринарная патология. -2009. -№2. –С.65-68.

88. Жукова, Е.В. Применение антибиотика Тиаката-П и иммуномодулятора Гликопина при терапии телят с желудочно-кишечными заболеваниями /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова //Ветеринарная патология. -2009. -№2. – С.69-72.

89. Жукова, Е.В. Использование антибиотика Тиакат-П и иммуномодулятора Гликопин при терапии желудочно-кишечных заболеваний телят /Е.В.

Жукова, Г.И. Устинова //Ветеринария и кормление. -2009. -№3. –С.36-37.

90. Жукова, Е.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова //Труды ВИЭВ. –М., 2010. –Т.76. –С.46-50.

91. Жукова, Е.В. Эффективность лечения желудочно-кишечных болезней телят антибактериальным комплексным препаратом «Тиакат» /Е.В.

Жукова //Ветеринария и кормление. -2012. -№2. –С.10-12

92. Жукова, Е.В. Влияние антибактериального комплексного препарата «Тиаката» и «Гликопина» на иммунобиологические показатели крови телят при желудочно-кишечных болезнях: автореф.дисс… канд.биол.наук: 06.02.02. /Елена Вячеславовна Жукова:

-Казань. -2012. с.

93. Закирова, Г.Ш. Применение энтероспорина для профилактики диспепсии новорожденных телят /Г.Ш. Закирова //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Междунар.

научно-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А., 22-23 июня 2006. – Воронеж: Научная книга, 2006. – С.

435-438.

94. Закирова, Г.Ш. Применение пробиотиков в комплексной терапии диспепсий новорожденных телят /Г.Ш. Закирова, М.Я. Тремасов //Ученые записки КГАВМ. – 2006. – Т. 186. – С. 155-162.

95. Закирова, Г.Ш. Оценка лечебно-профилактической эффективности пробиотиков при диспепсии новорожденных телят:

автореф.дис…канд.вет.наук: 16.00.0. /Гульназ Шагинуровна Закирова: – Казань, 2007. -22с.

96. Зароза, В.Г. Биологические свойства кишечных палочек /В.Г. Зароза //Ветеринария. -1971. -№12. –С.93-94.

97. Зароза, В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними.

/В.Г. Зароза //- М., 1985. – 64 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Похожие работы:

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Доронин Максим Игоревич ЭКСПРЕСС-МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО НЕКРОЗА ГЕМОПОЭТИЧЕСКОЙ ТКАНИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Мудрак Наталья Станиславовна Владимир 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя инфекционного...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Петренко Дмитрий Владимирович Влияние производства фосфорных удобрений на содержание стронция в ландшафтах Специальность 03.02.08 экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Белюченко Иван Степанович Москва – 2014 г. Содержание Введение Глава 1.Состояние изученности вопроса и цель работы 1.1 Экологическая...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.