WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 ||

«ПОЧВЕННО-ПРОДУКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЭКОСИСТЕМ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ НА ОСНОВЕ НАЗЕМНЫХ И ДИСТАНЦИОННЫХ ДАННЫХ ...»

-- [ Страница 2 ] --

В то же время, как было показано, зона серых лесных почв, расположенная южнее, характеризуется более низкими значениями вегетационного индекса по сравнению с дерново-подзолистыми почвами.

Это объясняется тем, что в зоне дерново-подзолистых почв более благоприятные условия увлажнения, поэтому продукционный потенциал выше, тогда как в зоне серых лесных почв недостаток влаги является лимитирующим фактором, который не позволяет в полной мере реализоваться плодородию почв в виде растительной продукции.

–  –  –

6.2. Почвенно-продукционный потенциал и состояние земельных угодий речных бассейнов Европейской части России Выполнена оценка почвенно-продукционного потенциала 12-ти крупных речных бассейнов 1-го порядка Европейской части России. Внути самого большого по площади водобсора реки Волга, отдельно выделили и охарактеризовали бассейны рек Ока и Кама (речные бассейны 2-го порядка) (табл.12, рис. 18).

Использовался метод наложения границ речных бассейнов (по электронной карте масштаба 1:1000000) на зональные пространства в программе «Arc GIS».

Наибольший запас фитомассы сосредоточен в бассейнах Невы и Оки, в южном направлении запас фитомассы начинает снижаться, что является следствием уменьшения площади лесов. Наиболее продуктивным являются бассейны рек Дон, Урал, Кубань, продуктивность экосистем бассейна Волги в целом имеет среднее значение (самые высокие показатели приурочены к бассейну Оки). Наибольшее содержание гумуса в почвах бассейна реки Кубань, наименьшее – в бассейне Северной Двины, а максимально благоприятные биоклиматические условия складываются в бассейне Днепра. В итоге высокие значения почвенно-продукционного потенциала характерны для экосистем бассейнов Днепра, Кубани и Волги, в которых этот показатель высокий в основном за счет территории бассейна Оки.

Полученные значения почвенно-продукционного потенциала были сопоставлены с гидрологическими характеристиками данных бассейнов, особенностями земплепользования и состоянием пахотных угодий (по ПЭИ и урожайности). Отмечено, что высокий модуль стока характерен для бассейнов северных рек с небольшим почвенно-продукционным потенциалом (Печора, Мезень); речные бассейны с высокими значениями почвенно-продукционного потенциала характеризуются низкими или средними значениями модуля стока (Днепр, Ока, Кубань).

МУРМАНСК

!

ПЁША

ПЕЧОРА

МЕЗЕНЬ

АРХАНГЕЛЬСК

!

СЕВЕРНАЯ ДВИНА

НЕВА !

ВОЛОГДА

!

НОВГОРОД

РЫБИНСК

!

ПЕРМЬ ! !

ТВЕРЬ КАМА !

НИЖНИЙ НОВГОРОД

ВЛАДИМИР !

МОСКВА КАЗАНЬ

!

ВОЛГА ! !

–  –  –

ТОЛЬЯТИ

1 ПЕНЗА !

ДНЕПР !

2 ОРЕНБУРГ УРАЛ

КУРСК ВОРОНЕЖ САРАТОВ !

! !

3 !

4 ДОН

ВОЛГОГРАД

5 !

6 РОСТОВ-НА-ДОНУ !

АСТРАХАНЬ

7 !

8 КРАСНОДАР !

КУБАНЬ ТЕРЕК

9 СОЧИ СУЛАК !

МАХАЧКАЛА

10 !

–  –  –

Наиболее освоенным в сельскохозяйственном отношении является бассейн реки Дон, здесь сельскохозяйственная нагрузка достигла предельного уровня, распахано более 60 % территории, хотя потенциал естественных экосистем и агроэкосистем не самый большой, что может создавать угрозу нарушения функционирования этого бассейна. В бассейне реки Кубань высокий почвенно-продукционный потенциал экосистемы соответствует хорошему состоянию пахотных угодий, высокой урожайности и большой сельскохозяйственной освоенности территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования показывают эффективность применения предложенного комплексного показателя почвенно-продукционного потенциала для оценки структуры и функционирования экосистем речных бассейнов и антропогенного воздействия. При расчете показателей почвенно-продукционного потенциала осуществляется наложение границ речных бассейнов на зональные пространства, различающиеся своими естественными характеристиками, что дает возможность учесть при оценке состояния экосистем два основных типа геопространств (природные ландшафты и речные бассейны).
Расчет показателей производится с использованием данных дистанционного зондирования с привлечением картографического и статистического материалов. Для обработки и анализа данных разработаны методические подходы к использованию геоинформационных систем и дешифрированию космических снимков. Предложены алгоритмы обработки космических снимков с целью оценки общего почвенно-продукционного потенциала и его отдельных показателей.

Разработана математическая модель стационарных состояний системы «фитоценоз – почва» в речном бассейне, основанная на применяемой в популяционной биологии и экологии нелинейной логистической функции роста. Обобщенная пространственнораспределенная модель в пределах речного бассейна Клязьмы использована для анализа стационарных состояний экосистемы и характеристики продуктивности фитоценозов с учетом биоразнообразия и пространственной организации ландшафтов.

Предложены рекомендации по выбору наиболее типичных речных бассейнов, которые могут использоваться в качестве ключевых участков в экологическом мониторинге по показателю почвенно-продукционного потенциала. Выполнен анализ почвенно-продукционного потенциала для речных бассейнов различных порядков: от крупных бассейнов 1-го порядка, расположенных на Европейской территории России, до малых речных бассейнов.

Полученные результаты позволяют оценить реальное состояние почвенно-растительного покрова речных бассейнов как в естественном состоянии, так и под воздействием антропогенного фактора и могут быть использованы в работах по рационализации структуры землепользования.

Так, в настоящее время в бассейне реки Клязьма большая часть заброшенных сельскохозяйственных угодий зарастает низкокачественной древесной растительностью, что соответствует более стабильному состоянию экосистемы согласно модели стационарных состояний системы «фитоценоз – почва», и она стремится к более устойчивому состоянию.

Следовательно, на этой территории требуются значительные усилия, для того, чтобы поддерживать качество пахотных угодий, потеря которых приводит к снижению почвенно-продукционного потенциала экосистемы в целом, а также может обернуться в дальнейшем экономическими издержками при попытке их восстановления.

Существует также проблема снижения качества луговых угодий:

уменьшается их продуктивность, часть зарастает древесно-кустарниковой растительностью, хотя именно эти территории обеспечивают основной прирост фитомассы в экосистемах и являются кормовыми угодьями.

Таким образом, эффективное использование биосферных ресурсов с экологической и экономической точек зрения возможно, если оно способствует поддержанию продукционного потенциала территории и находится в соответствии с ее структурно-функциональными особенностями. Поэтому дальнейшее изучение пространственновременной динамики параметров почвенно-продукционного потенциала является актуальным как с научной, так и практической стороны и должно способствовать регламентации антропогенного воздействия с учетом естественных, стабильных состояний экосистем.

ВЫВОДЫ

1. Для экологической характеристики экосистем речных бассейнов разработаны концепция и методика определения почвеннопродукционного потенциала (ППП), который количественно характеризует способность природной или антропогенной экосистем в определенных почвенно-биоклиматических условиях воспроизводить продукцию (фитомассу). ППП обобщает многолетние сведения о продуктивности растительного покрова, накоплении фитомассы, плодородии почв, а также биоклиматических параметрах, урожайности и почвенно-экологическом индексе.

2. Для почвенно-продукционной характеристики экосистем на конкретный момент времени используется показатель вегетационного индекса (NDVI), определяемый по данным дистанционного зондирования, который и рекомендуется в качестве мониторингового показателя.

3. Установлено, что в пределах одной почвенно-экологической зоны, где нет существенных различий по биоклиматическим показателям, почвенно-продукционный потенциал зависит, в основном, от характеристик почвенного покрова, тогда как в разных почвенноэкологических зонах на продукционный потенциал сильное влияние оказывают биоклиматические факторы и, прежде всего, увлажнение территории.

4. Характер функционирования речных бассейнов как многомерных экосистем зависит как от порядка бассейна, так и от его площади. Обычно территории крупных бассейнов порядка отличаются 1-го биоклиматической и ландшафтной неоднородностью, поэтому определение почвенно-продукционного потенциала следует проводить в пределах бассейнов 2-го порядка.

Среди малых речных бассейнов притоков реки Клязьма 5.

наибольшим почвенно-продукционным потенциалом отличаются территории, с преобладанием серых лесных почв с наибольшей продуктивностью растительного покрова и содержанием в почве основных элементов питания растений, но не накапливающих большого запаса фитомассы.

Продуктивность фитоценозов определяется не только 6.

фотосинтетической активностью растений, но и соотношением площадей лесных и луговых фитоценозов. При определнных соотношениях лесных и луговых фитоценозов возникает синергетический эффект, когда предельные значения фитомассы (мкость) территорий больше, чем просто сумма мкостей лесных и луговых фитоценозов. Для бассейна реки Клязьма выявлено, что одно из наиболее устойчивых стационарных состояний приходится на область значений удельной фитомассы 133,56 т/га, при котором оптимальное соотношение площадей естественных лесных и луговых фитоценозов составляет 7:1.

7. Бассейны, имеющие близкие значения вегетационного индекса, но при этом существенно различающиеся по индексу почвеннопродукционного потенциала, по-разному используют потенциальные возможности экосистемы.

8. Моделирование процессов и экологический мониторинг для крупных речных бассейнов целесообразно осуществлять на уровне речного бассейна на порядок ниже. Такой модельный бассейн должен по большинству параметров иметь сходство с крупным бассейном, и его выбор наиболее рационально осуществлять путем кластерного анализа. В качестве модельного бассейна Клязьмы предложено использовать бассейн малой реки Киржач.

9. Кластеризация речных бассейнов Клязьмы по отдельным параметрам позволяет определить ключевые участки для мониторинговых работ по более узким направлениям, и кроме того, она подтверждает, что в целом в бассейне Клязмы наиболее уникальными являются бассейны рек Колокша и Пекша, где целесообразно организовать специальные мониторинговые наблюдения.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В журналах рекомендованных ВАК Трифонова, Т.А. Индикация атмосферного техногенного загрязнения по материалам 1.

космофотосъемки/ Т.А.Трифонова, Е.П Гришина, Н.В. Мищенко // Изв РАН. Сер.

географическая – 1997. – № 3. – С. 126 – 132.

Трифонова, Т.А. Сравнительный анализ структуры землепользования различных 2.

природно-территориальных комплексов/ Т.А.Трифонова, Н.В. Мищенко // Почвоведение. – 2002. – № 12. – С. 1479–1487.

Трифонова, Т.А. Использование геоинформационных технологий в почвенноэкологических исследованиях/ Т.А. Трифонова, Н.В. Мищенко, Д.А. Будаков // Почвоведение. – 2007. – № 1. – С.23-30.

Мищенко, Н.В. Оценка состояния растительности и почв на основе данных 4.

дистанционного зондирования / Н.В.Мищенко, Т.А.Трифонова, М.М. Карева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. – 2008. – № 3. – С.14-19.

Мищенко, Н.В. Оценка состояния почвенно-растительного покрова промышленного 5.

центра с применением геоинформационных технологий / Н.В.Мищенко, А.Н.Краснощеков, Т.А.Трифонова //Экология урбанизированных территорий. – 2009. – № 1. – С.89-95.

Трифонова, Т.А. Оценка продукционного потенциала растительного покрова 6.

бассейна реки Оки с использованием материалов космической съемки /Т.А.Трифонова, Н.В. Мищенко, Р.В.Репкин // Проблемы региональной экологии. – 2009. – № 2. – С. 94-98.

Мищенко, Н.В. Почвенно-продукционный потенциал малых речных бассейнов / 7.

Н.В. Мищенко, Т.А. Трифонова, С.А. Шоба // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. – 2009. – № 4. – С.26-32.

Трифонова, Т.А. Дерново-подзолистые почвы бассейна реки Судогды 8.

Владимирской области и их биологическая продуктивность / Т.А.Трифонова, Е.П.Быкова, Н.В.Орешникова, Н.П.Матекина, Н.В Мищенко // Вестн. Моск.ун-та.

Сер. 17, Почвоведение. – 2010. – № 2. – С.3-7.

Трифонова, Т.А. Почвенно-экологическая характеристика пойм рек Владимирской 9.

области/ Т.А.Трифонова, Е.П. Быкова, Н.В.Орешникова, А.А.Горбунова, Н.В.Мищенко, Н.П.Матекина // Проблемы агрохимии и экологии. – 2010. – № 3. – С. 25-28.

Мищенко, Н.В. Оценка состояния почв Владимирской области / Н.В.Мищенко, 10.

К.Е. Баринова // Агрохимический вестник. – 2011– № 3. – С. 28-29.

Свидетельства о государственной регистрации Электронный экологический атлас Владимирской области/Т.А.Трифонова, 11.

А.Н.Краснощеков, Н.В.Селиванова, Н.В.Мищенко, Л.А.Ширкин и др.//Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2008620221, 2 июня 2008.

Геоинформационная база данных по качеству атмосферного воздуха на территории 12.

Владимирской и Ивановской областей/А.Н.Краснощеков, Т.А,Трифонова, Н.В.Селиванова, Н.В. Мищенко, Е.Ю.Кулагина //Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620496 от 14 сентября 2010 г.

Монографии Мищенко, Н.В. Оценка состояния почвенно-растительного покрова методами 13.

геоинформационного анализа/ Н.В.Мищенко, Т.А. Трифонова. – Владимир. :

ВладимирПолиграф, 2007. – 92 с.

Трифонова, Т.А. Комплексная оценка пространственно-временной динамики 14.

урбанизированной территории/ Т.А.Трифонова, С.М. Чеснокова, Н.В. Мищенко, А.Н. Краснощеков – Владимир. : Рост, 2010. – 92 с.

Другие публикации Трифонова, Т.А. Экологическое картографирование природно-антропогенных 15.

геосистем на основе аэрокосмической фотоинформации/ Т.А.Трифонова,В.М.

Вильдяев, В.П. Терещенков, Н.В. Мищенко // Экология Владимирского региона :

сб.науч.тр. /Владим. гос. ун-т.– Владимир, 1994. – С. 52 - 53.

Трифонова, Т.А. Критерии экологической оценки состояния природной среды/ Т.А.

16.

Трифонова, Н.В.Мищенко // Экология Владимирского региона: сб.науч.тр./ Владим.

гос. ун-т.– Владимир, 1994. – С.37 - 40.

Трифонова, Т.А. Мониторинг окружающей среды на основе лазерной 17.

флуоресцентной спектроскопии рассеяния и обработки космических снимков/ Т.А.

Трифонова, В.М. Вильдяев, А.Л. Тихомиров, Н.В. Мищенко // Лазерные технологии JLLA^95 : Тез. докл. – Шатура, 1995. – С.71 - 72.

Трифонова, Т.А. Применение аэрокосмической информации при экологическом 18.

картографировании (на примере Владимирской области)/ Т.А. Трифонова, Е.П. Гришина, А.Л. Тихомиров, Н.В. Мищенко // Сб. науч. тр. астрономогеодезического общества России. – Владимир, 1995. – С.37 - 40.

Трифонова, Т.А. Компьютерная обработка и эколого-географические исследования 19.

на основе аэрокосмической фотоинформации/ Т.А.Трифонова, Е.П. Гришина, А.Л. Тихомиров, Н.В. Мищенко // Экология и охрана окружающей среды: тез. докл./ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 1996. – С.125.

20. Трифонова, Т.А.Оценка экологического состояния регионов Владимирской области на основе обработки космоснимков/ Т.А.Трифонова, Е.П. Гришина, А.Л. Тихомиров, Н.В. Мищенко // Экология и охрана окружающей среды: тез. докл./ Владим. гос.

ун-т. – Владимир, 1996. – С.304 - 305.

21. Трифонова, Т.А. Исследование влияния загрязнения реки Клязьмы на микроэлементный состав гидробионтов/ Т.А.Трифонова, Е.П. Гришина, В.Г. Амелин, Н.В. Мищенко, А.Л.Тихомиров // Экология и охрана окружающей среды : тез. докл./ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 1996. – С. 30-304.

22. Трифонова, Т.А. Индикация техногенного загрязнения урбанизированных экосистем на основе дешифрирования космоснимков/ Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко// Экобалтика – XXI век : тез. докл. – СПб.,1996. – С. 119-120

23. Джалалян, О.Б. Интегрированная оболочка ГИС и нейрокомпьютерной сети для прогнозирования экологических и чрезвычайных ситуаций/ О.Б.Джалалян, В.Г. Прокошев, Т.А. Трифонова, С.М. Аракелян, Н.В. Мищенко // Методы дистанционного зондирования и ГИС-технологии для контроля и диагностики состояния окружающей среды : тез. докл. – М, 1996. – С. 95.

24. Трифонова, Т.А. Химия окружающей среды. (практикум)/ Т.А. Трифонова, Е.П. Гришина, Н.В. Мищенко/ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 1996. – 56 с.

25. Вильдяев, В.М. Проблема риска территорий и оценка последствий для населения Владимирской области функционирования Судогодского водовода/ В.М. Вильдяев, Т.А.Трифонова, Н.В. Мищенко// Гражданская защита. – 1997. – № 11. – С. 52 - 54.

26. Трифонова, Т.А. Биомониторинг реки Клязьмы с использованием космической фотоинформации/ Т.А.Трифонова, В.Г.Амелин, Е.П.Гришина, Н.В. Мищенко [и др.] // Мониторинг.Безопасность жизнедеятельности. – 1997. – № 1. – С. 22 - 24.

27. Трифонова, Т.А. Практикум по общей экологии/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко / Владим. гос. ун-т.– Владимир, 1997 – 48 c.

28. Трифонова, Т.А. Основные подходы к изучению структуры и классификации речных бассейнов/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко, Д.Н.Васильев // Нечеткая логика, интеллектуальные системы и технологии : тез. докл. – Владимир, 1998. – С. 209 Мищенко, Н.В. Экологическая оценка землепользования/Н.В.Мищенко, Н.В.Бурова // Почва. Экология. Общество: тез. докл. – СПб., 1999. – С. 97 - 98.

30. Ширкин, Л.Н. Трансформация и миграция токсичных компонентов промышленных отходов в почвах/ Л.А.Ширкин, Н.В.Мищенко// Почва. Экология. Общество: Тез.

докл. – СПб., 1999. – С.121-122.

31. Трифонова, Т.А. Науки о Земле: практикум/ Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко/ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 1999. – 84 с.

32. Мищенко, Н.В. Оценка продуктивности угодий бассейна реки Судогды / Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. Науч.практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир,1999. – С. 19-20.

33. Трифонова, Т.А. Экологическая оценка биопродуктивности и землепользования ландшафтов Владимирской области/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко // Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир,1999. – С. 80-81.

34. Трифонова, Т.А.Почвенно-ландшафтная структура бассейнов Владимирской области/ Т.А. Трифонова, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир,1999. – С. 81-83.

35. Трифонова, Т.А.Особенности гидрохимического и токсикологического режимов рек Клязьма, Нерль во Владимирской области/ Т.А.Трифонова, С.М.Чеснокова, Н.В.

Васильева, Е.П.Гришина, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир,1999. – С. 105-106.

Трифонова, Т.А. Экологическая оценка землепользования и биопродуктивности 36.

различных типов природно-территориальных комплексов/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко // Экология Владимирского региона: сб.науч.тр./Владимирский государственный университет. – Владимир, 2001. – С. 15-20.

Трифонова, Т.А. Дистанционное зондирование в целях экологического 37.

мониторинга/ Т.А.Трифонова, Е.П.Гришина, О.В.Кузьмни, Н.В.Мищенко// Всерос.

науч. конф. Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами. – Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2001 – С. 70-74.

Трифонова, Т.А. Почвенно-продукционный потенциал бассейнов малых 38.

рек/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 2002. – С. 54-58.

Репкин, Р.В. Бассейновый подход в преподавании курсов «Экологическое 39.

картографирование» и «Аэрокосмические методы в экологических исследованиях»

В сб. «Экология речных бассейнов»/Р.В.Репкин, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 2002. – С. 273.

Мальцев, И.В. Биолого-экологические учебные полевые практики 40.

студентов/И.В.Мальцев, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы междунар. науч.-практ.конф./ Владим. гос. ун-т. – Владимир, 2002. – С. 285-288.

Trifonova, T.A. The research of atmospheric pollution of industrial cities by remote 41.

sensing/ Т.A.Trifonova, N.V. Mishchenko //Fifth Int. Cont. On Urban Climate. 1-5 sept.

2003. – Lodz, Poland, 2003 – Р. 181-184.

Trifonova, T.A. Geoinformational System for Soil Antropogenic Transformation 42.

Research/ Т.A.Trifonova, N.V. Mishchenko// EUROSOIL 2004 Freiburg Germany Sept.

4-12 2004. – Freiburg, 2004. – Р.141.

Трифонова,Т.А. Геоинформационные системы в экологии. Учебное 43.

пособие./Т.А.Трифонова, А.Н.Краснощеков, Н.В.Мищенко/Владим. гос. ун–т. – Владимир, 2004. – 152 с.

Трифонова, Т.А. Мониторинг антропогенной трансформации почвенного покрова 44.

на основе Гис-технологий / Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко//Почвы – национальное достояние России : материалы IV съезда Докучаев. о-ва почвоведов. – Новосибирск : Наука-Центр, 2004. – С.193.

Трифонова, Т.А. Геоинформационные системы и дистанционное зондирование в 45.

экологических исследованиях/ Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко, А.Н.Краснощеков. – М.: Академ. проект, 2005. – 352 с.

Трифонова, Т.А. Прикладная экология: учеб. пособие для вузов/ Т.А.Трифонова, 46.

Н.В.Селиванова, Н.В.Мищенко. – М.: Академ. проект, 2005. – 384 с.

47. Trifonova, T.A. Remote sensing for land use structure and natural and antropogenic ecosystems productivity assessment/ T.A. Trifonova, N.V. Mishchenko, E.V. Shcherbenko // Second Workshop of the ERQ Sel SiG on Remote Sensing of Long Use and Long Cover. Bonn, 28-30 September, 2006. – Bonn, 2006. – Р. 125.

Мищенко, Н.В. Использование данных дистанционного зондирования для оценки 48.

продукционного потенциала и структуры землепользования бассейнов рек Киржач и Судогды/Н.В.Мищенко, М.М.Карева// Экология речных бассейнов: материалы IV междунар. науч.-практ.конф.– Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2007. – С.

238-242.

Трифонова, Т.А Оценка продукционного потенциала растительного покрова 49.

бассейна реки Ока с использованием данных дистанционного зондирования/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко, А.В.Кржеминская// Экология речных бассейнов: IV материалы междунар. науч.-практ.конф.– Владимир : Изд-во Владим.

гос. ун-та, 2007. – С. 232-237.

Будаков, Д.А. Использование геоинформационных систем для создания 50.

информационно-аналитических баз данных в экологических исследованиях/Д.А.Будаков, Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов:

материалы IV междунар. науч.-практ.конф.– Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2007.– С. 384-386.

Trifonova, T.А. Land vegetation condition assessment of industrial centre territory 51.

applying GIS-technologies/ T.Trifonova, N. Mishchenko, A. Krasnoshchekov //4th International Conference on Soils Urban Industrial, Traffic and Mining Areas, Nanjing, China, October 18 – 27, 2007. – Nanjing, 2007. – Р.39.

Трифонова, Т.А. Использование данных дистанционного зондирования для оценки 52.

состояния почвенного и растительного покрова бассейнов малых рек/Т.А.Трифонова, Н.В.Мищенко// Материалы V съезда Всерос. о-ва почвоведов им. В.В. Докучаева. – Ростов Н/Д, 2008. – С. 230.

Trifonova, Т.А.Remote sensing data for small rivers basins 53.

soil and vegetation mantle assessment/ Т.А.Trifonova, N.V. Mishchenko //Eurosoil 2008.

Soil-Society-Environment, 25-29 August, 2008, Vienna, Austria. – Vienna, 2008. – Р.276.

Мищенко, Н.В. Оценка продукционного потенциала и структуры землепользования 54.

территорий бассейнов малых рек с использованием данных дистанционного зондирования/ Н.В.Мищенко, Т.А.Трифонова, М.М.Карева// Экология

Владимирского региона: сб. материалов II научн.-практ. конф. – Владимир :

ВладимирПолиграф, 2008. – С. 132-136.

Мищенко, Н.В. Почвенно-продукционный потенциал речных бассейнов 55.

Европейской части России/Н.В.Мищенко// Экология речных бассейнов: материалы V междунар. науч.-практ.конф.– Владимир : Изд-во Владим. гос. ун-та, 2009.– С.

65-70.

Trifonova, T.A.Remote sensing methods for determining soil-productive potential of 56.

minor river basins/ T.Trifonova, E. Shcherbenko, N. Mishchenko // The Fifth International Conference on Environmental Science and Technology July 12-16, 2010, Houston, USA. Houston,2010. – Р. 74.



Pages:     | 1 ||

Похожие работы:

«Шайкевич Елена Владимировна ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ВИДОВ НАСЕКОМЫХ И РОЛЬ СИМБИОНТОВ В ИХ ЭВОЛЮЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КОМПЛЕКСА ВИДОВ Culex pipiens И Adalia spp). 03.02.07 – генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2014 Работа выполнена в лаборатории генетики насекомых Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института общей генетики имени Н.И. Вавилова Российской академии наук Научный...»

«ШАРОВКИНА Мария Михайловна ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ КРОНЫ TILIA PLATYPHYLLOS SCOP. В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 03.02.01 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург Диссертационная работа выполнена на кафедре геоботаники и экологии растений Санкт-Петербургского государственного университета в 2008-2012 гг. Научный руководитель: Антонова Ирина Сергеевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры...»

«ХОБРАКОВА ВАЛЕНТИНА БИМБАЕВНА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ВТОРИЧНЫЕ ИММУНОДЕФИЦИТНЫЕ СОСТОЯНИЯ И ИХ ФАРМАКОТЕРАПИЯ РАСТИТЕЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Благовещенск – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Институт общей и экспериментальной биологии» Сибирского отделения Российской...»

«Степанов Алексей Вячеславович ПОЛУЧЕНИЕ РЕКОМБИНАНТНЫХ БЕЛКОВ-КИЛЛЕРОВ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ В-КЛЕТОК Специальность 03.01.03 – «молекулярная биология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2013 Работа выполнена в лаборатории биокатализа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институте биоорганической химии им. академиков М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова Российской академии наук (ИБХ РАН). Научные руководители:...»

«Го Даньян АНТИМИКРОБНОЕ ДЕЙСТВИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БЕЛКОВ 03.02.03микробиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена на кафедре микробиологии биологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель: доктор биологических...»

«КИСЕЛЕВ АЛЕКСЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ АМПАССЕ, КАЛЬЦИЕВОЙ СОЛИ N-(5ГИДРОКСИНИКОТИНОИЛ)-L-ГЛУТАМИНОВОЙ КИСЛОТЫ 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук МОСКВА Работа выполнена в Институте Химической Физики РАН им. Н.Н. Семенова Научные руководители: академик РАМН, доктор медицинских Сергиенко Валерий наук, профессор Иванович доктор физико-математических наук Стовбун...»

«УДК 572 Пермякова Екатерина Юрьевна СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЖИРООТЛОЖЕНИЯ У ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ 03.03.02 – «антропология» по биологическим наукам АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2012   Работа выполнена в Научно-исследовательском институте и Музее антропологии имени Д.Н. Анучина Московского государственного...»

«Авилова Анастасия Александровна Экологическая оценка годичной динамики тяжелых металлов в базовых компонентах лесных экосистем северной части Московского мегаполиса (на примере ЛОД РГАУ МСХА имени К. А. Тимирязева) Специальность 03.02.08 – экология (биология) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре экологии ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный...»

«НЕЧАЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ПОЛИМЕРНЫХ И ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ, УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК НА МИКРООРГАНИЗМЫ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ НА ИХ ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕПАРАТОВ 03.02.03 – микробиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Саратов 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский...»

«ВАРЕНЦОВА Алиса Алексеевна АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГЕНОВ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.02.02 «Вирусология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир – 2014 Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии)...»

«Матрохина Ольга Иннокентьевна МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОНОРОВ, НАГРАЖДЕННЫХ НАГРУДНЫМ ЗНАКОМ «ПОЧЕТНЫЙ ДОНОР РОССИИ» 14.01.21 – гематология и переливание крови Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства» Научный...»

«НЕСТЕРОВ Александр Александрович УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Владимир – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)....»

«БИТ-САВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Молекулярно-биологическое обоснование лечения BRCA1/СНЕК2/BLMассоциированного и спорадического рака молочной железы Специальность: 14.01.12 – онкология 03.01.04 – биохимия Санкт-Петербург -2Работа выполнена в ФГБУ «НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России Научные консультанты: -Доктор медицинских наук, профессор, член-корр. РАН, руководитель отделения опухолей...»

«ИВАНОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СЛОЕНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ОСНОВЕ РЖАНОЙ МУКИ Специальность 05.18.07. – Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (НИУ ИТМО) Научный руководитель: доктор технических наук Кузнецова Лина...»

«БЕРЕЗИНА Елена Сергеевна ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ И ПОВЕДЕНИЯ И РОЛЬ ДОМАШНИХ СОБАК И КОШЕК В РАСПРОСТРАНЕНИИ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ В РОССИИ 03.02.04 – зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Омск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» и ФБУН «Омский НИИ...»

«ГОРЕЛИК Виктор Владимирович СИСТЕМА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА ШКОЛЬНИКОВ 03.03.01 – Физиология (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2013 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования города Москвы «Московский городской педагогический университет». Научный консультант: Беляев Василий...»

«ВЫГОНЯЙЛОВА Ольга Борисовна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ И РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ 03.02.04 – Зоология АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск – 2013 Работа выполнена в лаборатории поведенческой экологии сообществ Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института систематики и экологии животных СО РАН Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор...»

«Потапова Анна Викторовна ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТРОФИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ НА КАЧЕСТВО ЛОСИНОГО МОЛОКА 03.02.08 – Экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова» Научный руководитель: доктор биологических наук, Баранов Александр Васильевич Официальные оппоненты: Марзанов Нурбий...»

«САВИНОВ Иван Алексеевич Сравнительная морфология и филогения порядка Celastrales 03.02.01 – «Ботаника» Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки «Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН» Официальные оппоненты Нина Ивановна Шорина доктор биологических наук, профессор ФГБОУ ВПО Московский педагогический государственный...»

«УДК 595.787 ДУБАТОЛОВ Владимир Викторович ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ ПОДСЕМЕЙСТВА ARCTIINAE (LEPIDOPTERA, ARCTIIDAE) ПАЛЕАРКТИКИ 03.00.09 – энтомология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Новосибирск – 2007 Работа выполнена в Институте систематики и экологии животных Сибир ского отделения Российской академии наук. Официальные оппоненты: доктор биологических наук...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.