WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 |

«ФЛОРА КРАЙНЕГО ЮГО-ВОСТОКА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КУДРИН СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

ФЛОРА КРАЙНЕГО ЮГО-ВОСТОКА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

03. 02. 01 - БОТАНИКА

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора биологических наук

Владивосток

Работа выполнена в научном отделе ФГБУ Хинганского государственного природного

заповедника Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Официальные Эбель Александр Леонович оппоненты: доктор биологических наук, доцент, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет», профессор кафедры ботаники Попова Ольга Александровна доктор биологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет», профессор кафедры биологии и методики обучения биологии Крюкова Мария Викторовна доктор биологических наук, ФГБУН «Институт водных и экологических проблем ДВО РАН», заместитель директора по науке

Ведущая организация: ФГБУН «Институт биологических проблем Севера» ДВО РАН, г. Магадан

Защита состоится 24 ноября 2015 г., в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005.003.02 на базе ФГБУН Биолого-почвенного института ДВО РАН по адресу:

690022, г. Владивосток, проспект 100 - летия Владивостока, 159.

Факс: (4232) 310-193. E mail: info@biosoil.ru

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН. Текст диссертации и автореферата размещен на сайте www.biosoil.ru

Автореферат разослан «___» сентября 2015 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д.б.н В.Ю. Баркалов Глава I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Район исследования включает в себя юго-западные отроги Малого Хингана и Архаринскую низменность. В административном делении это юго-восток Амурской области или южная часть Архаринского района, площадью 563,78 тыс. га. Благодаря специфике климата, длительному постоянству условий среды, он представляет собой пример уникального биоразнообразия, рефугиум реликтовых видов растений, многие из которых занесены в "Красную книгу" (1984; 1988; 2001; 2009; Харкевич, Качура, 1981; Старченко и др., 1995). На площади составляющей 1 % от территории Амурской области сконцентрировано 55 % флористического состава природной и 56 % аборигенной флоры (Старченко, 2008).

Исторически сложившаяся совокупность видов растений территории исследования имеет единое генетическое целое с флорой Хинганского заповедника, охраняемого с 1963 года и сохраняющего менее нарушенную флору и растительность. Необходимость оценки разнообразия флоры этих территорий связана с решением задач охраны заповедника.

Нахождение района исследования на границе фитогеографического рубежа, богатого реликтами различного возраста, в немалой степени проливает свет на флорогенетические процессы, имевшие место на континенте. Без учета флористических данных невозможно и полное понимание явлений флорогенеза на линии разграничения флористических районов, Маньчжурской и Северо-Восточносибирской провинций двух флористических областей: Циркумбореальной и Восточноазиатской. Здесь встречаются виды Охотско-Камчатской, Забайкальской (Циркумбореальная область) и Монгольской (Ирано-Туранская область) провинций (Тахтаджян, 1978).

Имеющиеся флористические данные позволяют определить пространственное размещение границ флористических выделов в пределах юго-востока Амурской области.

Мониторинговые наблюдения растительности определяют необходимость сохранения и восстановления биогеоценозов, сформировавшихся до введения режима заповедности, так как имеется реальная угроза исчезновения травяных фитоценозов представляющих большую научную, историческую и экологическую ценность. Задача необходимости выбора и научного обоснования оптимального режима управлением травяными экосистемами является одной из наиболее сложных научных проблем. Изучение современного состояния травяных фитоценозов выявляет необходимость изменения методов охраны природных экологических систем.

Степень разработанности темы. Несмотря на ряд флористических исследований, до настоящего момента не было произведено выявление и оценка всего разнообразия флоры (Комаров, 1949, 1950а, б; Гриценко, Дымина, 1972, 1976, 1977; Дымина, Гриценко, 1972; Якубов, 1986; Кудрин, Якубов, 1991, 2013; Кудрин, 2000г, д). Кроме того, практически полностью отсутствует современная крайне актуальная для проведения мониторинга биоразнообразия флоры заповедника обработка локальных флор, необходимая в связи со строительством и последующей эксплуатацией Нижнебурейской ГЭС и изучения факторов дифференциации биоразнообразия и прогнозов его изменения.

Вопросы флористического районирования нами изучались в связи с выявленным несоответствием границ Нижне-Зейского и Буреинского флористических районов. Предложено переместить границу Буреинского флористического района западнее ныне существующей.

Относительно недавно В.М. Старченко (2008) выделила на территории Амурской области НижнеБуреинский флористический район, не указывая его границы за пределами области. Нужно полагать, здесь границей Нижне-Буреинского флористического района является граница Буреинского флористического района. На наш взгляд выделять Нижне-Буреинский флористический район преждевременно и поэтому мы предлагаем вариант корректировки границы Буреинского флористического района западнее до реки Бурея, с выделением части Архаринской низменности в Нижне-Зейский флористический район.

В процессе исследования постоянно уделялось внимание влиянию пирогенного фактора на флору и растительность. В ХГПЗ, проблемы связанные с пирогенным фактором и его влиянием на травяную растительность, изучаются с конца 80-х годов ХХ века и освещались М.Х. Ахтямовым (1995), М.Х. Ахтямовым и А.А. Бабуриным (1998) и автором (1991б, 2006а, 2007а, 2008а). По прошествии 50 лет заповедания визуально отмечается уменьшение площади открытых пространств. В ближайшей перспективе, с исчезновением остепненных и настоящих лугов, уменьшением площади влажных и сырых лугов, произойдет обеднение флоры и разнообразия растительности заповедника. Проблематичность реконструкции травяных фитоценозов заповедника с течением времени возрастает и делает задачу их сохранения все более трудной и ответственной. Имеющиеся сукцессионно измененные травяные фитоценозы уже сегодня требуют восстановления контролируемыми палами.

Цель и задачи. Рациональное использование, охрана и воспроизводство природных ресурсов невозможно без знания процессов происходящих в органическом мире. Решение этих проблем невыполнимо при мало изученной флоре, определяющей разнообразие живых обитателей.

В связи с вышесказанным, нами определена цель исследований, и она заключается в следующем: выявление таксономического состава, основных особенностей и генезиса флоры отрогов Малого Хингана и Архаринской низменности; изучение вопросов флористического районирования на данной территории; характеристика современного состояния растительного покрова, а также особенностей травяных фитоценозов заповедника.

В процессе работы выполнялись следующие задачи: 1) установление современного видового состава сосудистых растений заповедника; 2) изучение флоры юго-востока Амурской области; 3) выявление некоторых особенностей флоры исследуемого района, заповедника и его лесничеств на основе анализа видового состава, таксономической структуры, ареалов и эндемизма; 4) уточнение пространственного размещения границ флористического районирования; 5) характеристика состояния и перспективы улучшения путей охраны флоры и растительности заповедных территорий.

Решение этих задач имеет не только местное значение, но и отражает динамику флоры и растительности юго-востока Амурской области.

Научная новизна. Осуществлена инвентаризация флоры сосудистых растений крайнего юговостока Амурской области, на основе которой составлен конспект, включающий 1123 вида.

Уточнен видовой состав флоры Хинганского заповедника, увеличившийся с 763 до 992 видов.

Впервые для исследуемой территории отмечено 325 видов, из них собрано в заповеднике - 179.

Ранее не указывались для Нижне-Зейского флористического района 44 вида (Сосудистые растения советского Дальнего Востока, 1985-1996; Флора российского Дальнего Востока, 2006). Уточнены границы ареалов у 123 видов. Barbarea arctuata (Opiz. ex J. et C. Presl) Reichb. - впервые приводится для территории Нижне-Зейского флористического района или материковой части российского Дальнего Востока (РДВ). Флора Амурской области пополнилась 15 новыми видами высших растений (Кудрин, 2011б; Старченко, 2008а, б).

Описан новый для науки вид (Pulsatilla archarensis Kudrin). Собраны разновидности и формы у Pulsatilla nuttaliana (DC.) Bercht. et Presl и P. turczaninovii Kryl. et Serg. (Кудрин, 1999, 2000а, в, 2009б). Выявлено произрастание 43 видов, ранее приводившихся в списках предыдущих исследователей (Комаров, 1949; Гриценко, Дымина, 1972, 1976, 1977; Дымина, Гриценко, 1972).

Отмечены у 21 вида белоцветковые формы, из них для 12 видов впервые: Aconitum kusnezoffii Reichenb., Adenophora tricuspidata (Fisch. ex Schult.) A. DC., Allium dauricum Friesen, Gentiana triflora Pall., Lathyrus komarovii Ohwi, Neottianthe cucullata (L.) Schlechter, Odontites vulgaris Moench, Pogonia japonica Reichenb., Primula patens (Turcz.) E. Busch, Scabiosa lachnophylla Kitag., Veronica komarovii Monjuschko, Vicia amurensis Oett.

Выяснены ботанико-географические особенности флоры и её связи с сопредельными регионами. Выявлены редкие, исчезающие, эндемичные и реликтовые виды, подготовлены рекомендации по дальнейшему их сохранению.

Подтвеждено, что флора заповедника находится в пределах флористического экотона, у или на границе фитогеографических выделов. Последнее обстоятельство позволяет сделать выводы о необходимости корректировки флористических границ районов, провинций и областей.

Проведенные исследования выявили реальную угрозу исчезновения травяных фитоценозов, представляющих большую научную, историческую и экологическую ценность, обоснована необходимость сохранения и восстановления управляемыми палами биогеоценозов, сформировавшихся до введения режима заповедности.

Теоретическое и практическое значение работы. Результаты работы представляют существенную ценность для осуществления задач мониторинга и познания флор, могут быть использованы специалистами заповедников, преподавателями ботанических дисциплин, составителями региональных "Определителей", "Флор" и "Красных книг”. Имеются сведения и для селекционеров, и для интродукторов. По полученным в ходе многолетних исследований данным подготовлено 23 очерка в Красную книгу Амурской области (2009), из них 11 - лично автором. Созданы ботанические особо охраняемые природные территории (ООПТ), в обосновании которых использованы данные, полученные в ходе исследования: ботанический заказник «Урочище Иркун», ботанический памятник природы областного значения «Лотос Комарова». В процессе изучения исследуемой флоры создан Гербарий ХГПЗ (ARKH), где хранится 7125 гербарных образцов 1433 видов высших и низших растений. Дублетные коллекции растений переданы в Гербарии: Биолого-почвенного института (БПИ) ДВО РАН (VLA) 467 видов (672 гербарных образца); Главного ботанического сада (ГБС) РАН (МНА) 64 вида (64 гербарных образца); Биологический институт им. В.Л. Комарова (БИН) РАН (LE) 124 вида (124 гербарных образца); Московский государственный университет им. М.В Ломоносова (МГУ) (MW) 1 вид (4 гербарных образца); Дальневосточный государственный университет (ДВГУ) в г. Владивостоке 60 видов (74 гербарных образца) и в Амурский областной краеведческий музей (АОКМ) в г.

Благовещенске передано 240 видов (330 гербарных образцов).

Обосновывается концепция сохранения травяной растительности, сформировавшейся до введения режима заповедности, контролируемыми палами, что будет способствовать восстановлению утраченных и деградирующих биокомплексов. Сформулировано научное обоснование управления травяными экосистемами заповедника.

Выяснено, что исследуемая территория расположена в переходной зоне между фитоценозами и на границе фитогеографического рубежа. Проанализировано районирование флоры Дальнего Востока. Предложено Хинганское и Лебединское лесничества относить к Буреинскому флористическому району, а Антоновское оставить в Нижне-Зейском.

Рекомендованы к охране растительные сообщества остепненных местообитаний: Pulsatilla archarensis Kudrin, P. turczaninovii Kryl. et Serg., Thalictrum petaloideum L., Sofianthe sibirica (L.) Tzvel., Gentiana sqarrosa Ledeb., Thymus mongolica (Ronn. ex Diels) Ronn. Обосновано и предложено организовать на этих участках памятники природы: «Степной», «Прострел архаринский», «Овечий луг» (Кудрин, 2012б).

Собраны сведения о locus classicus видов территории заповедника (1), исследуемого района (10) и его окрестностей (35). Подготовлен список литературных источников о флоре и растительности для исследуемого района. Сведения о флоре и растительности крайнего юговостока Амурской области используются при популяризации ботанических знаний и проведении природоохранных мероприятий (Кудрин, 2004б, 2013в).

Методология и методы исследования. Материалом для работы послужила коллекция высших растений Гербария заповедника (ARKH), собранная во время инвентаризации флоры заповедника (Якубов, 1986; Кудрин, Якубов, 1991; 1995) и инвентаризации редких видов (Кудрин, 1990а; 1991а, в; 1994; 1998; 1999; 2004а; 2011а, б) в период с 1987 по 2013 гг. Полевые работы проводились маршрутным методом, с выделением базовых точек. Большая часть территории посещалась неоднократно и в разные сроки вегетационного сезона (Рисунок 1). Исследовалась флора сосудистых растений крайнего юго-востока Амурской области и отдельно заповедника. Выполнен анализ флористического разнообразия исследуемого района, заповедника и трех локальных флор (ЛФ) (Толмачев, 1974; Шмидт, 1980; Юрцев, 1975, 1982, 1987б; Юрцев, Камелин, 1991).

Уточнялись границы флористических районов. Обсуждались перспективы сохранения флоры и растительности заповедных территорий.

С 1987 г. нами был организован непрерывный процесс инвентаризации, поиск новых, для исследуемой территории, и редких видов. Он осуществлялся в ходе посещения мест их возможного обитания в оптимальные для сбора сроки (время цветения и плодоношения), с учетом погодных условий вегетационного периода. Виды, которые могли быть выявлены на исследуемой территории, и места их обитания, часто определялись по литературным источникам (Воробьёв и др., 1966; Ворошилов, 1982, 1985; Сосудистые растения советского Дальнего Востока, 1985-1996;

Флора российского Дальнего Востока, 2006). Технически, инвентаризация проходила в ходе маршрутных обследований с базовых точек. Маршрутами охвачены все типы экотопов, большая их часть посещалась неоднократно.

Разумеется, мы не ставили целью сбор большого количества гербарного материала, что могло бы отрицательно повлиять на численность редких растений, а, напротив, старались ограничиться лишь необходимым для уточнения определения минимумом.

Маршрутными исследованиями были охвачены все охраняемые территории, отроги Малого Хингана и Архаринская низменность, причем эти исследования проводились в разное время вегетационных сезонов и захватили засушливые и теплые, очень сырые и холодные года.

В мае 1996 г. в пойме нижнего течения р. Архара, в 20 км от впадения в р. Амур, обнаружен

Рис. 1. Схема района исследования

необычный прострел. В дальнейшем он был описан как Pulsatilla archarensis Kudrin (Кудрин, 1999). Во время работ по выявлению новых мест произрастания P. archarensis, собраны гербарные образцы P. turczaninovii, P. nuttalliana с вариацией окраски лепестков, бльшим количеством лепестков и с надрезанными и разрезанными лепестками. В 1998 г. выявлены растения с перисто разрезанными лепестками у P. archarensis (Кудрин, 2000а, в, 2009б). По материалам инвентаризации подготовлены статьи о мониторинге редких видов сосудистых растений и флоры заповедника (Кудрин, 2005а, б).

Стационарные инвентаризационные и мониторинговые исследования в заповеднике и на территории исследования позволили автору непосредственно и довольно хорошо ознакомиться с растительностью и флорой в различных его частях, а также собрать и обработать новые обширные и хорошо документированные материалы с территории заповедника и южной части Архаринского района.

Выявлены колебания численности у таких видов флоры, как Aster tataricus L., Nelumbo komarovii Grossh., Saussurea pulchella (Fisch.) Fisch., Angelica viridiflora (Turcz.) Benth. et Maxim. и др. Отмечены встречающиеся единично растения, например: Asyneuma japonicum (Miq.) Brique, Platanthera freynii Kraenzl., Ponerorchis pauciflora (Lindl.) Ohwi, Saussurea manshurica Kom., S.

umbrosa Kom. и др. Собранные автором гербарные образцы подтверждают перечисленные в "Конспекте" виды, частично исключая, известные по данным предшествующих коллекторов, и хранятся в Гербариях: Хинганского заповедника (ХГПЗ, пос. Архара, Амурская область, ARKH);

БПИ ДВО РАН (VLA); МГУ (MW); БИН РАН (LE); ГБС РАН (MHA); ДВГУ (Владивосток); АОКМ (Благовещенск) (Кудрин, 2000б).

В «Конспекте» представлены известные с территории исследования и хранящиеся в Гербарии заповедника (ARKH) таксоны рангом ниже вида: подвид, разновидность, форма. Нами приняты названия таксонов, за небольшим исключением, приведенные в сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996) и «Флоре российского Дальнего Востока» (2006).

В процессе инвентаризации выполнено обязательное условие флористических исследований в заповедниках - создание гербарных фондов (Дидух, Любченко, 1988). Более того, в 1985 г. создан и функционирует до настоящего времени гербарий Хинганского заповедника. В 2006 году Гербарий заповедника зарегистрирован в Index Herbariorum. 14 декабря 2006 года ему присвоен международный буквенный индекс (акроним) ARKH. По состоянию на 1.01.2013 г., в Гербарии заповедника хранится 7125 гербарных образцов 1433 видов высших и низших растений. Из них выделена коллекция сосудистых растений с территории заповедника: 6010 гербарных образцов, принадлежащих 1163 видам и 489 родам и 124 семействам. Коллекции мхов, лишайников, водорослей: 244 пакета мхов, 29 лишайников, 2 водорослей; зимний гербарий древесных растений

- 60 видов (80 гербарных образцов); гербарий почвенной экспедиции И.И. Плюснина - 64 вида (141 гербарный образец) высших растений, 9 пакетов мхов, 9 - лишайников. Коллекции, собранные вне территории заповедника и исследуемой территории: гербарий флоры даурских степей - 136 видов высших растений (200 гербарных образцов).

В Гербариях БПИ (VLA) и заповедника (ARKH) хранятся значительные коллекции, собранные на его территории: в начале 80-х годов Е.Н. Петровым (сотрудником заповедника); в августе 1982 г.

сотрудницей лаборатории высших растений БПИ Г.Ф. Яшенковой; летом 1985 г. - студенткой Томского государственного университета (ТГУ) Е.И. Баранник. Представлены сборы студентов разных лет и разных учебных заведений: Г.А. Федосеева, О.В. Сергеевой, Л.Г. Бабешиной, С.И.

Зуевой, Л.Ю. Комаровой, О.В. Козаковой, Т.А. Кузнецовой, Л.Е Рец. Принимали активное участие в сборах: ст. лаборант ХГПЗ В.Н. Капустина, аспирантка Благовещенского государственного педагогического университета (БГПУ) Т.В. Ступникова и студентка Дальневосточного государственного университета, а в дальнейшем научный сотрудник заповедника, Т.А. Кузнецова.

Наибольшее количество гербарных образцов передано в гербарий заповедника В.В. Якубовым в 1985-1986 гг. - 707.

В отношении точечного картирования видов ХГЗ мы придерживаемся, точки зрения Н.Н.

Цвелева (1988), что большой необходимости в этом нет, тем более, что такое картирование должно проводиться по собранному материалу. Для видов, обычных в определенных фитоценозах на исследуемой территории, такие карты ничего не дают, а для видов, известных из одного или немногих местонахождений, мы предпочитаем цитировать эти местонахождения в "Конспекте". В последнем случае их легко найти на прилагаемых схемах (Рисунок 2-4).

Сообщения о флористических находках опубликованы (Кудрин, 1990а, б, 1991а, г, 1999, 2004а, 2011а, б; Кудрин, Якубов, 1991, 1995; Кудрин, Капустина, 2000, 2001; Флора и растительность Хинганского заповедника, 1998), как и результаты проводившейся инвентаризации (Кудрин, 1991в, 1994, 2000б, е, 2003, 2005а, б, 2007б; Кудрин, Якубов, 1991, 1995; Кудрин и др., 2000).

При составлении конспекта были привлечены данные предшествующих исследователей и использованы материалы гербариев БПИ ДВО РАН (VLA), ГБС РАН (MHA), МГУ (MW), БИН РАН (LE).

При оценке таксономического разнообразия, выделении географических элементов флоры, определении эндемичных и реликтовых видов, разработке экологического и фитоценотического анализа использовались рекомендации: А.И. Толмачева (1938, 1974), Б.А. Юрцева (1968а, 1987а), А.Е. Кожевникова (2007), опыт обработки флор С.Д. Шлотгауэр (1978, 1990), Н.Н. Цвелевым (1988), В.М. Старченко (2008а, б) и др. авторов.

Исследуемая территория расположена в переходной зоне между фитоценозами на границе фитогеографического рубежа, так как по этой территории проходят линии разграничения флористических районов, провинций и областей (Комаров, 1934; Тахтаджян, 1978; Ворошилов, 1982; Харкевич, 1985).

Рис. 2. Схема Хинганского лесничества, Урильской охранной зоны и части Кундурской охранной зоны.

Нами предпринята попытка выявления континуальности и дискретности флористических выделов на территории крайнего юго-востока Амурской области. Непрерывность и мозаичность флоры рассмотрена на примере трех локальных флор (ЛФ) Хинганского государственного природного заповедника (ХГПЗ).

Применяемая в настоящее время концепция охраны травяной растительности ХГПЗ нацелена на устранение антропогенного пирогенного фактора или охрану формирующихся биогеоценозов, то есть, строится на интегральном принципе, который рекомендован А.М.

Краснитским (1983:178). Следовательно, будет происходить увеличение лесных массивов и уменьшение травяных ценозов. И можно предположить, что большая часть травяных пространств со временем, даже при данном методе охраны территории заповедника от пожаров, не говоря о полном их исключении, исчезнет. Предлагаемая концепция предусматривает сохранение и восстановление биогеоценозов, сформировавшихся до введения режима заповедности на этой территории, контролируемыми палами, что будет соответствовать дифференциальному методу охраны заповедной территории (Краснитский, 1983).

Рис. 3. Схема Лебединского лесничества и части Кундурской охранной зоны.

Иными словами, изменяется система представлений о способах управления (сохранения) травяными фитоценозами. Эта тактика может и должна стать принципиально новым инструментом в восстановлении уже исчезнувших травяных участков местности и в реконструкции имеющих тенденцию к зарастанию деревянистыми видами фитоценозов, что будет способствовать восстановлению утраченных и деградирующих биокомплексов.

Положения, вынесенные на защиту. 1. Состав отделов ХЛФ наиболее приближен к количеству видов всего заповедника и составляет 80 %. Спектр семейств имеет черты неморальных флор. В родовом спектре на первом и третьем местах род Carex (60 видов) и Salix (13), на втором - Viola (14). Первые подтверждают связь с флорами Субарктики и Арктики, а второй - восточноазиатский облик её.

2. Выделены варианты в Ranunculaceae-Rosaceae-подтипе. Флоры РДВ, АО, ХЛФ предлагается относить к Fabaceae-варианту, а ХЛФ к Vicia-подварианту. Флоры ЕАО и АЛФ отнесем к Polygonaceae-варианту или равнинно-дальневосточному, виды которого предпочитают умеренно теплые и субтропические области северного полушария, а ЮАР и ЛЛФ к Lamiaceaeварианту или восточноазиатскому, который характеризует родство с Центральной и Восточной Азией. Флора ХЗ занимает между Polygonaceae- и Lamiaceaе-вариантами промежуточное положение, так как число видов в обоих семействах равно 30.

3. Намеченные к созданию ботанические памятники природы местного значения должны оптимизировать сеть особо охраняемых природных территорий юго-востока Амурской области.

4. Таксономический спектр адвентивного элемента исследуемой территории характеризуется низким видовым разнообразием (8 %) по отношению ко всей флоре; упрощенной таксономической структурой; высокой долей ведущих семейств и родов, с преобладанием одновидовых родов.

5. Об имеющейся дискретности флоры свидетельствует 22 (30%) видов, произрастающих только в одной ЛФ и 22 (30%) - в двух из трех ЛФ. Континуальность подтверждается наличием 29 (40%) общих видов для трех ЛФ.

Рис. 4. Схема Антоновского лесничества с охранной зоной.

6. Критическое уточнение пространственного размещения границ предполагает Хинганское и Лебединское л-ва относить к Буреинскому флористическому району, а Антоновское оставить в Нижне-Зейском.

7. Обоснована необходимость изменения методов охраны природных экологических систем и концепция сохранения травяной растительности сформировавшейся до введения режима заповедности контролируемыми палами.

Степень достоверности и апробация результатов. Основные результаты работы докладывались на 25 конференциях: «Состояние природной среды Зейско-Буреинской равнины и сопредельных территорий. Перспективы её использования и охрана» (Благовещенск, 1991);

«Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 1991); «Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия»

(Владивосток, 1991); «Проблемы изучения и сохранения культурно-исторического и природного наследия Дальнего Востока. Конференция посвящена 105-летию Амурского областного краеведческого музея им. Г.С. Новикова-Даурского» (Благовещенск, 1996); «Сохранение биоразнообразия Амурской области» (Благовещенск, 2000); «Растения в муссонном климате»

(Владивосток, 2000); «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока». Чтения памяти Л.М.

Черепнина. Материалы III Российской конференции (Красноярск, 2001); «Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития» (Благовещенск, 2001); «Ботанические исследования в Приамурье и на сопредельных территориях» (Благовещенск, 2004); «Биологические ресурсы российского Дальнего Востока» (Благовещенск, 2004); «Научные основы экологического мониторинга водохранилищ». Вторые научные дружининские чтения - Всероссийская научнопрактическая конференция, посвященная научной деятельности академика РАН И.П. Дружинина (Хабаровск, 2005); «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока». Чтения памяти Л.М.

Черепнина: IV Российская конференция (Красноярск, 2006); «Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы» (Ижевск, 2006); «Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири». Международная научно-практическая конференция, приуроченная к 20-летию ФГУ ГПЗ «Буреинский» (Чегдомын, 2007); «Лесные биологически активные ресурсы (берёзовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения)». Третья международная конференция (Хабаровск, 2007); «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения» Международная конференция (Пермь, 2008); «Интродукция нетрадиционных и редких растений». VIII международная научно-методическая конференция (Мичуринск, 2008); «XII съезд РБО. Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века»

(Петрозаводск, 2008); «Чтения памяти А.П. Хохрякова (1933 - 1998)» Всероссийская конференция (Магадан, 2008); «Генетические ресурсы культурных растений. Проблемы эволюции и систематики культурных растений» (Санкт-Петербург, 2009); «Современные проблемы регионального развития». IV международная конференция (Биробиджан, 2012); «Регионы нового освоения:

теоретические и практические вопросы изучения и сохранения биологического и ландшафтного разнообразия» (Хабаровск, 2012); «Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья» (Ижевск, 2012); «XIII съезд русского ботанического общества.

Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» (Тольятти, 2013); «X Дальневосточная конференция по заповедному делу»

(Благовещенск, 2013).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 46 работ, из них 12 опубликовано в рецензируемых журналах ВАК и три в коллективных монографиях.

Место проведения работ. Работы выполнены в научном отделе ФБГУ Хинганский ГПЗ.

Личное участие автора. Результаты 25-летних исследований получены автором при выполнении плановой бюджетной темы ФГБУ ХГПЗ «Динамика природных явлений и процессов в экосистемах заповедника» (№ гос. регистрации 01.960.012940). Автор самостоятельно составил программу и разработал методику исследований, организовал проведение полевых работ, принял непосредственное участие в сборе, обработке, анализе материалов и интерпретации полученных материалов.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и списка литературы (302 наименования). Работа изложена на 289 страницах машинописного текста, включает 16 таблиц и девять рисунков.

Автор глубоко признателен профессору, д.б.н. С.Д. Шлотгауэр, сотрудникам: лаборатории высших растений БПИ ДВО РАН д.б.н Н.С. Пробатовой, д.б.н А.Е. Кожевникову, д.б.н. В.Ю.

Баркалову, к.б.н. В.В. Якубову и ранее работавшим к.б.н. Н.С. Павловой, к.б.н. Т.А. Безделевой;

лаборатории экологии растительности речных долин Института водных и экологических проблем ДВО РАН к.б.н. Л.А. Антоновой, к.б.н. А.А. Бабурину; Амурского филиала ботанического садаинститута ДВО РАН д.б.н. В.М. Старченко; Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН к.б.н.

А.А. Коробкову; Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова к.б.н. А.Н. Луферову, коллегам и сотрудникам заповедника.

Глава II. ИСТОРИЯ БОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КРАЙНЕГО ЮГОВОСТОКА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Во второй половине XIX в., после официального присоединения Приамурья к России, на Дальний Восток устремилось множество экспедиций самого разного назначения. В их составе работало немало крупных натуралистов, труды которых получили широкую известность. Назовем среди них Г.М. Пермикина, К.И. Максимовича, Л.И. Шренка, Р.К. Маака, Г.И. Радде, Ф.Б. Шмидта, П.П. Глена, С.И. Коржинского, В.Л. Комарова. Из перечисленных исследователей только К.И.

Максимович и В.Л. Комаров являлись ботаниками и специально занимались изучением флоры.

Остальные исследователи решали другие исследовательские задачи, и попутно собрали значительные ботанические материалы. Маршруты большей части экспедиций охватывали неширокую прибрежную полосу долин рр. Амур, Зея, Бурея.

Определенные сведения можно найти в работах связанных с деятельностью, созданного в конце XIX в. в Санкт-Петербурге, Переселенческого управления. Общее научное руководство осуществляли почвовед К.Д. Глинка и ботаник Б.А. Федченко. На Дальнем Востоке осуществляли свою деятельность: Первая и Вторая Амурские экспедиции. С 1901 г. начавшие работу в Амурской области и закрывшиеся в 1919 г.

С 1950 г., Советом по изучению производительных сил АН СССР, были организованы Дальневосточная (1950-1954 гг.), а затем Амурская (1955-1959 гг.) экспедиции. В этот период Л.А.

Корецкой (1956, 1962), изучавшей естественные кормовые ресурсы бассейна Амура, были выделены типы лугов, составлен картографический материал, характеризующий закономерности размещения лугов в бассейне Амура.

С момента организации Хинганского государственного заповедника целенаправленные ботанические исследования начались в 1967 г., когда сотрудники кафедры ботаники Благовещенского государственного педагогического института (БГПИ) Г. Д. Дымина и Н. В.

Гриценко, как руководители студенческой практики, выявляли видовой состав растений и обследовали луговые фитоценозы.

В результате исследований опубликовано ряд флористических и геоботанических работ: Списки папоротникообразных, голосеменных и покрытосеменных (однодольных) растений заповедника (Гриценко, Дымина, 1972, 1977), Ранневесенние растения лесов (Дымина, Гриценко, 1972), Видов ранее не отмечавшихся для флоры Амурской области (Гриценко, Дымина, 1976), Основные типы лугов и сезонные изменения на сырых вейниковых лугах (Дымина, 1972, 1977). Проведен сравнительный анализ вегетативных и репродуктивных органов осок, часто встречающихся в Приамурье (Дымина, 1979, 1982).

С 1984 по 1986 гг. по хоздоговору с Биолого-почвенным институтом ДВО РАН (БПИ) была проведена инвентаризация сосудистых растений заповедника. Научное руководство осуществлял заведующий лабораторией высших растений БПИ, профессор, д.б.н. С.С. Харкевич. Сотрудник лаборатории В.В. Якубов в результате трех полевых сезонов достаточно полно выявил видовой состав высших растений. В заключительном отчете «Изучение сосудистых растений Хинганского государственного заповедника» (Якубов, 1986) приводятся 763 вида и отдельным списком еще 53 по литературным данным. В результате выполнен основной этап в изучении флоры территории заповедника, то есть, проведена инвентаризация большей части разнообразия высших растений.

Дублеты сборов были переданы в Гербарий МГУ (MW) и заповеднику, где с 1985 г. начал создаваться гербарий заповедника.

C 1986 г. нами проводилась инвентаризация редкостей территории заповедника, первая инвентаризация охранных зон и исследовалась флора крайнего юго-востока Амурской области. В настоящее время флора крайнего юго-востока Амурской области составляет 1123 вида, Хинганского заповедника - 992.

Глава. III. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Рельеф Архаринской низменности образован плоской равниной с плавным переходом к прилегающим отрогам Малого Хингана - небольшими сопками. Низменность образована расширением поймы Амура между устьями рек Буреи и Хингана. Расширение связано с относительно замедленным поднятием территории.

Речная сеть представлена реками Амур, Бурея и их притоками: Архара, Урил, Мутная, Хинган, Борзя, Ярчиха, Ганукан, Домикан. Имеется много небольших озер. Наиболее крупные из них связаны истоками друг с другом и с притоками рек Амур и Бурея, так как располагаются по древним руслам проток последних.

Климат резко континентальный с чертами муссонности. Среднегодовая температура минус 1°С. Район исследования зимой является самым холодным, а летом самым теплым местом на своей широте. Средние температуры января до -26° С, абсолютный минимум достигает -47°С. Средняя температура июля 24°С. Дальневосточный муссон проявляется в виде ливневых дождей, когда во второй половине лета выпадает до 70% годового количества осадков. Характерная особенность климата района - нестабильность режима выпадения осадков: годовая сумма может быть в 2-3 раза больше или меньше средней многолетней. Максимум осадков сильно перемещается в пределах июня-августа и даже бывает в сентябре.

На исследуемой территории, в зависимости от рельефа, встречаются: горные буро-таежные, буро-таежные, бурые лесные, бурые лесные глеевые, луговые темные черноземовидные, луговые глеевые, аллювиальные дерновые луговые, пойменные и болотистые типы почв. Водный режим большинства почв зависит исключительно от атмосферных осадков. Они просачиваются в почву и образуют подвешенный слой почвенной влаги, называемый верховодкой. Созданию верховодки способствует тяжелый механический состав материнских почвообразующих пород.

В районе исследования проходит граница двух зон - хвойных лесов или тайги и смешанных хвойно-широколиственных лесов. Зона хвойных лесов или тайги представлена лесами восточносибирского типа.

В подзоне широколиственно-хвойных лесов выделяется две провинции:

амурская (сосново-лиственично-дубовые леса) и дальневосточная с участием кедрово и еловопихтово-широколиственных лесов. Участок амурской провинции наблюдается в нижнем течении р. Архара. Леса дальневосточной провинции расположены в отрогах Малого Хингана, и встречаются выше 300 м над ур. м. Пихтово-еловые леса занимают распадки и северные склоны. В подзоне широколиственно-хвойных лесов широко распространены луга.

Зона широколиственных лесов или лесостепная представлена дубняками, смешанными и мелколиственными лесами, лугами и болотами.

Глава IV. КОНСПЕКТ ФЛОРЫ Конспект флоры сосудистых растений является результатом многолетнего изучения флоры Хинганского заповедника и юга Архаринского района в целом. Кроме того, возможно полно использованы материалы всех исследователей, работавших на этой территории. В конспекте приведено 1123 вида высших растений, собранных с исследуемой территории. При выборе названий семейств, родов и видов мы принимали точку зрения авторов сводки «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1991-1996) и «Флоры российского Дальнего Востока»

(2006).

В скобках, за латинскими названиями видов, даны источники, в которых данный вид приводится для исследуемой территории под тем или иным, иногда неправильным, названием.

Если цитаты нет, то вид указывается для исследуемой территории впервые.

Для видов собранных один или два раза и больше не встреченных приведены этикетки собранных экземпляров с перечислением места сбора, даты и коллектора. Если вид не отмечен для Нижне-Зейского флористического района (Харкевич, 1985) или встречается на границе своего ареала, то на это имеется дополнительное указание. В случае, когда вид впервые указывается для Нижне-Зейского флористического района и при этом, отмечен на границе ареала, следует, что граница распространения растения отодвинута дальше от принятого ранее понимания или что ареал расширен, в одну из сторон света. Далее упоминаются данные о видах описанных с территории исследования или ближайших его окрестностей. В конце, приводятся сведения о наличии таксонов рангом ниже вида.

Глава V. ФЛОРА КРАЙНЕГО ЮГО-ВОСТОКА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Таксономический анализ Флора сосудистых растений крайнего юго-востока Амурской области, на данный момент, составляет 1123 вида принадлежащих 504 родам и 129 семействам, включая адвентивные и культивируемые. Видов аборигенных 997, адвентивных 100 и культивируемых 26.

Анализируя число видов, содержащихся в группах наивысшего ранга, получаем следующие соотношения таксономического состава (Таблица 1).

–  –  –

По численности видов наиболее выделяются три семейства: Asteraceae, Cyperaceae, Poaceae, что характерно для бореальной флоры, хотя неморальных видов в общем количестве больше. На долю ведущих семейств приходится 610 видов, что составляет 54% флоры. Если сравнить с флорами тропиков, где в число таких 10 семейств обычно попадают Orchidaceae, Rubiaceae и Euphorbiaceae, а общий процент видов этих семейств всей флоры обычно оказывается менее 50%, видим довольно большое число видов в семействе Orchidaceae - 26. Общая доля ведущих 10 семейств, во флорах Бореальной и Среднеевропейской областей, находится в пределах 55-60% (Толмачев, 1974). Отношение числа видов преимущественно внетропического семейства Brassicaceae к числу видов преимущественно тропического семейства Rubiaceae во флоре ХГЗ равняется 3,7 (30:8). В тропических странах оно всегда меньше единицы.

Богатство семейств определяется количеством родов. Из них самыми крупными семействами по количеству родов являются Asteraceae, Poaceae, Lamiaceae (Таблица 3). Остальные 116 семейств представлены следующим образом: 7 родов в одном семействе (Athyriaceae), 6 в трех семействах (Convallaricaceae, Chenopodiaceae, Ericaceae), 5 в пяти (Cyperacea, Pyrolaceae, Primulaceae, Gentianaceae, Campanulaceae), 4 в пяти (Pinaceae, Liliaceae, Salicaceae, Saxifragaceae, Onagraceae,), 3 в десяти (Dryopteridaceae, Araceae, Lemnaceae, Betulaceae, Cannabaceae, Papaveraceae, Crassulaceae, Asclepiadaceae, Malvaceae, Boraginaceae), 2 в 26 и по 1 роду в 66 семействах.

–  –  –

Сложность родового состава обусловливает и разнообразие флористического состава, что подчеркивает неморальный характер флоры исследуемой территории.

Неравномерно распределение видов и по родам. Наиболее многовидовыми являются 11 родов (Таблица 4) с числом 10 видов и более. Остальные 492 рода составляют 97,5% от всей флоры.

–  –  –

Родов, включающих по 9 видов - три (Calamagrostis, Scutellaria, Saussurea), по 8 - четыре (Persicaria, Aconitum, Thalictrum, Corydalis), по 7 - четыре (Iris, Rumex, Geranium, Adenophora), по 6

- 11 (Equisetum, Scirpus, Juncus, Betula, Chenopodium, Stellaria, Silene, Galium, Trifolium, Rubus, Elymus), по 5 - 10 (Eleocharis, Eriophorum, Amaranthus, Clematis, Pulsatilla, Ribes, Acer, Gentiana, Lonicera, Cirsium), по 4 вида - 20 родов, по 3 - 46, по два - 90, по одному - 304. Среди родов с одним видом, значительное число реликтов, которые подчеркивают своеобразие флоры и указывают на тесную связь с третичной флорой, например: Brasenia Schreb., Nelumbo Adans, Salvinia Seguier, Epipogium R. Br., Phellodendron Rupr. Большое число видов Carex, Poa, Salix, Juncus показывают связь с флорами Субарктики и Арктики. Обилие видов Viola, Allium, Ranunculus, Geranium свидетельствуют о восточноазиатском облике флоры.

Флора исследуемого района представлена: 55 деревьями, 56 кустарниками, 8 деревянистыми и полудеревянистыми лианами, 23 полукустарниками, многолетников стержнекорневых - 174, кистекорневых - 267, длиннокорневищных - 233, луковичных и клубнелуковичных - 20, клубневых

- 28, травянистых лиан - 14, водных - 44, паразитных и сапрофитных без хлорофилла - 14, насекомоядных - 6, двулетников - 14, однолетников - 179. Раннецветущих (весенних эфемероидов)

- 50. Ранее для флоры заповедника приводилось 38 условных и безусловных эфемероидов. Общее число многолетников достигает 787; однолетников и двулетников - 193; деревьев, лиан и кустарников - 142.

5.2. Эндемичные виды Территория исследуемой флоры небольшая, рельеф низкогорный и равнинный, поэтому здесь трудно ожидать произрастания эндемичных видов, не говоря уже о родах и семействах. В нашем случае имеем один эндемичный вид исследуемой территории и шесть эндемичных видов с более широкими ареалами (Сосудистые растения советского Дальнего Востока, 1985-1996; Флора российского Дальнего Востока, 2006). 1. Pulsatilla archarensis Kudrin - эндемичный вид территории исследования или Нижне-Зейского флористического района. 2. Saxifraga korshinskii Kom. - юга Нижне-Зейского и севера Уссурийского флористических районов. 3. Geranium pissjaukovae Tzyrenova (Цыренова, 2008) - Верхне и Нижне-Зейского флористических районов. 4. Poa pseudoattenuata Probat., Ribes palczewskii (Jancz.) Pojark., Nymphaea wensellii Maack - юга российского Дальнего Востока. 5. Ranunculus subangustifidus (Luferov) Luferov - Нижне-Зейского флористического района на ДВ и Восточной Сибири (Забайкалья). Считается эндемом Малого Хингана и Corydalis raddeana Regel (Безделева, 1987:68), которая обитает по югу Буреинских гор российского ДВ, но она встречается в Китае и Японии, поэтому её правильнее относить к эндемам Маньчжурской флористической провинции, каковыми так же являются и Omphalotrix longipes Maxim., Adlumia asiatica Ohwi, Ligustrina amurensis Rupr. (Syringa amurensis Rupr.), Carex nanelliformis A.E. Kozhevnikov и Viola trichosepala (W. Beck.) Juz., последняя имеет Амурокорейский ареал. На территории исследования обитает эндемик Маньчжурской флористической провинции род Omphalotrix Maxim., а эндемичные семейства здесь отсутствуют. Из видов преобладают неоэндемы, их 5. Saxifraga korshinskii, Nymphaea wensellii описаны в конце XVIII века.

5.3. Географический анализ Большое значение для выяснения происхождения флоры имеет ее ареалогический или географический анализ (Таблица 5). Несомненно, что флора большей частью автохтонна, но и присутствие аллохтонных элементов, проникших на территорию исследуемого района, велико.

–  –  –

Выше уже отмечалось о приспособлении третичной флоры во время плейстоценового периода на территории Приамурья. И что к концу мела и в палеогене флора Приамурья была частично близка к современным флорам Китая, Японии, Уссурийского края и была названа Тургайской. В современный период происходит наступление "охотской" и "даурской" растительности - на "маньчжурскую" (Криштофович, 1932, 1936а, б, 1946, 1958). Таким образом, из 9 географических элементов наиболее широко представлены восточноазиатский - 536 видов элемент, составляющий около половины всей флоры. Далее следуют циркумполярный - 127, евразиатский - 122 и азиатский - 114 видов элементы. Остальные пять элементов составляют вместе 224 вида. Последние два элемента, с 125 видами, фактически не являются географическими элементами и отнесены к ним условно.

Практически в любой флоре могут быть обнаружены растения, имеющие на данной территории границу ареала. В нашем случае, видов растущих на границе ареала или вне основного ареала 113, из них 36 приводятся по личным данным, впервые для исследуемой территории. Ещё у 11 видов они находятся в различной близости от границ исследуемой территории. Из последних лично собраны: Bidens cernua L., Cirsium maackii Maxim., Hololeion maximowiczii Kitam. Уточнено распространение 44 представителей флоры, впервые собранных в Нижне-Зейском флористическом районе (Сосудистые растения..., 1985-1996; Флора российского ДВ, 2006). Cобрано и определено лично 26 видов.

Наибольшее количество растений имеют северо-западную границу ареала. Это представители маньчжурской флоры, основная часть ареала которых располагается в Приморье, Китае, Корее, Японии. Таких видов 54, для примера приведем несколько: Allium monanthum Maxim., Enemion raddeanum Regel, Acer tegmentosum Maxim., Dysophylla jatabeana Makino, Phryma asiatica (Hara) Probat., Asyneuma japonicum (Miq.) Briquet. Еще 6 видов произрастают у северо-западной границы ареала. Из них у 1 вида граница не доходит до г. Благовещенска, а другие 5 отмечены у или чуть выше его по Амуру.

Западную границу ареала имеют 44 маньчжурских видов: Carex lancibracteata A.E.

Kozhevnikov, C. campylorhina V. Krecz., C. longirostrata C.A. Mey., C. xyphium Kom., Arisaema amurense Maxim., Lloydia triflora (Ledeb.) Baker, Pogonia japonica Reichenb. fil., Silene koreana Kom., Centipeda minima (L.) A. Br. et Aschers., Cirsium schantarense Trautv. et C.A. Mey., Petasites tatewakianus Kitam., Picris japonica Thunb. У западной границы 5 видов. По р. Амур, все пять видов встречаются ниже г. Благовещенска: Hemarthria sibirica (Gand.) Ohwi и Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Benth., Clinopodium chinense (Benth.) O. Kuntze, Phtheirospermum chinense, Hololeion maximowiczii Kitam.

Восточная граница ареала отмечена у 9 южноазиатских видов: Carex dahurica Kk., Elisanthe viscosa (L.) Rupr., Aconitum ranuncoloides Turcz. ex Ledeb., Potentilla tanacetifolia Willd ex Sghlecht., Vicia popovii Nikiforova, Euphorbia dahurica Peschkova, Linaria acutiloba Fisch. ex Reichenb., Sambucus mandshurica Kitag., Senecio ambraceus Turcz. ex DC.

Северная граница - у пяти видов: Veratrum patulum Loes. fil., Persicaria pilosa (Roxb.) Kitag., Clematis brevicaudata DC., Myriophyllum spicatum L., Cuscuta chinensis Lam.

Юго-восточная граница ареала у Aster sibiricus L.

5.4. Экологический анализ Все эколого-фитоценотические группы, представленные в исследуемом районе, разделены нами на 8, связанных переходами групп: остепненную, скальную, лесную, луговую, болотную, водную, сорную и культивируемую. Виды двух последних групп занимают особое положение, являясь синантропными - распространяющимися с помощью человека.

Из приведенного списка эколого-фитоценотических групп и их элементов видно, что в исследуемой флоре преобладает лесная группа элементов (29%), на втором месте луговая (20%).

Ксерофильная остепненная группа (12%) делит третье место с болотной (12%). Выделяется количеством сорная группа (16%). Большой процент последней обусловлен освоенностью территории, наличием железной дороги, шоссе и большой степенью изученности этой группы.

Дальнейшего заметного нарастания числа видов последней группы, в ближайшие десятилетия, произойти не должно. Возможно только увеличение или уменьшение численности популяций отдельных видов. Антропохорная культивируемая группа составляет 2%, собранные виды представлены небольшой частью общего числа таких видов. Имеем большой процент (4%) видов скальной группы. Здесь преобладают облигатные петрофиты сухих скал и осыпей. В водную группу (4%) мы включили только высокоспециализированные облигатные водные растения, которые разделены на три довольно хорошо обособленных друг от друга экологически элемента.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«ДОБРЕНЬКОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЦЕНОТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ БАКТЕРИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПОЛОСТИ РТА И МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ БИОКОРРЕКЦИИ 03.02.03 – Микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Волгоград Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения...»

«НАУМОВ Юрий Анатольевич АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРИБРЕЖНО-ШЕЛЬФОВЫХ ГЕОСИСТЕМ ОКРАИННЫХ МОРЕЙ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ 25.00.36 – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Томск 2008 Работа выполнена на кафедре экологии и природопользования Владивостокского государственного университета экономики и сервиса Научный консультант: доктор географических наук, профессор Кочуров Борис Иванович Официальные оппоненты: доктор...»

«УДК 572 ЛАПШИНА Наталья Евгеньевна ТЕМПЫ СТАРЕНИЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН СТАРШЕ 60 ЛЕТ В СВЯЗИ С МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ И НЕКОТОРЫМИ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ 03.03.02 – «антропология» по биологическим наукам Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре антропологии биологического факультета Московского государственного...»

«ШНЫРЕВА Анастасия Андреевна ГРИБЫ РОДА PLEUROTUS: ГЕНОТИПИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ ЛОКУСОВ ПОЛОВОЙ СОВМЕСТИМОСТИ 03.02.12 микология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре микологии и альгологии биологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский...»

«САМОЙЛОВА Зоя Юрьевна ИЗУЧЕНИЕ АНТИОКСИДАНТНОГО ДЕЙСТВИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ЭКСТРАКТОВ НА БАКТЕРИИ ESCHERICHIA COLI 03.00.07 Микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь 2009 Работа выполнена в Лаборатории физиологии и генетики микроорганизмов Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН, Пермь Научный руководитель: доктор биологических наук Октябрьский Олег Николаевич Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,...»

«Мильто Иван Васильевич Биологические эффекты внутривенного введения модифицированных наноразмерных частиц магнетита в эксперименте 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология 03.01.04 – биохимия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Томск – 2014 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства...»

«ПРОТОДЬЯКОНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛЕЗА В ЯКУТИИ, УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ И СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Новосибирск 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«ЗУБАРЕВА Кристина Эдуардовна Особенности распределения штамма мезенхимальных стволовых клеток в условиях опухолевого роста после сингенной трансплантации мышам линии C57BL/6 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Кольцово Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Нечаева Елена Августовна,...»

«Рылова Наталья Григорьевна Трансформация почвенного покрова в условиях промышленного города и ее воздействие на растительность (на примере г. Ижевска) 03.00.16 экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ижевск 2003 Работа выполнена в Удмуртском государственном университете Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор М.Ф. Кузнецов Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Н.Г. Ильминских...»

«КРАСНИКОВА Наталья Викторовна ФОРМИРОВАНИЕ ЭСТЕТИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАНИМАЮЩИХСЯ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ АЭРОБИКОЙ 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Набережные Челны – 2009 Работа выполнена на кафедре теоретических основ физического воспитания Ульяновского государственного педагогического...»

«САГИТОВА МИНЗИЛЯ ГАБДУЛХАЕВНА ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИСАХАРИДА «ГРАМО» В ПТИЦЕВОДСТВЕ 06.02.05 ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань – 2015 Работа выполнена в условиях кафедры зоогигиены федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанская государственная академия...»

«Славгородская Дарья Алексеевна ВЛИЯНИЕ СЛОЖНОГО ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО КОМПОСТА НА СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАПАДНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ Специальность 03.02.13 – почвоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Краснодар – 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» в...»

«РЕВКОВА МАРИЯ АНДРЕЕВНА АГРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ОТ ОСНОВНЫХ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ В ЦЧР Шифр и наименование специальности: 06.01.07. защита растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург Пушкин Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Россельхозакадемии. академик Россельхозакадемии, доктор Научный...»

«ЕРАСТОВА Дарья Александровна НИВАЛЬНЫЕ МИКСОМИЦЕТЫ (MYXOMYCETES) СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА 03.02.12 «Микология» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Ботаническом институте им. В.Л. Комарова Российской академии наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, Новожилов Юрий Капитонович Официальные...»

«Попов Игорь Олегович НАБЛЮДАЕМЫЕ И ОЖИДАЕМЫЕ КЛИМАТООБУСЛОВЛЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИКСОДОВЫХ КЛЕЩЕЙ IXODES RICINUS И IXODES PERSULCATUS НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТРАН БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ Специальность 03.02.08 «Экология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой...»

«УДК-616.317/.318-073.7-053.8/.9 Корчагина Елена Анатольевна НЕИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОЦЕНКЕ ВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТКАНЕЙ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ 14.00.21 – «Стоматология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2009 Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медикостоматологический университет Росздрава» Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Гринин Василий Михайлович Официальные...»

«Шилкова Татьяна Аркадьевна АГАРИКОИДНЫЕ БАЗИДИОМИЦЕТЫ ГОРОДА ПЕРМИ: ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ЭКОЛОГИЯ 03.02.08 – экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Научный руководитель: доктор биологических наук,...»

«Бельский Евгений Анатольевич ЭКОЛОГИЯ ПТИЦ ИМПАКТНЫХ РЕГИОНОВ 03.00.16 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Екатеринбург 2010 Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте экологии растений и животных Уральского отделения РАН Научный консультант доктор биологических наук, профессор Безель Виктор Сергеевич Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Рябицев Вадим Константинович доктор...»

«ВЫГОНЯЙЛОВА Ольга Борисовна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ И РЫЖИХ ЛЕСНЫХ МУРАВЬЕВ 03.02.04 – Зоология АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск – 2013 Работа выполнена в лаборатории поведенческой экологии сообществ Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института систематики и экологии животных СО РАН Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор...»

«Дмитриев Павел Александрович ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПСАММОФИТНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ПЕСЧАНЫХ МАССИВАХ БАССЕЙНА ДОНА (В ГРАНИЦАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) 03.02.08 – экология (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Ростов-на-Дону 2013 Работа выполнена на кафедре генетики и в Научно-исследовательском институте биологии ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет» доктор биологических наук, доцент Научный...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.