WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 |

«ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ И СОСТОЯНИЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ ЕЛИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

БЕЛЯЕВА Наталия Валерьевна

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ

И СОСТОЯНИЯ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ ЕЛИ В УСЛОВИЯХ

ИНТЕНСИВНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

06.03.02 – Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург – 2013

Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «СанктПетербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова».

Научный консультант: Грязькин Анатолий Васильевич, доктор биологических наук, профессор.

Официальные Третьяков Сергей Васильевич, оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова», заведующий кафедрой лесной таксации и лесоустройства;

Касимов Апдулбар Касимович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», заведующий кафедрой лесоводства и лесных культур;

Никонов Михаил Васильевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», Институт сельского хозяйства и природных ресурсов, заведующий кафедрой лесного хозяйства Отделения естественных наук и природных ресурсов.

Ведущая организация: Северо-Западный филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП «Рослесинфорг».

Защита диссертации состоится 16 октября 2013 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.008.03 на базе ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.

Ломоносова» по адресу:

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17, главный корпус, ауд. 1220.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГАОУ ВПО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова».

Автореферат разослан 14 июня 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Клевцов Денис Николаевич

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Реализация основных принципов лесоводства, обеспечивающих постоянство и устойчивость лесопользования, является необходимым условием ведения современного лесного хозяйства. Однако экономические условия, технология производства, используемые машины и механизмы постоянно меняются. На международном уровне принято решение об экологической оценке правильности ведения лесного хозяйства, о необходимости сертификации лесной продукции. Это отражено и в Лесном кодексе РФ. В связи с этим требуется обновление устаревших правил, нормативов и методов, но при сохранении основополагающих устоев лесоводства.

Особого внимания заслуживают исследования, посвященные воспроизводству лесов бореальной зоны. Эти леса ценны и важны как природная территория, где хозяйственная деятельность пока минимизирована из-за отсутствия дорог и инфраструктуры. С другой стороны, таежные леса – основной резерв древесины, и поэтому их хозяйственное освоение неизбежно. Россия на сегодняшний день является лидером по потере бореальных лесов. Это связано с пожарами, нерациональным ведением хозяйства, незаконными рубками.

В связи с вышесказанным бореальные леса требуют защиты и кардинальных мер по их сохранению и воспроизводству. Таежная зона по-прежнему остается лесорастительной зоной, где и сегодня возможно изучение закономерностей организации лесных экосистем, механизмов их самоподдержания, причин разрушения и путей восстановления. Эти исследования необходимы для разработки научных основ воспроизводства лесов таежной зоны особенно в преобладающих типах леса на принципах неистощительного лесопользования, включая систему мер содействия естественному возобновлению.

Наши исследования направлены на решение проблемы, связанной с лесовосстановлением. Создание лесных культур – мероприятие дорогостоящее, и оно не всегда дает ожидаемый эффект. В условиях таежной зоны естественное лесовозобновление имеет определенные экономические и экологические преимущества.

Степень разработанности темы исследования. Исследованиями последних десятилетий убедительно доказана обоснованность изучения структурной организации молодого поколения ели, которую необходимо учитывать при ведении хозяйства в таежных лесах и в первую очередь при выборе способов рубки и лесовосстановления.

Эффективное управление процессом лесовозобновления позволяет решать вопросы воспроизводства хозяйственно ценных лесов с наименьшими затратами и в большинстве случаев успешно. По сравнению с лесными культурами естественное лесовозобновление и меры содействия ему не требуют существенных капиталовложений, но в то же вр емя дают заметный эффект там и тогда, когда имеет место не шаблонный подход, а творчество; не формальное планирование, а учет реальных условий.

Задачей специалистов в этом случае является определение оптимального соотношения способов рубок и лесовосстановления с увязкой их со структурой лесокультурного фонда, типами леса, экономическими условиями и т.д.

Большинство выводов о закономерностях естественного возобновления ели под пологом древостоев и на вырубках были получены без учета различий в составе древостоев, их относительной полноты и возрастной структуры, т.е. комплексная оценка условий для появления и роста молодого поколения ели не проводилась. Именно поэтому данный аспект требует дальнейшего детального исследования.

Недостаточно изучена структура фенологических форм подроста ели в зависимости от ее состояния, высоты и возраста. В начальной стадии изучения вопрос о закономерностях влияния живого напочвенного покрова и подлеска на появление и р ост ели после рубо к леса и под пологом др ево сто ев. Не изучена связь между парцеллярной структурой фитоценоза, успешностью естественного возобновления ели и фенологическими формами подроста ели. Отсутствует система знаний о влиянии состава и относительной полноты материнского древостоя на успешность естественного возобновления ели по типам леса.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является решение проблемы восстановления ельников с минимальными затратами на основе естественного лесовозобновления в условиях Северо-Запада таежной зоны. Для этого необходимо выявить закономерности изменений структурной организации молодого поколения ели европейской (Picea abies (L.) Karst.) в условиях интенсивного хозяйственного воздействия. Исследования в этом направлении необходимы для повышения эффективности мер по воспроизводству коренных хвойных лесов.

Для достижения поставленной цели исследований необходимо было решить следующие основные задачи: 1) Обобщить исторический опыт исследований в области воспроизводства ельников таежной зоны и выявить малоизученные аспекты этой проблемы. 2) Изучить особенности структуры лесных фитоценозов в преобладающих типах леса и условия для естественного возобновления в них.

3) Выявить динамику структуры подроста ели по типам леса и фенологическим формам в условиях Северо-Запада таежной зоны. 4) Оценить успешность естественного возобновления ели после интенсивного хозяйственного воздействия.

5) Выявить зональные особенности естественного возобновления ели в преобладающих типах леса. 6) Усовершенствовать методику оценки успешности естественного возобновления ели. 7) Уточнить шкалу оценки успешности естественного возобновления ели. 8) Дать предложения производству по повышению эффективности мер по воспроизводству коренных лесных фитоценозов на основе выявленных закономерностей.

Решение поставленных задач позволит организовать ведение современного лесного хозяйства на региональном уровне, с учетом местных условий и особенностей. При этом способы лесовосстановления и их эффективность увязываются со способами и качеством проведения рубок леса на всех этапах формирования насаждений.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

1) На примере крупного региона проведено комплексное изучение закономерностей процесса естественного возобновления ели с использованием элементов системного подхода в условиях интенсивного антропогенного воздействия. Эта системность отражена в четкой постановке целей и задач исследования, корректном и сбалансированном анализе экспериментального материала, использовании теоретической базы и обширного массива эмпирических данных в процессе работы над диссертацией.

2) На основе материалов, полученных на объектах с длительным сроком наблюдений (с 1929 г.), на временных пробных площадях и производственных объектах разработаны принципиальные положения по воспроизводству ельников с сохранением естественного разнообразия в условиях европейской тайги, дана оценка потенциала естественного возобновления ели и рекомендации по рациональному использованию данного потенциала.

3) На обширном материале выявлены закономерности формирования подроста ели в зависимости от биотических и абиотических факторов.

4) Впервые рассмотрено влияние парцеллярной структуры лесных фитоценозов на формирование и динамику структуры подроста ели под пологом леса с учетом его фенологических форм.

5) Выявлены закономерности изменения численности и размещения подроста по площади, его состава и структурной организации после рубок ухода (прореживаний и проходных рубок), рубок спелых и перестойных лесных насаждений, комплексного ухода за лесом.

6) Определена степень влияния элементов методики на точность и достоверность результатов при проведении учетных работ по оценке успешности естественного возобновления ели.

7) Усовершенствованы методы оценки хода естественного возобновления ели, внесены уточнения в шкалу оценки успешности естественного возобновления ели.

8) Для прогнозирования воспроизводства и динамики развития ельников таежной зоны в условиях Северо-Запада РФ выявлены связи между характеристиками подроста и древостоев.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что доказаны: зависимость динамики структуры молодого поколения ели под пологом древостоев от их состава и относительной полноты в преобладающих типах леса; от фенологических форм подроста; от парцеллярной структуры лесных фитоценозов; от режима хозяйственных мероприятий; выявлены: зональные особенности естественного возобновления ели в преобладающих типах леса; дано обоснование организационно-технических показателей по проведению рубок ухода (прореживаний и проходных рубок), рубок спелых и перестойных древостоев, содействия естественному возобновлению ели, позволяющих повысить эффективность мер по воспроизводству еловых фитоценозов в преобладающих типах леса в условиях Северо-Запада РФ; предложены: рациональные методы оценки хода естественного лесовозобновления в лесных фитоценозах.

Раскрыты малоизученные аспекты возможных путей повышения эффективности мер по воспроизводству ельников таежной зоны после интенсивного хозяйственного воздействия.

Получены новые сведения о структурной организации подроста ели с учетом его фенологических форм, парцеллярной структуры фитоценозов, состава и относительной полноты древостоя в условиях интенсивного хозяйственного воздействия.

Практическая значимость работы. Представленные материалы могут служить базой для разработки и обновления нормативной документации по лесовосстановлению на Северо-Западе РФ. На основе полученных данных разработаны предложения по учету подроста и оценке успешности естественного возобновления ели. Все это может быть использовано при сертификации лесной продукции и в хозяйственной деятельности, при формировании лесных планов и лесохозяйственных регламентов.

Даны предложения по оптимизации режима рубок ухода, рубок спелых и перестойных лесных насаждений, комплексного ухода за лесом, содействия естественному возобновлению ели, позволяющие создать условия для успешного воспроизводства еловых древостоев с наименьшими затратами труда и средств.

Полученные результаты являются важным вкладом в теорию и практику восстановления и повышения устойчивости ельников. Предупреждение смены пород, сокращение сроков лесовыращивания и уменьшение затрат на лесовосстановление имеет первостепенное значение в современных экономических условиях. Решение этих задач является одним из критериев устойчивого управления лесами России.

Методология и методы исследования. Для экспериментальных работ использованы стационарные объекты с более чем 85-летним сроком наблюдений и разными вариантами опытов, временные пробные площади и производственные объекты, расположенные в лесничествах Северо-Запада РФ. Длительность опытов позволяет сохранять методологическую преемственность в сборе и обработке информации. Интерпретация полученных данных осуществлялась в рамках теории систем, наилучшим образом объясняющей процессы, протекающие в лесном фитоценозе при активном хозяйственном воздействии. В дальнейшем возможна воспроизводимость результатов исследования в различных условиях.

Теория построена на известных, проверяемых в процессе исследований данных и фактах, полученные результаты согласуются с опубликованными экспериментальными данными других исследователей по теме диссертации.

Идея исследования базируется на анализе истории и практики воспроизводства ельников таежной зоны, литературных данных по теме диссертации, обобщении передового опыта и собственных подходах при решении основных вопросов исследования.

Данные автора сравнивались с материалами, полученными ранее по рассматриваемой тематике в других регионах страны и за рубежом, а также рассмотрены отдельные теоретические положения с целью их научного обоснования.

Установлено качественное совпадение, а в ряде случаев несовпадение авторских результатов с результатами других исследователей в части зависимости структуры молодого поколения ели от парцеллярной структуры фитоценоза и видов хозяйственного воздействия, а также в части использования современных методов оценки успешности естественного возобновления хозяйственно ценных пород.

Положения, выносимые на защиту. На основе стационарных и полевых исследований в диссертации рассмотрены, сформулированы и обоснованы следующие научные положения: 1) Закономерности изменения структурны и состояния молодого по коления ели под пологом др евостоев в зависимости от их состава и относительной полноты и парцеллярной структуры фитоценоза. 2) Закономерности изменения численности и размещения подроста, его состава и структурной организации после рубок ухода, рубок спелых и перестойных лесных насаждений, комплексного ухода за лесом. 3) Зональные особенности естественного возобновления ели в преобладающих типах леса. 4) Методика оценки успешности естественного возобновления ели. 5) Уточнения и дополнения для шкалы оценки успешности естественного возобновления ели. 6) Предложения производству по повышению эффективности мер по воспроизводству коренных лесных фитоценозов на основе выявленных закономерностей структурной организации подроста ели. 7) Рекомендации по оптимизации режима хозяйственных мероприятий для обеспечения успешного самовозобновления ели.

Степень достоверности результатов. Обоснованность и достоверность результатов подтверждаются значительным объемом экспериментального материала, полученного на стационарных объектах с более чем 85-летним сроком наблюдений, временных пробных площадях и производственных объектах, расположенных в лесничествах Северо-Запада РФ. При этом использованы современные методы сбора и обработки экспериментальных данных, элементы системного подхода к решению конкретных задач исследования. Полученный материал обрабатывался методами математической статистики с помощью приложения Microsoft Excel и пакета прикладных программ StatPlus 2009. Достоверность различия между показателями определялась на 95-процентном доверительном уровне.

Апробация результатов.

Диссертационное исследование осуществлялось в тесной связи с планом научно-исследовательских работ кафедры лесоводства СПбГЛТУ 2004-2013 гг. по темам: «Основные закономерности, динамика и меры регулирования восстановительных процессов в нарушенных хозяйственным воздействием лесных фитоценозах Северо-Запада России»; «Лесоводственноэкологическая оценка структурных и функциональных изменений в нарушенных хозяйственным воздействием лесных экосистемах Северо-Запада России»

(темплан Министерства образования и науки); «Совершенствование мер хозяйственного воздействия на лесные экосистемы в целях повышения устойчивости и биоразнообразия лесов Северо-Запада Российской Федерации»; «Комплексная оценка состояния, динамики, ресурсного и воспроизводственного потенциала лесных экосистем, подвергающихся хозяйственному воздействию на Северо-Западе России»; «Лесоводственная оценка хозяйственного воздействия на лесные экосистемы: продуктивность, устойчивость, биоразнообразие лесных фитоценозов», «Исследование восстановительного потенциала лесных фитоценозов в условиях активного хозяйственного воздействия»; «Модернизация музейного комплекса Санкт-Петербургской лесотехнической академии имени С.М. Кирова» (АВЦП); «Экологическая оценка и долгосрочный прогноз изменения продуктивности и возобновительного потенциала лесных экосистем Северо-Запада России на основе динамического моделирования» (ФЦП); «Разработка новых технических и технологических решений для повышения эффективности использования недревесных ресурсов леса» (ФЦП); «Закономерности изменения продуктивности недревесных ресурсов леса в условиях СевероЗапада России» (СФИ).

Результаты исследований представлялись на 45 межвузовских, региональных, всероссийских и международных конференциях, семинарах и совещаниях.

Личный вклад автора. Диссертация выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова» на кафедре лесоводства. Автором сформулирована научная проблема, разработана программа и методика исследований. Совместно с коллегами осуществлен сбор полевого материала, его первичная обработка, составление баз данных. Лично автором выполнена статистическая обработка, анализ и обобщение эмпирического материала.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 95 работах в научных журналах и изданиях, в том числе в 3 монографиях, 23 статьях, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, 1 учебном пособии, 1 свидетельстве на программу ЭВМ и 2 свидетельствах на базы данных. Кроме того, результаты исследований, касающиеся темы диссертации, представлены в 24 научных отчетах по бюджетным темам, международным и российским проектам, отчеты по которым переданы заказчикам.

Благодарности. Приношу глубокую благодарность своему научному консультанту д.б.н., профессору А.В. Грязькину за неоценимую поддержку и создание максимально благоприятных условий для работы, помощь в процессе проведения полевых работ, консультации и ценные советы при обсуждении материалов диссертации. Автор выражает глубокую признательность д.с-х.н., профессору Е.С. Мельникову, д.с.-х.н., профессору А.Н. Мартынову за поддержку, участие в обсуждении результатов настоящей работы и ценные советы.

Искренне признательна своим коллегам к.с.-х.н., доценту Е.Н. Кузнецову, к.с.-х.н., доценту О.И. Григорьевой, к.с.-х.н., с.н.с. Д.А. Данилову, к.с.-х.н., старшему преподавателю Н.В. Ковалеву, совместно с которыми проведен сбор части полевого материала, доценту Д.М. Черниховскому за помощь в работе с программами «WinGis» и «MapInfo». Выражаю глубокую благодарность аспирантам кафедры лесоводства СПбГЛТУ Т.А. Ищук, И.А. Кази, А.А. Фетисовой, О.А. Ковалевой, А.С. Ходачек, М. Гуталь за помощь в проведении полевых исследований и при первичной обработке полевого материала.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 11 глав, заключения, рекомендаций и списка литературы из 613 наименований. Текст диссертации изложен на 431 странице, включает 141 таблицу, 115 рисунков.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

Представлен обзор научной литературы в области воспроизводства ельников таежной зоны и выявлены малоизученные аспекты этой проблемы. Охарактеризованы существующие представления о влиянии материнского древостоя на состав и структуру подроста; рассмотрены имеющиеся данные о фенологических формах подроста ели; проанализированы сведения о влиянии хозяйственных мероприятий на успешность естественного возобновления ели.

Анализ состояния проблемы по оценке густоты подроста, его состояния и других характеристик в зависимости от состава и строения материнского древостоя показал, что в настоящее время в литературе практически отсутствуют системные сведения по следующим вопросам: зависимость численности и размещения подроста ели по площади, его состояния и возрастной структуры в преобладающих типах леса от соотношения древесных пород в составе материнского древостоя; особенности возобновления ели в преобладающих типах леса при одинаковом составе спелого древостоя; влияние относительной полноты материнского древостоя на численность подроста, его состояние и возрастную структуру в преобладающих типах леса; структура фенологических форм подроста ели по ее состоянию, высоте и возрасту; не установлена связь между фенологическими формами подроста ели и парцеллярной структурой лесных фитоценозов, а также мало исследован вопрос связи типа леса с фенологическими формами ели.

Слабо изучен вопрос о влиянии живого напочвенного покрова и подлеска на по явление и р ост ели после рубо к леса и под пологом древостоев. Не изучена связь между парцеллярной структурой фитоценоза, успешностью естественного возобновления ели и ее фенологическими формами. Большинство выводов о закономерностях естественного возобновления ели под пологом древостоев и на вырубках получены без учета различий в составе древостоев, их относительной полноты и возрастной структуры, т.е. комплексная оценка условий для появления и роста молодого поколения ели не проводилась, и, соответственно, данный аспект требует дальнейшего детального исследования.

ГЛАВА 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ

Объектами исследований являлись древостои с участием в их составе ели от 1 до 10 единиц, расположенные в 42 лесничествах северной, средней и южной подзонах тайги европейской части России. Обследовались также древостои без участия ели. Основная часть полевого материала была собрана в древостоях, не затронутых хозяйственным воздействием. Обследовались также вырубки давностью 5-10 лет после сплошных и несплошных рубок. Кроме этого были обследованы участки после комплексного ухода (разреживания + внесение азотных удобрений) и рубок ухода (прореживаний и проходных рубок). Для ср авнительной оценки результатов во всех случаях использовали контроль. Как правило, контролем служил древостой без рубки. В качестве эталонов использовали опытные участки с длительным сроком наблюдений.

Значительная часть полевых материалов получена при маршрутном обследовании древостоев. Насаждения обследовались в трех областях, входящих полностью или частично в таежную зону европейской части России: 1) Ленинградская область: средне-таежный лесной район Европейской части РФ; южнотаежный лесной район Европейской части РФ. 2) Республика Карелия: северотаежный лесной район Европейской части РФ; средне-таежный лесной район Европейской части РФ. 3) Мурманская область: зона притундровых лесов и редкостойной тайги; северо-таежный лесной район Европейской части РФ.

Часть экспериментального материала получена на стационарных объектах с длительным сроком наблюдений (с 1929 года). Постоянные пробные площади расположены на территории опытного лесного хозяйства «Сиверский лес» в Гатчинском лесничестве Ленинградской области. Значительное количество полевого материала получено в Лисинском учебно-опытном лесничестве Ленинградской области на территории экологического стационара.

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

При составлении программы исследований основное внимание было уделено тем вопросам, решение которых позволит приблизиться к решению проблемы лесовосстановления, выявить закономерности изменений структуры и состояния молодого поколения ели европейской в условиях интенсивного хозяйственного воздействия для повышения эффективности мер по воспроизводству коренных хвойных лесов.

Благодаря информации, которая получена на опытных объектах более чем за 85-летний период с разными вариантами опытов, становится возможным поновому оценить сложившуюся систему воспроизводства ельников таежной зоны; усовершенствовать методы оценки хода естественного возобновления ели;

уточнить показатели для оценки успешности естественного возобновления ели;

дать рекомендации по проведению рубок ухода, рубок спелых и перестойных лесных насаждений, комплексного ухода за лесом, позволяющие создать оптимальные условия для успешного естественного возобновления ели.

При изучении особенностей структуры лесных фитоценозов в преобладающих типах леса и условий для естественного возобновления в них, во-первых, определялись характеристики древостоя методом сплошного перечета на постоянных пробных площадях, традиционным для исследовательских работ на данных объектах (Давыдов, 1971; Сеннов, 1977). Во-вторых, была изучена структура остальных компонентов лесного фитоценоза: живого напочвенного покрова (ЖНП), подроста и подлеска. Структура рассматривалась как синоним состава, строения и совокупностей многочисленных связей между элементами лесного фитоценоза (Цветков, 2004).

Для изучения особенностей парцеллярной структуры фитоценозов в преобладающих типах леса и условий для естественного возобновления в них было выполнено геоботаническое обследование стационарных объектов по квадратам размером 5 5 м. В каждом из них проводили детальное описание растительности и верхних горизонтов почвы. Названия сосудистых растений приведены по С.К. Черепанову (1995), мохообразных – по М.С. Игнатову, О.М. Афониной (1992). Описание почвы проводили по О.Г. Чертову (1981). При определении типов леса пользовались лесотипологической схемой, применяющейся в лесоустройстве и основанной на эдафофитоценотической классификации В.Н.Сукачева (1961).

По результатам описания учета живого напочвенного покрова и по комплексу других показателей однородные квадраты объединялись в парцеллы по Н.В.

Дылису (1969). На основании полученных данных была построена карта парцеллярной структуры фитоценоза с помощью компьютерных программ «WinGis» и «MapInfo». Для каждой парцеллы вычисляли значения коэффициентов рассеивания видов (КР) и коэффициенты пестроты сложения живого напочвенного покрова (КП) по А.П. Шенникову (1964), коэффициент общности видов по Съеренсену (1948).

Учет подроста под пологом древостоев и на вырубках был проведен двумя методами: сплошным перечетом и выборочно-статистическим методом.

Сплошно й перечет был осуществлен на лентах шир иной 5 м, р азделенных на квадраты 5 х 5 м. Учет подроста по выборочно-статистическому методу осуществлялся на круговых площадках по 10 м2 по методике А.В. Грязькина (1997, 2001).

Жизненное состояние популяций подроста рассчитывали по методике В.А.Алексеева (1989).

При описании моделей подроста одновременно с основными показателями устанавливали и его фенологическую форму. Выделение форм производилось с использованием феноиндикаторов: к ранней форме относили биотипы ели, у которых терминальная почка начинала распускаться до зацветания черемухи обыкновенной, к поздней форме – после зацветания рябины обыкновенной или в начале пыления сосны обыкновенной, а все остальные случаи – к переходной форме (Грязькин, 2001).

Полученный материал обрабатывался методами математической статистики с помощью приложения Microsoft Excel и пакета прикладных программ StatPlus 2009.

Учет подлеска. Подлесок учитывался на тех же учетных площадках и по той же методике, что и подрост.

При изучении живого напочвенного покрова применялась общепринятая методика учета растений на однометровых учетных площадках (Базилевич, 1978; Гришина, 1971; Карпачевский, 1984). При описании растительных ассоциаций для характеристики обилия вида использовали шкалу Гульта-Друде (Андреева, 2002) и Браун-Бланке (Braun-Blanquet J., 1964). Отнесение видов растительности нижних ярусов к определенной экологической группе производилось в соответствии с классификацией М.Д. Сибиряковой (1962).

По всем изученным вопросам был выполнен корреляционный и однофакторный дисперсионный анализы, позволившие установить достоверную тесноту связи между исследуемыми показателями.

В процессе исследования были заложены 224 постоянные и временные пробные площади. На них проведена таксация древостоя, измерены диаметр и высота у 46626 деревьев. Осуществлен учет подроста, подлеска, живого напочвенного покрова (определены вид, проективное покрытие и встречаемость) на 50199 учетных площадках. Замерены высота, возраст, прирост в высоту по годам и определено состояние (жизнеспособность) у 31386 экземпляров подроста.

Определена фенологическая форма у 13406 экземпляров подроста ели. Определен вид и замерена высота у 106490 экземпляров подлеска. Проведена камеральная обработка собранных данных. Общая протяженность маршрутных ходов и трансект, на которых обследовалась успешность естественного возобновления ели и оценивались основные компоненты лесных фитоценозов, составила 134 км. Морфология почвы и мощность горизонта корнеобитаемого слоя определялись на 672 прикопках и 96 почвенных разрезах.

ГЛАВА 4 ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ

ОТ СОСТАВА СПЕЛЫХ ДРЕВОСТОЕВ

Для выявления зависимости между успешностью естественного возобновления ели и составом спелых древостоев детально анализировалось влияние доли ели в составе спелых древостоев на численность, встречаемость подроста ели, его состав и структурную организацию.

Установлено, что количество подроста ели, достаточное для формирования в дальнейшем высокопродуктивных древостоев (2-3 тыс. экз./га), формируется при участии ели в составе древостоя в кисличном типе леса 1 3 единицы и выше, в черничном – от 2 единиц (таблица 1).

–  –  –

В автореферате в целях экономии места дается сокращенное название типов лесов.

1 На участках, не подверженных хозяйственному воздействию, наибольшая численность подроста наблюдалась при участии ели 6-7 единиц независимо от типа леса. Численность подроста ели под пологом древостоев кисличной серии типов леса составляет от 0,5 до 2,7 тыс. экз./га, а черничной серии – на 0,5-1,0 тыс. экз./га больше.

Максимальная встречаемость подроста ели отмечена в насаждениях с участием ели в составе древостоя 7-8 единиц. Различия по типам леса минимальны (см. таблицу 1).

С увеличением доли ели в составе спелых древостоев возрастает и доля ели в составе подроста (рисунок 1). Чистый по составу подрост ели формируется под пологом чистых по составу ельников.

–  –  –

7,9 7,9 6,9 6,8 7,8 7,0 7,2 7,7 6,2 6,0 5,0 4,5 4,0 4,0

–  –  –

Связь между долей ели в составе спелых древостоев и численностью подроста ели, его встречаемостью и составом является тесной (индекс корреляции варьируется от 0,71 до 0,99) и может быть выражена соответственно полиномиальной функцией.

От состава материнского древостоя зависят не только численность и встречаемость подроста, но и его состояние, а также и характер распределения по группам высот. По результатам исследования доля жизнеспособного подроста составила от 68 до 90%.

Независимо от типа леса наибольшее количество жизнеспособного подроста отмечено при доле ели в составе материнского древостоя 4-6 единиц. При этом в древостоях черничного типа леса количество жизнеспособного подроста несколько больше (81%), чем кисличного (77%). Соответственно доля нежизнеспособного подроста ели больше в насаждениях кисличной серии типов леса (18%), чем черничной – 14%, что связано с повышенной сомкнутостью полога материнского древостоя в кисличном типе леса.

Независимо от типа леса под пологом древостоев преобладает средний по высоте подрост ели. В древостоях кисличного и черничного типов леса доля среднего по высоте подроста составила в среднем 44 и 41% соответственно.

Наибольшее количество среднего по высоте подроста ели независимо от типа леса отмечено под пологом древостоя, в составе которого доля ели менее 4 единиц. На долю крупного подроста в кисличном типе леса приходится в среднем 23%, а в черничном – 16%. Крупный по высоте подрост ели в кисличном и черничном типах лесах преобладает в древостоях с участием ели 8 единиц и более. Мелкий подрост соответственно составляет 33 и 43%. В древостоях и кисличного, и черничного типа леса количество мелкого подроста максимально при доле ели в составе спелых насаждений 6-8 единиц. При увеличении или уменьшении ели в составе материнского древостоях численность мелкого подроста уменьшается.

Прирост по высоте молодого поколения ели в древостоях кисличного типа леса выше при участии ели в составе спелых древостоев 8-10 единиц, а в насаждениях черничного типа леса – при доле ели от 3 до 7 единиц. При наличии ели в составе спелых древостоев 1-2 единицы средний прирост в высоту практически не зависит от типа леса (таблица 2).

–  –  –

ГЛАВА 5 УСПЕШНОСТЬ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОЛНОТЫ ДРЕВОСТОЕВ

В рамках данного вопроса анализировалось влияние относительной полноты спелых древостоев на численность, встречаемость подроста ели, его состав и структурную организацию.

Установлено, что в древостоях черничного типа леса численность молодого поколения ели, достаточная для формирования в дальнейшем высокопродуктивного елового древостоя (2-3 тыс. экз./га), зафиксирована при относительной полноте насаждения 0,6-0,9 и варьируется от 2,9 до 3,4 тыс. экз./га, а в кисличном типе леса – при относительной полноте 0,6-0,8 (от 2,1 до 2,4 тыс. экз./га) (рисунок 2).

–  –  –

2,9 3 2,9 2,5 2,5 2,4 1,7 2,1 2,1 1,8 1,5 1,4 1,1 0,5

–  –  –

Рисунок 2 Зависимость численности подроста ели от относительной полноты древостоев (индекс корреляции в кисличном типе леса – 0,93; в черничном – 0,94) Максимальная встречаемость подроста ели отмечена в древостоях черничного типа леса при относительной полноте 0,8, кисличного – при полноте 0,8рисунок 3). В целом при одинаковой численности молодого поколения ели встречаемость мало зависит от типа леса.

Под пологом древостоев кисличного и черничного типов леса подрост на 60-90% представлен елью. В насаждениях кисличного типа леса наибольшая доля ели в составе подроста отмечена при относительной полноте 0,7-0,8 (75а черничного – 0,8-0,9 (87-90%) (рисунок 4).

Связь между относительной полнотой древостоев и численностью подроста ели, его встречаемостью и составом является тесной и может быть выражена полиномиальной функцией (см. рисунки 2-4). Корреляция между численностью подроста ели и относительной полнотой материнского древостоя выше, чем между численностью и составом спелых насаждений.

Доля жизнеспособного подроста ели во многом определяется типом леса и относительной полнотой древостоя. В древостоях кисличного типа леса жизнеспособный подрост преобладает при относительной полноте 0,7-0,8 (90%); черничного – 0,6-0,7 (84 и 90%). На наш взгляд, это оптимальная относительная полнота древостоя, при которой конкуренция со стороны других компонентов нижних ярусов растительности незначительная, а освещенность достаточная.

–  –  –

Встречаемость подроста ели, % 87,3 84,0 82,2 81,1 78,9 81,2 80,0 78,3 77,9 75 81,5 58,2 55 56,4

–  –  –

7,5 9,0 7,3 8,7 7,7 8,0 7,0 7,3 6,2 6,0 6,0 6,4 5,8 6,0 5,0

–  –  –

По результатам исследования на долю среднего и крупного подроста приходится более 50%. Независимо от типа леса доля среднего подроста ели максимальна при относительной полноте 0,8 (45% в древостоях кисличного типа леса и 44% – черничного); а крупного – при полноте 0,9 (48 и 22% в кисличном и черничном типах леса соответственно). Наибольшее количество мелкого подроста в древостоях кисличного типа леса при относительной полноте 0,6-0,7 (36%); черничного – 0,5-0,7 (47-67%).

Установлено, что от относительной полноты древостоев зависит не только структура подроста по высоте, но также средняя высота и величина среднего прироста в высоту. Наибольший прирост и в кисличном, и в черничном типах леса наблюдается при относительной полноте 0,5-0,6 и соответственно составляет 11,0 и 10,7 см/год.

ГЛАВА 6 ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПОДРОСТА ЕЛИ

–  –  –

Результаты исследований показывают, что под пологом ельников кисличного типа леса (секции А, В) преобладает ранораспускающаяся фенологическая форма подроста ели, под пологом ельника черничного (секция Б) – поздняя, что связано с относительной полнотой насаждения: доля ранораспускающейся фенологической формы подроста ели уменьшается по мере увеличения относительной полноты древостоя (таблица 4).

–  –  –

Встречаемость ранней формы подроста ели в древостоях кисличного типа леса составляет 67%, поздней – 60%; черничного – 57 и 68% соответственно. С увеличением относительной полноты древостоя встречаемость поздней формы подроста ели увеличивается (см. таблицу 4).

Жизнеспособный подрост ели в древостоях кисличного типа леса имеет в своем составе больше экземпляров ранней формы (49%) по сравнению с поздней (39%), а в черничном – 39% жизнеспособного подроста относится к ранней форме и 47 – к поздней.

Таким образом, установлено, что структура жизнеспособного подроста ели по фенологическим формам зависит от относительной полноты древостоя. При полноте древостоя 0,6 была зафиксирована наибольшая доля жизнеспособного подроста поздней формы, в то время как при полноте 0,4 отмечена максимальная величина жизнеспособного подроста ели ранней формы. Следовательно, при увеличении относительной полноты древостоя доля жизнеспособного подроста ели ранней формы уменьшается. Это позволяет выдвинуть гипотезу о том, что ранняя фенологическая форма подроста ели более светолюбива, нежели поздняя.

Фенологическая структура подроста ели различается не только по категориям состояния, но и по гр уппам высот. Крупный подрост представлен главным образом ранней формой. В составе мелкого и среднего подроста преобладает поздняя форма. При увеличении относительной полноты древостоя доля мелкого подроста ели ранораспускающейся фенологической формы уменьшается.

При одинаковом возрасте экземпляры ранней формы имеют большую высоту. Различия в величине среднего прироста в высоту имеют ту же закономерность и достигают 10-35% (таблица 5).

–  –  –

На основании анализа хода роста рано- и позднораспускающейся фенологических форм подроста ели можно предположить, что в дальнейшем в составе отпада будет преобладать подрост поздней формы. Косвенным подтверждением такого вывода может служить соотношение фенологических форм по категориям состояния. Отпад подроста под пологом наиболее вероятен из категории нежизнеспособного, в составе которого преобладает поздняя форма.

ГЛАВА 7 ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ

НА ПАРЦЕЛЛЯРНОМ УРОВНЕ

В основе дифференциации биогеоценоза по структурным элементам лежит неоднородность строения автотрофной части фитоценоза. Для еловых древостоев во всех случаях характерна значительная дифференциация по возрасту, высоте и диаметру, это является одной из причин неравномерного строения фитоценоза, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. За основную единицу горизонтальной структуры лесного фитоценоза была принята парцелла. Исследования влияния парцеллярной структуры лесных фитоценозов на успешность естественного возобновления ели были выполнены на постоянных пробных площадях в Лисинском учебно-опытном лесничестве в ельниках кисличных и черничных.

Полученные результаты позволили выявить следующие закономерности. В изученных ельниках было выделено 85 парцелл, 24 из которых встречаются одновременно на всех пробных площадях. Еще 18 парцелл было зафиксировано на двух пробных площадях. Оставшиеся 43 парцеллы были выделены только на одном из обследованных лесных участков. Это позволяет предположить, что формирование парцелл связано как с динамикой самой автотрофной части фитоценоза, так и с изменением микрорельефа, которое в свою очередь определяется появлением ветровала, бурелома, сухостоя, а также с климатическими факторами, например, с количеством выпавших осадков. В целом под пологом ельников зеленомошных можно выделить 12 коренных парцелл.

Наиболее успешно процесс естественного лесовозобновления идет в еловозеленомошной и елово-черничной парцеллах, где численность подроста ели достигает 2 тыс. экз./га (таблица 6). На долю этих парцелл приходится 54% всей площади. Минимальное количество молодого поколения ели отмечено в елово-кисличной парцелле (0,3 тыс. экз./га).

–  –  –

Различное соотношение площадей, занятых теми или иными парцеллами в рассматриваемых сообществах, является характеристикой неоднородности сложения фитоценозов, а совокупность видов растений каждой парцеллы служит индикатором условий произрастания для данного фитоценоза.

Распределение подроста по площади парцелл существенным образом различается. Наиболее равномерным распределением отличается еловозеленомошная парцелла, а наименее – елово-березовая. В елово-березовой парцелле подрост приурочен к приствольным кругам деревьев березы.

На основной части парцелл доминирует подрост ели. В еловомертвопокровной и елово-кисличной парцеллах участие ели в составе подроста составляет 9-10 единиц, в елово-зеленомошной, елово-черничной и еловобрусничной парцеллах – 7-8 единиц. В остальных парцеллах доля ели составляет от 4 до 6 единиц (см. таблицу 6).

Наибольше количество жизнеспособного подроста ели отмечено в еловорябиновой и елово-березовой коренных парцеллах (98 и 100% соответственно).

На наш взгляд, рябина и береза на данном этапе развития подроста защищает его от вредных биотических и абиотических факторов. По этой же причине велика доля жизнеспособного подроста ели в елово-черничной, елово-злаковой и елово-разнотравной парцеллах (80%). Наименьшее количество жизнеспособного подроста ели было установлено в елово-сфагновой и елово-хвощовой парцеллах (66 и 68% соответственно). В этих же парцеллах было зафиксировано и наибольшее количество сухого подроста ели (3 и 4% соответственно), что может быть связано в первую очередь с условиями местопроизрастания, а именно,

– с повышенной влажностью почвы. Большое количество сухого подроста ели отмечено также в елово-кисличной парцелле (3%). В данном случае состояние подроста значительно ухудшается из-за повышенной конкуренции с живым напочвенным покровом (зелеными мхами, злаками), а также с повышенной сомкнутостью древесного полога.

На большинстве парцелл преобладает средний по высоте подрост. Существенным образом меняется по парцеллам доля крупного подроста, она варьируется от 12 до 32%. Если в елово-березовой парцелле участие крупного подроста минимально (12%), то в елово-зеленомошной, елово-разнотравной и еловокисличной его доля составляет 29, 32 и 31% соответственно. Мелкий подрост преобладает в елово-щитовниковой, елово-кисличной и елово-березовой парцеллах. На его долю приходится 41, 39 и 51% соответственно. В целом количество среднего по высоте подроста составило 40%, крупного – 35% и мелкого – 25%. Эти данные позволяют говорить о нормальном распределении подроста по категориям высот под пологом древостоя.

Показатели жизненного состояния популяций подроста ели (по В.А. Алексееву) по категориям крупности показали, что наиболее жизнеспособным в древостоях кисличного и черничного типов леса с относительной полнотой 0,6является крупный подрост во всех коренных парцеллах. В елово-сфагновой, елово-хвощовой и елово-мертвопокровной коренных парцеллах средний подрост ели является ослабленным, а в остальных – жизнеспособным. В еловозеленомошной, елово-сфагновой, елово-хвощовой, елово-брусничной, еловоразнотравной мелкий подрост имеет пониженную жизнеспособность. Все вышесказанное позволяет утверждать, что в дальнейшем наиболее устойчивым к воздействию биотических и абиотических факторов будет крупный подрост, среднеустойчивым – средний и слабоустойчивым – мелкий.

Структура фенологических форм подроста ели по парцеллам неоднородна.

На большинстве коренных парцелл преобладает ранораспускающаяся фенологическая форма подроста ели. Ее доля составляет в среднем на всех обследованных участках леса 43%, на долю позднораспускающейся фенологической формы приходится 32%, переходной – 25%. В елово-зеленомошной и еловочерничной парцеллах подроста ели поздней формы больше, чем р а нней, т.е.

там, где сомкнутость крон значительно больше, чем в других парцеллах (выше 0,7).

Независимо от фенологической формы на всех парцеллах преобладает жизнеспособный подрост ели. Наибольшая доля жизнеспособного подроста ранней и переходной форм была зафиксирована в елово-рябиновой (63 и 25%) и еловоберезовой (62 и 23%) парцеллах, где рябина и береза защищают подрост ели от негативного влияния абиотических факторов. В целом количество жизнеспособного подроста ранораспускающейся фенологической формы в 2 раза больше, чем поздней или переходной формы. В елово-сфагновой парцелле наибольшее количество подроста ели по всем фенологическим формам относится к категории нежизнеспособного. Это связано с бедностью и повышенной влажностью почвы, что задерживает начало вегетации у всех экземпляров подроста независимо от феноформы.

Мелкий по высоте подрост ранораспускающейся фенологической формы преобладает только в елово-мертвопокровной и елово-березовой парцеллах (его численность в 1,5 раза больше, чем на остальных парцеллах). В первом случае это связано с избыточным увлажнением почвы. Во втором случае рост молодого поколения ели задерживает береза.

В елово-рябиновой парцелле в 1,5 раза больше доля среднего подроста ранней формы. Это свидетельствует о том, что рябина создает неплохие условия для р оста ели, но не позволяет ему обогнать себя в росте. В елово-кисличной парцелле преобладает крупный подрост ранней формы, что объясняется высокой сомкнутостью крон на данном участке. На остальных парцеллах доля среднего и крупного подроста ранней формы приблизительно одинаковая и составляет 15±3%. Для молодого поколения ели поздней формы характерно преобладание мелкого подроста на 10 парцеллах из 12. Только в елово-зеленомошной и елово-мертвопокровной парцеллах поздней формы преобладает средний подрост. Количество крупного подроста поздней формы на всех парцеллах незначительно и варьируется от 3 до 8%.

Переходная фенологическая форма подроста ели характеризуется преобладанием среднего по высоте подроста на 9 из 12 парцелл. В елово-щитовниковой и елово-березовой парцеллах к переходной форме относится в основном мелкий подрост, в елово-разнотравной – крупный. Кроме того, прослеживается некоторая закономерность: по количеству крупного подроста переходная форма близка к поздней (его доля варьируется от 3 до 10%), а по среднему – к раннораспускающейся фенологической форме (доля среднего подроста переходной формы в среднем составляет 11%).

Наименьший возраст подроста ели ранней, поздней и переходной фенологических форм отмечается в елово-березовой парцелле (9, 7 и 10 лет соответственно). Для этой парцеллы характерна и самая низкая интенсивность роста молодого поколения ели ранней, поздней и переходной фенологических форм (8,4; 6,2 и 7,6 см/год соответственно), что в среднем на 30% меньше по сравнению со скоростью роста подроста ели на других парцеллах.

Аналогичная картина наблюдается с приростом в высоту подроста ели поздней формы в елово-хвощовой, елово-брусничной и елово-рябиновой парцеллах (6,5; 6,9 и 6,4 см/год соответственно), а также переходной формы в елово-брусничной парцелле (7,4 см/год).

Причины ухудшения роста ели в елово-рябиновой парцелле сходны с таковыми в елово-березовой парцелле. Снижение скорости роста молодого поколения ели в елово-хвощовой и елово-брусничной парцеллах связано с особенностями условий местопроизрастания. На остальных парцеллах средний возраст подроста ели ранней, поздней и переходной форм колеблется незначительно и составляет в среднем 13, 11 и 12 лет соответственно. Подобная ситуация складывается и со средним приростом в высоту, его величина по фенологическим формам колеблется от 10 до 12 см/год.



Pages:   || 2 |

Похожие работы:

«Баянов Николай Георгиевич ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КАРСТОВЫХ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЁР В ЗАПОВЕДНИКАХ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПИНЕЖСКОГО И КЕРЖЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКОВ) 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Петрозаводск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» доктор географических наук Научный консультант Бобровицкая Нелли...»

«КУРТАНОВ Харитон Алексеевич ОКУЛОФАРИНГЕАЛЬНАЯ МИОДИСТРОФИЯ И ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ ЛОКУСА ОФМД В ПОПУЛЯЦИЯХ ЯКУТИИ 03.02.07 – генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Томск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт медицинской генетики» и в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Якутский научный центр комплексных медицинских проблем» Научный...»

«Бондакова Марина Валерьевна РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КОСМЕТИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКСТРАКТА ВИНОГРАДА Специальность 05.18.06 – Технология жиров, эфирных масел и парфюмерно-косметических продуктов (технические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре «Биотехнология и технология продуктов биоорганического синтеза» Федерального государственного бюджетного...»

«Головань Екатерина Викторовна Ресурсы декоративных растений для озеленения внутриквартальных территорий (на примере г. Владивостока) 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., доцент О.В. Храпко Владивосток — 2015 Работа выполнена в лаборатории флоры Дальнего Востока Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской...»

«ИВАНОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СЛОЕНЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ОСНОВЕ РЖАНОЙ МУКИ Специальность 05.18.07. – Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики» (НИУ ИТМО) Научный руководитель: доктор технических наук Кузнецова Лина...»

«Мочалов Александр Сергеевич ПАПОРОТНИКИ УРАЛА Специальность 03.02.01 – Ботаника АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Томск – 2010 Работа выполнена на кафедре ботаники и в Гербарии им. П.Н. Крылова ГОУ ВПО Томский государственный университет доктор биологических наук, профессор Научный руководитель: Гуреева Ирина Ивановна доктор биологических наук Официальные оппоненты: Тимошок Елена Евгеньевна кандидат биологических наук Куликов...»

«Ли Яомин ОПУСТЫНИВАНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБАРИДНЫХ И АРИДНЫХ ЛАНДШАФТОВ (На примере Северо-Западного Прикаспия и пустынь Центральной Азии) Специальность 25.00.36. – Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Санкт-Петербург Работа выполнена на кафедре прикладной экологии Российского государственного гидрометеорологического университета и кафедре биогеографии и охраны природы Санкт-Петербургского...»

«Худоногова Елена Геннадьевна БИОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ: АНАЛИЗ, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Специальность 03.02.01 – ботаника (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Оренбург 2015 Работа выполнена на кафедре ботаники, плодоводства и ландшафтной архитектуры в ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского» Научный консультант:...»

«Кузнецова Мария Юрьевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЗИНФЕКЦИОННЫХ И СТЕРИЛИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ 14.02.02 – «Эпидемиология» 14.01.14 – «Стоматология» Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва, 2011 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора. Научные руководители: Филатов Николай Николаевич доктор медицинских...»

«ЛЮТИКОВА МАРИНА НИКОЛАЕВНА ИЗУЧЕНИЕ СОСТАВА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ДИКОРАСТУЩИХ ЯГОД VACCINIUM VITISIDAEA И OXYCOCCUS PALUSTRIS В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ИХ ЗРЕЛОСТИ И УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ 02.00.10 – Биоорганическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата химических наук Черноголовка 2013 Работа выполнена на кафедре химии государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сургутского...»

«БАРАБАШИН Тимофей Олегович ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: СОВРЕМЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ И ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОПУЛЯЦИИ Специальность 03.00.08 – зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2004 Работа выполнена на кафедре ботаники и зоологии, отделения Естествознания Ростовского государственного педагогического университета. доктор биологических наук, Научный руководитель: профессор, Белик Виктор...»

«КОЛОТВИН АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПОЛИМОРФИЗМА ПАТОГЕНА И ХОЗЯИНА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПИИ И РАЗВИТИЯ ФИБРОЗА ПЕЧЕНИ ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ ГЕПАТИТЕ С 03.01.03 – Молекулярная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва, 2014 Работа выполнена в ФГБУ «НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского» Министерства здравоохранения России и ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М. В....»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 эпидемиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2014 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки « Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Роспотребнадзора Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор медицинских наук Ющенко...»

«УДК 572 МОВСЕСЯН Алла Арменовна ФЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИИ В СВЯЗИ С ПРОБЛЕМАМИ РАСОИ ЭТНОГЕНЕЗА 03.00.14 – Антропология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук МОСКВА – 2005 Работа выполнена на кафедре антропологии биологического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова Официальные...»

«КАПУСКИН Егор Вадимович ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ВИРУСА ЧУМЫ МЕЛКИХ ЖВАЧНЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ВАКЦИННЫХ ПРЕПАРАТОВ 16.00.03. «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Владимир – 2008 Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных», г. Владимир. Научный...»

«Фомин Анатолий Николаевич ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЭЛЕКТРОФОРЕЗА НА БУМАГЕ И КАПИЛЛЯРНОГО ЭЛЕКТРОФОРЕЗА ПРИ АНАЛИЗЕ АЗОТСОДЕРЖАЩИХ СОЕДИНЕНИЙ ОСНОВНОГО ХАРАКТЕРА В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ 14.04.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора фармацевтических наук Пермь – 2012 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославская государственная...»

«Чермных Элина Сергеевна КЛЕТКИ ВОЛОСЯНОГО ФОЛЛИКУЛА IN VITRO Специальность 03.00.25 – гистология, цитология, клеточная биология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2008 Работа выполнена в лаборатории проблем клеточной пролиферации Учреждения Российской академии наук Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН Научный руководитель:...»

«Запольских Анна Михайловна Особенности эпидемиологии и профилактики пандемического гриппа в условиях мегаполиса 14.02.02 – эпидемиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Центральный научно исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Научный руководитель: Доктор медицинских...»

«Бирюкова Лидия Игоревна Диагностика, клинико-морфологическая характеристика и лечение накожного папилломатоза и дерматоза внутренней поверхности ушной раковины у лошадей 06.02.04 – ветеринарная хирургия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Москва 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии МВА имени К.И. Скрябина» Научный руководитель: Сотникова Лариса Федоровна, доктор...»

«автограф ЗАВАДОВСКИЙ КОНСТАНТИН ВАЛЕРЬЕВИЧ РАДИОНУКЛИДНАЯ ДИАГНОСТИКА ПАТОЛОГИИ МАЛОГО КРУГА КРОВООБРАЩЕНИЯ 14.01.13 – лучевая диагностика, лучевая терапия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Томск 2012 Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Научноисследовательском институте кардиологии Сибирского отделения РАМН Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор, член-корр. РАМН Лишманов Юрий Борисович...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.