WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


«ВЛИЯНИЕ СЛОЖНОГО КОМПОСТА НА ДИНАМИКУ ПОЧВЕННОЙ ФАУНЫ И СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В АГРОЛАНДШАФТЕ ...»

На правах рукописи

Никифоренко Юлия Юрьевна

ВЛИЯНИЕ СЛОЖНОГО КОМПОСТА НА ДИНАМИКУ

ПОЧВЕННОЙ ФАУНЫ И СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ОБЫКНОВЕННОГО В АГРОЛАНДШАФТЕ

Специальность 03.02.08 – экология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата

биологических наук

Москва – 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный

университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Белюченко Иван Степанович Зубкова Валентина Михайловна, доктор

Официальные оппоненты:

биологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», зав. кафедрой социальной экологии и природопользования Орлова Валентина Сергеевна, доктор биологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», профессор кафедры системной экологии

Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Майкопский государственный технологический университет»

Защита состоится « 12 »_декабря_ 2013 г. в _12.00_ часов на заседании диссертационного совета Д 220.056.01 в ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» по адресу 143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Ю.Фучика, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Автореферат разослан «_11_»_ноября_ 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета О.Л. Сойнова кандидат биологических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Снижение плодородия черноземных почв и их деградация является важной экологической проблемой. Ухудшение экологического состояния почв обусловлено многими факторами, в том числе и накоплением отходов, многие из которых могут использоваться в качестве почвенных мелиорантов.

Деградация гумуса черноземов определяется дефицитом углеродного бюджета. Стабильность гумусового профиля черноземов возможна лишь при постоянном поступлении органического углерода до его «эталонной величины» гумусообразования, установленной до уровня 20-22 гС/м2 в год (Быстрицкая, Смагин, 1989; Смагин 2009) и соотношения C/N как 25:1. Наиболее выгодной с экономической точки зрения технологией восстановления гумусового бюджета будет внесение необходимого количества углерода и азота в виде сложного компоста, представляющего смесь полуперепревшего навоза КРС, фосфогипса, остатков кормления животных и очистки зерна, послеуборочные растительные остатки сахарной свеклыи т.д.

Компостирование отходов промышленности и сельского хозяйства и их использование для улучшения биологических, физических и агрохимических свойств почвы является важным направлением. Почвенная фауна, как компонент любой экологической системы, отражает происходящие изменения среды обитания при произрастании культурных растений, что проявляется в динамике их обилия и таксономического разнообразия.

Цель и задачи исследований. Цель работы – оценить влияние сложного компоста на динамику почвенной фауны и свойства чернозема обыкновенного в агроландшафте.

Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:

– определить количественный и качественный состав почвенной фауны при использовании сложного компоста;

– оценить динамику почвенной фауны под влиянием сложного компоста;

– изучить влияние сложного компоста на физические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного;

– выявить влияние сложного компоста на особенности роста и развития сахарной свеклы, ее продуктивность и качество.

Научная новизна результатов исследований. Впервые в степной зоне Краснодарского края проведены многолетние исследования по изучению влияния сложного компоста, вносимого под посев сахарной свеклы. Выявлен количественный и качественный состав фауны в почвах хозяйства ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края и изучена трансформация основных ее групп под влиянием сложного компоста. Определено влияние сложного компоста на физические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного.

Практическая значимость работы. Результаты исследований вносят вклад в изучение комплексного использования отходов промышленности и сельского хозяйства с целью оценки развития фауны чернозема обыкновенного и влияние на его физические и химические свойства.

Результаты исследований важны для формирования представлений о фауне почв ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края. Запатентован способ борьбы с мышевидными грызунами на посевах озимой пшеницы при внесении в почву сложного компоста и способ очистки черноземных почв, загрязненных тяжелыми металлами.

Материалы исследований используются в учебном процессе Кубанского государственного аграрного университета при изучении курсов «Общая экология», «Экологический мониторинг», «Агроландшафтная экология».

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика численности почвенных организмов при внесении сложного компоста (2008-2012 гг.).

2. Оптимизация почвенной структуры (увеличение агрономически ценных агрегатов), водоудерживающей способности (увеличение полной влагоемкости), повышение содержания органического вещества, общего азота, подвижного фосфора, кальция, серы, нейтрализация pH.

3. Под воздействием сложного компоста происходит статистически значимое увеличение продуктивности сахарной свеклы и ее качества.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на I и II Всероссийских научных конференциях «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2009, 2010 гг.), Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии переработки сельскохозяйственного сырья и производства продуктов питания» (Москва, 2009 г.), II Международной научнопрактической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2010, 2011 гг.), Международном конкурсе научно-исследовательских работ молодых ученых и студентов «Евразия Green» (Екатеринбург, 2011 г.), Московском Международном Салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед» (Москва, 2011г.), V Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2011 г.), I Съезде экологов России (Москва, Кремль, 2011 г.), Международной выставке экологических технологий ECOS-2012 (Краснодар, 2012 г.), II Съезде экологов России (Москва, Дом Союзов, 2012 г.), III Международной научной экологической конференции «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2013 г.), V Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях» (Москва, 2013 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, в том числе 3 статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК. Получены патенты на изобретения № 2421990 «Способ борьбы с мышевидными грызунами» от 18.01.2010 г. и № 2492944 «Способ очистки черноземных почв, загрязненных тяжелыми металлами» от 22.03.2012 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы, изложенных на 123 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц и 10 рисунков. Список использованной литературы включает 151 наименование, из них 11 на иностранных языках.

Личный вклад автора. Автором разработана программа и методика исследований; заложены полевой и производственный опыты; проведен отбор и анализ почвенных и растительных образцов; выполнен большой объем аналитических работ в лабораториях кафедры общей биологии и экологии Кубанского ГАУ и ОАО «Заветы Ильича»; разработаны и обоснованы теоретические положения и выводы диссертационной работы.

Автор выражает глубокую благодарность и признательность д.б.н., профессору И.С. Белюченко, к.б.н. О.А. Мельник, Д.А. Славгородской за помощь и поддержку при проведении исследовательской работы; всему коллективу кафедры общей биологии и экологии Кубанского ГАУ за ценные советы и содействие при выполнении полевых и лабораторных исследований.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

Глава содержит обзор литературы о представителях почвенной фауны, физических и агрохимических свойствах черноземных почв и способах повышения их плодородия (Вальков, 1995; Мухина, 2004; Белюченко, 2005, 2010 и др ). Приводятся данные исследований ряда авторов, посвященные некоторым представителям почвенной биоты в специфических условиях агроландшафта (Гиляров, 1965, 1995; Чернышев, 1996; Звягинцев, 2005 и др.). Дается характеристика отходов промышленности и сельского хозяйства, вносимых под посев сельскохозяйственных культур (Мерзлая, 2006; Сидоренко, 2009; Мельник, 2010 и др.).

2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Территория района исследований относится к зоне умеренноконтинентального климата с неустойчивым увлажнением и выпадением осадков за год 450-600 мм. Среднегодовая температура воздуха +9,8°С.

Абсолютный максимум температуры +38°С, абсолютный минимум -26°С.

Преобладающее направление ветров северо-восточное (СВ) в июле и восточное (В) в январе. Рельеф местности равнинный со слабыми всхолмлениями.

Методика проведения исследований. Научные исследования проводились в период 2008-2012 гг. Полевой опыт заложен весной 2008 г. на черноземе обыкновенном степной зоны Краснодарского края на базе ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района. В севообороте культуры чередовались следующим образом: сахарная свекла (2008 г.) – озимая пшеница (2008-2009 гг.) – кукуруза на зерно (2010 г.) – озимая пшеница (2010-2011 гг.) – сахарная свекла (2012 г.). Опыт включал следующие варианты:1) Контроль (N0,5P0,4); 2) Полуперепревший навоз КРС (5,0 кг/м2) + N0,5P0,4; 3) Сложный компост (6,5 кг/м2) + N0,5P0,4. Доза NP приведена из расчета на опытную делянку. Площадь делянок составила 50 м2 в пятикратной повторности, расположение рендомизированное. Чередование культур определялось технологией их выращивания. Сложный компост и полуперепревший навоз КРС вносились один раз в пять лет, а минеральные удобрения ежегодно в соответствии со сроками технологических нормам.

Производственный опыт закладывался перед посевом сахарной свеклы в апреле 2008 г. Схема севооборота была выбрана по аналогии с полевым опытом: сахарная свекла (2008 г.) – озимая пшеница (2008гг.) – кукуруза на зерно (2010 г.) – озимая пшеница (2010-2011 гг.) – сахарная свекла (2012 г.). Варианты опыта: 1) Контроль (N100P80); 2) Полуперепревший навоз КРС (50 т/га) + N100P80; 3) Сложный компост (65 т/га) + N100P80. Площади участков составили по 6 га. В последующем обработка опытных участков осуществлялась в соответствии с принятой в хозяйстве технологией возделывания сельскохозяйственных культур. Агротехника на опытных участках была общепринятой для данной зоны.

Численность микроорганизмов определяли методом посева разведений почвы на плотные и жидкие питательные среды (МПА, КАА, ГА, Виноградкого, Чапека). Изучение таксономического состава проводилось с использованием определителей по установленным морфологическим и физиолого-биохимическим признакам изолированных колоний. Численность микроорганизмов выражали в КОЕ/г почвы.

Для учета почвенной мезофауны применялись прямые методы, согласно которым производилась выкопка почвенных образцов на глубину 20 см и площадью 2020 см и ручная разборка (Гиляров, 1965). Выявленных беспозвоночных помещали в фиксирующий раствор, состоящий из 40% формалина, 70° спирта и дистиллированной воды. Фиксированный материал рассматривали в поле зрения микроскопа БИОМЕД – 3.

Для подсчета количества нор мышевидных грызунов (нор/га) на участках производственного опыта были заложены по 10 делянок площадью 25 25 м.

При определении различных групп животных использовали следующие руководства: М.С. Гиляров, Л.В. Арнольди (1964); Т.С. Перель (1979); Б.М. Мамаев и др (1976) и др.

Аналитические работы проводили в научно-исследовательских лабораториях кафедры общей биологии и экологии Кубанского ГАУ и ОАО «Заветы Ильича». Пробы почвы отбирались на глубину пахотного слоя (0-20 см). Анализ почвенных образцов для определения физических и агрохимических свойств осуществляли согласно принятым методикам.

Гранулометрический состав определяли пипеточным методом Н.И. Качинского; агрегатный состав – ситовым методом Саввинова Н.И.; плотность почвы – методом режущего кольца; общую пористость и полную влагоемкость – расчетным методом; полевую влажность – весовым методом. Для определения органического вещества в почве использовали метод Тюрина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26213-91). Общий азот определяли методом Кьельдаля (ГОСТ 26107-84). Подвижный фосфор (P2O5) определяли методом Мачигина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205обменный кальций – трилонометрическим методом в водной вытяжке, ион сульфата – турбидиметрическим методом в водной вытяжке (ГОСТ 26426-85). Для определения рН использовали ионометрический метод (ГОСТ 26483-85) (Практикум по почвоведению, 2003; Теории и методы физики почв, 2007).

Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью компьютерной программы Microsoft Excel 2007. Достоверность полученных данных определялась с помощью критерия Стьюдента (tкритерия) на 5% уровне значимости (p=0,05). Оценка тесноты связей между свойствами чернозема обыкновенного и численностью почвенной мезофауны осуществлялась с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмэна (Лакин, 1980; Гелашвили, 2003).

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Состав и свойства сложного компоста Сложный компост размещали на уплотненной глиняной площадке с заглубленным днищем на 0,4 м (высота компоста 2,0 м, ширина площадки 5 м, длина площадки – 50 м), расположенной вблизи фермы ОАО «Заветы Ильича» Ленинградского района Краснодарского края. Сложный компост включал в себя следующие компоненты: полуперепревший навоз КРС, фосфогипс, остатки от кормления животных и очистки зерна, послеуборочные растительные остатки сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника в соотношении 50:7:3:3:2:1:1: соответственно. Период созревания компоста 3-4 месяца. Перемешивание сложного компоста осуществлялось ежемесячно.

При проведении лабораторных анализов основным физическим показателем служила агрегированность. По сравнению с полуперепревшим навозом КРС в сложном компосте ее уровень увеличился на 15% при одновременном улучшении аэрации и поддержании увлажненности среды до 40%. В результате химических анализов установлено, что в составе сложного компоста отмечаются более высокие показатели содержания основных элементов (таблица 1).

–  –  –

Совместное компостирование органических и минеральных отходов приводит к снижению потерь органического вещества, общего азота, в сложном компосте повышается содержание кальция, серы, происходит нейтрализация pH.

3.2 Влияние сложного компоста на почвенную фауну чернозема обыкновенного 3.2.1 Микроорганизмы. Состояние микробных сообществ и их развитие являются важными показателями состояния почв. Результаты исследований показали, что при внесении сложного компоста в почве наблюдается увеличение численности всего микробного сообщества. Фосфогипс, входящий в состав сложного компоста, ингибирует развитие нитрифицирующих бактерий, снижается титр нитрифицирующих микроорганизмов; в почвах происходит снижение их активности с 10-6 до 10-5 и ниже.

В полевом опыте широкое распространение имели представители таких родов, как Streptоmyces, Nocardia, Nocardiopsis, Micromonospora, редко встречающимися родами были Streptosporangium, Saccharomonospora.

При внесении в почву сложного компоста также наблюдалось увеличение численности микроскопических грибов. На посевах наиболее часто встречались микромицеты родов Penicillium и Aspergillus.

3.2.2 Почвенная мезофауна. Таксономический состав почвенной мезофауны в полевом опыте включал в себя пять классов: Insecta (Насекомые), Crustaceae (Ракообразные), Myriapoda (Многоножки), Arachnida (Паукообразные), Oligochaeta (Малощетинковые черви). Наибольшая численность почвенных беспозвоночных в первый год проведения полевого опыта была отмечена в варианте со сложным компостом и составила в среднем 229,6±12,8 экз/м2, тогда как на участке с навозом КРС – 186,4±11,8 экз/м2, а на контроле -138,2±10,2 экз/м2. На участке с использованием сложного компоста отмечалось доминирование представителей сем. Lumbricidаe (Дождевые черви), где их численность в среднем составила 32,8±3,6 экз/м2 (рисунок 1).

Рисунок 1 – Состав основных представителей почвенной мезофауны на посевах сахарной свеклы (среднее за летний период, 2008 г.) В последующем при смене сельскохозяйственных культур согласно схеме севооборота наблюдались некоторые изменения в составе и численности представителей почвенной мезофауны.

Осенью 2008 г. после уборки сахарной свеклы была высеяна озимая пшеница. На участке, где вносился сложный компост, наблюдалось увеличение численности ряда представителей почвенной мезофауны. В результате исследований на посевах озимой пшеницы было изучено сезонное изменение численности таких семейств, как дождевые черви (Lumbricidae), энхитреиды (Enchytraeidae), кивсяки (Julidae), которые были особенно представлены на опытных участках (рисунок 2).

Рисунок 2 – Численность (экз\м2) некоторых представителей почвенной мезофауны на посевах озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла (2008 – 2009 гг.) Исследования 2010-2012 гг. показали, что действие сложного компоста на состав почвенной мезофауны проявляется не только в первый год его внесения в почву, но и в последействии.

В 2010 году на посевах кукурузы по предшественнику озимая пшеница на участке со сложным компостом также отмечалось нарастание общей численности почвенной мезофауны в основном за счет некоторых отдельных ее групп (Enchytraeidae, Lumbricidae, Julidae, Oniscidae) (рисунок 3).

Рисунок 3 – Численность некоторых представителей почвенной мезофауны на посевах кукурузы по озимой пшенице (среднее за 2010 г.) В посевах озимой пшеницы по кукурузе на четвертый год проведения исследований на участке со сложным компостом были выделены в большем количестве представители класса многоножки (Myriapoda) – кивсяки настоящие (Julidae), костянки (Lithobiomorpha) и геофилы (Geophilomorpha), класса ракообразные (Crustaceae) – мокрицы (Oniscidae) и класса малощетинковые черви (Oligochaeta) – дождевые черви (Lumbricidae) и энхитреиды (Enchytraeidae) (рисунок 4).

Рисунок 4 – Численность некоторых представителей почвенной мезофауны на посевах озимой пшеницы по кукурузе (2010-2011 гг.) На пятый год после внесения сложного компоста на посевах сахарной свеклы по озимой пшенице тенденция увеличения численности представителей таких семейств как дождевые черви (Lumbricidae) и энхитреиды (Enchytraeidae) сохранилась. Также при использовании сложного компоста возросло количество представителей семеств чернотелок (Tenebrionidae) и коротконадкрылых (Staphylinidae) (рисунок 5).

Рисунок 5 – Численность некоторых представителей почвенной мезофауны на посевах сахарной свеклы по озимой пшенице (среднее за 2012 г.) В результате исследований было установлено влияние сложного компоста на состав почвенной мезофауны. Увеличение численности дождевых червей и энхитреид на участке со сложным компостом может быть связано с более выровненным поступлением органических веществ из различных отходов - полуперепревшего навоза КРС, послеуборочных растительных остатков кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы, остатков очистки зерна и кормления сельскохозяйственных животных, в результате чего создаются благоприятные условия для их развития.

Рост численности кивсяков может быть связан с тем, что при использовании фосфогипса в составе сложного компоста в почве происходит увеличение содержания кальция и улучшается влагоемкость почвы, а кивсяки являются кальцефильной группой.

При смешивании органических и минеральных отходов формируется комплекс, обеспечивающий прочность образуемых агрегатов и насыщающий почву такими важными элементами, как S, N, Ca, и рядом микроэлементов. Использование сложного компоста повышает устойчивость органоминеральных комплексов и питательных веществ к выщелачиванию ряда элементов из почвы, что имеет важное значение для питания и размножения представителей почвенной мезофауны.

3.2.3 Мышевидные грызуны. Наибольший вред сельскохозяйственному производству ОАО «Заветы Ильича» причиняют представители отряда Грызуны (Rodentia), основную часть которых составляют особи вида полевка обыкновенная (Microtus arvalis). Действие сложного компоста на численность популяции мышевидных грызунов было установлено в производственном опыте на посевах озимой пшеницы (на второй и четвертый год после внесения сложного компоста).

В результате подсчетов были выявлены некоторые особенности изменения количества нор мышевидных грызунов в зависимости от варианта опыта и периода исследования (таблица 2).

–  –  –

В декабре в разные годы на контрольном участке насчитывалось от 65 до 81 нор/га, на участке со сложным компостом – 7-18 нор/га. В январе

- феврале количество нор резко снизилось и составило на участке с компостом – 2-7 нор/га, а на контроле – 15-27 нор/га, что может быть связано с понижением температуры. В августе после уборки озимой пшеницы на контроле количество нор резко возросло до 59-84 нор/га, а на участке с компостом осталось на уровне 4-19 нор/га.

На основании проведенных исследований установлено, что внесение в почву сложного компоста, имеющего в своем составе фосфогипс, способствует снижению численности мышевидных грызунов в посевах озимой пшеницы. Столь заметные различия в численности популяции мышей в посевах озимой пшеницы связано с особенностями состава фосфогипса, что может препятствовать роющей деятельности зверьков, вследствие чего они избегают данные участки. Последействие сложного компоста отмечается еще в течение 3-4 лет после его внесения в почву.

Сравнительная экономическая оценка показала, что данный способ борьбы с мышевидными грызунами с использованием сложного компоста является наиболее выгодным, чем принятый в хозяйстве ОАО «Заветы Ильича» способ протравки нор мышевидных грызунов. Затраты на использование сложного компоста составили - 194,5 руб/га в 2009 г. и 257,6 руб/га в 2011 г., а принятая в хозяйстве технология с применением химического препарата – 277,8 руб/га в 2009 г. и 379,4 руб/га в 2011 г.

Применение сложного компоста для борьбы с мышевидными грызунами представляет особый интерес и является экологически чистым и экономически выгодным способом, не имеет в своем составе вредных и ядовитых веществ и не влияет на здоровье людей.

3.3 Влияние сложного компоста на физические свойства чернозема обыкновенного Влияние сложного компоста на развитие почвенной фауны чернозема обыкновенного хорошо прослеживается через изменение ряда физических свойств почвы (агрегатный состав, плотность, пористость почвы, водно-физические свойства).

3.3.1 Гранулометрический и агрегатный состав. В ходе проведения полевого опыта было выявлено благоприятное влияние сложного компоста на физические характеристики почвы. С внесением компоста происходило увеличение содержания мелкодисперсных фракций, способствующих образованию макро- и микроагрегатов в среднем на 8-10%.

Использование сложного компоста способствовало улучшению почвенной структуры чернозема обыкновенного. Количество агрономически ценных агрегатов при внесении в почву сложного компоста на фоне минеральных удобрений увеличилось до 57,44±1,16 %. На контроле доля агрономически ценных агрегатов составила 48,49±2,28%, а коэффициент структурности 1,62±0,06.

В производственном опыте при внесении в почву сложного компоста доля агрегатов, формирующих благоприятную почвенную структуру возросла. Во всех вариантах с внесением сложного компоста коэффициент структурности оказался в среднем на 15% выше, чем на контроле.

Механизм структурообразования при внесении сложного компоста определяется формированием органоминеральных комплексов через взаимодействие органических и минеральных веществ.

3.3.2 Плотность и пористость. При использовании сложного компоста на черноземе обыкновенном в полевом опыте снижение плотности почвы и увеличение общей пористости отмечалось в течение пяти лет. В полевом опыте в различные годы были получены данные, подтверждающие положительное влияние сложного компоста на плотность почвы. Наименьшие показатели плотности были отмечены в варианте со сложным компостом (1,11-1,16 г/см3). На контроле и в варианте с полуперепревшим навозом КРС показатели плотности оказались выше и составили 1,18-1,20 г/см3 и 1,22-1,25 г/см3 соответственно (таблица 3).

–  –  –

Примечание: вариант 1 – контроль (NP); вариант 2 – навоз КРС +NP; вариант 3 – сложный компост +NP.

Механизм снижения плотности почвы и увеличения ее пористости при внесении сложного компоста в первую очередь происходит благодаря его стукрурообразующему действию. Сочетание органических (полуперепревший навоз КРС, послеуборочные растительные остатки сельскохозяйственных культур, отходы кормления животных) и минеральных частей (фосфогипс) сложного компоста при внесении в почву, способствует улучшению ее аэрации и более экономному расходованию влаги.

В полевом опыте содержание почвенной влаги на участке со сложным компостом увеличилось в среднем на 10-12% по сравнению с контролем. Установлено что при использовании сложного компоста в течение 4-5 лет в почве наблюдается повышение полной влагоемкости. Сложный компост характеризуется весьма интенсивным и быстрым влагонакоплением. Это приводит к улучшению условий роста растений и повышает их продуктивность.

3.4 Влияние сложного компоста на агрохимические свойствачернозема обыкновенного

Сложный компост по своим свойствам обогащается азотом, фосфором, кальцием, серой и массой микроэлементов, которые входят в состав различных отходов, что безусловно сказывается на развитие живых организмов.

Результаты проведенных исследований показали, что при использовании сложного компоста в почве происходит увеличение содержания органического вещества, как в первый год его внесения, так и в последействии. Содержание органического вещества в первый год использования сложного компоста изменяется незначительно, однако его минерализация существенно снижается. Это создает условия для сохранения в почве органического вещества, что и подтвердилось в результате исследований (рисунок 6).

Рисунок 6 – Содержание органического вещества в почве полевого опыта при внесении сложного компоста В полевом опыте было отмечено, что в контрольном варианте на второй год проведения исследований содержание органического вещества в почве составило 3,67±0,06%, в варианте с полуперепревшим навозом КРС – 3,84±0,08%, а с внесением сложного компоста увеличилось до 4,22±0,09%.

По результатам полевого опыта было отмечено влияние сложного компоста на другие важные агрохимические показатели чернозема обыкновенного (таблица 4).

–  –  –

При внесении сложного компоста в почве существенно повышается содержание общего азота по сравнению с контролем, что вызвано консервацией этого элемента в аммонийной форме.

В полевом опыте установлено, что содержание подвижного фосфора в почве с внесением сложного компоста повысилось в среднем на 15-20 %. Важно отметить, что при внесении сложного компоста, в верхний слой почвы (0-20 см) с фосфогипсом попадает 0,125 т/га фосфора (при поступлении фосфогипса в почву из расчета 7 т/га и содержании в его составе фосфора – 2,5 %).

В полевом опыте при использовании сложного компоста было отмечено увеличение содержания кальция, что, скорее всего, обусловлено поступлением данного элемента с фосфогипсом (содержание кальция в составе фосфогипса свыше 20%). Содержание подвижной серы при внесении в почву сложного компоста существенно увеличилось в сравнении с контролем и вариантом с полуперепревшим навозом КРС.

Результаты исследования кислотности почвы в полевом опыте показали, что в целом уровень рН колеблется от нейтральной (рН 6,75±0,14) до слабощелочной (рН 7,94±0,09). При внесении в почву сложного компоста происходит изменение реакции ее среды в сторону нейтральной рН.

На участках, где вносили сложный компост, как в год использования, так и в последующие годы, наблюдалось варьирование показателя рН от 6,75±0,07 до 7,10±0,10. На контроле данный показатель в среднем составил 7,85±0,08, а в варианте с полуперепревшим навозом КРС – 8,12±0,11.

3.5 Зависимость между почвенной мезофауной и свойствами чернозема обыкновенного при использовании сложного компоста Количественный состав и распределение почвенной мезофауны зависит от ряда показателей, важнейшими из которых являются свойства почвы. Влияние сложного компоста при его внесении в почву способствовало изменению некоторых физических и агрохимических почвенных характеристик чернозема обыкновенного, что сказалось на изменении количественного и качественного состава почвенной мезофауны. В результате статистической обработки данных, полученных в ходе исследований, был выполнен корреляционный анализ (рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции Спирмэна (rs) для 5-% уровня значимости, p=0,05), подтверждающий влияние некоторых почвенных показателей на численность беспозвоночных.

Зависимость некоторых представителей почвенной мезофауны от физических и химических свойств почвы прослеживается достаточно четко. Достоверные положительные корреляции были установлены между численностью дождевых червей (Lumbricidae), плотностью (rs=0,54) и влажностью почвы (rs=0,47), содержанием органического вещества (rs=0,68), общего азота (rs=0,45). Для энхитреид (Enchytraeidae) важное значение имеет пористость почвы (rs=0,48) и содержание органического вещества (rs=0,59). Представители семейства кивсяки (Julidae) в большей степени связаны достоверными корреляционными связями с содержанием в почве кальция (rs=0,64). Полученные корреляционные зависимости также были отмечены в работах многих авторов (Савосин, 2010; Зейферт, 2011 и др.).

Учитывая большое значение почвенной биоты для плодородия почвы и поддержания благоприятного состояния окружающей среды целесообразно использовать сложный компост в системе земледелия. Повышение органического фона способствует активизации биологических процессов в почве, что улучшает обеспеченность растений питательными веществами.

3.6 Влияние сложного компоста на рост, развитие и урожай-ность сахарной свеклы

Сложный компост, увеличивая агрегированность пахотного слоя почвы, повышает его аэрацию, что улучшает условия развития корнеплодов сахарной свеклы и лучшему формированию их товарного вида. При внесении сложного компоста доля корнеплодов свеклы нетоварного вида составляет всего 5,2, а на контроле доходит до 17,1%.

Средняя масса одного корнеплода на участке с использованием сложного компоста в 2008 г. была на 182, а в 2012 г. – на 147 г выше, чем на контроле, что сказалось и на продуктивности этой культуры. Урожай на участках с использованием сложного компоста в 2008 г. составил 450,5, а в 2012 – 398,0 т/га, существенно превысив контроль и вариант с полуперепревшим навозом КРС.

Также отмечается повышение сахаристости корнеплодов сахарной свеклы, что отражает улучшение качества получаемой продукции. Так на контроле данный показатель в среднем составил 13,8-14,3%, в варианте с полуперепревшим навозом КРС до 16 %, а с применением технологии сложного компоста – 17,5-18,3% (таблица 5).

–  –  –

Таким образом, использование сложного компоста с участием отходов промышленности и сельского хозяйства при посеве сахарной свеклы в пятилетнем севообороте способствует улучшению агрохимических свойств почвы, повышению противоэрозионной устойчивости ее структуры, снижению плотности сложения и порозности. Оптимизация агрофизических и химических характеристик пахотного слоя почвы способствует созданию благоприятных пищевого и водно-воздушного режимов для вегетации растений сахарной свеклы, развитию ее корнеплодов и формированию качественного урожая. Экономическая эффективность технологии выражается в снижении себестоимости продукции растениеводства на 17% и повышении уровня рентабельности производства на 23%.

ВЫВОДЫ:

1. Под воздействием сложного компоста происходит усиление биологической активности чернозема обыкновенного: увеличивается численность активного микробного сообщества и в почве статистически достоверно возрастает количество представителей семейств энхитреиды (Enchytraeidae), дождевые черви (Lumbricidae), кивсяки (Julidae).

2. Применение технологии на полях севооборота способствует снижению численности популяции мышевидных грызунов в посевах озимой пшеницы по причине их миграции и избегания неблагоприятных для роющей деятельности участков.

3. Внесение сложного компоста приводит к оптимизации почвенной структуры (увеличение агрономически ценных агрегатов на 8 %, коэффициента структурности на 15 %), снижению плотности и увеличению общей пористости почвы, повышению водоудерживающей способности (увеличение полной влагоемкости на 10-12%)

4. Применение сложного компоста способствует улучшению агрохимических и физико-химических показателей чернозема обыкновенного (повышение содержания общего азота в среднем на 20%, органического вещества на 8-10%, подвижного фосфора на 15-20%, общего кальция на 35-40%, серы на 30 %, нейтрализация pH), под влиянием сложного компоста снижаются процессы денитрификации.

5. При внесении сложного компоста под посев сахарной свеклы статистически значимо повышается ее продуктивность (до 40 т/га) и сахаристость (в среднем на 4%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Для повышения биологических, физических и химических свойств чернозема обыкновенного предлагается внесение сложного компоста в норме 65 т/га один раз в пять лет, состоящего из следующих компонентов: полуперепревший навоз КРС, фосфогипс, остатки от кормления животных и очистки зерна, послеуборочные остатки сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника в соотношении 50:7:3:3:2:1:1: соответственно. Применение сложного компоста увеличивает биоразнообразие и численность популяций полезной почвенной фауны (микроорганизмов, дождевых червей, энхитреид), снижает вред наносимый популяциями мышевидных грызунов сельскохозяйственным посевам. Сложный компост оказывает положительное влияние на химизм почвы, включая содержание органического вещества, азота, фосфора, кальция, серы, а также нейтрализует реакцию почвенной среды, улучшает физические свойства (снижение плотности почвы, увеличение общей пористости, повышение влажности). При использовании сложного компоста повышается урожайность и качество сельскохозяйственных культур.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Гукалов В.Н., Петух Ю.Ю. Влияние органоминерального компоста на состав почвенной мезофауны в посевах озимой пшеницы // Тр.

КубГАУ. – 2011. – № 4 (31). – С. 111-114.

2. Гукалов В.Н., Петух Ю.Ю. Влияние органоминерального компоста на динамику численности грызунов в посевах озимой пшеницы // Тр. КубГАУ. – 2011. – № 4 (31). – С. 126-128.

3. Петух Ю.Ю. Комплексное использование отходов промышленности и сельского хозяйства для улучшения свойств почвы // Вестник ОГУ. – 2011. – № 12. – С. 417-418.

Статьи и тезисы в других изданиях:

4. Алифиров М.Д., Белюченко И.С., Бозина Т.В., Волошина Г.В., Гукалов В.Н., Демченко М.М., Кобецкая О.А., Мельник О.А., Муравьев Е.И., Петренко Д.В., Петух Ю.Ю., Пономарева Ю.В., Провизен Е.В., Ткаченко Л.Н., Ткаченко А.Ю., Яценко М.В. К вопросу о технологии переработки свиного навоза в перегной и его обогащении микроэлементами // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2007. – Т. 3. – № 3. – С. 99Алифиров М.Д., Белюченко И.С., Гукалов В.В., Гукалов В.Н., Петух Ю.Ю. Динамика почвенной фауны в агроландшафте степной зоны края // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2008. – Т. 4. – № 3. – С. 83-96.

6. Муравьев Е.И., Белюченко И.С., Гукалов В.В., Гукалов В.Н., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А. Влияние фосфогипса на развитие и продуктивность растений кукурузы в севообороте // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2008. – Т. 4. – № 4. – С. 108-111.

7. Петух Ю.Ю., Гукалов В.В. Влияние фосфогипса на динамику численности мышевидных грызунов на полях севооборота // Сб. тез. Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Экологически безопасные ресурсосберегающие технологии переработки сельскохозяйственного сырья и производства продуктов питания». Москва, 2009. – С. 136-137.

8. Белюченко И.С., Гукалов В.В., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Попок Л.Б., Славгородская Д.А., Терещенко Е.В. Влияние фосфогипса на развитие и урожайность посевов озимой пшеницы // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2009. – Т. 5. – № 2. – С. 26-34.

9. Петух Ю.Ю. Влияние фосфогипса на состав почвенной мезофауны в зерновом севообороте // I Всероссийская научная Конференция «Проблемы рекультивации отходов быта промышленных и сельскохозяйственных производств». Краснодар, 2009 г. – С. 194-198.

10. Петух Ю.Ю., Гукалов В.В. Влияние фосфогипса на состав почвенной мезофауны в посевах озимой пшеницы // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2009. – Т. 5. – № 2. – С. 66-69.

11. Петух Ю.Ю. Влияние фосфогипса на динамику почвенной мезофауны в полях севооборота // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2009. – Т. 5. – № 3. – С.61-66.

12. Петух Ю.Ю., Гукалов В.В., Белюченко И.С., Мельник О.А.

Способ борьбы с мышевидными грызунами путем использования дигидратного фосфогипса // Каталог инновационных разработок «Комплексное использование вторичных ресурсов и отходов (рециклинг отходов)».

Москва, 2010. – С. 60.

13. Петух Ю.Ю. Влияние удобрений и отходов промышленности на состав почвенной мезофауны // Вторая Всероссийская научная Конференция «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства». Краснодар, 2010. – С. 175-178.

14. Гукалов В.В., Петух Ю.Ю. Влияние фосфогипса на динамику численности мышевидных грызунов в посевах озимой пшеницы // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2010. – Т. 6. – № 2. – С. 38-41.

15. Петух Ю.Ю. Влияние фосфогипса на почвенную биоту чернозема обыкновенного // Сборник докладов II Международной научнопрактической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях». Москва, 2010. – С. 264-265.

16. Гукалов В.В., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А., Белюченко И.С. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства в качестве комплексных мелиорантов чернозема обыкновенного // Евразия Green: Материалы Междунар. конкурса науч.-исслед.

работ молодых ученых и студентов. Екатеринбург, 2011. – С. 27-29.

17. Петух Ю.Ю., Гукалов В.Н., Мельник О.А., Славгородская Д.А. Научное обоснование использования отходов промышленности и сельского хозяйства для повышения урожайности сельскохозяйственных культур // Сборник докладов III Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях». Москва, 2011. – С. 305-306.

18. Петух Ю.Ю. Влияние отходов промышленности и сельского хозяйства на состав почвенной мезофауны в посевах кукурузы // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2011. – Т. 7. – № 4. – С. 34-37.

19. Петух Ю.Ю. Почвенная биота чернозема обыкновенного при использовании органоминерального компоста // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2012. – Т. 8. – № 2. – С. 21-26.

20. Никифоренко Ю.Ю. Роль сложного компоста в развитии почвенной биоты // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2012. – Т. 8. – № 3. – С. 46-59.

21. Белюченко И.С., Никифоренко Ю.Ю. Влияние сложных компостов на свойства почвы и формирование почвенной биоты// Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2012. – Т. 8. – № 4. – С. 3-50.

22. Никифоренко Ю.Ю.Влияние сложного компоста на почвенную биоту в черноземе обыкновенном // III Международная научная экологическая конференция «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства». Краснодар, 2012. – С. 46-52.

23. Белюченко И.С., Никифоренко Ю.Ю. Отходы производства и потребления – вторичное сырье для производства сложных компостов // Сборник докладов V Международной научно-практической конференции «Научно-техническое творчество молодежи – путь к обществу, основанному на знаниях». Москва, 2013. – С. 189-193.

24. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. Использование сложного компоста при выращивании сахарной свеклы в пятилетнем севообороте // Сборник докладов международной научно-практической конференции «Fundamental science and technology – promising developments». Москва, 2013. – Vol. 1. – C. 134-136.

25. Никифоренко Ю.Ю. Состав почвенной мезофауны в черноземе обыкновенном при внесении сложного компоста // Экологический Вестник Северного Кавказа. – 2013. – Т. 9. – № 2. – С. 30-39.

26. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. Формирование сложных компостов и их влияние на развитие сельскохозяйственных культур // Материалы II международной научно-практической конференции «Академическая наука – проблемы и достижения». Москва, 2013. – С. 134-136.

Патенты на изобретения:

27. Белюченко И.С., Гукалов В.В., Мельник О.А., Петух Ю.Ю.

«Способ борьбы с мышевидными грызунами», № 2421990 от 18.01.2010 г.

28. Белюченко И.С., Мельник О.А., Петух Ю.Ю. «Способ очистки черноземных почв, загрязненных тяжелыми металлами», № 2492944 от 22.03.2012 г.

Заявки на изобретения:

29. Белюченко И.С., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ мелиорации сельскохозяйственных земель», № 2012126275 от 22.06.2012 г.

30. Белюченко И.С., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ получения органоминерального компоста» № 2012126274 от 22.06.2012 г.

31. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ повышения плодородия почвы» № 2013132664 от 15.07.2013 г.

32. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ возделывания сахарной свеклы» № 2013135044 от 25.07.2013 г.

33. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ выращивания кукурузы на зерно при внесении сложного компоста» № 2013133005 от 16.07.2013 г.

34. Белюченко И.С., Мельник О.А., Никифоренко Ю.Ю., Славгородская Д.А. «Способ выращивания озимой пшеницы при внесении сложного компоста» № 2013133341 от 17.07.2013 г.




Похожие работы:

«САМОЙЛОВА Зоя Юрьевна ИЗУЧЕНИЕ АНТИОКСИДАНТНОГО ДЕЙСТВИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ ЭКСТРАКТОВ НА БАКТЕРИИ ESCHERICHIA COLI 03.00.07 Микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Пермь 2009 Работа выполнена в Лаборатории физиологии и генетики микроорганизмов Института экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН, Пермь Научный руководитель: доктор биологических наук Октябрьский Олег Николаевич Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,...»

«АСКАРОВ АЙБУЛАТ ДАМИРОВИЧ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ЗАЩИТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ Г. УФЫ ПРИ ДЕЙСТВИИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ Специальности: 03.02.01. – Ботаника (биология), 03.02.08 – Экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Оренбург – 2015 Диссертационная работа выполнена на кафедре экологии и природопользования ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный педагогический университет...»

«Головань Екатерина Викторовна Ресурсы декоративных растений для озеленения внутриквартальных территорий (на примере г. Владивостока) 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., доцент О.В. Храпко Владивосток — 2015 Работа выполнена в лаборатории флоры Дальнего Востока Федерального государственного бюджетного учреждения науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской...»

«МИНГАЛЕВА Нина Анатольевна ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УРБАНИЗИРОВАННОЙ СРЕДЕ (НА ПРИМЕРЕ Г. СЫКТЫВКАР) 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Сыктывкар 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сыктывкарский государственный университет» Научный руководитель: Загирова Светлана Витальевна доктор биологических наук,...»

«Арбузова Елена Николаевна ПРОЕКТИРОВАНИЕ РЕФЛЕКСИВНОЙ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОГО УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПО МЕТОДИКЕ ОБУЧЕНИЯ БИОЛОГИИ Специальность 13.00.02 – Теория и методика обучения и воспитания (биология, уровень профессионального образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Москва Работа выполнена на кафедре биологии, экологии и методики обучения биологии ГБОУ ВПО города Москвы «Московский...»

«Серёгин Сергей Викторович ОПТИМИЗАЦИЯ КОНСТРУКЦИЙ РЕКОМБИНАНТНЫХ ДНК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ 03.01.03 – молекулярная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Кольцово – 2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор» Научный консультант Бажан Сергей Иванович, доктор биологических наук, заведующий теоретическим отделом ФБУН...»

«Егорова Ирина Николаевна СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И РАДИОНУКЛИДОВ В СЫРЬЕВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЯХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2010 Работа выполнена на кафедре фармакогнозии и ботаники ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» доктор медицинских наук, профессор Научный руководитель: Громов Константин Георгиевич доктор биологических наук, профессор...»

«САВЕЛЬЕВ Павел Александрович ФАУНА LYCODINAE (ZOARCIDAE, PERCIFORMES) ЯПОНСКОГО МОРЯ: ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, БИОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ 03.02.06 – ихтиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владивосток Работа выполнена в Лаборатории ихтиологии Учреждения Российской Академии наук Институте биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН (ИБМ ДВО РАН) Научный руководитель доктор...»

«Ломакин Яков Анатольевич Структурно-функциональный анализ моноклональных антител, кроссреактивных к вирусным антигенам, при рассеянном склерозе Специальность 03.01.03 Молекулярная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2014 Работа выполнена в лаборатории биокатализа Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской...»

«НЕСТЕРОВ Александр Александрович УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Владимир – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)....»

«ЩЕПИТОВА НАТАЛЬЯ ЕВГЕНЬЕВНА БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ФЕКАЛЬНЫХ ИЗОЛЯТОВ ЭНТЕРОКОККОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ОТ ЖИВОТНЫХ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Уфа –2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный...»

«Левицкая Наталья Николаевна Критерии и индикаторы для оценки состояния лесов Московской области Специальность 03.02.08 – Экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2012 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН Научный руководитель: Черненькова Татьяна Владимировна, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник...»

«Максарова Дарима Дамбаевна МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ ЖЕЛУДКА,ПЕЧЕНИ БЕЛЫХ КРЫС И КРОЛИКОВ И ИХ КОРРЕКЦИЯ МОДИФИЦИРОВАННЫМ ФИТОБАКТЕРИАЛЬНЫМ СРЕДСТВОМ 06.02.01 диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Благовещенск – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«РОЖНОВ ЕВГЕНИЙ ДМИТРИЕВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ОБЛЕПИХОВЫХ ВИН В УСЛОВИЯХ АЛТАЙСКОГО КРАЯ Специальность 05.18.07 – Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург – 201 Работа выполнена в Бийском технологическом институте (филиале) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Брянск 2014 Работа выполнена на кафедре экологии и рационального природопользования ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» доктор сельскохозяйственных наук, профессор Научный...»

«Шумилова Анна Алексеевна ПОТЕНЦИАЛ БИОРАЗРУШАЕМЫХ ПОЛИГИДРОКСИАЛКАНОАТОВ В КАЧЕСТВЕ КОСТНОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена на базовой кафедре биотехнологии Института фундаментальной биологии и биотехнологии, Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«Соловьева Наталья Сергеевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОЗБУДИТЕЛЯ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЭТИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗНОГО СПОНДИЛИТА 14.01.16 Фтизиатрия 03.02.03 Микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Санкт-Петербург – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации Научные...»

«СИБГАТУЛЛИНА Мадина Шавкатовна МЕТАЛЛЫ В ДИКОРАСТУЩИХ РАСТЕНИЯХ ТАТАРСТАНА И ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ СОДЕРЖАНИЕ Специальность 03.00.16 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань – 2009 Работа выполнена в ГБУ Институт проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Зялалов Абдуллазян Абдулкадырович Официальные оппоненты: доктор...»

«НЕЧАЕВА ОЛЬГА ВИКТОРОВНА ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ПОЛИМЕРНЫХ И ГЕТЕРОЦИКЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ, УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК НА МИКРООРГАНИЗМЫ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ НА ИХ ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕПАРАТОВ 03.02.03 – микробиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Саратов 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский...»

«ГОРЧАКОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА ЗАВИСИМОСТЬ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА В ПРОМЫШЛЕННЫХ ГОРОДАХ ОТ СПЕЦИФИКИ ГРАДООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ) 14.02.04 Медицина труда АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2010 Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Научно-исследовательском институте медицины труда РАМН Научный руководитель: Тихонова Галина Ильинична доктор...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.