WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПЛОДОРОДИЯ СУБСТРАТОВ ИЗ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЛЕСОВЫРАЩИВАНИИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Использование в качестве удобрения. Осадки являются нередко более сильным агентом, влияющим на свойства почв, чем навоз и минеральные удобрения (Алексеева, 2002). Внесение активного ила с содержанием Mg, Mn, Zn, Co, Mo на уровне ПДК может обеспечить бездефицитный баланс микроэлементов в севообороте на 8-10 лет (Богатырев, 1999). Но в большинстве случаев возможность использования удобренных грунтов ограничивается периодом иммобилизации азота (Dolar et al., 1972;Simpson et al., 1983; Hatch, Pepin, 1985; Henry, 1991). В этой связи было предложено одновременно вносить в почву свиной навоз или птичий помет (Carneiro, Dos Santos, 1996; Ferguson, 1997; Gagnon et al., 2004), или выращивать на такой почве бобовые растения (Allahdadi et al., 2004, 2007; Camberato et al., 2006).

Имеются сведения о влиянии внесения активного ила ЦБП в целях рекультивации верхних слоев почвы на состав раствора почвы (Carpenter, 1998, 2000), а так же о применении ила на разных типах почв (Voundi, 1999;

Chantigny et al., 1999; Fierro et al., 1999; Zibilske et al., 2000).

Увеличение почвенной микробной биомассы, СО 2, эволюция и деятельность нескольких ферментов (флуоресцеин диацетат, кислая фосфатаза, арилсульфатаза и уреазаза) в результате внесения активного избыточного ила ЦБП демонстрирует стимулирующую деятельность внесения ила на активность почвенных микроорганизмов (Gagnon et al., 2000; Subhasish, 2008).

Изучено влияние активного ила на общую пористость почв и степень ее насыщения влагой (Zhang et al., 1993; Chow et al., 2003; Zibilske et al., 2000).

Некоторые исследователи пришли к выводу, что увеличение почвенной влагоемкости, связано с наличием сравнительно неразложившегося шлама (Aitken et al., 1998; Chantigny et al., 2000; Baziramakenga et al., 2001). Таким образом, было подсчитано, что на почвах с использованием ила ЦБП уменьшается потребность поливов (6,6 против 8,2 мм) и соответственно потребность в воде (169 против 184 мм) (Foley, Cooperband, 2002).

В то же время активный избыточный ил можно использовать в целях снижения кислотности почв (Kost et al., 1997; Fierro et al., 1999;Baziramakenga et al., 2001; Legendre et al., 2004). Ценность известкования представлена термином “эквивалентность CaCO3 ” (CCE). CCE основного отстоя заводов в Португалии, располагался между 25 и 50% (Valente et al., 1987), основного отстоя из Луизианы - 33% (Feagley et al., 1994), объединенного отстоя из Мэна -14.6% (Carpenter, Fernndez, 2000), основного отстоя из Орегона – 12,7% (Sherwood, 1992).

Рядом авторов отмечено положительное влияние внесения активного ила на урожайность картофеля, злаковых культур, сена викоовсяной смеси, сладкой кукурузы, риса и других сельскохозяйственных культур, рост газонных трав, гибридных тополей, ели Дугласа, благородной ели, белой сосны, пихты благородной, эвкалипта (Skott, 1995; Богатырев, 1999; Carpenter, 2000; Guerrini et al., 2000; Simard, 2001; Джувеликян, 2007; Фомина, 2009; Водолеев, Зубко, 2010). Но есть и отрицательные результаты использования твердых отходов ЦБП. В испытаниях на южном тростнике Jordan et al. (2008) присутствие летучей золы, первичного осадка замедляло рост растений.

Производство строительного материала. Рядом ученых проведены исследования по использованию твердых отходов ЦБП в качестве сырья для изготовления оргалита (Eroglu, Saatci, 1993), фибролита (Davis et al., 2003; Geng et al., 2006, 2006, 2007; Ochoa de Alda, Torrea, 2006), строительных материалов, таких как цемент (Thomas et al., 1987; Karam, Gibson, 1994; Naik et al., 2004;

Chunetal. 2005), кирпичи (Andreola et al., 2005), керамики (Wiegand, Unwin, 1994), и покровного материала для закапывания мусора (Gellman, 1989, 1990) Доказано, что добавлением скопа в бетон можно добиться хороших показателей стройматериала при оттаивании после замораживания не жертвуя при этом усадкой и прочностью (Naik et al., 2002; Chun, 2004, 2005).

Специфические методы утилизации.

Биомасса избыточного активного ила - ценная белково-витаминная добавка. Использование ее в рационах сельскохозяйственных животных может сбалансировать корма как по белку, так и по витаминам. Важный критерий ее применения - токсичность. Опыт использования биомассы активного ила в качестве кормовой добавки в большинстве случаев дает положительные результаты. Целесообразнее всего выделять белок из биомассы активного ила при температуре термообработки 130-135°С, ее продолжительность 20 -30 мин;

рН 9,0. Выход белка при этом 65%. Активный ил, полученный при отчистке сточных вод Волгоградского химического завода, испытан на бычках в возрасте 6 – 7 мес. Его вводили в рацоны в количестве 20% от протеина, или 400 – 500 г.

на 1 голову в день (7 – 8% сухого вещества комбикорма). Установлено, что активный ил можно использовать как энергетическую, белковую, минеральную и витаминную добавку к рацону растущего молодняка. При использовании активного ила в кормах животных отдолжен содержать 39 – 46 % сырого белка, 1 – 6% жира, 19 – 27,5% золы, 10 – 14% клетчатки, а так же витамины и минеральные вещества (Экология, 2014).

Избыточный активный ил с установок биохимической очистки сточных вод, содержащий (в пересчёте на сухое вещество) до 37% белков, 20—35% аминокислот и витамины группы В, подвергался термической переработке с получением белкововитаминных кормовых продуктов для домашнего скота и технического витамина В2 (Эль, 1977).

Использование избыточного активного ила как кормового продукта является настолько важным для экологии и экономики, что при ООН был создан специальный комитет по протеинам из одноклеточных, куда относится и активный ил. Этот специализированный комитет в 1979 г. утвердил рекомендации по содержанию ПДК вредных веществ и контаминатов в протеиновых источниках, предназначенных к использованию в качестве кормовых добавок в рацион птиц и животных (Евилевич, Евилевич, 1988).

Однако, следует отметить, что для практической реализации методов утилизации активного ила требуется проведение обширных физиологических, токсикологических и других исследований на сельскохозяйственных животных (Керейбаева, Бижанова, 2011).

К cпецифическим методам утилизации относят паровое преобразование (Durai-Swamy et al., 1991; Aghamohammadi, Durai-Swamy, 1995; Demirbas,

2007) и влажное окисление (Kay, 2002).

1.4 Биологические методы переработки К биологическим методам переработки отходов ЦБП относится компостирование, утилизация методом вермикультивирования, использование бактерий и грибов для биоконсервации отходов.

Компостирование. Компостирование является биотехнологическим процессом, при котором различные микробные сообщества разлагают органические вещества на более простые соединения. Определяющими условиями процесса компостирования является доступ кислорода, поддержание оптимальной влажности на уровне 40-60% (Haug, 1993).Температура часто выбирают в качестве управляющей переменной в процессе компостирования, поскольку она является индикатором биологической активности материала.

Кроме того, процесс компостирования, как правило, осуществляется в термофильном диапазоне температур, это позволяет обеспечить санитарную безопасность конечного продукта (Salter, Cuyler, 2003). Доказано, что от времени компостирования активного ила зависит С:N отхода и количество питательных элементов, а так же снижается содержание ПАУ, смоляных и жирных кислот (Beauchamp, 2002).

Существует множество исследований различных аспектов компостирования, например, микробиологические исследования (Gamo, Shoji, 1999; Tiquia et al., 2002), изменения химического состава (Pichler et al., 2000;

Huaetal., 2009), оценка динамического индекса дыхания (DRI) и показателя статистического дыхания (SRI, или просто RI) (Gea, 2004; Iannotti et al., 1993;

Chica, 2003), технических и эксплуатационных аспектов (Qiao, Ho, 1997; Wong, Fang, 2000), выбросов загрязняющих веществ (Eitzer, 1995; He et al., 2001), или процесс моделирования (Lopez, Zavala et al, 2004). Тем не менее, не хватает информации о мониторинге биологической активности процессов компостирования по сравнению с другими областями биотехнологии, такие как технология брожения, очистки сточных вод (Gea et al., 2004).

На некоторых компостирующих заводах США благодаря добавлению активного избыточного ила удается перерабатывать отходы, содержащие до 90% бумаги (Wolnik et al., 1983). В Германии для этой цели используют полужидкий осадок влажностью 92-96% (доля его в составе компостируемой массы составляет 10-20%) и частично обезвоженный осадок влажностью 50доля его в массе - 14-34%) (Mach, 1982).

Однако, хотя процесс компостирования является технически не сложным и осуществимым, из-за конкуренции со стороны других удобрений и неопределенности в отношении использования в хозяйствах, очень немногие предприятия в полной мере используют этот метод утилизации органических отходов (Sharmaet al., 2005).

Утилизация методом вермикультивирования. Дождевые черви стали рассматриваться сравнительно недавно, как агент ускоряющий минерализацию отходов ЦБП. Основополагающие научные исследования в области изучения потенциала дождевых червей для переработки органических отходов были начаты профессором Отто Графом в Германии (Graff, 1974) и продолжились в США в конце 1970-х годов Гартенштайном и Митчелом в государственном университете Нью-Йорка (Mitchel, Hartenstein, 1977), которые использовали вермикультуру для утилизации осадков сточных вод.

Наиболее эффективное использование дождевых червей в переработке органических отходов требует детального понимания биологии всех потенциально полезных видов, динамики их численности и продуктивности (Edwards, 1998). Проведены исследования в органических отходах по определению жизненного цикла и репродуктивности дождевых червей умеренных видов (Lavelle, 1979), индийских видов (Julka, 2001) и тропических видов (Dash, Senapati, 1980). Доказано, что качество органических отходов является одним из факторов, определяющим скорость размножения червей (Atiyeh et al., 2000). Количество пищи перерабатываемое червя варьируется от 100 до 300 мг / г веса тела / день (Edwards, 1972).

Вермипереработка начинается с выбора подходящего сырьевого материала для дождевых червей. Им может быть богатый азотом материал такой, как навоз крупного рогатого скота, свиной навоз, птичий помет и т.д., или другие органические материалы к примеру зернобобовые агроотходы.

Используемый материал должен иметь отношение C:N менее 40.

Использование углеродного материала с очень высоким отношением C:N

такого как бумага или картоны, может резко увеличить биомассу червей (Ismail, 1997). Известны работы по переработке навоза домашних животных методами вермикомпостирования (Vance et al., 1987; Edwards, 1988; Hand et. al., 1988;

Muyima, 1994; Попов, 2001; Suthar, 2007) осадков муниципальных сточных вод (Hartenstein et al., 1980; Hormer et al., 1980; Pincince et al., 1980; Лазовский и др., 1981; Евилевич, Евилевич, 1988; Орурк, 1991; Иванов, 1994; Колупаев и др., Мухортов и др., 2008), активного ила очистных сооружений 2001;

нефтеперерабатывающих заводов (Цинман, 1989; Loehr et al., 1992), кожевенного производства (Na et al., 2011), древесных отходов (Haimi, 1990;

Addison, 2009), соломы (Singh, Sharma, 2002), стока ликероводочного завода (Sundaravadivel, Ismail, 1995) и других органических отходов. Hand et al. (1988) считают, что технология вермипереработки наиболее дешевая по отношению к другим технологиям переработки органических отходов. Однако аспекты переработки активного ила ЦБП детально не освещены.

Важным условием эффективности использования червей в биотехнологии является правильный выбор вида (Appelhof et al., 1996). Eisenia fetida - вид, к которому до недавнего времени относили Eisenia andrei (Reinecke, Viljoen, 1991), - один из наиболее часто используемых для переработки органических отходов вид червя (Haimi, 1990). Авторы называют и другие подходящие виды Lumbricus rubelus, Eudrilus eugeniae и Perionyx excavatus (Edwards, 1995) и Eisenia andrei (Haimi, 1990). Ismail (1995) рекомендовал адаптировать местные виды земляных червей категории epigeic и anecic для переработки отходов, путем смешивания почвы и отходов. Kaviraj и Sharma (2003) опубликовали сравнительное исследование Eisenia fetida (exotic) и Perionyx excavatus (local) для вермикомпостирования твердых бытовых отходов.

Принцип вермипереработки заключается в измельчении вещества, тем самым черви увеличивают его поверхность для дальнейшей микробной колонизации (Chan, Griffiths, 1988).

Во время этого процесса важные для растений питательные вещества, такие как азот, калий, фосфор, кальций, присутствующие в исходном материале, преобразуются червями в растворимые и доступные формы (Ndegwa, Thompson, 2001). Всего 5 – 10 % поглощаемого субстрата используется червями для роста и метаболической активности, остальное вещество смешивается со слизью, секретируемой стенками кишечника и превращается в биогумус под воздействием микрофлоры (Edwards, 1977). Процесс разложения продолжается даже после выхода субстрата (Sharma, 2005). Исследования эффекта вермикомпостирования на некоторых компонентах из органических отходов показал, что биогумус усиливает степень полимеризации гуминовых веществ вместе с уменьшением аммиачного азота и увеличению нитратного азота (Cegarra et al., 1992). С помощью земляных червей Dendrobaena veneta удалось избежать больших потерь азота при биокомпостировании, тем самым увеличить содержание растворимых питательных веществ, особенно нитратов (Short, 1999).

Вермикомпост червей Еisenia andrei (Bouche, 1983) из ила, навоза крупного рогатого скота, свиного навоза, птичьего помета и отходов молочной промышленности богат азотом и фосфором, хорошо структурирован, имеет низкий уровень тяжелых металлов, низкую теплопроводность, высокое содержание гуминовых кислот (Elvira et al., 1998, 1999).

При вермипереработке возникает два продукта с высокой добавленной стоимостью – биогумус и биомасса червей.

Вермикомпост – продукт взаимодействия органического материала, червей и микроорганизмов как торф имеет высокую пористость, аэрацию, дренаж, водоудерживающую способность и повышенную активность микроорганизмов (Edwards, 1998; Atiyeh, 2000d). Он содержит большинство питательных веществ в доступных для растений формах, таких как нитраты, фосфаты, обменный кальций, растворимый калий и т.д. (Edwards, 1998) и имеет большую площадь поверхности, что увеличивает микробную активность, обеспечивающую удержание питательные вещества в почве. В боигумусе были обнаружены регуляторы роста растений: ауксины, цитокинины, гуминовые вещества и т.д., (Muscolo, 1999; Atiyeh, 2002b). Точное содержание элементов питания в биогумусе зависит от вида отхода. Kale (1995) сообщает, что биогумус содержит органический углерод от 9,15 до 17,98%, общее содержание азота находится в пределах от 0,5 до 1,5%, доступеного фосфора - от 0,1 до 0,3%, калия - 0,15%, кальций и магния – от 22 до 70 мг / 100 г, меди - от 2 до 9,3 ppm, цинка – от 5,7 до 11,5 ppm и доступной серы - от 128 до 548 ppm. Ряд исследователей сравнили полученный биогумус с почвой (Lavelle, 1978). Он отличался более высокой обменной емкостью, содержанием общего органического вещества, фосфора, калия и кальция с пониженной электропроводностью, большим окислительным потенциалом и значительным сокращением водорастворимых химических веществ, которые являются потенциальными экологическими загрязнителями. Гуминовые кислоты были изолированы из различных органических отходов, в том числе навоза, твердых бытовых отходов и ила сточных вод путем биокомпостирования в течение 2-3 месяцев с дождевыми червями Eisenia fetida и Lumbricus rubellus (Senesi et al.

1992). Биогумус отличается от почвы микробным разнообразием, численностью микробного населения и его деятельностью (Subler, 1998) и содержит ферменты, такие как протеазы, амилазы, липазы, целлюлазы и хитиназы, которые продолжают разлагать органическое вещество вне тела червя.

Исследования (Kale et al., 1991) показали участие симбиотической микрофлоры червей в деградации лигнина. Химический анализ биогумуса показал превышение в 2 раза доступного магния, 5 раза больше доступного азота, 7 раза больше фосфора и в 11 раз больше доступного калия по сравнению с окружающим грунтом (Bridgens, 1981). Биогумус считается эффективным биосубстратом, поскольку он является однородным, имел пониженный уровень загрязнения и, как правило, содержал больше питательных веществ длительного действия, которые не причиняют ущерба окружающей среде (Ndegwa, 2001).

Singh и Sharma (2002) провели исследования по предварительной подготовке смеси пшеничных отходов культурой Pleurotus sajor-caju, Trichoderma harzianum, Aspergillus niger и Azotobacter chroococcum для деградации лигнина и целлюлозы с последующим вермикомпостированием и отметили, что эта система не только улучшает качество продукции, но и сокращает сроки стабилизации компоста. В Испании было предложено использовать предварительный аэробный и мезофильный гидролиз (Elvira et al., 1995). В другом исследовании лигниноцеллюлозосодержащие отходы клена (Acer) подвергались аэробной деградацией с последующей переработкой червями в течение 10 месяцев. Результаты показали, что вначале основная часть органического вещества и полисахариды, в том числе целлюлоза, прошли сравнительно быстрое разложение; остальная часть, принимая во внимание скорость деградации ароматических соединений и лигнина, начала разлагаться только после компостирования в течение 1 - 3 месяцев (Vinceslas, 1997).

Важность использования биогумуса в сельском хозяйстве, садоводстве, для охраны почв была рассмотрена многими авторами (Edwards, 1995; Riggle, 1994, Kaviraj, 2003). Еще Дарвин писал, что подготовка почвы дождевыми червями – это отличный способ для укоренения всех видов растений (Darwin, 1881). Положительное влияние червей на рост растений может быть связано не только с наличием питательных веществ, но и со способностью червей производить определенные метаболиты, витамины группы B или D (Нильсон, 1965). Опубликованы работы по использованию компоста дождевого червя в промышленном производстве Chrysanthemum morifolium (Martinez, Gomez, 1995). Edwards (1995) сообщил, что вермикомпост апробирован на 25 видов овощей, фруктов и декоративных растениях и показал лучшие результаты, чем компост или использование не подготовленных смесей. В литературе известны случаи положительного влияния вермигумуса из отходов ЦБП и навоза крупного рогатого скота на рост черного маша (Phaseolus Mungo) (Umamaheswari, Vijayalakshmi, 2006), винограда (Logsdon, 1994). Подсадка дождевых червей в горшки с тремя видами деревьев усиливает их рост из-за улучшения проникновения симбиотических грибов к прикорневой зоне (Bohlen et al., 2004).

Черви - это богатый белками источник корма для скота. Сухое вещество дождевых червей составляет 20-25% массы живого червя. Оно содержит около 60% белка, 7-10% жира, 8-10% золы, 0,55% Са и 1% фосфора. Eudrilus eugeniae успешно используется для корма в Индии и в других странах. Биопереработка 1 т. навоза крупного рогатого скота позволяет получить 450 кг биогумуса и 40 кг червей (Hennuy, Gaspar, 1986).

Дождевые черви поглощают огромное количество грунта и, следовательно, поглощают из субстратов тяжелые металлы через кишечник, а также через кожу, потому тяжелые металлы мигрируют из почвы в их организм (Morgan et al., 1999). Дождевые черви могут служить биологическим индикатором загрязнения почвы пестицидами, такими как полихлорированные бифенилы, полициклические углеводороды (Saint-Denis, 1999), а также тяжелые металлы (Spurgeon, Hopkin, 1999a). Свинец, кадмий, цинк и медь значительно накапливаются в дождевых червей (Cortet et al., 1999). Считается, что цинка является критическим токсичным металлом для этих организмов (Spurgeon, Hopkin, 2000). Mitchell и Alter (1993) обнаружили подавление лабильного алюминия в кислых почвах за счет применения экстракта вермикомпоста.

В своей работе Piearce et al. (1998, 2003) отмечают, что на месте бывших свалок бумажного комбината в Северо-Западной Британии встречаются несколько видов дождевых червей различных экологических типов, которые активно набрали биомассу. Стимуляция роста и развития дождевого червя Lumbricus terrestris может происходить за счет смешивания твердых отходов ЦБП с сухим экстрактом дрожжей в пропорции 66:1. При этом черви за 90 дней могут набрать биомассу от 50 мг. до 3-4 г, с достаточно низким уровнем смертности (Butt, 2003). Отмечается, что содержание меди в тканях червей незначительно, хотя в почве ее концентрация выше, чем в типичных почвах для этих мест. Определена средняя летальная концентрация для дождевых червей, обитающих в отходах ЦБП (Karabhantanal, Awaknavar, 2005).

Вермикомпостирование в коммерческих масштабах используется в Японии, Канаде, США и также эффективно практикуется в Филиппинах и в Азии (Sharma, 2005). Ghosh (2004) сообщает, что вермикомпостирование на коммерческом уровне было начато в Онтарио (Канада) только в 1970 году и в настоящее время червями перерабатывается около 75 т. мусора в неделю, American earthworm company (AEC) начал строительство вермифермы в 1978с начальной мощностью около 500 т/мес., и Aoka Sangyo Co. Ltd (Япония) имеет три установки мощностью 1000 т/мес., на которых перерабатывает отходы целлюлозной и пищевой промышленности. Кроме них, существует около 3000 других вермихозяйств в Японии мощностью 5- 50 т/мес. В Италии оценили вермикомпостирование как один из способов утилизации муниципальных и целлюлозно-бумажных илов, при этом получили высококачественное гумусоподобное удобрение (Ceccanti, 1999).

В России имеются лишь некоторые сведения об испытаниях вермикультуры в целях переработки активного избыточного ила ЦБП (Рудакова, 1996; Ускова, 2006).

Проведены исследования по определению особенностей переработки и утилизации осадков сточных вод, различающихся по токсичности, с помощью червей Eisenia fetida. Наиболее высокие показатели состояния червей Eisenia fetida в субстратах на основе осадков сточных вод происходит при использовании таких наполнителей, как опил лиственных пород деревьев, бумажные отходы и листовой опад. Наиболее эффективными для утилизации осадков сточных вод являются субстраты на их основе, где содержание наполнителя составляет 40-60%. Загрязняющие вещества, содержащиеся в осадках сточных вод, оказывают негативное воздействие на репродуктивные способности червей Eisenia fetida. У червей пятого поколения наблюдается заметный спад воспроизводства по сравнению с первым поколением, при сохраняющихся темпах переработки отходов. В процессе вермикомпостирования происходит снижение содержания подвижных форм тяжелых металлов: меди на 32%, никеля на 15%, цинка на 25%, марганца на 63%, кадмия на 47%, свинца на 10%. (Ускова, 2006).

Использование бактерий для биоконсервации отходов. Некоторые бактерии, такие как, Pseudomonas putida, Citrobacter sp. и Enterobacter sр. были использованы в активировании процесса обесцвечивания целлюлознобумажных шламов (Chandra, 2001). Исследования Singh et al 2009 посвящены деградации и детоксикации стоков ЦБК тремя штаммами бактерий - Serratia marcescens, Serratia liquefaciens и Bacillus Cereus в различных соотношениях, и обнаружили, что два отношения, 4:1:1 и 1:4:1, были эффективны для деградации целлюлозно-бумажных отходов.

Известны исследования по использованию активатора разложения стерни (АРС), активатора почвенной микрофлоры (АПМ) и азотовита для ускорения процесса компостирования гидролизного лигнина и осадков сточных вод очистных сооружений канализации. Активатор почвенной микрофлоры содержал термофильные бактерии и консорциум молочнокислых бактерий:

Streptococcus thermophilus, Streptococcus bovis, Lactobacillus salivariusvar salicinicus, Lactobacillus salivariusvar salivarius, Lactobacillus acidophilus, активатор разложения стерни и компостирования растительного материала представлял собой консорциум бактерий: Lactobacillus plantarum, Lactobacillus acidophilus, Streptococcus thermophilus, аазотовит – Azotobacter chroochocum.

Наиболее действенным для увеличения содержания доступных растениям форм азота, фосфора и калия в готовом удобрении являлось внесение активатора разложения стерни на стадии остывания компостируемой смеси отходов.

Дополнительное внесение активатора почвенной микрофлоры на стадии созревания компоста позволило увеличить содержание обменного калия, а модификация азотовитом – нитратного азота (Романов и др., 2012).

Переработка отходов с помощью грибов.

Бактерии и черви не могут минерализовать лигнин, что является определяющим условием для переработки лигниносодержащих отходов ЦБП.

Самыми эффективным организмами, минерализующими лигнин в природе, являются грибы белой гнили (Buswell, Odier, 1987). Существует несколько путей разложения природных полимеров и ксенобиотиков базидиомицетами (рисунке 1.2).

Рисунок 1.2 - Основные пути разложения природных полимеров и ксенобиотиков базидиомицетами (Куликова и др.

, 2011).

Однако, преимущественная роль в процессах деградации и модификации лигнина принадлежит внеклеточным лигнинмодифицирующим ферментам, к которым относятся пироксидазы (лигнин - пероксидаза - LiP; EC.1.11.1.14), марганец-пероксидаза - MnP; EC 1.11.1.13, универсальная пироксидаза- VP; EC 1.11.1.16) и лакказа – LaC, ЕС 1.10.3.2 (Marco-Urrea, Reddy, 2012). К примеру, деградация 2,7-дихлорадибензо-п-диоксина (2,7-diCDD) грибом Phanerochaete Chrysosporium включает его окисление, восстановление, участие в реакции метилирования под действием лигнин - пераксидазы и марганец - перакидазы с образованием в результате безопасных -кето-адипиновых кислот (рисунок 1.2).

Эти ферменты неспецифины, они обусловливают способность грибов не разлагать не только лигнин, но и широкий спектр загрязняющих веществ, таких как диоксины, полихлорированные бифенилы, нефтяные углеводороды, отходы боеприпасов (например, тринитротолуол), краски промышленных стоков, гербициды и пестициды (Aust, 1990; Reddy, 1995; Diez, 2010; Reddy, Mathew, 2001).

Перспективность использования грибов белой гнили для разложения ксенобиотиков заключается в следующем (Aust, 1990; Reddy, 1995; Reddy,

Mathew, 2001; Baldrian, 2008):

1. Грибы белой гнили широко распространены в природе (особенно, в лесных почвах), где древесные материалы подвергаются распаду. Это позволяет легко выделять штаммы, наиболее типичные для конкретных объектов биоремидиации.

2. Грибы белой гнили универсальны, т.к. они способны разрушать большое количество хлорорганических загрязнителей как по отдельности, так и в смеси.

3. Универсальная природа ключевых ферментов в грибах белой гнили снижает потребность в адаптации к загрязнителю.

Рисунок 1.2 - Схема деградации 2,7-дихлор дибензо-п-диоксина (2,7diCDD) грибом P.

Chrysosporium (Valli et al. 1992).

I - 4-хлор-1,2-бензохинон, II - 2-гидрокси-1,4-бензохинон, III - 4-хлорокатехол, IV - 2метокси-1,4-бензохинон, V - 4-хлоровератрол, VI - 1,2,4-тригидроксибензен, VII - 2метоксигидрохинон, VIII - 4-гидрокси-1,2-бензохинон, IX – -кето-адипиновые кислоты; LiP

- лигнин - пероксидаза, MnP – марганец-пероксидаза

4. Грибы белой гнили могут окислять загрязняющие вещества с низкой растворимостью; пероксидазы и лакказы - ключевые ферменты, участвующие в деградации лигнина и загрязняющих веществ, являются внеклеточным энзимами.

5. Грибы белой гнили не используют органические загрязняющие вещества в качестве источника углерода и энергии, поэтому не накапливают их в своей биомассе (Aust, 1990; Reddy, Mathew, 2001).

6. Грибы белой гнили (и нитевидные грибы в целом) распространяются по почве с помощью гиф, поэтому они способны разлагать поллютанты, которые накапливаются в крошечных порах в почве (Baldrian, 2008; Pinedo-Rilla et al., 2009).

В последнее десятилетие некоторые дереворазрушающие грибы были протестированы на способность разложения галогенированных органических соединений, образующихся после хлорной отбелки целлюлозы.

Проанализирована эффективность культуры белой плесени Penicillium camemberti в разрушении хлорсодержащих соединений водных стоков после отбелки хвойной целлюлозы (Taseli et al.

, 2004, 2008). Результаты более ранних исследований показали, что абсорбция около 20% AOX (адсорбируемых органические галогены) была возможна при помощи Penicillium sp.36, 24% Penicillium sp.48, 19% - Aspergilus japonicus и 23% - Aspergilus fumigatus (Milstein et al., 1988). существуют сведения об использовании Pleurotus sajorв целях стабилизации отношения С:N при caju, Trichoderma viride компостировании отходов переработки сахарного тростника, древесных отходов ЦБП и активного избыточного ила (Mini et al., 1999).

Установлено, что штаммы Phanerochaete chrysosporium, Trametes versicolor, Rhizopus orzae обладают высокой способностью обесцвечивать стоки ЦБП (Pallerla, Chambers, 1997; Bajpai, 1999; Nagarathnamma, 1999). С помощью штаммов вешенки обыкновенной (Pleurotus ostreatus) было удалено 77% лигнина, показатель биохимического потребления кислорода (БПК) сократился на 76,8%, химического потребления кислорода (ХПК) – на 60%, и цвета – на 80% (Choudhury et al., 1998). Проблема широкого применения этих штаммов заключается в энергоемком процессе стерилизации сточных вод. Испытан штамм Trichoderma sр. для обесцвечивания и детоксикации сточных вод ЦБП (Saravanan, Sreekrishnan, 2005). Использование биологического агента в дополнение к физико-химической обработке активного ила ЦБП снижает стоимость и токсичность стоков (Koyuncu et al., 1999; Diez et al., 1999).

Существуют и другие исследования по использованию штаммов грибов для обесцвечивания и снижения ХПК активного ила ЦБК (Wang et al., 1992;

Gokcay, Dilek, 1994; Duran et al.,1994; Sakurai et al., 2001; Pallerla, 1997).

Способность к детоксикации образующейся на ЦБК пульпы была продемонстрирована рядом базидиомицетов, включая Phanerochaete chrysosporium, Trametes versicolor, Fomes lividus и Thelephora sp. (Selvam et al, 2002, 2006, 2012).

В нашей стране в качестве биологического метода обезвреживания твердых отходов ЦБК, содержащих хлорорганические ароматические соединения, рекомендовано использовать метод утилизации лигниносодержащего шлам с использованием штамма дереворазрушающего базидиомицета Trametes pubescens (Чхенкели, 2007). Расчеты авторов показали, что эффективность разрушения фенолов и хлорсодержащих соединений штаммом Trametes pubescens отходов Байкальского ЦБК достигала 100%.

Кроме Trametes pubescens, в РФ запатентован способ биологической очистки сточных вод ЦБП от водорастворимого сульфатного лигнина с помощью Alternaria alternata (Патент РФ. 1994. № 4071008/26). В технологиях биологической очистки сточных вод ЦБП также нашли применение базидиальные грибы, относящиеся к следующим родам: Alternaria, Phanerochaete, Phlebia, Scytinostroma и Trichaptum (Куликова и др., 2011).

Применение получаемого при биологической утилизации 1.5 субстрата Решение вопроса использования переработанных отходов ЦБП в качестве биосубстратов, зависит не только от успешности их детоксикации, но и от содержания доступных для биоты питательных макро- и микроэлементов.

Сбалансированный по своему составу компост из отходов ЦБП может быть использован для рекультивации нарушенных земель в лесохозяйственных и рекреационных целях, при озеленении, в питомниках лесного и городского хозяйства при выращивании рассады, цветов, а также под зерновые и технические культуры.

Известны исследования по использованию активного ила для производства почвенных грунтов, в целях восстановления промышленных площадок – карьеров, нарушенных техногенных ландшафтов. В исследования использовали смеси активного ила ЦБК с песком. Результаты показали, что чистая минерализация азота в произведенных верхних слоях почвы колебалась от 9,7 до 18,2% после 105 дней. Уровни NO3 почвы до 20 раз больше чем в контроле в течение четырех месяцев после размещения смесей в верхнем слое почвы (Carpenter, 1998; Carpenter, Fernandez, 2000).

В США использование осадков сточных вод в лесном хозяйстве признается перспективным методом их утилизации. В этом случае внесение отхода возможно в течение длительного времени роста лесных плантаций, в то время как при использование отхода в сельском хозяйстве привязано к уборочному циклу культуры. Это решает вопрос платы за земельные ресурсы.

Более чем в десяти штатах США применяется опыт внесения осадка сточных вод в лесные почвы или на промышленном уровне или на уровне эксперимента. Самый обширный опыт работы с этой практикой в Тихоокеанском Северо-Западе США, Сиэтле, Вашингтоне (Land application of sewage sludge and domestic septage, 1995).

В настоящее время в России имеется не меньнее количество научных исследований по использованию субстратов из древесных отходов ЦБК при лесовыращивании (Рекомендации…, 1987; Jackson et al., 2000; Smrs et al., 2002; Никитенко, Гуль, 2007; Рожко, 2009; Луганцева, 2011; Романов и др., 2012), однако данный опыт остается на стадии научных проработок и широко не внедрен в практику.

Изучением вопроса применения тех или иных видов органических отходов и продуктов на их основе в лесном хозяйстве занимался ряд ученых.

Известно, что при выращивании сеянцев древесных растений после посева рекомендуется производить мульчирование поверхности почвы отходами деревообработки (опилками), что позволяет повысить грунтовую всхожесть семян древесных растений (Степанов, 1979; Ведерников, 1996; Романов, 2000).

В литературных источниках описан опыт использования в качестве тепличного субстрата компоста на основе древесной коры (Калугина, 1984).

Наиболее изученным является применение мелиорантов на основе осадков сточных вод, образующихся при очистке коммунальных и промышленных стоков, для удобрения почв лесных питомников, плантаций и лесных культур (Кураев, 1994; Романов, 1997; Риджал, 2000; Романов, 2000; Мартынюк, 2006).

Так, для удобрения легких по гранулометрическому составу почв лесных питомников Романовым и Нуреевой в 1995 году впервые было предложено использовать НОМУЛП – нетрадиционное органическое удобрение на основе отходов гидролизно-дрожжевых отходов (Романов, Мухортов 2007).

Учеными Поволжского государственного университета проанализировано влияние применения в питомнике НОМУЛП и других почвенных мелиорантов на приживаемость и рост лесных культур. На повышение приживаемости и ускорение роста лесных культур влияет внесение в дерново-подзолистую малогумусированную супесчаную почву питомника мелиорантов органического и минерального происхождения, в том числе и НОМУЛП (Самосудов, 2004).

Романовым разработаны технологии получения компостов на основе многокомпонентных смесей органических отходов – субстратов и наполнителей для использования в лесных питомниках (Романов и др., 2001).

Автором приводятся сведения о повышении плодородия почв лесных питомников привнесении полученного субстрата. Повышение почвенного плодородия при внесении нетрадиционных органических удобрений позволяет интенсифицировать рост древесных растений. Так, использование компостов на основе осадков сточных вод и гидролизного лигнина при выращивании сеянцев ели позволило получить более крупный посадочный материал и существенно увеличить выход стандартного посадочного материала с единицы площади.

Такая же тенденция наблюдается и при выращивании сеянцев и саженцев других пород древесных растений в лесных питомниках.

Другим направлением использования органических отходов при лесовыращивании и повышении продуктивности лесных насаждений является разработанная технология выращивания сеянцев с закрытой корневой системой в контейнерах с использованием субстратов на основе отходов деревообработки, деревопереработки и коммунального хозяйства (Романов и др., 2007). При этом органические отходы могут быть использованы в качестве добавок к низинному торфу или для производства компостов, на основе которых можно получать субстраты.

Известны исследования по апробации новых органических удобрений с внесением биоактивизирующих добавок – активатора разложения стерни (АРС), активатора почвенной микрофлоры (АПМ) и азотовита при их производстве.

Таким образом, использование нетрадиционных органических удобрений в лесных питомниках позволяет повысить содержание органического вещества в почве. Применением сочетания биоактивизирующих добавок при производстве компостов из органических отхода на стадии остывания (АРС, АПМ и азотовит) можно увеличить содержание в почве обменного калия, а введением АРС и АПМ на стадии созревания – нитратного азота. Установлено, что внесение нетрадиционных удобрений позволяет повысить как общий выход сеянцев с единицы площади посевного отделения лесного питомника, так и выход стандартного посадочного материала. По сравнению с контролем, где компосты из органических отходов не вносились, при одинаковой норме высева семян и агротехнике выращивания посадочного материала, общее количество растений при использовании мелиорантов оказалось выше в 1,5-2,0, а стандартных сеянцев в 1,7-2,0 раза. Наибольшие значения высоты стволика, диаметра шейки корня и массы надземной части имели растения, выращивание которых осуществлялось при внесении 120 т/га нетрадиционных мелиорантов, модифицированных АРС и комплексом биологических добавок (Романов и др., 2012).

Установлено, что эффективность использования порубочных остатков в виде древесной зелени при выращивании сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой существенно зависит от объемного содержания данного вида порубочных остатков в исходной смеси для приготовления субстрата. Исследовано девять вариантов торфяных субстратов с объемным содержанием древесной зелени от 0 до 50 %. Результаты исследований показали, что при выращивании сосны обыкновенной с закрытой корневой системой объемная доля предварительно обработанных порубочных остатков березы повислой оптимальна в диапазоне 10–25 %. При этом компостирование порубочных остатков происходит наиболее быстро при содержании порубочных остатков в компосте от 20 до 35 % (Зайцева и др., 2010).

Наилучший результат при выращивании сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой в условиях защищенного грунта были получены при использовании субстрата с содержанием ольхи от 6,5 % до25 %, березы от 6,5 % до 25% и ивы от 6,5 % до 33%. Расчеты автора показали, что выращивание сеянцев сосны с закрытой корневой системой на субстрате, приготовленном с использованием древесного компонента по предложенной технологии, ежегодно позволяет сократить потребление минеральных удобрений и торфа на 38% (Зайцева, 2010).

Использование компостов на основе опилок древесных растений в качестве субстрата для заполнения контейнеров позволяет интенсифицировать рост сеянцев лиственницы сибирской с закрытой корневой системой. Средние показатели высоты стволика выше в 4,0-4,6 раза, диаметру корневой шейки различия достигают 1,24-1,62 мм, по длине корневой системы 9,6-12,1 см по сравнению с контрольным вариантом, где в качестве субстрата использовался низинный торф (Копылов, 2007).

Возможно использование отходов деревопереработки для выращивания не только хвойных пород. Изучено влияние нетрадиционных органических удобрений на основе осадков сточных вод, опилок и сорной травянистой растительности на приживаемость черенков различных кустарниковых ив. На основании проведенных исследований автор предложил ассортимент ив (уральской селекции) способных давать в условиях лесного Среднего Заволжья большое количество прута (Трегубов, 2006).

Большинство исследований в основном основываются на результатах выращивания сеянцев в открытом грунте, и лишь немногочисленные авторы приводят сведения по использованию древесных отходов для выращивания сеянцев с закрытой корневой системой (Мухортов и др., 1990; Романов, 2007;

Зайцева, 2010; Мартынюк, 2012), что препятствует использованию отходов ЦБК при производстве лесопосадочного материала по наиболее эффективной скандинавской технологии.

Выводы к главе 1

Приведенные литературные данные свидетельствуют о большой 1.

экологической проблеме, связанной с ежегодным нарастанием отходов ЦБП.

Вместе с тем, отмечена высокая токсичность и степень загрязнения данными отходами почв, воды и воздуха. Особенно остро данная проблема характерна для предприятий ЦБП Российской Федерации, большая часть которых использует технологию хлорной отбелки целлюлозы.

Отходы ЦБП содержат различные поллютанты, наиболее опасными 2.

из которых являются диоксины, которые обладают высоким токсичным эффектом в совокупности с повышенной устойчивостью к разложении.

Предложенные современной наукой способы утилизации отходов 3.

ЦБП не предусматривают детоксификацию отходов, предполагая прямое использование отходов без предварительного обезвреживания. Это вызвано переходом современной ЦБП большинства развитых стран к технологии бесхлорной отбелки целлюлозы, отходы которой принято считать не токсичными. При этом ученые отмечает высокую экологическую значимость и эффективность биологических способов переработки отходов.

Вместе с тем, биологические методы переработки отходов являются 4.

высоко перспективными. Доказана эффективность грибов белой гнили разлагать труднодеградируемые полимеры, в том числе диоксины, а так же доказана способность червей повышать содержание доступных для биоты питательных макро- и микроэлементов в переработанном субстрате. Авторы ограничиваются сведениями по переработке отходов только одним биологическим агентом. До сих пор экспеиментально не проверена эффективность последовательной обработки отходов грибами белой гнили и червями.

Получаемый субстрат биологическими способами из отходов ЦБП 5.

может быть использован для рекультивации нарушенных земель в лесохозяйственных и рекреационных целях, при озеленении, в питомниках лесного и городского хозяйства при выращивании рассады, цветов, а также под зерновые и технические культуры.

В настоящее время в России имеется большое количество научных 6.

исследований по использованию субстратов из древесных отходов ЦБП при лесовыращивании, однако данный опыт остается на стадии научных проработок и широко не внедрен в практику. Выводы исследований чаще всего основываются на результатах выращивания сеянцев в открытом грунте с открытой корневой системой, и лишь немногочисленные авторы приводят сведения по использованию отходов для выращивания сеянцев с закрытой корневой системой. Недостаток экспериментально подтвержденных данных препятствует использованию отходов предприятий ЦБП при производстве лесопосадочного материала по наиболее эффективной скандинавской технологии. Учитывая снижение объемов выращивания посадочного материала для лесокультурного производства и ухудшение качественного состава лесов Российской Федерации, очевидно, что данная ситуация требует решения.

Глава 2. Объекты и методы исследований

2.1. Объекты исследований В качестве объектов исследования были выбраны отходы ЦБК, функционирующих на территории Российской Федерации и использующих различные технологии отбелки целлюлозы (хлорную и бесхлорную).

Информация о составе и количестве отходов предоставлена комбинатами сотрудникам ЦЭПЛ РАН в ходе рабочих переговоров.

Комбинаты, использующие технологию хлорной отбелки целлюлозы Пермский ЦБК (ООО «Пермский картон») основан в 1959 году и является крупнейшим предприятием гофроупаковочной отрасли России (входит в пятерку крупнейших предприятий в России по выпуску тарного картона, лидер по производству мукулатурного картона). Комбинат расположен в г. Пермь Пермской области. Годовой объем потребления березового баланса составляет 180 тыс. м3. Предприятие так же использует макулатуру в качестве сырья для производства продукции (Группа предприятий…, 2015). В технологическом цикле используется хлорная отбелка целлюлозы.

В настоящее время на ОАО «Пермский ЦБК» в технологическом цикле образуются следующие основные виды твердых отходов (рисунок 2.1):

Скоп - представляет собой осадок с массовой долей сухого 1.

вещества 35 - 40%, имеет серый цвет с запахом влажной бумаги. Минеральная часть скопа составляет свыше 50% и содержит до 90% каолина (Баталин, 2004).

Органические включения представлены в основном целлюлозными волокнами.

Образуется на очистных сооружениях. Использование скопа сдерживается его высокой влажностью (до 96%). На предприятии ежегодно его образуется около 6,5 тыс. т. по сухому веществу (41% от общего объема отходов).

Кора - наружная, периферическая часть ствола, образующаяся от 2.

окорки древесины. Общее количество коры на предприятиях, с учетом потери коры в процессе лесозаготовок, изменяется в пределах от 10 до 14,5% объема ликвидной древесины. Ежегодно на предприятии образуется более 7,5 тыс. т.

коры (47% от общего объема отходов).

Опил- мелкая стружка, получаемая при пилении, баланса. На 3.

предприятии ежегодно образуется более 2 тыс. т. (12% от общего объема отходов).

Рисунок 2.1- Структура образования отходов в Пермском ЦБК.

Кроме ежегоднообразуемых отходов на территории комбината имеются накопленные кородревесные отходы, складируемые в короотвале (далее отходы короотвала). Общий накопленный объем отходов оценивается приблизительно в 1 689 тыс. т. из них:

- 1 151 тыс. т. коры (68%),

- 21 тыс. т опила (1%),

- 517 тыс. т. скопа (31%).

Около 80-85% отходов короотвала пролежало более 10-20 лет и представляет собой перегнивший коровой субстрат. Утилизация отходов на предприятии не осуществляется. Кородревесные отходы, скоп складируется в непосредственной близости от ЦБК. Утилизация отходов не осуществлялась уже более 10 лет. В результате чего короотвал в настоящее время достигает высоты около 15 метров.

Сяськский ЦБК (ОАО «Сясьский ЦБК») – один из первых отечественных ЦБК. Введен в эксплуатацию в 1928 г. Расположен в г.Сясьстрой Ленинградской области. Основными видами продукции комбината являются целлюлоза беленая и полубеленая, снитарно-гигиенические изделия (туалетная бумага, салфетки бумажные, полотенца ролевые), бумага-основа для производства санитарно-гигиенической продукции, а так же бумага оберточная, лигниносульфаты, дрожжи кормовые. В технологическом цикле используется хлорная отбелка целлюлозы.

В настоящее время на Сясьском ЦБК в образуются следующие основные виды твердых отходов:

Скоп смесь волокнистого осадка, глины, различных 1. неорганических и органических примесей, в том числе активного избыточного ила. На предприятии скоп обезвоживают в пресс-фильтре совместно с активным избыточным илом.

Кородревесные отходы от окорки древесины.

2.

Опил.

3.

Комбинаты, использующие технологию бесхлорной отбелки целлюлозы Светогорский ЦБК (ЗАО «Интернешнл Пейпер») – один из крупнейших ЦБК в России, основанный в 1889 г. в г.Светогорске Ленинградской области. Комбинат производит офисную и офсетную бумагу, мелованный и немелованный картон для упаковки жидких пищевых продуктов, картон крафт-лайнер, целлюлозу. Производственные мощности ЦБК позволяют преробатывать 1,4 млн. м3 древесины в год. Для отбелки целлюлозы на предприятии используется технология бесхлорной отбелки – EСF (Elemental Chlorine Free) технология, где отбеливающим реагентом выступает двуокись хлора.

В настоящее время в Светогорском ЦБК в технологическом цикле образуются следующие основные виды твердых отходов (рисунок 2.2):

Смесь коры, образуемой после окорки баланса, отщепа от 1.

производства щепы, земли, измельченные в крашере (далее – кора). Ежегодный объем образования коры – 25 тыс. т. (36 % от всего объема отходов).

Рисунок 2.2 - Структура образования отходов в Светогорском ЦБК.

Опил – мелкая стружка, получаемая при пилении, баланса. На 2.

предприятии имеется склад хвойных и лиственных опилок. Ежегодный объем образования опила – 10 тыс. т. (14 % от всего объема отходов).

В настоящее время часть чистого ила на предприятии сжигают в смеси с опилом и с кородревесными отходами в многотопливном утилизационном котле при условии подсветки ископаемым топливом без выработки полезной энергии. Часть отходов продают на сторону. Основную их массу вывозят для складирования на свалке.

Для исследования изменений в содержании диоксинов и доступных соединений элементов питания состав субстратов, полученных на основе отходов ЦБК, сравнивали с составом контрольных образцов (без переработки биологическими агентами), а также с составом органогенных горизонтов (А 0) почв ельников кустарничково-зеленомошных, наиболее распространенных в бореальных лесах (Лукина и др., 2008), химическим составом верхового торфа без удобрений и верхового торфа, обогащенного удобрениями, традиционно используемого для выращивания сеянцев в ГБУ НО «Семеновский спецсемлесхоз» (г. Семенов, Нижегородская область).

Кислотность, содержание углерода и элементов питания в объектах исследования представлена в таблицах 2.1, 2.2.

–  –  –



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«Чикаев Антон Николаевич Пептиды-имитаторы эпитопов ВИЧ-1, узнаваемых нейтрализующими антителами широкого спектра действия 03.01.03 – «молекулярная биология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, проф....»

«Сухарьков Андрей Юрьевич РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ОРАЛЬНОЙ АНТИРАБИЧЕСКОЙ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, Метлин Артем Евгеньевич Владимир 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя бешенства 2.2 Эпизоотологические...»

«МУХАМЕТОВ ИЛЬЯС НИАЗОВИЧ Палтусы прикурильских вод: биология, состояние запасов, перспективы промысла 03.02.06 – ихтиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н. А.М. Орлов Южно-Сахалинск – 2014 г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЙОНА 3. ИССЛЕДОВАНИЙ ОСОБЕННОСТИ...»

«КОВАЛЕВА АННА ВАЛЕРЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ ФИТОСИРОПОВ И ФИТОЭКСТРАКТОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ ХЛЕБОБУЛОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ Специальность 05.18.01 – Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор...»

«Улановская Ирина Владимировна БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ HEMEROCALLIS HYBRIDA HORT. КОЛЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДА 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель д.б.н., профессор З.К. Клименко Ялта – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. РАЗДЕЛ 1. ИСТОРИЯ...»

«Абдуллоев Хушбахт Сатторович ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО БРОНХИТА КУР ГЕНОТИПА QX 06.02.02 «ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Макаров Владимир Владимирович...»

«Кузнецова Татьяна Сергеевна ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕФРАКЦИОННОГО РЕГРЕССА ПОСЛЕ ЭКСИМЕР-ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ БЛИЗОРУКОСТИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ПРИ МЕХАНИЧЕСКОЙ И ФЕМТОЛАЗЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОСКУТА РОГОВИЦЫ 14.01.07 – глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«НИКИТИНА ЕКАТЕРИНА ГЕННАДЬЕВНА ПАТТЕРН ЭКСПРЕССИИ микроРНК ПРИ ПРЕДОПУХОЛЕВЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ И РАКЕ ГОРТАНИ 14.01.12 – онкология (биологические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н. Литвяков Н.В. Томск – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений Введение ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Общая информация...»

«ШАЙКЕВИЧ Елена Владимировна ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ВИДОВ НАСЕКОМЫХ И РОЛЬ СИМБИОНТОВ В ИХ ЭВОЛЮЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КОМПЛЕКСА ВИДОВ Culex pipiens И Adalia spp). 03.02.07 – генетика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант член-корр. РАН, доктор биологических наук, профессор Захаров-Гезехус Илья...»

«Борисов Станислав Юрьевич Морфологические изменения во внутренних органах крыс при воздействии нано-, микрои мезоразмерных частиц цеолитовых туфов 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель:...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«ЖЕСТКОВА ДАРЬЯ БОРИСОВНА СОСТАВ И СТРУКТУРА ТРАВЯНИСТОГО ПОКРОВА ПРИДОРОЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ АВТОМАГИСТРАЛЕЙ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА Специальность: 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«СЛАДКОВА Евгения Анатольевна ЦИТОАРХИТЕКТОНИКА И СВОЙСТВА ПОВЕРХНОСТИ ЛИМФОЦИТОВ У ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ (ДОНОРОВ) И ПРИ РАЗВИТИИИ ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ АТОМНО-СИЛОВОЙ МИКРОСКОПИИ 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«БОЛГОВА Светлана Борисовна РЫБНЫЕ КОЛЛАГЕНЫ: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ Специальность: 05.18.07 Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Антипова...»

«БИТ-САВА Елена Михайловна МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ BRCA1/СНЕК2/BLM-АССОЦИИРОВАННОГО И СПОРАДИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Специальности: 14.01.12 – онкология 03.01.04 – биохимия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор, член-корр. РАН В.Ф. Семиглазов Научный консультант:...»

«Шестакова Вера Владимировна МОРФО-АНАТОМИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ФОРМ РОДА CERASUS MILL. К КОККОМИКОЗУ Специальность: 06.01.05. – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«БАДМАЕВА АЛИЯ АЗАТОВНА ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АДАПТОГЕНОВ НА ФОНЕ ДЕБИКИРОВАНИЯ ПТИЦ Специальность: 06.02.02ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биол. наук, профессор Р.Т. Маннапова Москва 2014 Оглавление ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1 Влияние дебикирования на организм...»

«ПОПОВ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ СРЕДСТВ И СПОСОБОВ ИММУНОМЕТАБОЛИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ У СВИНЕЙ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор...»

«Хохлова Светлана Викторовна ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ЯИЧНИКОВ 14.01.12-онкология ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: Доктор медицинских наук, профессор Горбунова В.А Москва 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Обзор литературы 1.1. Общая характеристика рака яичников 1.1.1. Молекулярно-биологические и...»

«ВОРОБЬЕВА Ольга Вадимовна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В АЛЛЕРГОЛОГИИ: АЛЛЕРГЕН-СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ИММУНОТЕРАПИЯ 14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.