WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ШИГАПОВ Иршат Сайдашович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ОЗЕР УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (на примере города Казани) 25.00.36 - Геоэкология Диссертация на соискание ученой ...»

-- [ Страница 2 ] --

С момента основания (XII в.) город располагался на вершине удлиненного холма. Он представлял собой окруженную лесами крепость на берегу р. Казанки.

Границы практически совпадали с границами современного Казанского Кремля.

С серединыXVI в. до второй половиныXVIII в. развитие города шло в восточном, южном и юго-западном направлениях. В нач. XVIII в. в городскую черту были включены образовавшиеся слободы (Подлужная, Федоровская, Мокрая, Ямская и др.). Со второй половины XVIII в. началось освоение территории в юго-восточном направлении (современные ул.

Горького, Толстого, Муштари). К нач. XX в. границы города Казань практически совпадали с очертаниями современного Вахитовского муниципального района. Быстрый рост города произошел в послевоенный период. С начала 1950-х гг. Казань расширила территорию примерно в 10 раз по сравнению с началом XX в. Одновременно с происходила смена естественных ландшафтов ландшафтами урботерриторий, что привело к изменению условий существования водных объектов.

Заметное изменение природных условий города Казани в результате строительства промышленных объектов началось в XVIII в. За Старо-Татарской слободой разместились: свечной завод братьев Крестовниковых, два пивомедоваренных имыловаренный завод, текстильная фабрика. В 1718 г.

создается Адмиралтейство, в 1786 г. строится пороховой завод. В XIX в. за озерами Кабан разместились множество различных мыловаренных, свечных, кожевенных, обувных предприятий. В 1820 г. появляются три крупных кожевенных предприятия братьев Котеловых в Ягодной слободе, в 1860 г. – кожевенный завод, ткацкая фабрика, бумагопрядильный завод братьев Алафузовых (современный «Льнокомбинат»). В XIX в. население города пополняется выходцами из сел и деревень, что ведет к образованию рабочих поселков барачного типа [67].

В результате развития промышленности усилилось загрязнение территории города. Предприятия имели низкие трубы, и рассеивание происходило на небольшие расстояния. В результате на территории исторических промышленных зон отмечаются высокое содержание соединений азота и фосфора [5], влияющих на трофический статус озер.

Резкий рост промышленности привел к техногенной миграции химических элементов и их соединений, привело к загрязнению ландшафтов. Увеличение количества автотранспорта обусловило загрязнение территории свинцом и поверхностно-активными веществами [38].

Образование Куйбышевского водохранилища в 1956 г. обусловило повышение уровня вод р. Казанки в её приустьевой части на 11 м, что привело к повышению уровня грунтовых вод и, как следствие, увеличению площади заболоченных территорий. Образовались новые озера, вследствие зарегулированности стока изменился гидрологический режим существующих озер. Повышение уровня грунтовых вод привело к подтоплению территорий Вахитовского, Приволжского, Ново-Савиновского и Кировского районов. Также были затоплены озера береговой зоны, а строительство дамб инженерной защиты повлекло засыпку некоторых озер (оз. Поганое). Произошло спрямление русла р.

Казанки в приустьевой части, в результате чего образовались озера-старицы.

Затопление пойменной части обусловило уничтожение островных мелководий, являвшихся местообитанием редких видов флоры и фауны. Остатки поймы сохранились лишь в районе Советского моста.

Таким образом, развитие города происходило неравномерно. Центральная часть города из-за многократных перепланировок претерпела значительные изменения. Находящиеся там озера испытывали сильное влияние города в течение длительного времени. По направлению к окраинам плотность застройки уменьшается, местами встречаются незастроенные территории, на которых озера испытывали воздействия градостроительства в течение относительно меньшей продолжительности времени (рис. 7).

Распределение озер по территориям с разной продолжительностью антропогенного влияния показано в таблице 1. Анализ показывает, что наибольшее количество озер находится на территории города застроенной в XX в.

– 132 озера (70%), из которых 48 искусственных озер. На незастроенных территориях находится 51 озеро (27%), из которых 4 искусственных озера.

–  –  –

Рисунок 7 - картосхема (масштаб: в 1 см – 2 км) этапов застройки города Казани и современное расположение озер (границы застройки даны по А.Б. Александровой [5], расположение озер указано автором) На территории города застроенной до сер. XVI в находилось 5 озер Черноозерской системы, которые впоследствии были засыпаны [113]: Ключевое (1774), Белое (1812-1842), Банное (1846), Черное (1894), Поганое (1930-1956). В настоящее время на данной территории расположено искусственное озеро.

На территории, застроенной в течение XVI-XVIII вв., находится 2 озера, оба природного происхождения, но объем водной массы одного из них (протока Булак) в течение длительного времени поддерживается искусственно, другое озеро (Харовое) вероятно является остаточной частью засыпанного относительно крупного пойменного озера с устойчивым грунтовым питанием.

На территории, застроенной в период от середины XVIII в. – до начала XX в., находится 4 озера, два из которых (в парке Черное озеро и оз. Банное) являются бассейнами с бетонированными берегами и дном. Озеро Нижний Кабан (49,2 га) и Ботанический проток (6,5 га) - представляют собой относительно крупные озера. В то же время известно, что на данной территории существовали озера, способные обеспечить водой достаточно крупный город [113].

Таким образом, количество озер заметно уменьшается на территориях, подвергшихся более длительному влиянию градостроительства. Сохранившиеся озера представляют собой искусственные или относительно крупные для города озера, малые озера, существовавшие ранее, в основном засыпаны. Отсюда можно сделать вывод, что существовать длительное время, подвергаясь сильному антропогенному влиянию, могут лишь относительно крупные озера.

В настоящее время при изучении озер их обычно рассматривают как природные объекты, развитие которых зависит в основном от влияния внешних факторов, преимущественно естественного происхождения. В большинстве случаев при рассмотрении крупных объектов со слабонарушенной площадью водосбора такой принцип является оправданным. Но в случае изучения малых озер урбанизированных территорий необходим несколько иной подход.

Это обусловлено рядом причин: во-первых, в зоне влияния городов чаще всего находится лишь несколько крупных водных объектов, на берегах которых строился данный город. По отношению к городу Казани таким крупным водным объектом является Куйбышевское водохранилище с заливом в устье р. Казанки.

Остальные же водные объекты на территории городов имеют обычно малые и очень малые размеры. Однако, несмотря на свои размеры, многие из них оказывают на экосистему микрорайонов города достаточно сильное влияние, т.к.

в совокупности они занимают достаточно обширную площадь. Например, озерность Ново-Савиновского муниципального района составляет 3%.

Во-вторых, вследствие свойств воды, таких как хорошая растворяющая способность и гигроскопичность [131], водные объекты особенно подвержены влиянию внешних воздействий, степень влияния которых зависит от параметров водного объекта: малые водоемы вследствие своих размеров наиболее зависимы от внешних воздействий. При этом, несмотря на способность всех водных объектов естественного происхождения к самовосстановлению при низких антропогенных нагрузках [110, 147], малые озера при значительном воздействии скорее склонны к исчезновению, чем к приспособлению к изменениям.

В-третьих, в эпоху техногенной цивилизации человек начинает существовать как сверхвид, подвергающий окружающую среду стихийному окультуриванию [88], при этом его деятельность сопоставима с деятельностью геологических процессов, Таким образом, малые озера, урбанизированных территорий, не могут не ощущать на себе антропогенного влияния.

Для определения видов воздействия урбоэкосистемы на озера были использованы экспертные оценки антропогенного воздействия из экологических паспортов (фондовые материалы Лаборатории оптимизации водных экосистем КФУ), которые были обработаны общематематическими методами. Результаты обработки представлены в таблице 2. Из приведенных данных видно, что наиболее распространенным видом воздействия является неорганизованная рекреация, которая характерна для 163 озер города Казани, при этом для 141 озера она является преобладающим видом антропогенного воздействия.

–  –  –

Кол-во озер испытывающих данный вид воздействия Кол-во озер с преобладанием данного вида воздействия Примечание: Для большинства озер характерно несколько видов воздействия Несмотря на то, что воздействие урбоэкосистемы на озера многофакторно, виды воздействия можно компоновать в группы. Наиболее удобной представляется распределение видов воздействия на группы по х а р а к т е р у воздействия. В первую очередь необходимо выделить ф и з и ч е с к о е влияние (засыпка, спрямление, водозабор, сброс твердых бытовых отходов (ТБО), шумовое, термальное, электромагнитное и т.д.), поскольку эти формы воздействия несложны в выявлении. Естественно, заметен сброс в озера ТБО, причем часто в виде несвойственных природе веществ, что вызывает кризис редуцентов. Последние не успевают очищать водоем от загрязнения, причем часто они не способны на это чисто биологически.

Весьма распространенным, стойким и широко охватывающим является химическое воздействие (сбросы сточных вод, включая аварийные, поступление химических веществ с атмосферными осадками, с загрязненными грунтовыми водами). При осаждении на дно водоемов или при фильтрации химические вещества сорбируются взвешенными частицами, окисляются и восстанавливаются, выпадают в осадок и т.д. Однако, как правило, полного самоочищения загрязненных вод не происходит.

Не секрет, что в последнее время особую актуальность приобретает биологическое воздействие (интродукция нежелательных видов, появление видов-вселенцев, например, ротана, микроорганизменное загрязнение, выделение токсинов при «цветении» вод, биопомехи при зарастании свайобрастаниями и т.д.). Проблема биологических инвазий весьма актуальна для внутренних вод России [6, 7, 101, 132].

При рассмотрении видов влияния города по масштабу воздействиявыделяется, прежде всего, так называемое м а с с и р о в а н н о е в о з д е й с т в и е, как наиболее значимое по своим последствиям. В качестве примера можно привести строительство моста «Миллениум» в 2004-2006 гг. через р. Казанку, которое производилось с отсыпкой дамбы поперек поймы реки, с засыпкой пойменных водно-болотных угодий. Часто массированное воздействие может иметь для водоема необратимые последствия; например, такая ситуация сложилась при засыпке озер по ул. Меридианная, Адоратского и др.

При непрерывном длительном во времени воздействии на водоем проявляется х р о н и ч е с к о е воздействие, также приводящее к тяжелым последствиям. Но, в отличие от массового воздействия, хроническое растянуто во времени, что позволяет предпринимать меры для улучшения ситуации. В города Казани известно сильное хроническое загрязнение оз. Нижний Кабан, продолжавшееся на протяжении XVIII-XX вв., что, естественно, привело к сильной токсикофикации водоема. К 1980 г. состояние озера оценивалось как «предельно грязное». Ситуация изменилась только после проведения серьезных оздоровительных мероприятий в 1981-1987 гг. [107].

Случаи, когда воздействие повторяется через определенные промежутки времени, можно определить как п е р и о д и ч е с к о е воздействие.

Например, ежегодно зимой для борьбы с гололедом проезжая часть улиц, в частности города Казани, обрабатываются солями, которые вместе с вытаявшим снегом попадают в водоемы. Если не предпринимать мер по смягчению такого воздействия, то со временем оно может перейти в хроническое.

Однократное небольшое воздействие по отношению к водоему можно отнести к р а з о в о м у влиянию. Главным отличием разового воздействия от массированного, которое также может быть однократным, является локальный характер его последствий.

Следующим важным аспектом воздействия является н а п р а в л е н и е в л и я н и я. Непосредственное влияние на водоем может быть названо п р я м ы м воздействием. Сюда можно отнести загрязнение озера по ул. Серова хозяйственно-фекальными сточными водами в результате аварии коллектора (залповый сброс) в 1980 г. Озеро пришлось специально очищать от хозяйственнофекальных стоков. Другой пример - направленный сброс мазута в небольшое озеро по ул. Амирхана в 2005 г., приведший к его уничтожению и последующей быстрой засыпке и застройке.

Но в большинстве случаев прямого воздействия на водные объекты в городах не происходит, т.к. влияние проявляется через, так называемые, «факторы-посредники». Например, автомобильный транспорт не влияет непосредственно на водные объекты, но, как известно, выбрасывает в атмосферу загрязнители, которые попадают в водоемы вместе с атмосферными осадками. В этом случае имеет место к о с в е н н о е воздействие.

При рассмотрении последствий влияния градостроительства на водоемы необходимо заметить, что они далеко не всегда являются н е г а т и в н ы м и.

Имеется множество случаев положительного воздействия, когда общество, побуждаемое эстетическими, здравоохранительными и иными мотивами, предпринимает меры для улучшения состояния водоемов. В качестве примера можно привести оздоровительные мероприятия для оз. Нижний Кабан в 1980-х гг., по очистке прибрежных зон водоемов, благоустройство оз. Бол.

Чуйково в 2007 г., оз. Марьино в 2013 г. и др.

Для определения отрицательного воздействия можно применять принцип «все, что не положительно – отрицательно», поскольку случаев какого-то абсолютно нейтрального воздействия градостроительства на озера не отмечено.

Тем не менее, влияние города на озера имеет обычно неоднозначный характер, представляя о д н о в р е м е н н о как положительные, так и отрицательные последствия. Кроме того, относительно крупные водоемы, естественно, являются более саморегулируемыми системами по сравнению с малыми водоемами, они способны справляться с нагрузкой и со временем восстанавливать нарушенное воздействием равновесие, правда, на несколько ином уровне [147].

Однако, воздействие, ведущее к изменениям в озере, скорее можно отнести к отрицательному влиянию, т.к. в большинстве случаев оно имеет неблагоприятные последствия. Наиболее распространенным является антропогенное эвтрофирование водоемов, процесс ухудшения качества воды связан с избыточным поступлением в водоем биогенных элементов и, в первую очередь, соединений фосфора и азота.

Одно из вероятных последствий эвтрофирования, как известно, это - рост сине-зеленых водорослей. Некоторые из них очень токсичны. Выделяемые этими организмами вещества относятся к группе фосфор- и серосодержащих органических соединений (нервно-паралитические яды). Действие токсинов данных водорослей может проявляться в возникновении дерматозов, желудочнокишечных заболеваний. В особенно тяжелых случаях, при попадании большой массы водорослей внутрь организма, может развиться паралич [178].

При строительстве городских объектов, как правило, нарушаются морфометрические показатели водоема (площади, глубины и др.). Данное последствие обычно проявляется при прямом воздействии на водоем. Так, например, для строительства жилого дома была засыпана значительная часть акватории оз. Марьино по ул. Бондаренко Ново-Савиновского района, разнос песка привел к сильному заилению оставшейся акватории.

При к о с в е н н о м воздействии строительства на водоем проявляется другое последствие - нарушение гидрологического режима. Например, при застройке северной части бассейна оз. Бол. Глубокое (Кировский район) промышленными объектами нарушилось питание и режим водоема, что неизбежно ведет к его деградации и возможной гибели [174].

Кроме того, в черте города гидрологический режим озер имеет несколько своеобразный характер из-за смягчающего действия урбоэкосистемы на погодные условия, утечек из городских коммуникаций и поступления термальных вод.

Изменяется и их ледовый режим. Согласно нашим наблюдениям и литературным данным [108], период ледостава озер на территории города имеет меньшую продолжительность по сравнению с озерами нетермофицированными и расположенными за чертой города.

Главнейшим и наиболее распространенным последствием отрицательного воздействия градостроительства является з а г р я з н е н и е, т.

е. поступление любых твердых, жидких и газообразных веществ, микроорганизмов или видов энергии в количествах, вредных для экосистемы. К числу наиболее распространенных источников загрязнениягородских водных объектов относятся выбросы и сбросы промышленных предприятий, ТЭЦ, ЖКХ, функционирование которых приводит к загрязнению сточными водами, прежде всего промышленными, в меньшей степени хозяйственно-фекальными. В озерах, являющихся местами массового отдыха, обычно отмечается замусоривание побережья и прибрежных вод. Кроме того, известно влияние рекреации на поступление в воду биогенных веществ, с указанием количества поступления азота с тела каждого купающегося [8], что приводит к усилению эвтрофирования и органическому загрязнению озерных вод.

Значительное количество загрязняющих веществ поступает с водами, питающими водоем: с осадками, с поверхностным стоком, с загрязненными грунтовыми водами. Избыточное поступление загрязняющих веществ приводит к т о к с и к о ф и к а ц и и (до экстремально высокого загрязнения – 100-кратного превышения ПДК). Оно может быть органическим (фенолы, нафтеновые кислоты, пестициды и др.) и неорганическим (соли, кислоты, щелочи). Наибольшую опасность представляют углеводороды, пестициды и тяжелые металлы.

Частным случаем токсикофикации является ацидификация.

Величина pH - один из важнейших показателей качества вод. Наиболее типичным природным фактором подкисления является поступление вод природного происхождения – воды из болот, подземных вод. Однако в последнее время основными факторами подкисления являются антропогенные, такие как атмосферные осадки (в атмосферу при сгорании топлива попадает большое количество кислых оксидов: серы, азота, хлора и пр., которые при соединении с атмосферной влагой образуют кислоты), сбросы недостаточно очищенных сточных вод (в производстве часто используются кислоты) и др.

В городских озерах температура воды часто бывает повышенной вследствие поступления подогретых технологических вод. Последствиями данного воздействия является т е р м о ф и к а ц и я, вызывающаяизменение газового и химического состава, размножение анаэробных бактерий и выделение ядовитых газов – сероводорода и метана. Параллельно идет «цветение» воды из-за ускоренного развития микрофлоры и микрофауны. Последнее способствует развитию других видов загрязнения, например, м и к р о о р г а н и з м е н н о г о загрязнения, которое выражается в появлении патогенных бактерий, вирусов (до 700 видов), простейших, грибов и др. Часто это носит временный характер. Например, летом 2001 г. некоторые озера Советского района города Казани оказались заражены холерным вибрионом.

Влияние урбанизации выражается и в росте скорости п р о ц е с с о в, которые в естественных условиях протекали бы медленнее.

Естественная экосистема озер не успевает приспособиться к изменению условий и начинает деградировать. В этом случае экосистему следует поддерживать искусственно, путем оздоровительных мероприятий.

В тоже время на урботерриториях можно наблюдать образование новых водоемов. В частности, в города Казани можно назвать такие озера по ул.

Абсалямова, по ул. Меридианная и озеро Изумрудное, ставшим одним из наиболее посещаемых рекреационных объектов города, искусственное озеро Центральное в Парке Победы, используемое для отдыха горожан и др.

3.2. Факторы формирования озер на территории города Казани

Изучение процессов озерного морфолитогенеза на территории города Казани основывалось на предположении, что формирование озерных котловинпроисходит под действием факторов в относительно стабильных природных условиях равнинной территории Среднего Поволжья, описываемая территория находится на устойчивом кристаллическом фундаменте и не подвержена сильным тектоническим движениям [36].

На фоне относительно стабильных тектонических условий основными условиями развитияозерного морфолитогенезана высокоурбанизированных территориях становятся морфолитологические, климатические и антропогенные условия, т.к. их изменение приводит к значительному изменению процессов формирования озерных котловин, интенсивности осадконакопления и деградации озерного бассейна [194].

На территории города Казани было выделено пять разных процессов озерного морфолитогенеза (рис. 8), определяющих формирование озерных котловин: антропогенный процесс и природные процессы: просадочносуффозионные, карстовые, флювиальные, эоловые.

Рисунок 8 - структурно-функциональная схема формирования озерных котловин на территории города Казани [200] Данные процессы обусловлены 8 факторами: 7 факторов природного происхождения и антропогенный фактор. Из 7 природных факторов 3 фактора являются климатическими. Участие и значение климатических факторов в процессе развития озер, по мнению Н.П. Ладейщикова [90], являются первостепенными наряду с тектоническими движениями и рельефообразованием.

Кроме того, существует представление, что колебания климата являются ведущими причинами динамики площадей озер. В частности взаимосвязаны изменения климата и уровней озер [202, 203].

Прежде всего, важнейшим климатическим фактором являются атмосферные осадки, определяющие приток воды в озера. На некоторых озерах города Казани выявлена сильная зависимость колебаний уровня воды от количества атмосферных осадков [188]. Также большое влияние оказывает температура воздуха, определяющая испаряемость воды с поверхности водного зеркала озер.

Согласно расчетам рост годовой температуры воздуха на 0,5-1,70С может привести к росту суммарного испарения на 20-60 мм [126].

Следующий климатический фактор - ветер, влияет как на испаряемость, так и на морфоскульптурную детализацию береговой линии. Даже в случаях, когда береговая растительность препятствует образованию значительных по размерам волноприбойных ниш, на берегах озер наблюдается размыв минерального субстрата, дернового покрова у уреза воды. Углубления могут достигать 10-15 см (рис. 9). Микроабразивная деятельность ветровых волн также проявляется в частичном разрушении прибрежных железобетонных конструкций.

Рисунок 9 - волноприбойная ниша на берегу озера Центральное в Парке Победы

Следующие природные факторы относятся к геологическим и гидрогеологическим: состав горных пород и подземные воды, воздействие поверхностных вод, куда кроме рассмотренных выше сгонно-нагонных колебаний воды и течений, можно отнести сток воды, и пролювиальные отложения [198].

Косвенное влияние стока воды проявляется также через колебания уровня воды, которые либо ускоряют русловые процессы в условиях значительного притока речных наносов, либо резко замедляют эти процессы в маловодные периоды. А сток наносов определяет интенсивность деформаций гидрографической сети, так как скорость отмирания водотоков и их систем пропорциональна мутности потока [121].

Например, котловина озер Бол. и Мал. Глубокое, согласно старым картам представляли собой единый водоем, которых разделил конус выноса крупного оврага, открывающегося с севера [174]. В настоящее время в северо-западной части озера Бол. Глубокое находится пляж, образованный конусами выноса оврагов (рис. 10). По нашим данным, за последние 10 лет в северо-западной части озера береговая линия отступила более чем на 7 м.

Рисунок 10 - конус выноса оврага на берегу оз. Большое Глубокое

Наличие вышеназванных процессовпозволяет выделить на территории города Казани шесть механизмов образования озерных котловин. Механизм антропогенного воздействия на формирование озера выражается как в образовании котловин, так и в поднятии уровня грунтовых вод (гидротехническое или строительное подтопление).

При эоловых процессах, длительное действие механизма дефляции и переотложения вызывает образование междюнных озер, что возможно при специфичных природных условиях. Согласно одной из гипотез [14], во время существования на месте территории современной Казани подобных условий [43], сформировалось одно из крупнейших озерных систем Республики Татарстан система озер Лебяжье, расположенная в междюнном понижении.

При гидролого-морфологических процессах в результате механизмов смещения меандр и отмирания водотоков образуются пойменно-старичные водоемы (пойменные, старичные, дельтовые). Действием данных механизмов объясняется образование стариц р. Казанки, оз. Шанхай и др.

Карстовые процессы в результате растворения горных пород, образования полостей, обрушения сводов пещер образуют карстовые воронки, в которых нередко образуются провально-карстовые озера [170]. При суффозионнопросадочных процессах в результате действия механизма уплотнения пород образуются суффозионные озера. На территории города Казани, несмотря на наличие трех макрозон глубинного карста: Осиново-Давликеевская, Ноксинская и Суходольная [128], выраженных провалов не обнаружено. Часто встречаются результат совместного действия двух механизмов: суффозионно-карстовые озера.

После формирования озер, их котловины продолжают развиваться. При этом на их развитие могут воздействовать механизмы отличные от механизма образования, например оз. Нижний Кабан является старичным озером, осложненным карстовыми процессами.

3.3. Процесс развития озер на территории города Казань

После образования, озера в ходе своего развитии меняют свои морфометрические характеристики и физико-химические показатели воды, в зависимости от изменения среды (климатических условий, гидрологического режима, антропогенного влияния). В конечном итоге озеро заполняется осадками, зарастает и иссушается. Данные изменения могут происходить постепенным (эволюционным), а иногда очень быстро (революционным) путем.

В трансгрессивную фазу происходит затопление котловины (трансгрессия), повышается уровень воды в озере, наблюдается рост объема воды, а также изменение морфологии озерной котловины, направленное на увеличение её площади и глубины (рис. 11).

Применительно к озерам города Казани можно отметить сильное антропогенное влияние, так как примерно третья часть озер города Казани имеют искусственное происхождение (54 озера из 190). Антропогенный процесс может выражаться как косвенное влияние на ход природных процессов, так и целенаправленных изменений озерных котловин.

Косвенное антропогенное воздействие определяет действие механизма поднятия уровня грунтовых вод при гидротехническом подтоплении, вследствие изменения уровня Куйбышевского водохранилища [27] т.к. на территории города Казани воды обычно вскрываются на глубине 0,2-5 м [66], при этом некоторые водоносные горизонты являются напорными [73]. Помимо гидротехнического, на территории города Казани повсеместно зафиксировано строительное подтопление [60].

Вследствие гидротехнического подтопления активизировались флювиальные процессы - образовались старичные и дельтовые озера (за пос.

Торфяное, протоки р. Казанки). Повышение уровня грунтовых вод и сезонные изменения уровня р. Волга, несомненно, оказывают воздействие на гидрологический режим, особенно в период весенних половодий [74], однако данное влияние пока не изучено.

Рисунок 11 - авторская структурно-функциональная схема развития озерного морфолитогенеза на территории города Казани Строительное подтопление обуславливает образование озерков. Например, в Ново-Савиновском районе города Казани, образование в спальных микрорайонах многочисленных озерков: оз. Крошка, оз. Уголочек и др.

объясняется строительным подтоплением Некоторые виды косвенного антропогенного воздействия (например, добыча полезных ископаемых) определяют работу механизма формирования котловин с последующим заполнением их водой (оз. Изумрудное у пос. Юдино сформировалось на месте бывшего песчаного карьера).

Прямое антропогенное воздействие воздействует на процессы формирования и развития озер через механизм формирования котловин формируются искусственные озера вследствие сооружения плотин (Школьный пруд, Фермерский пруд) или выкопки котловин (оз. Центральное в Парке Победы). Кроме того, данный механизм может быть выражен через очистку и аэрацию зарастающих водоемов (оз. Большое и Малое Чуйково, Нижний Кабан, Марьино) которые условно можно назвать восстановленными озерами.

Природные процессы образования озер на территории города Казани представлены следующими видами. Карстовые процессы через механизм обрушения сводов пещер приводят к образованию карстовых озер (оз. Большое Глубокое). Суффозионные процессы при действии механизма уплотнения и вымывания пород формируют суффозионные озера (оз. по ул. Чишмяле).

Несмотря на то, что волны на озерах города Казани в высоту редко превышают 0,3 м [188], их абразивная деятельность имеет большое значение при формировании котловин. Например, северо-западный берег оз. Центральное в Парке Победы за два года отступил примерно на 0,7 м (рис. 12).

Кроме того, необходимо учесть, сложность процесса формирования и развития озер, протекающего с участием нескольких механизмов. Например, в случае совместного воздействия механизмов обрушения сводов пещер и уплотнения, вымывания и растворения пород образуются суффозионно-карстовые озера (оз. Круглое), а оз. Нижний Кабан является старичным озером, осложненным карстовыми процессами.

Рисунок 12 - положение сваи водомерного поста относительно береговой линии а – в 2006 г. свая располагалась примерно в 0,25 м от берега б – в 2009 г. - примерно в 0,9 м от берега (на берегу линейка длиной 15 см) Регрессивная фаза развития озер характеризуется деградацией озер, в результате размеры озерных котловин и объем водной массы уменьшаются, а качество воды ухудшается.

Согласно литературным данным основными факторами деградации водных объектов являются [37]:

загрязнение;

эвтрофирование;

засорение;

развитие патогенных микроорганизмов;

изменение характера водосборного бассейна.

Исходя из приведенных данных, основными показателями деградации водных объектов в данной работе были приняты:

ухудшение класса качества вод по индексу загрязненности воды;

повышение трофического статуса;

уменьшение морфометрических параметров;

Особенности седиментации, зарастания, формирования склонов котловины, и деградации в целом определяются особенностями озерной ванны, но в условиях урбанизированной территории особую роль играет антропогенный фактор.

Интенсивность деградации озер различна. Скорость деградации зависит, прежде всего, от размеров озер – крупные озера в силу большего объема водной массы и, как следствие, растворяющей способности деградируют медленнее (в центральной части города Казани сохранились лишь относительно крупные озера). Однако при длительном хроническом загрязнении в них все же происходят необратимые изменения (в 1980-х годах на озерах системы Кабан пришлось проводить специальные очистительные мероприятия).

Характер деградации зависит от проточности водоемов. Для озер, имеющих притоки характерно заполнение терригенными осадками и обмеление (например, система озер Лебяжье имеющих приток от временных водотоков Ремплерской балки). Для озер, не имеющих притоков более характерно зарастание.

Сокращение размеров котловин обычно происходит эволюционным путем в результате осадконакопления, усыхания и заболачивания. Однако при катастрофических процессах озера перестают существовать за очень короткий промежуток времени, Например, оз. Светлое в 1947 году имело площадь 14 га, и максимальную глубину 13 м [174]. После строительства в 1960-х гг. дороги в водосборном бассейне озера, оно начало заполнятся донными отложениями после каждого сильного ливня. В настоящее время озеро имеет площадь водного зеркала около 1,1 га и максимальную глубину 0,5 м. Такие катастрофичные изменения морфометрических показателей озер чаще обусловлены прямым или косвенным антропогенным воздействием (например, при строительстве была засыпана значительная часть акватории оз. Утиное).

Эволюционный путь регрессивной фазы предполагает сокращение объема водной массы и глубины озерной котловины в результате постепенного накопления донных отложений и уменьшения приходной части водного баланса.

С ней связаны механизмы деградации водоемов: аккумуляция, зарастание, усыхание, обусловленные как естественными, так и антропогенными процессами.

Аккумуляция (седиментация) предполагает исчезновение водоема за счет заполнения его ложа аллювиальными наносами, зависящим от величины стока наносов с бассейна. В таблице 3 указаны изменения морфометрических показателей озер Лебяжье. Данные 1962-1991 гг. взяты из работ А.С. Тайсина [174], данные 2007 г. - результаты инвентаризации водных объектов 2007 г. Озера Лебяжье бессточные, поэтому заиление озер шло соответственно развитию эрозии в бассейне. Основное питание озер шло через временные водотоки Ремплерской овражно-балочной сети, вынесенный из Ремплерской балки материал практически полностью оседал на дне Лебяжьих озер.

–  –  –

Как видно из приведенных данных в период с 1962 г. по 1991 г. произошло уменьшение размеров озерной котловины. В то же время в период с 1991 г. по 2007 г. морфометрические показатели практически не изменились, что свидетельствует о стабилизации условий.

Процесс аккумуляции донных отложений с недавнего времени также активизировался в дельтовых озерах р. Казанка вследствие строительства моста «Миллениум» на самом широком участке русла – ширина реки на данном участке свыше 1 км [26]. Строительство велось с насыпкой дамбы в пойме, приведшей к снижению пойменного стока реки. В результате наблюдается повышение интенсивности заиления дельтовых озер р. Казанки.

Зарастание водной растительностью является важнейшим процессом в эволюции озер, особенно дельтовых. Ежегодно, отмирая и попадая в воду, подвергаясь разложению без доступа воздуха, растения создают условия для постепенного передвижения растительности от берегов к центру озера. Таким образом, площадь открытой воды озер с каждым годом становится все меньше.

Задерживая речные наносы, растительность сама служит материалом для донных отложений, чему способствует ее высокая продуктивность. В озерах с замедленным стоком ярко проявляются все отрицательные последствия процесса зарастания, так как им свойственно накапливать вещества [4].

Среди озер города Казани наиболее детальные гидроботанические описания составлены для озер Осиновское и Бол. Глубокое [111]. Годовая продукция высшей водной растительности при перерасчете на площадь составляет 2,24*10-4 т/м2 для оз. Осиново и 2,30*10-4 т/м2 для оз. Бол. Глубокое. Для сравнения показатель лесного озера Югидем в Республике Марий Эл – 1,68*10-4 т/м2. При этом высшая водная растительность имеет особое значение для качества воды, зарастание 7-10% площади водного зеркала является оптимальным для обеспечения надлежащего качества воды [1]. Однако, согласно нашим наблюдениям, зарастание озер города Казани водной растительностью часто приводит к заболачиванию, данный процесс особенно развит в условиях замедленного водообмена, промежуточным этапом процесса можно считать озерно-болотный комплекс. Данный процесс протекает с различной интенсивностью в зависимости от особенностей котловины и вида антропогенного воздействия.

Усыхание – процесс понижения уровня озерных вод, вследствие дефицита увлажнения на данной территории. Следует отметить, что исследование, проведенное в 2006-2012 гг. на озерах города Казани не выявило значительных колебаний уровня воды, менявшегося в пределах 0,3 м [188].

Одновременно с исчезновением озер и уменьшением их площади отмечается тенденция распада озер на части. Так озеро-старица р. Казанки за пос.

Торфяной (3,4 га) состоит из трех частей соединенных проливами, глубина которых не превышает 0,3 м, следовательно, при значительном снижении уровня воды существует большая вероятность распада озера на три отдельных водоема.

Выводы по главе 3:

В центральных частях города Казани, сохранились лишь единичные 1.

относительно крупные озера, следовательно, длительно существовать, подвергаясь постоянному сильному антропогенному воздействию, способны лишь относительно крупные озера, или искусственные озера.

От центра к переферии плотность застройки уменьшается, встречаются 2.

слабозастроенные территории, на которых озера испытывали воздействия градостроительства в течение относительно меньшей продолжительности времени. Количество озер на слабозастроенных территориях увеличивается по сравнению с историческим центром с 7 до 51 озера (примерно в 7 раз).

Наиболее распространенным видом антропогенного воздействия для малых 3.

озер урботерриторий является рекреационная нагрузка; в городе Казани она является преобладающим для 74%, основными последствия воздействия при этом являются антропогенное эвтрофирование и замусоривание (для 89% озер).

Согласно составленной автором структурно-функциональной схеме 4.

формирования озерных котловин на территории города Казани, формирование озерных котловин обусловлено 7 факторами природного происхождения (ветер, температура воды, атмосферные осадки, течения и волнения, сток воды и наносов, подземные воды, состав горных пород) и антропогенным фактором.

Формирование и развитие озерных котловин на территории города Казани 5.

происходит в условиях слабых неотектонических движений и ярко выраженных разнообразных экзогенных процессов: подтопления, аккумуляции, эрозии, суффозии, карстовых просадок, эоловых процессов, осыпания, оползней.

6. Согласно составленной автором я структурно-функциональной схеме развития озерного морфолитогенеза на территории города Казани, существует сильное антропогенное влияние на развитие озер города Казани. Антропогенный процесс может выражаться как косвенное влияние на ход природных процессов, так и целенаправленных изменений озерных котловин.

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОЗЕР ГОРОДА КАЗАНИ

4.1. Количество озер и их морфометрические параметры На территории города Казани, занимающей площадь 413 км2, в ходе работ по инвентаризации и паспортизации водных объектов, проведенных КФУ, учтено и изучено 190 озер разного генезиса и морфометрических параметров, общей площадью 5,71 км2, относящихся к бассейну р. Волга [193]. Общий перечень озер и сведения о местоположении приведены в приложении.

Морфометрические параметры определяют гидрофизические, гидрохимические и биологические особенности озер (Китаев, 2007), служат признаками, указывающими на происхождение. При статистическом анализе морфометрических параметров озер города Казани (табл. 4) использовалось максимальное,минимальное и среднее значение, медиана, мода.

–  –  –

По классификации П.В. Иванова [64], озера мира по величине площадей расположены по классам в геометрической прогрессии со знаменателем, равным десяти (табл. 5). В 1964 г. И.С. Захаренков предложил изменить расположение некоторых классов и каждый класс разбить на группы с пропорцией 1:3:10 (по:

Китаев, 2007 [76]). По классификации ГОСТ 17.1.1.02-77 выделяются 4 класса озер [77].

–  –  –

Исследуемые озера очень малы, озерность территории (отношение площади всех озер к площади города) составляет всего 1,38%.

При изучении морфометрических параметров и обработке статистических материалов на территории города Казани выделяются разные группы озер по площади, отраженные в таблице 6.

–  –  –

Большая часть озер, расположенных на территории города Казани, относятся ко второй группе по площади - от 0,1 га до 0,5 га, на их долю приходится 36,4% от общего числа и 3,3% от общей площади озер (рис. 13).

Также распространены озера первой группы с площадью менее 0,1 га (30% общего числа и 0,8% площади) и четвертой группы (16,3% и 19,1% соответственно). Всего 12 озер относятся к пятой группе, но они занимают более 74% суммарной площади, среди них одно озеро площадью более 100 га (оз. Сред.

Кабан). Результаты статистического анализа: средняя площадь – 3,0 га, медиана– 0,31 га, мода– 0,3 га.

Рисунок 13 – группировка озер различного происхождения по площади

К наиболее крупным озерам города Казани по площади относятся: Сред.

Кабан (129,7 га), Подувалье (67 га), Ниж. Кабан (49,2 га), Изумрудное (38 га), Верх. Кабан (25,1 га), Длинная старица (21,2 га), Комсомольский басс. (17,6 га), Осиново (15 га), Бол. Глубокое (14,5 га), Бол. Лебяжье (12,5 га). Необходимо отметить, что даже самое крупное оз. Сред. Кабан, относится лишь к категории малых озер [175].

Длина озер. В городе Казани нами выделено несколько групп озер по длине (табл. 7). Более половины озер города Казани - 91 озеро (52,3%) относятся к первой группе и имеют длину до 100 м. Ко второй группе отнесены - 42 озера (24,1%)- озера. Средняя длина - 228,6 м, медиана - 97,2 м, мода – 96м.

–  –  –

Пятую группу озер длиной от 500 м до 1000 м образуют – 8 озер (4,2%).

Всего 9 озер (4,7%) относятся к шестой группе и имеют длину свыше 1000 м (рис.

14): оз. Сред. Кабан (3140 м), Длинная старица (2631 м), Подувалье (4331 м), Ниж.

Кабан (1750 м), проток Булак (1553 м), Бол. Лебяжье (1330 м), Светлое (1181 м), Старица Казанки (1100 м), Мал. Лебяжье (1064 м).

Рисунок 14 - группировка озер различного происхождения по длине

Средняя ширина озер. Средняя ширина озер определяется как отношение площади озера к длине. Результаты статистического анализа: среднее – 59 м, медиана–41,8 м, мода – 24 м. Для озер города Казани характерны небольшие значения средней ширины (рис. 15). Большинство озер относятся - 107 озер (56,3%) имеет среднюю ширину до 50 м (табл. 8). Почти в два раза меньшее количество озер имеют среднюю ширину от 50 до 100 м - 61 озер (32,1%).

Относительно малые показатели средней ширины озер при большой длине озера свидетельствуют об удлиненной форме озера, что является одним из признаков пойменного происхождения.

Рисунок 15 - группировка озер различного происхождения по длине

–  –  –

Длина береговой линии. Длина береговой линии определяет «зону контакта» озера с сушей. Данный показатель зависит от площади озера, формы озера в плане и степени изрезанности берегов. Для озер города Казани данный показатель был вычислен по топографическим картам масштаба 1:10000.

Результаты статистического анализа данных: средняя длина береговой линии м, медиана - 297,6 м, мода - 230 м.

Наибольшее количество озер города Казани относятся ко второй группе и имеют длину береговой линии в пределах 100-1000 м (рис. 16) – 154 озера или 81,1% от общего числа. К озерам первой группыотносится 9 озер (4,7). Длину береговой линиив пределах от 1000 м до 8324 м (наибольший), имеют озера третьей группы - 27 озер (14,2%) (табл. 9).

Рисунок 16 - группировка озер различного происхождения по средней ширине

–  –  –

Объем воды. Общий объем воды озер города Казани приблизительно равен 0,02 км3. Для сравнения, объем самого маленького в Республике Татарстан Карабашского водохранилища составляет 0,05 км3 [39]. Таким образом, ресурсы озер города Казани весьма незначительны.

Наибольшим объемом воды среди озер города Казани обладает озеро Сред.

Кабан (11 156 тыс. м3). Средний объем воды озер города Казани – 111,5 тыс. м3, медиана – 2,3 тыс. м3, мода – 0,5 тыс. м3. Были выделены разные группы озер по объему водной массы (табл. 10). Наибольшее количество озер - 81 (42,6%) относятся ко второй группе (рис. 180), на них приходится 1,3% от общего объема водной массы. Наименьшее количество - 5 озер (2,6%) относятся к пятой группе и имеют объем свыше 1000 тыс. м3, но на этих озерах сосредоточено 79% от общего объема водной массы озер города Казани, что составляет 16 739 тыс. м3.

–  –  –

Кроме оз. Сред. Кабан, к озерам, имеющим объем водной массы свыше 1000 тыс. м3 относятся: оз. Ниж. Кабан (3 640 тыс. м3), оз. Изумрудное (2 600 тыс. м3), оз. Верх. Кабан (1 625 тыс. м3) и оз. Подувалье (1 139 тыс. м3).

Все вышеназванные озера, кроме искуственного оз. Изумрудное, имеют пойменное происхождение (рис. 17).

Рисунок 17 – группировка озер различного происхождения по объему

Площадь водосбора. Суммарная площадь водосбора озер города Казани составляет 688 га, средняя площадь водосбора - 3,6 га, медиана – 0,51 га, мода – 0,49 га. Площадью водосбора свыше 1 га обладают всего 62 озера (табл. 11);

свыше 10 га - 17 озер (третья группа), на них приходиться 71,7% от суммарной площади водосбора (493,6 га).

–  –  –

Связь между озером и водосбором устанавливается через показатель удельного водосбора [41], определяемым как отношение площади водосбора к площади водного зеркала. Данный показатель для озер города Казани меняется от 0,26 (оз. Ниж. Кабан) до 34,5 (оз. Мал. Глубокое). Среднее значение удельного водосбора – 2,9, медиана – 1,9, мода – 0,8.

По градации С.В. Григорьева [41] в мире выделяются 3 группы озер: 1) озера с малым удельным водосбором (k10); 2) озера со средним удельным водосбором (10k100); 3) озера с большим удельным водосбором (k 100).

Большинство озер города Казани – 178 озера (93,7%), относятся к первой группе озер (k10). Ко второй группе (10k100), относится 12 озер (6,3%), в частности это озера Широкое, Зеркальное, Ак Барс, Красная Горка, Запорожское, по ул. Шумная (южное), Бол. Глубокое, Бол. Лебяжье, Мал. Лебяжье, Сухое Лебяжье и Мал. Глубокое. Озер с большим удельным водосбором (k 100) в города Казани выявлено не было.

Особенности морфологии котловин озер во многом объясняются их генезисом, также они могут служить показателем степени антропогенного воздействия, т.к. немаловажное значение в формировании котловин приобретает антропогенный фактор. Результаты статистического анализа морфологических показателей озер города Казани приведены в таблице 12.

–  –  –

Форма озера в плане. По очертаниям озер можно судить о процессе их формирования. Так дугообразная форма оз. Шанхай (рис. 18) с направлением вершин озера в сторону р. Волги свидетельствует о её старичном происхождении.

В ходе исследования нами были выделены разнообразные формы озер, что свидетельствует об их различном происхождении. Однако большинство озер города Казани имеют округлые очертания формы озерной котловины [199].

а) лопастная; б) овальная; в) дугообразная;

г) удлиненная; д) круглая; е) прямоугольная.

–  –  –

Показатель удлиненности. Показатель удлиненности озер, определяется как отношение длины озера к средней ширине и характеризует вытянутость котловины. К первой группе (1,00-2,00) относится большинство исследуемых озер– 86 озер (45,3%) форма в плане которых близка к овалу (табл. 13). Ко второй группе (2,00-3,00) относится 49 озер (25,8%).К третьей группе - 18 озер (9,5%), к десятой группе - 10 озер (5,3%). Наибольшие показатели у протоки Булак - 51,75 и оз. Подувалье - 31,34.

–  –  –

Среднее значение показателя удлиненности котловины – 3,9, медиана – 2,3, мода – 1,7. Пойменные и искусственные озера в основном имеют овальную и овально удлиненную форму (озера второй-четвертой групп). Например, показатель удлиненности оз. Майданное составляет 3,26. Округлую форму в основном имеют суффозионные (оз. по ул. Чишмяле), суффозионно-карстовые озера и некоторые искусственные озера. Правильные очертания формы озер в плане обычно свойственны искусственным озерам.

Показатель развития береговой линии. Показатель развития береговой линии характеризует изрезанность берегов озера и определяется как отношение длины береговой линии к длине окружности круга, площадь которого равна площади водного зеркала озера [76]. Для озер города Казани этот показатель изменяется от 1,03 (оз. Карасиное) до 6,22 (оз. Ботаническое). Среднее значение составляет 1,6, медиана – 1,4, мода – 1,2.

Большинство озер относятся к первой группе- 160 (84,2%) озер (табл. 14).

Низкие значения показателя развития береговой линии обычно характерны для суффозионных озер, высокие - для пойменных и дельтовых.

–  –  –

Максимальная глубина. У исследуемых озер максимальная глубина относительно невелика и редко превышает 5м (табл. 15). Среднее значение составляет 9,8 м, медиана - 1,5 м, мода – 1,1 м. Многие озера имеют максимальную глубину 1 м - 43 озера (22,6%).

–  –  –



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Похожие работы:

«МАКАРОВ Андрей Олегович Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов ЦАО г. Москвы специальность 03.02.13 – «почвоведение» и 03.02.08 – «экология» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор биологических наук, Яковлев А.С. кандидат биологических наук Тощева Г.П. Москва 201 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О...»

«ГАБЫШЕВ Виктор Александрович ФИТОПЛАНКТОН КРУПНЫХ РЕК ЯКУТИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ 03.02.10 – Гидробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант Доктор биологических наук Доцент Л.Г. Корнева Якутск 2015 Оглавление ВВЕДЕНИЕ Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ...»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«Кузнецова Татьяна Сергеевна ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕФРАКЦИОННОГО РЕГРЕССА ПОСЛЕ ЭКСИМЕР-ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ БЛИЗОРУКОСТИ ВЫСОКОЙ СТЕПЕНИ ПРИ МЕХАНИЧЕСКОЙ И ФЕМТОЛАЗЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОСКУТА РОГОВИЦЫ 14.01.07 – глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«НГУЕН ВУ ХОАНГ ФЫОНГ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ Специальность: 03.02.08экология (биология) Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Чернышов В.И. Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«Очиров Джангар Сергеевич НАРУШЕНИЯ МИКРОНУТРИЕНТНОГО СТАТУСА ОВЕЦ И ИХ КОРРЕКЦИЯ ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор ветеринарных...»

«ЯКОВЛЕВ Роман Викторович Древоточцы (Ьер1^р1ега, Cossidae) Старого Света Том 1 (Приложения в 2-х томах) 03.02.05 энтомология диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук научный консультант Дубатолов Владимир Викторович, доктор биологических наук Барнаул 2014 Оглавление Оглавление Введение Глава 1. История изучения древоточцев (Lepidoptera, Cossidae) Старого Света 1.1. Периоды изучения древоточцев Старого Света...»

«Шершнева Анна Михайловна ПОЛИМЕРНЫЕ МИКРОЧАСТИЦЫ НА ОСНОВЕ ПОЛИГИДРОКСИАЛКАНОАТОВ: ПОЛУЧЕНИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРИМЕНЕНИЕ Специальность 03.01.06 – Биотехнология (в т.ч. бионанотехнологии) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Шишацкая Екатерина Игоревна...»

«Шатских Оксана Алексеевна МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИМУСА В УСЛОВИЯХ ПОСТУПЛЕНИЯ МЕЛАТОНИНА Специальность 03.03.04. – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Сергеева В. Е. Чебоксары...»

«КАРПЕНКО Анна Юрьевна Изменение трансинтестинальной проницаемости и показателей врожденного иммунитета у онкологических больных в периоперационном периоде 14.03.09 – клиническая иммунология и аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук...»

«Кузнецова Наталья Владимировна СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ЯХРОМА КАК МОДЕЛЬНОЙ МАЛОЙ РЕКИ ПОДМОСКОВЬЯ 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«КЛЁНИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА УЖОВЫЕ ЗМЕИ (COLUBRIDAE) ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: МОРФОЛОГИЯ, ПИТАНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ Специальность 03.02.08 – экология (биология) (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент Бакиев А.Г. Тольятти – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. К...»

«ТРИФОНОВА Кристина Эдуардовна Особенности распределения штамма мезенхимальных стволовых клеток в условиях опухолевого роста после сингенной трансплантации мышам линии C57BL/6 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«КОЖАРСКАЯ ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ КОСТНОГО МЕТАБОЛИЗМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор биологических наук, Любимова Н.В. доктор медицинских наук, Портной С.М. Москва, 2015 г....»

«Щепитова Наталья Евгеньевна Биологические свойства фекальных изолятов энтерококков, выделенных от животных 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат...»

«СИМАНИВ ТАРАС ОЛЕГОВИЧ ОПТИКОМИЕЛИТ И ОПТИКОМИЕЛИТ-АССОЦИИРОВАННЫЕ СИНДРОМЫ ПРИ ДЕМИЕЛИНИЗИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ 14.01.11 – Нервные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук М. Н. Захарова Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Обзор литературы Оптиконевромиелит Аквапорины и их биологическая функция 13 Патогенез...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.