WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ПОЧВЫ В КУЛЬТУРАХ ОСНОВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ПОРОД СИБИРИ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Исследование влияния сосновых насаждений на свойства почвы разного гранулометрического состава, проведенное Э.Ф. Ведровой [1980], показало, что дополнительное поступление зольных элементов в почву приствольного круга больше в 2-4 раза, а углерода в 4-5 раз, чем вне влияния стволовых вод. В результате активного взаимодействия стволовых вод с минеральной частью почв в почвенном профиле пристволовой зоны происходит, с одной стороны, дополнительная аккумуляция гумуса и увеличение емкости почвенного поглощающего комплекса, с другой – подкисление твердой фазы, более глубокое физическое и химическое выветривание. В боровой супесчаной почве у стволов по сравнению с «окнами» выражена потеря верхним 40-сантиметровым слоем Si, Al и Mg силикатов. Железо в «окне» малоподвижно, а у ствола выносится из этой толщи вместе с названными элементами.

Сравнение массовых потоков в системе «атмосфера-почва» подкроновых и межкроновых пространств еловых и сосновых лесов, подверженных аэротехногенному загрязнению, но обогащенных органическими кислотами в процессе миграции вод по органогенному горизонту подзолов проведено Н.А. Артемкиной с соавторами [2008, 2011]. Авторы показали, что на всех стадиях дигрессии происходит активное выщелачивание органических кислот из кроны еловых и сосновых биоценозов. При фильтрации вод через подстилочный горизонт подкроновых и межкроновых пространств происходит их обогащение органическими кислотами. В составе лизиметрических растворов ельников и сосняков диагностируется широкий ряд алифатических кислот с абсолютным доминированием лимонной кислоты. В отдельных случаях проявляются барьерные функции кроны и подстилки в отношении низкомолекулярных алифатических кислот.

Отмечена парцеллярная изменчивость содержания кислот: в водах подкроновых участков их концентрация в 1.5-2.5 раза выше по сравнению с окнами».

Часто наблюдаемые расхождения актуальной кислотности (рН) водных вытяжек и лизиметрических растворов, фильтрующихся в почву, объясняются тем, что мигрирующие растворы лесных подзолистых почв обладают как кислыми, так и щелочными свойствами [Скрынникова, 1959;

Шилова и Коровкина, 1961, 1965]. Почвенный раствор характеризуется таким свойством, как буферность. Она проявляется, как способность поддерживать в растворе концентрацию химических элементов. Это обусловлено гетерогенным составом раствора, способностью его химических веществ к разнообразным реакциям взаимодействия с растворенными и нерастворенными веществами. А.А. Роде [1954], одним из первых высказал предположение о возможном присутствии в водных вытяжках из опада буферных систем, которые представляют собой смеси относительно слабых низкомолекулярных кислот с основаниями – солями этих кислот с катионами Ca, Mg, K. Было установлено, что содержание щавелевокислого кальция (оксалата кальция) в лесных подстилках может достигать 80 г/м2.

Изучение кислотно-щелочного равновесия водных (лизиметрических) растворов, фильтрующихся из подстилки и мигрирующих в почвенном профиле, вызывает большой интерес, поскольку оно определяет подвижность ряда химических элементов и их доступность для растений. Изолированный от твердой фазы раствор обладает электронейтральностью. Кислотноосновную буферность создают кислотно-основные пары, сопряженность которых объединяет их в единое целое [Мотузова, 1994].

О наличии и характере органических веществ позволяет судить потенциометрическое титрование почвенных растворов. Высокая буферность щелочного плеча указывает на высокое содержание кислых органических продуктов. Разделение буферности на интервалы от рНисх до 6.5 и от 6.5 до

10.0 показывает постоянное присутствие в растворах низкомолекулярных органических и частично минеральных кислот и соединений типа дубильных веществ. Этим соединениям отводится большая роль в процессах внутрипрофильной миграции железа [Фролова, 1968].

Актуальная кислотность – кислотность почв раствора. Степень кислотности оценивают величиной рН, количество кислотности – по содержанию веществ, которые обладают кислотными свойствами и оттитровываются щелочью (соли сильных оснований и слабых органических кислот). К таким веществам относятся свободные органические кислоты или другие органические соединения, в которых есть кислые функциональные группы (СООН и ОН), свободный СО2 и свободные минеральные кислоты (угольная кислота), аммонийные соли слабых органических кислот и другие компоненты с кислотными свойствами (ионы Аl+3 и Fe+3) [Орлов, 1985].

Одним из важнейших компонентов, обусловливающих актуальную кислотность, является угольная кислота (Н2СО3).

Щелочность почв в большинстве случаев обусловлена присутствием карбонатов. При анализе водных вытяжек принято разделять общую щелочность (титрование до рН 4.4) и частную щелочность. При титровании до рН 4.4 (по метилоранжу определяют все присутствующие формы, как нормальные карбонаты (Na2CO3, CaCO3), так и гидрокарбонаты (NaHCO3, CaHCO3). При титровании по фенолфталеину гидрокарбонаты не титруются, результаты надо удваивать.

По количеству сильной кислоты или щелочи, которое надо прибавить к буферной системе, чтобы изменить рН на единицу, оценивается буферная емкость (в г-экв) вытяжки (лизиметрического раствора).

По данным А. А. Стрелковой [1968] в лесах южной Карелии в ельнике черничном и березняке разнотравно-черничном на подзолистых супесчаных почвах общая кислотность растворов обеих почв изменяется в течение вегетационного периода следующим образом. Весной количество нелетучих кислот и углекислоты невелико. В растворах, полученных летом, общая кислотность возрастает в основном за счет увеличения содержания нелетучих кислот, причем наиболее резкие колебания наблюдаются в растворах из подстилок. Осенью в ельнике черничном количество нелетучих кислот возрастает, а в березняке – уменьшается. Гидрокарбонатов летом меньше, чем осенью. Щелочность растворов в еловом лесу наибольшая в подстилке, в то время как в березняке максимум гидрокарбонатов наблюдается в иллювиальном горизонте. Очевидно, это объясняется различным характером распределения корневых систем в ельнике и березняке. Как известно, ель имеет поверхностную корневую систему, в то время как корни березы более равномерно распределены по профилю почвы.

Автор характеризует кислотность лизиметрических вод по титровальной кислотности нелетучих кислот и углекислоты (титрование 0.02 н NaOH в присутствии фенолфталеина) и по щелочности растворов (титрование 0.02 н серной кислотой по метилоранжу). Содержание первых невелико (0.19-0.20мг-экв/л) и изменяется во времени. В лизиметрических водах всегда обнаруживаются ионы гидрокарбонатов (НСО3-).

Содержание СО2 в почвенном воздухе колеблется в широких пределах, его количество значит превышает концентрацию в атмосферном воздухе. В атмосфере концентрация СО2 0.03%, вода, находящаяся в равновесии с воздухом такого состава, имеет рН около 5.6. В почвенном воздухе концентрация СО2 может достигать 10%, тогда равновесная величина рН снижается до 4.4. Это значит, что повышение рН более 5-5.5 указывает на накопление оснований (подщелачивание) в почве, а для вывода о развитии кислотообразующих СО2) процессов необходимо наблюдать (кроме снижение рН до величин 4.5-5 и ниже [Орлов, 1985].

С.Е. Иванова с соавторами [1996], останавливаясь на результатах потенциометрического титрования водных вытяжек из гор L, F, H дерновопалево-подзолистой почвы ЦЛГБЗЮ пришли к выводу, что в органогенных горизонтах носители буферности и к кислоте, и к основанию представлены соединениями, растворимыми в разбавленных слабокислых растворах.

Такими соединениями могут быть наиболее подвижная часть фульвокислот, неспецифические органические кислоты и их соли. В минеральных горизонтах буферность к основанию формируются в основном за счет обменного алюминия и его гидроксиполимеров, а буферность к кислоте – за счет растворения прослоек гидроксида Al в хлоритизированных глинистых крисаллитах. Позднее [2002г] авторами были выявлены реакции, играющие основную роль в поддержании кислотно-основной буферности. В кислой области значений рН – это вытеснение обменных катионов (Са++ и Mg++, растворение солей низкомолекулярных органических кислот и, вероятно, диссоциация и комплексов; в щелочной Al- Mn-органических – депротонирование функциональных групп органических кислот и, возможно, частичное растворение аморфных гидроксидов алюминия.

В процессе потенциометрического титрования (ПТ) гор. F кислотой до рН 3 поглощение Н+ (протона) сопровождается высвобождением в раствор катионов.

На кривой поглощения протонов (в моль-экв/100г) выражено два максимума поглощения Н+ при рН 4 и 3. Два пика свидетельствуют о том, что при титровании кислотой органогенного горизонта проходит не одна группа реакций, а по крайней мере две. Первый максимум (рН 4) практически совпал с максимумом на кривой высвобождения обменных катионов. Это позволяет считать, что при титровании подгоризонта подстилки F кислотой до рН 4 основной буферной реакцией является вытеснение протоном обменных катионов. Часть высвобождающихся катионов переходит в раствор не в результате обменных реакций, а при растворении солей сильных оснований и низкомолекулярных органических кислот. Поскольку в вытяжках одновременно присутствуют и катионы Ca, Mg, K авторы логично предполагают, что в водных вытяжках из подстилки присутствуют не только сами кислоты, но и диссоциированные соли низкомолекулярных органических кислот и сильных оснований.

При титровании кислотой в интервале значений рН 4-3.5 продолжаются процессы вытеснения обменных катионов, но их вклад в буферные реакции становится меньше. Здесь проходят буферные реакции диссоциации соединений марганца и алюминия, а также растворения магниевых и калиевых солей низкомолекулярных органических кислот.

В целом, при титровании кислотой подгоризонта F подстилки в диапазонах значений рН от исходного до 3 количество перешедших в раствор катионов существенно превышает их потерю из почвенного поглощающего комплекса (ППК). При этом катионы из ППК вытесняются не полностью.

Такую закономерность авторы объясняют совместно протекающими реакциями катионного обмена (вытеснение протоном обменных катионов), диссоциации Mn- и Al- органических комплексов и растворением солей Ca, Mg и K органических кислот.

При титровании проб подгоризонта F щелочью до рН 10 происходит уменьшение содержания Ca, Mg, Mn, K за счет их вторичного вхождения в ППК при возрастании емкости катионного обмена. Основными буферными реакциями являются: в интервале рН 5-6.5 – образование Al-органических комплексов более высокой основности и осаждение Al(OH)3; в интервале рН 6.5-10 – депротонирование функциональных групп органических кислот.

Г.Н. Копцик и Е.Д. Силаева [1995], отмечают немногочисленность данных о высокой буферной емкости подстилок, определяющей их защитную роль по отношению к минеральным горизонтам. Именно органогенный горизонт лесных почв в первую очередь испытывает прессинг (в т.ч. кислотный) окружающей среды. Объектом исследования авторов служили иллювиально-железистые подзолы и торфяно-глеевые почвы сосняков Кольского полуострова, восточной Литвы и дерново-подзолистые почвы ельника Валдая. Проводили потенциометрическое титрование водной вытяжки и водной суспензии до рН 3, используя 0.02н HCl. Емкость буферности водной вытяжки из подстилки составила 24.4-37.7 ммоль/кг и была более чем на порядок выше, чем из минеральных горизонтов (1.1-2.2 ммоль/кг). Достоверной связи буферности с содержанием Сорг авторами не выявлено.

Е.И. Караванова и др. [2007] изучали почвенные растворы, полученные в полевых условиях с применением системы керамических фильтров, соединенной с ваккумным насосом (при давлении -0.4…-0.6 Бар), на почвах:

торфянисто-подзолистой глееватой, перегнойно-глеевой, торфяно-глеевой низинной, буроземе. Влажность подгоризонтов F, H и T составляла в среднем от до Авторы выяснили, что гидрофильная фракция 100 700%.

водорастворимого органического вещества включает и низкомолекулярные органические кислоты. Она доминирует в составе водорастворимого органического вещества (ВОВ) подстилок и почти беспрепятственно перемещается вниз по почвенному профилю. Гидрофобные компоненты ВОВ почти полностью сорбируются уже верхними гумусовыми горизонтами. Те металлы, которые связаны с гидрофильной фракцией ВОВ, также легко передвигаются по профилю почвы. Авторы изучали ВОВ и кислотность почв растворов. ВОВ всех почв полидисперсно, выделяются низко-, средне- и высокомолекулярные фракции с молекулярной массой от 4 до 20-25 тыс.дальтон. С глубиной доля высокомолекулярных компонентов уменьшается, а доля низкомолекулярных растет. Это происходит даже в пределах подстилки. Из подстилки многие элементы поступают в нижележащие горизонты преимущественно в виде соединений с ВОВ.

Интенсивность элювиальных процессов связана с амфифильными свойствами ВОВ. Доминирование в составе ВОВ высокоподвижной гидрофильной фракции обеспечивает вынос из подстилки и подподстилочного горизонта полностью связанных с этой фракцией соединений Cа и Mg. Железо более подвижно в составе гидрофильной фракции, по мере ее нисходящей профильной миграции происходит дополнительное извлечение Fe из твердой фазы почвы. Корреляция титруемой кислотности с С-ВОВ указывает на то, что основным носителем титруемой кислотности являются водорастворимые органические соединения. Связь между Свов и рН менее выражена, иногда отсутствует: рН обусловливают свободные относительно сильные органические кислоты, титруемую кислотность – еще и более слабые фенольные кислоты и соли органических кислот и слабых оснований. Когда рН 5.7 есть основание полагать одновременное влияние на эту величину, как органических кислот ВОВ, так и бикарбонатов.

Приведенный краткий обзор литературных данных показывает, что органические вещества, вымываемые атмосферными осадками из крон деревьев, стволов и лесных подстилок, благодаря своему составу и свойствам, служат активными участниками процесса почвообразования, взаимодействуя с минеральной частью почв, растворяя и перераспределяя освобождающиеся продукты в почвенном профиле.

1.4. Значение легкоминерализуемого органического вещества Известно, что запасы разлагающихся растительных остатков, корни и корневые выделения, микробная биомасса способствуют высокой продуктивности экосистемы. Именно компоненты легкоминерализуемой фракции органического вещества почвы являются источником большей части элементов питания, необходимых для образования наземной биомассы.

Фракции органического вещества, находящиеся в форме стабильного гумуса, являются важным источником питания только в тех почвах, где содержание или поступление легкометаболизируемых углеродных субстратов является минимальным или совсем отсутствует [Титлянова и др., 1994].

В процессе гумификации составляющих фракцию легкоминерализуемого ОВ аминокислоты служат важным структурным компонентом гумусовых кислот и источником легкометаболизируемого азота для микроорганизмов и растений. Они составляют 20-27% азота гумусовых кислот [Багаутдинов, 1994].

В подстилках, по сравнению с опадом, в 2.5-3.0 раза выше концентрация зольных элементов. Высокие запасы подстилки и концентрация в ней азота и зольных элементов определяют ее аккумулирующую роль для основных элементов минерального питания растений [Ведрова, 1995]. Органические продукты разложения подстилки, благодаря своему составу и свойствам, служат источником новообразования гумуса почвы, являются активными участниками процесса почвообразования, взаимодействуя с минеральной частью почв, растворяя и перераспределяя освобождающиеся продукты в почвенном профиле.

В основе влияния органического вещества на формирование почвы лежат динамические взаимодействия различных форм органического вещества [Титлянова и др., 1994]. Поэтому влияние органического вещества на пищевой режим почв связано не только с наличием в органических остатках элементов минерального питания. Во многих случаях оно может быть косвенным, обусловленным действием всех групп органического вещества на физико-химические, водно-физические свойства почв. Прямым или побочным результатом деятельности микроорганизмов может быть развитие или модификация почвенной структуры. Кроме того, в почвах наряду с процессами прочного связывания, постоянно происходят процессы трансформации инертных форм элементов минерального питания в подвижные (фиксация азота, фосфаты, калий, кальций и др.). Все эти процессы требуют значительных энергетических затрат и происходят при прямом или косвенном участии почвенной биоты. Поэтому само существование этих процессов возможно лишь при поступлении в почву органических веществ, служащих энергетическим материалом для нормального функционирования почвенной биоты [Кирюшин и др., 1993].

Ничтожные количества некоторых органических веществ (гуминовые кислоты в высокодисперсном состоянии, некоторые соединения ароматического ряда, а также органические кислоты продукты

– дезаминирования аминокислот) оказывают явное положительное действие на рост и развитие растения [Кононова, 1951]. Подвижное органическое вещество, помимо прочего, выполняет и очень важные защитные функции в отношении устойчивого (консервативного) вещества [Кирюшин и др., 1993].

Таким образом, органическое вещество почвы и, в особенности, его легкоминерализуемая фракция, активно участвует как в процессах почвообразования, так и в формировании наземной биомассы. Круговорот углерода в почвах происходит большей частью по пути обновления лабильного гумуса и фульвокислот по сравнению с гуминовыми кислотами [Александрова, 1966].

Глава 2. Экологические особенности района исследования

2.1. Характеристика района исследования Кемчугская возвышенность по геоморфологическому делению входит в Чулымо-Енисейскую денудационную равнину юго-восточной окраины Западно-Сибирской низменности. В неогене здесь преобладали денудационные процессы. Степень их воздействия заметно ослабляется вместе с уменьшением амплитуды поднятия при удалении от гор.

Непосредственной близости к горам денудацией уничтожены палеогеновые и меловые отложения. На поверхности под покровом четвертичных образований почти всюду залегают юрские отложения. Водоразделы денудационной равнины располагаются на абсолютных высотах от 300 до 450 метров. Они расчленены на плоские увалы, а ближе к горам – на отдельные плосковершинные холмы. Главные водные артерии территории – реки Большой и Малой Кемчуг – имеют извилистые русла и принадлежат к бассейну Оби.

Формирование почвообразующих пород и рельефа тесно связаны и имеет свои особенности. Территория Кемчугского поднятия представляет собой остатки подгорной аллювиально-пролювиальной равнины, образовавшейся у подножия Восточного Саяна и Южно-Енисейского кряжа.

В первом периоде тектонических движений новейшего времени, когда горные районы поднимались, а прилегающие части Западно-Сибирской низменности еще не были вовлечены в поднятие, продукты размыва гор накапливались на пенепленизированной поверхности прилегающих частей низменности. С замедлением темпа поднятия горных областей галечники, сформировавшие подгорную аккумулятивную равнину, перекрывались менее грубыми делювиальными продуктами сноса с предгорий, которые и являются почвообразующими породами. Почвообразующие породы Кемчугской возвышенности представлены бурыми и коричнево-бурыми глинами мощностью от 1 до 3-6 м. Состав глин неоднороден и зависит, по-видимому, от преобладания продуктов пролювиально-делювиального сноса или переотложения красноцветных глин коры выветривания [Брицина, 1962].

Путем сравнительной характеристики механического и химического состава С. А. Коляго [1953], установил сходство коричнево-бурых покровных глин и древних красноцветных глинистых образований, которые сохранились коегде под аллювиально-пролювиальными наносами, сформировавшими галечниковое плато [Шугалей и др., 1984; Яшихин, 1991].

Почвенный покров опытного участка и прилегающих территорий представлен темно-серой лесной слабооподзоленной глееватой почвой [темно-серой глееватой по: Классификация и диагностика почв России», 2004], развитой на коричнево-бурой глине. Эти почвы располагаются на плоских вершинах и иногда склонах северной экспозиции под светлохвойными травянистыми лесами.

В качестве почвенного контрольного фона был выбран расположенный рядом с опытным участком 40-летний разреженный березняк (полнота 0,5).

Ниже приведено морфологическое описание горизонтов, слагающих профиль этой почвы [Шугалей, 2002].

О - фрагментарна, состоит из полуразложившегося опада березы и ветоши разнотравья.

АY1 см. Серый с буроватым оттенком за счет 0-3(5) полуразложившейся органической массы, переплетен корнями травянистой растительности, свежий, рыхлый, пылевато-мелкозернистый, при высыхании структурные отдельности склеиваются в пластинки, тонкопористый, легкоглинистый. Переход резкий по сложению и насыщенности живыми корнями, линия перехода неровная.

АY2 3(5)-14(20) см. Темно-серый, сухой, во влажном состоянии почти черный, плотнее предыдущего, много корней травянистых растений, слабокомковато-зернисто-пылеватый, тонкопористый, легкая глина, встречаются угли. Переход постепенный, граница перехода неровная.

АЕL 14(20)-30 см. Серый, сухой, уплотнен, крупнозернистый, выделяются пятна присыпки SiO2, древесные угли, тонкопористый, легкоглинистый. Много живых и мертвых корней травянистых растений.

Переход ясный по цвету, плотности и структуре. Линия перехода неровная.

ВТ1 30-38(40) см. Бурый с белесыми пятнами SiO2, сухой, плотный, зернистый с намечающейся ореховатостью, тонкопористый, легкоглинистый.

Встречаются мелкие мягкие ортштейны различной формы. Много ходов корней, заполненных гумусированной массой, живых корней травянистых растений мало. Переход ясно выражен по цвету.

ВТ 38(40)-50 см. Бурый с белесыми пятнами SiO2, очень плотный, призмовидный, при надавливании призмы распадаются на крупные орехи, легкоглинистый, структурные отдельности пронизаны редкими тонкими и средними порами, по граням структурных отдельностей темные глянцевые кутаны, мелкие ортштейны. Корней травянистых растений очень мало.

Переход ясно выражен по цвету.

ТВ3 50-100(120) см. Темно-бурый с белесыми пятнами SiO2, очень плотный, свежий, крупно-ореховатый, сцементированный в призмы, структурные отдельности пронизаны крупными и мелкими порами, легкоглинистый, много мелких мягких ортштейнов, по граням структурных отдельностей обильные гумусированные глянцевые кутаны, единично встречаются мелкие живые корни. Переход постепенный, линия перехода неровная.

Cg 100(120)см. Буровато-желтый с более темным прокрасом по ходам древних древесных корней, влажный, бесструктурный, легкоглинистый, встречаются редкие пятна сезонномерзлотного оглеения, корней нет.

Из описания разреза следует, что естественные почвы региона имеют профиль О-АY1-АY2-АЕL-ВТ1-ВТ2-Cg. Для них характерны текстурная дифференциация профиля по элювиально-иллювиальному типу, маломощная подстилка, гумусовый аккумулятивный и аккумулятивно-элювиальный горизонты, растянутый текстурный горизонт, насыщенность живыми корнями верхней (0-20 см) части профиля, присутствие в гор. С пятен сезонномерзлотного оглеения [Шугалей, 2002].

Опытный участок, предназначенный под посадку лесных культур, был подвергнут плантажной обработке с буртованием гумусового слоя для получения насколько возможно однородного почвенного массива.

Почвенный покров отличался от контрольного лесного в основном строением верхней 60-сантиметровой толщи, подвергнутой обработке.

Приводим описание этой плантажированной почвы перед посадкой лесных культур [Яшихин, 1991].

ТПО1 0-27 см. Серый, гомогенный, сухой, глыбисто-комковатопылеватый, уплотненный, легкая глина, редкие тонкие внутриагрегатные поры, при высыхании пятнами появляется присыпка SiO2. Имеются мелкие корни травянистых растений. Переход резкий по цвету и сложению.

ТПО2 27-60 см. Бурый с включением белесых пятен SiО2, ореховатый, плотный, тонкопористый, глина легкая, по граням структурных отдельностей темные глянцевые кутаны, встречаются мягкие ортштейны, в верхней части горизонта корни травянистых растений. Переход резкий по плотности, линия перехода ровная.

ВТ1 см. Темно-бурый, влажный, крупно-ореховатопризматический, при надавливании призмы распадаются на более мелкие призмы и крупные орехи. Агрегаты пронизаны частыми порами разной величины. По граням структурных отдельностей глянцевые кутаны и белесые пятна присыпки SiO2. Встречаются редкие мягкие ортштейны, единичные корни травянистых растений.

Cg 95-150 см. Желто-бурая, бесструктурная легкая глина. Видны редкие пятна оглеения.

Техногенное поверхностное образование (ТПО) из смеси пахотного слоя сменялось взрыхленным и частично перемешанным на месте иллювиальным материалом и переходило в естественный гор. ВТ серой почвы. Искусственный профиль квазипочвы имел следующий морфологический облик: ТПО1-ТПО2-ВТ-Сg.

Спустя 25 лет после посадки культур проводилось повторное описание почвенных разрезов. На поверхности плантажированной почвы сформировались аккумулятивные горизонты О, AY1, AY2.

Морфологический профиль искусственной почвы приобрел следующий облик: О-АY1-АY2-ТПО1ра-ТПО2-ВТ-Сg [Шугалей, 2002].

Описание разреза, заложенного под культурой сосны (выполнено Л.С.

Шугалей).

О 0-3 см. Хвоя сосны разной степени разложения, подразделяется на одинаковые по мощности подгоризонты (01,02,03).

AY1 0-4 см. Серый, сухой, порошистый, рыхлый, легкая глина.

Пронизан грибным мицелием, структурные отдельности связаны с редкими тонкими порами, много живых и мертвых корней. Переход по структуре, линия перехода ровная.

AY2 4-10 см. Серый, сухой, плотнее предыдущего, порошистомелкоореховатый, тонкопористый, легкая глина. Грибной мицелий обволакивает корни растений, пронизывает структурные отдельности, старые корневины крупнотравья заполнены буро-коричневой гумусированной массой. Встречаются ходы червей. Переход по структуре, линия перехода ровная.

ТПО1ра 10-22см. серый, свежий, более плотный, ореховатый, тонкопористый, легкая глина. Много корней сосны, обильный грибной мицелий распространяется по корням, пронизывает агрегаты, по граням структурных отдельностей встречаются охристые примазки, единично мелкие ортштейны. Старые корневины заполнены коричнево-бурой гумусированной массой. Переход ясный по цвету и структуре.

ТПО2 22-60(72) см. Бурый с включением белесых пятен скелета и более темных прокрасов структурных агрегатов. Слабоувлажненный, очень плотный, крупноореховатый, пористый, поры различной величины, встречаются железисто-марганцевые примазки, мелкие ортштейны. По граням структурных отдельностей и корням обильный грибной мицелий, редкие старые корневины заполнены гумусированной массой. Переход постепенный.

ВТ 60(72)-110 см. Бурый, включает серые пятна скелетан и темные кутаны на педах. Свежий, плотный, ореховато-плитчатый, структурные отдельности пронизаны частыми порами различной величины, легкая глина, имеются железисто-марганцевые примазки, мелкие мягкие ортштейны, встречаются единичные корни сосны. Переход ясный по окраске.

Сg 110-120 см. Желто-бурая, бесструктурная, влажная глина, имеются охристые и сизые пятна.

На поверхности плантажированной почвы сформировались аккумулятивные гор. О, АY1, АY2. Морфологический профиль искусственной почвы приобрел следующий облик: О-АY1-АY2-ТПО1раТПО2-ВТ-Сg [Шугалей, 2002].

Описание разреза, заложенного в 40-летнем мертвопокровном сосняке [выполнено Л.С. Шугалей; наименование горизонтов согласно последнему изданию: «Классификация и диагностика почв России», 2004].

О 0-4см. Подстилочно-торфяный горизонт из хвои и мелких веток древостоя, коры, шишек. Выделяются О1, О2 и О3.

Серый, сухой, порошистый, слабо уплотненный, AY1 4-8см.

легкоглинистый, при высыхании приобретает белесую окраску (SiO2).

Обильно пронизан грибным мицелием, встречаются живые и мертвые тонкие корни. Переход ясный по структуре, линия перехода ровная.

AY2 8-14см. Серый, сухой, плотнее предыдущего, порошистомелкоореховатый, легкоглинистый. Много мицелия по корням, редкотонкопористый, встречается колотая и целая галька, ходы корней заполнены органической трухой. Переход ясный по структуре, линия перехода ровная.

AEL 14-26см. Серый, свежий, плотнее предыдущего, ореховатый, редко-тонкопористый, много живых и мертвых корней, грибного мицелия по корням и структурным отдельностям. Встречаются охристые пятна, колотая и целая галька, изредка мелкие ортштейны, полуразложившиеся корни, корневины с трухой. Переход ясный по цвету и структуре, линия перехода ровная.

BEL 26-50см. Бурый, слабо увлажненный, очень плотный, крупноореховатый с намечающейся призмовидностью. Редко-среднепористый, легкоглинитый, встречаются Fe-Mn-конкреции, много корней, по граням структурных отдельностей и корням грибной мицелий. Много колотой и окатанной гальки, дресвы. При подсыхании проявляются белесые кутаны.

Переход в следующий горизонт постепенный, линия перехода неровная.

Бурый, слабоувлажненный, очень плотный, BEL 50-76см.

крупноореховатый, редкопористый, поры различного размера, легкоглинистый, много живых и мертвых корней, по граням структурных отдельностей и корням грибной мицелий, редкие ходы крупных и средних корней заполнены бурым полуразложившимся органическим веществом, встречаются Fe-Mn-конкреции, по граням структурных отдельностей глянец, встречается дресва, галька менее обильна, чем в предыдущем горизонте.

Переход в следующий горизонт постепенный, линия перехода неровная (до 5см).

ВТ 76-114см. бурый, неравномерно прокрашен, свежий. Встречаются единичные корни, легкоглинистый, ореховато-плитчатый, часто пористый, поры разного размера, имеются Fe-Mn-примазки, дресва, галька окатанная и колотая. Переход в следующий горизонт ясный, линия перехода ровная.

Сg 114-124см. Желто-бурый, бесструктурный, влажный, глинистый, много охристых и сизых пятен Fe3+ и Fe2+.

2.2. Климатические условия объекта исследования Расположение Кемчугской лесной возвышенности внутри огромного Евразийского материка обусловливает континентальность климатических условий, более суровых по сравнению с западными и восточными лесостепными районами [Средняя Сибирь, 1964]. Восточная окраина Кемчугской возвышенности, где расположен опытный участок, по биоклиматическому районированию Красноярского края относится к подтайге Западной Сибири. Для этой территории характерна резкая смена климатических показателей в связи с высотной поясностью. Кемчугская возвышенность относится к умеренному поясу и холодно-умеренному подпоясу, к области достаточного увлажнения. Гидротермический коэффициент Из годового количества солнечной радиации, 1.2-1.6.

поступающей на эту территорию (35-43 ккал/см), около 50% приходится на долю турбулентного теплообмена, что приводит к высокой трансформации воздушных масс летом, следствием чего являются высокие температуры воздуха в этот период. Зима продолжительная и суровая, лето короткое и прохладное. Резкие уклонения в сторону недоборов осадков (300 мм) редки и составляют всего 7%. Вероятность значительно повышенного количества несколько больше – осадки более 500 мм в год наблюдались в 15% случаев.

Основная масса осадков выпадает летом, на долю зимних осадков приходится около 10-15% годовой нормы.

Вероятность сухих периодов в фазу предлетия (11/V-10/VI) и лета (11/VI-30/VII) невелика – 7%. Максимум длительности таких периодов 16-18 дней.

В фазы спада лета (11-25/VIII) и становление осени (26/VIII-20/IX) в основном отмечается по одному дождливому периоду длительностью в 5 и более дней подряд (73% вероятности). Вероятность особо неблагоприятных лет, когда бывает по 2-3 таких периода, составляет 40%. Чаще всего длительные дождливые периоды отмечаются в последнюю треть августа.

Основная масса осадков выпадает в летний период, на долю зимних осадков приходится около 10-15% годовой нормы.

Общая сумма тепла за вегетационный период 1500С, средний летний минимум 6С. Последний заморозок весной наблюдается в конце мая и начале июня, но имеется 10-15% вероятности и более поздних заморозков.

Первый заморозок отмечается в начале или середине августа.

Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 65-120 дней.

Снежный покров появляется в середине октября, но прочно устанавливается в разные сроки: в третьей декаде октября, в первых числах ноября, максимальная высота его 60-80 см. Температура самого холодного месяца (января) – 24.7С. Глубина промерзания почвы достигает 70-170 см.

Температура почвы на глубине 20 см -4, -14С.

Снеготаяние начинается в конце марта – начале апреля и заканчивается во второй – третьей декаде апреля. Средняя дата полного оттаивания почв колеблется в широком интервале, но в большинстве пунктов полное оттаивание почв отмечается в конце июня. Очень не продолжителен период с активными температурами. На глубине 20 см температура почвы выше 10С отмечается с середины июня до середины сентября.

Таким образом, климатические условия Кемчугской возвышенности отличаются значительной степенью континентальности (58-59%), хорошей влагообеспеченностью и недостаточным количеством тепла [Шугалей и др., 1984; Яшихин, 1991].

2.3. Растительность Большая часть возвышенности покрыта лесами. В ее центральной части распространены наиболее влаголюбивые пихтово-еловые леса с примесью кедра. Насаждения здесь высокоствольные сомкнутые. Подлесок состоит из рябины, бузины, телиркании, смородины, местами рябинника.

Встречаются отдельные кусты жимолости алтайской, волчьего лыка.

Травяной покров характеризуется большой видовой насыщенностью: 40-50 видов на площади 10 м. Преобладает высокотравье, состоящее из вейников и разнотравья: борец высокий, реброплодник уральский, осот разнолистный, василистник малый, таволга вязолистная, скерда сибирская, медуница, страусопер, черемша, какалия. Местами на старых гарях развились крупноствольные березово-осиновые леса. На лесных полянах, по долинам рек, на гарях отмечается густой высокий травостой с большим количеством бобовых, зонтичных, кипрея и другого разнотравья.

На севере преобладают сосна и береза, которые занимают подразделы, уступая место в долинах елово-пихтовым лесам. В южной части по заболоченным участкам распространены елово-пихтовые таволговые леса, на более сухих водоразделах – сосновые боры.

Травяной покров парковых сосняков сходен по видовому составу с покровом березовых и березово-осиновых лесов, но более остепнен, здесь заметно уменьшается количество широколиственных видов. К основным растениям сосновых лесов можно причислить горошек, сочевичники Гмелина и весенний, реброплодник уральский, вейник Лангсдорфа, лилия даурскую, володушку золотистую, герань голубую, василистник малый, борец степной и многие другие.

Иные типы сосняков появляются на песчаных террасах рек и выходах коренных песчаных пород. Насаждения здесь более сомкнутые. В травяном покрове ряд северных и боровых видов: брусника, кошачья лапка, грушанки однобокая и круглолистная, овсяница овечья, черника.

Большие площади Кемчугской возвышенности заняты луговой растительностью. Преобладают лесные луга, которые приурочены к лесным полянам, опушкам, а также к старым гарям и вырубкам. Травяной покров лугов высокий, густой, образован лесными и лугово-лесными видами, в составе его преобладает разнотравье.

Территория, примыкающая к участку модельного опыта с лесными культурами, занята вторичным березняком, сохранились единичные сосны и лиственницы. Травяной покров хорошо развит, представлен лесными и лугово-лесными видами [Шугалей и др., 1984].

2.4. Методика закладки многолетнего опыта Опытный участок, предназначенный под посадку лесных культур, был подвергнут плантажной обработке с буртованием гумусового слоя для получения насколько возможно однородного почвенного массива.

Первоначально бульдозером был снят 20-сантиметровый верхний слой почвы и перемещен к окраинам участка, а нижележащие слои (горизонты А2В1 и В1 фрезировались до глубины 60 см, разравнивались и уплотнялись. Затем вновь наносился гумусовый слой с последующим прикатыванием и окончательным выравниванием металлической балкой, укрепленной за трактором. Нивелирная съемка показала наличие лишь небольших повышений и впадин, с максимальным перепадом между последними не более 1.5 м на 240-метровую длину участка [Яшихин, 1991].

Степень однородности полученного почвенного покрова проверяли методом рекогносцировочных посевов пшеницы. Учет урожая биомассы пшеницы по парцеллам показал наличие трех уровней плодородия [Шугалей и др., 1984].

При закладке многолетнего опыта проведен массовый отбор образцов, для того, чтобы полнее изучить и зафиксировать исходное состояние физикохимических свойств твердой фазы почвы опытного участка и прилегающей к участку территории, занятой 40-летним березняком.

На каждой делянке (0.01 га) опытного участка заложили по одной скважине. При бурении отмечали мощность гумусового слоя и отбирали образцы сплошной колонкой по 10-сантиметровым слоям до глубины 70 см.

На среднем уровне плодородия, выделенном по урожаю биомассы пшеницы, заложили дополнительно 120 скважин той же глубины. Места закладки скважин отмечены на местности забитыми в скважину колышками из нержавеющей хром-никелево-титановой стали и пронумерованы. Кроме того, на опытном участке заложен ряд траншей, разрезов и прикопок. В отобранных образцах определены: объемная и удельная масса, валовой, гранулометрический и микроагрегатный состав почвы, содержание и фракционный состав гумуса, водный и солевой рН, гидролитическая кислотность, содержание обменных Са, Мg, H, подвижных элементов питания. Полученные результаты обработаны статистически, получены интегральные показатели основных физических и химических свойств почвы опытного участка.

После плантажа и нивелировки поверхности участка в 1969-70 гг. были проведены рекогносцировочные посевы пшеницы, целью которых было выявить степень однородности почвенного покрова. На окультуренном опытном участке в 1971-1972 гг. были высажены 2-3-х летние саженцы кедра, сосны, лиственницы, ели, березы и осины. Каждая порода размещается на трех уровнях плодородия (установленного по пшенице), за исключением кедра, который занимает менее плодородную часть участка. Посадка всех культур была загущена с намерением ускорить смыкание крон и тем самым быстрее получить эффект их влияния на почвенные процессы [Шугалей и др., 1984]. Поскольку исследуемые культуры формируются в одинаковых экологических условиях, все различия в почвенной системе, проявляющиеся в процессе их формирования, будут обусловлены влиянием древесного полога разного породного состава.

Глава 3. Объекты и методы исследования

3.1. Объект исследования Объектами нашего исследования, как было сказано в введении, явились культуры кедра (Pinus sibirica), сосны (Pinus silvestris), лиственницы (Larix sibirica), ели (Picea abovata), березы (Betula fruticosa) и осины (Populus tremula), высаженные в 1971-72 гг. 2-3х летними саженцами и достигшие к настоящему времени 40-летнег возраста (рис. 1).

Рисунок 1 - 40-летние культуры эксперимента

В настоящее время культуры имеют хорошо развитую подстилку. По состоянию напочвенного покрова культуры кедра, сосны, лиственницы можно отнести к типу мертвопокровных, ельник к типу зеленомошных, а осинник и березняк - к типу разнотравных [Описание проведено к.б.н. Л.В.

Кривобоковым].

В возрасте 40 лет культуры имели следующие таксационные показатели (табл.1).

Таблица 1 – Таксационные показатели культур (40 лет)

–  –  –

Рисунок 2 – Отбор образцов подстилки При разборе в опаде учитывали хвою (листья), кору, веточки (d2 см), шишки, мох, остатки трав и прочий растительный материал. Из образцов подстилок выбирали корни живые и мертвые и морфологически хорошо сохранившиеся, слабо затронутые разложением остатки древесного и травянистого 1-3-х - летнего опада (в сумме они представляют слой L подстилки). Оставшаяся растительная мортмасса просеивалась через набор сит с минимальным размером ячей 0.5 мм. Растительные остатки с сит d объединялись. В таком виде они представляют собой 3мм ферментированные, темноокрашенные, хрупкие, но морфологически идентифицируемые, в разной степени затронутые разложением компоненты слоя ферментации (F) подстилки. Фракция остатков d3 мм в виде сильно гумифицированной, мажущейся органической массы была отнесена к слою гумификации (Н) подстилки.

Полученные фракции опада и подстилки взвешивались, определялась их влажность высушиванием до постоянного веса в сушильном шкафу при температуре 100С для последующего расчета абсолютно сухой массы фракции.

Для каждой фракции из 5 образцов опада и 10 образцов подстилки, отобранных в насаждении каждой из древесной породы, готовился средний образец для последующего определения углерода, азота, фосфора, калия, кальция и магния. Определение проводилось при использовании измерительного комплекса PSCO/ISI IBM-PC 4250, работающего на основе диффузного отражения в ближней ИК- области спектра [Борцов, 2002]. В растительных образцах определяли также кислотность (рН) водной и солевой вытяжки, углерод подвижного органического вещества (ОВ) – в вытяжках при последовательном суточном настаивании образца с дистиллированной водой и 0.1 н раствором NaOH, без предварительного декальцирования.

Бурые гуминовые кислоты осаждали 1.0 н раствором H2SO4 в щелочной вытяжке [Пономарева, Плотникова, 1975]. Почвенные образцы в насаждении каждой породы отбирались, начиная от поверхности органо-минерального горизонта (прилегающего непосредственно к подстилке подстилочноторфяному горизонту), через каждые 2 см до глубины 6 см, а затем через 4 см до глубины 18 (20)см. При отборе (4 повторности для каждого слоя) использовались металлические цилиндры диаметром 10 и 5см и высотой 2 и 4 см. После определения влажности рассчитывалась объемная масса мелкозема. В образцах почвы, очищенных от растительных остатков, определяли рН, содержание, углерода гумуса, используя метод Тюрина [Аринушкина, 1970], подвижного органического вещества.

Чтобы определить состав водорастворимых химических элементов, высвобождающихся при разложении подстилки, в насаждении каждого лесообразователя под подстилку устанавливалось по три лизиметра (Sлизиметра=1200 см) системы Е. И. Шиловой [1974] (рис. 3). На каждый лизиметр был уложен слой подстилки из расчета ее запаса в местообитании

Рисунок 3 –Установленные лизиметры

установки лизиметра. Сбор фильтрующихся через подстилки растворов (лизиметрические или подстилочные растворы) с замером объема проводили в течение двух лет: лето 2010 - весна 2011 гг. и лето 2011 – весна 2012 гг.

После каждого сбора в растворах определяли рН (рис. 4).

потенциометрически и концентрацию углерода методом бихроматной окисляемости по Тюрину. Часть растворов выпаривалась для определения плотного и прокаленного остатка и последующего анализа прокаленного остатка на содержание К фотометрии пламени), Р (методом (колориметрически с молибдатом аммония и аскорбиновой кислотой в качестве восстановителя), Ca и Mg (трилонометрическим методом).

Рисунок 4 – Откачивание и замер объема лизиметрических растворов

Для определения органического азота аликвотная часть объема растворов с добавлением концентрированной серной кислоты хранилась в холодильнике методы анализа…, После [Унифицированные 1973].

упаривания растворов органическое вещество сжигалось в присутствии серной кислоты и 3-5 капель хлорной кислоты. После сжигания смесь охлаждалась и переносилась в мерные колбы на 100 мл. Дальнейшее определение азота проводилось в чашках Конвея, где к аликвоте подготовленного раствора приливали 5 мл 40%-ным раствора NaOH, чтобы перевести ион аммония в аммиак. Аммиак улавливался 0.02н раствором H2SO4, прилитым в центральную часть чашки. Закрытые крышками чашки оставлялись на сутки, после чего остаток не связавшейся с аммонием серной кислоты оттитровывался 0.02н раствором NaOH в присутствии реактива Гроака. Содержание азота рассчитывали по разности затрат щелочи на холостое и испытуемое определения.

С целью оценки характера кислотно-щелочного равновесия проводилось потенциометрическое титрование растворов, отобранных в период активного разложения подстилки (июль месяц) [Роде, 1954;

Стрелкова, 1968; Фролова, Иванова и др., 1996, 2002].

За изменением концентрации углерода, рН при фильтрации подстилочных растворов через верхнюю часть почвенного профиля наблюдали в лабораторном модельном эксперименте, где подстилка каждого лесообразователя разлагалась на поверхности колонок с почвой (рис. 5).

Рисунок 5 – Колонки модельного эксперимента

Колонка представляла собой цилиндр из полихлорвинила (S = 83 см2), который врезался в почву каждой культуры на глубину 0-5 и 0-10 см (0 – начало органо-минерального (гумусового) горизонта). В лаборатории сверху на почву был уложен слой подстилки из расчета ее запаса в местообитании отбора образца. Трижды за период наблюдения (с 25.06.2011г, в настоящее время наблюдения продолжаются) в колонку вносился свежий опад осеннего сбора. Имитируя поступления атмосферных осадков, поверхность колонок смачивалась дистиллированной водой. В фильтратах определяли рН и содержание углерода. Периодически (до и(или) после полива) в колонках абсорбционным методом определялась интенсивность дыхания почвы с подстилкой [Шарков, 1984].

Глава 4. Запас подстилки, фракционный и химический состав

Ежегодный опад и отпад наземных органов растений в лесной экосистеме формирует особый горизонт почвенного профиля – лесную постилку. Мощность и запасы лесной подстилки зависят от количества и фракционного состава поступающего опада и от интенсивности его разложения, которая в свою очередь, определяется физическими и химическими свойствами растительного материала и почвы и гидротермическими условиями разложения.

4.1. Интенсивность поступления опада и его состав в 40-летних культурах Основным источником формирования подстилки в культурах служат ежегодно опадающие фракции фитомассы древостоев. Состав и масса ОВ, зольных элементов и азота в опаде зависят от состава древесного яруса и его полноты.

Различия между культурами по интенсивности отмирания фракций древесных органов и их поступления на поверхность почвы связаны с видовыми особенностями лесообразующих пород.

Основное поступление опада в насаждениях листопадных видов приходится на сентябрь, в лиственничнике – на первую декаду ноября. Для кедра, сосны и ели формирование массы опада в значительной мере связано с зимним периодом (рис. 6, 7).

500 23.05.2010-10.11.2010 11.11.2010-25.04.2011

–  –  –

Рисунок 6 - Интенсивность поступления летне-осеннего и зимнего опада 2010-2011 гг.

26.04.2011-29.10.2011 30.10.2011-29.05.2012

–  –  –

Рисунок 7 - Интенсивность поступления летне-осеннего и зимнего опада за 2011-2012 гг.

Средняя за два года исследования интенсивность опада в культурах хвойных видов изменялась от 290±64 (в ельнике) до 500±57 (в кедровнике) г/м2 (табл. 2).

Таблица 2 – Интенсивность поступления опада за время наблюдения, г/(м2 год)

–  –  –

По сравнению с 25-летними культурами масса опада осталась прежней только в осиннике, в ельнике увеличилась в 3, в остальных культурах увеличилась в 1.3-1.5 раза.

Основным компонентом опада в хвойных и лиственных культурах является листва(хвоя) (табл. 3).

–  –  –

Среди хвойных ее доля 70-88% максимальна в кедровнике. В сосняке, ельнике и лиственничнике составляет от 46 до 55%. Опад кедровника отличается от других хвойных незначительным участием ветвей

– всего 1-9%. В лиственничнике на долю ветвей приходится 26-41%, в ельнике – 31-34%, в сосняке – 12-18% массы опада. Такой медленно разлагающийся компонент опада как шишки в массе опада лиственничника составляет 1-2%, в сосняке и ельнике от 10 до 18%, в кедровнике присутствие шишек заметно различалось по годам: от 3 до 12%. В опаде сосняка, в отличие от кедровника и ельника, постоянным компонентом опада является кора.

В березняке и осиннике основной компонент в опаде – листья составляет, соответственно, 70-74% и 70-87%. На ветви приходится 21-23% в березняке, в осиннике долевое участие ветвей изменялось от 29 до 9%.

В 25-летнем возрасте во всех хвойных культурах на хвою приходилось не менее 80% массы опада с максимумом (90%) в кедровнике. Доля ветвей в опаде хвойных только в лиственничнике составляла 14%, в остальных культурах не превышала 5% массы опада. Шишки присутствовали только в опаде ельника (11%) и сосняка (3%). В осиннике и березняке доля листьев в опаде была примерно такой же (87 и 80%), как и в 40-летних насаждениях.

Доля ветвей в березняке, как и 40-летних культурах, была выше (16%), чем в осиннике (9%).

4.1.1. Концентрация и запас углерода, азота и зольных элементов в основных фракциях опада В основных компонентах опада – листьях и хвое – концентрация С изменяется в близких пределах - от 54 до 54.9% (табл. 4). Содержание азота в листьях выше (0.87 – 0.90%), чем в хвое (0.60 – 0.75%). Хвоя кедра и сосны

–  –  –



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Похожие работы:

«ДОРОНИН Игорь Владимирович Cистематика, филогения и распространение скальных ящериц надвидовых комплексов Darevskia (praticola), Darevskia (caucasica) и Darevskia (saxicola) 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, заслуженный эколог РФ Б.С. Туниев Санкт-Петербург Оглавление Стр....»

«Флоринский Игорь Васильевич Теория и приложения математико-картографического моделирования рельефа Специальность 25.00.33 – картография Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Пущино – 2010 СОДЕРЖАНИЕ Обозначения и сокращения Введение Глава 1 Основные понятия и методы моделирования рельефа 1.1 Цифровые модели рельефа и морфометрические характеристики 1.1.1 Методы...»

«Максимова Ольга Владимировна «Оценка микробиоты кишечника у детей с аллергическими заболеваниями в зависимости от массы тела» 03.02.03. – Микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Зверев Виталий Васильевич академик РАН, д.б.н., профессор Научный консультант: Гервазиева Валентина Борисовна д.м.н, профессор, заслуженный деятель науки РФ МОСКВА – 2015 Оглавление Список сокращений Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1...»

«КАРПЕНКО Анна Юрьевна Изменение трансинтестинальной проницаемости и показателей врожденного иммунитета у онкологических больных в периоперационном периоде 14.03.09 – клиническая иммунология и аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук...»

«САФИНА ЛЕЙСЭН ФАРИТОВНА Анафилактический шок на ужаления перепончатокрылыми насекомыми (частота встречаемости, иммунодиагностика, прогнозирование) 14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«Берко Татьяна Владимировна ПРОДУКТИВНОСТЬ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА ПТИЦЫ РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА КРОССА «ХАЙСЕКС КОРИЧНЕВЫЙ» ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В КОРМЛЕНИИ ТЫКВЕННОГО ЖМЫХА, ОБОГАЩЕННОГО БИОДОСТУПНОЙ ФОРМОЙ ЙОДА 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный...»

«ВУДС ЕКАТЕРИНА АНАТОЛЬЕВНА Фармакогенетические аспекты антиангиогенной терапии экссудативной формы возрастной макулярной дегенерации» 14.01.07 – Глазные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук Будзинская Мария Викторовна кандидат биологических наук Погода Татьяна Викторовна Москва – 2015...»

«БИТ-САВА Елена Михайловна МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ BRCA1/СНЕК2/BLM-АССОЦИИРОВАННОГО И СПОРАДИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Специальности: 14.01.12 – онкология 03.01.04 – биохимия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор, член-корр. РАН В.Ф. Семиглазов Научный консультант:...»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»

«Потапова Анна Викторовна ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТРОФИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ НА КАЧЕСТВО ЛОСИНОГО МОЛОКА 03.02.08 – Экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Баранов Александр Васильевич...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»

«ПОРЫВАЕВА Антонина Павловна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ 03.02.02 Вирусология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Глинских Нина Поликарповна Екатеринбург 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«Сигнаевский Воладимир Дмитриевич МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТОВ САРАТОВСКОЙ СЕЛЕКЦИИ Специальность 03.02.01 — ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н.,...»

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА Специальность 06.01.07 – Защита растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор с.-х. наук, профессор КАХАРОВ К.Х. Душанбе, 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ..4 ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ...»

«ГЕНС ГЕЛЕНА ПЕТРОВНА Роль молекулярно-биологических маркеров и многофункционального белка YB-1 в лечении и прогнозе больных раком молочной железы 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант:...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Дулепова Наталья Алексеевна ФЛОРА И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ РАЗВЕВАЕМЫХ ПЕСКОВ ЗАБАЙКАЛЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель д.б.н., c.н.с., А.Ю. Королюк Новосибирск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Материалы и методы исследования 1.1. Район и объект исследования 1.2....»

«ХАФИЗОВ ТОИР ДАДАДЖАНОВИЧ ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЧАЙОТА (SECHIUM EDULE L. – CHAYOTE) В УСЛОВИЯХ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ ТАДЖИКИСТАНА Специальность: 06.01.01. – общее земледелие, растениеводство ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор биологических наук, профессор, Гулов С.М. Душанбе – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.