WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«НАУЧНОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СРЕДСТВ И СПОСОБОВ ИММУНОМЕТАБОЛИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ У СВИНЕЙ ...»

-- [ Страница 8 ] --

При этом иммуностимулирующее и физиологическое действие клетчатки, на организм супоросных свиноматок, обусловлено её определенными биологически активными свойствами. В сочетании с другими питательными веществами клетчатка способствует нормализации пищеварения, профилактирует кетозы у свиноматок, предупреждает токсические явления у поросят, что способствует повышению естественной резистентности животных.

Проведенные исследования подтверждают теоретическое положение обратной зависимости между содержанием клетчатки и уровнем обменной энергии при использовании травяной муки в комбикормах для свиней. Увеличение травяной муки люцерны до 25%-35% в комбикорме СК-1, снижает уровень обменной энергии до 10,0 Мдж/кг и 9,1 Мдж/кг энергии за счет частичной замены кукурузы, содержание клетчатки в комбикормах составило соответственно 8,0% и 9,56%.

Скармливание опытных комбикормов супоросным свиноматкам позволило снизить их живую массу в первый период беременности и увеличить абсолютный прирост на 16,9-14,2 кг во второй. При этом во второй опытной группе абсолютный прирост живой массы по отношению к контролю был ниже на 6,8%, в третьей – на 17,2%.

При энергетической питательности комбикорма в 9,1 мДж/кг обменной энергии и содержании 9,56% сырой клетчатки, установлено снижение живой массы свиноматок на 17,3%, достоверное увеличение молочности на 9,59%Следует отметить, что при общей тенденции снижения переваримости питательных веществ, в опытных группах получены достаточно высокие коэффициенты в 70-суточный период супоросности. Снижение прироста живой массы свиноматок и уменьшение переваримости питательных веществ, обусловленное увеличением клетчатки и снижением уровня обменной энергии в рационе позволяет нормализовать направленность метаболитов обмена веществ, что является положительным фактом. При этом установлена активизация белкового обмена, что выразилось в повышении концентрации общего белка его фракций в сыворотке крови, в том числе, и -глобулинов выполняющих важную роль в системе защиты организма. О нормализации обмена веществ у свиноматок, получавших опытные комбикорма, свидетельствовало снижение кетоновых тел в крови, которое составляло 39,4-42,3% и более высокие на 7,4-10,1% показатели щелочного резерва.

В профилактике ацидоза одним из факторов является оптимальное течение углеводного обмена. Определение концентрации глюкозы в крови показало ее превышение у животных опытных групп над контролем на 21,1ЛЖК в 2,0 и 1,8 раза также были выше у опытных животных.

Из показателей неспецифической резистентности организма свиноматок изучали БАСК. Исследования показали, что как до опороса, так и после него животные второй и третьей групп отличались более высокими показателями.

Определены наиболее оптимальные уровни обменной энергии и содержания сырой клетчатки в комбикормах для поросят-отъемышей при их доращивании до 112-суточного возраста. Скармливание опытных комбикормов поросятам-отъемышам выявило положительную взаимосвязь показателей иммунонометаболических реакций организма с результатами физиологического опыта и продуктивностью. Включение кормового жира и травяной муки в комбикорма способствовало увеличению переваримости сырого протеина на 1,5%, сырого жира на - 11,5% - 26,2%.

Результаты исследований направленности обменных процессов у поросят первого периода доращивания показали отсутствие заметной разницы в концентрации общего белка в крови опытных и контрольных животных. В отношении других исследуемых метаболитов крови установлены более высокие показатели у поросят опытных групп: глюкозы на 3,1%, 8,0% и 13,1%;

общих липидов на 2,6%, 17,4%, и 20,0%; НЭЖК на 12,5%, 32,8% и 54,7%.

Это положительный эффект, поскольку биологическая роль данных органических соединений заключается в обеспечении организма пластическими веществами и энергией. Липиды входят в состав сложных белков липротеидов, а некоторые из них – простагландины, глюкокортикоиды, кортикостероиды и половые гормоны являются функционально активными веществами, регулирующими метаболизм в клетках. Источником энергии для организма кроме глюкозы, служат и НЭЖК которые, мобилизуясь из жировых депо, переходят в плазму крови, после чего они используются тканями и органами в качестве энергетического материала.

Животные, получавшие комбикорма с повышенным уровнем клетчатки, имеют положительную тенденцию к увеличению показателей щелочного резерва крови, характеризующего нормализацию метаболических процессов в организме. Щелочной резерв крови у поросят второй, третьей и четвертой групп был выше соответственно на 6,3%, 3,3% и 7,9%.

Как показали исследования белкового состава крови подопытных поросят в возрасте 112 суток, уровень общего белка был ниже, чем на 60 сутки. В спектре сывороточных белков наибольший удельный вес приходится на фракцию альбуминов, которая на 60 сутки колебалась от 50,2% до 55,3%, на 112 сутки от 40,3% до 47,1%. Следует предположить, что причиной возрастного снижения альбуминов, является расходование их в качестве пластического материала при формировании и роста тканей организма. Анализируя показатели этой фракции между группами, установлено, что более высоким уровнем отличались поросята третьей опытной группы, получавшие комбикорм с содержанием 2,0% люцерновой муки и 8,0% кормового жира при обменной энергии рациона в 14,5 мДж/кг.

В отношении фракции -глобулинов также установлено ее снижение при достижении поросятами 112-суточного возраста. На 60 сутки повышенным содержанием этой фракции отличались поросята 2 опытной группы (27,5%), а на 112 сутки – третьей (25,3%). Кормление животных комбикормами с повышенным уровнем энергии и содержанием клетчатки активировало синтез -глобулиновой фракции в пределах 7,6%-16,6%.

Установлено увеличение -глобулиновой фракции белка с возрастом поросят причем, если в контроле оно составило только 0,3%, то в опытных группах 0,2-1,6%. Этот показатель существенно выше у животных получавших комбикорм с 4% травяной муки и 0,7% кормового жира, при уровне энергетического питания в 12,0 мДЖ/кг.

В период опыта фракция -глобулинов у контрольных животных практически не изменилась: на 60 сутки 10,7±2,57%, на 112 сутки 10,3±1,17% тогда как во второй группе возросла на 0,4%. У поросят 4 группы, которым скармливали комбикорм содержащий 8% травяной муки и 12,3% кормового жира, при уровне энергетического питания в 14,7 мДЖ/кг, в 60-суточном возрасте содержание этой фракции составляло 18,9±1,19%, а в 112- суточном

- 19,9±2,19% или на 8,2% и 9,6% выше, чем показатели контроля.

При исследовании клеточного звена иммунитета у всех животных с возрастом отмечено повышение в крови относительной численности Тлимфоцитов. Субпопуляция Т-хелперов во все периоды доращивания стабильно повышалась у поросят второй и третьей групп. Следует отметить, что в первый период доращивания (26–42 сут.) более высокой численностью этих клеток отличались поросята второй опытной группы, во второй (43–60 сут.) и третий (61–112 сут.) – третьей опытной группы. Они же за время опыта имели и самый наивысший показатель из всех животных равный 25,9 ± 0,29%.

Таким образом, основная концепция, определяющая направление исследований, реализована в разработках средств и способов неспецифической иммунокоррекции. Тем не менее, применение препаратов животным в определенные физиологические напряженные периоды онтогенеза имеют кратковременное, вместе с тем и целенаправленное воздействие на определенное звено иммунной системы. Кормовые факторы имеют первостепенное значение в регуляции обмена веществ, а грамотный выбор иммуномодулирующих средств и их использование способствует повышению неспецифического иммунитета. Вместе с тем, в исследованиях учитывали факт наличия и активности условно-патогенной микрофлоры, вызывающей вторичные иммунодефициты свиноматок и желудочно-кишечные заболевания поросят В наших исследованиях установлено, что одной из ведущих причин, обусловливающих возникновение ассоциированных желудочнокишечных инфекций с симптомокомплексом диареи, нервных явлений у поросят, является иммунодефицитное состояние организма новорожденных, вызванное ИДС у супоросных свиноматок. В таких условиях проявляется активность условно-патогенной микрофлоры и, прежде всего, бактерии семейства Enterobacteriaceae.

При кишечных инфекциях с симптомокомплексом диареи и определении смешанного фона условно-патогенных бактерий, циркулирующих на свинокомплексе, массово поражающих поголовье новорожденных поросят, установлены следующие основные ассоциации: эшерихии-протейцитробактер-стрептокок- 12,6%, эшерихии-цитробактер-протей - 18,2%, эшерихии-протей - 11,9%, эшерихии-цитробактер - 12,7%.

В условиях свиноводческого комплекса, возникновению смешанных инфекций (ассоциатов) способствуют вторичные физиологические иммунодефициты, неопределенность профилактических мероприятий и низкий уровень иммунного статуса, многочисленные пассажи и кумуляция возбудителей, обусловливающих увеличение инфицирующей дозы и повышение вирулентности инфекционных агентов.

Этиологические факторы, вызывающие смешанные инфекции, по нашему мнению, состоят в недостаточном определении профилактируемых штаммов возбудителей определенных заболеваний. При этом необходимо учитывать наличие условно-патогенной микрофлоры в организме животных, естественную резистентность и факторы ее обусловливающие, а также уровень технологичности производства и санитарного состояния.

Целесообразным является применение иммуностимуляторов широкой направленности для повышения неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма поросят. При этом заболевания поросят предупреждают лишь антитела, родственные антигенам энтеропатогенной микрофлоре, вызывавшей болезнь в хозяйстве, причем антитела действенны только при попадании их в тонкий отдел кишечника (С.И. Прудников, 1996; 1997; 2002; Т.М. Прудникова, 2002; P.M. Хаитов с соавт., 2000; А.Г.

Шахов, 2002; Т.Е. Соловьева, 2003; А. Г. Шахов с соавт., 2006).

Анализ данных позволяет отметить, что сочетание вакцины и иммуностимулятора увеличили активность нарастания титра специфических аглютининов после первого введения соответственно по группам на 9,0%;10,3%;4,5%;0 и 17,8%, по отношению к возбудителям бактериальных инфекций. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета. При использовании вакцины ОКЗ, без иммуностимулятора, титры агглютининов к сальмонеллезному антигену (S.cholerasuis) увеличились на 70,1% по отношению к средне фоновому показателю и на 27,3% после второго введения вакцины. К сальмонеллезному антигену (S.typhimurium) титр агглютининов увеличился в 1,9 раза по отношению к средне фоновому значению и на 9,2% после второго введения вакцины. Аналогичная тенденция повышения титров антител, прослеживается по эширихиозному и стрептококковому антигенам, по отношению к средне фоновым титрам агглютининов. Тем не менее, положительная динамика увеличения титров антител прослеживается и по периодам введения специфического препарата по сравнению с контрольной группой свиноматок. Так к пастереллезному антигену возрастание титров антител произошло соответственно на 9,4% и 82,4%, к сальмонеллезным антигенам (S.

Cholerasuis) соответственно периодам введения на 60,2% и 33,8%, к (S.typhimurium) на 92,0% и 25,9%, к эширихиозному антигену соответственно на 92,7% и в 2,5 раза после второго введения вакцины и к стрептококковому на 51,6% и 72,5%. В третьей группе, при использовании вакцины ППС в сочетании с металлосукцинатом установлены высокие титры агллютининов, достаточные для предотвращения вспышек заболевания. Они составили повышение титров антител по отношению к пастереллезному антигену в пределах 19,8%-24,7%, сальмонеллезным антигенам соответственно (S.cholerasuis в 2,2 раза), (S.cholerasuis в 2,9 раза) и на 77,9% после второго введения, к эширихиозному антигену на 9,2%-67,3%, к стрептококковому антигену в 2,8 раза по сравнению с контрольной группой свиноматок. Титры агглютининов в контрольной группе свиноматок в этот период были несколько ниже, чем в опытных группах, но достаточными для предотвращения заболевания.

Таким образом, если рост титров специфических агглютининов в ответ на вакцинацию является вполне закономерной иммунологической реакцией, то такое явление у свиноматок, которым был введен неспецифический стимулятор иммунной системы, свидетельствовал о том, что металлосукцинат обладает хорошо выраженной иммуностимулирующей активностью. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета, которую мы наблюдали в нашем случае при применении металлосукцината.

В ходе контрольных исследований нами установлено вполне определенное стимулирующее действие металлосукцината на клеточную систему иммунитета.

На 10 день после вакцинации у свиноматок 2-й группы (ОКЗ) установлена выраженная тенденция к увеличению содержания Т-лимфоцитов на 34,5%. Аналогичная тенденция наблюдалась и после повторного введения вакцины (10 сутки), на 29,1% по сравнению с исходными показателями. Тем не менее, на 20 сут. после второго введения вакцины отмечается незначительное снижение Т-лимфоцитов, что, по-видимому, связано с выработкой антител в организме. У свиноматок 3-й опытной группы, которым для иммунизации применяли вакцину ППС в сочетании с металлосукцинатом уменьшение количества Т- лимфоцитов не произошло. Более того, у свиноматок 3й группы этот показатель уже после первого введения препарата приобрел выраженную тенденцию к росту. После повторного введения металлосукцинат оказал еще более выраженное действие на Т-систему иммунитета.

Следует отметить, что применение иммуностимулятора при иммунизации, приобретает вполне очевидную практическую значимость, так как позволяет исключить отрицательную динамику вакцинального процесса, в результате которого у значительной части животных могут быть сбои в выработке специфического иммунитета. При этом использование металлосукцината в первой опытной группе свидетельствует о повышении активности Тлимфоцитов и увеличении их синтеза.

Использование вакцины ОКЗ без иммуностимулятора вызывает активизацию В-клеточной системы иммунитета у свиноматок, в пределах 46,9%, однако при этом не наблюдается тенденции повышения их активности по периодам введения и контрольных исследований. Тем не менее, в опытных группах, по сравнению с контрольной, установлено повышение активности Т- и В-клеточного иммунитета. При этом повышение активности при использовании вакцины ОКЗ без иммуностимулятора, во второй группе свиноматок связано, по-видимому, с иммуномодулирующим эффектом, вызываемом применением самой вакцины. Вместе с тем, металлосукцинат усиливает иммуностимулирующее действие применяемой инактивированной вакцины ППС. Использование металлосукцината свиноматкам первой группы, без применения специфических биопрепаратов, позволило активизировать синтез В-лимфоцитов в пределах 47,7% после первого введения, на 50,7% через 10 суток после второго введения и на 42,6% через 20 суток. Следует предположить, что металлосукцинат, в определенной степени обладает антигенной активностью. Тем не менее, в наших исследованиях, мы учитываем общее физиологическое положение об условном разделении клеточного и гуморального иммунитета. В исследованиях отечественных и зарубежных исследователей, установлена взаимосвязь между клеточным и гуморальным иммунитетом, что согласуется и с нашими исследованиями (И.М. Карпуть, 1981;

A.M. Никитенко, 1991; С.И. Прудников, 1997; А.А. Духовский, 2001; С.И.

Джупина 2002; Ю.Н. Бригадиров, 2002). В исследованиях установлена определенная динамика роста иммуноглобулинов. При этом следует отметить возрастание активности синтеза JgM при первичном иммунном ответе у свиноматок опытных групп на 58,8% и 17,4%, соответственно с использованием металлосукцината, в сочетании с вакциной и без использования иммуностимулятора, по отношению к биологическому контролю. Повторное введение вакцины активизировало синтез JgG на 8,2% - 1,7%, при этом более высокий процент нарастания отмечен у свиноматок, при использовании иммуностимулятора, в сочетании с вакциной.

Следует отметить, что профилактические мероприятия по отношению к свиноматкам, направлены на оптимизацию обменных прцесссов в организме и получение здорового жизнеспособного приплода.

Вместе с тем интенсификация производства настолько перегружает иммунную систему животного, что она уже не в состоянии самостоятельно справиться с возросшей на нее нагрузкой. Поэтому все актуальнее встает вопрос использования иммуномодулирующих и стимулирующих средств, посредством применения которых происходит восстановление подавленной функции иммунной системы при иммунодефицитных состояниях животных, повышение общей резистентности организма и обеспечение высокого иммунного статуса. Так, применение металлосукцината в отдельности и, в сочетании с вакциной, способствовало практическому равному получению поросят. При этом отмечено незначительное увеличение на 1,0% гипотрофичных поросят в третьей опытной группе. Следует предположить, что это связано с определенной антигенной нагрузкой на организм супоросных свиноматок, и направленностью метаболических процессов.

Тем не менее, использование вакцины ОКЗ без иммуностимулятора было менее эффективным, где уровень гипотрофичности поросят составил 27,3%. Это выше по отношению к животным контрольной группы на 0,2%, к группе совместного использования вакцины ППС и металлосукцината на 1,22% и на 5,9% по отношению к поросятам первой группы, где был использован иммуностимулятор металлосукцинат. Таким образом, есть все основания утверждать, что иммунокоррекция свиноматок металлосукцинатом значительно улучшает внутриутробное развитие плода. Сочетание металлосукцината с вакцинацией против гастроэнтеритов поросят, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, вполне оправдано, так как позволяет увеличить количество нормотрофиков на 5,7% при более высоких показателях средней живой массы поросят.

Установлено увеличение колостральных титров агглютининов к возбудителям бактериальных инфекций у поросят опытных групп по отношению к контрольной группе. При этом увеличение титров агглютининов в первой группе, без применения специфических препаратов, характеризует металлосукцинат как препарат, обладающий антигенностью, что подтверждается увеличением титров по отношению к сальмонеллезным антигенам S.cholerasuis на 33,3%, S.tiphymurium на 28,0%; к пастереллезному антигену на 2,9%; при незначительном уменьшении по отношению к эширихиозному на 9,0% и увеличению к стрептококковому антигену на 88,3%. Мы прогнозировали увеличение колостральных титров агглютининов у поросят и при использовании вакцины ОКЗ, но более выраженным это наблюдается у поросят третьей группы при использовании вакцины ППС, в сочетании с металлосукцинатом по сравнению со второй группой. Так по отношению к сальмонеллезным антигенам (S.cholerasuis и S.typhimurium) увеличение титров антител произошло соответственно на 5,8% и 85,5%, что свидетельствует о высоком уровне иммунитета у поросят. Установлено увеличение колостральных титров и по отношению к антигенам E.coli, Рasterelles и Streptococcus соответственно на 29,3% и 20,1%. В контрольной группе поросят наблюдается фоновое увеличение титров агглютининов, связанное с накоплением и циркуляцией возбудителей в организме. Таким образом, применение иммуностимулятора металлосукцинат супоросным свиноматкам (70 сут. - 80 сут.), на фоне иммунизации и, в сочетании с вакциной, для профилактики факторных бактериальных инфекций, позволяет выражено стимулировать клеточные и гуморальные звенья иммунитета у поросят-сосунов. При этом установлена определенная антигенность препарата, что подтверждается увеличением активности гуморальных факторов иммунитета.

Выращивание поросят-отъемышей в условиях промышленной технологии свиней, является наиболее ответственным периодом в плане профилактики заболеваний, вызываемых условно-патогенной бактериальной микрофлорой. Переход на растительные корма в этот период, как показывает практика, вызывает у поросят энтеротоксимические явления, связанные с неполным усвоением питательных веществ комбикормов, накоплением недоокисленных продуктов распада в крови, снижая естественную резистентность, вызывая иммунодефицитное состояние организма у поросят-отъемышей до 60 суточного возраста.

При этом активизируется условно-патогенная микрофлора, с проявлением клинической картины гастроэнтеритов смешанной этиологии. В этой связи иммунизация поросят-сосунов в предотъемном периоде (20 сут.), в сочетании с иммуностимуляторами является инновационным решением проблемы профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят-отъемышей. Титры поствакцинальных агглютининов к возбудителям бактериальных инфекций у поросят опытных групп имеют существенное различие, установлено положительное влияние металлосукцината при данной схеме применения для иммунизации поросят, достаточно высокие титры антител к возбудителям сальмонеллеза, кишечной палочки, стрептококкоза и пастереллеза свидетельствуют о возможности предотвращения вспышек заболеваний. При этом наиболее эффективным установлено использование металлосукцината в сочетании с вакциной ППС, где отмечено увеличение титров антител к сальмонеллезным антигенам обеих сероваров на 24,5% и 28,3% по отношению ко второй группе, использовали вакцину ОКЗ с такими же сероварами сальмонелл, но без иммуностимулятора. Однако в этой группе наиболее эффективно была выработка титров антител к эширихиозному антигену на 32,8%. Обращает внимание факт увеличения глобулиновой фракции белка в группах поросят при использовании специфических препаратов, что связано с синтезом иммуноглобулинов. В группе животных с использованием вакцины ОКЗ, установлено достоверное увеличение - и -глобулиновой фракций соответственно на 11,3% и 26,9% по отношению к контрольной группе поросят. Использование биостимулятора МС, в сочетании с вакциной ППС, активизировало синтез альфа-глобулиновой фракции на 8,5%, а гаммаглобулиновой фракции практически в 2 раза, что подтверждает наше предположение об активизации выработки специфических антител при совместном использовании иммуностимулятора с вакциной, эти показатели согласуются с увеличением тира агглютининов в этой группе при проведении серологических исследований.

В 60-суточном возрасте поросят наблюдается аналогичная тенденция по степени активности синтеза белковых фракций. Содержание альбуминовой фракции приближено к нижней границе физиологической нормы и находится в пределах 10,3% - 17,1%, что связано с полным переводом поросят на растительные корма. Определена относительная стабильность бетаглобулиновой фракции белка в пределах 17,7%-18,3%, что соответствует физиологической норме. Тем не менее, подтверждается факт увеличения активности иммуногенеза в группе поросят с применением металлосукцината, в сочетании с вакциной ППС за счет увеличения гамма-глобулинов на 85,4% по отношению к группе поросят при иммунизации вакциной ОКЗ без применения иммуностимулятора металлосукцинат.

Таким образом, рост титров специфических агглютининов в ответ на вакцинацию является вполне закономерной иммунологической реакцией, то такой процесс у свиноматок, которым был введен неспецифический стимулятор иммунной системы, свидетельствовал о том, что металлосукцинат обладает хорошо выраженной иммуностимулирующей активностью. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета, которую мы наблюдали в нашем случае при применении металлосукцината. Следует отметить, что применение иммуностимулятора при иммунизации, приобретает вполне очевидную практическую значимость, так как позволяет исключить отрицательную динамику вакцинального процесса, в результате которого у значительной части животных могут быть сбои в выработке специфического иммунитета.

5.0. ВЫВОДЫ

1.0. Научно-экспериментально обоснована концепция одновременной иммунной и метаболической коррекции организма животных, реализована в способах получения иммуномодулирующих препаратов серии «янтарный биостимулятор», обладающих комплексным профилактическим действием в отношении иммунодефицитных состояний.

2.0. Теоретически и экспериментально обосновано проявление иммунодефицитного состояния метаболической этиологии, обусловленного гиподинамией супоросных свиноматок при повышенном уровне энергетического питания и концентратном типе кормления. Иммунологический контроль, основанный на системно-функциональном подходе к оценке иммунного статуса, позволил выявить у супоросных свиноматок иммунодефицитное состояние с низкой функциональной активностью иммуно-компетентных клеток, пониженным содержанием общего белка и иммуноглобулинов. Определена взаимосвязь иммунодепрессивного состояния супоросных свиноматок (70сут.) и поросят-сосунов (0-32 сут.) с нарушениями в обмене веществ.

3.0. Разработан способ иммунометаболической коррекции вторичных иммунодефицитов у супоросных и лактирующих свиноматок, поросятсосунов с применением металлосукцината.

3.1. Установлена закономерность снижения уровня общего белка супоросных свиноматок на 7,9% - 10,3% в контрольной группе и при увеличении в опытной группе на 7,4% -9,4%. Тенденция снижения альбуминовой фракции на 5,5% - 3,1% - 2,7%, вариабельность -глобулиновой фракции в пределах 2,7% - 27,1% в опытной и 6,9% - 25,4% в контрольной группах, глобулиновой фракции 5,9% - 9,2% в контроле 7,5% - 8,6%, увеличения глобулиной фракции в опытной группе по отношению к контрольной в пределах 23,8% - 26,4% - 41,9%, увеличение общих липидов в сыворотке крови на 32,4%-17,1%.

3.2. Установлено увеличение глюкозы в пределах 9,1% - 8,3%, общих глобулинов на 6,8% - 8,8%, содержание мочевины и креатинина имеют положительную тенденцию к повышению, в пределах 13,2% - 18,3% и 0,9% Р0,05) соответственно периодов супоросности, что согласуется с увеличением активности аминотранфераз (АлАт и АсАт) в пределах 4,7%-0,5% и 1,5%-1,1%.

3.3. Выраженный иммономодулирующий эффект установлен у супоросных свиноматок при применении металлосукцината: увеличение Тлимфоцитов в пределах 56,1% - 34,7%, Т-хелперов 20,6% - 28,7%, Т-х/Т-с контрольной группы составил 1,24; в опытной этот показатель увеличивается в два раза, что согласуется и с достоверным увеличением лейкоцитов в опытной группе животных на 44,7%, Т-лимфоцитов на 56,1%. Нормализует синтез палочкоядерных нейтрофилов до уровня физиологической нормы (2% - 6%) через 15 сут. после введения.

3.4. Установлено достоверное (P0,05) увеличение показателей М и G иммуноглобулинов в крови при использовании иммуностимулятора по отношению к контрольной группе свиноматок. Тем не менее, после второй инъекции препарата (70 сут.), в опытной группе происходит уменьшение показателей JgG на 5,0%, JgM на 1,6% в крови, что объясняется их переходом в молозивные иммуноглобулины, вместе с тем эти показатели согласуются с динамикой -глобулиновой фракции белка крови.

3.5. Применение металлосукцината подсосным свиноматкам увеличило содержание общего белка в крови свиноматок опытной группы животных на Установлена положительная тенденция увеличения Р0,05).

глобулиновой фракции белка на 2,2%, -глобулинов на 3,2% в опытной группе свиноматок, -глобулины имеют тенденцию снижения в опытной группе свиноматок на 3,9%, в контрольной на 1,9%, вместе с тем, введение металлосукцината повлияло на увеличение -глобулиновой фракции в опытной группе соответственно на 4,1%-2,1% (P0,05). Установлено увеличение активности липидного обмена, при повышении уровня общих липидов на 14,2%-39,2%. Содержание мочевины имеет тенденцию к увеличению в пределах 1,5%- 18,3%.

3.6. У поросят-сосунов (15-сут.) установлено увеличение гемоглобина на 21,4% по сравнению с контрольной группой и на 9,1% по отношению к группе, с применением суиферровита. Повышение общего белка в крови на 21,3% и 16,5% по отношению к контролю, увеличивается -глобулиновая фракции белка на 5,0% и 3,0% соответственно, установлено повышение - и

-глобулинов соответственно на 6,0% и 4,0%, увеличение БАСК на 9,1%ЛАСК на 1,5%-2,4%, ФАК на 3,8%-1,5%. Установлена аналогичная закономерность у поросят в 30-сут. возрасте.

4.0. Увеличение травяной муки до 25%-35% за счет частичной замены кукурузы травяной мукой люцерны в комбикорме СК-1, снижает уровень обменной энергии до 10,0 Мдж/кг и 9,1 Мдж/кг энергии, содержание клетчатки в комбикормах составило соответственно 8,0% и 9,56%, сырого протеина 17,6% и 18,6%. При этом установлено увеличение альбуминов в опытных группах свиноматок в пределах 5,8%-7,3%, положительная тенденция увеличения глобулиновой фракции, что согласуется с повышением общего белка в сыворотке крови на 3,4%-5,8%.

4.1. Установлено повышение показателей щелочного резерва в крови опытных групп супоросных свиноматок на 7,4%-10,1% и снижения кетоновых тел в пределах 39,5%. Увеличение показателей глюкозы на 21,1% во второй опытной группе и на 28,1% в третьей опытной группе по отношению к контрольной группе свиноматок свидетельствует о положительно стабильной направленности углеводного обмена и профилактике ацидоза.

4.2. Определен оптимальный уровень травяной муки и кормового жира в комбикорме СК-3 - 2,0%, при энергетической обеспеченности 13,2 мДж/кг О.Э., содержание сырого протеина 20,7%, сырой клетчатки 2,7% и сырого жира 4,2%. В СК-4 соответственно 4% травяной муки, 10,3% кормового жира, обменной энергии 14,5 мДж/кг и 13,2% сырого жира, 4,8% сырой клетчатки. В СК-5 - (61-112 сут.) 8% травяной муки, 12,3% кормового жира, обменной энергии 14,7 мДж/кг, сырого жира – 14,8%, сырой клетчатки Установлено увеличение коэффициентов переваримости сырого протеина на 1,5%, сырого жира на 11,5% - 26,2%, сырой клетчатки в пределах 3,6%. В крови положительная динамика метаболитов: глюкозы на 3,1%, 8,0% и 13,1%; общих липидов 2,6%, 17,4%, и 20,0%; НЭЖК на 12,5%, 32,8% и 54,7%, щелочной резерв 6,3%, 3,3% и 7,9%, повышение Т-лимфоцитов в пределах 3,2%, 3,4% и 4,1% (42 сут.), Тх на 2,7% (60 сут.) и 1,4% (112 сут.).

5.0. Теоретически и экспериментально обосновано проявление иммунодефицитов бактериальной этиологии у поросят, вызываемых активностью ассоциаций условно-патогенной микрофлоры, вызывающих гастроэнтериты у поросят-сосунов и отъемышей.

5.1. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят-сосунов представлена микроорганизмами, которые выделялись в фоне ассоциаций Esherichia соli (59,7%), Proteus vulgaris (11,3%), Citrobacter freundii (15,0%), Streptococcus faecalis (9,0%).

5.2. Специфическая профилактика свиноматок, в сочетании с металлосукцинатом, повышает титры агглютининов соответственно к пастереллезному антигену в пределах 19,8% - 24,7%, сальмонеллезным антигенам (S.

cholerasuis в 2,2 раза, S. cholerasuis в 2,9 раза) и на 77,9% после второго введения, к эшерихиозному антигену на 9,2%-67,3% и к стрептококковому в 2,8 раза по сравнению с животными контрольной группы.

5.3. Применение вакцинных антигенов в сочетании с металлосукцинатом, способствует более стабильному показателю Jg M у свиноматок в 80-исут. период супоросности, который составил 2,9 г/л, что выше на 38,1% по отношению к свиноматкам контрольной группы и на 7,4% - 11,5% к животным, иммунизированных без применения иммуностимулятора. JgG увеличились на 6,5% по отношению к группе свиноматок, где использовали вакцину без иммуностимулятора.

5.4. Установлено увеличение титров агглютининов без применения специфических препаратов, что характеризует металлосукцинат как препарат, обладающий антигенностью. Применение вакцинных антигенов, в сочетании с металлосукцинатом, способствует увеличению титров антител у поросят к сальмонеллезным антигенам (S. cholerasuis и S.tiphymurium) соответственно на 5,8% и 85,5%. Установлено увеличение колостральных титров по отношению к пастереллезному и стрептококковому антигенам соответственно на 29,3% и 20,1%.

5.5. Установлено повышение степени напряженности противобактериального иммунитета у свиней при применении иммуномодулятора в сочетании с антигенами.

6.0. Апробация разработанных средств и способов коррекции иммунодефицитных состояний у свиней и профилактики бактериальных инфекций у поросят-отъемышей, в условиях промышленного производства свинины, определила их технологичность, относительно высокую воспроизводимость и противоэпизоотическую эффективность.

7.0. Внедрение новых средств и способов, для неспецифической и специфической иммунометаболической коррекции в условиях хозяйств Курской области подтвердило их эффективность и востребованность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.0. С целью своевременного предупреждения отклонений в различных звеньях иммунной системы, иммунный статус животных рекомендуем профилактировать комплексно с учётом, физиологического состояния, иммунометаболического статуса и технологических процессов при производстве свинины.

2.0. При использовании специальных комбикормов рекомендуется:

2.1. Включать в комбикорм СК- 1, для супоросных свиноматок, травяную муку люцерны до 25%, за счет частичной замены кукурузы.

2.2. Включать в комбикорм СК-3: 2% травяной муки люцерны за счет адекватной замены пшеничных отрубей, обеспечивая в рационе 13,2 мДж/кг обменной энергии и 2,7% сырой клетчатки.

2.3. В комбикорм СК-4: 4% люцерновой муки и 10,3% кормового жира за счет частичной замены кукурузы, достигая 14,5мДж/кг обменной энергии и 5,1% сырой клетчатки.

2.4. В комбикорм СК-5: 6% люцерновой муки и 10,7% кормового жира за счет частичной замены кукурузы, обеспечивая 14,7 мДж/кг обменной энергии и 5,5% сырой клетчатки.

3.0. Проводить неспецифическую и специфическую коррекцию иммунного статуса:

с целью повышения неспецифического иммунитета глубокосупоo росным свиноматкам металлосукцинат вводят на 70-е, 80-е и 97-е сутки супоросности в дозе 5,0 мл, подсосным свиноматкам металлосукцинат вводят на 2-е, 12-е и 25-е сутки после опороса в дозе 5,0 мл;

поросятам-сосунам металлосукцинат вводят на 2-е, 12-е и 25-е o сутки после рождения в дозах 1,5 мл; 2,0 мл и 3,0 мл соответственно;

с целью повышения напряженности специфического иммунитета o при профилактике сальмонеллеза, пастереллеза и стрептококкоза, глубокосупоросным свиноматкам, металлосукцинат вводят на 70-е и 80-е сутки супоросности в дозе 5,0 мл, в сочетании с вакциной;

с целью повышения специфической профилактики при иммуниo зации поросят вакциной ППС в комплексе с вакциной на 20 сут. выращивания, двукратно, в сочетании с металлосукцинатом соответственно в дозах – 2,0 мл и 3,0 мл.

6.0. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Абилов А. Влияние левамизола на сохранность и прирост живой 1.

массы поросят / А. Абилов, Г. Ескин, В. Афанасьев // Свиноводство. – 1998.С. 29-31.

Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / 2.

С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.Г. Карпуть. - М.: Агропромиздат, 1990.- 175 с.

Абрамов С. С. Лечение сельскохозяйственных животных при 3.

внутренней патологии с использованием препаратов отечественного производства /С.С. Абрамов, А.П. Курдеко, А.А. Белкин и др.. - Витебск: ВГАВМ, 2005.- 199 с.

Абрамов В.Е. Показатели качества субстанции АСД-2Ф / В.Е.

4.

Абрамов, Т.И. Кугелева, В.П. Сироткина, В.П. Касперович// Ветеринария.С.42-44.

Александров И.Д. Перспективные направления производства лекарственных средств/ И.Д. Александров, В.А. Антипов // Ветеринария. – 2004. - №8. - С. 3-6.

Алексеева О.Г. Иммунология профессиональных хронических 6.

бронхолегочных заболеваний. – М.:- Медицина, 1987.- С. 222.

Алиев А.А. Липидный обмен и продуктивность жвачных / А.А.

7.

Алиев. –М.: Колос, 1980.- 381 с.

Алтухов Н.М. Функциональная морфология органов пищеварения новорожденных поросят в норме и при желудочно-кишечных болезнях:

автореф. дис. … докт. вет. наук. / Алтухов Н. М. - Л., 1989. — 48 с.

Анатенко С.А. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных / С.А. Анатенко // Ветеринария. - 1992. - № 5. - С. 14.

Андреев А.В. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных факторов организма коров при эндометрите /А.В. Андреев// Ветеринария.- 2003.- № 3. - С. 35-38.

Андреев А.И. Сельскохозяйственная биология.- 2002. - №4. - с.49.

11.

Андреева Н.Л. Общность действия иммуностимуляторов, адаптогенов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств / Н.Л. Андреева// Мат-лы 9-й Межгос. межвузов. науч.-практ. конф. – Санкт-Петербург, 1997. – С. 99-100.

Анохин Б.М. Гастроэнтерология / Анохин Б. М.- Воронеж: Издво Воронежского университета, 1985. - 172 с.

Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных.- 2-е изд. / В.М. Алатенко //Киев: «Урожай», 1990. 176 с.

Апатенко В.М. Особо опасные вирусные инфекции сельскохозяйственных животных / В.М. Апатенко. Киев: Урожай, 1991. - 148 с.

Апатенко В.М. Иммунодефицин у животных / В.М. Апатенко// 16.

Ветеринария. -1992. -№5.-С. 29-30.

Артемов Б.Т. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Н.Г.

Жмуров// Тез.докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.С. 297-298.

Артемов Б.Т. Результаты применения микробных препаратов для 18.

повышения общей и специфической резистентности свиней при комплексной вакцинации / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Л.И. Ефанова // Науч. труды Воронежского СХИ, 1981. - Т.114. – С.77-86.

Афонский С.И. Биохимия животных /С.И.Афонский. — М.: Высшая школа, 1970.

Багманов М.А. Научные разработки кафедры акушерства – производству / М.А. Багманов, Н.Ю. Терентьева, Ю.Б. Никульшина // Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных: мат. междунар. НПК, Воронеж, 5-7 окт. 2005 г. – Воронеж: Европолиграфия, 2005. – С. 20-24.

Бакшеев А.Ф. Физиология иммунной системы у свиней: Лекция / 21.

А.Ф. Бакшеев, Н.В. Ефанова. / Под ред. А.Ф. Бакшеева.- Новосибирск,

1991.23 с.

Бакшеев А.Ф. Иммунология свиньи / А.Ф.Бакшеев, Н.В.Ефанова, 22.

П.Н.Смирнов и др.- Новосибирск: 2003.- 143с.

Бакшеев А.Ф. Особенности синтеза иммуноглобулинов у свиней 23.

в связи с возрастом и филогенетической принадлежностью / А.Ф. Бакшеев, К.А. Дементьева, Н.В. Ефанова, Л.М. Осина, Л.В. Чупина, С.В. Баталова, О.И. Петров, Т.В. Мальцева международной научноМатериалы практической конференции. Новосибирск. НГАУ.- 2004 г.- С. 390-392.

Бакшеев А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: автореф. дис....д-ра биол. наук. / А.Ф. Бакшеев. – Новосибирск,- 1998.-38с.

Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта/М. Л. Беленький.- М.: Медгиз, 1963. - 151 с.

Бирюков М. В. Микробиоценоз полового тракта свиноматок до 26.

опороса / М. В. Бирюков // Ветеринарный консультант. 2003. - № 3 - С. 4.

Блохина И.Н. Методические указания по выделению и идентификации условно-патогенных энтеробактерий и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях и анемиях молодняка сельскохозяйственных животных / И.Н. Блохина, Е.С. Воронин. - М., 1990. -30 с.

Бобрушка В.В. Взаимосвязь клетчатки с действием амилазы в пищеварительном тракте крупного рогатого скота: автореф. дис. … к.б.н.:

15.03.1976 / Бобрушка Василий Васильевич. – Киев, 1976.- 30 с.

Бренцис К.К. Микроэлементы в кормлении свиней // Свиноводство.- 1964.-№ 10.- С. 25-27.

Бригадиров Ю.Н. Влияние среды обитания на заболеваемость 30.

телят желудочно-кишечными болезнями / Ю.Н. Бригадиров, М.А. Иванов // «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». Мат.

междун.НПК 17-19 сентября 2008. Воронеж: 2008.- С.47-49.

Бригадиров Ю.Н. Экспериментально-клиническое изучение и 31.

применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии: автореф. дис. … д. в. н. / Бригадиров Ю.Н.– Воронеж, 2002.- 40 с.

Бригадиров Ю.Н. Роль иммунного и метаболического статуса в 32.

возникновении желудочно-кишечных заболеваний поросят /Ю.Н. Бригадиров, Б.Т. Артёмов, П.Е. Лаврищев, А.Г. Шахов, М.И. Рецкий, Ю.Н. Масьянов, Л.Ю. Сашнина, В.И. Шушлебин // Вестник РАСХН. – 2009. -№4. – С. 65 – 67.

Брухман Э.Э. Прикладная биохимия / Э.Э. Брухман. — М.: Легкая 33.

и пищевая промышленность, 1981.

Бузлама B.C. Стресс и его профилактика в промышленном 34.

животноводстве // Повышение продуктивности с/х животных и профилактика их заболеваний в промышленных комплексах: Материалы в помощь с/х производству. Воронеж, 1980.-Вып.6-3.-С.38-39.

Бузлама В.С. Механизм развития и профилактики стресса у поросят при отъеме / В.С. Бузлама, А.К. Тауритис, М.И. Рецкий // Ветеринария.С.57-61.

Бурдейный В.В. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса / В.В. Бурдейный, И.И. Саврасов // Тез. докл. 3 Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. – Новосибирск, 1991. – С.300-301.

Бурлаков В.А. Проблема борьбы и профилактики желудочнокишечных болезней молодняка животных / В.А. Бурлаков, В.Б. Родионова, М.М. Интизаров // Вет. медицина, НПЖ. 2002. - № 1. - С. 6 - 7.

Бухарин О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине /О.В. Бухарин, Н.В. Васильев – Томск, 1977.- 190 с.

Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.В.

39.

Бухарин, Н.В. Васильев. - Томск, 1974.- 206 с.

Буянов А. А. Иммунодефициты у животных при промышленной 40.

технологии /А.А. Буянов //Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней сельскохозяйственных животных: Мат-лы Всероссийской научно-методической конф. по пат. анатомии сельскохозяйственных животных. - Воронеж, 1993. - С. 6.

Буянов А.А. О классификации иммунодефицитов /А.А. Буянов // 41.

Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. - Омск. - 2000. С.53-54

Валихов А.Ф. Лейкозы и злокачественные опухоли животных:

42.

монография / А.Ф. Валихов, М.И. Гулюкин, В.А. Горбатов и др; Ред. В.П.

Шишков, Л.Г. Бурба. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. с.

Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А.Васильева// — М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

Васильев Н.В., Одинцов Ю.Н., Федоров Ю.В. Методические указания к определению показателей неспецифической иммунобиологической реактивности организма. Томск: Из-во Томск, ун-та, 1972. -48 с.

Вельдман А. Р. Витамины в животноводстве / А.Р. Вельдман.Рига.: Зинатне, 1977.- 352 с.

Вершигора А.Е. Общая иммунология/ А.Е. Вершигора. - Киев.:

46.

Выща школа, 1989. — 736 с.

Ветеринарное законодательство СССР, т. № 2. Наставление по 47.

применению АСД второй фракции в ветеринарной практике от 16 июля 1958 г. С.87-89.

48.Викторов П.И. Физиология сельскохозяйственных животных / К.Р.

Викторов.- М.: Высшая школа, 1960. - 451 с.

49.Вишняков С.И. Патология белкового обмена у сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1983. — 58 с.

50.Воробьева Н.В. Теоретическое и практическое обоснование новых подходов профилактики и лечения бактериальных маститов в сухостойный период: автореферат дис…. к.в.н./ Воробьева Н.В. - Курск, 2006.- 22 с.

51.Воронин Е.С. Применение иммуномодуляторов и пробиотиков при болезнях молодняка / Е.С. Воронин //100 лет Курской биофабрике и агробиологической профилактики России: Тез. докл. научно-производственной конференции. - Курск, 1996. - С.82.

Воронин Е. С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е.

С. Воронин, Д. А. Девришов, В. Н. Денисенко и др. // Ветеринария. -1991.С. 25-27.

Воронин Е.С. Современная концепция этиологии, профилактики 53.

и лечения молодняка сельскохозяйственных животных / Воронин Е.С, Шахов А.Г. // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. - М., 1999. - т. 1. - С. 209-214.

Воронин Е.С. Иммунология / Воронин Е.С., Петров A.M., Серых 54.

М.М., Девришов Д.А. - М.: «Колос-пресс», 2002.- 407 с.

Галочкин В.А. Методы анализа пищеварительных ферментов :

55.

методические указания / В. А. Галочкин, В. М. Газдаров.- Боровск.: Ротапринт, 1987.- 44 с.

Галочкин В.А. Становление ферментных систем пищеварительного аппарата свиней: автореф. дис…. докт. биолог, наук. / Галочкин В. А.Боровск., 1990.- 48 с.

Гаринов Т.В. Действие янтарной кислоты и других соединений на 57.

организм норок при длительном применении / Т.В. Гаринов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Международная научнопроизводственная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения члена корреспондента ВАСХНИЛ В.Т. Котова. – Воронеж, 1999. – С.285-286.

Гафаров Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные 58.

средства их диагностики, лечения и профилактики / Х. З. Гафаров, Е.

А.Романов - М.: «Аквариум-Принт». - 2004. - 192 с.

Георгиевский В.И. Минеральное питание животных 59.

/В.И.Георгиевский, Б.Н.Анненков, В.Т.Самохин. — М.: Колос, 1979.

Герберт У.Д. Ветеринарная иммунология/ У.Д. Герберт.- М.: Колос, 1974.- 311с.

Гнездилова Л.А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика смешанных инфекций овец с синдромом поражения репродуктивных органов: Автореф. Дисс.. докт. вет. наук: 16.00.03, 16.00.07 / Л.А. Гнездилова; МГАВМиБ. М., 2005. - 32 с.

Гнездилова Л.А. Профилактика смешанных инфекций овец путем 62.

применения ассоциированной вакцинации / Л.А. Гнездилова // Мат. межрегион. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2004. - С. 123-124.

Говалло В.И. Трансплантация органов и тканей. – М.: Медицина, 63.

1979.- С.288.

Горшков Г.И. Лекции по ветеринарной фармакологии: 2-е изд./ 64.

Г.И. Горшков, Е.Г. Яковлева, П.И. Бреславец, О.Б. Лаврова.- Белгород: изд.

БГСХА, 2005.-170 с.

Грибко С.М. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: автореф.

дис….канд. вет. наук / Грибко С.М. - Воронеж, 1998. – 22 с.

Гречухин А.Н. Эпизоотологические данные ассоциированных 66.

инфекций на свинокомплексе / А.Н. Гречухин, В.А. Николаев. - Казань, 1983.

— С.117.

Громова Л.В. Всасывание продуктов гидролиза белков и углеводов: механизмы и регуляция: автореф. дис…. докт. биолог, наук. / Громова Л.

В.-СПб., 2008.- 36 с.

Гугушвили Н.Н. Иммунологические методы исследования в ветеринарии: Рекомендации / Н. Н. Гугушвили.- Краснодар: КубГАУ, 2001. - 95 с.

Гугушвили Н.Н. Динамика изменения клеточного и гуморального 69.

иммунитета у коров при беременности и после родов / Н.Н.Гугушвили // Вест. Рос. академии с/х н.-2003.-№6.-С.64-66. Гущин В.Н. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний у телят молочного периода /В.Н. Гущин, В.Д. Баранников, Н.Н. Потемкина //Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. - Воронеж, 1999.-С. 199-201.

Данилевский В.М. Незаразные болезни в крупных специализированных свиноводческих комплексах и пути их профилактики / В.М. Данилевский // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Сб науч. тр. Киев, 1983.-С.

Данилевский В.М. Болезни дыхательной системы // Внутренние 71.

незаразные болезни. / Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Н.Г. Замарин и др./ Под ред. В.М. Данилевского - М.: Агропромиздат, 1991.-С 124-178.

Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при 72.

гельминозах сельскохозяйственных животных/Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов.-М.: Агропромиздат, 1991, 187 с.

Девришов Д. А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Д.А. Девришов // Автореф.

дис…д-ра биол. наук. - М., 2000. - 53 с.

Девяткин А.И. Рациональное использование кормов / А.И. Девяткин. -М.: Росагропромиздат, 1990.- 167 с.

Денисов Н.И. Производство и использование комбикормов / Н.И.

75.

Денисов, М.Т. Таранов.- М.: Колос, 1970. – 239с.

Джупина С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторных инфекционных болезнях / С.И. Джупина / Российский Университет Дружбы Народов.- М., 2002. – 212 с.

Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных / 77.

С.И. Джупина // Ветеринария. – 2001. - №3. – С.6-9.

Дмитроченко А.П. Кормление с.-х. животных. М., 1956.

78.

Донник И.М. Иммунограмма животных в клинической практике 79.

/ И.М.Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат.межд. НПК. Воронеж, 2002.- С. 11-13.

Донченко А.С. Применение биологически активных веществ в 80.

качестве иммуностимуляторов в ветеринарии и медицине / А.С. Донченко, Ю.С. Аликин, В.Н. Донченко// Труды ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. – 41 с.

Донченко А.С. Применение биологически активных веществ, 81.

иммуномодуляторов в ветеринарии и медицине / А.С. Донченко // Труды ВАСХНИЛ. Сиб.отд. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

Похожие работы:

«Коротких Алина Сергеевна БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ И СОРТОВ РОДА NARCISSUS L. В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЧЗ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Миранцев Георгий Валерьевич МОРСКИЕ ЛИЛИИ НЕВЕРОВСКОЙ СВИТЫ ВЕРХНЕГО КАРБОНА МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ: CИСТЕМАТИКА, МОРФОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ 25.00.02 Палеонтология и стратиграфия Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, чл.-корр. РАН Рожнов Сергей Владимирович Москва – 2015 Оглавление ВВЕДЕНИЕ... стр. 4 Глава 1. История изучения...»

«Искам Николай Юрьевич ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ АЦИД-НИИММП НА ОСНОВЕ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ГОВЯДИНЫ 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства; 06.02.08 – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Борисов Станислав Юрьевич Морфологические изменения во внутренних органах крыс при воздействии нано-, микрои мезоразмерных частиц цеолитовых туфов 06.02.01 – диагностика болезней и терапия животных, патология, онкология и морфология животных Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель:...»

«ХУДЯКОВ Александр Александрович ИЗУЧЕНИЕ РОЛИ СИГНАЛЬНОГО ПУТИ WNT В РАЗВИТИИ АРИТМОГЕННОЙ КАРДИОМИОПАТИИ НА МОДЕЛИ ИНДУЦИРОВАННЫХ ПЛЮРИПОТЕНТНЫХ СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор...»

«Радугина Елена Александровна РЕГУЛЯЦИЯ МОРФОГЕНЕЗА РЕГЕНЕРИРУЮЩЕГО ХВОСТА ТРИТОНА В НОРМЕ И В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕННОЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ 03.03.05 – биология развития, эмбриология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук Э.Н. Григорян Москва – 2015 Оглавление Введение Обзор литературы 1 Регенерация...»

«ГОЛОЩАПОВА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА МИКРОЦИРКУЛЯТОРНЫЕ ЭФФЕКТЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ АПИПРОДУКТА ИЗ ТРУТНЕВОГО РАСПЛОДА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОГО ДВИГАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ГИСТОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 03.03.01 – Физиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«СИДОРОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ У ДЕВУШЕК К УСЛОВИЯМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 03.02.08 Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Драгич О.А. Омск-2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1 Обзор литературы.. 1.1. Механизмы адаптации организма человека к окружающей среде 1.2. Закономерности развития...»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«Калинкин Дмитрий Евгеньевич ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ В ЗОНЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АТОМНОЙ ИНДУСТРИИ 14.02.03 – общественное здоровье и здравоохранение Диссертация на соискание учной степени доктора медицинских наук Научный консультант: д-р мед. наук, профессор Тахауов Равиль Манихович Томск – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«НОВИЧКОВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ Молочная продуктивность и качество молока коз русской породы в условиях техногенного загрязнения Саратовской агломерации 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор М.В. Забелина Саратов 2015 СОДЕРЖАНИЕ...»

«УДК Тадж: 5+59+634.9 САНГОВ РАДЖАБАЛИ ЭКОЛОГИЯ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) ОРЕХОВОЙ ПЛОДОЖОРКИ (SARROTHRIPUS MUSCULANA ERSSCH) И ЯБЛОНЕВОЙ МОЛИ (HYPONOMENTA MALINELUSUS SELL) И РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЕСОВ ТАДЖИКИСТАНА 06.01.07 – защита растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научные консультанты: СУГОНЯЕВ Е.С. доктор биологических...»

«Тюрин Владимир Анатольевич МАРАЛ (CERVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEVERTZOV, 1873) В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Д-р биол. наук, профессор М.Н. Смирнов Красноярск 201 Содержание Введение.. 4 Глава 1. Изученность экологии марала.. Биология марала.. 9...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Владимирова Элина Джоновна ИНФОРМАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ЛЕСНОЙ КУНИЦЫ И НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ХИЩНЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ СО СРЕДОЙ ОБИТАНИЯ (CARNIVORA: CANIDAE ET MUSTELIDAE) Том 1 03.02.08 – экология, 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание...»

«КОНОНОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ СТЕВИИ Stevia rebaudiana (Bertoni) Hemsley ПРИ ВВЕДЕНИИ В КУЛЬТУРУ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ по специальности 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«Шестакова Вера Владимировна МОРФО-АНАТОМИЧЕСКИЕ И ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ ФОРМ РОДА CERASUS MILL. К КОККОМИКОЗУ Специальность: 06.01.05. – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.