WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ ...»

-- [ Страница 4 ] --

В таблице 21 представлены особенности формирования ассимиляционной поверхности растений (площадь листьев) у одиннадцати линий АЦПГ (группа № 8 в 2012 г.), в период «всходы-колошение» (2011 и 2012 гг.) в сравнении с исходными популяциями, в которых проведены отборы растений (2010 г.) В то же время отмеченные особенности аллельного состава генов, связанных с качеством клейковины, у этих сравниваемых генотипов не нашли явного отражения в показателях качества клейковины (седиментация и ИДК).

3.2.5 III подгруппа (8-1/12 и 8-11/12) – исходная популяция с цитоплазмой Secale cerealе L.

В данной популяции представлены две линии (№ 8-11/12 и № 8-1/12), имеющие единый тип чужеродной цитоплазмы Secale cerealе L. (Рисунок 33).

Рисунок 33 - Схема создания линий АЦПГ с цитоплазмой Secale cereale L.

Эти линии различаются спецификой ядерно-цитоплазматического взаимодействия, поскольку изначальная гибридная комбинация получена с участием различных отцовских форм. В частности, линия № 8-1/12 выделена из гибридной популяции, созданной на основе скрещивания с известным сортом яровой пшеницы Саратовская 29 (сорт – опылитель), тогда как вторая линия (№ 8-11/12) получена путем отбора из гибридной комбинации с использованием в качестве опылителя ярового сорта Энита (Рисунок 38). В дальнейшем (2003 г.) эта гибридная комбинация с сортом Энита была использована в качестве материнской формы при скрещивании с озимым сортом Заря, который характеризуется крупнозерностью и устойчивостью к грибным патогенам.

Различия между этими линиями (8-1/12 и 8-11/12) нашли отражение в интенсивности ростовых процессов в период от всходов до колошения, поскольку интенсивность начального роста у линии № 8-11/12 в этот период была значительно ниже, чем у линии № 8-1/12 (Таблица14).

В различных условиях влагообеспечения в 2011 и 2012 годах интенсивность формирования ассимиляционной поверхности флаговых и предфлаговых листьев (III-VIII периоды онтогенеза) также были различными. Дефицит влаги в этот период в условиях вегетации 2011 г. (Рисунок 6) обусловил значительное снижение интенсивности формирования площади флаговых и предфлаговых листьев по сравнению с 2012 г. (Таблица 20). В благоприятных условиях по влагообеспеченности (Рисунок 7) у растений более позднеспелого генотипа (№ 8площадь листьев была значительно выше (Таблица 20).

На основании анализа аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов методом ПЦР у сравниваемых генотипов установлено наличие одинакового типа аллеля, экспрессирующего субъединицу 5+10. При одинаковом уровне содержания сырой клейковины у сравниваемых генотипов (29.5 %), которое соответствует категории сильной пшеницы (удовлетворительный улучшитель), более высокое ее качество по показателям седиментации отмечено у линии № 8мл), что также соответствует уровню сильных пшениц.

113 На основе анализа аллельного состава генов, связанных с хлебопекарными качествами зерна, созданы путем индивидуального отбора из гибридной популяции две линии АЦПГ на цитоплазме Secale cerealе L. (8-1/12 и 8-11/12), особенностями которых является сочетание хороших показателей качества клейковины с их характерными (специфическими) морфобиологическими особенностями, что свидетельствует о расширении спектра онтогенетической адаптации созданных генотипов.

3.2.6 IV подгруппа (№ 8-7/12) - исходная популяция с цитоплазмой Secale cerealе L.

Линия № 8-7/12 создана на основе отбора из гибридной популяции, имеющей цитоплазму Secale cerealе L. (Рисунок 34).

Рисунок 34 - Схема создания линий АЦПГ с цитоплазмой Secale cereale L.

Ядерная система этого генотипа имеет гибридное происхождение поскольку получена в результате скрещиваний АЦПГ Саратовская 29 (донор цитоплазмы Secale cerealе L.) с яровым сортом зарубежной селекции пшеницы мягкой Safed Lerma, который был использован в качестве отцовской формы.

Для этого генотипа характерен высокий уровень ростовых процессов в период формирования ассимиляционной поверхности листьев (Таблица 20), среднерослый тип растений с тонким стеблем. Данная линия имеет весьма высокий показатель селекционного индекса, отражающего т.н. потенциальную продуктивность колоса (26,4) –т.е. отношение массы зерна с колоса (г) к массе колоса с семенами (г), умноженное на число зерен в колосе. Кроме того, у этого генотипа самый высокий индекс микрораспределений (Таблица 19) из всех генотипов данной группы (группа № 8 в 2012 г.). Этот селекционный индекс отражает отношение массы зерен с колоса (г) к массе мякины (половы) с колоса (г).

Анализ аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов методом ПЦР у этой линии свидетельствует о наличии в ее геноме локуса аллеля высокомолекулярных глютенинов 2+12 в гомозиготном состоянии. Однако, как видно из результатов анализа, качество клейковины оказалось высокое.

В частности, показатель ИДК составил 71.4 ед. шк. (1-я группа качества), а показатель седиментации равен 50 мл (категория сильной пшеницы). В то же время эта линия характеризуется наименьшим содержанием сырой клейковины из всех одиннадцати генотипов этой (восьмой) в 2012 г. группы – 24.9 %. (Рисунок 34).

3.2.7 V подгруппа (№№ 8-10/12, 8=9/12 и 8-3/12) – популяция АЦПГ с цитоплазмой пшеницы мягкой T.aestivum L.

Группа представлена тремя линиями, созданными, как и предыдущие, путем отбора в 2010 году из гибридной популяции, полученной в результате обратного скрещивания с участием АЦПГ, при котором в качестве материнской формы был использован сорт пшеницы мягкой зарубежной селекции – Cosir. Поэтому у этих линий обычная пшеничная цитоплазма T.aestivum L. (Рисунок 35).

.

Рисунок 35 - Схема создания линий АЦПГ с цитоплазмой T.aestivum L.

На основании предварительного анализа аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов из гибридной популяции в 2008 году были выделены три образца, которые имели гомозиготный тип состояния аллелей, связанны с хлебопекарными свойствами зерна (5+10) (Рисунок 35).

В результате дальнейшего индивидуального отбора колосьев по продуктивности в 2010 году (в условиях засухи) и молекулярного анализа зерновок из этих колосьев были созданы три линии. У этих линий единый источник происхождения и одинаковый тип пшеничной цитоплазмы T.aestivum L., поскольку исходной формой для последующего отбора была гибридная популяция (F3) в 2005 г. – (30/05).

В результате скрининга аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов, связанных с хлебопекарными качествами зерна, установлено, что у двух линий (№ 8-9/12 и № 8-3/12), повторно отобранных в 2008 году в пятом гибридном поколении (F5) из общей гибридной популяции (10/08), обнаружены субъединицы 5+10 в гомозиготном состоянии, тогда как у линии № 8-10/12 в результате повторного анализа выявлено гетерозиготное состояние этих аллелей (5+10 и 2+12).

Характерной общей особенностью для изучаемых линий является довольно высокая интенсивность начального роста (III - VII этапы органогенеза) и значительное содержание клейковины, особенно у генотипа № 8-9/12, которое составило 31.5% (сильная пшеница, хороший улучшитель). «Сила» муки у всех трех генотипов в соответствии с показателями седиментации отнесена к категории сильных пшениц (60-40 мл).

Итак, согласно результатам комплексной морфобиологической идентификации линий АЦПГ, созданных путем индивидуального отбора из данной гибридной комбинации с обычной пшеничной цитоплазмой T.aestivum L., установлено, что наибольшую селекционную ценность представляют две линии (8-9/12 и 8-3/12), которые переданы для дальнейшего размножения и включения в конкурсное сортоиспытание.

117

ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Одной из важнейших проблем современной селекции является разработка научной методологии целевой селекции генотипов пшеницы, сочетающих широкие адаптационные свойства с высокими хлебопекарными качествами. Решение этой проблемы возможно лишь при создании новых генотипов, обладающих механизмом регулирования экспрессии ядерного генома, обеспечивающим более устойчивый уровень метаболических процессов при воздействии стрессовых факторов.

Одним из подходов к решению этой проблемы является создание в РУДН коллекции аллоцитоплазматических гибридов пшеницы мягкой (АЦПГ), сочетающих ядерный геном T.aestivum L. c различными типами чужеродной цитоплазмы, донорами которой являются T.timоpheevii, Secale cereale L. и Aegilops оvata. Свойство самофертильности, характерное для генотипов АЦПГ, свидетельствует о комплементарном характере взаимодействия генетических систем ядра и цитоплазмы, что обеспечивает новый уровень экспрессии ядерного генома.

Особенности проявления ядерно-цитоплазматического взаимодействия зависят от генетических характеристик, как ядерных, так и внеядерных систем. В связи с этим изучение коллекции 36 гибридных популяций АЦПГ, различающихся по типам цитоплазмы и по особенностям сортов пшеницы мягкой T.aestivum L. (донора ядерной системы), в условиях воздействия стрессовых факторов (засуха 2010 г.) позволило выделить из гибридных популяций растений пшеницы генотипы АЦПГ с более высоким уровнем адаптации.

Для оценки этих генотипов как потенциальных носителей хороших хлебопекарных свойств, был проведен скрининг аллельного состава генов, связанных с хлебопекарными свойствами зерна (клейковины) у исходных гибридных популяций, а также в дальнейшем у индивидуальных растений, отобранных для создания линий, с одновременной оценкой технологических показателей зерна, отражающих качество клейковины (седиментация и ИДК).

Анализ полиморфизма у линий, созданных путем индивидуального отбора из гибридных популяций АЦПГ на основе скрининга аллельного состава генов, связанных с хлебопекарными качествами зерна (качество клейковины), показал достаточно высокий качественный уровень клейковины зерна у изучаемых генотипов (линий). Оказалось, что большинство линий согласно результатам анализа седиментации относится к сильным пшеницам (60-40 мл). В частности, это такие линии, как 8-4/12; 8-5/12; 8-6/12; 8-7/12; 8-8/12; 8-9/12; 8-10/12 и 8-11/12.

По результатам скрининга одиннадцати линий АЦПГ, созданных на основе отбора из гибридных популяций в условиях засухи 2010 г. и анализа методом ПЦР их аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов, особую ценность представляют три линии АЦПГ: две линии с цитоплазмой T. timopheevii - №№ 16/10с (в 2012 г. № 8-5/12) и 20/10с (в 2012 г. № 8-6/12); одна линия - № 15/10с (в 2012 г. № 8-11/12) с цитоплазмой Secale cereale L., отличительная особенность которых заключается в наличии у них как субъединиц 5+10 (для локуса Glu-D1), так и субъединицы 2* (для локуса Glu-A1), связанных с хорошими хлебопекарными качествами, что является несомненным преимуществом при селекции на качество зерна.

Результаты анализа аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов гибридных популяций АЦПГ методом ПЦР позволили значительно ускорить создание перспективных линий (11 линий) в процессе целевой селекции на качество клейковины в зерне пшеницы.

Эти линии сочетают устойчивость к дефициту влаги в различные периоды онтогенеза с хорошими качественными характеристиками зерна (категория сильных пшениц). Они будут включены в конкурсное (станционное) сортоиспытание для комплексного изучения в сравнении со стандартными сортами яровой пшеницы. Созданные линии представляют ценность как доноры важных качественных свойств зерна и используются как компоненты при создании новых ядерноцитоплазматических гибридных комбинаций в целевой селекции на качество и устойчивость к метеотропным рискам (засуха).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Установлен различный уровень внутрипопуляционного разнообразия по ряду морфобиологических признаков, отражающих адаптационные свойства изучаемых генотипов, у 36 исходных гибридных популяций аллоцитоплазматической яровой пшеницы (АЦПГ) с разными типами чужеродной цитоплазмы, что позволило отобрать наиболее устойчивые гибридные формы в условиях засухи 2010 года с целью создания линий с более широким спектром онтогенетической адаптации.

2. Установлен разнообразный характер внутрипопуляционного полиморфизма методом ДНК-маркеров у исходных гибридных популяций АЦПГ с различными типами чужеродной цитоплазмы (Triticum timopheevii, Sеcale cereale L., Aegilops ovatа), что дало возможность дальнейшего осуществления индивидуального отбора и ускорения создания линий на основе результатов анализа аллельного состояния генов, связанных с хлебопекарными качествами зерна.

3. Выделено 9 генотипов потенциально ценных по качеству клейковины в связи с наличием у них субъединицы 5+10 (для локуса Glu-D1) высокомолекулярных глютенинов (HMW – GS) из двадцати гибридных популяций коллекции аллоцитоплазматической пшеницы.

4. На основе сочетания скрининга аллельного состава генов, связанных с хлебопекарными качествами зерна (качество клейковины), и результатов седиментаци отобрано 8 линий, – 8-4/12; 8-5/12; 8-6/12; 8-7/12; 8-8/12; 8-9/12; 8-10/12 и 8-11/12,

- относящихся к категории сильных пшениц (60-40 мл).

5. Скрининг одиннадцати линий АЦПГ, созданных на основе отбора по устойчивости в условиях засухи 2010 (с одновременным анализом методом ПЦР их аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов), позволил выделить три специфических линии АЦПГ: две линии с цитоплазмой Triticum timopheevii с (в 2012 г. № 8-5/12) и 20/10с (в 2012 г. № 8-6/12), а также одна линия с цитоплазмой Secale cereale L. - № 15/10с (в 2012 г. № 8-11/12). Их отличительная особенность заключается в наличии как субъединиц 5+10 (для локуса GluD1), так и субъединицы 2* (для локуса Glu-A1), связанных с хорошими хлебопекарными качествами, что является важным показателем при селекции на качество зерна. Установлено, что эти три линии по результатам анализа качества клейковины (седиментация) соответствуют категории сильных пшениц.

6. Анализ аллельного состояния высокомолекулярных глютенинов методом ПЦР двух линий (8-6/12 и 8-8/12), созданных на основе индивидуального отбора из двух популяций, имеющих единое происхождение (№18/01) и цитоплазму Triticum timopheevii, c одновременной оценкой качества клейковины, позволил выявить наличие у этих линий одинакового аллеля, экспрессирующего субъединицу 5+10 в гомозиготном состоянии. Обе эти линии характеризуются хорошими показателями седиментации – 43мл у № 8-6/12 (сильная пшеница) и ИДК у № 8ед. шк. (1-я группа качества).

7. Выделены две линии № 8-8/12 и № 8-9/12 с различными типами цитоплазмы (№ 8-8/12 – Triticum timopheevii, 1-я подгруппа и № 8-9/12 – Triticum aestivum L., 5-я подгруппа), сочетающие хороший уровня содержания клейковины (свыше 30%) с показателями седиментации (58мл - №8-8/12 и 55 мл - №8-9/12), что соответствует категории сильных пшениц, а также с показателем ИДК (69,4 ед.шк. - № 8и (73.7 ед.шк. - № 8-9/12) – удовлетворительный улучшитель (1-я группа качества клейковины).

121

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АЦПГ аллоцитоплазматический гибрид пшеницы Лют. лютесценс Эритр. эритроспермум ПЦР полимеразная цепная реакция ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота АТФ аденозинтрифосфат АБК абсцизовая кислота Р/О коэффициент фосфорилирования РНК рибонуклеиновая кислота ЦМС цитоплазматическая мужская стерильность Vrn vernalizatin – ответ на яровизацию Ppd photoperiodic – чувствительность к фотопериоду

–  –  –

Гом. гомозиготное Гет. гетерозиготное

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айала Ф. Современная генетика: Т. 2. Пер. с англ. [Текст] / Ф. Айала, Дж.

Кайгер. - М.: Мир, 1988. – 368 с.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях [Текст] / Ю.П. Алтухов. - М.: Наука, 1989. - 328с.

3. Батуро Ф.Н. Замещение цитоплазм у сортов ячменя и их селекционный эффект [Текст] / Ф.Н. Батуро, О.Т. Давыденко., М.А. Кадыров, Б.Ю. Аношенко // Генетика и цитология. - 1989. - Т. 33. - № 7. С. 657— 659.

4. Беркутова Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки [Текст] / Н.С. Беркутова., И.А. Швецова. - М.: Колос, 1984.

– 223с.

5. Березовский Е.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы интенсивного типа на дерново-подзоли стой почве в зависимости от азотных удобрений: автореф. дис… канд. с.-х наук. 06.01.09 / Березовский Егор Валерьевич

– М., 2009. – 23с.

6. Бобров Е. Г. Об интрогрессивной гибридизации и ее значении в эволюции растений [Текст] / Е.Г. Бобров // Ботанический журнал. - 1980. - Т. 65. - № 8. - С. 1065–1070.

7. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений [Текст] / С. Бороевич пер. с сербохорв. Под ред. и с предисл. А. К. Федорова. - М.: Колос, 1984.

– 344 с.

8. Викторова Л.В. Влияние почвенной засухи, экзогенных цАМФ и АБК на синтез белков в зерновках пшеницы: автореф. дис. канд. биол. наук : 03.00.12 / Викторова Лариса Викторовна. – Казань. 2000. – 24с.

9. Волуевич Е.А. Ядерно-цитоплазматические взаимодействия в устойчивости пшеницы к грибным патогенам. II. Влияние цитоплазм культурных и диких злаков на экспрессию генома сорта Ленинградка при взаимодействии с возбудителем мучнистой росы пшеницы [Текст] / Е.А. Волуевич, А.А. Булойчик // Генетика. - 1991. - Т. 27. - № 12. - С. 2103–2108.

10. Волуевич Е.А. Ядерно-цитоплазматические взаимодействия в устойчивости пшеницы к грибным патогенам. IV. Количественная устойчивость проростков аллоплазматических линий сорта Chinese Spring к мучнистой росе [Текст] / Е.А. Волуевич, А.А. Булойчик // Генетика. - 1992. - Т.28. - № 8. - С.

104–108.

11. Волуевич Е.А. Эффекты чужеродных и внутривидовых цитоплазм на проявление главных ядерных генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине [Текст] / Е.А. Волуевич., А.А. Булойчик, А.Н. Палилова // Генетика. - 1995. Т. 31. - № 4.- С. 492–498.

12. Волуевич Е.А. Влияние чужеродного плазмона растения-хозяина на устойчивость мягкой пшеницы к возбудителю твердой головни [Текст] / Е.А.

Волуевич, А.А. Булойчик // Цитология и генетика. - 1999. - Т. 33. - № 4. - С. 43– 48.

13. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений [Текст] / П.А. Генкель - М.: Наука, 1982.- 280с.

14. Гилязетдинов Ш.Я. Эффективность препаратов и биофунгицидов в системе защиты сельскохозяйственных культур от неблагоприятных абиотических и биотических факторов [Текст] / Ш.Я. Гилязетдинов, А.Х. Нугуманов, Л.И. Пусенкова. - Уфа: Гилём, 2008. —372с.

15. Головоченко А.П. Засухи и селекция засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в среднем Поволжье [Текст] / А.П. Головоченко // Сборник научных трудов. Проблема повышения продуктивности полевых культур. Самара. С. 194.

16. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках.

17. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство [Текст] / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 352 с Давыденко О.Г. Нехромосомные мутации [Текст] / О.Г. Давыденко. – 18.

Минск: Наука и техника. - 1984а. - 165 с.

19. Давыденко О.Г. Роль цитоплазматической изменчивости в эволюции и селекции растений [Текст] / О.Г. Давыденко // Цитология и генетика. - 1989. Т. 24. - С. 66–76.

20. Давыденко О.Г.Влияние генома и плазмона на количественные признаки ультраструктуры хлоропластов аллоцитоплазматического гибрида пшеницы на цитоплазме Aegilops ovatа [Текст] / О.Г. Давыденко, А.Н. Палилова, O.Г. Семенов // Цитология и генетика Киев. - 1981. - №2. - С.8-13;

21. Давыдова Н.В. Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях центра Нечернозёмной зоны Российской Федерации. Автореф доктора с.-х. наук. 06.01.05 /Давыдова Наталья Владимировна. Немчиновка, 2011. -54с.

22. Даниленко Н.Г. Миры геномов органелл [Текст] / Н.Г. Даниленко, О.Г.

Давыденко. - Мн.: Изд-во Тэхналогія, 2003. - 494 c.

23. Долгодворова Л.И. Селекция полевых культур на качество[Текст] / Л.И.

Долгодворова. – М.: МСХА, 1995.- 180 с.

24. Жолкевич В.Н. Водный обмен растений [Текст] / В.Н. Жолкевич, Н.А.

Гусев, А.В. Капля М.: Наука, 1989. – 256 с.

25. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз) [Текст] / А.А. Жученко - Кишинев: Штиинца.

- 1980. – 587 с.

26. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (экологогенетические основы) [Текст] / А.А. Жученко - Кишинев: Штиинца, 1988. – 767 с.

27. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы [Текст] / А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца. - 1990. - 432 с.

28. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) [Текст] / А.А. Жученко– Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. – 148 с.

29. Засухи в СССР их происхождение, повторяемость и влияние на урожай [Текст] / ред.: А.И. Руденко.- Гидрометеоиздат, 1958. - 207 с.

30. Засухоустойчивые пшеницы: Методические указания [Текст] / Под ред.

В.Ф. Дорофеева.- Л.: ВИР, 1974. - 186 с.

31. Зволинский В.П. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России [Текст] / В.П. Зволинский, И.П. Зонн., И.А. Трофимов, 3.Ш.

Шамсутдинов. - М.: Изд-во ПАИМС, 1998.- 56 с.

32. Зоркина Н.Н. Оценка товароведных свойств муки пшеничной кузбасских производителей и практические аспекты ее использования. Автореф. дисс..

канд. техн. наук: 05.18.15 / Зоркина Наталья Николаевна. - Кемерово, 2010.с

33. Климов С.В.Влияние чужеродной цитоплазмы эгилопса на биологические и физиологические особенности аллоцитоплазматических гибридов пшеницы [Текст] / С.В. Климов, Н.В. Астахова, Г.П. Алиева и др. // Известия АН, сер. биол., 2005. - № 3. - 287-293.

34. Климушина М.В. Молекулярно-генетическая характеристика коллекции мягкой пшеницы по генам, отвечающим за хлебопекарные и технологические качества муки [Текст] / М.В. Климушина, М.Г. Дивашук, Г.И. Карлов // Известия ТСХА, 2009. - вып.3. - С.81.

35. М. В. Климушина. Анализ аллельного состава генов, связанных с хлебопекарными качествами, у аллоцитоплазматических гибридов пшеницы [Текст] / М. В. Климушина, М. Г. Дивашук, Т. А. К. Мухаммед, О. Г. Семенов, Г. И.

Карлов. // Генетика. - 2013. – Т.49. - № 5. - С. 617-625.

36. Ковалев В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая [Текст] / В.М. Ковалев. - М.: Изд-во МСХА. - 1997. – 284 с.

37. Ковда В.А. Почвенная карта мира / В.А. Ковда // Сер. биол. 1966. - №2. С. 266-286.

38. Конарев В.Г. Белки пшеницы [Текст] / В.Г. Конарев М.: Колос, 1980. с.

39. Кочергина Н.В. Введение в теорию эколого-генетической организации полигенных признаков растений и теорию селекционных индексов (коллективная монография) [Текст] / Н.В. Кочергина, В.А. Драгавцев. – СПб.: АФИ, 2008.- 87 с.

40. Крупнов В.А. Генная и цитоплазматическая мужская стерильность растений [Текст] / В.А. Крупнов - М.: 1973. - 183 с.

41. Крупнов В.А. Некоторые аспекты генетики засухоустойчивости пшеницы [Текст] / В.А. Крупнов // Цитология и генетика. - 1987.- 21.- С.391-396.

42. Крупнов В.А. Засуха и селекция пшеницы: системный подход [Текст] / В.А. Крупнов // Сельскохозяйственная биология. - 2011. - №1. – С.12-23

43. Кузнецов В.В. Физиология растений: учебник [Текст] / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. – М.: Абрис, 2011. - 784с;

44. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка [Текст] / О.Н. Кулаева // XI Тимирязевские чтения М.: 1982. - 84c.

45. Культурная флора СССР: Т. 1. Пшеница [Текст] / Авторы: В.Ф. Дорофеев, А.А. Филатенко и др. – М.: Колос, 1979. - 347с.

46. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений [Текст] / Ф.М. Куперман М.:

Высшая школа, 1973. - 255с.

47. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений [Текст] / М.Д. Кушниренко, С.Н. Печерская - Кишинев: Штиинца, 1986. - 304с.

48. Медведева Г.Б. Реципрокные ядерно-плазменные ржано-пшеничные гибриды [Текст] / Г.Б. Медведева, О.Г. Семенов // Цитология и генетика. Киев:

1969. - Т.3, №5.- 1969. - С.387-394.

49. Медведева Г.Б. Ядерно-плазменныержано-пшеничные гибриды [Текст] / Г.Б. Медведева, О.Г. Семенов // Сборник научных трудов: Отдаленная гибридизация растений.- М.: Колос,1970. - C. 333-340.

50. Медведева Г.Б. Изучение восстановителей фертильности гибридной пшеницы [Текст] / Г.Б. Медведева, О.Г. Семенов // Генетика. - 1972. - Т.VIII. С. 22-29.

51. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. / Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур М.: 1988. - 121c

52. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции. Т.1 [Текст] / под ред. В.Г. Конарев - М.: Колос, 1993. – 447с.

53. Морозова З.А. Особенности побегообразования аллоцитоплазматического гибрида пшеницы (Triticum aestivum) на цитоплазме Aegilops ovatа [Текст] /

З.А. Морозова, А.А. Лушникова, О.Г. Семенов // Биологические науки. М.:

Изд-во Высшая школа. - 1981. - №7. - С.88-95.

54. Морозова З.А. Род Triticum L. Морфогенез видов пшеницы [Текст] / З.А.

Морозова, В.В. Мурашев: ООО «УМЦ» «Триада» 2009. – 232с.

55. Мурашев В.В. Пшеница и ее дикие сородичи: Сравнение морфогенеза дазипирума мохнатого Dasypyrum villosum (L.) P. Сandargy и культурной однозернянки Triticum monococcum L. [Текст] / В.В. Мурашев, З.А. Морозова. М.: МАКС Пресс. - 2013. -148с

56. Мухаммед Тауфик Ахмед Каид. Селекция генотипов яровой аллоцитоплазматической пшеницы на качество зерна с использованием молекулярных маркеров. Инновационные процессы в АПК [Текст] / Тауфик Ахмед Каид Мухаммед, О.Г. Семенов // Москва, 2013г. - С. 281-283.

57. Неттевич Э. Д. Наличие факторов ЦМС гексаплоидной Tr. zhukovskyi Men. и октоплоидной Tr. timonovum Heslot [Текст] / Э. Д. Неттевич, Т.Н. Федорова // Генетика. - 1966. - №5. - С. 82-84.

58. Неттевич Э.Д. Влияние цитоплазмы Tr. timopheevi на признаки яровой пшеницы [Текст] / Э.Д. Неттевич, Б.И. Сандухадзе // Вестник с.-х. наук. С. 17-21.

59. Обухова Л.В. Анализ запасных белков (проламинов, пуроиндолинов и Waxy) у линий мягкой пшеницы Triticum aestivum L. х (Triticum timopheevii Zhuk. x Triticum tauschii) с комплексной устойчивостью к грибным инфекциям [Текст] / Л.В. Обухова, Л.И. Лайкова, В.К. Шумный // Генетика. - 2010. - Т. 46.

- № 6. С. 764-768.

60. Одинцова И.Т. Влияние цитоплазмы на устойчивость пшеницы к бурой ржавчине [Текст] / И.Т. Одинцова, О.А. Гуриели, Н.А. Скурыгин // Сб. науч.

тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства. Вып. 92. С. 11-15.

61. Орлов П. А. Взаимодействие ядерных и цитоплазматических генов в детерминации развития растений [Текст] / П. А. Орлов. – Минск: [s. n.], 2001. с.

62. Палилова А.Н. Влияние цитоплазмы на поражаемость бурой ржавчиной растений пшеницы на разных этапах онтогенеза [Текст] / А.Н. Палилова, Е.А.

Волуевич, В.В. Левданская // Генетика. - 1989. - Т.25. - № 7. - С. 1239-1247.

63. Полевой В.В. Фитогормоны [Текст] / В.В. Полевой. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. – 249с.

64. Пшеница. Технические условия. ГОСТ Р 52554-2006

65. Пыльнев В.В. Частная селекция полевых культур [Текст] / В.В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария и др. – М.: КолосС, 2005. – 458c.

66. Семенов O.Г. Особенности плазмо-ядерного взаимодействия у аллоцитоплазматических гибридов пшениц [Текст]. Третий съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова / О.Г. Семенов // Тез. докл.

– Л, 1977. – Т.I(3). – С. 471,472.

67. Семенов О.Г. Индуцирование новых хозяйственно ценных признаков у аллоцитоплазматических гибридов пшениц как результат плазмо-ядерного взаимодействия [Текст] / О.Г. Семенов // Тезисы докладов XIV Международного генетического конгресса. М.: Наука, 1978. - Ч.I. - С. 434.

68. Семенов О.Г. Изучение восстановителей фертильности Triticum aestivum L. на цитоплазме T. timopheevi zhuk [Текст] / О.Г. Семенов // Сборник научных трудов: Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. Киев: Изд-во Наукова думка,1979. – С. 207-209;

69. Семенов О.Г. Ядерно-цитоплазматическая система пшеницы как модель для изучения экспрессии генома [Текст] / О.Г. Семенов // Материалы научнопракт. конференции: Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве. - М.: Изд-во РУДН. - 1997. - С. 9-10.

70. Семенов О.Г. Использование чужеродной цитоплазмы дикорастущих злаков (Ae.ovata) в селекции озимой аллоцитоплазматической пшеницы T.

aestivum L. [Текст] / О.Г. Семенов, В.Д. Артамонов, В.И. Семенов и др. // Тезисы докладов Международной конференции по интродукции растений и отдаленной гибридизации, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н.В. Цицина, ГБС им. Н.В. Цицина РАН. - М.: Изд-во РАН. - 1998. - С. 441Семенов О.Г. Аллоцитоплазматическая пшеница. Биологические основы селекции: монография [Текст] / О.Г. Семенов. - М.: Изд-во РУДН, 2000. – 208с.

72. Семенов О.Г. Характер адаптивных реакций на стрессовые факторы в связи с ядерно-цитоплазматическим взаимодействием у гибридов яровой пшеницы T.aestivum L. [Текст] / О.Г. Семенов, Н.А. Третьяков, А.Ф. Яковлев, M.Njoka.

Fredrick // Материалы Международной научно-практической конференции:

Научно-производственное обеспечение развития сельского социума. - М.: Изд-во Современные тетради, 2005. - С. 400-408.

73. Семенов О.Г. Использование внеядерных генетических систем в селекции пшеницы для повышения ее адаптационного потенциала (статья) [Текст] / О.Г.

Семенов, Н.В. Давыдова, А.А.С Мурти // Успехи сельского хозяйства: Международный сборник научных трудов, посвященный 270-летию со дня рождения первого русского агронома А.Т. Болотова. Калининград. Изд-во ФГОУ ВПО «КГТУ», 2009. – С. 212-216.

74. Силкова Т.А. Формирование продуктивности у новой серии аллоплазматических линий пшеницы под влиянием чужеродных цитоплазм [Текст] / Т.А.

Силкова, А.Н. Палилова // Сельскохоз. биология. – 1987. - № 12.- С. 3-5.

75. Тауфик Ахмед К.М. Причины и особенности экологических рисков в сельском хозяйстве республики Йемен [Текст] / Ахмед К.М. Тауфик // Сборник статей IV Международной н.-пр. конференции преподавателей, молодых ученых, аспирантов и студентов. - Москва: Изд-во РУДН, 2012.- С.264-267.

76. Третьяков Н.Н. Ядерно-цитоплазматическая система пшеницы как модель для изучения экспрессии генома [Текст] / Н.Н. Третьяков, О.Г. Семенов, А.Ф Яковлев // Тезисы докладов Межвузовской конференции преподавателей физиологии и биотехнологии растений, 26-27 июня 1997г М.: изд. МСХА, 1997г. - С. 48-49.

77. Третьяков Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений.

Учебник для вузов [Текст] / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин и др. М.: Колос, 2000. - 640с.

78. Трисвятский Л.А. Технология приема, обработки, хранения зерна и продуктов его переработки [Текст] / Л.А.Трисвятский., Б.Е. Мельник М.: Колос, 1983. - 125с.

79. Трисвятский Л.А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов [Текст] / Л.А. Трисвятский, Б.В. Лесик, В.Н. Курдина–4-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1991. – С. 70-92.

80. Удовенко Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений [Текст] / Г. В. Удовенко, Э.А. Гончаров – Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 144с.

81. Федоров А.К. Биология развития кормовых растений: учебное пособие [Текст] / А.К. Федоров М.: РУДН, 1999. - 186с.

82. Фурдуй Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-фактора [Текст] / Ф.И. Фурдуй - Кишинев: Штиинца, 1986. - 239с.

83. Холодова В.П. Физиологические механизмы адаптации аллоцитоплазматических гибридов пшеницы к почвенной засухе [Текст] / В.П. Холодова, Т.С.

Бормотова, О.Г. Семенов, Г.А Дмитриева, Вл. В Кузнецов // Физиология растений. - 2007. – том 54. - № 4. С. 542-549;

84. Цвелёв Н. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений: Сборник избранных трудов. [Текст] / Н. Н. Цвелёв // Под ред. Д. В.

Гельтмана М.: СПб Товарищество научных изданий КМК. - 2005. - 407 с.

85. Шамсутдинов З.Ш. Состояние и приоритетные направления исследования по селекции кормовых культур [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, А.С. Новоселова, Ю.М. Писковацкий и др. // Сельскохоз. биол. - 1997. - № 3. С. 52 – 54.

86. Шамсутдинов З. Ш. Новые подходы в селекционной стратегии и создание системы экологически дифференцированных сортов для организации адаптивных кормовых агроэкосистем [Текст] / З. Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю.Новоселов и др. // Кормопроизводство. - 1999. - № 1. С. 21 – 25.

87. Шевелуха В.С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе [Текст] / В.С.

Шевелуха М.: 1992. - 594 с.

88. Шеламова Н.А. Засухоустойчивость растений различных экологических групп и ее диагностика: автореф. канд. биол. наук / Шеламова Надежда Афанасьевна - 03.00.12 / АН СССР. Ин-т физиологии растений им. К. А. Тимирязева М.: 1988. - 24с.

89. Юрина Н.П. Сравнительная характеристика структурной организации геномов хлоропластов и митохондрий растений [Текст] / Н.П. Юрина, А.В.

Яблоков, М.С. Одинцова // Генетика. - 1998. - Т.34. - № 1. С. 5-22.

90. А.В. Яблоков. Популяционная биология [Текст] / А.В. Яблоков М.:

Высшая школа, 1987. – 303с.

91. Якубцинер М.М. Классификатор рода Triticum L. [Текст] / М.М. Якубцинер, А.А Филатенко, В.А. Корнейчук // JL: ВИР. - 1973. – 25с.

92. Anjum F. M. Wheat gluten: High Molecular Weight Glutenin Subunits— structure, genetics,and relation to dough elasticity [Text] / F. M, Anjum, M. R Khan, A.Din, M. Saeed, I Pasha. and M. Arshad // Journal of food science. – 2007. – Vol. 72. – №. 3. P. 56-63.

93. Banga S.S. Alternaria incidence in some alloplasmic lines of Indian mustard [Text] / S.S Banga, K.S. Labana, B.N. Medhi // Theor. Appl. Gen. 1984. – Vol. 67. – P. 195-196.

94. Birky C.W. Uniparental inheritance of mitochondrial and chloroplast genes:

Mechanisms and evolution [Text] / C.W. Birky // Proc. Natl. Acad. Sci USA. – 1995.

- Vol. 92. - №.12. P.11331-11338.

95. Bolle C. The role of plastids in the expression of nuclear genes for thylakoid proteins studied with chimeric p-glucuronidase gene fusions [Text] / C. Bolle, S.

Sopory, T. Liibberstedt. et al. // Plant Physiol. 1994. - Vol. 105. – P. 1355-1364.

96. Burnouf Т. Glutenin subunits of genetically related European hexaploid wheat cultivars: their relationship swith bread making quality [Text] / Т. Burnouf, R.

Bouriquet // Theor. Appl. Genet. - 1980. - V. 58. – P. 107-111.

97. Caballero L. Variation of High Molecular Weight Glutenin Subunits in two neglected tetraploid wheat subspecies [Text] / L. Caballero, M. Martin Luis and B.

Alvarez Juan // Czech J. Genet. Plant Breed. - 2008. - Vol. 44. – P. 140–146.

98. Chelstowska A. Signaling between mitochondria and the nucleus regulates the expression of a new D-lactate dehydrogenase activity in yeast [Text] / A. Chelstowska, Z. Liu, Y. Jia et al. // Yeast. 1999. - Vol. 15. - P. 1377- 1391.

99. Daley D.O. Gene transfer from mitochondrion to nucleus: novel mechanisms for gene activation from Cox2 [Text] / D.O. Daley, K.I. Adams, R. Clifton et al. // Plant J. 2002. - Vol. 30. - No.1. P. ll-21.

100. Deng X. W. Constitutive transcription and regulation of gene expression in nonphotosynthetic plastids of higher plants [Text] / X. W. Deng, W. Gruissem // EMBO J. 1988. - Vol. 7. – P. 3301-3308.

101. Dekova T. The gluten – a big natural biopolymer genetic determination and function [Text] / T. Dekova // General & Applied Genetics. – 2005. – Vol. 12. – P.

11-18.

102. Fokar M. Heat tolerance in spring wheat [Text] / M. Fokar, A. Blum and H.T.

Nguyen // II. Grain filling. – 1998. - Euphytica 104/ - Р. 9-15.

103. Evans J.R. The relationship between carbon dioxide limited photosynthetic rate and Rubisco content in two nuclear-cytoplasmic substitution lines of wheat, and the coordination of ribulose biphosphate-carboxylation and electron transport capacities [Text] / J.R. Evans // Planta. - 1986. – Vol. 167. – P. 351 – 358.

104. Grantham R. The genome as unit of selection: evidence from molecular biology [Text] / R. Grantham, C. Gautier, M. Gouy // Abh. Akad. Wiss. DDB. Abt.

Math.-naturwiss. Techn. - 1983. - № 1. Р. 95-106.

105. Goloenko L.Some nuclei-cytoplasmic combinations of barley substituted lines collection change the productivity characteristics [Text] / L Goloenko, A. Teljatnikova, N. Lukhanina, O. Davydenko // Proc. Int. Conf. "Genetic collections, isogenic and alloplasmic lines" July 30-Aug. 3, 2001. Novosibirsk: Inst. Genet. Cytol, 2001. – P. 70-74.

106. Hagemann R. Plastid genetics in higher plants [Text] / R. Hagemann // Cell Organelles Wein: Springer-Verlag, 1992. – P. 65-96.

107. Hagemann R. Extranuclear inheritance: Plastid Genetics [Text] / R. Hagemann, М. Hagemann, M. Metzlaff // Progress in Botany. 1987. - Vol. 49. – P. 245Hammer P.E. Four genes from Pseudomonas fluorescens that encode the biosynthesis of pyrrolnitirn [Text] / P.E. Hammer, D.S. Hill, S.T. Lam et al // App. Environ. Microbiol. - 1997. - Vol. 63. - № 12. P. 2147-2154.

109. Horvat D. The relative amounts of HMW glutenin subunits of OS wheat cultivars in relation to bread-making quality. / D. Horvat, Z. Jurcovic, R. Sudar, D.

Pavlinic, G. Simic // Cereal Res, 2002. – Vol. 30. – P. 415-422.

110. Iwanaga M. Genetic diversity of the cytoplasm in Triticum and Aegilops. 7.

Cytoplasmic effects on respiratory and photosynthetic rates [Text] / M. Iwanaga // Jap. J. Genet. 1978. – Vol. 53.- P. 387-396.

111. Jones P. Effects of alien cytoplasmic variation on carbon assimilation and productivity in wheat [Text] / P. Jones, E.M. Keane, B. Osborne // J. Exp. Bot, 1998.- Vol. 49.- P. 1519-1528.

112. Keane EM. Effects of alien cytoplasm substitution on the response of wheat cultivars to Septoria nodorum II Ann [Text] / E.M. Keane, P. Jones // Appl. Biol, 1990. - Vol.117. P. 299-312.

113. Kihara H. Interspecific relationship in Triticum and Aegilops [Text] / H. Kihara // Seiken Ziho,1963. - Vol. 15. - P. 1-12.

114. Kihara H. Genome manifestation of wheat in Aegilops cytoplasma [Text] Gen. Today. - 1963@.

115. Kihara H. Some fundamental problems underlying the program for hybrid wheat breeding [Text] / H. Kihara, K. Tsunewaki // Seiken Ziho,1964. - 16. - 1.

Kihara H. Cytoplasmic relationships in the Triticinae [Text] / H. Kihara // 116.

Proc. Third. Intern. Wheat Genet. Symposium. Canberra 5-9 august, 1968. – P. 125Kihara H. Importance of cytoplasm in plant genetics [Text] / H. Kihara // Cytologia. - 1982. - № 34. – P. 435-450.

118. Kihara H. Addendun to the classification of the genus Aegilops by means of genome-analysis. [Text] Wheat Inf. Serv / H. Kihara, M. Tanaka // Kyoto, Japan., 1970. - №30. - P. 1-2.

119. Kinoshita T.Alteration of growth habit and variation of heading time induced by the alien cytoplasm [Text] / H. Kihara, K. Tsunewaki // Wheat Inf. Serv, 1979. Vol. 50. - P. 65-70.

120. Lawrence G.J. Chromosomal location of genes controlling seed proteins in species related to wheat [Text] / G.J. Lawrence, K.W Shepherd // Theor. Appl.

Genet, 1981. - V. 59. – P.25-31.

121. Liu J, Maldonado-Mendoza I., Lopez-Meyer M. et al. Arbuscular mecorrhizal symbiosis is accompanied by local systemic alteration in gene expression and an increast in disease resistance in the shoot / J. Liu, I. J. Maldonado-Mendoza M. et al // The Plant J, 2007. 50:529-544.

122. Maan S.S. Male sterile wheat with rye cytoplasm. Restoration of mal fertility and plant vigor [Text] / S.S. Maan, K.A. Luchen // I. Heredity, 1971. -V. 62. - № 6.

P. 353-355.

123. Maan S.S. Interacting male sterility restoration systems for hybrid wheat research [Text] / S.S. Maan, K.A. Lucken // Crop Sci, 1972. - Vol. 12. – P. 360-364.

124. Maan S.S. Specificity of nucleo-cytoplasmic interactions in Triticum and Aegilops species [Text] / S.S. Maan // Wheat Inform. Service, 1979. - Vol. 50. - P.

71—79.

125. Mc Daniel R.G. Mitochondrial heterosis and complementation as biochemical measures of yield [Text] / R.G. Mc Daniel // Nature. New Biology, 1972. - Vol. 236.

- № 67. P. 190-191.

126. Mc Daniel R.G. Mitochondrial heterosis in maize [Text] / R.G. Mc Daniel, I.V. Sarkissian // Genetics, 1968. - Vol.59. - № 4. P. 465-475.

127. Nagata N. The selective increase or decrease of organellar DNA in generative cells just after pollen mitosis one controls cytoplasmic inheritance [Text] / N. Nagata, C. Saito, A Sakai et al. // Planta, 1999. - Vol. 209. - №1. P. 53-65.

128. Nakamura C.Cytoplasmic diversity in alloplasmic common wheats with cytoplasms of Triticum and Aegilops revealed by photosynthetic and respiratory characteristics [Text] / C. Nakamura, K. Kasai, Y Kubota, et al. // Jpn. J. Genet. 1991. Vol. 66. – P. 471- 483.

129. Oelmtiller R. Photooxidative destruction of chloroplasts and its effects on nuclear gene expression and extraplastidic enzyme levels [Text] / R. Oelmtiller // Photochem. Photobiol. 1989. - Vol. 49. – P. 229-239.

130. Oelmtiller R. Expression of nuclear genes as affected by treatments acting on plastids [Text] / R. Oelmtiller, I. Levitan, R. Bergfeld et al. // Planta, 1986. - Vol.

168. – P. 482-492.

131. Panayotov I. New cytoplasmic male sterility sources in common wheat: their genetical and breeding considerations [Text] / I. Panayotov // Theor. Appl. Gen, 1980. - Vol. 56. – P. 153-160.

132. Parikh V. The mitochondrial genotype can influence nuclear gene expression in yeast [Text] / V. Parikh, M.M. Morgan, R. Scott et al. // Science, 1987. - Vol.

235. - P. 576 - 580.

133. Payne P.I. Control by homoeologus group 1 chromosomes of the highmolecular-weight subunits of glutenins, a major protein of wheat endosperm [Text] / P.I. Payne, C.N. Law, E.E. Mudd // Theor. Appl. Genet, 1980. - V. 58. – P. 113-120.

134. Payne P.I. Genetics of wheat storage proteins and the effect of allelic variation on bread-making quality [Text] / P.I. Payne // Ann. Rev. Plant Physiol, 1987. - V. 38.

- P. 141-153.

135. Payne P. I. The relationship between the composition and the breadmaking quality of British grown wheat varieties [Text] / P. I. Payne, M.A. Nigthingale, A.F.

Krattiger and L.M. Holt // J. Sci. Food Agric, 1987. – Vol. 40. – P. 51-65.

136. Rabinovich S.V. High-molecular weight glutenin subunit composition of spring bread wheats grown in the Ukraine and the Russian Federation between 1995and its connection with pedigrees [Text] / S.V. Rabinovich, L.A. Panchenko, R.G. Parchomenko, V.N Bondarenko // Wheat Newslett, 1998. - Vol. 44. – P. 236Reboud X. Organelle inheritance in plants [Text] / X. Reboud, C. Zeyl // Heredity, 1994. - Vol.72. - P. 35-41.

138. R. Riedl Order in Living Organisms [Text] (Translated by R. P. S. Jeffris) / R.Riedl // John Wiley and Sons, Chichester, New York, 1978. - Р. 1-313.

139. Sage G.C.M. Nucleo- cytoplasmic relationship in wheat [Text] / G.C.M. Sage // Advances in agronomy, 1976. - Vol. 28. – P. 267-297.

140. Semenov O.G. Induction of new valuable traits inallocytoplasmic wheat hybrids as the result of cytoplasm-nucleus interactions [Text] / O.G. Semenov // XIV International congress of genetic. Contributed paper session. Abstracts. Part I. Continuation sections 13-20. M.: 1978. –P.440;

141. Shinozaki K. Nicotiana chloroplast genes for components of the photosynthetic apparatus [Text] / K. Shinozaki, N. Hayashida, M. Sugiura // Molecular Biology of Photosynthesis. Kluwer Academic Publishers, 1988. – P. 1-25.

142. Sugiura M. The chloroplast genome [Text] / M. Sugiura // Plant Mol. Biol, 1992. - Vol. 19. – P. 149-168.

143. Sugiura M. Evolution and mechanisms of translation in chloroplasts [Text] / M.

Sugiura, Т. Hirose, M. Sugita // Annu. Rev. Genet, 1998. - Vol. 32. – P. 437-59.

144. Tanaka H. Diversity of Low-Molecular-Weight glutenin subunit genes in Asian common wheat (Triticum aestivum L.) [Text] / H. Tanaka, S. Toyoda, H. Tsijmoto // Breeding Science, 2005.

145. Tatham A.S. Conformational studies of synthetic peptides corresponding to the repetitive region of the high molecular weight (HMW) glutenin subunits of wheat. / A.S. Tatham, A. Drake, P.R. Shewry // J. Cereal Sci,1990. - Vol. 11. - P189–200.

146. Tsuji S. Differential fertility and transmission of male and female gametes in alloplasmic wheat hybrids [Text] / S. Tsuji, S.S. Maan // Can. J. Genet. Cytol, 1981.

- Vol. 23. – P. 337-348.

147. Tsunewaki K. Plasmon analysis of Triticum (wheat) and Aegilops. I. Production of alloplasmic common wheats and their fertilities [Text] / K. Tsunewaki, G.S.

Wang, Y. Matsuoka // Genes Genet. Syst., 1996. - Vol. 71. - No. 5.- P. 293-311.

148. Tsunewaki K. Genetic diversity of the cytoplasm in Triticum and Aegilops [Text] / K. Tsunewaki // Tokyo: Japan. Soc. Prom. Sci, 1980. – p.190.

149. Washington W.J. Disease reaction of wheat with alien cytoplasm. [Text] / W.J.

Washington, S.S. Maan // Crop Sci, 1974. - Vol. 14. - P. 203-204.

150. Weegels P.L. Functional properties of wheat glutenin [Text] / P.L.Weegels, R.J.

Hamer, I.D. Schofield // Journal of Cereal Science, 1996. – Vol. 23. – P.1–18.

151. Wilson J.A. Male sterility interaction of the Triticum aestivum nucleus and Triticum timopheevi cytoplasm [Text] / J.A.Wilson, W.M. Ross // Wheat Inf. Serv, 1962. - Vol. 14. - P. 29-30.

152. Zhao X.C. A single genetic locus associated with starch granule properties in a cross between wheat cuultivars of disparate noodle quality [Text] / X.C. Zhao, P.J.

Sharp, G. Crosbie, I. Barclay. and R. Wilson et. al. // J. Cereal Sci,1998. - Vol. 27.

- P. 7-13.

153. Zhao X.L. Novel DNA variations to characterize low molecular weight glutenin Glu-D3 genes and develop STS markers in common wheat [Text] / X.L. Zhao, X.C.

Xia, Z.H. He, Z.S. Lei, W. Ma, Q.X. Sun // Theor Appl Genet, 2007. - Feb; 114(3) :

451-60.

138 ПРИЛОЖЕНИЕ 1

–  –  –

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Рисунок 3-1 Состояние растений гибридной популяции (F7) №24/10 (АЦПГ с цитоплазмой T. timopheevii, фаза полного созревания) Рисунок 3-2 Состояние растений гибридной популяции (F7) №2/10 (АЦПГ с цитоплазмой T. timopheevii, фаза полного созревания)

–  –  –

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 (продолжение) Рисунок 5-2 Фрагмент опытной делянки, образец № 8 (урожай в МСХА 2011г №13/11) АЦПГ на цитоплазме T. timopheevii в фазе кущения (по состоянию на 20 мая 2012г) ПРИЛОЖЕНИЕ 5 (продолжение) Рисунок 5-3 Опытная делянка РУДН на Полевой станции МСХА.

Посев осуществлен 3 мая 2012. Фотографии сделаны 23 мая 2012г.

Растения в фазе кущения.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 Рисунок 6-1 Обобщенная схема форм на цитоплазме Triticum timopheevii ПРИЛОЖЕНИЕ 6 (продолжение)

–  –  –

ПРИЛОЖЕНИЕ 7 16/10 28/10 10/10 2/10 8/10 5/10 1/10 7/10

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Похожие работы:

«Сухарьков Андрей Юрьевич РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ОРАЛЬНОЙ АНТИРАБИЧЕСКОЙ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, Метлин Артем Евгеньевич Владимир 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя бешенства 2.2 Эпизоотологические...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«Ульянова Онега Владимировна МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА МОДЕЛИ ВАКЦИННЫХ ШТАММОВ BRUCELLA ABORTUS 19 BA, FRANCISELLA TULARENSIS 15 НИИЭГ, YERSINIA PESTIS EV НИИЭГ 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант:...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.