WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА МАСЛОСЕМЕНА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ...»

-- [ Страница 4 ] --

По влиянию на массу семянок с одной корзинки, как и по другим параметрам, однократное опрыскивание вегетирующих растений не показало высоких результатов по сравнению с двумя другими способами применения.

–  –  –

Следует особо подчеркнуть, что повышение массы 1000 семянок подсолнечника привело к увеличению лузжистости (табл. 26). Так, при опрыскивании растений подсолнечника Мизорином и РосПочвой была наименьшая масса 1000 семянок 62,0 и 62,1 г, и лузжистость 23,0 процента. На варианте с обработкой семян Экстрасолом масса 1000 семянок составила в среднем за годы исследований (2012-2014 гг.) 79,2 г, их лузжистость в свою очередь увеличилась до 25,5%, что характерно и для других биопрепаратов.

Особенность подсолнечника создавать жиронакопительную ткань – признак генетически обусловленный, но под влиянием почвенноклиматических условий, технологических приемов и питательных веществ может изменяться степень заполнения этой ткани синтезируемым маслом. К примеру, у современных сортов и гибридов подсолнечника масличность семянок колеблется в пределах 48-56%.

Как показали результаты наших исследований, масличность семянок может значительно изменяться под воздействием биопрепаратов. Также анализируя таблицу 27 можно сделать вывод, что чем выше содержание в семянках клетчатки, тем меньше масличность и наоборот.

В среднем за годы исследований наименьший процент масличности 39,6% и 39,9% и наибольшей клетчатки 33,9% был в вариантах с биопрепаратами Альбит и Мизорин при обработке семян и вегетерующих растений. При этом у этих биопрепаратов наибольший урожай наблюдался при сочетании разных способов применения биопрепарата (предпосевная обработка семян + опрыскивание вегетирующих растений) по сравнению однократным раздельным способом их применения (предпосевная обработка семян; опрыскивание вегетирующих растений). На этих вариантах повышение урожайности маслосемян привело к снижению содержания масла в семянках.

Наибольшее влияние на масличность семянок оказал биопрепарат Экстрасол. При обработке семян данным препаратом содержание жира в семянках составила 44,4%, а при сочетании обработки семян с опрыскиванием вегетирующих растений масличность незначительно снизилась (до 43,5%).

Следовательно, применение Экстрасола при предпосевной обработке семян способствовало увеличению масличности на 2-2,9% по сравнению с контролем.

Применение биопрепарата РосПочва на всех вариантах положительным результатам не привело и масличность семян существенно не изменяется от контрольного варинта и составила от 41,3 до 41,8 %.

Таблица 27. – Влияние различных биопрепаратов и способов их применения на содержание масла и клетчатки в семянках подсолнечника (2012-2014 гг.)

–  –  –

3.6. Зависимость урожая подсолнечника от видов биопрепаратов и способов их применения В современной системе ведения сельского хозяйства, увеличения объемов производства растениеводческой продукции необходимо достигать не за счет расширения посевных площадей, а в результате соблюдения и усовершенствования технологии возделывания культуры и повышения ее продуктивности.

В последнее время из-за роста цен на удобрения и горюче-смазочные материалы большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей сокращают нормы внесения минеральных удобрений под подсолнечник, что приводит к снижению урожайности и сбора масла с единицы площади.

Внедряемые в настоящее время адаптивно-ландшафтные системы земледелия предусматривают минимализацию энергетических затрат, повышая количество и качество урожая без ущерба окружающей среде. Реализация такого подхода основана на внедрении новых сортов и гибридов интенсивного типа и использовании микробиологических препаратов.

Из всего комплекса агротехнических мероприятий возделывания подсолнечника, наименьшие материальные и трудовые затраты приходятся на обработку семян биопрепаратами, стимуляторами роста и микроэлементами.

Применение биопрепаратов, регуляторов роста на первых этапах онтогенеза повышает всхожесть семян, активирует рост корней и надземной массы растений, что приводит к большей продуктивности. В связи с этим, вопросы повышения урожайности и масличности семянок за счет улучшения питания подсолнечника, а в нашем случае за счет применения биопрепаратов является весьма актуальным.

Многочисленные исследования показывают, что микробиологические препараты и регуляторы роста способны стимулировать иммунную систему и индуцировать неспецифическую устойчивость растений к болезням, улучшать структуру и повышать урожайность возделываемой культуры [Грицаенко З.М., 2014; Кашукоев М.В., 2014].

По результатам наших исследований было установлено, что обработка семян и растений подсолнечника биологическими препаратами привело к значительной активизации ростовых и репродукционных процессов, в результате чего значительно повышалась урожайность по сравнению с контрольным вариантом.

В среднем за годы исследований (2012-2014 гг.) наибольший урожай семянок подсолнечника был сформирован на вариантах с предпосевной обработкой семян и обработкой, как семян, так и вегетирующих растений биорепаратом Экстрасол. На данных вариантах урожайность составила 2,80 и 2,73 т/га соответственно по видам обработки, превышение над контрольным вариантом составила 0,78 и 0,71 т/га, или на 38,0 и 35,0% больше. Также высокие показатели по урожайности были на варианте с биопрепаратом Мизорин, кроме опрыскивания по вегетации. Превышение над контролем при обработке семян и двукратной обработке Мизорином составила 0,61 и 0,62 т/га или 30%.

Незначительный эффект по влиянию на урожайность подсолнечника был на варианте с биопрепаратом Флафобактерин на всех 3-х способах применения. Так, при применении данного биопрепарата урожайность по сравнению с контролем возрастала по способам применения на 0,03-0,23 т/га.

Кроме того, в результате анализа таблицы 28, для каждого биопрепарата можно выявить наиболее действенный способ его применения, в результате которого возможно будет получить наибольший сбор маслосемян с единицы площади.

Так, биопрепарат Альбит наиболее эффективно сработал при двукратной обработке (предпосевная обработка семян + опрыскивание по вегетирующим растениям), на данном варианте урожайность составила 2,41 т/га.

Действующим веществом Альбита является поли-бетагидроксимасляная кислота из почвенных бактерий, вещество более стойкое к факторам внешней среды, чем сами живые микроорганизмы. Поэтому здесь

–  –  –

возделывания подсолнечника, а также включением в технологию возделывания биологических препаратов.

Следовательно, при соблюдении рекомендуемой технологии применения биопрепаратов без крупных затрат на серых лесных почвах Республики Татарстан можно получить от 2,0 до 2,8 т/га маслосемян подсолнечника, что в 2 раза выше по сравнению со среднереспубликанскими показателями за последние 10 лет.

Как показывают результаты анализа, на вариантах применения биопрепаратов данные по урожайности выражены довольно высокими колебаниями по годам исследований (табл. 29).

Наиболее благоприятные условия для роста и развития подсолнечника сложились в 2013 г. Несмотря на засуху в июне, большое количество атмосферных осадков выпало в июле (91 мм), что совпало с самым важным периодом в развитии подсолнечника – бутонизация – цветение. А в 2014 г наоборот количество осадков за июль было незначительным и составило всего 30 мм. Наибольшее количество осадков за весь вегетационный период выпало в 2013 году – 256 мм, а наименьшее в 2014 г. – 220 мм, при среднемноголетних данных 257 мм. Соответственно по годам наибольший урожай был получен в 2012 и 2013 годах, а в 2014 году урожайность подсолнечника была несколько ниже по сравнению с 2-мя другими годами.

Валовой сбор растительного масла с единицы площади зависит от урожайности и содержания жира в семянках подсолнечника.

Как видно из таблицы 30, по всем вариантам применения биопрепаратов валовой сбор растительного масла превышал контрольный вариант. При этом основную роль в повышении валового сбора растительного масла с единицы площади сыграло повышение урожайности культуры. Так, если масличность от применения биопрепаратов изменялось в пределах 0,01-2,9%, то урожайность от 0,03 до 0,78 т/га, т.е. применение биопрепаратов, оказывало наибольшее действие на урожайность, чем на масличность.

Наибольший сбор растительного масла получен при предпосевной обработке семян и двукратной обработке Экстрасолом 1234,2 и 1187,5 кг/га, прибавка к контролю составила 404,9 и 349,2 кг/га или 48,3 и 41,6%. Высокие показатели по сбору растительного масла получены при обработке биопрепаратом Мизорин. При применении данного биопрепарата прибавка сбора масла с одного гектара составила 281,1 (предпосевная обработка семян) и 215 кг/га (двукратная обработка).

Анализ действия способов применения биопрепаратов на сбор масла с одного гектара позволяет сделать следующие выводы по отдельным препаратам:

1. По биопрепарату Альбит наибольшие сборы растительного масла получены при однократной обработке семян или растений. Прибавка по отношению к контролю в данных вариантах составила 125,8 и 126,4 кг/га или 15%. При этом двукратная обработка данным препаратом не показала положительных результатов, несмотря на высокие показатели по урожайности на данным варианте, низкий сбор растительного масла 116 кг/га (13,8%), объясняется снижением масличности семян (39,6%) при повышении урожайности.

2. Экстрасол наиболее эффективно сработал при однократной обработке семян. Прибавка на данном варианте 404,9 кг/га (48,3%). Однократная обработка в виде опрыскивания вегетирующих растений к положительным результатам не привела, урожайность сохранилась в пределах контрольного варианта, а масличность снизилась на 0,7% по сравнению с контролем и прибавка сбора составила всего18,5 кг/га (2,2%). При двукратной обработке данным препаратом снижается масличность семянок на 0,9% по сравнению с обработкой семян, в результате также снижается сбор растительного масла с 1 гектара на 55,7 кг/га.

3. При предпосевной обработке РосПочвой сбор растительного масла с одного гектара составил 1031,7 кг/га, прибавка 193,4 кг/га (23%). При двукратной обработке из-за снижения урожайности и масличности сбор масла составил 954 кг/га, прибавка 115,7 кг/га (13,8%). Опрыскивание только вегетирующих растений не привело к повышению урожайности (2,09 т/га), а наблюдалось некоторое повышение масличности семянок на 0,03% по сравнению с контрольным вариантом, но из-за низкой урожайности прибавка сбора масла составила всего 35,3 кг/га (4,2%).

4. Обработка семянок перед посевом Мизорином привело к наибольшему сбору растительного масла, по сравнению с контролем, прибавка составила 282,1 кг/га (33,6%). Двукратная обработка привела к снижению масличности семян до 39,9% в результате чего снизился сбор растительного масла. На данном препарате наименьший эффект от опрыскивания по вегетации: прибавка сбора масла составила 4,1 кг/га (0,5%), что связано с низкой урожайностью и снижением масличности.

5. Самые низкие показатели по сбору растительного масла были при применении препарата Флавобактерин, в среднем по биопрепарату, в зависимости от способов обработки прибавка по отношению к контролю составила от 30,9 до 122,45 кг/га (3,68; 14,6%). При этом наиболее эффективным способом была двукратная обработка.

–  –  –

Глава IV. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

ВЫНОС, КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

ПИТАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКОМ И БИОЛОГИЧЕСКУЮ

АКТИВНОСТЬ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

4.1. Хозяйственный вынос, коэффициенты использования элементов питания подсолнечником в зависимости от применения биопрепаратов Подсолнечник, несмотря на хорошо развитую корневую систему, предъявляет довольно высокие требования к условиям минерального питания. Из почвы он выносит большое количество элементов питания: N и Р2О5 в 1,6-2 раза, К2О в 6-10 раз больше, по сравнению с зерновыми культурами. Вынос элементов питания подсолнечником определяется урожайностью, количеством побочной продукции и плодородием почвы. В зависимости от условий возделывания и сортовых особенностей подсолнечника, на формирование 1 т семянок и соответствующего количества побочной продукции затраты элементов питания составляют: N – 50-60 кг, Р2О5 – 25-30, К2О – 150-180, Са – 14 и Mg – 12 кг [Пустовойт В.С., 1975; Сагдиев Р.С., 2012].

По результатам исследований разных авторов установлено, что применение биопрепаратов способствует повышению выноса азота, фосфора и калия с единицы площади [Башков А.С., 2011; Алметова Н.С., 2011; Темботов З.М., 2011].

Как правило, минеральные вещества, необходимые для питания растений в почве содержатся в необходимом количестве, но не полностью в доступной для растений форме. В свою очередь микроорганизмы, обитающие в почве способны мобилизовать определённую часть недоступного фосфора и калия, а также фиксировать азот из атмосферы и перевести его в доступную форму.

По результатам исследований А.С. Башкова (2011) было установлено, что обработка семян пшеницы биопрепаратом Ризоагрин увеличила хозяйственный вынос азота на 24 кг/га, фосфора на 8 кг/га и калия на 18 кг/га. Доля выноса за счет биопрепарата составила: азота – 32%, фосфора – 30%, калия – 29%.

По данным Н.С. Алметова и др. (2011) инокуляция семян многолетних трав биопрепаратом Флавобактерин способствовало дополнительному отчуждению основных элементов питания. По азоту на клевере красном оно составило 18-28 кг/га, на тимофеевке луговой – 2-4 кг/га, на травосмеси – 10кг/га, по фосфору – 3-6; 0,5-6,0 и 3-4 кг/га, по калию – 11-12; 6-9 и 8-11 кг/га соответственно. Авторы утверждают, что вынос элементов питания при использовании биопрепаратов возрастал в результате роста урожайности и увеличения использования растениями биологического азота, фиксированного клубеньковыми и ассоциативными бактериями. Дополнительный вынос с урожаем фосфора и калия связан с потреблением инокулированными растениями почвенных запасов этих элементов, а также использованием питательных веществ из минеральных удобрений.

По сведениям кафедры агрохимии МГУ, вынос азота из почвы растениями при применении препарата Альбит увеличивается на 43%, фосфора – на 33%, калия – на 38 процента.

Темботов З.М. (2011) отмечает, что внесение минеральных удобрений, обработка семян кукурузы фунгицидом Витавакс и биопрепаратами способствует повышению выноса азота с урожаем от 104 до 159 кг/га (1,5 раза);

выноса фосфора с 24 до 40 кг/га (1,7 раза), выноса калия с 69 до 150 кг/га, (2,2 раза).

Влияние биопрепаратов на хозяйственный вынос элементов питания подсолнечником представлено в таблице 31.

–  –  –

Вынос элементов питания основной и побочной продукцией растениями подсолнечника различался по годам исследований (приложения № 4, 5, 6).

Так, хозяйственный вынос азота урожаем на контрольном варианте без применения биопрепаратов по годам исследований был следующим: 2012 – 124,2 кг/га; 2013 – 137,4 кг/га; 2014 – 100,8 кг/га. Причиной такого колебания выноса элементов питания являются различные погодные условия в годы проведения исследований. В 2014 г. погодные условия были менее благоприятными для подсолнечника и соответственно урожайность по сравнению с 2012 и 2013 гг. была минимальной, и как следствие, низкие показатели по выносу.

Такая же тенденция по годам исследований наблюдалась по выносу других элементов питания подсолнечником (P2O5 и K2O). Например, вынос фосфора и калия на контрольном варианте в 2014 г. по сравнению с 2013 г., была ниже на 36%.

В среднем за годы исследований применение биопрепаратов способствовало повышению хозяйственного выноса основных элементов питания (азота, фосфора, калия). Повышение хозяйственного выноса в основном происходила за счет роста урожайности под воздействием биопрепаратов.

Наибольший хозяйственный вынос NPK, в среднем по годам исследования, был при обработке биопрепаратом Экстрасол 168,0; 72,8 и 392,0 кг/га, а на контрольном варианте без обработки биопрепаратами, вынос соответственно по элементам питания был значительно ниже и составил – 121,2; 52,5 и 282,8 кг/га. Наименьший вынос элементов питания наблюдался при обработке биопрепаратом Флавобактерин – 135; 58,5 и 315 кг/га соответственно по элементам питания.

Степень усвоения элементов питания растениями, в том числе и подсолнечником, из почвы и внесенных удобрений обусловливается различными факторами, среди которых наибольшее влияние оказывает плодородие почвы, климатические условия и биологические особенности сельскохозяйственных культур. В зонах достаточного увлажнения коэффициенты использования растениями азота и калия из минеральных удобрений варьирует в пределах 40-70%, а фосфора – 10-20%, в засушливых условиях в 1,5-2 раза ниже [http://agro-archive.ru/sistema-udobreniya/875-vliyanie-vneshnih-usloviyna-koefficienty-ispolzovaniya-rasteniyami-pitaniya.html].

Низкие коэффициенты использования растениями элементов питания из почвы и удобрений в значительной мере обусловливаются низкой их подвижностью и пространственным разобщением корневой системы и мест сорбции питательных веществ в почве. Поскольку большая часть элементов питания прочно связана с твердой фазой и слабо перемещаются в почве, кроме нитратов, то их доступность растениям существенно зависит от массы и разветвленности корневой системы. Находящиеся в корнеобитаемом слое почвы малоподвижные элементы питания в большей части позиционно недоступны корням растений. Корневая система охватывает лишь незначительный (5-12%) объем почвы.

Доступность растениям, а, следовательно, и коэффициенты использования ими элементов питания из почвы и удобрений снижаются при любом ухудшении физиологического состояния и условий роста растений. В отдельных случаях растения могут испытывать дефицит элементов питания даже при достаточном содержании их в почве, вследствие физиологической недоступности питательных веществ, наблюдаемой при засухе, переувлажнении почвы и недостатке кислорода, высокой кислотности, повышенном содержании алюминия и марганца, низком содержании других биофильных элементов питания и высокой засоренности посевов [Сагдиев Р.С., 2012].

Коэффициент использования растениями элемента питания из запасов почвы (Кп) представляет собой долю элемента в урожае от общего количества подвижных форм в пахотном слое на 1 гектар. Выражают его в долях или процентах и рассчитывают по следующей формуле:

Кп = в/с100, %, где: в – количество элемента питания в урожае без удобрений, кг/га;

с – содержание элемента питания в подвижной форме в пахотном слое, кг/га.

Коэффициенты использования элементов питания растениями из почвы обусловливаются биологическими особенностями культур, плодородием почвы, водным и тепловым режимами в течение вегетации и агротехникой возделывания. Различные сельскохозяйственные культуры обладают неодинаковой способностью к усвоению отдельных питательных веществ из почвы и удобрений. Потребление растениями элементов питания в значительной мере зависит от их физиологического состояния и морфологического строения корневой системы.

Повышение коэффициентов использования элементов питания из почвы и удобрений растениями неразрывно связано с оптимизацией условий их произрастания. Известкование кислых почв, гипсование солонцов, увеличение содержания гумуса, улучшение водного, воздушного, теплового режимов, агрохимических и физических свойств почвы, буферности среды способствует улучшению условий минерального питания, развития растений и повышению размера использования элементов питания.

Возделывание высокоурожайных сортов и гибридов повышает продуктивность севооборота, потребление и коэффициенты использования элементов питания растениями из почвы и удобрений. В целом, чем выше урожай и вынос элементов питания при равных дозах удобрений, тем выше коэффициенты их использования.

Оптимизация уровня минерального питания и соотношения элементов за счет рационального сочетания органических и минеральных удобрений, использование биологических препаратов, соблюдение агротехнических требований возделывания и общих биологических законов сопровождается усилением фотосинтеза и минерального питания растений, в результате чего заметно увеличивается урожай и коэффициенты использования питательных веществ.

В качестве общей закономерности потребления элементов питания растениями следует учитывать, что чем выше содержание доступного элемента питания в почве при прочих равных условиях, тем ниже коэффициент его использования растениями. Поэтому применение высоких доз минеральных и органических удобрений снижает коэффициенты использования элементов питания растениями из почвы и, напротив, улучшение обеспеченности растений всеми другими элементами питания, кроме определяемого элемента, значительно увеличивает усвоение его растениями из почвы.

Важно отметить, что при определении коэффициентов использования растениями элементов питания из почвы учитывается только их содержание в пахотном слое, однако поскольку значительная часть питательных веществ потребляется растениями и из подпахотных горизонтов, особенно в степных, засушливых районах, то коэффициенты не отражают реальное потребление растениями питательных веществ из пахотного слоя.

Вычленить долю элементов питания, потребляемых из пахотного и подпахотных горизонтов почвы довольно сложно, так как корневая система постоянно развивается и в течение вегетации проникает на разную глубину.

В связи с этим можно полагать, что реальные коэффициенты использования элементов питания непосредственно из пахотного горизонта значительно ниже, поскольку при их определении, вынос питательных веществ растениями из всего корнеобитаемого слоя почвы относят к содержанию в пахотном слое. Это значительно затрудняет использование коэффициентов для расчета доз удобрений.

Коэффициент использования действующего вещества удобрений представляет собой частное от деления количества усвоенного элемента растениями на количество внесенного элемента с удобрениями.

Коэффициенты использования действующего вещества удобрений (Ку) рассчитывают по следующей формуле:

Ку = [(Ву-Во) : Ду] • 100, %, где:

Ву – вынос элемента питания с урожаем на удобренном участке, кг/га;

Во – вынос элемента с урожаем на участке без удобрения, кг/га;

Ду – количество элемента питания, внесенное с удобрением, кг/га.

Доступность растениям элементов питания из удобрений существенно зависит от плодородия почвы и ее гранулометрического состава, биологических особенностей культур, погодных условий, дозы и формы удобрения, срока и способа их внесения.

Рост и развитие растений неразрывно связаны с постоянным потреблением (затратами) элементов питания. В зависимости от биологических особенностей сельскохозяйственных культур и их продуктивности, почвенного плодородия и уровня применения удобрений, климатических и погодных условий потребление питательных веществ растениями на формирование урожая может варьировать в довольно широком диапазоне.

Рост цен на минеральные удобрения и связанное с высокой стоимостью снижение их применения в новых экономических условиях вызывает необходимость корректировки доз удобрений и разработанных ранее научными учреждениями рекомендаций по оптимизации минерального питания растений.

Для определения коэффициента использования элемента питания из почвы необходимо знать содержание его в корнеобитаемом или пахотном слое почвы и вынос элемента всеми органами растений в кг/га. Вынос элементов питания с урожаем определяют по содержанию, исходя из результатов химического анализа, в основной и побочной продукции. Количество элемента питания в пахотном слое (0-25 см) определяют, по результатам агрохимического обследования почв, используя картограммы или ведомости анализа.

Использование питательных веществ из почвы может значительно варьировать в зависимости от плодородия почвы, биологических особенностей возделываемых культур, климатических, погодных и агротехнических условий. Улучшение экологических условий роста и развития растений существенно повышает коэффициенты использования питательных элементов.

В таблице 32 показаны коэффициенты использования элементов питания подсолнечником из серой лесной почвы, рассчитанные по контрольному варианту (без удобрений).

По результатам анализа почв было установлено, что в пахотном слое почвы опытного участка содержится 86,7 кг/га минерального азота, 453,0 кг/га подвижного фосфора и 375,0 кг/га подвижного калия.

Таблица 32. – Коэффициенты использования минерального азота, подвижного фосфора и калия из серой лесной почвы подсолнечником Коэффициенты использования питательных элементов почвы Элементы питания среднее за 2012 г. 2013 г. 2014 г.

2012-2014 гг.

N 0, 76 0,90 0,53 0,73 P2O5 0,063 0,074 0,043 0,06 K2O 0, 41 0,49 0,28 0,39 Как видно из результатов исследований (табл. 32), усредненные коэффициенты использования азота и калия из почвы посевами подсолнечника несколько превышают значения, взятые для расчетов, кроме фосфора (азот – 0,55; фосфор – 0,08; калий – 0,30). Известна, в частности, повышенная усваивающая способность корней гречихи, подсолнечника, горчицы, люпина, донника по сравнению с зерновыми колосовыми. Это объясняется тем, что подсолнечник за счет хорошо развитой корневой системы способен усваивать элементы питания из глубоких слоев почвы и труднодоступных соединений [Шпаар Д., 1999].

Коэффициенты использования элементов питания из почвы подсолнечником колебались в зависимости от погодных условий года исследования.

В 2013 г, когда погодные условия сложились наиболее благоприятные для подсолнечника, коэффициенты использования элементов питания из почвы достигали максимальных показателей, и по NPK соответственно составили – 0,90; 0,074 и 0,49. В менее благоприятных условиях 2014 года, когда количество осадков за вегетационный период подсолнечника составило всего 220 мм (85 % от среднемноголетних данных), коэффициенты снизились до 0,53;

0,043; 0,28 по элементам питания. Результаты 2012 г. занимали промежуточное положение.

В таблицах 33 и 34 приведены коэффициенты использования действующего вещества удобрений (Ку) подсолнечником в зависти от применения биопрепаратов.

Как было сказано ранее, одним из способов повышения коэффициента использования растениями элементов питания из почвы и минеральных удобрений является применение биологических препаратов.

По результатам исследований А.К. Золотникова (2000) и Е.П. Дурыниной (2006) было установлено, что биопрепарат Альбит увеличивает эффективность использования элементов питания растениями ячменя. Так, вынос азота из удобрений под влиянием Альбита увеличивался на 25%, фосфора – на 47%, калия – на 18%. Альбит также на 2-7% снижал расход азота, фосфора и калия, необходимый для формирования единицы зернопродукции.

Как показывают результаты исследований З.М. Темботова (2010), применение биопрепаратов на посевах кукурузы увеличивает коэффициент использования азота удобрений. На данных опытах обработка биопрепаратами Мобилин и Флавобактерин повышала коэффициент использования азота удобрений до 63 и 58% соответственно, при 34% на контроле. А при совместном применении фунгицида Витавакс и данных биопрепаратов коэффициент увеличивался до 90 и 85 по данным биопрепаратам, на контроле 60 процентов.

По данным В.К. Чеботарь и др. (2007) коэффициент использования азота из удобрения растениями яровой пшеницы при инокуляции семян Экстрасолом увеличивался 1,3 раза и составил 57%, а при обработке препаратом вегетирующих растений лишь в 1,12 раза (48%). При использовании биопрепарата в два срока коэффициент использования азота мало изменялся по сравнению с вариантом только инокуляции семян (62%).

–  –  –

По результатам наших исследований также было установлено, что биопрепараты положительно повлияли на коэффициенты использования действующего вещества удобрений (табл. 33, 34).

Коэффициенты использования действующего вещества удобрений (Ку) подсолнечником сильно колебались в зависимости от применяемых биопрепаратов, способов их применения и погодных условий.

Как видно из таблицы 33, самые высокие коэффициенты использования действующего вещества удобрений были в 2012 и 2013 г., а наименьшие в 2014, аналогичная тенденция была и с коэффициентами использования элементов питания из почвы (табл. 32).

Анализ из таблицы 34 показывает, что самые высокие коэффициенты использования азота из удобрений, в среднем за годы исследований, были при применении биопрепаратов Экстрасол и Мизорин – 0,87 и 0,79, тогда как на контрольном варианте (без применения биопрепаратов) – 0,48. Аналогичная тенденция наблюдалась и в характере изменения коэффициентов использования фосфора и калия из внесенных удобрений. Другие биопрепараты также положительно повлияли на данный показатель.

Стоит отметь, что на коэффициенты использования действующего вещества удобрений также влияние оказали и способы обработки биопрепаратами.

По всем биопрепаратам наибольшие коэффициенты получены при обработке семян и при использовании биопрепаратов в два срока (обработка семян и опрыскивание вегетирующих растений), а при обработке биопрепаратами только вегетирующих растений коэффициенты были минимальными.

Так, например, при обработке Мизорином семян и двухкратной обработке коэффициент использования азота из внесенных удобрений составил 0,79, а при однократном опрыскивании по вегетации данным биопрепаратом подсолнечника коэффициент составил лишь 0,51, на контроле – 0,48.

Таким образом, основываясь на результатах исследований можно сделать вывод, что коэффициенты использования действующего вещества удобрений подвержены колебаниям в широких пределах в зависимости от факторов внешней среды. В среднем за годы исследований на контрольном варианте (без применения биопрепаратов) коэффициенты использования азота и калия из удобрений были близки к расчетным величинам (азот – 0,6; калий – 0,61). А коэффициент использования фосфора из удобрений оказался почти в 2 раза выше – 0,42 вместо 0,2, взятый при расчетах. Данное обстоятельство можно объяснить разными причинами: во-первых, как отмечали ряд ученых [Пустовойт В.С., 1975; Васильев Д.С.,1990] подсолнечник способен усваивать труднодоступные формы фосфора; во-вторых, глубоко проникающая корневая система подсолнечника способна извлекать фосфор из подпахотного горизонта. Поэтому, нельзя утверждать, что вынесенный с урожаем фосфор, был взят только из удобрений и пахотного слоя. Следовательно, при расчете норм минеральных удобрений под подсолнечник, на серых лесных почвах, с содержанием P2O5 145-155 мг/кг почвы коэффициент использования фосфора из удобрений следует принимать 0,4.

В целом применение биопрепаратов способствует значительному повышению Ку.

4.2. Биологическая активность почвы под подсолнечником в зависимости от применения биологических препаратов Разработка вопросов использования биопрепаратов не может быть полной без учета биологической деятельности микрофлоры почвы.

Наиболее полные сведения о микрофлоре ризосферы подсолнечника получены в исследованиях ВНИИМК [Енкина О.В., 1967; 1999]. По ее исследованиям основной группой ризосферной микрофлоры подсолнечника составляют бактерии (98,04 %). Самыми многочисленными являются аммонифицирующие бактерии, на втором месте бактерии участвующие в мобилизации фосфора из труднодоступных соединений. Наименьшее количество составляют денитрификаторы, нитрификторы и бактерии разрушающие клетчатку. Также в почвенной микрофлоре подсолнечника содержится некоторое количество актиномицетов (1,84%) и грибов (0,12%).

Количество и качество микрофлоры меняется в зависимости от фазы развития подсолнечника. Наибольшее количество бактерий выявлено в фазе образования корзинки; актиномицетов – в фазе 4-х пар листьев; грибов – в фазе цветения.

На количественный и качественный состав микрофлоры и ризосферы, кроме самого растения, большое влияние оказывает приемы агротехники, в нашем случае внесение биологических препаратов. Значительным это влияние становится в тех случаях, когда биопрепараты применяются систематически в течение нескольких лет. Внесение биопрепаратов вызывает изменения не только в биогенности почвы, но и активности некоторых микробиологических процессов. На вариантах применения биопрепаратов быстрее разлагается клетчатка, больше накапливается биологически активных веществ.

Для исследования микробиологической активности почвы мы использовали полотна из льняной ткани, внешний вид которых, определенных методом аппликации показан на фото 7. На полотнах, выдержанных в почве под подсолнечником обработанным биопрепаратами, разложение было намного больше, чем в почве без применения биопрепаратов.

Среди исследуемых 5-ти биопрепаратов по разложению льняной ткани лидирующее положение занимают бипрепараты РосПочва и Альбит. В течение сорока дней по данным биопрепаратам 39 и 52,0% льняной ткани было переработано почвенными микроорганизмами (рис. 11).

Фото 7. - Влияние биологических препаратов на биоактивность серых лесных почв (разложение льняной ткани) Разложение льняной ткани, % Рис.

11. Разложение льняной ткани в зависимости от применения биопрепаратов при обработке семян Альбит содержит естественный биополимер поли-бетагидроксимасляную кислоту из почвенных бактерий Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens. В состав препарата также входят вещества, стабилизирующие и усиливающие эффект поли-бетагидроксимасляной кислоты, это: магний сернокислый, калий фосфорнокислый, калий азотнокислый, карбамид и хвойный экстракт. Альбит не содержит живых микроорганизмов, а только действующее вещество из них. Соответственно, улучшение разложения льняной тканой произошло не за счет заселения живыми микроорганизмами препарата, а за счет стимулирования и создания оптимальных условий для естественной почвенной биоты, веществами входящими в состав Альбита.

РосПочва – продукт переработки органических отходов, содержит в своем составе большое количество микрофлоры (1012-1014 колоний/гр.), также гиббереллины, ауксины и витамины. Кроме того, в составе препарата содержится (в % на абсолютно сухое вещество): азот общий – 4,2; калий – 3,7; фосфор – 1,7. При использовании данного препарата процент разложения льняной ткани составил 39 процентов.

Биопрепараты Флавобактерин и Экстрасол по влиянию да данный показатель занимали среднее положение. Разложение льняного полотна составило по препаратам 24 и 32%. Основой данных препаратов являют штаммы различных бактерий, (Bacillus subtilis - штамм Ч-13 и Flavobacterium sp. штамм JT 30), в то же время в составе препарата, в отличие от вышеназванных двух биопрепаратов (Альбит и РосПочва), отсутствует макро и микроэлементы, которые положительно действуют на естественную почвенную микрофлору и в связи с этим несколько снижается эффект от их применения.

При применении биопрепарата Мизорин (биопрепарат на основе штамма ассоциативных азотфиксаторов Arthrobacter mysorens) положительных результатов по влиянию на почвенную микрофлору не дал, разложение льняного полотна было на уровне контрольного варианта (без обработки) и составило всего 6%.

Изучение биологической активности представляет ценный материал, поскольку растительные остатки подсолнечника в почве разлагаются медленно. Усиление биоактивности почвы способствует более быстрой минерализации соломы подсолнечника.

При минерализации органических остатков происходит высвобождение элементов питания для растений. Следовательно, чем быстрее разлагается солома, тем быстрее происходит возврат извлеченных минералов в почву.

Следовательно, при полном разложении 1 тонны растительных остатков подсолнечника в почву поступает 17,9 кг азота; 6 кг подвижного фосфора; 23 кг обменного калия; 18 кг кальция; 7 кг магния и 5 кг серы.

Кроме того, как утверждают Р.Р. Кравченко и М.Т. Куприченков (2012 г.), основываясь на результатах исследований, приведенных в 2003-2006 годах, при разложении 1 тонны соломы подсолнечника образуется 163 кг гумуса. Особо следует отметить, что по степени гумификации подсолнечник уступает только соломе кукурузы на зерно, опережая другие культуры (горох, пшеница, ячмень, соя, зерновое сорго и рапс).

В связи с вышесказанным, и проявляя интерес к процессу разложения соломы подсолнечника, учитывая проблему медленного разложения в почвах Республики Татарстан мы продолжили исследования влияния биопрепаратов на степень минерализации растительных остатков исследуемой культуры в почве (табл. 35) Таблица 35. – Разложение растительных остатков подсолнечника по вариантам опыта (% убыли в весе)

–  –  –

Глава V. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Производственная проверка и внедрение результатов исследований была проведена в Предкамской зоне Республики Татарстан, в ООО «Ак Барс Пестрецы» Пестречинского муниципального района (2014 г.).

Почвы опытного участка были представлены серыми лесными почвами. По гранулометрическому составу характеризуются как среднесуглинистые. Гумусовый горизонт содержит 3,2 % гумуса, низкое содержание (по Тюрину). Содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) 139 мг/кг и 113 мг/кг почвы обменного калия.

Схема производственного опыта:

Производственный опыт 1. Эффективность применения различных видов биопрепаратов на рост, развитие и продуктивность подсолнечника.

Схема опыта:

1. Без обработки биопрепаратами (контроль).

2. Альбит (0,35 л/т).

3. Экстрасол (1 л/т).

4. РосПочва (1 л/т)

5. Мизорин (0,3 кг на гектарную норму семян).

6. Флавобактерин (0,3 кг на гектарную норму семян).

По результатам полевых исследований было установлено, что наибольший валовый сбор растительного масла с единицы площади из 3-х способов применения, кроме биопрепарата Флавобактерин, получен при предпосевной обработке семян. Исходя из этих результатов, для производственной проверки был выбран данный способ применения биопрепарата (обработка семян подсолнечника перед посевом).

Площадь посева каждого производственного опыта составила по 10 га (общая площадь 60 га), повторность опыта однократная. Агротехника возделывания подсолнечника общепринятая для Республики Татарстан. В опытах

–  –  –

чен при предпосевной обработке семян. При однократной обработке в виде опрыскивания по вегетации, результаты незначительно отличались от контрольного варианта, двукратная обработка занимала промежуточное положение.

Таким образом, исходя из результатов полевых и производственных исследований, можно сделать вывод, что из испытываемых 5-ти биопрепаратов наиболее эффективными оказались биопрепараты Экстрасол и Мизорин, а из способов применения – предпосевная обработка семян.

Глава VI. ЭНЕРГО- И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ПОСЕВАХ

ПОДСОЛНЕЧНИКА НА МАСЛОСЕМЕНА

Один из критериев, позволяющих выявить эффективность в земледелии той или иной технологии, обеспечивающей повышение урожайности сельскохозяйственных культур – это их экономическая оценка. Особенно велико значение такой оценки в условиях рыночной экономики. При сложившихся экономических условиях товаропроизводителям нужны такие технологии возделывания, которые бы отвечали конкретным требованиям выращивания культур, а по материально-финансовым затратам были приемлемы для хозяйств с различным уровнем экономического развития и культуры земледелия. В условиях либерализации экономической деятельности эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется конкурентоспособностью продукции. Эффективное, конкурентоспособное производство ее во многом зависит от выбора технологии и оптимального управления технологическими процессами.

Технологии возделывания полевых культур должны быть направлены, прежде всего, на сохранение плодородия почвы и на его высоком фоне обеспечивать реализацию биологического потенциала культуры, снижение себестоимости производства и повышение конкурентоспособности.

Следовательно, одной из первоочередных задач, стоящих перед аграрной наукой – разработка энергосберегающих технологий выращивания сельскохозяйственных культур, внедрение которых обеспечит получение конкурентоспособной продукции.

Для определения экономической эффективности применения биологических препаратов на посевах подсолнечника были использованы системы натуральных и стоимостных показателей, а все расчеты проводились на основе технологических карт по текущим расценкам.

–  –  –

Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в опытах значительно изменялась в зависимости от разных видов биопрепаратов и способов их применения.

При применении биопрепаратов значительно снижается себестоимость и увеличивается рентабельность производства маслосемян подсолнечника.

Так, наименьшая себестоимость – 6535 руб. и самая высокая рентабельность

– 98,9% была при предпосевной обработке семян биопрепаратом Экстрасол, а на контроле – 8319 руб. и 56,2 % соответственно. Также высокие показатели по рентабельности получены при обработке семян биопрепаратами Мизорин и РосПочва 87,9 и 86,3% соответственно. А применение Флавобактерина (обработка семян + опрыскивание) незначительно повлияло на экономические показатели производства маслосемян подсолнечника, (рентабельность – 60,2%; себестоимость – 8111 руб.).

Увеличение технологических операций приводит к повышению производственных затрат. Так, при двукратной обработке по всем видам биопрепаратов, производственные затраты были наибольшими, что стало причиной снижения рентабельности производства маслосемян подсолнечника, по сравнению только с обработкой семян.

Одним из важнейших условий повышения устойчивости современного сельскохозяйственного производства является разработка и внедрение оптимальных систем управления энергетическими потоками в агроландшафтах с целью повышения коэффициента использования естественной солнечной и антропогенной энергии при формировании урожаев сельскохозяйственных культур.

Многочисленные научные данные свидетельствуют, что дальнейшее увеличение урожайности сельскохозяйственных культур сопровождается возрастающими энергозатратами в форме удобрений, пестицидов, топлива, средств механизации и т.д. При этом каждый дополнительный центнер урожая требует всевозрастающих затрат невозобновляемой энергии.

В решении проблемы рационального использования энергетических ресурсов в земледелии важная роль принадлежит методологии и методике анализа потоков антропогенной энергии в агроландшафтах с полным учетом энергозатрат, связанных с выполнением комплекса технологических операций при возделывании сельскохозяйственных культур. Основной задачей методологии количественного учета, анализа и оптимизации энергетических потоков в земледелии является поиск перспективных, экологически безопасных технологий, обеспечивающих максимальное использование агроландшафтами естественных и антропогенных потоков энергии для достижения устойчивого роста продуктивности сельскохозяйственных культур, сохранения воспроизводства и повышения почвенного плодородия. К таким технологиям, которые нашли широкое применение в настоящее время, можно отнести использование биологических препаратов.

Как видно из таблицы 39, применение биологических препаратов на посевах подсолнечника привело к повышению агроэнергетической эффективности. Самый высокий агроэнергетический коэффициент был при предпосевной обработке семян и двукратной обработке биопрепаратом Экстрасол

– 3,54 и 3,40. Также высокие показатели были при предпосевной обработке семян биопрепаратами Мизорин и РосПочва – 3,23 и 3,21. При этом, стоит подчеркнуть, что опрыскивание данными биопрепаратами посевов не эффективно с энергетической точки зрения, поскольку энергетические затраты при опрыскивании растений биопрепаратами увеличиваются, а отдача энергии в виде урожая остается на уровне контрольного варианта.

Таким образом, основываясь на экономической и энергетической эффективности можно сделать вывод, что в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан наиболее выгодным является предпосевная обработка семян подсолнечника биопрепаратом Экстрасол или Мизорин.

ВЫВОДЫ

1. Применение биопрепаратов Альбит и Экстрасол способствует сокращению вегетационного периода подсолнечника на 4-5 суток (на контроле 125 суток).

2. Обработка семян биопрепаратами Флавобактерин и Мизорин повышает полевую всхожесть семян подсолнечника с 87% на контроле до 92,0 и 93,7% соответственно по биопрепаратам. При обработке семян Экстрасолом полевая всхожесть семян составила 91%; Альбитом – 89,2%; РосПочвой – 88,7%. Сохранность растений подсолнечника к уборке на контрольном варианте составила 89% (42,6 тыс. растений на гектар). Обработка семян РосПочвой повышала сохранность растений до 97%, Мизорином до 93,4%, а двукратная обработка Экстрасолом до 92,9%.

3. На контрольном варианте ЧПФ, в фазе образования корзинки составил 6,83 г/м2 за сутки, а при использовании биопрепаратов, в зависимости от их способов применения, данный показатель увеличивается от 6,88 до 7,77 г/м2 за сутки.

4. Наиболее крупные и выполненные семянки сформировались при обработке биопрепаратами Экстрасол (предпосевная обработка) – 79,2 г; Мизорин (предпосевная обработка семян) – 72,5 г; Альбит (двукратная обработка)

– 72,3 г; на контроле – 64,0 г. Биопрепарат РосПочва на данный показатель положительно не повлиял.

5. Наибольшая урожайность семянок (2,8 т/га) и их масличность (44,4%) была получена при предпосевной обработке семян биопрепаратом Экстрасол (на контроле эти показатели 2,02 т/га и 41,5% соответственно). На варианте с обработкой семян Мизорином урожайность была 2,63 т/га а масличность – 42,6 %.

6. Прибавка растительного масла на вариантах с обработкой семян биопрепаратами Экстрасол, Мизорин и РосПочва по сравнению с контролем соответственно составила 404,9 кг/га (48,3%); 282,1 кг/га (33,6%) и 193,4 кг/га (23%). По влиянию на масличность установлены наиболее действенные способы применения биопрепаратов. При предпосевной обработке семян Альбитом и Экстрасолом увеличение содержания жира в семянках прибавка по отношению к контролю составило 1,0 и 2,9% соответственно. При опрыскивании по вегетации РосПочвой и Мизорином – 0,3 и 1,1%.

7. Применение биопрепаратов способствовало повышению биологической активности почвы. Наибольшее разложение льняной ткани при обработке семян Экстрасолом составило 32%; РосПочвой – 39% и Альбитом – 52,0%, тогда как на контрольном варианте (без обработки) – 5%.

8. При применении всех биопрепаратов повышался хозяйственный вынос основных элементов питания. Наибольший хозяйственный вынос NPK был при обработке семян биопрепаратом Экстрасол 168,0; 72,8 и 392,0 кг/га (на контроле – 121,2; 52,5 и 282,8 кг/га). Самые высокие коэффициенты использования азота из удобрений были при применении биопрепаратов Экстрасол и Мизорин – 0,87 и 0,79, тогда как на контрольном варианте (без применения биопрепаратов) – 0,48. Аналогичная тенденция наблюдалась и в коэффициентах использования фосфора и калия. По всем биопрепаратам наибольшие коэффициенты получены при обработке семян и при использовании биопрепаратов в два срока (обработка семян и опрыскивание растений).

9. Наиболее экономически выгодным является обработка семян биопрепаратом Экстрасол – рентабельность 98,9 %. Также высокие показатели по рентабельности получены при обработке семян биопрепаратами Мизорин и РосПочва – 87,9 и 86,3% соответственно.

Самый большой агроэнергетический коэффициент был при предпосевной обработке семян и двукратной обработке биопрепаратом Экстрасол – 3,54 и 3,40. Высокие показатели также были при предпосевной обработке семян биопрепаратами Мизорин и РосПочва – 3,23 и 3,21.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях получения маслосемян подсолнечника более 2,0 т/га и валового сбора растительного масла не менее 950 кг/га, а также для повышения эффективности использования вносимых минеральных удобрений на серых лесных почвах Республики Татарстан рекомендуется проводить предпосевную обработку семян биопрепаратом Экстрасол (1 л/т семян) или Мизорин (0,3 кг на гектарную норму семян).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожайность / Н.С. Авдонин. – М.:

Колос, 1965. – 271 с.

2. Александров В.Г. Об особенностях истории развития плода и семени в семействе сложноцветных / В.Г. Александров, М.И. Савченко // Труды БИН АН СССР. – 1951. – С. 5-98.

3. Алметов Н.С. Влияние биопрепаратов и минеральных удобрений на урожайность и качество многолетних трав / Н.С. Алметов, Н.В. Горячкин, Х.З. Назмиев, Л.С. Чернова, А.А. Завалин // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – №8. – С. 21-24.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Похожие работы:

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«САФИНА ЛЕЙСЭН ФАРИТОВНА Анафилактический шок на ужаления перепончатокрылыми насекомыми (частота встречаемости, иммунодиагностика, прогнозирование) 14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«Головань Екатерина Викторовна Ресурсы декоративных растений для озеленения внутриквартальных территорий (на примере г. Владивостока) 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., доцент О.В. Храпко Владивосток — Оглавление Введение Глава 1. Современные подходы...»

«ДЯТЛОВА ВАРВАРА ИВАНОВНА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКОМБИНАНТНЫХ И СИНТЕТИЧЕСКИХ АНТИГЕНОВ MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ СЕРОДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА Специальность: 03.02.03 – микробиология. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«БИТ-САВА Елена Михайловна МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ BRCA1/СНЕК2/BLM-АССОЦИИРОВАННОГО И СПОРАДИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Специальности: 14.01.12 – онкология 03.01.04 – биохимия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор, член-корр. РАН В.Ф. Семиглазов Научный консультант:...»

«ЯКОВЛЕВ Роман Викторович Древоточцы (Ьер1^р1ега, Cossidae) Старого Света Том 1 (Приложения в 2-х томах) 03.02.05 энтомология диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук научный консультант Дубатолов Владимир Викторович, доктор биологических наук Барнаул 2014 Оглавление Оглавление Введение Глава 1. История изучения древоточцев (Lepidoptera, Cossidae) Старого Света 1.1. Периоды изучения древоточцев Старого Света...»

«КОНОНОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ СТЕВИИ Stevia rebaudiana (Bertoni) Hemsley ПРИ ВВЕДЕНИИ В КУЛЬТУРУ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ по специальности 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«УДК 256.18(268.45) ШАВЫКИН АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЭКОЛОГО-ОКЕАНОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА (НА ПРИМЕРЕ БАРЕНЦЕВА МОРЯ) Специальность 25.00.28 «океанология» Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук Мурманск – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НА ПРАВАХ РУКОПИСИ НИКУЛИНА НЕЛЯ ШАМИЛЕВНА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОРОВ ЧЕРНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОБИОТИЧЕСКОЙ ДОБАВКИ «БИОГУМИТЕЛЬ-Г» 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«ШИТОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЧУЙСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ЕГО АФТЕРШОКОВ) 25.00.36 – Геоэкология (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Горно-Алтайск 201...»

«Храмцов Павел Викторович ИММУНОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА К КОКЛЮШУ, ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКУ 14.03.09 – Клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Раев Михаил Борисович...»

«ЖУРАВЛЕВА МАРИЯ СПАРТАКОВНА Количественная характеристика показателей иммунного ответа у кур на различные типы антигенов 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«ПОЕДИНОК НАТАЛЬЯ ЛЕОНИДОВНА УДК 602.3:582.282/284:57.086.83]:[681.7.069.24+577.34 БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ СЪЕДОБНЫХ И ЛЕКАРСТВЕННЫХ МАКРОМИЦЕТОВ С ПОМОЩЬЮ СВЕТА НИЗКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ 03.00.20 – биотехнология Диссертация на соискание научной степени доктора биологических наук Научный консультант Дудка Ирина...»

«СОЛОВЬЕВ Альберт Николаевич КЛИМАТОГЕННАЯ И АНТРОПОГЕННАЯ ДИНАМИКА БИОТЫ В МЕНЯЮЩИХСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ВОСТОКА РУССКОЙ РАВНИНЫ Специальность 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Киров Оглавление Введение Глава 1. Обзор состояния проблемы климатогенной...»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«ЛИТВИНЮК ДАРЬЯ АНАТОЛЬЕВНА МОРСКОЙ ЗООПЛАНКТОН И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ Специальность 03.02.10. – Гидробиология Диссертация на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Самышев Эрнест Зайнуллинович МОСКВА 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ВВЕДЕНИЕ РАЗДЕЛ 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. История изучения и методологические аспекты оценки...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Черкасова Анна Владимировна НОВЫЕ КАРОТИНСОДЕРЖАЩИЕ БАД: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ Специальность: 05.18.07– Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук,...»

«Ядрихинская Варвара Константиновна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ В Г. ЯКУТСКЕ И РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент М.В. Щелчкова Якутск 2015...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.