WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА МАСЛОСЕМЕНА В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ...»

-- [ Страница 2 ] --

Засухоустойчивость подсолнечника обусловлена хорошо развитой корневой системой. Но строение надземных органов у подсолнечника типично для мезофитов, листья испаряют много воды. По данным разных авторов транспирационный коэффициент подсолнечника равен от 400 до 700 [Прокофьев А.А., Кац К.М., 1963; Casadebaig P., 2008].

Поскольку основные районы возделывания подсолнечника расположены в зоне недостаточного увлажнения, уровень продуктивности его посевов в первую очередь определяется условиями водного режима.

Обеспеченность подсолнечника водой зависит не только от количества осадков, но и от величины показателя испаряемости, которая связана с сухостью воздуха и его температурой. В тех районах, где суммарная испаряемость за период вегетации подсолнечника повышена, соответственно выше и потребность его посевов во влаге [Грибкова Н.Г., 1969]. Так, по расчетам Н.Г. Грибковой (1969), для получения высоких урожаев среднеспелых сортов в районе Ставрополья и северной части Краснодарского края достаточно 500 мм воды, в районе Ростова требуется более 600 мм, а в Нижнем Поволжье – свыше 700 мм.

За период вегетации подсолнечник расходует большое количество воды. Суммарное водопотребление составляет 3200-5000 т/га и более. В опытах ВНИИМК на выщелоченном черноземе в районе Краснодара при урожае семян 2,94 т/га за вегетацию из слоя почвы 0-300 см расходовалось 5450 т воды на 1 га, или 185 т на 100 кг семян. В другом опыте при урожае 2,75 т/га расход воды составил 4780 т/га, или 174 т на 100 кг семян.

На образование единицы сухого вещества подсолнечник расходует воды в 1,5-2 раза больше, чем зерновые культуры, особенно в засушливые годы [Soriano M. A., 2004].

На образование 100 кг семян подсолнечник суммарно, в зависимости от условий, расходует от 130 до 200 т воды. Этот показатель для Саратова и Краснодара равен 140-180 т, для Харькова – 160-180 [Васильев Д.С., 1990].

Обычно, из суммарного расхода подсолнечником воды за вегетацию, на период от всходов до образования корзинки приходится 20-30%, от образования корзинки до цветения – 40-50, от цветения до созревания – 30-40% [Васильев Д.С., 1990].

Суммарное водопотребление увеличивается во влажные и уменьшается в засушливые годы. По данным И.Д. Ткалич (2011) наибольшее количество влаги (54,7-60,4%) расходовалось из слоя почвы 0-50 см, где размещается 70-74% массы корней.

По результатам исследований И.Д. Ткалич (2011) и др. было установлено, что в засушливые годы после цветения с глубоких слоев почвы использовалось больше влаги, чем во влажные. Так, во влажном 1997 г. 90,5% воды потреблялось из слоя 0-100 см и 9,5% из слоя 100-150 см, а в засушливом 1998 г. соответственно 82,1 и 17,9%. Поэтому после уборки подсолнечника слой почвы 0-150 см и глубже бывает сильно иссушен и дефицит почвенной влаги, при недостаточных осенне-зимних осадках, восстанавливается через 2года.

Потребность посевов подсолнечника во влаге максимальна до фазы цветения, а наибольшее снижение урожая наблюдается при завядании растений в период цветения и формирования семян [Минкевич И.А., Борковский В.Е., 1955].

Недостаточная влагообеспеченность растений в период 3-6 пары листьев приводит к уменьшению количества закладываемых цветков в корзинке.

Засуха в период от образования соцветий до цветения отрицательно сказывается на росте и развитии надземной массы растений, снижает их продуктивность до 30-35 %. Плохие условия увлажнения во время цветения и налива семян приводят к формированию мелких корзинок, задерживают образование новых цветков, снижают озерненность корзинки, выполненность, урожайность и качество семян [Ткалич И.Д., 2011].

Решающую роль в создании урожая подсолнечника играют осадки осенне-зимнего периода и первой половины вегетации [Минкевич И.А., Борковский В.Е., 1955, Морозов В.К., 1967].

Осадки вегетационного периода не всегда могут обеспечить потребности подсолнечника в критический период его развития (цветение, образование и налив семян), который приходится на июль, обычно жаркий и сухой

–  –  –

чем лучше прогрета почва при одинаковой её влажности, тем быстрее семена впитывают влагу и раньше прорастают [Barros J.F., 2004; Allihe C., 2008].

Набухшие и наклюнувшиеся семена в почве могут хорошо переносить пониженные температуры до -10°С, а всходы и молодые растения в возрасте 18 суток устойчивы к заморозкам до - 5…-6°С [Лукомец В.М., Бочкарев Н.И., Тишков Н.М. и др., 2008; Johnson B.J., 1972]. Но длительное воздействие таких температур вызывает повреждение листьев, точек роста, что приводит к дальнейшему ветвлению стебля [Ткалич И.Д., 2011].

Наиболее благоприятной температурой для роста растений подсолнечника А.М. и Д.М. Гродзинские (1964) считают +31…+37°С. Также установлено, что наиболее интенсивно поглощается углекислый газ листьями подсолнечника при температурах +30…+36°С, начиная с +37°С фотосинтез снижается, а при температуре около +48°С прекращается совсем [Пустовойт В.С., 1975].

Температура более 28°С подавляет растения подсолнечника, а выше +30°С – губительна для пыльцы. Повышение температуры до +35…+37°С в течение 30 часов в период бутонизация – цветение приводит к снижению продуктивности, крупности семян, а в период появления корзинки – технической спелости в два раза уменьшает массу семян с корзинки и на 10% масличность [Ткалич И.Д., 2011].

Отношение подсолнечника к температуре существенно меняется в зависимости от фазы вегетации. Если для прорастания и появления всходов нижний предел эффективной температуры равен +5°С, то в период всходы – бутонизация он повышается до +11…+12°С, а к цветению – до +15…+16°С, после чего снова опускается до +10…+14°С [Гродзинские А.М. и Д.М., 1964].

Оптимальными для подсолнечника являются температуры +10…+15°С во время всходов, +18…+20°С в период вегетативного роста и +20…+22°С или +23…+25°С во время цветения и налива семян [Ткалич И.Д., 2011].

Для формирования урожая более благоприятна в период от цветения до созревания умеренная среднесуточная температура порядка +22…+25°С, которой обычно сопутствуют более благоприятные условия увлажнения [Семихненко П.Г., 1966; Миусский П.Е., 1969].

По мере повышения температуры сокращается продолжительность всех межфазных периодов подсолнечника [Миусский П.Е., 1969]. В зависимости от продвижения с юга на север, длительность вегетационного периода у подсолнечника возрастает на 1-2 дня на каждый градус северной широты.

В районах, где средняя температура самого жаркого месяца (июля) ниже 18,7°С, возделывание подсолнечника на семена вообще невозможно. Для гарантированного вызревания семян даже скороспелых сортов за вегетационный период требуется сумма среднесуточных температур выше 10°С от 1600-1800°С [Шашко Д.И., 1967] до 2000-2300°С [Некрасов П.И., 1937]. Поэтому севернее 56° с.ш. масличный подсолнечник не возделывается [Пустовойт, 1975 В.С.].

Требования к свету. Подсолнечник – растение короткого дня. В связи с этим он произрастает, преимущественно, в южных широтах. С продвижением на север, удлиняется период вегетации. Растение довольно хорошо растет, но замедляется развитие. Получение семян в таких условиях становится проблематичным, поэтому здесь подсолнечник выращивают, в основном, на корм. В целом требования сводятся к тому, что чем севернее регион, где выращивают подсолнечник, тем более скороспелые сорта для этого необходимы [Вронских М.Д., 1988].

Требования подсолнечника к освещенности в течение всей вегетации весьма высокие. Это поистине солнечный цветок. При недостатке освещения он замедляет рост и развитие, что приводит к формированию мелких листьев, растения вытягиваются, теряется продуктивность [Семихненко П.Г., Ключников А.И., 1965; Буряков, 1973].

Хорошее освещение посевов в фазе всходов благоприятствует формированию мощной корневой системы, крупных листьев.

Мощная листовая поверхность позволяет весьма эффективно использовать фотосинтез для формирования урожая. Из всех полевых культур это, пожалуй, одна из тех культур, которая образует самую большую надземную массу. Особенно это относится к кормовым сортам, которые достигают высоты 3-4 метров, имеют очень высокую облиственность [Дворядкин Н.И., 1975] Подсолнечник характеризуется не только большой фотосинтезирующей поверхностью, но и высокой интенсивностью фотосинтеза. Для этого нужна хорошая освещенность посевов. В связи с этим, весьма отрицательно подсолнечник реагирует на затенение внутри посевов. Отсюда требование – соблюдать оптимальную густоту посевов [Есепчук Н.И., 1992; Сагдиев Р.С., 2012].

Минеральное питание. Количество потребляемых подсолнечником элементов питания из почвы зависит от особенностей сортов и гибридов, продолжительности их вегетационного периода и ассимиляционной активности листьев, погодных и почвенных условий, влагообеспеченности и плодородия почвы, а также от технологии возделывания [Васильев Д.С., 1990, Миннуллин Г.С., 2008; Сагдиев Р.С., Низамов Р.М. 2011; Сагдиев Р.С., 2012].

В начале вегетации до образования корзинки подсолнечник медленно развивается и мало потребляет питательных веществ, от образования корзинки до конца цветения наблюдается интенсивное потребление их растениями, а к созреванию этот процесс снова замедляется или совсем прекращается.

Наибольшее количество азота в тканях растений отмечено в начальный период вегетации, затем оно резко снижается до созревания подсолнечника.

Уменьшение содержания фосфора и особенно калия выражено не так резко.

–  –  –

Ко времени цветения подсолнечник поглощает из почвы 60% азота, 80% фосфорной кислоты и 90% калия от общего выноса из почвы за весь период вегетации. От цветения до созревания, когда нарастание вегетативной массы завершается, потребление питательных веществ из почвы снижается:

подсолнечник выносит из почвы около 40% азота, 20% фосфорной кислоты и 10% калия. После окончания цветения образование органического вещества происходит в основном за счет использования питательных веществ, ранее накопленных в растениях [Васильев Д.С., 1990; Kene H.К., 1992].

По выносу азота и фосфора надземной массой подсолнечник превосходит многие полевые культуры, а по выносу калия ему нет равных [Пустовойт В.С., 1975; Lloyd E., 1990].

Подсолнечник выносит из почвы большое количество питательных веществ: азота и фосфора в 2-3, калия в 6-10 раз больше, чем зерновые культуры [Васильев Д.С., 1990; Сафиоллин Ф.Н., Вахитов Р.К., 2000; Сагдиев Р.С., 2012].

По расчетам И.С. Киселева (1940), подсолнечник на создание 1 ц семян в среднем потребляет: азота 6 кг, фосфора 2,6 и калия 18,6 кг, имея таким образом соотношение N : P2O5 : K2O = 2,3: 1 : 8.

Наиболее сильное отрицательное действие на урожай семян подсолнечника оказывает недостаток азота в фазу образования корзинки. Кратковременное исключение его из питания в первый периоды роста и развития растений снижает урожай семян незначительно. Исключение азота из питания после цветения растений не оказывает никакого влияния на величину урожая. Высокая обеспеченность растений подсолнечника азотом в первые периоды его роста и развития (до образования корзинки) также приводит к снижению урожая семян [Пустовойт В.С., 1975; Sidnu M.S., 1991].

При недостаточном азотном питании в начале вегетации внесение азота в последующие периоды уже не может полностью поправить возникшие в растении нарушения, однако эффективность азотных подкормок все еще остается достаточно высокой [Киселев И.С., 1940; Дьяков А.Б., 1966; Jagtap S.M., 1994].

По данным различных авторов можно определить следующий характер азотного питания подсолнечника: от появления всходов до образования корзинки – умеренное питание, от образования корзинки до цветения – повышенное, после цветения – умеренное [Пустовойт В.С., 1975; Белевцев Д.Н., 2003, Сагдиев Р.С., 2012].

Начальный период развития подсолнечника до образования корзинки является критическим в потреблении фосфорных удобрений [Демиденко Т.Т., Голле Л.Х, 1939; Демиденко Т.Т., Рухлядева Н.М., 1944; Лигум С.Г., 1955; Кузьмина А.П., 1962; Сагдиев Р.С., 2012].

Даже кратковременное исключение фосфора из питательного раствора в этот период уже приводит к существенному снижению урожая семян.

При недостатке фосфора в питании подсолнечника в первый период роста и развития у растений наблюдалось уменьшение количества листьев, их поверхности и длины стебля. Задержка прохождения фаз развития привела к тому, что в корзинке закладывалось меньшее число цветков [Дьяков А.Б., 1975].

В последующие периоды роста и развития растений подсолнечника менее требователен к уровню фосфорного питания.

Таким образом, фосфорное питание подсолнечника в онтогенезе распределяется следующим образом: повышенное – в период от всходов до образования корзинки или цветения и умеренное – в последующие периоды [Сагдиев Р.С., 2012].

Потребность подсолнечника в калии по периодам роста развития также меняется в зависимости от уровня питания растений в предшествующий период [Демиденко Т.Т., Рухлядева Н.М., 1944].

При пониженных или умеренных уровнях калийного питания наиболее значительное снижение урожая семян происходит при исключении калия в период образования корзинки, что, очевидно, связано с усилением в этот период накопления сухого вещества в растении, интенсивным передвижением ассимилянтов в генеративные органы.

Наличие большого количества доступного растениям калия в начале их развития отрицательно сказывается на продуктивности подсолнечника, так как в этих условиях снижается поступление в растения азота и фосфора [Пронин М.Е., Брагин А.М., 1962].

Таким образом, минеральное питание подсолнечника по физиологической потребности растений и их продуктивности можно разделить на три периода: в первый период (от всходов до образования корзинки) – умеренное питание азотом и калием и усиленное – фосфором; во второй период (от образования корзинки до цветения) – усиленное питание всеми тремя элементами; в третий период (от цветения до созревания) – умеренное питание азотом и фосфором и усиленное калием [Пустовойт В.С., 1975 Сагдиев Р.С., 2012].

1.5. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста в технологии возделывания подсолнечника

Работами многих ученых показано большое влияние физиологически активных веществ синтетического или природного происхождения на обмен веществ в растении, в результате которого происходит изменение процессов роста и развития всего организма или отдельных его органов и повышается устойчивость к стрессовым факторам [Ткалiч I.Д., 2007; Понамаренко С.П., 2009; К.Е. Сонин, 2010; Ващенко А.В.,2014; Лухменев, 2015].

Регуляторы роста не заменяют удобрений, а дополняют их в системе питания культуры, повышают коэффициент использования питательных веществ из почвы и удобрений [Колягин Ю.С., 2011; Кашукоев М.В., 2014;

Ткалич Ю.И., 2014]. Данные препараты обычно применяют для обработки семян перед посевом и в фазе 3-5 пар листьев у подсолнечника [Назаренко Д.Ю., 2015]. При этом урожайность может повыситься на 0,22-0,31 т/га, а содержание жира на 0,3-0,5% [Антонова О.И. и др., 2003].

А.А. Анiшин, С.П. Пономаренко (1997) установили, что допосевная обработка семян подсолнечника биостимуляторами Трептолемом, Сукцином, Агростимулином, Эмистимом С способствовало повышению полевой всхожести семян, ускорению роста и развития растений. Прирост урожайности составил 0,42-0,62 т/га, а масличности семян – 1,65%.

Эффективным оказалось также опрыскивание растений растворами указанных препаратов в фазе 4 пар листьев (урожайность повысилась на 0,42 т/га, масличность – на 1,5-2,6%).

В результате исследований во ВНИИМК (2005-2006 гг.) установлено, что максимальная урожайность подсолнечника гибридов Юпитер, Триумф и сортов Альбатрос, Бузулук (3,58 и 3,60 т/ га) получена при инкрустации семян (ТМТД, ВСК, 400 г/л; Актелик, 500 г/л + микроэлементный биологически активный состав, 4 л/т + росторегуляторы Силк, 0,1 кг/т + Эмистим, 0,22 л/т) и внесении при севе N30P30, а также при дополнении указанного состава некорневой подкормкой растений в фазе 2-3 пар листьев Акварином 5,3 л/га, 13-20 л/га воды. В среднем по сортам и гибридам прибавка урожайности получена 0,41-0,43 т/га [Пихтярев Р.В., Дряхлова А.А., 2007].

В 1998-2000 гг. в Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева (Украина) изучали органический стимулятор роста растений Гумисол. Прибавка от обработки семян препаратом (3 л/т) составила 0,08 т/га, а от опрыскивания растений (6 л/га) в фазе 2-3 пар листьев у подсолнечника – 0,3 т/га. Обработка растений в фазе цветения урожайность практически не повышала [Ткалич И.Д., 2011].

В 2002-2004 гг. в Николаевском ИАПП изучали эффективность модифицированных и композиционных биостимуляторов при обработке семян нормой 15 мл/т и опрыскивании растений в фазе 4 пар листьев нормой 10 мл/га.

По результатам исследований, существенно повысили урожайность семян подсолнечника препараты Агростимулин, Агростимулин М, Трептолем М, Днепр М, (0,04-0,25 т/га) и меньше – при опрыскивании растений подсолнечника – Роксолона М, Славутич М.

В 2005-2007 гг. К.М. Пархомюком изучалась эффективность обработки семян подсолнечника азотофиксирующими, фосформобилизирующими микробами и их смесями с фунгицидами. Урожайность подсолнечника повысилась по сравнению с вариантом без обработки от действия одних азотофиксирующих бактерий на 0,39 т/га, фосфоромобилизирующих – на 0,32 т/га.

Применение бактериальных препаратов совместно с протравителем Апрон привело к снижению прибавки урожая на 0,09-0,18т/га.

По данным Института зернового хозяйства НААН предпосевная обработка семян подсолнечника гибрида Ясон препаратом Агат-25 К способствовало повышению урожайности по сравнению с вариантом без препарата на 0,27 т/га, ЭМ-1 (1 л/т) – на 0,10, Гумисолом (400 г/т) – на 0,09 т/га, Гуматом калия (400 г/т) – на 0,15 т/га, а внесение в почву под предпосевную культивацию ЭМ-1 (2 л/га) – на 0,32 т/га [Ткалич И.Д., 2011]. Однако применение указанных препаратов приводило к снижению содержания жира в семенах на 1,0-4,0 абсолютных процента.

В опытах Л.І. Ясинська и А.В. Кохан (2008) внесение Байкала ЭМ-1 нормой 20 кг/га в почву с заделкой при культивации способствовало повышению урожайности на 0,5 т/га и масличности семян.

Отдельно рассмотрим стимуляторы роста растений и биопрепараты, которые были применены в опытах.

Мизорин. По сравнению со многими биологическими препаратами имеет определенную устойчивость к недостатку почвенной влаги [Завалин А.А., 2005; http://ekosspb.ru/produkciya/15].

Обработку семян биопрепаратом проводят в день посева. Следует работать под навесом, для предотвращения попадания прямых солнечных лучей на биопрепарат и обработанные семена. При обработке семян следует использовать прилипатели. Гербициды с целью предотвращения гибели микроорганизмов следует вносить не менее чем за неделю до посева семян или через 7 дней после сева [http://biofab.ru/catalog/4/].

Расход биопрепарата на гектарную норму семян зерновых, кукурузы, подсолнечника, сахарной и кормовой свеклы – 600 г; многолетних злаковых трав – 400 г; для картофеля – 2500 г [Завалин А.А., 2005].

Некоторые ризосферные микроорганизмы обладают фунгицидными свойствами против фитопатагенных грибов и бактерий, что положительно сказывается на продуктивности сельскохозяйственных культур.

Во Всероссийскойском НИИ защиты растений [http://www.agroxxi.ru/ journal/199910/199910.pdf] проведены исследования по влиянию Мизорина и продолжительности ротации в севообороте на поражаемость подсолнечника белой и серой гнилями. Как показали результаты исследований при посеве семян обработанными Мизорином при монокультуре подсолнечника пораженность белой гнилью (прикорневая форма) составила 0,5%, корзиночной формой – 17,0%, серой гнилью – 22%. При монокультуре без обработки биопрепаратом Мизорин – 20,5%; 19,5%; 27,3% соответственно. При восьмилетней ротации севооборота без применения биопрепарата Мизорин получены следующие результаты пораженности растений подсолнечника болезнями: прикорневая форма белой гнили – 2,0%; корзиночная форма – 19,0%; серая гниль – 24,7%.

Наибольшая эффективность биопрепарата Мизорин проявляется на следующих культурах: сорго, подсолнечник и рапс [Завалин А.А., 2005].

Флавобактерин. В отличие от других биопрепаратов, Флавобактерин отличается широким спектром действия. Положительные результаты получены на посевах пшеницы, ржи, ячменя, овса, сорго, риса, кормовых трав, картофеля [Завалин А.А., 2005].

Средние прибавки урожая в Российской Федерации при использовании биопрепарата Флавобактерин составляют от 20 до 40%. Повышает на 1содержания в сахарной свекле сахаров, картофеле – крахмала, в подсолнечнике – масла, хлопчатнике – волокна [http://ekosspb.ru/produkciya/15].

Технология и норма применения флавобактерина такие же, как у биопрепарата Мизорин.

В настоящее время в сельском хозяйстве нашей страны идет повсеместное сокращение использования минеральных и органических удобрений.

Рассматриваются новые пути увеличения производства продукции растениеводства, при одновременном сокращении вносимых доз минеральных удобрений и улучшении экологической ситуации. В связи с этим, повысился интерес к биопрепаратам, созданным на основе штаммов ассоциативных микроорганизмов.

В КФХ Кирилов П.Г. Терновского района Волгоградской области на посевах подсолнечника проведены производственные опыты с применением биопрепарата Флавобактерин.

Рассмотрены различные способы обработки беопрепаратом: предпосевная инокуляция семян и некорневая обработка в фазу 1 пара настоящих листьев. Стоить отметить, что данные по некорневой обработке таким типом биопрепарата, как Флавобактерин, вегетирующих растений в литературных источниках встречаются редко.

Наибольшее развитие корневой системы наблюдалось при обработке посевов биопрепаратом по вегетации. Предполагается, что микроорганизмы в результате обработки посевов проникли в корневую систему и способствовали более интенсивному ее развитию. По результатам исследований выявлено влияние Флавобактерина на высоту растений, диаметр корзинки, массу семян с одной корзинки. Наибольшее действие биопрепарата отмечено в варианте предпосевная обработка семян + опрыскивание по вегетации. Использование Флавобактерина также способствовало увеличению массы 1000 семян на 0,2-0,4 г, по сравнению с контролем, а также урожайности. Наибольшая прибавка урожая маслосемян подсолнечника составила 0,46 т/га по сравнению с контролем в варианте предпосевная обработка семян + опрыскивание по вегетации (урожайность 2,9 т/га) [http://ekosspb.ru/files/File/files/ Otchet_voroneg.pdf].

Таким образом, полученные результаты показали, что наибольшую урожайность зерна лучшего качества подсолнечника можно получить при обработке семян подсолнечника перед посевом и вегетирующих растений бактериальным препаратом Флавобактерин.

Незначительное отличие показателей на варианте с предпосевной обработкой биопрепаратом от контроля объясняется тем, что семена были протравлены химическим протравителем и отрицательно сказались на микроорганизмах биопрепарата. В связи с этим, если посевной материал протравлен, наиболее эффективным будет двукратная обработка биопрепаратом: предпосевная обработка семян биопрепаратами до посева семян и опрыскивание по вегетации.

Альбит прошел апробацию в различных научно-исследовательских организациях. С препаратом Альбит проведено более 500 полевых опытов в различных почвенно–климатических зонах страны. Доказана высокая эффективность Альбита на зерновых, подсолнечнике, картофеле, сахарной свекле и рапсе [Злотников А.К. и др., 2009].

Р.В. Кульчиевой (Горский государственный аграрный университет, г.

Владикавказ, 2010) проведены исследования по предпосевной обработке семян подсолнечника различными фунгицидами и биопрепаратом Альбит. По результатам исследований было установлено, что наибольший биологический эффект против альтернариоза, вертициллеза, фомопсиса, пепельной гнили и ржавчины дает вариант фунгицида Максим (2,5 кг/т) с биопрепаратом Альбит (0,1кг/т). Стоит отметить, что применение биопрепарата Альбит позволило использовать половинную норму фунгицида Максим, при этом не наблюдалось снижение действия фнгицида. Биологическая эффективность на этом варианте составила – 91,4; 92,7; 93,2; 93,4; 94,4%, соответственно по болезням. Самая высокая урожайность также получена на этом варианте – 2,07 т/га. Повышение урожайности маслосемян над контролем (без обработки) составила 0,54 т/га.

В полевых опытах НИИСХ Юго-Востока препарат Альбит по биологической эффективности против таких болезней подсолнечника, как серая и белая гниль, фомоз в 1,21-1,58 раза превосходил химический этлон на основе Беномила. При сочетании Альбита с фунгицидом Виал (половина нормы) эффективность против белой гнили составила 63-67%, серой гнили – 71-78%, также на 2-15% повышалось всхожесть семян [А.К. Злотников, Алехин В.Т., Волкова Г.В., 2007].

В настоящее время, для борьбы с сорняками на посевах сельскохозяйственных культур в больших объемах применяют гербициды. Гербициды, кроме борьбы с сорняками, угнетают сами культурные растения, т.е. оказывают стрессовое воздействие. В настоящее время для снятия стрессового воздействия применяют антидоты (антистрессанты). К таким веществам относится Альбит.

По результатам многочисленных исследований было установлено, что Альбит оказывает положительное влияние на проявление потенциала продуктивности сельскохозяйственных культур и его адаптивные возможности, снимает гербицидный стресс.

По данным А.К. Золотникова и К.М. Золотникова применение Альбита (40 мл/га) с гербицидом Тарга Супер обеспечивает прибавку урожая маслосемян подсолнечника на 7-10% по сравнению с использованием чистого гербицида.

А.Л. Уртаев и Р.В. Кульчиева (2010) отмечают, что применение Альбита совместно с гербицидами (Евро-Лайтинг, Селект) на посевах подсолнечника за счет снижения гербицидного стресса и стимулирования растений подсолнечника позволило снизить развитие ложной мучнистой росы, фомопсиса и альтернариоза в два раза, склеротиниоза, ржавчины и пепельной гнили в 2,5 раза, сухой гнили в три раза по сравнению с вариантом, где применялся только гербицид.

В опытах ВНИИЗР, на подсолнечнике исследовалось влияние Альбита при совместном использовании с гербицидом Миура. По результатам исследований было установлено, что Альбит не снижает эффективность гербицида, а наоборот в варианте с Альбитом гибель сорных растений на 11% была больше по сравнению с чистым гербицидом. Добавление к гербициду Альбита увеличило диаметр корзинки на 13%, массы 1000 семян на 9-11%, прибавка урожая составила 0,09 т/га [Злотников А.К. и др., 2009].

Подсолнечник, как и сахарная свекла наиболее отзывчива на применение Альбита. По данным различных исследований (1999-2004 гг.) Альбит повышал урожайность маслосемян подсолнечника на 0,11-0,55 т/га. Также отмечается, что применение Альбита повышает массу 1000 семян подсолнечника на 3-6,25 г, диаметр корзинки на 3,7-4,9 см [Золотников А.К. 2009].

М.С. Ларионовой (2013) были проведены исследования Альбита на посевах подсолнечника в черноземных почвах Волгоградской области. Предпосевная обработка семян подсолнечника сорта Р-453 (Родник) нормой 50 мг на 1 т семян приводила к повышению урожайности маслосемян подсолнечника, как в системе традиционной основной обработки почвы (урожайность 2,10 т/га) так и при нулевой обработке (урожайность 1,79 т/га). На контроле урожай маслосемян в зависимости от систем обработки составила 1,73 т/га и 1,59 т/га соответственно.

В черноземных почвах Волгоградской области также проведены исследования по влиянию способов основной обработки почвы и различных препаратов, в том числе Альбита на рост, развитие и урожайность различных гибридов и сортов подсолнечника [Чурзин В.Н., 2012]. Обработку семян подсолнечника Альбитом проводили по вегетации (формирование корзинки – начало вегетации) нормой 0,1 л/т.

В среднем за годы исследований, наибольшая прибавка от применения Альбита по различным способам основной обработки отмечена у сорта Альбатрос от 0,19 до 0,3 т/га. У этого сорта наибольшая урожайность (1,92 т/га) получена при использовании Альбита на варианте мелкая обработка + чизель на 0,25-0,30 м.

Экстрасол. По различным данным применение биопрепарата Экстрасол позволяет: снизить дозы вносимых минеральных удобрений в среднем на 30-40%, фунгицидов в 2 раза; повысить урожайность сельскохозяйственных культур на 15-40%; интенсифицировать фотосинтез и дыхание, увеличить индекс листовой поверхности; снизить дефицит микроэлементов [Диденко А.О., 2014].

Несмотря на то, что литературных данных по применению биопрепарата Экстрасол на посевах подсолнечника не были найдены, данные о его положительном влиянии на других сельскохозяйственных культурах подтверждает его эффективность, в том числе на подсолнечнике.

По данным В.С. Курсаковой и др. (2010) предпосевная обработка семян яровой пшеницы сорта Алтайская 530 биопрепаратом Экстрасол способствовала увеличению листовой поверхности за оба года исследования. При этом в первый год исследований лучший результат получен при применении Экстрасола на фоне минеральных удобрений (N30P60K60), а на второй год на фоне без удобрений. По влиянию на урожайность яровой пшеницы биопрепарат Экстрасол в 2007 г. показал лучший результат на фоне с удобрениями – 2,44 т/га (2,39 т/га на фоне без удобрений), а в 2008 г. на фоне без удобрений 3,52 т/га (3,36 т/га на фоне с удобрениями). Стоит отметить, что вторая половина вегетационного периода 2007 г. была острозасушливой, а в 2008 г. распределение осадков по вегетации было равномерным и более благоприятным. Чистая продуктивность фотосинтеза также увеличивалась под влиянием биопрепарата экстрасол. Наибольший прирост сухой массы растений яровой пшеницы был при чистом внесении Экстрасола – 4,50 г/м2 сутки. Внесение препарата на фоне минеральных удобрений снижало чистую продуктивность фотосинтеза, это вероятно было связано с самозатенением листьев.

Отмечена хорошая результативность препарата на посадках картофеля.

Так, обработка Экстрасолом заметно снижает пораженность клубней картофеля паршой обыкновенной, мокрой гнилью и фитофторой. При применении Экстрасола пораженность паршой составила – 1,1%, фитофторой – 0,8%, мокрой гнили в клубнях не наблюдалось. На контроле пораженность болезнями была 1,3%, 1,8%, 1,6% соответственно [Завалин А.А, Алметов Н.С., Мартьянов М.И., 2000].

Применение биопрепарата Экстрасол на посадках картофеля также способствовало повышению урожайности. Так на фосфорно-калийном фоне средняя урожайность составляла 15,4 т/га, прибавка от обработки экстрасолом – 2,3 т/га. При дополнительном внесении азота (фон N60P45K60) сбор клубней составил 19,0 т/га. Посадка клубней обработанными Экстрасолом на этом фоне способствовало получению прибавки составившей в среднем за годы исследований 3,0 т/га. При этом размер урожая при инокуляции Экстрасолом был таким же, как при внесении под картофель азота 90 кг/га. Уровень прибавки урожайности клубней картофеля от дополнительного внесения азота превышает аналогичный показатель, полученный только на фосфорно-калийном фоне, что говорит об эффективности Экстрасола на фоне стартового внесения азотных удобрений [Завалин А.А., 1997; Кожемяков А.П.,1998].

РосПочва. По различным данным РосПочва ускоряет наступление периода плодоношения, продлевает период продуктивной вегетации растений, позволяет значительно повысить урожайность, увеличивает энергию прорастания семян. Является универсальным и может быть использовано под любые культуры, на любых почвах [http://www.ruyan-t.ru/brands/33/].

Литературные данные по применению РосПочвы на полевых культурах, в том числе на изучаемой культуре – подсолнечнике не встречаются. В связи с этим изучение удобрения РосПочва на этой культуре весьма актуально. Однако есть некоторые сведения о его использовании на овощных культурах.

В 2006-2008 гг. в природно-климатических условиях Удмуртской Республики [Лекомцева Е.В. и др., 2009] изучалась эффективность РосПочвы в качестве органического удобрения на овощных культурах (лук, морковь, белокочанная капуста). Изучали различные дозы удобрения – 2; 4 и 6 т/га при разбавлении водой в 20 раз. Нормы внесения под лук и морковь разбавленного удобрения РосПочва – 40, 80, 120 т/га. Под белокочанную капусту – 80, 120, 160, 200 и 240 т/га.

Прибавка урожая лука от полива удобрением составила 3,9-7,9 т/га, моркови – 2,3 т/га. Наилучший результат получен при дозе РосПочвы 4 т/га (80 т/га в разбавленном виде), полив в высоких дозах (120 т/га) приводил к небольшому снижению урожайности. Также положительные результаты получены при внесении РосПочвы под белокочанную капусту. Под эту культуру наиболее результативной оказалась доза 10 т/га (200 т/га при разбавленном виде), прибавка составила 14-17,8 т/а.

Применение РосПочвы положительно сказывается на качестве продукции овощных культур. Отмечено повышение аскорбиновой кислоты, каротина в моркови, снижение нитратов в продукции всех изучаемых культур.

Продукт метанового сбраживания РосПочва служит источником энергии и питательных веществ, для жизнедеятельности микроорганизмов.

Лекомцевой Е.В. и др. (2009) проведены анализы биологической активности почвы методом аппликации. По результатам исследований было установлено влияние удобрения РосПочва на степень разложения льняных полотен. В вариантах применения различных доз РосПочвы этот показатель увеличивался на 37,5-45,5% по сравнению с контролем. Самый большой показатель по разложению получен при внесении РосПочвы в дозе 4 т/га (80 т/га в разбавленном виде). Кроме этого, внесение РосПочвы повлияло на интенсивность дыхания почвы, количество углекислого газа возрастало по сравнению с контролем.

Глава II. ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Агроклиматические ресурсы лесостепи Среднего Поволжья Климат Татарстана является умеренно-континентальным с теплым летом и умеренно холодной зимой.

Более увлажненной и прохладной является территория Предкамья. Заморозки появляются в третьей декаде мая и даже в начале июня. Бывают и ранние осенние заморозки. Снежный покров более устойчивый и мощный, достигающий 0,6 м. За вегетационный период осадки составляют 245-265 мм, сумма активных температур достигает 2000-21000С.

Территория Предволжья характеризуется более теплым климатом.

Здесь за вегетационный период выпадает более 230 мм осадков, а сумма температур составляет 2150-22500 С.

В Закамье за вегетационный период выпадает до 190 мм осадков. Сумма среднесуточных температур воздуха выше 100 С за теплый период составляет более 22500 С [Переведенцев, Ю.П., 2011].

Неблагоприятными климатическими факторами являются повторяющиеся в летнее время суховеи и засухи. По различным данным, засухи повторяются в среднем через каждые 3-4 года, а половина из них наиболее сильные. Засухи в мае и июне, т.е. в период наиболее интенсивного роста и развития растений, особенно сильно снижают урожайность возделываемых культур.

Основной характеристикой суточного хода температуры является его амплитуда. В качестве примера рассмотрим распределение температуры по срокам наблюдений для всех месяцев года для ст. Казань-опорная (табл.8).

Из таблицы 8 видно, что амплитуда (А) суточного хода температуры воздуха постепенно возрастает от января к февралю, а затем заметно увеличивается с наступлением весны и достигает своего максимума в период май-июль (более 7°С), а затем медленно убывает до своего минимума в декабре (0,9°С).

Таблица 8. – Суточный ход температуры (°С) по срокам наблюдений на ст.

Казань-опорная за 1977-2014 гг.

Месяц Сроки наблюдений А Январь -11,0 -11,2 -11,2 -10,1 -9,9 -10,4 -10,6 -11,1 1,3 Февраль -10,9 -11,3 10,9 -9,0 -8,1 -9,0 -9,8 -10,4 3,2 Март -5,4 -5,9 -4,7 -2,2 -1,1 -1,9 -3,2 -4,2 4,8 Апрель 2,2 2,2 5,0 7,1 8,1 7,2 4,5 2,5 5,9 Май 9,1 10,0 13,6 16,0 16,9 15,7 12,2 9,7 7,8 Июнь 14,3 15,4 18,7 20,6 21,4 20,3 17,2 15,1 7,1 Июль 16,3 17,4 20,9 22,8 23,5 22,6 19,2 17,0 7,2 Август 13,9 14,1 17,4 19,8 20,7 19,1 16,1 14,3 6,8 Сентябрь 9,2 8,8 11,3 13,8 14,2 12,1 10,4 9,4 5,4 Октябрь 3,3 3,0 4,0 5,6 5,6 4,6 4,0 3,6 2,6 Ноябрь -4,2 -4,5 -4,3 -3,1 -3,0 -3,7 -4,0 -4,3 1,5 Декабрь -9,5 -9,5 -9,3 -8,7 -8,6 -9,1 -9,3 -9,4 0,9 Для решения многих практических задач в области сельского хозяйства, большое значение имеют максимальные и минимальные температуры воздуха.

К числу показателей, характеризующих ряд экстремальных значений, относятся средние максимальные и минимальные, а также абсолютные максимальные и минимальные температуры воздуха и средние из абсолютных максимумов и минимумов [Дроздов О.А., Кобышева Н.В., 1989].

Ярко выраженный годовой ход на территории Среднего Поволжья испытывают абсолютный максимум и абсолютный минимум температуры воздуха, дающие представление о самой высокой или низкой температуре воздуха, зафиксированной в отдельные дни.

До самой нижней отметки температура опускается в декабре – январе.

Так, в январе значения абсолютного минимума температуры составляет – 45,0°С (ст. Казань). При этом за исключением июля и августа, абсолютные минимумы температуры отрицательны.

Абсолютный максимум температуры формируется в летние месяцы.

Так, в июне на ст. Казань достигает 36,1°С. Наиболее жаркие месяцы июнь

–  –  –

Таким образом, наименьшая средняя продолжительность безморозного периода отмечается в ст. Чулпаново (129 дня), наибольшая продолжительность безморозного периода наблюдается на ст. Казань (161 день) [Переведенцев, Ю.П., 2011].

Одним из главных факторов, определяющих основные жизненные функции растительности, является тепло. Вегетация растений начинается с даты, когда средняя суточная температура устойчиво переходит через 5°С (биологический минимум основных сельскохозяйственных культур умеренных широт). Чем выше температура воздуха, тем динамичнее происходит развитие растений. Повышение температуры оказывает положительное влияние на рост до определенного предела. Для конкретной фазы развития растения различают оптимальные температуры, а также экстремальные, при которых возможны гибель или прекращение вегетации растений.

Таблица 10. – Средние даты устойчивого перехода средней суточной температуры воздуха через 00С, +50С, +100С, +150С 00С +50С +100С +150С Станция начало конец начало конец начало конец начало конец Казань 31.03 30.10 16.04 10.10 01.05 21.09 30.05 26.08 Елабуга 29.03 30.11 16.04 10.10 02.05 21.09 29.05 25.08 Чистополь 03.04 29.10 18.04 10.10 04.05 20.09 02.06 25.08 Чулпаново 01.04 01.11 15.04 09.10 30.04 21.09 28.05 26.08 Бугульма 05.04 26.10 18.04 04.10 04.05 20.09 02.06 28.08 Важной характеристикой климата являются атмосферные осадки.

Осадки являются весьма сложным метеорологическим явлением и характеризуются количеством, числом дней с осадками, видом (фазовым состоянием) и др.

В среднем по региону многолетняя годовая сумма осадков (1966–2014 гг.) за календарный год составляет 524 мм.

В холодный период (ноябрь–март) распределение осадков достаточно неоднородное, выпадает меньше всего – 143 мм (ст. Бугульма). Максимум располагается в ст. Казань (179 мм). Среднее количество осадков холодного периода в регионе составляет 158 мм [Переведенцев, Ю.П., 2011].

–  –  –

май Казань 53,8 23,1 5,1 7,7 28,2 38,5 48,7 41,0 17,9 38,5 46,2 51,3 Елабу- 48,7 33,3 23,1 23,1 33,3 38,5 43,6 38,5 17,9 28,2 33,3 38,5 га Чул- 51,3 12,8 15,4 12,8 25,6 30,8 46,2 38,5 23,1 56,4 38,5 48,7 паново Бу- 66,7 17,9 15,4 10,3 10,3 38,5 30,8 35,9 23,1 43,6 53,8 53,8 гульма На основании географического анализа климатических условий Н.В.

Колобов (1968) выделяет на территории Татарстана следующие климатические районы:

1. Северный район, территориально совпадающий с Предкамьем – это более увлажненная и прохладная часть территории республики.

2. Южный район, более теплый, но наименее увлажненный – это Западное Закамье.

3. Юго-восточный район наиболее возвышенных частей Бугульминского и Шугуровского плато. Он характеризуется пониженными температурами в теплый период года и сравнительно неплохим выпадением осадков. Прикамская пониженная часть Бугульминского и Шугуровского плато отличается от возвышенной части меньшим выпадением осадков и повышенной суммой температур за вегетационный период. Она может быть выделена в Северный подрайон.

4. Юго-западный район – Предволжье. Он отличается от первого района меньшим количеством осадков, но наиболее высокими суммами температур, по сравнению с районом Западного Закамья здесь прохладнее и влажнее.

5. Северо-восточный район – низменная ровная между устьевыми участками рек Ик, Белой и Сюнь. По суммам температур теплого вегетационного периода он близок к северной части Предкамья, но по осадкам несколько уступает ей.

Почвенные ресурсы (типы почв, их характеристика) Республики Татарстан. Общая площадь Республики Татарстан равна 6783,7 тыс. га. Из них сельхозугодья – 4533,7 тыс. га, пашня – 3437, залежь – 0,7, многолетние насаждения – 38,8, сенокосы – 132,5, пастбища – 924,7 тыс. га [Давлятшин И.Д., 2013].

Республика занимает две почвенно-географические зоны – таежнолесную на севере и лесостепную – на остальной территории. Первая зона представлена одной подзоной – южной тайгой и зональным почвенным типом являются дерново-подзолистые почвы, где основным процессом является подзолистый, а дерновый – наложенным.

В лесостепной зоне формируется два почвенных типа – серые лесные почвы и лугово-степные черноземы. Основными почвенными процессами в серых лесных почвах являются дерновый процесс и подзолистый. По мере продвижения на юг интенсивность дернового процесса усиливается, а сопутствующий процесс оподзоливания ослабевает. Степень выраженности этих процессов определяет подтиповую принадлежность почв, выделяя светлосерые лесные, серые лесные и темно-серые лесные подтипы почв. Первый подтип представляет переходящую стадию от образования от дерновоподзолистых к серым-лесным почвам. Подтип серых лесных почв является типичным для данного типа и имеет характерные строения и свойства для данной почвы. Темно-серые лесные почвы переходной тип к черноземам.

Черноземы как почвенный тип, формируются в двух почвенногеографических зонах – лесостепной и степной. Лесостепные черноземы в республике занимают южную часть зоны, представлены тремя подтипами – черноземами оподзоленными, черноземами выщелоченными и типичными.

Черноземы типичные встречаются в южной части республики, имеют наиболее благоприятные условия для накопления гумуса. Черноземы типичные считаются эталоном естественного и потенциального плодородия.

Кроме перечисленных зональных почвенных типов на территории республики формируется тип – дерново-карбонатные почвы, развивающиеся на высоко карбонатных породах. Эти почвы еще находятся на стадии развития и представляют промежуточное звено к формированию зрелых почв. Дерновокарбонатные почвы делятся на три подтипа – дерново-карбонатные оподзоленные, дерново-карбонатные выщелоченные и дерново-карбонатные типичные [Давлятшин И.Д., 2013].

Таким образом, по республике формируются 7 зональных и 3 породных почвенных подтипов. Они представляют основную массу пахотных угодий и интенсивно используются в земледелии.

Почвенный покров республики неоднородный, пестрый, что объясняется разнообразием факторов почвообразования.

Земли сельскохозяйственного назначения представлены, преимущественно, почвами тяжелосуглинистого гранулометрического состава, площадь которых равна 2492,64 тыс. га, что составляет 67,5%. Второе место по площади занимают средние суглинки с общей площадью 588,535 тыс. га, что составляет 16,2% от общей площади. На третьем месте почвы глинистого гранулометрического состава, которые занимают площадь 34,660 тыс. га или 10,1%. Среди почв легкого гранулометрического состава преобладают легкосуглинистые – 4,1%. Доля супесчаных и песчаных почв незначительна, они занимают 1,7 и 0,4% от общей площади.

Таким образом, в лесостепной зоне наблюдается преобладание почв тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

–  –  –

2.2. Условия и место проведения исследований 2.2.1. Характеристика места проведения исследований Исследования проводились в 2012-2014 гг. на опытном поле агрономического факультета ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет», расположенном вблизи села Усады Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и относится к Предкамской природноэкономической зоне.

Почвы опытного участка – серые лесные, среднесуглинистые. рН солевой вытяжки – 5,8. В пахотном слое содержание гумуса по Тюрину составило 3,5-3,7 (низкое содержание), подвижного фосфора (по Кирсанову) – 145-155 мг/кг почвы (повышенная степень обеспеченности) и 108-120 мг/кг почвы обменного калия (средняя обеспеченность).

–  –  –

На территории Республики Татарстан по годам происходит значительные изменения агрометеорологических условий. В годы проведения исследований 2012-2014 гг. агрометеорологические условия (осадки и среднесуточная температура воздуха) были различными (табл. 16; рис. 7, 8).

Осадки, мм

–  –  –

Агрометеорологические условия вегетационного периода 2012 г. по осадкам, кроме августа месяца, незначительно отличались от среднемноголетних показателей. В августе выпало 41,3 мм осадков, что составляет к среднемноголетним 77,9%. За остальные месяцы количество осадков от среднемноголетних была в пределах 94,9-107,7%. Количество выпавших осадков за весь вегетационный период составило 242,3 мм, что составляет 94,3 % от среднемноголетних.

По температурным показателям, все месяцы вегетационного периода отличались от среднемноголетних показателей. Данные по среднесуточной температуре воздуха превышали среднемноголетние показатели, наибольшее превышение наблюдалось в мае, больше от нормы на 22,3%. Это, скорее всего, связано с постепенным потеплением климата. Данную тенденцию можно отнести к благоприятным факторам, поскольку подсолнечник теплолюбивая и засухоустойчивая культура.

Вегетационный период 2013 г. по влагообеспеченности по всем месяцам значительно отличался от среднемноголетних показателей. Наиболее засушливыми были июнь и август. В данные месяцы осадки от среднемноголетних показателей составили лишь 37,5 и 49,1% соответственно. А в июле и сентябре количество осадков наоборот значительно превышала среднемноголетние данные. Так, в данные месяцы выпало 91,0 и 84,0 мм осадков, что превышает среднемноголетние показатели на 54,2 и 68,0% соответственно.

Количество выпавших осадков за вегетационный период 2013 г., несмотря на засушливый июнь и август, соответствовало среднемноголетним данным и отличалось лишь на 0,4 процента. Недостаток влаги был компенсирован за счет избытка влаги в июле и сентябре.

Как видно из рисунка 8, среднесуточная температура воздуха 2013 г.

значительно не отличается от показателей 2012 г., и также по всем месяцам превышала среднемноголетние показатели.

Несмотря на засуху в июне месяце (2013 г.), урожай подсолнечника в опытном поле был весьма высоким. Это объясняется тем, что в июле, наиболее критический период развития подсолнечника (цветение – образование корзинки), выпало довольно большое количество осадков.

Вегетационный период 2014 года по количеству осадков, кроме июня месяца значительно отличался от среднемноголетних данных. Май, июль и сентябрь были наиболее засушливыми, по сравнению с 2012 и 2013 г.

В данные месяцы выпало от нормы всего 61,5; 50,9 и 68,0% осадков соответственно. Только в августе выпало 75 мм осадков, что превосходит среднемноголетние данные на 41,5%. Соответственно вегетационный период этого года (2014 г.) был наиболее засушливым по сравнению с 2012 и 2013 г.

Выпало только 220 мм осадков, т.е. 85,6% от среднемноголетних данных.

В мае 2014 г. среднесуточная температура воздуха была наибольшей и составила +16,30С, что превышало среднемноголетние данные на 34,7%.

Температура июня и июля была ниже данных 2012 и 2013 года, и близкой к среднемноголетним данным. А термические показатели августа и сентября были такие же, как и в 2012 и 2013 годах.

2.3. Программа исследований Применение биопрепаратов должно сопровождаться многочисленными исследованиями их влияния на рост и развитие растений, формирование элементов урожайности сельскохозяйственных культур. Все это определило выбор направления наших исследований.

Цель исследований – выявление наиболее действенного биопрепарата на посевах подсолнечника и установление наиболее оптимальных способов его применения.

Исследования проводились по следующей схеме:

Фактор А. Биопрепараты:

1. Контроль (без обработки биопрепаратами).

2. Альбит (поли-бета-гидроксимасляная кислота) – 0,35 л/т.

3. Экстрасол (Bacillus subtilis Ч-13) – 1 л/т.

4. РосПочва (биоорганическое удобрение) – 1 л/т.

5. Мизорин (Arthrobacter mysorens) – 0,3 кг на гектарную норму семян.

6. Флавобактерин (Flavobacterium sp. JT 30) – 0,3 кг на гектарную норму семян.

Фактор В. Способы обработки биопрепаратами:

1. Обработка семян перед посевом.

2. Опрыскивание посевов в фазе бутонизации.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Похожие работы:

«Смешливая Наталья Владимировна ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ СИГОВЫХ РЫБ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА 03.02.06 Ихтиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент Семенченко С.М. Тюмень – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Куяров Артём Александрович РОЛЬ НОРМАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЛИЗОЦИМА В ВЫБОРЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРА 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание учёной степени кандидата...»

«Коротких Алина Сергеевна БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ И СОРТОВ РОДА NARCISSUS L. В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЧЗ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Рагимов Александр Олегович ЭКОЛОГО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ПОЧВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОВНЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Ульянова Онега Владимировна МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА МОДЕЛИ ВАКЦИННЫХ ШТАММОВ BRUCELLA ABORTUS 19 BA, FRANCISELLA TULARENSIS 15 НИИЭГ, YERSINIA PESTIS EV НИИЭГ 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант:...»

«ПОДОЛЬНИКОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО СТАТУСА МОЛОКА КОРОВ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность: 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Заслуженный работник высшей школы РФ доктор...»

«СИДОРОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ У ДЕВУШЕК К УСЛОВИЯМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 03.02.08 Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Драгич О.А. Омск-2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1 Обзор литературы.. 1.1. Механизмы адаптации организма человека к окружающей среде 1.2. Закономерности развития...»

«ПЛОТНИКОВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА ИНДИКАЦИЯ ФАКТОРОВ ВИРУЛЕНТНОСТИ ЭНТЕРОБАКТЕРИЙ, ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ЭШЕРИХИОЗА ПТИЦ Специальность: 06.02.02 – Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Абдуллоев Хушбахт Сатторович ИММУНОБИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО БРОНХИТА КУР ГЕНОТИПА QX 06.02.02 «ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Макаров Владимир Владимирович...»

«Храмцов Павел Викторович ИММУНОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА К КОКЛЮШУ, ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКУ 14.03.09 – Клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Раев Михаил Борисович...»

«СЛАДКОВА Евгения Анатольевна ЦИТОАРХИТЕКТОНИКА И СВОЙСТВА ПОВЕРХНОСТИ ЛИМФОЦИТОВ У ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ (ДОНОРОВ) И ПРИ РАЗВИТИИИ ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ АТОМНО-СИЛОВОЙ МИКРОСКОПИИ 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«БАРИНОВА Ирина Владимировна Патогенез и танатогенез плодовых потерь при антенатальной гипоксии 14.03.02 – Патологическая анатомия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора медицинских наук Научные консультанты: Заслуженный деятель науки РФ Доктор биологических наук, доктор медицинских наук, профессор профессор САВЕЛЬЕВ...»

«ЯКОВЛЕВ Роман Викторович Древоточцы (Ьер1^р1ега, Cossidae) Старого Света Том 1 (Приложения в 2-х томах) 03.02.05 энтомология диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук научный консультант Дубатолов Владимир Викторович, доктор биологических наук Барнаул 2014 Оглавление Оглавление Введение Глава 1. История изучения древоточцев (Lepidoptera, Cossidae) Старого Света 1.1. Периоды изучения древоточцев Старого Света...»

«Мануйлов Виктор Александрович Генетическое разнообразие вируса гепатита В в группах коренного населения Сибири 03.01.00 – молекулярная биология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: член-корр. РАН, профессор, д.б.н. С.В. Нетесов...»

«Егорова Жанна Геннадьевна КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА МЯСА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ СВИНЕЙ ПОСЛЕ ОВАРИОЭКТОМИИ 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Гиро Татьяна Михайловна Саратов – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 1 ОБЗОР...»

«Кузнецов Василий Андреевич ПОЧВЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПАРКОВО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ЛАНДШАФТОВ МОСКВЫ Специальность 03.02.13-почвоведение ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, И.М. Рыжова Москва-2015 Содержание Введение Глава 1. Влияние рекреации на лесные экосистемы (Литературный обзор) 1.1.Состояние проблемы 1.2....»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Анохина Елена Николаевна ПОЛИМОРФИЗМЫ ГЕНОВ ПРОИ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЦИТОКИНОВ, МУТАЦИИ ГЕНОВ BRCA1/2 ПРИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ ОРГАНОВ ЖЕНСКОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ 14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тугуз А.Р. Майкоп 2015 Оглавление Список сокращений.. 3 Введение.. 5 Глава I....»

«БАДМАЕВА АЛИЯ АЗАТОВНА ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АДАПТОГЕНОВ НА ФОНЕ ДЕБИКИРОВАНИЯ ПТИЦ Специальность: 06.02.02ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биол. наук, профессор Р.Т. Маннапова Москва 2014 Оглавление ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1 Влияние дебикирования на организм...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.