WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

«РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ ...»

-- [ Страница 7 ] --

поствакцинальных антител в организме привитых испытуемыми вариантами вакцин животных.

Параллельно проводили исследования по получению антигенного варианта бентонитового диагностикума по методике, описанной Р.Н.

Низамовым [169].

Исследования показали, что наиболее оптимальным соотношением компонентов для создния бентонитового диагностикума является 0,3:0,7. При таком значении соотношения бентонита и сенситина обеспечивается наивысшая чувствительность реакции бентонитовой флокуляции, что свидетельствует о наиболее интенсивном взаимодействии компонентов, которое, в свою очередь, при постановке реакции обеспечивает наиболее полный процесс агглютинации данного комплекса с анти 4-пили сывороткой.

Результаты изучения поствакцинального иммунного ответа у белых мышей, иммунизированных пятью экспериментальными образцами субъединичной противоэшерихиозной вакцины СП4ПВ показали, что вакцина СП4ПВ № 1, содержащий в качестве адъюванта тимоген в мг/см3, количестве 1 индуцировала синтез специфических антител, максимальный титр которых был отмечен на 30 день после иммунизации, составляя 5,9±0,42 log2 (РА-тест), 9,5±0,22 log2 (РНГА-тест) и 10,6±0,27 log2 (РБФ-тест). Использование адъюванта Т-активин в испытуемой вакцине (СП4ПВ № 2) также приводило к усилению синтеза противоэшерихиозных антител, однако при этом существенной разницы между предыдущим вариантом адъюванта (тимоген) не обнаружено, поскольку достоверной разницы в титрах антител в динамике поствакцинального иммуногенеза не обнаружено (Р0,05).

Следует особо отметить, что оценка поствакцинального гуморального иммунного ответа после применения варианта № 3 вакцины СП4ПВ, содержащей в качестве адъюванта природный биополимер – апизан в количестве 0,1% к объему вакцины и 0,1% высокодисперсной фракции бентонита, показала, что при этом обнаружен более высокий титр антител к эшерихиозному субъединичному полиантигену (12,6 log2 против 10,6-10,9 log2 у вариантов № 1 и № 2) (Р0,05).

Сопоставительный анализ исследований показал, что введение всех вариантов экспериментальных серий вакцины СП4ПВ № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 вызывало формирование выраженного иммунного ответа у подопытных животных. При этом также установлено, что использование различных типов адъювантов в составе экспериментальных образцов вакцин оказывало неодинаковый иммуностимулирующий эффект на организм лабораторных животных, что выразилось в различиях титров антител, синтезируемых в ответ на введение того или иного образца вакцины.

По степени стимуляции синтеза противоэшерихиозной вакцины использованные адъюванты занимали следующий убывающий ряд: апизан Т-активин тимоген ГСА (ВФБ) ГОА. При этом индекс стимуляции иммуногенеза (ИСИ) у препарата апизан по отношению к базовому адъюванту – ГОА (гидроокись алюминия) составлял 1,78; Т-активина – 1,15;

тимогена – 1,19; ГСА (ВФБ) – 1,08 раза.

Изучение иммуногенных свойств испытуемых вариантов вакцин СП4ПВ № 1, № 2, № 3, № 4 и № 5 проводили на 160 белых мышах.

Результаты испытания активности 5 видов вакцин в 16 вариантах опытов показали, что все использованные варианты субъединичной вакцины явились достаточно высоко иммуногенными, защищая животных от экспериментального заражения эшерихиозным возбудителем в 70-90% случаев. При этом установлено, что одинаковой протективной активностью обладали варианты вакцины, содержащие в качестве адъювантов тимоген (СП4ПВ № 1), Т-активин (СП4ПВ № 2) и гидросиликат алюминия (СП4ПВ № 5), которые защищали от гибели 70% животных, зараженных возбудителем эшерихиоза. Вариант вакцины, где в качестве адъюванта использовали гидроокись алюминия, оказался наименее иммуногенным – сохранность зараженных возбудителем эшерихиоза животных в этих группах (10-я, 11-я и 12-я) составляла 40 (на 7-й день после вакцинации), 50 (14-й день) и 60% (30-й день после вакцинации).

Из всех экспериментальных вариантов препаратов наибольшую эффективность проявила вакцина СП4ПВ № 3, которая уже на 7-й день после введения обеспечивала сохранность 70% зараженных животных, на 14-й день

– 80% и достигнув максимума к 30-м суткам, обеспечивала 90% сохранность животных при экспериментальном эшерихиозе.

Данные, полученные в ходе исследований, говорят о значительном преимуществе вакцинации животных вакциной СП4ПВ № 3, созданной на основе 4-пили антигенов с добавлением 0,1% апизана и 0,1% высокодисперсной фракции монмориллонита в качестве адъюванта.

Установлена прямая корреляция между защитной эффективностью и дозой вводимого препарата. Сохранность лабораторных животных при однократном подкожном введении вакцины СП4ПВ № 3 составила 80%.

Такой защитный эффект наблюдался при однократной иммунизации белых мышей 0,1 мл испытуемой вакцины СП4ВП. Расчеты показали, что иммунизирующая доза, обеспечивающая 50%-ную защиту привитых животных достигается при применении 0,011±0,002 мл исходного препарада (IД50 = 0,011 мл), а число иммунизирующих доз в 1 мл вакцины составляет 90,9±13 IД50.

Введение регламентированной при эшерихиозе формолвакцины поливалентной гидроокисьалюминиевой (контроль) в дозах, использованных для испытуемой вакцины СП4ПВ (0,1; 0,02; 0,004 и 0,0008 мл) оказалось менее эффективным – доза 0,1 мл обеспечивала защиту от экспериментального заражения лишь 40% животных, 0,02 – 20%, 0,004 – 13,3% и 0,0008 мл – 6,7% животных, что уступает субъединичной вакцине в 2 раза (Р0,05).

Таким образом, разработанная нами экспериментальная субъединичная вакцина СП4ПВ, проявляет высокую иммуногенность и обеспечивает сохранность более 80% лабораторных животных от смертельных доз возбудителя.

В отдельной серии опытов изучали защитную эффективность вакцины в отношении телят и поросят путем иммунизации стельных коров и супоросных свиноматок.

Работу проводили в условиях хозяйств Нижегородской области, неблагополучных по колибактериозу.

В двух вариантах опытов на иммунизированных вакциной СП4ПВ № 3 и формолвакциной поливалентной гидроокисьалюминиевой коровах было установлено, что оба использованных варианта противоэшерихиозных вакцин индуцировали в организме коров синтез специфических антител, уровень которых зависел от состава использованных препаратов. Так, если у иммунизированных регламентированной антиэшерихиозной вакциной титры специфических антител в сыворотке крови на 14-й день после введения вакцины повышались в 2,08 раза (Р0,01), то после применения экспериментального образца субъединичной вакцины СП4ПВ титры антител превышали контрольный уровень в 3,02 раза (Р0,001), а уровень сравниваемой вакцины – в 1,48 раза (Р0,05).

Результаты параллельных серологических исследований проб сывороток молозива вакцинированных и невакцинированных коров, а также сывороток крови полученных от них телят показали достоверную разницу титров антител в сыворотках иммунизированных и неиммунизированных животных. При этом установлено, что сыворотка молозива коров и сыворотка крови телят, полученных от иммунизированных коров, содержали достоверно высокий уровень специфических антител.

Результаты изучения выживаемости народившихся от иммунизированных 2 видами вакцин и невакцинированных коров показали, что в контрольной группе телят (от невакцинированных коров) из 10 народившихся телят 8 заболело диареей и пало 7 в течение 24-72 часов. В группе телят, полученных от коров, иммунизированных субъединичной 4пили вакциной (СП4ПВ), диареи наблюдали у 3-х животных, одно из которых пало, сохранность составила 90%. Из 10 телят от коров, иммунизированных двукратно с интервалом в 14 дней внутримышечно формолвакциной поливалентной гидроокисьалюминиевой (ФВ ПВ ГОА) заболело 6 и пало 2 теленка в течение 24-72 часов. Процент сохранности в этой группе составил 80%.

При серологических исследованиях сывороток молозива коров контрольной группы титр колостральных антител был минимальным (2,31 log2). В молозиве вакцинированных коров 1-ой группы (субъединичная 4пили вакцина СП4ПВ) выявлены антитела в титрах, превышающих контрольный уровень в 3,71 раза (Р0,001), составляя 8,57 log2 против 2,31 контроля. Молочная сыворотка коров, иммунизированных log2 регламентированной против колибактериоза телят вакциной (ФВ ПВ ГОА ), содержала антитела к К88, К99, 987Р и F41 антигенам, что обеспечивало сохранность 80% новорожденных телят от диареи.

Изучение профилактической эффективности субъединичной вакцины СП4ПВ на поросятах показало, что от иммунизированных вакциной СП4ПВ супоросных свиноматок получено 98 поросят, иммунизированных регламентированной вакциной, второй группы – 96 и третьей (контрольной) группы – 93 поросят. Установлено, что из 98 поросят, полученных от иммунизированных субъединичной вакциной свиноматок, заболело колибактериозом 9, из них пало 8 гол, т.е. процент сохранности составил 91,8, во второй группе – 78,1%, в то время как в третьей группе (контроль) из 93 гол заболело 67, из них пало 54, т.е. сохранность составила 41,9%.

Таким образом, однократное подкожное введение субъединичной 4 пилезной вакцины СП4ПВ в дозе 5 мл за 6 недель до отела коров и 5-6 недель до опороса свиноматок, обеспечивает выживаемость 90-91,8% новорожденных телят и поросят соответственно при колибактериозе. Такая степень антиэшерихиозной защиты новорожденных телят и поросят вероятно достигается за счет синтеза специфических антител против 4 пилезных антигенов (К88, К99, 987Р и F41).

Одним из важных задач явилось изучение возможности профилактики эшерихиозов новорожденных поросят и телят в стационарно неблагополучных по этой инфекции хозяйствах, где не проводилась профилактическая вакцинация матерей. Для этих целей использовали препарат «Пабисорб», изготовленный нами на основе полиглобулинов к вакцине СП4ПВ, экстракта апифитопрепарата, продуктов метаболизма B.

bifidum и природного минерального сорбента. Результаты исследований показали, что однократное применение препарата «Пабисорб» в дозах 25, 35 и 50 мг/кг обеспечило сохранность поросят в 85-83,3%. В группе поросят, которым вводили антибиотики и противоэшерихиозную сыворотку по общепринятой методике, эшерихиозом не заболели 58,3% поголовья.

Анализируя полученные результаты следует отметить, что оптимальной защитной дозой для поросят является 0,35 мг/кг живой массы.

Полученные данные по титрации оптимальной лечебной дозы испытуемого препарата послужили основанием для продолжения опытов по определению оптимальной лечебной дозы препарата «Пабисорб» на другом виде сельскохозяйственных животных – телятах.

Эксперименты проводили в СПК им. 1 Мая Нижегородской области, стационарно неблагополучном по эшерихиозной диарее телят.

Установлено, что однократное введение препарата «Пабисорб» в дозах см3 оказывало выраженное профилактическое действие при 1,0-1,5 колибактериозе телят, обеспечивая выживаемость 60-80% телят. Применение регламентированной при колибактериозе поливалентной противоэшерихиозной сыворотки в дозе 15 мл (750 мг на 1 голову) позволило защитить 40% больных эшерихиозом телят, что в 1,5-2 раза ниже, чем во 2-й и 3-й группах соответственно, получавших препарат «Пабисорб» в дозах 1,0см3.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что оптимальной защитной дозой препарата «Пабисорб» при эшерихиозе поросят и телят является 35-40 мг/кг живой массы при объеме вводимого препарата 0,7-1,5 см3 соответственно.

Испытание лечебной эффективности препарата «Пабисорб» проводили в 3-х свиноводческих хозяйствах Нижегородской области, неблагополучных по эшерихиозной диареи поросят. Избранные для проведения исследований хозяйства являются типичными для Нижегородской области и они характеризуются высокой заболеваемостью поросят колибактериозом, с различным проявлением клиники заболевания.

Результаты исследований показали, что после однократного введения препарата «Пабисорб» заметное улучшение общего состояния поросят 1-й и 2-й групп, больных энтеритной и септической формой эшерихиоза, наблюдалось на 3 сут после лечения. У поросят-отъемышей 4-й, 5-й и 6-й групп, больных энтеротоксемической формой болезни, заметное улучшение общего состояния наблюдалось на 7, 10 и 15 сут лечения соответственно.

При этом отмечали, что наиболее быстрое улучшение общего состояния у поросят-отъемышей, больных отечной формой эшерихиозной диареи, наблюдалось в 6-й группе, получавших в течение 20 дней препарат «ВитаФорце М» по 20 г в день в составе рациона и однократно подкожно препарат «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (1 см3).

Высоким лечебным эффектом при эшерихиозной диарее поросят с энтеротоксемической (отечной) формой болезни оказался препарат аписогенной природы – «Вита-Форце М», который при ежедневной даче поросятам-отъемышам из расчета 20 г в день в течение 20 дней обеспечивал выживаемость 18 поросят из 20, что составляет 90% защиты (5-я группа животных).

Сочетанное перорально-парентеральное применение полиглобулинового препарата «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (1 см 3) и аписогенного препарата «Вита-Форце М» из расчета 20 г в день на одну голову в течение 20 дней, обеспечивало максимальную (95%-ную) защиту больных эшерихиозом животных от гибели.

Динамические наблюдения за поросятами-отъемышами показали, что заболеваемость их на фоне применения испытуемых средств снизилась более чем в 2 раза, при этом изменилась тяжесть течения болезни, она проходила быстрее и в более легкой форме при удовлетворительном состоянии поросят (сохранялся аппетит, не было выражено обезвоживание). В итоге за первый месяц выращивания поросята опытных групп, получавшие препараты «Пабисорб» и «Вита-Форце М», имели среднесуточный прирост массы тела на 18-20% выше, чем поросята в контроле.

Нами установлено, что применение полиглобулино-аписогенного композиционного препарата «Пабисорб» и натуральной биологически активной кормовой добавки «Вита-Форце М» оказывало иммунокоррегирующий эффект на пораженный эшерихиозом организм, обеспечивая нормализацию субпопуляционного (иммунорегуляторного) индекса (Th/Ts или ИИ) лимфоцитов с восстановлением как количества Т- и В-лимфоцитов, так и их субпопуляций (Т-хелперов и Т-супрессоров), а также функциональной активности В-лимфоцитов, обеспечивающих синтез иммуноглобулинов.

В настоящее время научный интерес представляет изучение бактерийпробионтов, являющихся представителями кишечной микроэкологии. Это фундаментальное научное направление обосновывает практическую необходимость принудительного заселения кишечника конкурентноспособными штаммами бактерий-пробионтов, которые осуществляют неспецифический контроль над численностью условно-патогенной микрофлоры.

Наши исследования показали, что на фоне развития эшерихиозной диареи поросят, количество микробов E.coli в кишечнике увеличилось в 1,55 раза (Р0,01), стафилококков – в 1,36 (Р0,05), клостридий – в 1,32 (Р0,05) и микрогрибов рода Candida – в 1,24 раза (Р0,05), при одновременном угнетении размножения бифидобактерий в 9,44 (Р0,001) и лактобацилл – в 13,2 раза (Р0,001).

Применение на этом фоне композиционного полиглобулиноапипрепарата «Пабисорб» оказывало стабилизирующее действие на кишечный микробиоценоз, повышая содержание бифидобактерий и лактобацилл почти до контрольного уровня (7,9 lg КОЕ/г бифидобактерий при 8,5 lg КОЕ/г в контроле и 5,87 lg КОЕ/г лактобацилл при 6,60 lg КОЕ/г в контроле). При этом последовало торможение роста патогенной и условнопатогенной микрофлоры, снижая содержание микробов E.coli в 2,13 раза (Р0,01), стафилококков – в 1,61 (Р0,05), клостридий – в 1,46 (Р0,05) и микрогрибов рода Candida – в 1,21 раза (Р0,05) соответственно.

Таким образом, разработанный нами композиционный препарат на основе полиглобулинов и продуктов пчеловодства способствует коррекции дисбаланса естественного микробиоценоза кишечника при эшерихиозе поросят, оказывая, тем самым, иммунокоррегирующий эффект и повышая иммунологическую реактивность организма при иммунодефицитном состоянии и дисбактериозе кишечника. Полученные данные согласуются с результатами исследований ряда авторов [98, 155].

Применение композиционного полиглобулино-аписогенного препарата с лечебной целью препятствовало снижению показателей неспецифической резистентности организма больных эшерихиозом поросят – значения исследованных показателей у больных и леченных испытуемым препаратом животных во все сроки исследования недостоверно отличались от таковых контрольных (здоровых) животных, уступая последним не более чем в 1,01раза (Р0,05).

Таким образом, однократное подкожное введение больным эшерихиозной диареей новорожденным и поросятам-отъемышам композиционного полиглобулино-аписогенного препарата «Пабисорб» с лечебной целью из расчета 40,0 мг/кг живой массы оказывало модифицирующее действие на течение и исход эшерихиозного инфекционного процесса, обеспечивая выживаемость 85-90% заболевших животных.

Испытание лечебной эффективности полиглобулино-аписогенного препарата «Пабисорб» на телятах проводили в 3 животноводческих хозяйствах Нижегородской области (СПК им. 1 Мая, ООО «Трехозерское» и СПК «Пошатовский»), неблагополучных по эшерихиозной диарее телят.

Было установлено, что однократное подкожное введение полиглобулин-аписоген-бифидогенного препарата «Пабисорб» в дозе 40 мг/кг (5 см3) больным энтеротоксической формой эшерихиозной диареи телят вызывало достаточно высокий лечебный эффект, обеспечивая выживаемость 66,6% больных животных. Выпаивание смеси молозиво + «Пабисорб» (1:1) в течение 10 дней по 15 см3 оказывало более высокий лечебный эффект, обеспечивая выживаемость 75% больных эшерихиозом животных. Выпаивание больным эшерихиозом телятам смеси молозиво + экстракт «Вита-Форце М» (1:1) в течение 10 дней по 15 см3 значительно повышало выживаемость больных телят, которая в 3-й группе составляла 83,3%, что в 1,25 раза выше, чем в 1-й и в 1,11 раза выше, чем во 2-й группе животных соответственно.

Сочетанное парентеральное (подкожное) и пероральное применение препаратов «Пабисорб» и «Вита-Форце М» приводило к существенному повышению лечебного эффекта. При этом однократное подкожное введение препарата «Пабисорб» в дозе 20 мг/кг (2,5 см3) и выпаивание в течение 10 дней смеси молозиво + «Пабисорб» (1:1) по 15 см3 обеспечивало максимальную (91,6%-ную) выживаемость больных энтеротоксической формой эшерихиоза телят 4-й группы.

Аналогичный лечебный эффект наблюдался в группе телят (5-я), подвергнутых лечению по схеме: однократное подкожное введение препарата «Пабисорб» в дозе 20 мг/кг (2,5 см3) и выпаивание смеси молозиво + экстракт «Вита-Форце М» (1:1) по 15 см3 в течение 10 дней.

Параллельное парентеральное (внутримышечное) и пероральное применение регламентированного при колибактериозе телят препарата «Сыворотка антиадгезивная, антитоксическая против колибактериоза сельскохозяйственных животных» оказалось менее эффективным – выживаемость больных и леченных указанным препаратом животных составляла 50,0% (пероральное введение) – 58,3% (парентеральное – внутримышечное введение).

Результаты проведенных исследований позволяют нам сформулировать некоторые наши суждения о механизме антиэшерихиозной защиты телят и поросят при вакцинации матерей и лечении больных новорожденных телят и поросят с применением разработанными нами препаратами.

Так, механизм формирования антиэшерихиожного иммунитета на фоне применения субъединичной 4-пилезной вакцины реализуется путем синтеза антиадгезивных (анти К88, К99, 987Р и F41) антител. При этом, на наш взгляд, пили – антигены вакцины, адсорбируясь на микрочастицах иммуносорбента (монтмориллонита), доставляются иммунокомпетентным клеткам, минуя стадию захвата и переваривания антигена макрофагами и доставляются клеткам иммунной системы. Иммуносорбент (монтмориллонит), десорбируя антигены, отдавая микро- и макроэлементы, адсорбирует токсические продукты метаболизма и через желудочнокишечный тракт выводит их из организма.

Механизм проявления лечебного эффекта препарата «Пабисорб» в большей степени реализуется путем торможения размножения возбудителя инфекции и снижения бактериальной обсемененности органов, блокирования транслокации E.coli из кишечника во внутренние органы, регулирования воспалительного потенциала макрофагов с торможением биосинтеза противовоспалительных цитокинов.

Выполненные исследования по разработке эффективных средств и способов профилактики и лечения эшерихиозов телят и поросят путем создания компазиционных препаратов, включающих глобулины, продукты пчеловодства, продукты метобализма пробиотических микроорганизмов и природных адсорбентов, а также полиантигенного комплекса на основе пилезных (фимбриальных) антигенов и анализ полученных результатов обосновывают следующие выводы:

1. Из энтротоксигенных штаммов E. coli с помощью метода Kuzuya выделены адгезивные антигены К88, К99, 987Р и F41 (фимбрии или пили), играющие ключевую роль как в развитии эшерихиозов, так и в формировании противоэшерихиозного иммунитета.

2. Впервые разработана субъединичная противоэшерихиозная вакцина на основе пили - антигенов E. coli, аписогенного иммуностимулятора – апизана и минерального иммуносорбента – монтмориллонита.

3. Комплексный субъединичный полиантиген представляет собой 0,6%-ный раствор, содержащий в 1 мл препарата 6 мг антигенного вещества, из которых на долю К88 пили – антигена приходится 1 мг, К99 – 1 мг, 987Р – 1 мг, F41 – 1 мг, апизана – 1 мг и высокодисперсной фракции монтмориллонита (размеры частиц 60-90 мкм) – 1 мг при объемном соотношении компонентов 1:1.

4. Одно- и многократное (до 4 раз) подкожное и внутрибрюшинное введение полиантигенного комплекса лабораторным животным (белые мыши, белые крысы, кролики), изменений общего состояния организма и патологических изменений тканей на месте инъекции (абсцессы, некрозы, гранулемы) не вызывало, что свидетельствует об отсутствии токсичности и реактогенности препарата.

5. Однократное подкожное введение субъединичной вакцины препарата в дозе 5 мл за 6 недель до отела коров и 5-6 недель до опороса свиноматок обеспечивало в неблагополучных по колибактериозу хозяйствах выживаемость составила соответственно 90% и 91,8% новорожденных телят и поросят, что свидетельствует о высокой антигенности и иммуногенности препарата.

6. Для профилактики эшерихиозов изготовлена экспериментальная серия субъединичной 4-пили вакцины в количестве 10000 доз (50 л).

Для получения 10000 доз вакцины необходимо приготовить 4000 мг пили антигенов. На выделение 1 мг антигенов расходуется 10 мл бакмассы E.coli (1:10) с содержанием 21010 м.к/мл.

7. Сконструирован композиционный противоэшерихиозный лечебнопрофилактический препарат «Пабисорб», базовыми составляющими которого являются полиглобулины сыворотки крови иммунизированных 4пилезной субъединичной вакциной (компонент I) и этаноловый экстракт биологически активной кормовой добавки «Вита-Форце М» (компонент II), в которых растворены порошки из продуктов метаболизма B. bifidum и микрочастицы минерального иммуносорбента – монтмориллонита.

8. В состав композиционного инъекционного препарата «Пабисорб»

входят базовые компоненты [1, 11] в следующих объемных и количественных соотношениях: 0,7 объема глобулинов из сыворотки иммунизированных субъединичной 4-пили вакциной животных (компонент I), 0,3 объема 4%-ного апифитоэкстракта «Вита-Форце М» (компонент II), в которых растворены порошки из продуктов метаболизма B. bifidum (0,2%) (компонент III) и микрочастицы монтмориллонита в количестве 2% от общего объема препарата (компонент IV).

9. Однократное подкожное введение инъекционного препарата «Пабисорб» в дозах 1,0-1,5 см3 оказывало выраженное профилактическое действие при колибактериозе телят, предохраняя от заболевания 60-80% животных.

10. Однократное пероральное применение препарата «Пабисорб» в дозах 25,35 и 50 мг/кг обеспечивало сохранность поросят в 85%. В группе поросят, которым вводили антибиотики и противоэшерихиозную биофабричную сыворотку, сохранность составила 58,3%.

11. На основе комплексного субъединичного антигена разработаны тест-системы для выявления специфических антител к E. coli в сыворотке крови КРС и свиней методами ИФА и РНГА. Лабораторные и производственные испытания доказали специфичность компонентов тестсистемы и их высокую активность и рекомендуются в качестве средств серологического мониторинга КРС и свиней в отношении эшерихиозов.

12. Механизм формирования антиэшерихиозного иммунитета при применении субъединичной 4-пилезной вакцины реализуется путем синтеза антиадгезивных (анти К88, К99, 987Р и F41) антител.

Пили – антигены вакцины, адсорбируясь на микрочастицах иммуносорбента (монтмориллонита), доставляются иммунокомпетентным В-клеткам, минуя стадию захвата и переваривания антигена макрофагами. Иммуносорбент (монтмориллонит), десорбируя антигены, одновременно, отдавая микро- и макроэлементы, адсорбирует токсические продукты метаболизма и выводится через желудочно-кишечный тракт из организма животного.

Обобщая результаты наших исследований, анализируя сведения, имеющиеся в литературе можно отметить, что перспективным направлением научных исследований является разработка полупромышленных и промышленных технологий изготовления субъединичных вакцин и лечебных средств для профилактики эшерихиозов молодняка различных видов сельскохозяйственных животных. Другим современным направлением является разработка новых иммуномодуляторов для предупреждения у новорожденных телят и поросят первичных иммунодефицитов, пробиотиков для борьбы с условно-патогенной микрофлорой, гипериммунных сывороток, иммуноглобулинов для повышения резистентности животных.

Достижения генной инженерии и биотехнологии создают принципиальную возможность для совершенствования вакцин против эшерихиозов и других инфекций, которые будут обладать целым рядом преимуществ перед традиционными вакцинами. Внедрение таких биопрепаратов в ветеринарию практику в будущем может иметь чрезвычайно важную роль в профилактике и защите поголовья скота от наиболее распространенных инфекций.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании собственных исследований разработаны:

1.Методические указания по диагностике, профилактике и лечению колибактериоза телят и поросят с применением средств, полученных на основе бионанотехнологии (в порядке производственного испытания). Утв.

академик – секретарем Отделения ветеринарной медицины Российской академии сельскохозяйственных наук, академиком РАСХН А.М. Смирновым 17.10.2013г.

по применению субъединичной вакцины против

2.Инструкция колибактериоза телят и поросят (в порядке производственного опыта). Утв.

директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

3.Инструкция по применению «Набора препаратов для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом иммуноферментного анализа».

Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

4.Технические условия на набор препаратов для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом иммуноферментного анализа (в порядке производственного испытания) Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», членкорр. РАН, профессором А.В. Ивановым и согласована начальником ГУВ Кабинета Министров Республики Татарстан А.Г. Хисамутдиновым.

5.Инструкция по применению «Набора препаратов для выявления антител к бактериям методом реакции непрямой Echerichia coli гемагглютинации». Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», членкорр. РАН, профессором А.В. Ивановым.

по применению «Набора препаратов на основе

6.Инструкция бентонитового диагностикума для выявления антител к бактериям Echerichia coli методом реакции бентонитовой флокуляции». Утв. директором ФГБУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», член-корр. РАН, профессором А.В. Ивановым.

СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ ТЕРМИНОВ

А/ф – агрофирма АГ-АТ – антиген-антитело БАСК – бактерицидная активность сыворотки крови ВТГС – вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней ГЛА – гидролизат лактоальбумина ГОА – гидрат окиси алюминия ДАКП – диффузноадгезивные кишечные палочки ГУВ – Главное управление ветеринарии ЕД – единица действия Е-РОК – реакция розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами ЗС3 – РОК – реакция розеткообразования лимфоцитов с зимозаном ИРТ – инфекционный ринотрахеит ИФА – иммуноферментный анализ КББ – карбонатно-бикарбонатный буфер КРС – крупный рогатый скот м.к. – микробные клетки МПА – мясо-пептонный агар МПБ – мясо-пептонный бульон МППБ – мясо-пептонный печеночный бульон НРО – неспецифическая резистентность организма ОП492 – оптическая плотность РА – реакция агглютинации РГА – реакция гемагглютинации РДП – реакция диффузной преципитации РНГА – реакция непрямой гемагглютинации РФ – Российская Федерация СПК – сельскохозяйственный производственный кооператив ТГС – трансмиссивный гастроэнтерит свиней ТЛ – термолабильный ТС – термостабильный ТХУ – трихлоруксусная кислота УФ – ультрафиолетовый ФБР – фосфатно-буферный раствор шт. – штамм ЭАКП – энероагрегативные кишечные палочки ЭГКП – энтерогеморагические кишечные палочки ЭИКП – энероинвазивные кишечные палочки ЭТКП – энтеротоксигенные кишечные палочки ЭТШ – энтеротоксигенный штамм ЭФР – эндогенный фон радиорезистентности

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Абдуллин, Х.Х. К вопросу этиологии и диагностики желудочнокишечных болезней телят /Х.Х. Абдуллин, А.И. Чернышев и др.

//Ветеринария. - 1979. - № 1. - С. 83-84.

Алиев, А.А. Эффективные схемы лечения диспепсии телят /А.А. Алиев, 2.

В.В. Семенютин //Ветеринарный консультант. -2003. -№23-24. –С.16.

Алтухов, Н.М. Патоморфология экспериментального эшерихиоза у 3.

новорожденных поросят /Н.М. Алтухов, В.И. Моргунова, Н.Г. Середа //Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в пром.животноводстве. -1990. –Ч.2. –Саратов. –С.92-94.

Амаду, Тежан Джалло. Профилактика эшерихиоза (колибактериоза) 4.

телят иммуномодуляторами в экспериментальных условиях:

автореф.дис…канд.биол.наук: /Амаду Тежан Джалло: –М., 1995. -16с.

Андреева, А.А. Коррекция клеточного иммунитета /А.А. Андреева 5.

//Животноводство России. -2007. -№4. –С15-16.

Андреева, А.В. Влияние сочетанного применения иммуностимуляторов 6.

на показатели бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов /А.В. Андреева // Ветеринарная патология. – 2003. - № 3(7). – С.35-37.

Андреева, А.В. Влияние прополиса на иммуномодуляцию защитных 7.

факторов организма коров при эндометрите /А.В. Андреева //Ветеринария. -2003. -№5. –С.35-39.

Анохин, Б.М. Применение тимогена при желудочно-кишечных болезнях 8.

у новорожденных телят /Б.М. Анохин //Иммунодефициты с-х.

животных: тезисы докл. I Всеросс.науч.конф. –М., 1994. -57с.

Антипов, В.А. Лекарственные средства при желудочно-кишечных 9.

заболеваниях телят и поросят /А.В. Антипов, А.Г. Шахов //Сельское хозяйство за рубежом. -1979. -№6. –С.42-46.

10. Антонов, Б.И. Комплексные металлоглобулиновые препараты для повышения естественной резистентности и лечения болезней молодняка животных /Б.И. Антонов и др. //А.с. РФ №1352196, 2000.

11. Ануфриев, А.И. Роль иммунодефицитов в патогенезе желудочнокишечных и респираторных заболеваний телят и поросят и система их профилактики и коррекции /А.И. Ануфриев и др. //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Междунар.

научно-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А., 22-23 июня 2006. – Воронеж: Научная книга, 2006. – С.

10-19.

12. Апатенко, В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных /В.М. Апатенко //Урожай. –Киев, 1990, -С.176-178.

13. Аржаков, В.Н. Колоциногенность и патогенность возбудителя колибактериоза поросят /В.Н. Аржаков //Сб.научных работ СибНИВИ, 1980. -№37. –С.102-107.

14. Арзуманян, А.О. Неспецифические антигенные и иммуногенные свойства Escherichia coli в состоянии стресса /А.О. Арзуманян, И.А.

Баснакьян, О.А. Сердюк, С.И. Елкина, Н.Г. Калина, Н.Е. Ястребова, Н.П.

Ванеева //Иммунология. -2010. –Т31. -№2. –С.65-69.

15. Афанасьев, Л.А. Колибактериоз телят (патогенез, лечение и профилактика): автореф.дис…д-ра.вет.наук: /Л.А. Афановьев: –М., 1990.

-37с.

16. Ахметсадыков Н.Н. Адгезивные антигены эшерихии и их морфологические особенности /Н.Н. Ахметсадыков, К.К. Мукянов //Актуал.проб.патологии животных и человека. –Барнаул. -1996. –С.16Ахметсадыков, Н.Н. Изучение факторов патогенности эпизоотических штаммов эшерихий, выделенных от телят /Н.Н. Ахметсадыков //Этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. –Новосибирск, 1997. –С.168-169.

18. Ахметсадыков, Н.Н. Обнаружение в изолятах E.coli адгезивного антигена /Н.Н. Ахметсадыков, Н.В. Чулков, К.Б. Бияшев //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. –Новосибирск, 1997. –С.179-182.

19. Бакиров, А.А. Влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства на колонизационную резистентность кишечника лабораторных животных /А.А. Бакиров, Р.Т. Маннапова //Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С. 251-262.

20. Бакиров, А.А. Показатели динамики Т-лимфоцитов, их популяции и Влимфоцитов при стимуляции организма композиционными формами с продуктами пчеловодства А.А. Бакиров, Р.Т. Маннапова //Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С. 262-266.

21. Бакулов, И.А. Рекомендации по методике эпизоотологического исследования /И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков, А.П. Песковацков, В.А.

Ведерников //– Покров, 1975. – 75с.

22. Бараковский, И.А. Усовершенствование технологии производства хитозана для получения биологически активных препаратов:

автореф.дис…канд.биол.наук: /И.А. Бараковский: –Щелково, 2010. -20с.

23. Барсков, А.А. Лекарственные формы прополиса и методы их контроля /А.А. Барсков //Уч.записки Казанского вет.института. -1980. –Т.136. – С.52-55.

24. Барсков, А.А. Разработка стандартных лекарственных форм прополиса, оценка антимикробного иммуностимулирующего действия при лечении сельскохозяйственных животных: автореферат дисс.докт.вет.наук: /А.А.

Барсков: –Казань, 1988. -48с.

25. Белов, А.Е. Фармакотоксикологические свойства синтетического феромона 9-ОДК, ее композиции и их применение в животноводстве:

автореф.дисс… д-ра биол.наук:06.02.03 /Андрей Евгеньевич Белов: – Казань, 2013. -44с.

26. Белозерова, Г.А. Влияние препаратов прополиса на вирус болезни Ауески /Г.А. Белозерова //Уч.записки Казанского вет.института. -1976. – Т.121. –С.58-62.

27. Блинов, Н.И. Методы выделения и идентификации Т- и В-лимфоцитов /Н.И. Блинов //Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии:

справочное издание. –М.:Агропромиздат, 1985. –С.215-222.

28. Бовкун, Г.Ф. Тактика лечения инфекционных диарей у телят на основе коррекции и формирования микробиоценоза /Г.Ф. Бовкун //Мат.

Первого съезда ветеринарных фармакологов России. –Воронеж. -2007. – С.137-142.

29. Брюсова, М.Б. Идентификация и дифференциация энтерогеморрагических E.coli методом ПЦР /М.Б. Брюсова, И.Л.

Обухов, О.А. Тугаринов, М.К. Пирожков, А.Н. Панин //Ветеринария. С.45-48.

30. Бударкова, Э.А. Адъювантное действие прополиса при иммунизации столбнячным анатоксином с прополисом /Э.А. Бударкова //Ветеринария. -1971. -№11. –С.47-50.

31. Бударкова, Э.А. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина: автореферат дисс.канд.вет.наук:

/Э.А. Бударкова: –Казань, 1972. -16с.

32. Бурдейный, В.В. Эффективный метод профилактики колибактериоза новорожденных телят /В.В. Бурдейный, Н.А. Ефимова, Л.К. Алеутская, В.А. Павлов //Сб.науч.тр. «Индивидуальные развитие и профилактика болезней жвачных животных в условиях промышленного животноводства Ивановской области». –М., 1985. –С.11-18.

33. Бурлаков, В.А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных /В.А. Бурлаков, В.В. Родионова и др.

//Ветеринарная медицина. -2002. -№1. –С.6-7.

34. Бурлуцкий, И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика: автореф.дисс…д-ра вет.наук: 16.02.03 /И.Д. Бурлуцкий: –Л., 1980. -40с.

35. Бурсуков, В.В. Профилактика и лечение новорожденных телят при гастроэнтеритах лактоиммуноглобулиновыми препаратами /В.В.

Бурсуков //Ветеринария. -1993. -№2. –С29-30.

36. Вавина, О.В. Состояние лимфоидных органов у телят, обусловленное содержанием и кормлением матерей / О.В. Вавина, А.И. Молев, В.И.

Великанов //Ветеринарная патология. -2006. -№1. –С.44-46.

37. Великанов, В.И. Экологобиологические факторы, обуславливающие острые расстройства пищеварения у телят /В.И. Великанов, А.И. Молев, О.В. Вавина //Ветеринарная патология. -2005. -№4. –С.57-60.

38. Волков, И.А. Вакцинопрофилактика колибактериоза свиней /И.А.

Волков //Ветеринария. -2008. -№4. –С.14-16.

39. Волкова, А.О. Иммунный статус коров и их потомства /А.О. Волкова //Животноводство России. -2007. -№1. –С.57-59.

40. Вольф, В.Т. Биологические свойства изолятов и E.coli совершенствование специфической профилактики эшерихиоза телят /В.Т. Вольф //Анализ соврем.аграр.пробл. –Новосибирск, 1994. –С182Воронин, Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят /Е.С. Воронин, В.Н. Денисенко и др. //Ветеринария. -1990. -№5. –С.51Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики – перспективное направление в ветеринарной медицине /Е.С. Воронин, Р.В. Петров и др.

//Иммунодефициты с.-х. животных: тезисы докл.I Всеросс.науч.конф. – М., 1994. –С.4-5.

43. Воронин, Е.С. Инфекционные болезни животных раннего постнатального периода /Е.С. Воронин, Д.А. Девришов и др.

//Учеб.пособие по специальности 11.08.01. –М., 2008. -158с.

44. Временное наставление по применению агглютигирующих сывороток к адгезивным антигенам E. coli К88, К99, 987Р, F41, А20 (утв. ГУВ Госагропрома СССС 21.02.1989 г.).

45. Гайзатуллин, Р.Р. Иммунологические подходы к разработке средств экстраиммунной терапии при многофакторной экопатологии: автореф.

дис… д-ра биол. наук: 03.01.01, 06.02.02 /Ринат Рауфович Гайзатуллин:

– Казань, 2012. – 46с.

46. Гайзатуллин, Р.Р. Модифицирующее действие композиционного перапарата «Полиаписоген» на течение комбинированного радиационнобиологического поражения /Р.Р. Гайзатуллин //Ветеринарный врач. С.5-6.

47. Гайзатуллин, Р.Р. Особенности эшерихиозного процесса у мышей в условиях окислительного стресса вследствие радиационного воздействия /Р.Р. Гайзатуллин //Ветерианрный врач. -2012. -№4. –С.29Гаффаров, Х.З. Полиспецифическая сыворотка как средство экстренной профилактики и лечения рота-, коронавирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят /Х.З. Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.З. Абдеева и др. // Науч. основы технологии производства вет. биол. препаратов. – Щелково, 1996. – С.84-85.

49. Гаффаров, Х.З. Комплексная система специфической профилактики и иммунотерапии рота-, коронавирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят /Х.З. Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.З. Абдеева и др. //Всеросс.науч.конф. «Инфекц.болезни молодняка с.-х. животных»:

Тез.докл. –М., 1996. –С.19-21.

50. Гаффаров, Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят /Х.З. Гаффаров, А.В. Иванов, Е.А.

Непоклонов, А.З. Равилов //Казань: из-во «Фэн», 2002. -592с.

51. Гаффаров, Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними /Х.З. Гаффаров, Е.А. Романов //-Казань. -2003. –С.159Гаффаров, Х.З. Система лечебно-профилактических мероприятий при смешанной инфекционной диареи новорожденных телят и поросят /Х.З.

Гаффаров, Г.Н. Спиридонов, М.А. Ефимова //Актуал.пробл.болезней молодняка в соврем.условиях. –Воронеж, 2012. –С.187-188.

53. Головко, А.Н. Реакция агглютинации в латексе для обнаружения пдгезивного антигена у E. coli /А.Н. Головко, Г.В. Гнатенко, Г.А.

Красников //Ветеринария. -1990. -№2. –С.35-37.

54. Головко, А.Н. Фибриальные адгезины энтеротоксигенных эшерихий /А.Н. Головко //Ветеринария. -1993. -№9. –С.31-32.

55. Головко, А.Н. Антигенная вариабельность фибриальных адгезинов E.

coli //А.Н. Головко, Е. Самофалова //Ветеринария. -1997. -№8. –С.23-25.

56. Горковенко, Н.Е. Кишечные инфекции новорожденных телят бактериальной этиологии /Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров //Вестник ветеринарии. -2009. -№48(1). –С.22-27.

57. Горковенко, Н.Е. Острые кишечные расстройства новорожденных телят бактериальной этиологии /Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров, А.М.

Кузьменко //Тр.ВИЭВ. -2009. –Т.75. –С.179-181.

58. Госманов, Р.Г. Вклад ученых Казанского ветеринарного института в изучении прополиса /Р.Г. Госманов, А.А. Барсков, А.И. Ибрагимов // Матер. II Междунар. научно-практ. конф. по апитерапии «Апитерапия сегодня – с биологической аптекой пчел в XXI век». – Уфа. – 2000. – С.

81-85.

59. Григорьева, Г.И. Роль микроорганизмов (бактерий и вирусов) в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят /Г.И. Григорьева, А.А. Арбузова и др. //Ветеринарная патология. -2005. С.108-109.

60. Грязнева, Т.Н. Профилактика и лечение диареи новорожденных телят лактобактерином и иммуномодуляторами: автореф.дисс…канд.вет.наук:

/Т.Н. Грязнева: –М., 1990. -16с.

61. Грязнева, Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят /Т.Н. Грязнева, И.Б. Павлова, Е.С. Воронин, М.А.

Панилов //Ветеринария. -1991. -№7. –С.23-24.

62. Дворкин, Г.Л. Содержание специфических агглютининов у коров, привитых поливалентной гидроокисьалюминиевой формолтиомерсаловой вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) телят /Г.Л. Дворкин //Вет.наука – пр-ву. -1984. –Т.22. –С.21-25.

63. Дворкин, Г.Л. Изучение защитных свойств молозива вакцинированных и невакцинированных коров при экспериментальном колибактериозе /Г.Л.

Дворкин //Ветеринарная наука - производству. – 1985. – Т.23. - С. 37-40.

64. Дворкин, Г.Л. Динамика иммунологических изменений в организме коров, привитых поливалентной гидроокись-алюминиевой формолтиомерсаловой вакциной против колибактериоза (эшерихиоза) телят /Г.Л. Дворкин, В.А. Ленькова //Проблемы вет. иммунологии. – М., 1985. – С. 108-112.

65. Девришов, Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: автореф.дисс…д-ра биол.наук: /Д.А. Девришов: –М., 2000. -43с.

66. Дегтярева, М.В. Функциональное состояние иммунной системы новорожденных детей при физиологическом и осложненном течении неонатального периода: природа иммунной адаптации: автореф.дисс…дра биол.наук: /М.В. Дегтярева: –М., 2000. -40с.

67. Дегтярева, М.В. Иммунитет новорожденных в норме и патологии /М.В.

Дегтярева //Иммунотерапия ликопидом. –М., 2010. -24с.

68. Дементьева, В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А. Дементьева и др. //Ветеринария. С.16-17.

69. Дементьев, Е.М. Пути повышения естественной резистентности и иммунного статуса животных /Е.М. Дементьев, Р.Р. Галямшин и др.

//Вестник ветеринарии. -2007. -№12. –С.17-20.

70. Денисенко, В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности иммунокоррекции организма телят: автореф.дисс….в виде науч.докл.дра вет.наук: /В.Н. Денисенко: –М., 1999. -50с.

71. Джупина, С.И. Факторные инфекционные болезни /С.И. Джупина //Ветеринария. – 2001. - № 1. – С. 6-9.

72. Джупина, С.И. Этиология и профилактика желудочно-кишечных болезней телят /С.И. Джупина //Актуал.проб. болезней молодняка в соврем.услов. –Воронеж. -2002. –С.8-11.

73. Джупина, С.И. Этиология и профилактика массовых желудочнокишечных болезней телят /С.И. Джупина //Ветеринарная патология. С.28-30.

74. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом /В.Г. Дорофейчук //Лаборатороное дело. С.28-30.

75. Дубинина, Е.Е. Окислительная модификация белков /Е.Е. Дубинина, И.В. Шугалей //Успехи современной биологии. -1993. –Т.113, в.4. –С.71Евглевская, Н.И. Энтеротоксигенные свойства штаммов эшерихий, выделенных при колибактериозе телят /Н.И. Евглевская, О.А. Полякова, Н.А. Соколова //Тр. ВИЭВ: Акт.вопр.вет. вирусологии и бактериологии. Т.64. –С.84-86.

77. Евсеенко, Т.В. Факторы, влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят: автореф.дисс…канд.вет.наук: /Т.В.

Евсеенко: –Новосибирск, 1990. -16с.

78. Ездакова, И.Ю. Влияние иммунотропных препаратов на иммуногенез при вакцинации /И.Ю. Ездакова и др. //Ветеринарная биотехнология:

настоящее и будущее: матер.междунар. научно-практ.конф., посвящ. 80летию ФГУП «Щелковский комбинат». –Щелково. -2004. –С.47-52.

79. Елисеева, Е. Здоровый молодняк – основа благополучия хозяйства /Е.

Елисеева //Свиноводство. -2008. -№4. –С.24-28.

80. Емельяненко, П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий /П.А.

Емельяненко //Ветеринария. -2000. -№2. –С.25-27.

81. Еремеев, М.К. Гемолитическая E.coli при отечной болезни поросят /М.К.

Еремеев //Тр.Кировского сельхозинститута. -1965. –С.61-64.

82. Еремеев, М.Н. Гемолитическая Esherichia coli приотечной болезни поросят /М.Н. Еремеев //Ветеринария. -1965. -№10. –С.100-101.

83. Ершов, Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций /Ф.И. Ершов, В.В. Малиновская //Микробиология. -1996. -№3.

–С.122-125.

84. Ершов, Ф.И. Циклоферон: от эксперимента – в клинике /Ф.И. Ершов, М.Г. Романцев //Монография, -С. –П.б., 1997. -92с.

85. Ефанова, Л.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях /Л.И. Ефанова, О.А. Манжурина, В.И. Моргунова, М.И. Адодина //Ветеринария. – 2012. - № 10. – С.28-31.

86. Жукова, Е.В. Применение иммуномодулятора Гликопина в ветеринарии /Е.В. Жукова, О.Д. Кучерук, Г.И. Устинова //Достижения супрамолекулярной химии и биохимии в ветеринарии и зоотехнии:

тезисы докл.междунар.конф.,посвящ. 80-летию кафедры биохимии ФГОУ ВПО МГАВМиБ. –Москва, 2008.

87. Жукова, Е.В. Эффективность применения пролонгированного антибиотика Тиакат-И и иммуномодулятора Гликопина при желудочнокишечных заболеваниях /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова, В.И. Кис //Ветеринарная патология. -2009. -№2. –С.65-68.

88. Жукова, Е.В. Применение антибиотика Тиаката-П и иммуномодулятора Гликопина при терапии телят с желудочно-кишечными заболеваниями /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова //Ветеринарная патология. -2009. -№2. – С.69-72.

89. Жукова, Е.В. Использование антибиотика Тиакат-П и иммуномодулятора Гликопин при терапии желудочно-кишечных заболеваний телят /Е.В.

Жукова, Г.И. Устинова //Ветеринария и кормление. -2009. -№3. –С.36-37.

90. Жукова, Е.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /Е.В. Жукова, Г.И. Устинова //Труды ВИЭВ. –М., 2010. –Т.76. –С.46-50.

91. Жукова, Е.В. Эффективность лечения желудочно-кишечных болезней телят антибактериальным комплексным препаратом «Тиакат» /Е.В.

Жукова //Ветеринария и кормление. -2012. -№2. –С.10-12

92. Жукова, Е.В. Влияние антибактериального комплексного препарата «Тиаката» и «Гликопина» на иммунобиологические показатели крови телят при желудочно-кишечных болезнях: автореф.дисс… канд.биол.наук: 06.02.02. /Елена Вячеславовна Жукова:

-Казань. -2012. с.

93. Закирова, Г.Ш. Применение энтероспорина для профилактики диспепсии новорожденных телят /Г.Ш. Закирова //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Междунар.

научно-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Авророва А.А., 22-23 июня 2006. – Воронеж: Научная книга, 2006. – С.

435-438.

94. Закирова, Г.Ш. Применение пробиотиков в комплексной терапии диспепсий новорожденных телят /Г.Ш. Закирова, М.Я. Тремасов //Ученые записки КГАВМ. – 2006. – Т. 186. – С. 155-162.

95. Закирова, Г.Ш. Оценка лечебно-профилактической эффективности пробиотиков при диспепсии новорожденных телят:

автореф.дис…канд.вет.наук: 16.00.0. /Гульназ Шагинуровна Закирова: – Казань, 2007. -22с.

96. Зароза, В.Г. Биологические свойства кишечных палочек /В.Г. Зароза //Ветеринария. -1971. -№12. –С.93-94.

97. Зароза, В.Г. Желудочно-кишечные болезни телят и меры борьбы с ними.

/В.Г. Зароза //- М., 1985. – 64 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |

Похожие работы:

«БОЛОТОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И МИГРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЭКОСИСТЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Специальность: 03.02.08. Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук,...»

«ОВСЯННИКОВ Алексей Юрьевич СЕЗОННАЯ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА ХВОИ PICEA PUNGENS ENGL. И P. OBOVATA LEDEB. НА ТЕРРИТОРИИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА УРО РАН (Г. ЕКАТЕРИНБУРГ) 03.02.08 «Экология (в биологии)» диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук...»

«ПОРЫВАЕВА Антонина Павловна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ 03.02.02 Вирусология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Глинских Нина Поликарповна Екатеринбург 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«Артеменков Алексей Александрович КОНЦЕПЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА 03.03.01 – Физиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Брук...»

«ПИМЕНОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ ЦИТОТОКСИЧНОСТИ АНТИГЕНОВ ВОЗБУДИТЕЛЯ МЕЛИОИДОЗА IN VITRO НА МОДЕЛИ ПЕРЕВИВАЕМЫХ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«УДК Тадж: 5+59+634.9 САНГОВ РАДЖАБАЛИ ЭКОЛОГИЯ ГЛАВНЕЙШИХ ВРЕДНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) ОРЕХОВОЙ ПЛОДОЖОРКИ (SARROTHRIPUS MUSCULANA ERSSCH) И ЯБЛОНЕВОЙ МОЛИ (HYPONOMENTA MALINELUSUS SELL) И РАЗРАБОТКА ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛЕСОВ ТАДЖИКИСТАНА 06.01.07 – защита растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук Научные консультанты: СУГОНЯЕВ Е.С. доктор биологических...»

«Усов Николай Викторович Сезонная и многолетняя динамика обилия зоопланктона в прибрежной зоне Кандалакшского залива Белого моря в связи с изменениями температуры воды 25.00.28 – океанология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Руководители: доктор биологических наук, главный научный сотрудник А.Д. Наумов доктор биологических наук, ведущий...»

«ЕГОРОВА Ангелина Иннокентьевна МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У МУЖЧИН КОРЕННОЙ И НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЯКУТИИ В РАЗНЫЕ СЕЗОНЫ ГОДА 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Д.К....»

«Куяров Артём Александрович РОЛЬ НОРМАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЛИЗОЦИМА В ВЫБОРЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРА 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание учёной степени кандидата...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«ФЕДОРОВА Екатерина Алексеевна ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИРУСА ГРИППА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОКАЗАТЕЛИ ГУМОРАЛЬНОГО ИММУННОГО ОТВЕТА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ И ПРИ ВАКЦИНАЦИИ 03.02.02 – вирусология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук, доцент И.В. КИСЕЛЕВА Санкт-Петербург – ОГЛАВЛЕНИЕ Раздел 1....»

«ХАФИЗОВ ТОИР ДАДАДЖАНОВИЧ ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЧАЙОТА (SECHIUM EDULE L. – CHAYOTE) В УСЛОВИЯХ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ ТАДЖИКИСТАНА Специальность: 06.01.01. – общее земледелие, растениеводство ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор биологических наук, профессор, Гулов С.М. Душанбе – 201 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«КОНОНОВА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ СТЕВИИ Stevia rebaudiana (Bertoni) Hemsley ПРИ ВВЕДЕНИИ В КУЛЬТУРУ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ по специальности 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«ДОРОНИН Игорь Владимирович Cистематика, филогения и распространение скальных ящериц надвидовых комплексов Darevskia (praticola), Darevskia (caucasica) и Darevskia (saxicola) 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, заслуженный эколог РФ Б.С. Туниев Санкт-Петербург Оглавление Стр....»

«Искам Николай Юрьевич ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ АЦИД-НИИММП НА ОСНОВЕ ОРГАНИЧЕСКИХ КИСЛОТ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ГОВЯДИНЫ 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства; 06.02.08 – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов. ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»

«Любас Артем Александрович ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ В НЕОГЕН-ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ВОДОТОКАХ С ЭКСТРЕМАЛЬНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ Специальность 25.00.25 – геоморфология и эволюционная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор биологических наук...»

«Храмцов Павел Викторович ИММУНОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА К КОКЛЮШУ, ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКУ 14.03.09 – Клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Раев Михаил Борисович...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.