WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КАРСТОВЫХ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЁР В ЗАПОВЕДНИКАХ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПИНЕЖСКОГО И КЕРЖЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКОВ) ...»

-- [ Страница 3 ] --

Воды провальных озер гидрокарбонатные, имеют характерную для водомов лесной зоны среднюю минерализацию с реакцией среды близкой к нейтральной. В водах всех озр преобладают трудноокисляемые органические соединения. и отмечается недостаток минерального фосфора.

Из-за наибольшей подверженности закислению малых ледниковых озер, а также обнаружения в них редких в средней полосе России ракообразных (Holopedium gibberum, Heterocope saliens) целесообразно организовать регулярный мониторинг таких водомов с целью оценки их текущего состояния и перспектив сохранения.

Природный комплекс Керженского заповедника, созданного в относительной близости от крупной городской агломерации (Н. Новгород с пригородами) испытывает антропогенную нагрузку в виде выпадения на территорию осадков с повышенным содержанием серы.

ГЛАВА 6. ОЗЕРО СВЕТЛОЯР – ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО

ЗНАЧЕНИЯ

Озеро Светлояр – овеянное легендами об «исчезнувшем в его глубинах» граде Китеже – государственный памятник природы федерального значения, предмет религиозного поклонения русского народа.

–  –  –

В лаборатории МГУ получены радиоуглеродные датировки из торфа – 2630 100 лет назад, из оливкового сапропеля – современная дата. Колонка донных отложений озера исследована для реконструкции природных условий, в которых находилось озеро, и этапов его развития. Выполнены палинологический (Т.В. Сапелко), диатомовый (Н.Н. Давыдова), остракодологический (И.А. Неуструева) и литологический анализы.

Выделено 6 этапов развития водома. В условиях холодного климата в конце позднего плейстоцена и в начале голоцена существовало олиготрофное озеро, в котором формировались глинистые отложения. Затем имел место длительный перерыв в осадконакоплении. Около 3000–3500 р.у. лет назад образовалось низинное болото с накоплением торфа, которое затем было затоплено, что привело к отложению сапропелевой толщи большой мощности. В дальнейшем на всм протяжении своего существования водом был относительно мелководным с небольшими колебаниями уровня. И лишь верхняя часть разреза говорит о значительном увеличении глубины. Намечены пути дальнейшего палеолимнологического изучения озера (Сапелко, Баянов, 2009).

На основании наблюдений за термическим и гидрохимическим режимом озера охарактеризованы основные сезоны гидрологического года (Баянов, 2008). Светлояр

– типичный димиктический водом, на котором достаточно хорошо выражены все гидрологические сезоны года. Самыми длительными из них являются лето и зима (187 и 142 дня соответственно). Окончание подледного периода характеризуется наиболее напряжнными кислородными условиями. Подтверждено наличие аэробной, микроаэробной и анаэробной зон в озере. Выявлена межсезонная динамика температуры, О2, рН и редокс-потенциала в водах озера, а также ионный состав воды у дна и поверхности.

Воды оз. Светлояр малой минерализации, нейтральной реакции среды, принадлежат к гидрокарбонатному классу группы кальция в летнее время, группы магния – в зимний период. Между поверхностным и придонным горизонтами ярко выражены различия в ионном составе, концентрации биогенов и цветности вод. Рассмотрена временная и пространственная динамика различных форм фосфора и азота в озере (Баянов, 2008). Оценка трофического статуса по скорости убывания кислорода в гиполимнионе и по концентрации биогенных веществ (классификационные подходы изложены в работах: Likens, 1975; Хендерсон-Селлерс, Марленд, 1990) свидетельствует об эвтрофном статусе озера Светлояр.

Изучение продукционно-деструкционных процессов хлорофилловым методом показало, что пики первичной продукции и дыхания разобщены во времени. Интенсивность продукции нарастает от весны к середине лета. Максимум дыхания приходится на вторую половину лета. В течение суток наблюдается суммарный рост отрицательного баланса ОВ от утренних часов к вечерним и замедление всех процессов в ночное время. Существенна разница в скорости и направленности процессов по горизонтам. Не постоянна глубина наиболее интенсивного протекания фотосинтетических процессов, что объясняется неоднородностью вертикального распределения фитопланктона и физико-химических параметров водной среды. Преобладание процессов деструкции над фотосинтезом указывает на высокую способность озера к биологическому самоочищению (Баянов и др., 2009).

Оценка изменений структурных и функциональных характеристик зоопланктонного сообщества оз. Светлояр за тридцатилетний период выявила: уменьшение численности и биомассы сообщества, увеличение доли ракообразных относительно коловраток, повышение средней индивидуальной массы зоопланктра, увеличение доли хищников и снижение относительных показателей продукции фильтраторов, а также замену тонких фильтраторов на грубых (Кузнецова и др., 2010). Таким образом, налицо деэвтрофикация или реолиготрофизация водома.

На основании концентрации хлорофилла а произведена оценка трофического состояния вод озера Светлояр по индексу трофического состояния (ИТС), предложенному В.В. Бульоном (1987). Значения индекса находятся в пределах 58–63, то есть на границе показателей мезотрофных и эвтрофных вод.

В сравнении с наблюдениями второй половины XX века и начала 2000-х годов в настоящий момент можно отметить повышение трофического статуса озера Светлояр, сопровождающееся снижением прозрачности вод, и, по-видимому, ростом концентрации хлорофилла и других пигментов фитопланктона. Согласно глубине видимости диска Секки Светлояр определн как мезотрофный водом.

В динамике концентрации пигментов фитопланктона всех горизонтов эвфотического слоя водной толщи хорошо видно два максимума – в июле и сентябре. Отмечена тенденция повышения концентрации хлорофилла а от поверхности к нижним горизонтам трофогенного слоя, что может быть вызвано тем, что водоросли фитопланктона наиболее подходящие условия находят на умеренно освещенных горизонтах водной толщи (Логинов и др., 2012). Наши данные показывают, что вслед за реолиготрофизацией (деэвтрофикацией) конца XX века, с начала 2000-х годов наблюдается повышение трофического статуса оз. Светлояр.

В ходе сезонного развития фитопланктона озера Светлояр имеют место два пика концентрации хлорофилла а и каротиноидов, приходящиеся на середину лета и начало осени. На основании среднего содержания хлорофилла а и его сезонной динамики Светлояр может быть оценен как водом, находящийся на стадии перехода от мезотрофии к эвтрофии. Преобладание каротиноидов над хлорофиллом а, наблюдающееся на всех горизонтах трофогенного слоя водной толщи и практически весь вегетационный период, подтвердило сделанный нами ранее вывод (Баянов и др., 2009) о преобладании процессов деструкции органического вещества над его синтезом.

Таким образом, на оз. Светлояр осуществлен мониторинг на разных временных шкалах (суточной, сезонной, годовой, многолетней), а благодаря палеолимнологическим исследованиям и многовековой.

ГЛАВА 7. МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ С УЧЕТОМ РИТМИКИ

ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

Деятельность человека заметно влияет на природу, и, как указывал А.В. Шнитников (1973), важно не терять времени в изучении проблем ритмики природных явлений. Ритмичность природных явлений и е строгие или нестрогие, но раскрытые закономерности представляют собой единственный реальный и конкретный путь научного предвидения естественных тенденций развития природных явлений в будущем, а значит, е выявление и изучение является необходимой составной частью мониторинга, в том числе и лимнологического. Изучение же закономерностей хода сезонного развития природы – задача фенологии, которая решается путем многолетних наблюдений за сроками наступления широкого круга последующих явлений, характеризующих определенные этапы годичного цикла развития природы и создающих в своей совокупности биоклиматический или фенологический календарь. Осуществляются эти наблюдения прежде всего в заповедниках, одной из основных задач которых является эталонирование естественного хода природных процессов (Рашек, 1976).

Основу фенологического календаря должны составлять явления достаточно характерные для определнного времени года, чтобы служить его безошибочным индикатором. Они должны относиться к широко распространнным объектам живой и неживой природы и должны быть доступными для систематических наблюдений. В настоящее время в заповедниках России согласно программы ведения Летописи природы (Филонов, Нухимовская, 1985) фиксируется 15 гидрометеорологических явлений. В работе приведено выделение и описание сезонов года в Керженском заповеднике на основании данных фенонаблюдений (Аверина, 2001).

Нами предложена периодизация года на основе гидролого-гидрохимических показателей р. Керженец, исходящая из приводимых А.И. Чеботарвым (1970) и устоявшихся в гидрологии определений гидрологического года и сезона (Баянов, 2006).

Показатели следующие: уровень, электропроводность, температура, рН и цветность.

Выделены критические точки года – даты максимума и минимума каждого из показателей. Определены периоды наиболее заметных их изменений, а также сроки стабилизации. Таким образом, мы попытались выявить периоды, изменения сроков которых позволят полнее охарактеризовать тот или иной год и более ясно представлять его особенности в ряду других лет.

На основании полученных данных представилось возможным выделить этапы годового цикла, характеризующиеся определнным сочетанием гидрологогидрохимических характеристик. Динамика каждого из показателей приведена в виде графиков. На рис.6, в частности, приведена внутригодовая динамика электропроводности р. Керженец по среднемноголетним данным за 1997–2005 гг.

Выделенные на основании других показателей периоды представлены нами ранее (Баянов, 2006) и в тексте диссертации.

Естественный сезон года – относительно обособленный этап развития географического комплекса с однотипными взаимосвязями и взаимодействиями между компонентами (Галахов, 1959), в то же время гидрологический сезон – часть годового цикла, в пределах которого водный или ледовый режим характеризуется общими чертами его формирования и проявления (Чеботарев, 1970). Поэтому важно сопоставить и рассмотреть по сезонам сочетание гидролого-гидрохимических показателей между собой, а также их связь по срокам с метеорологическими и биотическими явлениями.

Зима. В период мягкой зимы в р. Керженец заканчивается осенний спад электропроводности и рН, наступает стабилизация цветности. В течение глубокой зимы заканчивается позднеосенний подъм уровня вод и стабилизируется температура. С наступлением предвесенья регистрируется окончание зимнего роста электропроводности и зимний минимум цветности. С окончанием этого периода (началом паводка) происходит ещ более быстрый рост уровня воды.

Весна. В раннюю весну регистрируются начало роста рН и понижение электропроводности. Дата перехода максимальных температур воздуха выше 5 С (а суточных – 0 С) – начало пестрой весны практически совпадает с началом паводка, фиксируемого по всем рассматриваемым показателям. Несколькими днями позже регистрируется полный сход снега на открытом месте и первая встреча комаров-толкунцов. В последних числах апреля наблюдаются: пик паводка, начало облиствения берзы и переход максимальных температур воздуха выше 5 С – наступление зелной весны.

За начало спада половодья свидетельствуют: снижение уровня, рост проводимости и рН речных вод. Как указывал А.Н. Важнов (1976) обычно довольно сложно определить окончание половодья. Рекомендуется этот вывод делать на основе данных о сходе снега в верховьях рек и наблюдений за исчезновением ручьв в балках и оврагах. Мы для регистрации окончания паводка предлагаем ориентироваться на гидрохимический состав в первую очередь на электропроводность речных вод.

Лето. Окончание половодья на р. Керженец практически совпадает с наступлением перволетья. Начало цветения кувшинки белоснежной знаменует собой начало полного лета. В конце июля, согласно уровню и электропроводности, регистрируется пик летней межени.

Осень. Золотую осень – начало листопада берзы, приходящееся обычно на последние дни первой декады сентября, близко к началу осеннего спада электропроводности. Период «бабьего лета», длящийся со второй половины августа до середины сентября, можно определить по стабилизации уровня, кратковременному подъму электропроводности и рН на фоне общего осеннего их снижения.

Таким образом, имея в свом распоряжении данные как по наземным так и по водным экосистемам мы получаем возможность полнее характеризовать тот или иной сезон или год. Кроме этого, производится более детальное изучение самих водных объектов в межсезонном и межгодовом аспектах.

При периодизации сезонной жизни водомов Ю.А. Чуйков (1986) уделял важное значение поиску явлений-индикаторов, выделяя явления «прогнозирующие» и «констатирующие». Усредняя многолетние данные по наземным и водным экосистемам Астраханского заповедника он рекомендует принять в качестве исходных для оценки отклонений от нормы аналогичных характеристик каждого последующего года наблюдений. Выявленные закономерности, представляющие собой условную «норму» гидролого-гидрохимических параметров того или иного сезона, положены нами в основу гидрологического года-нормы, аналогичного метеорологическому году-норме А.А. Терентьева и В.И. Колкутина (2004). Гидрологический год-норма может служить основой для характеристики как очередного года наблюдений в целом, так и каждого из его сезонов при написании ежегодной Летописи природы в Керженском заповеднике.

Придерживаясь этого подхода приводится характеристика сезонов и лет наблюдений по данным гидромониторинга как на р. Керженец, так и на р. Вишне (Баянов, 2006), используя традиционные фенологические термины, критерии и подходы (Крутовская, Буторина, 1975; Шульц, 1981). Подобная характеристика года рекомендована к включению в ежегодную Летопись природы Керженского заповедника (раздел 6.

Воды). Аналогичный подход в осуществлении водного мониторинга рекомендуется и другим заповедникам, имеющим развитую гидрологическую сеть.

ГЛАВА 8. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МОНИТОРИНГА ВОДНЫХ

ЭКОСИСТЕМ ЗАПОВЕДНИКОВ РОССИИ

8.1. Глобальная проблема сохранения вод В данной главе освещаются глобальные проблемы охраны вод и гидромониторинга, практические и теоретические подходы к их решению в некоторых зарубежных государствах и в России. В комплексе с этим рассматривается роль заповедников и других ООПТ в сохранении речных водосборов и водных экосистем. Показывается необходимость получения данных таким образом, чтобы была возможность адекватной и достаточно точной оценки состояния водных экосистем на разных пространственно-временных шкалах.

8.2. Зарубежный опыт Как отмечают украинские гидрологи (Афанасьев, 2006) сохранившаяся в Украине со времн СССР система мониторинга вод оказалась малоэффективной в современных условиях после подписания Украиной Дунайской конвенции и принятием обязательства руководствоваться положениями Директивы 2000/60/ЕС (ВРД). Предлагается (Афанасьев, Летицкая, 2006) пошаговая система оценки экологического состояния речного бассейна, создание стандартной процедуры биологического мониторинга – СПБМ (методы отбора проб, анализа и представления информации) для Беларуси и Украины. СПБМ подразделяется на 4 составляющих: 1. Зооперифитон. 2.

Макрозообентос. 3. Фитоперифитон. 4. Фитопланктон.

В настоящее время идт внедрение СПБМ: адаптация методик, обучение персонала, создание соответствующей инфраструктуры лабораторий исполнителей, отработка системы обмена информацией. Из методик внедряется методика искусственных субстратов (ИС), в качестве которых выбраны стандартные кирпичи. Из биологических показателей для биоиндикации качества воды был выбран индекс Вудивисса (TBI), стандартизированный в Беларуси и широко использующийся в Украине на трансграничных реках.

Европейскими учными указывается на необходимость включения зоопланктонного сообщества в программы долговременного мониторинга согласно Европейской Водной Рамочной Директиве (Jeppensen et al., 2011). При этом делается акцент на обязательном рассмотрении былых зооценозов (танатоценозов) путм анализа донных отложений.

В США при слежении за состоянием водных экосистем многие штаты (Огайо, Северная Каролина и др.

) успешно используют подход, включающий количественные биологические критерии (Ohio EPA, 1990). Биологический контроль вод закреплн на законодательном уровне. Был составлен проект оценки состояния вод штата Вашингтон (Plotnikoff, 1992). Введена в употребление и используется концепция экорегионов. Экорегионы – географические области, относительно однородные либо в отношении экологических систем, либо в отношении взаимосвязей между организмами и их окружающей средой (Omernik, Gallant, 1986). Биоиндикаторами служат сообщества водных беспозвоночных. Выделены типовые участки разной степени нарушенности. В фокусе – определение характеристики сообществ, их внутрирегиональная изменчивость (описывающая диапазон состояний сообщества и ожидаемое пространственное распределение); межгодовая изменчивость – влияние циклических экологических условий (осадки, температура) на сообщества. Учитывается и определнный тип землепользования. Введн индекс периодичности отбора проб, учитывающий время требуемое биоценозу или экосистеме для стабилизации после естественного нарушения (весеннего половодья), исходя из параметров водного потока, представленности видов бентических макробеспозвоночных (учт вылета взрослых стадий насекомых).

Особо обращается внимание на правильное определение видов бентосных организмов. Принято, что ошибки в идентификации должны быть меньше 5% всех таксонов на пробу. Переопределение проб производится для 10% от их общего количества, собранных в тот или иной год. Вторичная идентификация проводится опытными таксономистами, чтобы подтвердить верность данных. Эталонная коллекция доставляется в Отдел Экологии штата и ежегодно обновляется.

Физико-химический анализ включает следующие основные показатели: температуру, рН, О2, проводимость, и дополнительные: прозрачность, запах воды и донных отложений.

В качестве биологической метрики предложен целый спектр индексов (только для Северо-Запада США их 22). Широко используются в практике экологического мониторинга США базы данных (БД) и системы управления ими (СУБД). Так в лесном, рыбном и охотничьем хозяйстве применяется СУБД Paradox, куда занесены химические, физические и биологические характеристики всех исследованных участков экорегионов.

8.3. Российский опыт водного мониторинга, проблемы и современные подходы В России, как уже отмечалось выше, также имеется достаточно большой опыт водного мониторинга. Гидрологическая сеть России – одна из старейших сетей мира.

Однако, устаревает, отстает от современных требований методическая часть гидромониторинга. Подавляющая часть наблюдений в настоящее время производится теми же методами и способами, что и в начале прошлого века. Основные проблемы экомониторинга отмечаются и на уровне Правительства РФ. Это в первую очередь недостаточно эффективное госрегулирование деятельности различных субъектов, решающих задачи в этой сфере, что приводит к созданию «дублирующих» систем наблюдений, неэффективному расходованию ограниченных ресурсов, не обеспечивает получение сопоставимых данных для всей территории страны. Другая проблема – низкий технический уровень государственной сети наблюдений, не отвечающий международным требованиям.

Руководство отраслевой науки Росгидромета, отмечая недостатки существующей системы, предлагает пути совершенствования водного мониторинга. В частности, необходима оценка состояния не только рек, но речных водосборов как объектов мониторинга, использование современных приборов, технических средств и технологий для наблюдений, обработки и передачи данных и формирования интегрированной БД. При этом должны широко использоваться ГИС-технологии, современные автоматизированные системы наблюдений, обработки и передачи информации, аэрофотосъемка и спутниковые данные (Шикломанов и др., 2007).

Необходима согласованность действий всех участников комплексного мониторинга и свободный обмен информацией с включением е в единую интегрированную БД. Контроль и проверка качества данных мониторинга. Ответственным за состояние водных объектов и водосборов предлагаются Росводресурсы – для густонаселнных водосборов с большим количеством гидротехнических сооружений и интенсивным влиянием хозяйственной деятельности на речной сток, или Росгидромет – для водосборов с практически естественным гидрорежимом (Шикломанов и др., 2007).

Академическая наука России также уделяет внимание совершенствованию водного мониторинга. В частности Е.А.

Курашовым (2006) выделяются два подхода к оценке состояния водома:

1) подход, основанный на оценке экологического состояния водного объекта по сравнению с экологической «нормой» для этого водома;

2) подход для оценки качества воды в исследуемом водоме, его пригодности для того или иного вида водопользования.

Первый как подход к экологическому нормированию предлагался Ю.Г. Пузаченко (1992), а в качестве методологии биомониторинга озрных экосистем Е.А. Курашовым (1989) и был успешно применн при оценке состояния Ладожского и Онежского озр. Подобный принцип реализуется в странах ЕС в ходе выполнения Европейской Рамочной директивы. Для реализации второго подхода применение находят многочисленные биоиндикационные системы и индексы, разработанные в разных странах. Указывается, что при выборе индексов для оценки состояния пресноводных водомов важно учитывать: вариабельность в пределах нормы, чувствительность к различным нарушениям, адекватность оценки и сходимости результатов, стоимость получения данных, селективность и трудомкость получения первичного материала, трудность обработки и анализа проб, время, необходимое для получения результатов, сложность интерпретации данных, возможность использования метода неспециалистами и волонтрами (Курашов, 2006).

8.4. Роль сети ООПТ в совершенствовании мониторинга В настоящее время продолжает развиваться экологическая сеть функционально связанных между собой ООПТ, идея о создании которой зародилась ещ в 1970-х годах. Исходя из того, что небольшие изолированные природные сообщества обречены на деградацию (MacArthur, Wilson, 1967) в каждом биорегионе (природном выделе, относительно однородном по составу биоты и происходящим природным процессам) формируется адекватная местным условиям непрерывная сеть из связанных между собой природных сообществ, обеспечивающая поддержание природного каркаса. В настоящее время в рамках российско-финляндского сотрудничества по проекту «ГЭПанализ сети ООПТ на СЗ России» возобновилась деятельность по оптимизации сети ООПТ в Карелии, Архангельской и Вологодской областях (Кузнецов, 2008 и др.). Аналогичные проекты реализуются в Нижегородском регионе (Коршунова, 2001).

При проектировании заповедных территорий считается весьма желательным, чтобы в состав ООПТ целиком включались водосборные бассейны различных порядков (Нухимовская, 1981). В то же время роль заповедников как научноисследовательских организаций в изучении водных экосистем, как правило, недооценивается. Признатся лишь большой вклад Астраханского заповедника (Павлов и др., 2007). Однако существенна работа и других заповедников России. В абсолютном большинстве из них ведутся «Летописи природы», составной частью которых является раздел «Воды» и почти в половине заповедников имеются отдельные темы по водным экосистемам (Исаева-Петрова, Кулешова, 2006).

В частности, фауна водных беспозвоночных изучалась в Джергинском и СихотэАлинском заповедниках из них водные насекомые – в Магаданском; амфибиотические насекомые – в Сихотэ-Алинском заповеднике. Зообентос – в Астраханском, Буреинском, Дарвинском, Дальневосточном морском, Нижне-Свирском, Усть-Ленском и Магаданском; зоопланктон – в Астраханском, Окском (Смирнова, 2008), Дальневосточном морском, Ильменском, Усть-Ленском (Абрамова, 1996).

Согласно Е.Л. Воденеевой (2006) наиболее подробное изучение водной микрофлоры проводилось на Дальнем Востоке в заповедниках «Кедровая падь», Уссурийском, Сихотэ-Алинском, Ханкайском, Хинганском, Лазовском, Большехехцирском, Комсомольском; в Сибири – Баргузинском, Алтайском, Олекминском, Ильменском; в Европейской части России регулярные исследования водомов производились в Дарвинском и Волжско-Камском заповедниках.

Произведена гидробиологическая съемка водомов заповедника «Большая Кокшага» и Центрально-Черноземного, изучался состав водорослей в Ненецком биосферном заповеднике, в пойменных водомах р. Вятки заповедника «Нургуш». Изучались малые реки и озера бассейна р. Дон в заповеднике «Галичья Гора». Проведено обследование водомов бассейна реки Хопер на территории Хоперского заповедника.

Таким образом, слежение за водомами в заповедниках ведтся, однако отсутствует запрос на эти данные со стороны Росгидромета как головной организации в системе мониторинга. Нет и единого методического руководства. Это, в свою очередь, отражается на качестве данных и на длительности рядов наблюдений. В то же время биологическая составляющая мониторинга в заповедниках находится на более высоком уровне, нежели в системе Росгидромета.

От науки заповедной хотели бы больше видеть экологических работ, основанных на данных долговременного мониторинга, осуществление которого всегда оставалось преимуществом заповедной науки (Делицин, Делицина, 1997; Павлов и др., 2007).

Со своей стороны отметим следующее:

1. Кадровая политика. Уделение внимания той или иной научной тематике зависит от состава научного отдела и продолжительности периода работы того или иного специалиста. Долгие годы штаты заповедников заполнялись в основном зоологами и ботаниками изучающими наземных животных и растений. Гидробиологи или лимнологи, как правило, отсутствуют.

2. Мало заповедников, где были проведены палеолимнологические исследования. Это Даурский заповедник и заповедник «Кивач» (Исаева-Петрова, Кулешова, 2006), «Большая Кокшага» (Антонов и др., 2005). Попытки проведения таких исследований имели место в Окском заповеднике (устные сообщения Н.Н. Смирнова и Е.Ю. Иванчевой).

3. Недостаточное внимание в заповедниках уделяется водной фенологии и периодизации гидрологического года. В частности, в 1990-е годы этому уделялось внимание лишь в Печоро-Илычском, Окском и Башкирском заповедниках. На наш взгляд фенологические данные по водным экосистемам должны быть составной частью «Календаря природы» всех располагающих водомами и водотоками заповедников.

Заповедники России внесли и вносят существенный вклад в изучение водных экосистем благодаря сложившейся в них системе организации комплексных научных исследований. Для того, чтобы заповеданный природный комплекс изучался в наиболее полном объеме, и водные экосистемы не выпадали из поля зрения, необходимо наличие центральных органов управления заповедным делом и проведение ими разумной кадровой политики. Помимо сотрудничества с ВУЗами и академическими НИИ (традиционно осуществляемого многими заповедниками) с целью длительного и планомерного изучения водных экосистем необходимо включение заповедников в общероссийскую систему мониторинга. Лимнологические наблюдения должны стать составной частью программ «Летописи природы» с учетом специфики конкретного заповедника, сочетаться с метеорологическими, и наблюдениями, ведущимися на станциях фонового мониторинга. Также необходима координация работ и возможность обмена данными между всеми ведомствами, осуществляющими слежение за состоянием водных экосистем.

8.5. Информационные базы данных по экологическому мониторингу Приводится краткое описание информационной системы (ИС), основанной на ежегодных отчтах по контролю качества природной среды Росгидромета (http://ecograde.bio.msu.ru) созданной на кафедре общей экологии биофака МГУ совместно с отделом мониторинга пресноводных экосистем и палеоэкологии Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН.

Кроме набора данных, ИС содержит инструкции пользователю, картографические материалы по гидрографическим районам России с указанием створов отбора проб, информацию о методиках отбора проб и о методах получения оценок качества пресных вод, информацию о программах химического, токсикологического, гидрологического и биологического мониторинга в бассейнах рек России, об индивидуальных сапробностях гидробионтов.

В Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН создан информационный центр коллективного пользования с Интернет-порталом (http://www.sevin.ru/natreserves), объединяющий усилия разных организаций в разработке общедоступных информационных систем по фауне и флоре заповедников России (Информационные системы…, 2006; Павлов, Петросян и др., 2003; Современное..., 2003).

Цель работы – создать общедоступную информационно-поисковую систему и интегрированную базу данных (БД) по фауне и флоре с целью представления видового состава живых организмов, охраняемых в настоящее время на заповедных территориях России. Пилотная версия ИПС реализована на примере рыбообразных и рыб, земноводных и пресмыкающихся, птиц, млекопитающих, антоцеротовых и печеночников, мхов, лишайников и сосудистых растений.

Приводится краткое описание ИПС. В частности, в разделе БД касающемся рыб представлены сведения о видах рыб, обнаруженных к настоящему времени в 54 заповедниках России. В заповедниках на данный момент отмечено в общей сложности 333 вида, что составляет около 35% всей ихтиофауны России. Как отмечают разработчики системы и БД, вплоть до настоящего времени ихтиофауна большей части заповедников России абсолютно не изучена или изучена крайне слабо (Информационные системы…, 2006).

Разработка ИС и создание электронных БД позволили выявить неполноту кадастровых данных по флоре и фауне заповедных территорий и определить пути дальнейших исследований.

Методическая работа по улучшению информационного обеспечения исследований ведтся и в самих заповедниках. В Керженском заповеднике составлены методические руководства по использованию геоинформационных систем (ГИС) в практике заповедного дела (Новикова, 2010).

Таким образом, информационное обеспечение мониторинга в последние годы получило значительное развитие.

8.6. Мониторинг и динамическая лимнология Центральная идея динамической лимнологии заключается в том, что гидродинамические и биологические процессы надо рассматривать исходя из различных пространственных и временных шкал (Legendre, Demers, 1984). Важна и возможность перехода с одной шкалы на другую с высокой степенью точности. Так, например, традиционно используемый при изучении продукционно-деструкционных процессов метод изолированных склянок не подходит для корректного перехода с одной временной шкалы на другую. Рассматривая и оценивая продуктивность озера в целом, используя интегральные характеристики (суммируя или усредняя показания по каждому водному слою или за определнный промежуток времени), мы переходим с «малошкальной» шкалы на более крупную «мезошкальную», теряя в детальности рассмотрения. В.М. Хромовым и В.А. Семиным (1975; 1992) на примере Можайского водохранилища, нами на оз. Светлояр (Баянов и др., 2009) была показана необходимость большей детализации и точного количественного учта хода продукционнодеструкционных процессов с применением приборов-самописцев, позволяющих регистрировать процессы в разное время суток и на разных горизонтах водной толщи.

Заметим, что как считают В.М. Носков, И.Д. Бессонов расчет испарения и потерь тепла при испарении для определения водного и теплового балансов в системе Росгидромета производится для слишком большого промежутка времени – месяца, и факторы, определяющие этот процесс, подвергаются значительному осреднению (2009). В данном случае также понижается детальность рассмотрения хода процессов и снижается точность расчетов.

Необходима регистрация на единых шкалах метеорологических, гидродинамических и гидробиологических параметров, что позволит детализировать изучение экологических процессов и осуществлять переход с одной пространственновременной шкалы на другую с высокой степенью точности.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

1. Роль заповедников в изучении водных экосистем достаточно велика и они должны быть включены в общую систему водного мониторинга России. Работы должны производиться по унифицированным методикам. Заказ на проведение лимнологического мониторинга должен исходить от Росгидромета. При проведении мониторинга важна возможность корректного перехода с одной временной или пространственной шкалы на другую.

2. Лимнологический мониторинг должен стать составной частью ведущихся в заповедниках Летописей природы. Данные по водным экосистемам должны лежать в основе характеристики того или иного года так же как и фенологические наблюдения за наземными экосистемами. При изучении водомов необходимо выделение этапов годового цикла, характеризующихся определенным сочетанием гидрологогидрохимических характеристик. Описание каждого гидрологического сезона должно стать составной частью характеристики того или иного года.

3. Влияние карста на водные экосистемы сказывается на экосистемном, популяционном и организменном уровнях. Он определяет степень развития, и структурные особенности гидробиоценозов и темп индивидуального роста гидробионтов.

4. Водомы Нижегородского Заволжья были образованы как в результате деятельности ледниковых вод в перигляциальной зоне, так и в результате иных процессов геологической и иной природы. Более молодыми являются последние, за что свидетельствует состав населяющих их гидробионтов. Они же, как правило, обладают большими глубинами, гидрокарбонатными водами повышенной минерализации. Более древние озра мелководны, маломинерализованы, химический состав их вод в значительной степени зависит от состава атмосферных осадков.

5. Палеолимнологические исследования на озере Светлояр позволили выявить основные этапы его лимногенеза: олиготрофное озеро, перерыв в осадконакоплении, низинное болото, относительно мелководное озеро и глубоководное озеро. С конца XX века имеет место снижение трофического статуса водома.

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор благодарит за помощь, оказанную при организации полевых работ сотрудников и администрацию государственных природных заповедников «Пинежский» и «Керженский» в лице директоров С.В. Ильина и Е.Н. Коршуновой, а также главу Администрации памятника природы «Озеро Светлояр» А.Б. Грозу. Кроме этого, за помощь в полевой работе автор благодарен О.А. Шитикову, Д.К. Иванову, Г.А.

Скобелевой, П.Н. Ананьеву. За предоставленную возможность обработки накопленного полевого материала – директору Нижегородской лаборатории ФГБНУ ГосНИОРХ Д.И Постнову.

Глубокую признательность за ценные советы и замечания автор выражает научному консультанту д. г. н. наук Н.Н. Бобровицкой (ГГИ); за помощь в работе и конструктивное обсуждение результатов исследований – д.б.н., профессору М.А. Кузнецовой, доценту ННГУ им. Н.И. Лобачевского к.б.н. И.С. Макееву, всем членам Нижегородского отделения Гидробиологического общества РАН. За помощь в определении систематической принадлежности отдельных видов – с.н.с. Усть-Ленского заповедника Е.Н. Абрамовой. За приглашение ознакомиться с архивами СевНИОРХ – г.н.с. Института Биологии КНЦ РАН д.б.н. С.П. Китаеву. За содействие в организации и проведении палеолимнологических работ – зав. каф. географии Челябинского пединститута, В.В. Дерягину, руководителю группы палеогеографии Института Озероведения РАН, с.н.с. к.г.н. Т.В. Сапелко и г.н.с. ИПЭЭ им. А.Н. Северцова – д.б.н., профессору Н.Н. Смирнову и д.б.н. А.А. Котову.

Большое спасибо всем коллегам – соавторам публикаций.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК

1. Баянов Н.Г. Озра Пинежского заповедника // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 2. С. 113-120.

2. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. Зоопланктоценозы высокоминерализованных карстовых озер Пинежского заповедника (Архангельская область) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. Вып. 1, 1999.

С. 29-39.

3. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. К проблеме классификации водных сообществ на примере зоопланктоценозов карстовых озр Европейского Севера России // Экология.

2001. № 4. С. 280-285.

4. Kuznetsova M.A., Bayanov N.G. On the classification of aquatic communities: An example of zooplanktonik zenoses of karst lakes in the north of European Russia // Russian Journal Ecol. 2001. № 4. P. 255-260.

5. Баянов Н.Г., Юлова Г.А. К вопросу о происхождении и современном экологическом состоянии некоторых озр Нижегородского Заволжья // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Биология. Вып. 1 (2).

2002. С. 91-102.

6. Баянов Н.Г. Озра Пинежского заповедника // География и природные ресурсы. 2002. № 1. С. 84-89.

7. Баянов Н.Г. Предварительные результаты палеолимнологического изучения озера Светлояр и основные этапы его лимногенеза // Известия РГО. 2007. Т. 139. Вып.

5. С. 73-80.

8. Баянов Н.Г. Гидрохимические показатели оз. Светлояр и их межсезонная динамика // Известия РГО. 2008. Т. 140. Вып. С. 12-25.

9. Тарбеев М.Л., Шурганова Г.В., Баянов Н.Г., Мастрюкова А.С. Современное состояние зоопланктона р. Кудьмы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.

Лобачевского. Серия Биология. Ч. 2, № 2, 2010. С. 469-474.

10. Баянов Н.Г., Кривдина Т.В. Типология и свойства озр Нижегородского Заволжья // Известия РАН. Серия географическая. № 5, 2011. С. 85-96.

11. Баянов Н.Г. Интенсивность продукционно-деструкционных процессов в старицах реки Керженец // Известия КГТУ. Серия "Биологические и сельскохозяйственные науки". Выпуск: Биология, экология и сельскохозяйственные науки. № 24, Калининград, 2012. С. 36-47.

12. Подшивалина В.Н., Шевелева Н.Г., Баянов Н.Г. Биология и экология Holopedium gibberum Zaddach, 1855 (Branchiopoda: Cladocera: Ctenopoda) в Палеарктике // Гидробиологический журнал. Т. 48, № 4, 2012. С. 22-30.

13. Podshivalina V.N., Sheveleva N.G., Bayanov N.G. Biology and Ecology of Holopedium gibberum (Branchiopoda: Cladocera: Ctenopoda) in the Palearctic // Hydrobiological Journal. V. 48, № 6, 2012. P. 28-36.

14. Логинов В.В., Баянов Н.Г., Кривдина Т.В. Сезонная динамика хлорофилла а и каротиноидов оз. Светлояр и его трофический статус // Вода: химия и экология. № 11,

2012. С. 60-66.

15. Баянов Н.Г., Кривдина Т.В. Межсезонная динамика гидрологогидрохимических показателей реки и е стариц (на примере р. Керженец) // Известия РАН. Серия географическая. № 2, 2013. С. 52-67.

16. Сапелко Т.В., Смирнов Н.Н., Щерочиньска К., Хасанов Б.Ф., Баянов Н.Г., Кузнецов Д.Д., Антипушина Ж.А. История озера Глубокого (Московская область) по результатам анализа донных отложений // Доклады АН. Т. 450, № 3, 2013. С. 344-347.

17. Sapelko T.V., Smirnov N.N., Szeroczyska K., Khasanov B.F., Bayanov N.G., Kuznetsov D.D., Antipushina Zh. A. History of Lake Glubokoye (Moscow Region) from Lake Sediments // Doklady Earth Sciences. V. 450, № 1, 2013. P. 571-574.

18. Логинов В.В., Клевакин А.А., Морева О.А., Тарбеев М.Л., Баянов Н.Г., Дарсия Н.А. Морфологическая характеристика и питание девятииглой колюшки (Pungitius pungitius Linnaeus, 1758) бассейна Чебоксарского водохранилища // Российский журнал биологических инвазий. № 2, 2014. С. 96-109.

19. Loginov V.V., Klevakin A.A., Moreva O.A., Tarbeyev M.L., Bayanov N.G., Darsia N.A.. Morphological Characteristics and Feeding of Nine-Spined Stickleback (Pungitius pungitius Linnaeus, 1758) in the basin of Cheboksary Reservoir // Russian Journal of Biological Invasions. V. 5, № 3, 2014. P. 186-193.

20. Bayanov N.G. Occurrence and Abundance Level of Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) in Lakes of the Nizhniy Novgorod region // Russian Journal of Biological Invasions. V. 5, № 2, 2014. P. 111-114.

Статьи в рецензируемых журналах, тематических сборниках трудов и материалах международных и всероссийских конференций, совещаний и съездов

1. Баянов Н.Г. Зоопланктон пинежских озр // Краеведческие исследования в регионах России. Мат. Всес. научно-практ. конф., посв. столетию со дня рождения А.И. Куренцова, г. Орл, 2 – 4 марта 1996. Орел, 1996. Ч. 1. С. 11-12.

2. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. Структурные характеристики планктоценозов и их связь с особенностями биотопа на примере северных озр // Мат. VII-го съезда гидробиолог. общества РАН. Казань, 14-20 октября 1996 г. Казань, 1996. С. 33-35.

3. Баянов Н.Г. К вопросу о проведении лимнологических исследований в заповедниках // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов: Мат. научно-практ. конф., посв. 70-летию Воронежского биосферного гос.

заповедника. Ст. Графская, 8-11 сент. 1997 г.. Воронеж, 1997. С. 30-31.

4. Баянов Н.Г., Кузнецова М.А. Гидробиологическая характеристика озер Пинежского заповедника // Наземные и водные экосистемы. Нижний Новгород. 1997.

С. 57-62.

5. Баянов Н.Г. Экологическая характеристика зоопланктона озер Пинежского заповедника // Регуляция и управление в биосистемах. Тр. биолог. факультета Нижегородского госуниверситета имени Н.И. Лобачевского. Сб. работ молодых учных. Н. Новгород, 1998. С. 15-21.

6. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Особенности развития и структуры бентосных сообществ гидрокарбонатных и сульфатных озр Пинежского заповедника // Вопросы биоценологии. Саратов, 1998. С. 25-35.

7. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Бентос озр Пинежского заповедника // Роль охоронюваних природних територiй у збереженнi бiорiзноманiття (Мат. конф., присвяченоi 75-рiччю Канiвського природного заповiдника, м. Канiв, 8-10 вересня 1998 p. Канiв, 1998. С. 151-153.

8. Баянов Н.Г. Организация биолимнологического мониторинга в заповедниках Средней Волги. Цели, подходы и методические аспекты // Науч. тр. гос. природ.

заповедника "Присурский". Т. I. Чебоксары-Атрат, 1999. С. 19-25.

9. Баянов Н.Г. Некоторые сведения по изучению карстовых озер БеломорскоКулойского плато // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера.

Мат. научно-практ. конф., посв. 25-летию ГПЗ "Пинежский". Пинега. 1999. С. 97-100.

10. Баянов Н.Г. Коловратки (Rotifera) озер Керженского заповедника // Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья. Мат. Всерос.

науч. конф., г. Саранск 27-30 сент. 1999 г. Саранск. 1999. С. 13-16.

11. Баянов Н.Г., Кузнецова М.А. Карстовые озера Пинежского заповедника уникальные объекты природы // Мат. II (XXV) Международ. конф. "Биолог. ресурсы Белого моря и внутр. водомов Европейского Севера". Петрозаводск, 22-26.11.99.

Петрозаводск. 1999. С. 316-319.

12. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. Анализ природы сообществ на примере зоопланктоценозов озр Пинежского заповедника // Мат. II (XXV) Международ.

конф. "Биолог. ресурсы Белого моря и внутр. водомов Европейского Севера".

Петрозаводск, 22-26.11.99. Петрозаводск. 1999. С. 31-34.

13. Фролова Е.А., Баянов Н.Г. Первые результаты инвентаризации фауны водных беспозвоночных заповедника «Керженский» // Мат. научно-практ. конф., г.

Чебоксары, 23-25 мая 2000 г. "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия". Чебоксары-Казань. 2000. С. 226-227.

14. Баянов Н.Г. Озра // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область).

Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областей. Архангельск. 2000. С. 47-56.

15. Фролова Е.А., Федоров Д.В., Баянов Н.Г. Водные жесткокрылые (Coleoptera) Керженского заповедника // Чтения памяти проф. В. В. Станчинского.

Вып. 3. Смоленск. 2000. С. 34-39.

16. Фролова Е.А., Федоров Д.В., Баянов Н.Г. О фауне водных жесткокрылых (Coleoptera) Керженского заповедника // Биологическое разнообразие заповедных территорий: Оценка, охрана, мониторинг. М.–Самара, 2000. С. 276-280.

17. Bayanov N.G., Kuznetzova M.A. Approach to classification of zooplankton communities of karst lakes of European North Russia // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia. Water ecosystems of North Eurasia. V. 5, P. 1. Novosibirsk,

2000. P. 58-60.

18. Баянов Н.Г. Зоопланктон и бентос озр // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областей.

Архангельск, 2000. С. 113-128.

19. Баянов Н.Г. Гидробионты // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областей. Архангельск,

2000. С. 255-259.

20. Манкиш В.Д., Баянов Н.Г. Гидрологический и гидрохимический режим реки Керженец и е притоков в среднем и нижнем течении // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области / Труды Государственного природного заповедника «Керженский». Т. 1.

Нижний Новгород, 2001. С. 79-108.

21. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Фауна гидробионтов Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области // Тр. Гос. природ. заповедника «Керженский». Т.

1. Н. Новгород, 2001. С. 251-286.

22. Баянов Н.Г. Комплекс реликтовых лимнических ракообразных озр области четвертичных оледенений // Красная Книга Нижегородской области. Т. 1. Животные.

Н. Новгород, 2002. С. 307-309.

23. Баянов Н.Г. Зоопланктон заволжских озр Нижегородской области // Мат. по фауне Нижегородского Заволжья / Тр. Гос. природ. заповедника «Керженский». Т. 2.

Н. Новгород, 2002. С. 48-65.

24. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Состав и структура зооперифитона рек Керженец и Вишни // Мат. по фауне Нижегородского Заволжья / Тр. Гос. природ. заповедника «Керженский». Т. 2. Н. Новгород, 2002. С. 65-76.

25. Ануфриев Г.А., Баянов Н.Г. Фауна беспозвоночных Керженского заповедника по результатам исследований 1993-2001 годов // Мат. по фауне Нижегородского Заволжья / Тр. Гос. природ. заповедника «Керженский». Т. 2. Н.

Новгород, 2002. С. 125-285.

26. Баянов Н.Г. Экологическое состояние озера Светлояр. Предложения по уменьшению антропогенной нагрузки современными архитектурно-строительными методами // Мат. международ. форума «Великие реки-2002». Н. Новгород, 2002. С. 99.

27. Баянов Н.Г., Залозных Д.В. Питание окуня озера Першковское // Биологические науки Казахстана. 2003. № 1. С. 22-27.

28. Баянов Н.Г., Гроза А.Б. Организация наблюдений и охраны оз. Светлояр памятника природы федерального значения Нижегородской области // Мат.

международ. конф. "Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана", г.

Тольятти, Россия (21-24 сентября 2004 г.). Тольятти, 2004. С. 21-22.

29. Федоровский Д.Н., Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Оценка состояния экосистемы по зоопланктону и анализ питания палии Salvelinus lepechini (Gmelin,

1788) оз. Комсозеро (Кольский полуостров) // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения. Мат. международ. конф. Апатиты, 2004. Часть 1. С. 82.

30. Баянов Н.Г. Гидробиологический мониторинг водомов Пинежского заповедника // Выборочные мат-лы семинара «Летопись природы Пинежского заповедника: история, современное состояние и перспективы мониторинга природного комплекса». Пинега, 17-20 августа 2004 г. Архангельск, 2004. С. 20-25.

31. Баянов Н.Г., Макеев И.С. Исследование продукционно-деструкционных процессов в связи с оценкой экологического состояния озер г. Нижний Новгород // Мат. международной конф. «Первичная продукция водных экосистем». Борок, 11-16 октября 2004 г. Борок, 2004. С. 10-11.

32. Баянов Н.Г., Залозных Д.В. Рост щуки озера Першковское (Пинежский заповедник, Архангельская область) // Сб. мат. IV (XXVII) Международной конф.

«Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водомов Европейского Севера», посв. памяти Л.А. Жакова (1923-2005). Ч.1. Вологда, 2005. С. 45-47.

33. Баянов Н.Г. Характеристика сезонов и лет наблюдений по данным гидромониторинга на реках Керженского заповедника // Труды ГПБЗ «Керженский».

2006. Т.3. С. 28-45.

34. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г., Лаврова Т.В. Классические типы озр с позиции представления о сукцессии // Мат. III Международ. науч. конф.: Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Сентябрь 2007 г., Минск. Минск, 2007. С. 24-25.

35. Баянов Н.Г. Линейный и весовой рост окуня (Perca fluviatilis L.) в сульфатных и гидрокарбонатных озерах Пинежского заповедника // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 

Похожие работы:

«ЖИРКОВ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ПРОФИЛАКТИКА МИКОТОКСИКОЗОВ ЛОШАДЕЙ ТАБУННОГО СОДЕРЖАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОБИОТИКА САХАБАКТИСУБТИЛ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Новосибирск 2015 Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»...»

«Нгуен Тхи Тху Ха МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ ЛЕСНОГО ФОНДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА 06.03.02 Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2015 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Использование недревесных ресурсов вносит существенный вклад в улучшение качества жизни населения многих стран, включая Россию и Вьетнам. До настоящего...»

«Курбидаева Амина Султановна Изучение роли гена ICE2 Arabidopsis thaliana в контроле устойчивости растений к холоду Специальность 03.02.07 – генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., профессор Ежова Т.А. Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре генетики биологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский...»

«ОВСЯННИКОВ Алексей Юрьевич СЕЗОННАЯ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОГО АППАРАТА ХВОИ PICEA PUNGENS ENGL. И P. OBOVATA LEDEB. НА ТЕРРИТОРИИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА УРО РАН (Г. ЕКАТЕРИНБУРГ) 03.02.08 — «Экология (в биологии)» Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Ботанический сад Уральского отделения Российской академии наук...»

«Овчинникова Зинаида Алексеевна ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ УСЛОВИЙ ОБУЧЕНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ ШКОЛЬНИКОВ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ КЛАССОВ 14.02.01 – гигиена Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2015 Работа выполнена на кафедре гигиены государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Минздрава России Научный...»

«СУДНИК Светлана Александровна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕПРОДУКТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ КРЕВЕТОК 03.00.16 Экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Калининград 2008 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Буруковский Рудольф Николаевич Официальные...»

«ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА Специальность 06.01.07 – Защита растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Душанбе – 2014 Работа выполнена на кафедре защиты растений Таджикского аграрного университета им. Шириншоха Шотемура Научный руководитель: Кахаров Кахар Хабибуллаевич доктор сельскохозяйственных наук,...»

«Нгуен Тхи Тху Ха МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ ЛЕСНОГО ФОНДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА 06.03.02 Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2015 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Использование недревесных ресурсов вносит существенный вклад в улучшение качества жизни населения многих стран, включая Россию и Вьетнам. До настоящего...»

«НЕСТЕРОВ Александр Александрович УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Владимир – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)....»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 эпидемиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2014 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки « Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Роспотребнадзора Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор медицинских наук Ющенко...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Московский научно исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия...»

«Потапов Григорий Сергеевич СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ШМЕЛЕЙ (HYMENOPTERA: APIDAE, BOMBUS LATR.) ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ 03.02.08 – Экология (биология) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Томск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте экологических проблем Севера Уральского отделения Российской академии наук, в лаборатории экологии популяций и сообществ. Научный руководитель: доктор...»

«УШАКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЧЕТАННОСТИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ БИОГЕЛЬМИНТОЗОВ Специальность: 03.02.11 – Паразитология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Тюмень-2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Тюменский научно-исследовательский институт краевой инфекционной патологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Научный консультант: Степанова...»

«ЛЮТОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЛАВЛЕНОГО СЫРА, ОБОГАЩЕННОГО ИКРОЙ И МОЛОКАМИ СЕЛЬДИ БАЛТИЙСКОЙ (CLUPEA HARENGUS MEMBRAS) 05.18.04 Технология мясных, молочных, рыбных продуктов и холодильных производств 05.18.07 Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Калининград 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«Солнцев Роман Викторович Лесоводственная эффективность осушительной мелиорации в заболоченных сосняках и на их вырубках в условиях Среднего Урала (на примере стационара «Северный»). 06.03.02. – Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация. АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Екатеринбург – 2014 Работа выполнена на кафедре лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический...»

«УДК 572 КАРАПЕТЯН Марина Кареновна АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ КОСТНОГО ПОЗВОНОЧНИКА (ПО МЕТРИЧЕСКИМ И ОСТЕОСКОПИЧЕСКИМ ДАННЫМ) 03.03.02 – «антропология» по биологическим наукам АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 Работа выполнена в НИИ и Музее антропологии...»

«ДОМНИНА Виктория Леонидовна ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ Г. ТУЛА МЕТОДАМИ БИОИНДИКАЦИИ И БИОТЕСТИРОВАНИЯ 03.02.08 – экология (биология) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Тула 2015 Работа выполнена на кафедре биологии и экологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тульский государственный педагогический университет имени Л.Н....»

«Шумилова Анна Алексеевна ПОТЕНЦИАЛ БИОРАЗРУШАЕМЫХ ПОЛИГИДРОКСИАЛКАНОАТОВ В КАЧЕСТВЕ КОСТНОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехологии) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена на базовой кафедре биотехнологии Института фундаментальной биологии и биотехнологии, Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА Специальность 06.01.07 – Защита растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Душанбе – 2014 Работа выполнена на кафедре защиты растений Таджикского аграрного университета им. Шириншоха Шотемура Научный руководитель: Кахаров Кахар Хабибуллаевич доктор сельскохозяйственных наук,...»

«Мечов Максим Павлович КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПАРАТИВНОГО ОСТЕОГЕНЕЗА ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ ФИКСАТОРОВ С ПОКРЫТИЕМ НА ОСНОВЕ МЕТАЛЛОВ IV ГРУППЫ 06.02.04 – ветеринарная хирургия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре ветеринарной хирургии ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» Научный руководитель Шакирова Фаина Владимировна доктор...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.