WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КАРСТОВЫХ И ПОЙМЕННЫХ ОЗЁР В ЗАПОВЕДНИКАХ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ ПИНЕЖСКОГО И КЕРЖЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКОВ) ...»

-- [ Страница 2 ] --

В Керженском заповеднике, так же как и в Пинежском на первом этапе работ с 1996 по 1999 гг. были проведены исследования, охватившие водомы разного типа и водотоки разных порядков. Выявлены химический состав вод, видовой состав флоры и фауны гидробионтов. После чего были определены объекты регулярных наблюдений. При выборе объектов–мониторов учитывались различные элементы охраняемых ландшафтов. В число объектов-мониторов вошли: р. Керженец и доступный для регулярных наблюдений приток – р. Вишня, старицы: оз. Нижнее Рустайское, оз. Круглое и оз. Калачик. Велось наблюдение и за колодцами пос. Рустай.

При изучении озр Нижегородского Заволжья использовались те же методические подходы, что и при обследовании озр Пинежского заповедника. Методы комплексных гидроэкологических исследований в Керженском заповеднике и на озрах Заволжья, включая оз. Светлояр, опубликованы (Баянов, Фролова, 2001; Баянов, 2004, 2008). В тексте диссертации описание методик также приводится.

Особо хотелось бы выделить применнную нами методику анализа донных отложений оз. Светлояр. Основана она на методических разработках Н.В. Кордэ (1953,

1956) и развита е учеником – Н.Н. Смирновым (1984). Результаты анализа представлены в диссертации.

В ходе выполнения работы проведены промеры глубин и составлены карты котловин 31 озера Пинежского заповедника и Нижегородского Заволжья, построены процентные батиметрические кривые озр и определены их основные морфометрические характеристики. Карты озр приведены в Приложении к тексту диссертации и размещены на сайте: http://www.mapgraphica.com/kartyglubin/.

3.2. Определение гидрологических, гидрохимических и гидробиологических параметров для мониторинга В заповедниках на настоящий момент редко получаются данные по функциональным характеристикам сообществ или динамическим самой водной среды. Происходит анализ лишь текущего состояния – непосредственно на момент работ. По полученным данным далеко не всегда можно правильно определить тенденции в изменении состояния экосистем, так как на структурные особенности составляющих экосистему сообществ оказывают влияние различные факторы как живой, так и неживой природы, причем не всегда антропогенно обусловленные. Поэтому, в заповедниках наряду с дискретно-инвентаризационными исследованиями, выполняемыми с привлечением специалистов ВУЗов и НИИ необходимо проведение непрерывнодинамических наблюдений.

Реакция же сообществ на некоторые природные факторы может быть сходна с таковой на антропогенно обусловленные. Например, избыточное выпадение осадков в летнее время приводит к увеличению взвешенного вещества в воде, что в свою очередь обуславливает падение прозрачности вод и перестройки в сообществах водных организмов, которые схожи с теми, которые происходят при антропогенном эвтрофировании (Баянов, 1997). Гидрохимические параметры определенные одноразово или недостаточно часто, также могут привести к неправильным выводам о состоянии водома.

Отсюда вытекает необходимость длительных режимных наблюдений за водными объектами силами сотрудников самих заповедников, т.е. людьми, имеющими возможность регулярно и достаточно часто их посещать. Это дат возможность корректировки результатов, получаемых на основе анализа отдельных проб и избежать ошибочных выводов и прогнозов.

Встат вопрос о параметрах водной среды и водных биоценозов, которые реально отследить в заповедниках. И одним из основных условий являются малая трудомкость и дешевизна получения информации.

Гидрологические показатели. Из гидрологических показателей в первую очередь необходимо уделять внимание уровню воды в любом типе водома. Показания уровня необходимы для определения основных фаз гидрологического режима – половодья, летней, осенней и зимней межени, для сезонной периодизации гидрологического года. По данным наблюдений за уровнем воды определяют даты половодья, его начало, пик и окончание, что важно при фенологических наблюдениях.

Слежение за изменением уровня воды в озерах позволило нам установить тип питания того или иного озера. Так стабильный уровень оз. Н. Рустайского Керженского заповедника или пинежского оз. Железное указал на преимущественное питание этих озр грунтовыми водами. Непрерывно понижающийся от весны к лету уровень в озрах говорит об отсутствии грунтовой подпитки. Сравнение динамики уровня по годам дает возможность оценки влажности того или иного года.

Следующим гидрологическим показателем, определяемым на всех без исключения типах водомов, является температура воды. Температура является важным показателем, характеризующим интенсивность протекания химико-биологических процессов в водоме. Сроки начала весеннего нагрева (свыше 4С) и окончания осеннего охлаждения указывают на продолжительность вегетационного периода. Достижение максимальных летних температур и начавшееся понижение указывают на пик лета.

Путем послойного замера температур в водомах озрного типа определяется термический режим последних, что необходимо для организации дальнейших наблюдений по оценке их экологического состояния. Если на реке или болоте температура всегда определяется в приповерхностном горизонте, то в озере периодически производятся промеры температуры во всем столбе воды от дна до поверхности. Нами температура воды замерялась портативным электронным термометром «Checktemp-1» а также комбинированным прибором – рН-метром «Марк-901» с точностью до 0,1С, либо термооксиметрами Н20-ИОА в Пинежском заповеднике или «Марк-201» в Керженском заповеднике.

Гидрохимические показатели. Хорошо оснащенные современным оборудованием гидрохимические лаборатории отсутствуют в подавляющем большинстве заповедников России. Поэтому основной упор мы предлагаем делать на электрохимических методах с ограниченным использованием трудоемких и малопроизводительных методов “мокрой химии”.

Из гидрохимических показателей наиболее информативным и в то же время доступным является удельная электропроводность. Замеры электропроводности производятся на тех же горизонтах, что и температуры воды. Малотрудоемкие замеры электропроводности позволили нам в кратчайшие сроки получить представление об источниках питания того или иного озера Пинежского заповедника. В Керженском заповеднике помимо особенностей питания водомов и водотоков удалось выявить сезонную периодизацию гидрологического года. Так по резкому падению электропроводности воды в реках Керженец и Вишня фиксировалось начало паводковых явлений. Минимум этого показателя приходится на пик весеннего половодья. А по выходу значений электропроводности на плато вблизи обычных для той или иной реки значений приходим к выводу об окончании периода весеннего половодья. Максимальные значения показателя в безледный период совпадают по срокам с летней меженью (рис. 7). В работе использованы кондуктометры КП-001, DIST-3, Марк – 601.

Следующим по степени значимости гидрохимическим показателем при мониторинге является водородный или рН. Величина концентрации ионов водорода имеет большое значение для химических и биологических процессов происходящих в природных водах и тесно связана с процессами фотосинтеза. Водородный показатель замеряется на тех же горизонтах, что и температура и электропроводность. Нами определение рН производилось портативными рН-метрами «р Hep» и «Марк-901».

Дополнительным, относительно легко получаемым и достаточно информативным показателем служит цветность – показатель качества воды, характеризующий интенсивность ее окраски, обусловленной содержанием окрашенных соединений – гумусовых веществ и соединений трехвалентного железа. Замеры цветности производятся в реках, болотах и мелких озрах в поверхностных горизонтах, а на глубоких озрах и в придонных. В работе используется фотоэлектроколориметр.

Помимо вышеперечисленных параметров водной среды целесообразно и реально в условиях заповедников производить определения величины БПК-5, которая имеет большое значение для оценки степени загрязненности водомов, а также концентрацию кислорода, редокс-потенциал и прозрачность (как по стандартному шрифту, так и по диску Секки).

Гидробиологические показатели Наряду с перечисленными выше абиотическими характеристиками водной среды для оценки состояния водных экосистем заповедника нами были применены и биологические методы анализа. В качестве сообществ-мониторов для рек выбран зообентос, для озер – зоопланктон.

Среди гидробиологических показателей, приемлемых для ведения мониторинга в заповедниках, выделим следующие:

а) численность и биомасса гидробионтов;

б) средняя масса одного организма – величина производная, получаемая делением биомассы организмов на их численность;

в) индекс видового разнообразия Шеннона (Shannon, Weaver, 1949);

г) видовое обилие – число видов в пробе.

Актуальным при мониторинге является определение продукционных и деструкционных характеристик водных экосистем, выявления динамики и соотношения между обоими процессами (Руководство…, 1992).

3.3. Определение частоты и времени отбора проб и проведения анализов, приборное оснащение Частота наблюдений определяется как свойствами замеряемых параметров, их динамичностью так и трудомкостью применяемых методик. Наблюдения за водными объектами должны проводиться с такой частотой, чтобы была возможность отслеживать изменения, происходящие в природном комплексе заповедника (в водной его составляющей) как в течение года, так и на протяжении сезона, а в отдельные периоды (весеннее половодье) и в течение суток. Идеальным решением этой проблемы была бы установка приборов-самописцев. Однако, далеко не везде, даже в заповедниках – особо охраняемых территориях, есть возможность установки самописцев без угрозы их сохранности. Поэтому имеется необходимость в регулярном посещении водного объекта наблюдателями.

В таком случае ответственным за раздел «Воды» Летописи природы разрабатывается так называемый гидрологический маршрут – замкнутый путь с посещением всех водных объектов мониторинга в течение даже самого короткого зимнего дня. Для повышения производительности труда и лучшей организации лимнологического мониторинга целесообразно использование современных портативных, простых в обращении приборов-анализаторов качества воды. Основными из них мы считаем термооксиметр, кондуктометр и рН-метр. Использование последних с длиной кабеля не меньше глубины водома позволяет быстро произвести замеры во всм столбе воды с любым интервалом между замерами, установить степень прогрева водной толщи, выявить наличие или отсутствие кислородного дефицита у дна или перенасыщение поверхностных вод, степень минерализации и рН. Исследователь сразу получает определенное представление о трофическом статусе водома. Разница в содержании O2 между горизонтами говорит об интенсивности идущих в водоме процессов фотосинтеза и дыхания. Термооксиметры удобны и для определения БПК.

В системе Росгидромета наблюдения осуществляются дважды в сутки – в 8.00 и в

20.00 на средних и крупных реках. На малых реках в период половодья проводятся учащенные измерения с учетом суточного хода стока воды. В заповедниках достаточно одноразовых (раз в сутки) наблюдений в большую часть года в 9.00 или 10.00 утра с началом трудового дня. В период весеннего половодья можно увеличить частоту режимных наблюдений до двух раз в сутки.

Пути дальнейшего совершенствования приборов для экологического мониторинга мы видим в повышении их надежности, долговечности, уменьшении размеров и в создании многофункциональных, имеющих встроенное запоминающее устройство, совместимых с компьютерами моделей. Для наблюдений за ходом продукционнодеструкционных процессов необходимы приборы, позволяющие отслеживать их ход в режиме непрерывной регистрации, аналогичные созданному Г.Г. Шинкаром, В.М.

Хромовым и В.А. Семиным (1987), причм позволяющие следить за процессами синтеза и распада на разных горизонтах.

3.4. Сообщества перифитона как перспективные объекты мониторинга Как правило, в качестве биоценозов-мониторов используются на реках сообщества бентосных организмов, на озрах – зоопланктон. Но потоки вещества, энергии, а следовательно, и информации через планктонные и бентосные компоненты экосистемы весьма различны. Сказывается специфика того или иного типа водома или водотока, биотопические особенности (глубина, прозрачность, участок течения и т.д.). И исследователь самостоятельно принимает решение относительно компоненты слежения, как правило, исходя из собственной специализации.

Встат проблема сравнения получаемых данных по разным объектам. Поэтому возникает желание иметь однотипное для всех объектов мониторинга сообщество для слежения. Немаловажным является трудомкость сбора материала, от которой, в частности, зависит его частота (а значит и качество данных мониторинга), а также возможность одновременности наблюдений как за биологической компонентой, так и за гидрологическими и гидрохимическими параметрами водной среды.

Одним из наиболее подходящих и перспективных сообществ-мониторов на наш взгляд является перифитон – совокупность организмов различных жизненных форм, жизнедеятельность которых тесно связана с поверхностями раздела тврдого субстрата и воды. На то, что перифитон – исключительно подходящий для исследований объект в области экологии и биоиндикации указывали ещ С.Н. Дуплаков (1933) и Г.С. Корзинкин (1935). К сожалению, слежение за перифитоном так и не вошло в повсеместную практику водного мониторинга в России. В то же время оно с успехом применялось в конце 1970-х – начале 1980-х гг. при мониторинге среднеазиатских водотоков, в частности, Узбекистана, В.Н. Тальских с коллегами (Абакумов, Тальских, 1985; 1987; Тальских, 1991). Причм, как справедливо замечают М.М. Телитченко и Т.В. Курочкина (1991) для организации более полноценного биологического мониторинга особенно важно, чтобы в число анализируемых компонентов перифитона входили представители всех трх основных экологических групп: автотрофные организмы – продуценты (водоросли), гетеротрофы – консументы (простейшие, коловратки, черви и др.) и организмы-редуценты (нитчатые, палочковидные, кокковидные и др.).

Непременными условиями для осуществления такого рода работ выступают: 1) повышение квалификации специалистов заповедников; 2) оснащение заповедников современным лабораторным оборудованием и определителями по разным группам животного и растительного мира; 3) сотрудничество научных отделов ООПТ с академическими, отраслевыми НИИ и ВУЗами; 4) заказ на данные мониторинга водных объектов ООПТ со стороны Росгидромета.

Только при выполнении всех этих условий реально наладить и проводить долговременный полноценный экологический мониторинг водных экосистем заповедников России с включением в него в качестве индикаторных сообщества перифитона.

3.5. Форма представления материалов в Летопись природы В процессе работ по диссертации разработаны формы представления и хранения данных наблюдений. Важным моментом является наглядность представления материала в ежегодном отчете – Летописи природы (раздел 8.2.6. Структурные характеристики эталонных сообществ). Благодаря правильности выбора формы представления материала различия структурных или функциональных характеристик объектов наблюдений должны быть видны и понятны как специалистам-гидробиологам, так и экологам других специальностей, а также представителям административно-управленческого аппарата. Видовая структура сообществ нами изображалась в виде столбчатых диаграмм с ранжированием видов по индексу плотности с указанием доминантов, субдоминантов, характерных и второстепенных. В табличной форме приводились показатели численности, биомассы, индекс видового разнообразия.

При написании раздела 2 «Воды» Летописи природы материал можно излагать либо исходя из объектов мониторинга (по каждому объекту приводится в виде графиков динамика того или иного показателя: уровня, электропроводности, температуры, рН и т.д.) либо исходя из наблюдаемых параметров (например, на одном рисунке показана динамика уровня воды в реках, озрах, на болоте, в колодце). В первом случае хорошо видна взаимосвязь между показателями в динамике, во втором же хорошо видно как характеризуются водные объекты по тому или иному признаку.

Цифровая информация приводится в Летопись в минимальных объемах (осредннные данные по месяцам, сезонам, годам). В то же время формируется электронный архив данных (база данных) за каждое наблюдение. Подходы к формированию базы данных могут быть различными, но должна быть обеспечена возможность быстрого поиска нужной информации и преобразования (сортировки) материала в зависимости от требований анализирующего.

Описание фенологических явлений датся в текстовой форме. В конце раздела «Воды» желательно приводить словесную характеристику года на основании сравнения со среднемноголетними данными.

Для характеристики сезонов, фенологических периодов и отдельных временных интервалов предлагается использовать вошедшие в практику фенологии термины, критерии и подходы (Крутовская, Буторина, 1975; Шульц, 1981).

Таким образом работа по биолимнологическому мониторингу в заповедниках должна строиться по современным методикам, с использованием новейших приборов и оборудования, выпуск которых должен быть налажен как для системы Росгидромета, так и системы ООПТ. Наряду с приборным оснащением в заповедной системе должна проводиться и соответствующая кадровая политика, поддерживающая оптимальное соотношение между специалистами по водным и наземным экосистемам. Данные по водным экосистемам, так же как и по наземным, должны пополнять Календарь природы заповедника. В перспективе мы видим создание и ведение единых баз данных по природным комплексам ООПТ отдельных регионов.

ГЛАВА 4. ОЗЕРА БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОГО ПЛАТО

4.1. Основные результаты предыдущих исследований Архангельская область является краем голубой целины, насчитывающей до 25 тысяч озр (Анухина, 1972). Озра Беломорско-Кулойского плато до сих пор являются малоизвестными и малоизученными. В 1974 году СевНИОРХ проводились работы на озерах Мегорской группы в Мезенском районе Архангельской области. Изучались озра Шунское Верхнее, Северное Большое, Северное Малое, Куропаткино, Окулово, Елдома, Падозеро, Большое, Койдозеро, Утиное и Плотичье. Произведены батиметрическая съемка, гидрохимический анализ вод, гидробиологическое обследование (Отчт СевНИОРХ, 1974).

В 1982–1984 гг. сотрудниками кафедры геологии пермского политехнического института (под руководством В.К. Кокаровцева) совместно с ПО «Архангельскгеология» проводились палеолимнологические исследования оз. Родничное (из системы Карась-озер, находящихся в нескольких десятках километров от Пинежского заповедника) по прогнозной оценке территории Архангельской области на гажу (известковое удобрение). Анализ разреза донных отложений оз. Родничное позволил проследить историю озерного седиментогенеза, изменения климатической обстановки, выявить основные фазы развития растительности на данной территории с бореала по современный периоды. Полученные данные стали основой реконструкции палеоклиматических и палеогидрологических условий региона. Кроме этого, были намечены дальнейшие перспективы работ палеогеографического плана (Еловичева, 1985; Зубович, 1985).

В диссертации кратко освещены история и результаты изучения пещер региона, начавшиеся в середине 1960-х годов спелеологами ленинградской спелеосекции во главе с В.М. Голодом при участии лесоведа Д.Н. Сабурова. Работы включали поиск карстовых полостей и пещер, топосъемку. Результаты исследований вместе с ландшафтно-геоботаническим обоснованием послужили основой для принятия решения о создании Пинежского заповедника.

Через несколько лет после организации Пинежского заповедника в период с 1977 по 1979 гг. в нм работала гидробиолог Нижегородского госуниверситета М.А.

Кузнецова со своими студентами и аспирантами. Были описаны синузии зоопланктонных комплексов второй половины лета озр Лесное, Большое и Малое Долгие, Круглое, Сычево, Железное, Кумичево, Першковское, Кривое и Плоское. Согласно классификации озр Тинеманна-Науманна (Thienemann, 1925; Naumann, 1932) выделено три группы водомов: морфометрически-олиготрофные, морфометрическиэвтрофные и дистрофные; выявлен видовой состав зоопланктона озр (71 вид) и определены основные структурные характеристики зоопланктоценозов (Кузнецова, Арсланова, 1983).

После формирования научного отдела заповедника исследования были направлены главным образом на организацию и проведение мониторинга карста, выявления природного разнообразия ООПТ, в том числе редких видов флоры и фауны. Проведена инвентаризация лихенофлоры, бриофлоры, сосудистых растений, орнито- и териофауны и частично энтомофауны (Захарченко, 1984; Рыкова, 2005 и др.). К настоящему времени детально изучены почвы и растительность заповедника; составлены почвенная, геоботаническая и ландшафтные карты его территории (Пучнина, 2004; Горячкин, 2006).

Сеть мониторинговых стационаров в Пинежском заповеднике включает более 100 пробных и учтных лесоведческих и геоботанических площадей. Мониторинг позвоночных животных осуществляется на постоянных маршрутах длиной 125 км и на учтной площади 47.7 км2, орнитологических маршрутах общей протяженностью 50 км. Постоянные геоморфологические наблюдения проводятся в 3 режимных и 5 контрольных пещерах, на 5 маршрутах изучения активности экзогенных процессов, общей протяженностью 35 км, гидрохимическом профиле по р. Сотке протяженностью 30 км (Пучнина, 2004).

–  –  –

первых, питающихся в основном талыми и дождевыми водами. Исключительно высоко минерализованы ключевые (грифонные) озера зоны вертикальной восходящей циркуляции. Количество растворенных солей в них достигает 2000–2500 мг/л. Средней минерализацией (300–1500 мг/дм3) отличаются сульфатные озера зоны горизонтальной ненапорной циркуляции.

Котловины озр приурочены к различным областям движения карстовых вод, поэтому химический состав вод их очень пстрый: от маломинерализованных «подвешенных» озр, приуроченных к области горизонтальной нисходящей циркуляции и питающихся преимущественно талыми снежными водами до высокоминерализованных «грифонных» сульфатных озр зоны вертикальной восходящей циркуляции. В гиполимнионе глубоких сульфатных озр в летнее время имеет место сероводородная зона.

4.3. Фауна водомов Пинежского заповедника

За вс время исследований было обнаружено 83 вида зоопланктонных организмов и 54 бентосных. С зоогеографической точки зрения зоопланктон характеризуется наличием видов с широким ареалом распространения (вся Палеарктика) и видов с более узким ареалом, населяющих преимущественно северные озра. Обращено внимание на встречаемость исключительно в имеющих связь с пещерными водами Ераськиных озрах коловратки Notholca caudata Carlin (Баянов, 2003), согласно предположения B. Pejler (1962) относящейся к ледниково-морским реликтам. Последующие затем находки спелеологами в пещерных водах (Сидоров и др., 2011) реликтовых рачков Mysis oculata var. relicta Loven. и Pallasiola quadrispinosa Sars служат подтверждением предположения шведского учного.

После деградации ледника в пещеры (уже существовавшие на тот период) поступали воды из позднеледниковых подпрудно-озрных водомов и ингрессионных морских заливов (Шаврина, Малков, 2000). Реликты присутствовали в этих водомах и из них мигрировали в пещеры.

Выделены группировки видов зоопланктона и зообентоса по отношению к тем или иным биотопам, температурному режиму (Баянов, 1997в; Кузнецова, Баянов, 1997). Основную долю видов составляют литорально-фитофильные, что связано с малыми глубинами озр и обильным развитием в них высшей водной растительности.

Одинаково представлены как комплекс холодноводных так и комплекс тепловодных видов. Выявлена зависимость видового состава от морфометрических и гидрохимических параметров водомов. Наибольшим видовым богатством зоопланктона характеризуются гидрокарбонатные озра с хорошо выраженной литоралью, наименьшим

– мелководные сульфатные озра. Среди бентоса в сульфатных озрах преимущественное развитие получают моллюски и высшие ракообразные, в гидрокарбонатных

– хирономиды и Chaoborus sp. (Баянов, Фролова, 1998).

4.4. Структурные характеристики гидробиоценозов озр

Проанализирована взаимосвязь между уровнем развития и структурными характеристиками, морфометрическими и гидрохимическими особенностями водомов.

Наибольший уровень развития зоопланктона характерен для мелководных гидрокарбонатных озр, а также крупных сульфатных озр, где вода содержит достаточное для поддержания высокого уровня развития гидробионтов количества солей кальция. Понижение индекса видового разнообразия Шеннона характерно для эвтрофирующихся и дистрофных водомов любого класса вод, для сульфатных озр в целом, а повышение – для глубоких гидрокарбонатных озр, имеющих хорошо развитую литораль.

В среднепродуктивных водомах комплексы доминирующих видов зоопланктона представлены коловратками Kellicottia longispina, Filinia longiseta, Conochilus unicornis, C. hyppocrepis, ветвистоусыми рачками Daphnia hyalina, D. longiremis, Holopedium gibberum, Bosmina kessleri, B. obtusirostris и веслоногими Cyclops scutifer, Mesocyclops oithonoides, Eudiaptomus gracilis, E. graciloides. В высокопродуктивных озрах к доминантам принадлежат Keratella quadrata, Asplanchna priodonta, D. hyalina, Bythotrephes longimanus, Acanthodiaptomus denticornis, C. scutifer.

В эвтрофных озрах соотношение между хищниками и фильтраторами сдвинуто в пользу хищников, а также возрастает средняя масса одного организма (табл. 2).

Исходя из количественных характеристик зоопланктонных сообществ можно выделить три типа озр:

-эвтрофное оз. Лапозеро; -мезотрофное с переходом к мезотрофии озра Лесное и Кумичево; -мезотрофное оз. Нюхчозеро; олиготрофные озра

–  –  –

г/м ; – мезотрофное оз. Першковское – 5.4 г/м ; – мезотрофное оз. Лесное с биомассой около 3.0 г/м2; олиготрофные озра Кривое, Круглое, Карьеловское; ультраолиготрофные озра Б. Долгое, М. Долгое, Железное, Сычво (рис. 4).

Наибольшими биомассами бентоса характеризуются сульфатные озра средней минерализации. Глубоким из них свойственна неравномерность в распределении донной фауны. Редукция сульфатов с образованием сероводорода приводит к созданию анаэробных условий и отсутствию фауны бентоса в бентали глубоких сульфатных озр. В то же время повышение уровня развития зообентоса наблюдается в мелководных сульфатных озрах средней для сульфатных вод минерализации и литорали этих озр. Для водомов исключительно высоко минерализованных характерно падение видового обилия и незначительные количественные показатели развития сообществ. Гидрокарбонатным озрам свойственно более равномерное распределение организмов по ложу дна и более низкие, в сравнении с сульфатными озрами, количественные показатели развития.

4.5. Сезонные, годовые и многолетние изменения зоопланктона Показаны межсезонные, межгодовые, а также многолетние изменения в составе зоопланктона озр заповедника. Сравнение данных по прозрачности и структурным характеристикам зоопланктона конца 1970-х годов и начала 1990-х выявило, что прозрачность возросла во всех без исключения озрах (Кузнецова и др., 2006). В большинстве исследованных озр увеличилась биомасса зоопланктона. В реакции плотности или численности организмов наблюдается чткая взаимосвязь с мкостью среды S

– отношение объема эпилимниона с объму всего озера. В мелководных озрах (S = 0.43–0.46) плотность организмов снизилась, в более глубоководных (S = 0.22–0.28) осталась неизменной, а в самых глубоких (S = 0.17–0.20) повысилась.

Следовательно, олиготрофизация проявилась, прежде всего, в водомах мелководных, что подтверждает предположение об относительно большем консерватизме водных масс глубоких водомов. Аналогичный процесс деэвтрофикации или реолиготрофизации наблюдался на Нарочанских озрах Беларуси (Бульон, 2007; Остапеня, 2007; Макаревич, Сысова, 2008), Пустынских озрах Нижегородской (Кузнецова и др.,

2006) и оз. Глубоком Московской областей (Коровчинский, 2002).

–  –  –

окуней разных размерных групп в оз. Першковском (Баянов, Залозных, 2003). Сделано предположение, что более поздний (в сравнении с таковым водомов умеренных и южных широт) пик повышенной активности питания окуня объясняется явлением белых ночей.

Установлено, что в популяциях окуня в большинстве изученных водомов преобладают самки. Исключительно самками представлены старшие возрастные группы.

Преобладание самок среднего и старшего возраста является следствием отсутствия промысла в условиях заповедного режима.

Определена зависимость между длиной и массой тела окуня сульфатных и гидрокарбонатных озр заповедника. Наиболее интенсивный рост наблюдался в озрах сульфатных. К 5–7 годам различия в массе одновозрастных окуней сульфатных и гидрокарбонатных озр видны наиболее отчетливо (рис. 5). Показатели роста окуня сульфатных оз. Першковского и оз. Кумичево близки к таковым более южных водомов: оз. Ильмень, озер Витебской области (Халтурин, Мухамедиаров, 1975).

Таким образом, выяснено, что сульфатные озра заповедника, обладающие более высоким уровнем развития кормовой базы, в отличие от гидрокарбонатных, представляют собой более благоприятные места обитания для окуня, нежели гидрокарбонатные озра. Это отражается на его росте и продолжительности жизни.

Изучение роста щуки оз. Першковского позволило охарактеризовать три периода е онтогенеза. Первому периоду (1–4 года) свойственна высокая интенсивность прироста и привеса (32.5–40.7%). Во второй (4–6 лет) щука достигает половозрелости и характерно резкое снижение интенсивности темпа роста (13.1–31.2%). Третий (от 6 лет и старше) интенсивность роста стабилизируется на низком уровне. Существенных межполовых различий в интенсивности роста нет.

Сравнение с другими водомами Европейской части России показало, что щука оз. Першковского имеет очень низкий темп роста. Даже в Карелии (оз. Сямозеро) и на Соловецких островах (оз. Святозеро) (Анухина, 1972) щука крупнее во всех возрастных группах. Лишь на границе ареала – в озерах Кольского полуострова (Евсин, 1969) рост щуки сопоставим или даже чуть ниже такового в оз. Першковском.

Таким образом, на темп роста щуки в оз. Першковском помимо климатических условий существенное влияние оказывают и другие факторы. Наиболее вероятным из них является ограниченность кормовой базы вследствие возрастания численности этого хищника при отсутствии промысла.

4.7. Влияние карста на биоту заповедника и роль Пинежского заповедника в его изучении Как отмечают изучающие природу Пинежского заповедника специалисты различных направлений, карст, определяя специфику микроклимата, почв, динамичность поверхности и ряда других факторов, оказывает существенное влияние на формирование фитоценозов, микробоценозов и зооценозов. Позвоночные заповедника реагируют на карст прежде всего увеличением плотности населения многих видов, что связано с большей продуктивностью кормовой базы и ремизностью местообитаний (Структура и динамика…, 2000).

Если в составе наземной флоры именно к закарстованным территориям приурочено большинство редких и реликтовых видов межледниковья (венерин башмачок настоящий, калипсо луковичная, качим пинежский), то в составе водной фауны карстовых водомов выявлено наличие видов-реликтов ледникового периода (Notholca caudata, Mysis relicta, Pallasiola quadrispinosa). Аналогично тому, как особые сообщества сформировались среди наземных экосистем (таежные редколесья склонов карстовых логов и долин), среди животного населения карстовых озер сложились уникальные ценозы с необычными для водомов таежной зоны видами-доминантами (Daphnia hyalina, Bythotrephes longimanus) и структурными показателями.

Сказывается влияние карста не только на экосистемном, но и на популяционном и организменном уровнях. Опосредованно через гидрохимический состав вод (наличие или отсутствие в достаточных количествах сульфатов кальция), отражающийся на степени развития кормовой базы, влияние карстовых процессов прослеживается на рыбах – представителях высшего звена трофической цепи водных экосистем. В частности, поступление в водомы сульфатов кальция сказывается на темпе индивидуального роста окуня – факультативного хищника, способного питаться обильно развивающимся зообентосом сульфатных озер. Наличие хорошей кормовой базы позволяет развиваться в большой массе популяции щуки озера Першковского, что при отсутствии промысла приводит к измельчанию особей.

Так же как и наземные экологи, мы можем сделать заключение о том, что, отражая, в целом, характер природы тайги Европейского Севера, Пинежский заповедник – это регион, где уникальное георазнообразие оказывает существенное влияние на биоту. Поэтому именно здесь возникли и существуют редчайшие природные комплексы, требующие всемерной охраны и дальнейшего изучения. Благодаря существованию научного стационара в виде Пинежского заповедника имеются возможности сохранения уникальных карстовых озер в первозданном виде и проведения на них систематических и регулярных исследований.

4.8. Программа лимнологического мониторинга в Пинежском заповеднике Результаты, полученные в ходе исследований озр Пинежского заповедника, дали возможность определить дальнейшие направления работ и постановке мониторинга озр. Указано на соблюдение следующих принципов: регулярность наблюдений, комплексность (т.е. анализ биотических и абиотических показателей с целью раскрытия их взаимосвязей), унификацию и стандартизацию методов наблюдения и анализа.

Желательно продолжение слежения за состоянием озр различных гидродинамических зон и разных стадий сукцессии. Однако длительное и частое слежение за большим числом объектов нереально. Изучение (дискретно-инвентаризационные исследования) разнотипных озр и оценка их состояния должны производиться раз в несколько десятков лет с привлечением значительного числа специалистов по водным экосистемам, флористов и фаунистов. Для регулярных непрерывно-динамических исследований немаловажным является степень доступности объекта наблюдений. Поэтому в качестве объекта-монитора предложено оз. Сычво.

Предложенная нами программа стала составной частью дифференцированной Летописи природы Пинежского заповедника, принятой в 1993 году (Баянов, 1997).

ГЛАВА 5. ВОДОЁМЫ НИЖЕГОРОДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

5.1. Результаты исследований предшествующих экспедиций Кратко освещена история изучения водомов лесного НижегородскоМарийского Заволжья, которая ведт сво начало от работ В.В. Докучаева (Докучаев, 1886). В ходе этих работ дана первая классификация озр губернии, принятая за основу и последующими исследователями. Приведены результаты экспедиций ихтиолога Н.А. Варпаховского (1887, 1889, 1891), зоолога Б.П. Кащенко (1904, 1905), географабиолога С.Д. Муравейского (1923). Отмечается участие гидробиологов Окской биологической станции в комплексной экспедиции Ассоциации по изучению производительных сил губернии 1925–1928 гг.

В 1935 году вышел «Справочник по водным ресурсам СССР», где в разделе «Среднее Поволжье» приведена классификация нижегородских озр, в основу которой была положена таковая В.В.Докучаева. Выделялись: провальные озра, дефляционные (дюнные) и ледниковые озра, озра речного происхождения.

Краткие сведения по гидрологическому режиму р. Керженец и его притоков Т.И.

Зоровой (1966) получены на основании режимных наблюдений станций различных ведомств (главным образом «Гидроторфа») и данные по гидрохимии притоков р.Волги А.А. Зенина (1965).

Исследования заволжских озр в 1960–1970-е годы осуществляли ботаники Нижегородского госуниверситета которыми проведена типизация озр на основе высшей водной растительности (Лукина, 1970; Никитина, 1972; Лукина, Никитина, 1977).

Географом Б.И. Фридманом (2001) была сделана попытка генетической классификации озрных котловин. Изучение водной фауны и флоры заволжских рек в 1970-е гг.

проводили сотрудники лаборатории гидробиологии Нижегородского госуниверситета под руководством Р.А. Шахматовой (Шахматова и др., 1978; 1981).

5.2. Гидрологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика водомов Нижегородского Заволжья Приводятся данные по гидрологическим постам, расположенным в бассейне р.

Керженец. На основе их многолетних материалов (с 1933 по 1990-е гг.), а также на собственных результатах наблюдений с 1996 по 2005 гг. в Керженском заповеднике охарактеризованы основные фазы гидрологического года р. Керженец. Приведена гидрохимическая характеристика речных вод, описана и наглядно показана внутригодовая динамика электропроводности, рН и цветности р. Керженец и р. Вишни. Выявлены общие закономерности и специфические черты гидрорежима водотоков заповедной территории, определены основные источники и межсезонные особенности водного питания рек (Манкиш, Баянов, 2001).

Керженец и его притоки характеризуются как реки, имеющие преимущественное питание талыми водами с бурным весенним половодьем и низким меженным уровнем. Особенности его притоков, имеющих начало в крупных болотных массивах, – более растянутый и низкий паводок, пониженные значения среднего годового стока и половодья, увеличение уровней летней и зимней межени, а также повышенные минимальные летний и зимний модули стока.

Воды р. Керженец маломинерализованные, мягкие, гидрокарбонатнокальциевые. В весеннее время происходит увеличение доли сульфатов, в нижнем течении отмечается рост минерализации. Воды притоков отличаются повышенным содержанием железа, трудноокисляемого органического вещества, и, как правило, менее минерализованы.

Анализ сообществ донных организмов, обитателей тврдых субстратов, выявил их высокое видовое богатство. Отмечено 64 вида в р. Керженец и 51 вид в р. Вишне.

Сообщества обеих рек слагаются из заметно различных наборов видов при разных доминирующих комплексах. Видовое разнообразие и обилие видов выше в р. Керженец. Комплексы доминантов относительно постоянны из года в год.

Основную массу озр Керженского заповедника составляют озра-старицы р.

Керженец – изолированные излучины бывшего течения реки. Максимальные глубины, как правило, не превышают 3.5 м, за редким исключением. Приводятся морфометрические характеристики озр, описание термического и кислородного режима стариц – объектов мониторинга (оз. Круглое, оз. Калачик, оз. Нижнее Рустайское).

Установлено, что даже самый сильный паводок на р. Керженец не спасает пойменные озера от летнего замора. В годы с нормальным паводком возникновение кислородного дефицита происходит в начале мая и длится вс лето. О2 в значительных концентрациях присутствует лишь в верхней метровой толще озр. Показана динамика электропроводности, минерализации, прозрачности вод стариц (Баянов, Кривдина, 2013).

Воды пойменных озр заповедника относятся к ультрапресным – до 200 мг/дм3, гидрокарбонатные, кальциевой группы первого типа на протяжении всего года. Прозрачность озр – 1–2 м. В большинстве стариц рН от 6.0 до 6.6, цветность – 50–150 Pt-Co.

Исходя из понятия биома (Одум, 1975) среди гидробиомов выделяются лимнобиом, объединяющий экосистемы водных объектов с замедленным стоком, куда относятся озра, а также реобиом, объединяющий лотические (речные) экосистемы.

Существует несколько концепций организации лотических экосистем: метамерного строения (Беклемишев, 1956), речного континуума (Vannote, 1980), четырхмерной природы (Ward, 1989) и динамики пятен (Townsend, 1989).

В работе представлены результаты многолетних исследований гидрохимического режима стариц р. Керженец, в разной степени удалнных от реки, различающихся по степени проточности, грунтового питания и форме котловин.

Установлено, что гидрохимический режим стариц зависит главным образом от доли грунтового питания, состава талых речных вод и поверхностного стока в период дождей. Паводковые воды составляют основу водной массы тех озр, где невелика роль грунтового питания. Половодье лишь временно гомогенизирует лимнологическое состояние пойменных озр. Старицы, в отличие от реки, не обладают стабильными условиями обитания гидробионтов. Различия с речным режимом нарастают по мере удаленности от реки (Баянов, Кривдина, 2013).

Приводятся концентрации основных ионов, микроэлементов и загрязняющих веществ в водах озр-стариц, ранее не изученных в гидрохимическом отношении.

Выяснено, что высокие концентрации загрязнителей являются следствием регионального переноса токсикантов промышленного происхождения воздушными массами и выпадением их в виде осадков (Баянов, Юлова, 2002). Кроме этого, сказывается и былая хозяйственная деятельность на нынешней территории заповедника.

Была проанализирована взаимосвязь показателей продукционно-деструкционных процессов в старицах с содержанием биогенов, обилием фитопланктона, степенью связи с рекой, проточностью и приуроченности их к кустарниковой или лесной пойме.

Показано, что величина первичной продукции определяется главным образом положением старицы в определнной зоне пойменно-руслового комплекса, с определнным световым режимом стариц и степенью проточности (Баянов, 2012).

5.3. Фауна гидробионтов Керженского заповедника и Нижегородского региона Приводится обзор фауны гидробионтов Керженского заповедника и региона, охватывающего бассейны Горьковского и Чебоксарского водохранилищ. Систематический список видов с указанием мест находок и показателей обилия представлен нами ранее (Ануфриев, Баянов, 2002). Всего относящихся к зоопланктону, бентосу, нейстону и нектону гидробионтов было выявлено около 300 видов. Большую часть из них составляют широко распространенные евроазиатские виды. Типично южными являются два вида пиявок – медицинская (Hirudo medicinalis) и черепашья (Haementeria costata). Появление первой, на наш взгляд, связано с вселением их в водомы человеком, а второй – с завозами е в регион вместе с болотной черепахой. К числу редких видов, населяющих лишь единичные водомы, относятся Pristicephalus josephinae, Daphnia pulex, Diaptomus castor, Bosminopsis deitersi, H. gibberum и Heterocope saliens.

Анализируется распределение видов по водомам и их биотопическая приуроченность. Северные холодолюбивые представители приурочены к озрам междуречья р.

Керженца и р. Люнды. Редко, но имеют место находки холодолюбивых видов и в глубоких пойменных водомах. Теплолюбивые представители умеренного комплекса, составляющие большинство из обнаруженных видов, населяют в основном мелкие пойменные водомы и литораль глубоких озр (Фролова, Баянов, 2000; Баянов, Фролова, 2001).

Говоря о распределении донных организмов по биотопам, следует отметить литофилов (большинство поднок, веснянок, часто пиявки и ручейники Leptoceridae), псаммофилов (личинки стрекозы Gomphus, ручейника Athripsodes cinereus, моллюски Unio, Anodonta, Amesoda, Pseudanodonta, Pisidium и Euglesa, некоторые личинки двукрылых). Основную же часть населения водомов заповедника составляют фитофилы.

Это большинство моллюсков: прудовики, физы, катушки, жуки и их личинки, личинки хирономид, клопы, клещи, водяной ослик и личинки ручейников.

Охарактеризована водная фауна заповедника по отношению к фактору течения.

Уделено внимание фауне болот (обитателям влажных мхов). На основании состава населяющих воды заповедника организмов с известными характеристиками сапробности (Макрушин, 1974) произведена оценка качества вод заповедника. Большая часть гидробионтов заповедника – обитатели чистых и слабозагрязннных вод. Воды большинства водомов оценены как -мезосапробные (Баянов, Фролова, 2001).

Охват обширной территории, включая Горьковское и Чебоксарское водохранилища и их бассейны, рассмотрение более широкого спектра водных объектов позволило получить лучшее представление о фауне гидробионтов Нижегородского региона (Фролова, Баянов, 2009; 2010).

Нынешний состав фауны региона – результат как естественно-исторического процесса фаунообразования, так и деятельности человека по "обогащению" фауны и увеличения кормовой базы водохранилищ. Третьим и наиболее активным фактором становления фаунистических комплексов в последнее время являются инвазионные процессы.

Наиболее необычные элементы фауны (представителей иных фаунистических комплексов) мы встречаем в волжских водохранилищах. Водохранилища служат центрами их дальнейшего расселения по речной сети.

Среди многих групп водных беспозвоночных отмечаются вселенцы (полихеты, пиявки, ракообразные, моллюски), наиболее велика доля чужеродных видов среди ракообразных. Однако, чрезвычайно размножившимися, играющими важную роль в сообществах, видами-ценозообразователями стали моллюски дрейссены, в особенности дрейссена бугская (Фролова, Баянов, 2008).

Намечены перспективы дальнейшего изучения водной фауны Керженского биосферного заповедника и лимнологических исследований в Нижегородском Заволжье.

На ближайшие десятилетия главной задачей водного мониторинга в Керженском заповеднике считаем продолжение режимных наблюдений на уже выделенных объектах и внедрение новых видов наблюдений (замеры концентрации взвешенных веществ и расхода воды). Должен быть дополнен и гидробиологический блок мониторинга путм организации наблюдений за перифитонными сообществами.

При продолжении фаунистических работ в заповеднике следует обратить внимание на более полное выявление насекомых, олигохет, паразитических беспозвоночных, а также представителей мейобентоса. Целесообразно изучение особенностей биологии, определение роли и места в гидробиоценозах вселенцев и реликтовых видов.

5.4. Озра Нижегородского Заволжья До последнего времени выводы о происхождении того или иного озера Нижегородской области строились на основании очертаний береговой линии, рельефа и геологического строения окружающей территории. Промеров котловин водомов с составлением батиграфических карт, химический анализ вод и выявление состава фауны гидробионтов не производилось. Основные морфометрические параметры озр Заволжья, полученные автором, приведены в таблице 3.

Рассмотрены классификации нижегородских озр по их генезису В.В. Докучаева (1886), С.С. Станкова (1936; 1951); Д.Н. Панфилова (1974), Б.И. Фридмана (2001), а также классификация озр Марийского Заволжья А.В. Ступишина и Н.Н. Лаптевой (Озра…, 1976). Наиболее дробной и детальной является классификация Б.И. Фридмана (2001), которой мы в целом и придерживаемся. В отличие от Б.И. Фридмана мы не выделяем группу деградирующих озр, считая, что выделение этой группы уместно при классификации озр по стадиям развития, а не по происхождению. Внесены изменения в состав некоторых групп (Баянов, Кривдина, 2011).

За тот или иной генезис озр свидетельствует и состав фауны водных беспозвоночных. В частности, на древность происхождения котловин озр Пустое, Большое и Малое Полюшкины, Язы, Черное Лысковского района, их образование в позднеледниковый период указывают находки представителя северного планктонного комплекса Holopedium gibberum Zadd.

–  –  –

При гидрохимической классификации озр Заволжья использованы классификационные подходы Г.А. Максимовича (1955) и О.А. Алекина (1970). Воды большинства заволжских озр в летний период относятся к гидрокарбонатной формации, а озр Пустое, Ардино и Глубокое – к сульфатной (Баянов, Кривдина, 2011). Смена формаций, как правило, связана с уменьшением концентрации гидрокарбонатов в маломинерализованных озрах. Характерным примером является оз. Пустое, расположенное на Керженско-Люндовском водоразделе (Баянов, Юлова, 2002).

Охарактеризована фауна зоопланктон заволжских озр (Баянов, 2002). Рассмотрев структуру зоопланктонных сообществ заволжских озр удалось оценить трофический статус последних (табл. 4).

На примере озр Черное и Пустое Воскресенского района показана сезонная динамика зоопланктона (Баянов, Юлова, 2002).

В результате изучения заволжских озр сделаны следующие выводы:

Озера Нижегородского Заволжья имеют как приледниковое (перигляциальное), так и провальное происхождение. Более древние озера – приледниковые, на что указывают формы их котловин и фаунистический состав населяющих озеро гидробионтов. Относительно молодыми в геологическом отношении являются озера провальные, котловины которых образованы глубокими воронками. Животное население планктона этих водомов состоит из широко распространенных видов умеренного почвенно-климатического пояса лесной зоны.

Глубокие заволжские озра, встречающиеся во всех геоморфологических районах Волжской низины, как правило, провальные, однако не исключн и иной генезис.

Для определения точного возраста котловин и их происхождения необходимо проведение палеолимнологических исследований.

–  –  –

Примечания. N – численность организмов, В – биомасса организмов, HN – индекс Шеннона по численности, HB – индекс Шеннона по биомассе.

Воды озр Волго-Ветлужской аккумулятивной равнины маломинерализованные, полигумозные, характеризуются изменчивым солевым составом в течение года, в значительной степени зависят от состава выпадающих осадков и водоотдачи с окружающих болот. Лишь глубокие озра Заволжской рудиментарной сниженной возвышенности и Семновского плато Волжской аккумулятивной равнины характеризуются малоокрашенными прозрачными водами средней минерализации.

Значительное закисление имеет место в малых неглубоких озерах, исключительно маломинерализованные воды которых принадлежат к сульфатному классу.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 

Похожие работы:

«Фомина Светлана Григорьевна ПЕЙЗАЖ ЭНТЕРОВИРУСОВ У ДЕТЕЙ С ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ 03.02.02. – вирусология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н. Блохиной» Роспотребнадзора. Новикова Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Надежда Алексеевна...»

«Курбонов Косим Муродович СОВРЕМЕННЫЕ ЭПИЗООТОЛОГО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И НАДЗОР ЗА БРУЦЕЛЛЕЗОМ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН 14.02.02 – эпидемиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2015 Работа выполнена в Таджикском научно-исследовательском институте профилактической медицины Министерства здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан Научные руководители: Доктор медицинских наук, профессор...»

«Ильина Елена Петровна Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (по материалам Камчатского края) 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2015 г. Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина...»

«Сафранкова Екатерина Алексеевна КОМПЛЕКСНАЯ ЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ УРБОЭКОСИСТЕМ Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата биологических наук Брянск 2014 Работа выполнена на кафедре экологии и рационального природопользования ФГБОУ ВПО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Анищенко...»

«ПОПОВ Игорь Юрьевич ВЫМИРАНИЕ MARGARITIFERA MARGARITIFERA (L.) НА ЮГЕ АРЕАЛА В РОССИИ И МОДЕЛЬ ПРИРОДОХРАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 03.02.08 – экология Автореферат диссертации на соискания учёной степени доктора биологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете Официальные оппоненты: Иешко Евгений Павлович, доктор биологических наук, Институт биологии Карельского научного центра РАН заведующий лабораторией паразитологии животных и...»

«Гафаров Рамиз Рафикович Совершенствование лабораторной диагностики краснухи в условиях проведения массовой вакцинопрофилактики 03.02.02 Вирусология 14.03.10 Клиническая лабораторная диагностика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва-2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова» Российской академии медицинских наук Научные...»

«Бантыш Ольга Борисовна Биосинтез пептид-нуклеотидного антибиотика микроцина С и его гомологов Специальность 03.01.03 молекулярная биология АВТОРЕФЕРАТ Диссертация на соискание учной степени кандидата биологических наук Москва Работа выполнена в лаборатории молекулярной генетики микроорганизмов Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института биологии гена Российской академии наук. Научный руководитель: Северинов Константин Викторович, доктор биологических...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Саратов – 2015 Работа выполнена в Балашовском институте (филиале) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г....»

«ХАФИЗОВ ТОИР ДАДАДЖАНОВИЧ ОСОБЕННОСТИ РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЧАЙОТА (SECHIUM EDULE L. – CHAYOTE) В УСЛОВИЯХ ГИССАРСКОЙ ДОЛИНЫ ТАДЖИКИСТАНА Специальность: 06.01.01 – общее земледелие, растениеводство Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата сельского хозяйства Душанбе 2015 Работа выполнена на кафедре плодоовощеводства и виноградарства, Таджикского аграрного университета им. Ш.Шотемур. Научный руководитель: Гулов Саидали Маъмурович, доктор...»

«АФГОНОВ МУХАММАДАЛИ МИРАЛИЕВИЧ Системно-деятельностный подход к гуманитарно-краеведческой воспитательной деятельности в общеобразовательных учреждениях Республики Таджикистан 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Душанбе 2015 Работа выполнена на общеуниверситетской кафедре педагогики Таджикского национального университета доктор педагогических наук,...»

«УШАКОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЧЕТАННОСТИ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ БИОГЕЛЬМИНТОЗОВ Специальность: 03.02.11 – Паразитология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Тюмень-2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Тюменский научно-исследовательский институт краевой инфекционной патологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Научный консультант: Степанова...»

«НЕСТЕРОВ Александр Александрович УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Владимир – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»)....»

«Гривенная Елена Николаевна МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РЕЙТИНГОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 13.00.08 – Теория и методика профессионального образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора педагогических наук Краснодар – 2015 Работа выполнена в ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». Научный доктор педагогических наук, профессор консультант: Ганченко...»

«АНДРЕЕВА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОРОЖНЫХ КАРТ ПРИ ЭЛЕКТРОННОМ ОБУЧЕНИИ СТУДЕНТОВ ИНФОРМАТИКЕ (на примере экономических и биологических направлений подготовки) 13.00.02 – Теория и методика обучения и воспитания (информатика, уровень профессионального образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего...»

«ИЛЬГИСОНИС Екатерина Викторовна ПРОТЕОТИПИЧЕСКИЕ ПЕПТИДЫ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО МАСССПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА БЕЛКОВ, КОДИРУЕМЫХ ГЕНАМИ ХРОМОСОМЫ 18 ЧЕЛОВЕКА 03.01.09 – математическая биология, биоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича». доктор...»

«Новикова Любовь Александровна СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ТРАВЯНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ И ПУТИ ЕЕ ОПТИМИЗАЦИИ 03.02.01 – ботаника Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора биологических наук Саратов – 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г. Белинского»...»

«ПРОТОДЬЯКОНОВА ГАЛИНА ПЕТРОВНА ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛЕЗА В ЯКУТИИ, УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ И СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Новосибирск 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего...»

«УСАЧЕВ ИВАН ИВАНОВИЧ Микробиоценоз кишечника, его оценка и контроль у овец, целенаправленное формирование у новорожденных ягнят 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Москва-2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия», на кафедре терапии, хирургии, ветеринарного акушерства и...»

«Курбидаева Амина Султановна Изучение роли гена ICE2 Arabidopsis thaliana в контроле устойчивости растений к холоду Специальность 03.02.07 – генетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., профессор Ежова Т.А. Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре генетики биологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский...»

«СУДНИК Светлана Александровна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕПРОДУКТИВНЫХ СТРАТЕГИЙ КРЕВЕТОК 03.00.16 Экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Калининград 2008 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет» Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Буруковский Рудольф Николаевич Официальные...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.