WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 ||

«ВЫМИРАНИЕ MARGARITIFERA MARGARITIFERA (L.) НА ЮГЕ АРЕАЛА В РОССИИ И МОДЕЛЬ ПРИРОДОХРАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

4.4. Вымирание жемчужниц и эволюция Вымирание вида можно расценить как результат двух процессов – неблагоприятного воздействия среды и неспособности к нему приспособиться. В данном случае обращает на себя внимание первый, однако второй тоже немаловажен. Прямое уничтожение человеком, т. е. воздействие, к которому никакое приспособление в данном случае невозможно, уже давно несущественно. А к другим факторам вид мог бы приспособиться: если в среде постепенно что-то меняется, то должно сформироваться определённое давление отбора, выбор вариантов изменчивости, приспособление популяции к новым условиям.

Однако этого не наблюдается, вид демонстрирует крайне небольшую изменчивость. Среди немногих её проявлений интересен признак – способность жить в жёсткой воде. В Ирландии в одной реке, протекающей по известковому грунту, есть популяция жемчужницы. На юге Великобритании есть ещё несколько сходных популяций [Chesney et al., 1993]. На большей части ареала жестководных форм нет, в том числе и на обследованной территории – обнаружился лишь один случай выживания популяции при некотором повышении жёсткости воды в недавнее время, при том что при усилении такого воздействия множество популяций, по всей вероятности, вымерло. Значит, изменчивость жемчужниц проявляется только на небольшой территории, и она располагается в центре ареала жемчужниц. В этом же месте располагался основной рефугиум лососёвых во время максимума оледенения. По этому поводу эволюционисты писали следующее: центр ареала является центром происхождения [Allen, 1906; Willis, 1940]; в центре ареала проявляется максимум изменчивости вида, а затем по направлению к краям разнообразие уменьшается [Вавилов, 1922; Allen, 1906; Reinig, 1938]; по мере эволюции группы у неё уменьшается изменчивость, виды имеют жизненный цикл, подобный жизненному циклу особи [Rosa, 1931]. Если это верно, то складывается следующая картина: они сформировались как вид у Ирландского моря, потом расселялись в разные стороны, при этом претерпели некоторую эволюцию, в ходе которой изменчивость уменьшилась. Раньше жемчужницы или их непосредственные предки изменялись. Об этом можно судить по их распространению – они обитают по обе стороны Атлантического океана. А. Вегенер использовал этот пример в числе фактов для обоснования концепции дрейфа континентов [Wegener, 1929]. Но это не согласуется со схемами молекулярной эволюции: американские и европейские жемчужницы появились уже после возникновения Атлантического океана [Machordom et al., 2003]. Значит, ранее они могли расселяться через моря, хотя сейчас их расселения по изолированным рекам жизненный цикл не предусматривает. Таким образом, в настоящее время вид особенно уязвим, практически не имеет возможности адаптироваться к изменению условий и требует сохранения специфических условий обитания.

4.5.Обыкновенные и «необыкновенные» жемчужницы В настоящее время в Красной книге Российской Федерации указан только один вид

– жемчужница обыкновенная, Margaritifera margaritifera, а «необыкновенные»

жемчужницы занесены только в некоторые региональные Красные книги, которые не всегда подкреплены требующимися постановлениями правительств. Между тем, согласно законам Российской Федерации, уничтожение и разрушении среды обитания видов, занесённых в Красные книги, не разрешается. Сейчас если произойдёт нарушение этих законов, то нарушитель сможет сослаться на то, что ущерб нанесён не обыкновенной жемчужнице, а, например, удлинённой, которая в Красную книгу России не занесена, и поэтому может истребляться. Нечто подобное уже произошло – на реке Пейпии были собраны мёртвые раковины жемчужниц, погибших из-за загрязнения реки, и переданы специалистам с просьбой принять меры, однако их видовую принадлежность определить не удалось. Включение всех трёх видов «необыкновенных» жемчужниц в Красную книгу России затруднено из-за отсутствия чётких диагностических признаков.

Включение несуществующих видов в Красные книги дискредитирует природоохранную работу. Недавние публикации, в которых критикуется ревизия описания трёх видов, не содержат никакой информации по природоохранным, а значит, и этическим аспектам развернувшейся дискуссии [Попов, 2014]. Этот пример свидетельствует о том, что в настоящее время в любом исследовании недопустимо игнорирование его природоохранных аспектов – в противном случае даже сам факт дискуссии может нанести виду вред.

4.6.Отсутствие нестареющих животных Вероятность смерти жемчужниц с возрастом меняется – у них гораздо меньше шансов дожить до 100 лет, чем до 50-70, притом что их прямого уничтожения не происходит.

Это означает, что процесс старения у них существует – или понижается способность сопротивляться негативным внешним воздействиям, или происходят нарушения каких-либо процессов в организме, которые приводят к невозможности его дальнейшего существования. Полученные данные позволяют критические пересмотреть сообщения и о других «нестареющих» животных. Признаками пренебрежимого старения считаются рост в течение всей жизни, способность к размножению в течение всей жизни и большая максимальная продолжительность жизни. Подобные примеры часто приводится без указаний первоисточников или некорректно цитируются. Например, в список попало два вида американских черепах - Emydoidea blandingii и Chrysemys picta, хотя нет данных о том, что они принципиально отличаются от других черепах.

«Нестареющих» черепах наблюдали в одном заповеднике США много лет и заметили, что они долго живут и не перестают откладывать яйца. Исследователь этих черепах ушёл на пенсию, наблюдения не были продолжены [Finch, 2009], данные о том, как меняется вероятность их смерти с возрастом, отсутствуют. При сходных обстоятельствах в список нестареющих попали морские окуни рода Sebastes, обитающие у берегов Аляски. Аналогично в геронтологии фигурирует гренландский кит, который как будто бы живёт более 200 лет без признаков старения. Возраст одной особи действительно оценивался как 211 лет, но сведений о его признаках старения немного. Возраст определялся на основании исследования тканей глаза, доставленных охотником, а о проявлении старения кита-долгожителя известно только то, что по мнению охотника кит был старым, поскольку у него было жёсткое мясо и жир. Существуют и другие свидетельства долгожительства китов – в них находят наконечники гарпунов, которые использовались несколько десятилетий назад (но значительно меньше 200 лет). В первоисточниках этих сообщений выводов о «нестарении» китов не делается.

Представление о нестарении вообще нестарении жемчужниц в частности – вредный миф, который вошёл в биологию и медицину. Жемчужницы не являются «вечными», и требуют таких же мер охраны, как и другие животные.

4.7. Концепция развития зоологического обследования территории.

В ходе работы выяснилось, что охарактеризованная модель относится не только к редким видам, которые включаются в красные книги, но и к некоторым обычным (летучим мышам), и даже промысловым (корюшка, минога). По крайней мере на части ареала они могут быстро оказаться угрожаемыми или даже исчезнувшими. Выполненная работа даёт основание предложить концепцию развития зоологических исследований территории: (1) на начальном этапе необходимо составить список основных групп животных, оценить объём имеющихся сведений о них и определить следующие наименее исследованные группы - виды, имеющие сложные экологические ниши и отображающие комплексы экосистем, включающие большое число других видов («виды-зонтики»); редкие и уязвимые виды. (2) В отношении таких видов или иных групп необходимо исследовать распространение и состояние популяций; выявить биотопы, определяющие их состояние, и факторы угроз. (3) На этой основе необходимо создать научную основу для разработки мер по сохранению биоразнообразия территории. (4) При всём при этом в процессе работы необходимо основное внимание уделять непосредственному наблюдению объектов в природе.

ВЫВОДЫ

1. На территории России южнее республики Карелия выявлено четырехкратное сокращение числа популяций Margaritifera margaritifera. Сохранившиеся популяции характеризуются низкой численностью. Южная граница распространения вида на территории России сдвинулась в северном направлении.

2. Численность Margaritifera margaritifera у южной границы ареала продолжает сокращаться, существующие популяции пребывают на грани исчезновения, и если не предпринимать мер по их сохранению, они могут исчезнуть в ближайшее время.

3. Вымирание большей части популяций Margaritifera margaritifera произошло изза сведения лесов и развития сельского хозяйства вблизи рек, что привело к смыву почвы в реки и разрушению местообитаний молодых жемчужниц (промываемого грунта). Для сохранившихся популяций лимитирующим фактором является низкая численность лососевых рыб (которые являются хозяевами для паразитических личинок жемчужниц). Ряд негативных воздействий происходит из-за недостатка сведений и научных исследований. В сдвиге южной границы ареала в северном направлении прослеживается действие не недавнего потепления климата, а его изначальных особенностей – южные территории, как более благоприятные для жизни человека, были заселены раньше, дольше испытывали антропогенный пресс, что и привело к большей степени разрушения речных экосистем.

4. Основной мерой для сохранения популяций Margaritifera margaritifera является создание особо охраняемых природных территорий, включающих не только их местообитания, но и окружающую территорию. При низкой численности популяций это должно сопровождаться искусственным разведением жемчужниц и их рыб-хозяев.

5. Выполненная работы демонстрирует модель исследования, выполнение которой необходимо для решения первоочередных природоохранных задач - выявление вымирающих, малочисленных и неизученных популяций уязвимых видов в тесной связи с разработкой и выполнением мер по их сохранению. На обследованной территории как минимум для 7-и видов требуются аналогичные работы: атлантический осётр, большой веретенник, большой кроншнеп, европейская норка, широкопалый речной рак, толстая перловица, прудовая ночница.

6. Вариабельность конхологических признаков Margaritifera margaritifera не настолько велика, чтобы на этом основании описывать три отдельных вида европейских жемчужниц. Описание трёх видов вместо одного – Margaritifera margaritifera – необоснованно, вносит неточности в документы, необходимые для природоохранных мероприятий.

7. Примеры долгожительства отдельных особей не являются свидетельством отсутствия процесса старения у животных некоторых видов – в частности, жемчужниц Margaritifera margaritifera; мнение о возможности полного отсутствия старения ошибочно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основным итогом выполненной работы является подтверждение эффективности построенной модели исследования – сбор сведений о наиболее редких и уязвимых объектах в той части ареала, где они наименее исследованы и наиболее подвержены риску исчезновения. Выяснилось, что недостаток сведений является одним из главных факторов угроз уязвимому виду. Это выражается в том, что на него оказываются негативные воздействия, которых было бы несложно избежать (хозяйственная деятельность на небольших участках в местах концентраций жемчужниц), в неэффективных и вредных для гидробионтов работах по мелиорации среды (распиливании древесных завалов на реках, извлечении валунов), а также в стереотипах мышления, которые проникают в научные исследования и хозяйственную деятельность в стремлении спрямить реки, расчистить от растительных остатков реки и окружающую территории, выловить рыбу и выпустить в водоёмы рыб чужеродных видов, даже если это не имеет научного и хозяйственного обоснования.

Полученные результаты позволили обосновать меры по сохранению популяций уязвимого вида, а из-за сложности его экологических связей эти меры способствуют и сохранению природы в целом. На примере жемчужниц и других животных было доказано, что в настоящее время природоохранные аспекты не могут игнорироваться при проведении любого биологического исследования – во-первых, потому что даже массовые и многочисленные в недалёком прошлом виды могут сделаться редкими и вымирающими за короткое время, а во-вторых, потому что даже сам факт проведения исследования может нанести вред таким объектам.

Исследование дало результаты, которые представляют интерес не только в контексте работы по сохранению природы, но и в различных областях биологии – биогеографии, геронтологии, анализа эволюции, что в первую очередь связано с большим объёмом наблюдений в природе.

Полученные результаты и сделанные выводы позволяют охарактеризовать перспективы развития темы. Целесообразно проводить в максимально возможно объёме работы, аналогичные выполненному, на других объектах и на других территориях. В первую очередь напрашивается продолжение в отношении остальной части территории европейской России, где распространены жемчужницы, а также в отношении близкого вида двустворчатых – толстой перловицы, т. е. вида, к которому в природоохранном отношении относится почти всё то же самое, что и к жемчужницам. Намеченное в работе продолжение в направлении исследований рыб и млекопитающих также является исключительно актуальным. В противном случае ряд видов может полностью исчезнуть на обширной территории в ближайшее время, а уже исчезнувшие виды не будут восстановлены. Эти исследования в перспективе должны воплотиться в формирование природоохранной биологии в России как самостоятельной дисциплины – организацией специализированного журнала, отражением в номенклатуре научных специальностей, созданием объединений специалистов и их интеграцией на международном уровне.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Попов И. Ю. Производители атлантического лосося, используемые на Невcком и Лужском рыбоводных заводах // Атлантический лосось. Международная конференция.

Петрозаводск 2000. С. 46.

2. Попов И. Ю. Лососёвые рыбы реки Луги (Ленинградская обл.) Биоразнообразие Европейского Севера. Международная конференция. Петрозаводск, 3-7 сентября 2001 г.

Тезисы докладов. С. 140, 302.

3. Попов И. Ю. Современное состояние популяций балтийского лосося Российской части Финского залива. Конференция «Акватерра». Сборник материалов. СПб, 2003. С.

127-129.

4. Popov I. Directed evolution of mankind and biosphere // Modern problems of Genetics, radiobiology, radioecology and evolution. Dubna: Joint Institute for Nuclear Research, 2005. P.

191.

5. Popov I. Evolutionary theory in new millennium // Modern problems of Genetics, radiobiology, radioecology and evolution. Dubna: Joint Institute for Nuclear Research, 2005. P.

310-313.

6. Попов И. Ю. О программе «Контуры эволюции». Как объять необъятное? // Философия науки. 2006. № 1. С. 3-17.

7. Попов И. Ю. Лососёвый кризис на западе США // Вопросы рыболовства. 2006. №

1. C. 61-72.

8. Popov I. Directed evolution of mankind and biosphere // Impact of Radiation Risk in Normal and Emergency Situations. Springer Verlag, 2006. P. 211-218.

9. Popov I. Man and law in evolution // Ludus vitalis. 2007. V. XV. Num. 27. P. 225-228.

10. Островский А. Н., Попов И. Ю. Шанс для жемчужницы // Природа. 2008. № 9.

С. 64-68.

11. Островский А. Н., Попов И. Ю. Пресноводная жемчужница Margaritana margaritifera (L.) (отряд Unionidae, семейство Margaritanidae) в реках заказника «Гладышевский» (Ленинградская область) // Зоологический журнал. 2008. Т. 87. № 5. С.

1-2.

12. Попов И. Ю. Роль «старения» видов в биособытиях // Геобиосферные события и история органического мира. LIV сессия палеонтологического общества. СПб: 2008. С.

149-151.

13. Попов И. Ю. Старение видов – факт или иллюзия? // Успехи геронтологии.

2008. Т. 21. № 2. С. 187-194.

14. Попов И. Ю. Оценка нормального состояния популяций на примере исследования атлантического лосося Финского залива. I. Popov. Estimation of a normal population condition by the example of Russian Baltic salmon // Сборник тезисов IX Международного экологического форума «День Балтийского моря». СПб: Диалог, 2008.

С. 295-296.

15. Popov I., Ostrovsky A., Kovalev D. Freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (L.) in rivers of the Russian Gulf of Finland, Baltic Sea // Conservation of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera populations in Northern Europe.

International workshop. Petrozavodsk, 2009. P. 19.

16. Popov I. The problem of constraints on variation, from Darwin to the present // Ludus Vitalis. V. XVII. Num. 32. 2009. P. 201-220.

17. Попов И. Ю. «Нестареющая» жемчужница и стареющий лосось // Успехи геронтологии. 2009. Т. 22. № 4. С. 596–604.

18. Попов И. Ю., Ковалёв Д. Н., Островский А. Н. Звери подземелья // Природа.

2009. № 9. С. 59-67.

19. Попов И. Ю. Система измерения эволюции и лекарство от эволюционных запретов // Философия науки. 2010. №1. С. 36-90.

20. Popov I., Ostrovsky A. European pearl mussel Maragaritifera margaritifera (L.) in the area around St Petersburg, and conditions for its survival in Russia and Western Europe // Наука и инновации в модернизации России и развитии мира. М.: Инст. энергии знаний,

2010. С. 193-200.

21. Попов И. Ю., Островский А. Н. Различия в продолжительности жизни пресноводных жемчужниц (Margaritifera как свидетельство margaritifera) невозможности «пренебрежимого старения» (по материалам исследований на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области) // Успехи геронтологии. 2010.

Т. 23. № 3. С. 375–381. Popov I. Yu., Ostrovsky A. N. Differences in the Lifespan of the Freshwater Pearl Mussel Margaritifera margaritifera as Evidence for the Infeasibility of Negligible Senescence (Based on Data for St. Petersburg and Leningrad Oblast) // Advances in Gerontology. 2011. V. 1. No. 2. P. 191–197.

22. Попов И. Ю. Характер роста атлантического лосося (Salmo salar, Salmonidae) популяций российской части Финского залива Балтийского моря // Вопросы рыболовства. 2010. Т. 11. № 3 (43). С. 415-427.

23. Popov I. Yu, Ostrovskiy A. N., Kovalyov D. N. Survival of the European pearl mussel Margaritifera margaritifera under heavy anthropogenic pressure around the city of SaintPetersburg // Conservation of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera populations in Northern Europe. Proc. Intern. Workshop. Petrozavodsk: Karelian Research Centre of RAS,

2010. P. 76-83.

24. Попов И. Ю. Сохранение редких видов и экосистем в условиях сильного антропогенного пресса в Западной Европе и России // Особо охраняемые природные территории регионального значения: проблемы управления и перспективы развития.

Материалы межрегиональной конференции. СПб: 2010. С. 84-87.

25. Островский А. Н., Попов И. Ю. Мероприятия по сохранению пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera в реках Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Особо охраняемые природные территории регионального значения: проблемы управления и перспективы развития. Материалы межрегиональной конференции. СПб.

2010. С. 81-84.

26. Попов И. Ю., Ковалёв Д. Н. Обстоятельства долгожительства летучих мышей (в связи с материалами исследований на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области) // Успехи геронтологии. 2010. Т. 23. № 2. С. 179-185.

27. Попов И. Ю. Рыбы и круглоротые // Природа Сестрорецкой низины. СПб:

СПбНЦ РАН, 2011. С. 206.

28. Ostrovsky A., Popov I. Rediscovery of the largest population of the European pearlmussel in the Leningrad oblast (North-west Russia) // Aquatic conservation: marine and freshwater ecosystems. 2011. V. 21. P. 113–121.

29. Попов И. Ю. Дикие млекопитающие на территории Санкт-Петербурга // Экологическая школа в Петергофе – наукограде Российской Федерации. Материалы VI Региональной молодёжной конференции. СПб: ВВМ, 2011. С. 53-56.

30. Ковалев Д.Н., Попов И.Ю. Годовой цикл пространственной структуры и численность популяции прудовой ночницы (Myotis dasycneme) Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Труды Карельского научного центра РАН. Серия Биогеография. 2011. Вып. 11. № 1. С. 68-82.

31. Аксёнов Д. Е., Добрынин Д. А., Есипова Е. С., Кобяков К. Н., Кирилов А. Г., Кольцов Д. Б., Коросов А. А., Попов И. Ю., Токарев П. Н., Филоненко И. В. Методика выделения ценных природных комплексов // Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Мурманской областей, Республики Карелии, СанктПетербурга. СПб, 2011. С. 64-118. Aksenov D., Dobrynin D., Filonenko I., Esipova E., Kirillov A., Kobyakov K., Koltsov D., Popov I., Tokarev P. Methods for delineation of the high conservation value //Atlas of high conservation value areas, and analysis of gaps and representativeness of the protected area network in northwest Russia Arkhangelsk, Vologda,

Leningrad, and Murmansk Regions, Republic of Karelia, and City of St. Petersburg. Helsinki:

Edita Prima Oy, 2013. P. 63-125.

32. Попов И. Ю. Первые поимки европейского анчоуса (Engraulus encrasicolus) в Финском заливе Балтийского моря // Наш общий Финский залив. Сборник материалов I научной конференции СПбГУ, посвящённой «Году Финского залива – 2014». СПб:

ВВМ, 2012. С. 192-194.

33. Попов И. Ю. Заказник «Питерская корюшка» и специфика недавних исследований рыб Санкт-Петербурга и прилегающей территории // I Наш общий Финский залив. Сборник материалов I научной конференции СПбГУ, посвящённой «Году Финского залива – 2014». СПб: ВВМ, 2012. С. 190-192.

34. Попов И. Ю., Островский А. Н. Редкие виды двустворчатых моллюсков в реках Валдайского национального парка // Полевой сезон 2011: Исследования и природоохранные действия на особо охраняемых природных территориях Новгородской области. Великий Новгород, 2012. С. 54-56.

35. Попов И. Ю., Островский А. Н. Выявление пресноводной жемчужницы

Margaritifera margaritifera (L. 1758) в Новгородской области // Полевой сезон 2011:

Исследования и природоохранные действия на особо охраняемых природных территориях Новгородской области. 2012. С. 51-54.

36. Попов И. Ю. К фауне летучих мышей Новгородской области // Полевой сезон 2011: исследования и природоохранные действия на особ охраняемых природных территориях Новгородской области. Великий Новгород, 2012. С. 65-68.

37. Попов И. Ю., Островский А. Н. В поисках утраченного жемчуга // Наука в фокусе. 2012. № 10. С. 85-86.

38. Попов И. Ю. Земля вымирала не раз // Наука в фокусе. 2012. № 2. С. 87-91.

39. Попов И. Ю. Сохранение ценных водных биотопов – пробел в природоохранной работе // 100-летие природоохранительной комиссии Русского географического общества. Электронное издание. 2012.

40. Popov I., Ostrovsky A. Rediscovery of the freshwater pearl mussel (Margaritifera margaritifera) populations within the territory of the Baltic Sea basin in Russia // International meeting on biology and conservation of freshwater bivalves. Braganca. 2012. P. 74.

41. Ковалёв Д. Н., Носков Г. А., Носкова М. Г., Попов И. Ю., Рымкевич Т. А.

Концепция формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Часть I.

Экологические аспекты // Биосфера. 2012. Т. 4. № 2. С. 393-428.

42. Стариков Д. А., Попов И. Ю. Летучие мыши на территории Нижне-Свирского заповедника // Результаты многолетних наблюдений в природных комплексах НижнеСвирского заповедника. Лодейное Поле, 2012. С. 168-169.

43. Болотов И. Н., Махров А. А., Беспалая Ю. В., Вихрев И. В., Аксенова О. В., Аспхольм П. Э., Гофаров М. Ю., Островский А. Н., Попов И. Ю., Пальцер И. С., Рудзите М., Рудзитис М., Ворошилова (Сергеева) И. С., Соколова С. Е. Итоги тестирования компараторного метода: кривизна фронтального сечения створки раковины не может служить систематическим признаком у пресноводных жемчужниц рода Margaritifera // Известия РАН.

Сер. Биол. 2013. № 2. С. 245–256. Bolotov I. N., Makhrov A. A., Bespalaya Yu. V., Vikhrev I. V., Aksenova O. V., Aspholm P. E., Gofarov M. Yu., Ostrovskii A. N., Popov I. Yu., Pal’tser I. S., Rudzite M., Rudzitis M., Voroshilova I. S., Sokolova S. E. Results of Testing the Comparatory Method: The Curvature of the Shell Valve Frontal Section Is Inappropriate as a Systematic Character for the Freshwater Pearl Mussel of the Genus Margaritifera // Biology Bulletin. 2013. V. 40. No. 2. P. 221–231.

44. Popov I. Mechanisms of the Global Changes of Biosphere // Horizons in Earth Science Research. 2013. V. 9. P. 137-152.

45. Попов И. Ю. Телеология в эволюционной биологии // Biocosmology. NeoAristotelism. 2013. V. 1. P. 73 – 96.

46. Попов И. Ю. Европейский анчоус в Финском заливе Балтийского моря // Вопросы рыболовства. 2013. Т. 14. №2(54) С.204-207.

47. Ковалёв Д. Н., Носков Г. А., Носкова М. Г., Попов И. Ю., Рымкевич Т. А..

Концепция формирования региональных систем особо охраняемых природных территорий (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Часть II.

Организационные аспекты // Биосфера. 2013. V. 5. № 2. С. 160-174.

48. Popov I. Yu. European anchovy and other new fish species in the water bodies around Saint-Petersburg // Invasion of alien species in Holarctic. Programme and book of abstracts.

Borok, 2013. P. 137.

49. Alekseeva Ja.A., Andreeva A.P., Gruzdeva M.A., Dvoryankin G.A., Kuzishchin K.V., Makhrov A.A., Novoselov A.P., Popov I.Yu. Freshwater fish fauna of Solovetsky islands (White Sea): natural colonization and recent introductions // Invasion of alien species in Holarctic. Programme and book of abstracts. Borok, 2013. P. 25.

50. Popov I. The conservation of the endangered freshwater habitats in condition of high anthropogenic pressure over the area around Saint-Petersburg // Book of Abstracts, World Congress of Malacology, Ponta Delgada, Azores 2013, July 21-28. P. 203.

51. Попов И. Ю. Новые виды рыб в российской части Финского залива и в пресных водоёмах Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2014. № 1. С. 52-64. Popov I. New fish species in the Russian part of the Gulf of Finland and inland water bodies of Saint-Petersburg and Leningradskaya oblast // Russian journal of biological invasions. 2014. V. 5. No 2. P. 90-98.

52. Попов И. Ю. «Правило озера» и другие закономерности в распространении обыкновенной жемчужницы, Margaritifera margaritifera // Труды Карельского научного центра РАН. 2014. № 2. С. 127–140.

53. Алексеева Я.И., Андреева А.П., Груздева М.А., Дворянкин Г.А., Кузищин К.В., Махров А.А., Новоселов А.П., Попов И.Ю. Пресноводная ихтиофауна Соловецких островов (Белое море, Европейский север России: история формирования и современное состояние // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2014. № 2. С. 2-14. Alekseeva Ja.A., Andreeva A.P., Gruzdeva M.A., Dvoryankin G.A., Kuzishchin K.V., Makhrov A.A., Novoselov A.P., Popov I.Yu. Freshwater fish fauna of Soloversky islands (White Sea): natural colonization and recent introductions // Russian journal of biological invasions. 2014. V. 5. No

3. P. 125-133.

54. Алексеева Я. И., Махров А. А., Попов И. Ю. Результаты мониторинговых исследований ихтиофауны и любительского промысла на озёрах островов Большой Соловецкий и Анзер, 1994-2012 гг. // Сб. тезисов Науч.-пр. конф. по водным ресурсам, включая биологические ресурсы, Соловецкого архипелага. Архангельская обл. поселок Соловецкий. 2014. C. 4-7.

55. Артамонова В. С., Кучерявый А. В., Махров А. А., Попов И. Ю. Редкие виды гидробионтов Валдайского национального парка // Полевой сезон 2013. Тверь: Альфа пресс, 2014. С. 56-71.

56. Popov I. Yu., Ostrovsky A. N. Survival and extinction of the southern populations of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera in Russia (Leningradskaya and Novgorodskaya oblast) // Hydrobiologia. 2014. V. 735. Issue 1. P. 161-177.

57. Popov I. Species Senescence and Fractal Properties of Ageing // Journal of aging and gerontology. 2014. V. 2. No 2. P. 81-93.

58. Ковалев Д.Н., Попов И.Ю., Щеховский Е.А. Различия видового состава летучих мышей на зимовках Ленинградской области в зависимости от расположения и микроклимата подземных убежищ // Сохранение природной среды и оптимизация ее использования в Балтийском регионе. Материалы IX Международной экологической Школы-конференции в усадьбе «Сергиевка» - памятнике природного и культурного наследия. СПб: ВВМ, 2014. С. 230-235.

59. Popov I. Restauration des cosystms d’eau douce autour de Saint-Ptersbourg (Russie). Restoration of freshwater ecosystems over the area around Saint-Petersburg (Russia) // Colloque international Conservation et restauration des populations et de l’habitat de la mulette perlire en Europe. Brest, France. 2014. P. 32-33.

60. Popov I. Impact of deforestation on pearl mussel habitats in the Russian section of the Baltic Sea basin // Limnologica. 2015. V. 50. P. 84-91.



Pages:     | 1 ||
 

Похожие работы:

«Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Москва — 2014 Работа выполнена в ГБОУ ВПО Ставропольский государственный медицинский университет Минздрава Российской Федерации Научные руководители: Миронов Андрей...»

«ИЛЬГИСОНИС Екатерина Викторовна ПРОТЕОТИПИЧЕСКИЕ ПЕПТИДЫ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО МАСССПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА БЕЛКОВ, КОДИРУЕМЫХ ГЕНАМИ ХРОМОСОМЫ 18 ЧЕЛОВЕКА 03.01.09 – математическая биология, биоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича». доктор...»

«Кузнецова Наталья Владимировна СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ЯХРОМА КАК МОДЕЛЬНОЙ МАЛОЙ РЕКИ ПОДМОСКОВЬЯ 03.02.10 – гидробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук МОСКВА 2015 Работа выполнена на кафедре экологии Дмитровского рыбохозяйственного технологического института ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» (ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ»), п. Рыбное Научный руководитель: Вундцеттель Михаил...»

«ЛЮТОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПЛАВЛЕНОГО СЫРА, ОБОГАЩЕННОГО ИКРОЙ И МОЛОКАМИ СЕЛЬДИ БАЛТИЙСКОЙ (CLUPEA HARENGUS MEMBRAS) 05.18.04 Технология мясных, молочных, рыбных продуктов и холодильных производств 05.18.07 Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Калининград 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном...»

«АНДРЕЕВА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОРОЖНЫХ КАРТ ПРИ ЭЛЕКТРОННОМ ОБУЧЕНИИ СТУДЕНТОВ ИНФОРМАТИКЕ (на примере экономических и биологических направлений подготовки) 13.00.02 – Теория и методика обучения и воспитания (информатика, уровень профессионального образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего...»

«АЛЕКСЕЕВА Татьяна Васильевна БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ФРАКЦИЙ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ НИЗКОМАСЛИЧНОГО СЫРЬЯ: БАЛАНСИРОВАНИЕ ПНЖК СОСТАВА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА, НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Биотехнология пищевых продуктов и биологических 05.18.07 – активных веществ Технология и товароведение пищевых продуктов 05.18.15 – и функционального и специализированного назначения и общественного питания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Воронеж Работа...»

«ЕРМОШ ЛАРИСА ГЕОРГИЕВНА НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОДУКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КЛУБНЕЙ ТОПИНАМБУРА 05.18.01 – Технология обработки, хранения и переработки злаковых, бобовых культур, крупяных продуктов, плодоовощной продукции и виноградарства АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена в ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» доктор биологических наук, профессор...»

«Бадтиев Юрий Саламович МЕТОДОЛОГИЯ БИОДИАГНОСТИКИ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 03.00.16 – Экология, 05.26.02 Безопасность в чрезвычайных ситуациях АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2006 Работа выполнялась в период с 1986 по 2006 г.г. в НИИ «Медстатистика», НИЦ информационных технологий экстремальных проблем, Экологическом центре...»

«ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА Специальность 06.01.07 – Защита растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Душанбе – 2014 Работа выполнена на кафедре защиты растений Таджикского аграрного университета им. Шириншоха Шотемура Научный руководитель: Кахаров Кахар Хабибуллаевич доктор сельскохозяйственных наук,...»

«АНДРЕЕВА НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОРОЖНЫХ КАРТ ПРИ ЭЛЕКТРОННОМ ОБУЧЕНИИ СТУДЕНТОВ ИНФОРМАТИКЕ (на примере экономических и биологических направлений подготовки) 13.00.02 – Теория и методика обучения и воспитания (информатика, уровень профессионального образования) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Красноярск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего...»

«Мечов Максим Павлович КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПАРАТИВНОГО ОСТЕОГЕНЕЗА ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ ФИКСАТОРОВ С ПОКРЫТИЕМ НА ОСНОВЕ МЕТАЛЛОВ IV ГРУППЫ 06.02.04 – ветеринарная хирургия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре ветеринарной хирургии ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» Научный руководитель Шакирова Фаина Владимировна доктор...»

«ЖИРКОВ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ ПРОФИЛАКТИКА МИКОТОКСИКОЗОВ ЛОШАДЕЙ ТАБУННОГО СОДЕРЖАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОБИОТИКА САХАБАКТИСУБТИЛ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Новосибирск 2015 Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»...»

«Бондакова Марина Валерьевна РАЗРАБОТКА РЕЦЕПТУРЫ И ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КОСМЕТИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭКСТРАКТА ВИНОГРАДА Специальность 05.18.06 – Технология жиров, эфирных масел и парфюмерно-косметических продуктов (технические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2014 Работа выполнена на кафедре «Биотехнология и технология продуктов биоорганического синтеза» Федерального государственного бюджетного...»

«Бирюкова Лидия Игоревна Диагностика, клинико-морфологическая характеристика и лечение накожного папилломатоза и дерматоза внутренней поверхности ушной раковины у лошадей 06.02.04 – ветеринарная хирургия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Москва 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии МВА имени К.И. Скрябина» Научный руководитель: Сотникова Лариса Федоровна, доктор...»

«ВАРЕНЦОВА Алиса Алексеевна АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГЕНОВ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.02.02 «Вирусология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир – 2014 Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии)...»

«ДОБРЕНЬКОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ ХАРАКТЕРИСТИКА БИОЦЕНОТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ БАКТЕРИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ ПОЛОСТИ РТА И МИКРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ БИОКОРРЕКЦИИ 03.02.03 – Микробиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Волгоград Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения...»

«Фомина Светлана Григорьевна ПЕЙЗАЖ ЭНТЕРОВИРУСОВ У ДЕТЕЙ С ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ 03.02.02. – вирусология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2013 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Нижегородский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. академика И.Н. Блохиной» Роспотребнадзора. Новикова Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Надежда Алексеевна...»

«БЕРЕЗИНА Елена Сергеевна ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ И ПОВЕДЕНИЯ И РОЛЬ ДОМАШНИХ СОБАК И КОШЕК В РАСПРОСТРАНЕНИИ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ В РОССИИ 03.02.04 – зоология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Омск – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный педагогический университет» и ФБУН «Омский НИИ...»

«ГУТОР Сергей Сергеевич ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТОЯНИЯ МИОКАРДА ДЛЯ ИСХОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙ 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Томск – 2014 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский...»

«Гафаров Рамиз Рафикович Совершенствование лабораторной диагностики краснухи в условиях проведения массовой вакцинопрофилактики 03.02.02 Вирусология 14.03.10 Клиническая лабораторная диагностика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва-2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова» Российской академии медицинских наук Научные...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.