WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Лёвкина Ксения Викторовна Влияние сроков, норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области ...»

-- [ Страница 2 ] --

Система земледелия на Октябрьском госсортоучастке основана на использовании в качестве предшественника чёрного пара, который обеспечивает стабильность производства зерна в зоне исследований.

Агротехника в опыте применялась в соответствии с рекомендациями возделывания озимой пшеницы по интенсивным технологиям.

После уборки предшественника участок обрабатывали лущильником ЛДГ-10 на глубину 0,06…0,08 м. Через 10…12 суток проводили отвальную обработку на глубину 0,25…0,27 м (ПН-4-35). Весной, при физической спелости почвы проводили боронование. Уход за парами состоял из послойной культивации по мере отрастания сорняков. Предпосевную культивацию проводили на глубину 0,05…0,06 м.

Озимую пшеницу высевали сеялкой СН-16. Вслед за посевом для лучшего контакта семян с почвой участок прикатывали кольчатыми катками ЗККШ-6.

Для борьбы с сорняками применяли гербицид «Калибра», для уничтожения вредителей использовали баковую смесь данадим+суми-альфа.

Уборку проводили комбайном «Сампо-Ростов 2010».

–  –  –

При третьем и четвертом сроках посева полевая всхожесть также была высокой –81,4 % и 73,7 %. В остальные сроки всходы отсутствовали, так как посев был проведен в сухую почву.

При норме высева 4,0 млн. всхожих семян/га при первых трех сроках посева всхожесть составила от 84,5 до 80,8 %. При четвертом сроке она снижалась до 72,5 %.

Увеличение нормы до 5,0 млн. всхожих семян на гектар практически не изменяло полевую всхожесть, при этом также проявлялось снижение всхожести при четвертом сроке посева. По срокам полевая всхожесть достигала от 40,4 % при четвертом и до 82,0 % при первом сроке посева.

Проведенные нами наблюдения за появлением всходов показали, что при посеве в сентябре (I, II, III сроках) появление всходов отмечалось в 2011 году в сентябре и первой декаде октября. Продолжительность периода посеввсходы при первом сроке посева составила 5 суток, при втором и третьем сроках посева 11 суток и зависела от наличия влаги в 0,0…0,10 м слое почвы.

Недостатком всходов в осенний период в условиях 2011 года была слабая кустистость при первых трех сроках посева (сентябрь) и отсутствие кущения при посеве в октябре (IV срок), что сказалось на перезимовке растений.

В условиях осени 2012 года, при всех сроках посева всходов не было.

При обследовании состояния семян в первой декаде декабря у семян отмечалось появление ростка, но развития зародышевых корешков не отмечалось. В этой фазе семена проходили стадию яровизации и уходили в зиму. Весной в апреле месяце (12.04) появлялись всходы, полевая всхожесть составляла от 51,2 до 57,6 %.

Недостатком всходов в весенний период 2013 года была слабая кустистость при всех сроках посева, которая практически не отличалась, что сказалось на развитии растений и формирование продуктивного стеблестоя. В условиях осени в 2013 году из-за выпавших осадков невозможно было произвести посев в первые два срока, поэтому опыты закладывались с III декады сентября. Хорошие условия для посева сложились в третьей декаде сентября, когда прекратились дожди ливневого характера, за этот период выпало 92,1 мм. Показатели по всхожести по вариантам опыта при начальном третьем сроке составили от 82,0 % до 84,2 % (табл.3.2).

–  –  –

При норме высева 3,0 млн. всхожих семян/га полевая всхожесть составила по срокам посева от 70, % при шестом сроке и до 83,3 % при третьем сроке. При VII и VIII сроках посева всходы отсутствовали, и к весне не сохранились.

При норме высева 4,0 млн всхожих семян/га полевая всхожесть повышалась при III сроке до 84,2 % и снижалась до 70,5 % при VIсроке. При последующих сроках, как и при норме высева 3,0 млн, всходы не сохранились.

Повышение нормы высева до 5,0 млн. всхожих семян/га не обеспечивало повышения полевой всхожести, так при III сроке посева она достигала 82,0 %, при последующих сроках полевая всхожесть снижалась до 70,4 – 81,0 %.

Полученные экспериментальные данные позволяют заключить, что в зоне светло-каштановых почв влияние норм высева на полевую всхожесть было незначительным. В основном полевая всхожесть зависела от сроков посева и метеорологических условий в период сева, где основная роль принадлежит обеспеченности посевного слоя влагой.

Осеннее развитие озимой твердой пшеницы. Наблюдения показали, что сроки сева и погодные условия осеннего периода имели большое значение для развития, что в дальнейшем определяло и перезимовку растений озимой пшеницы. При низкой влажности в посевном слое почвы и отсутствии осадков в осенний период посев озимой твердой пшеницы, как показали исследования, можно перенести на более поздние сроки, когда будут осадки или посев проводят позже, с таким условием, чтобы семена не проросли и всходы не появились.

Установлено, что важнейшим этапом в развитии растений является период «посев – всходы». Условия обеспеченности растений влагой в начальный период жизни определяют все последующие этапы роста и развития растений. В среднем за годы исследований лучшие условия для посева были при III – V сроках посева. При посеве в эти сроки, как показали исследования, во все годы получали хорошие и удовлетворительные всходы, растения лучше кустились и обычно были лучше развитыми, чем при поздних сроках посева.

Очень сложно прогнозировать предельно поздние сроки сева, при которых сеять озимые нецелесообразно. Исследования показали, что такие сроки возможны при условии, что всходы не должны появляться. При прорастании семян проростки имеют пониженную зимостойкость и вероятность сохранения всходов и получения урожаев зерна озимой твердой пшеницы низкая. С учётом биологических особенностей при весеннем появлении всходов у озимой твердой пшеницы за счёт весеннего кущения растения способны формировать генеративные побеги, которые участвуют в формировании урожая.

Наблюдения показали, что длительность периода «посев – всходы»

зависит от влажности и температуры почвы, температуры воздуха, от глубины заделки семян. По потребности запасов продуктивной влаги в посевном слое для прорастания семян и появления всходов, по исследованиям ряда авторов, не однозначна. Прорастание семян у озимых зерновых культур, как указывают многие исследователи, отмечается, если в посевном слое содержится не менее 5-10 мм продуктивной влаги, но удовлетворительное прорастание отмечается при влажности на 1-2 % выше коэффициента завядания. Исследованиями А.М.

Белякова [14], В.М. Иванова [34] установлено, что для получения гарантированных всходов озимой пшеницы в южных районах Волгоградской области (полевая всхожесть 70-75 %) необходимо иметь в период сева в слое почвы 0,0-0,1 м минимальный запас продуктивной влаги 6-7 мм, а в слое почвы 0,0-0,3 м – до 19,2 мм, что обеспечивает кущение растений.

Установленные закономерности не бесспорны. По нашим наблюдениям стартовые запасы продуктивной влаги в пределах 30,0-36,2 мм в слое почвы 0,0-0,30 м могут обеспечивать в зоне исследований хорошее развитие и кущение растений (табл. 3.3).

По данным В.Н. Левкина [61], в период прорастания семян и появления всходов запасы влаги в 0,0-0,10 м слое почвы должны составлять не менее 10 мм.

–  –  –

Установлено, что развитие растений озимой пшеницы зависело от гидротермических условия осени в период прорастания семян и появления всходов. В наших опытах продолжительность периода «посев – всходы»

изменялась как от сроков посева, так и от гидротермических условий в период «посев – всходы».

В посевах 2011 года при первом сроке посева появление всходов отмечалось через 5 суток, при втором через 11 суток, при последующих сроках появление всходов отмечалось через 11-13 суток, что обусловлено условиями увлажнения посевного слоя и температурой почвы. Условия увлажнения в период появления всходов за счет атмосферных осадков и запасов продуктивной влаги в пахотном слое обеспечили хорошее кущение растений при присеве в период с 16.09 по 29.09 (I – IIIcрок). При посеве 07.10 (IV срок) начало кущения растений отмечено 06.11 и была непродолжительной, так как

06.11 прекратилась осенняя вегетация у растений озимой пшеницы.

Сумма положительных температур при первом сроке посева от посева до появления всходов составила 81,5оС, при втором и последующих сроках она от 117 до 155оС. Сумма положительных температур за период осенней вегетации порядка от 297 до 484оС обеспечивала условия для кущения растений и формирования у них от 2,8 до 3,2 побегов. Сумма положительных температур порядка от 236оС и выше обеспечивала начало кущения, при сумме температур ниже указанного предела, кущение у растений озимой твердой пшеницы не отмечается, растения уходили в зиму в фазе всходов.

В условиях осени 2012 года (таблица 3.4), при практическом отсутствии атмосферных осадков, величина которых за осенний период по срокам посева составляла от 14,9 мм и полного их отсутствия, низких запасов продуктивной влаги в слое 0…0,30 м, которые достигали по срокам посева от 16,6 до 11,2 мм. В сложившихся условиях всходы в осенний период при всех сроках посева отсутствовали, их появление отмечалось весной 2013 года в первых числах апреля, начало кущения 19.04 при всех сроках посева.

Температурные условия в период сева в 2012 году соответствовали требованиям для появления всходов и осеннего кущения, но при отсутствии осадков и запасов влаги в почве при посеве 19.11(VII срок) у семян отмечалось начало появления ростка, в этой фазе сохранность семян в зимний период и перезимовка была лучше.

–  –  –

В 2013 году (таблица 3.5) осенняя вегетация для всходов и развития растений была благоприятной. Осадки, выпавшие в сентябре, обеспечили достаточную влажность для прорастания семян и развития всходов в слое почвы 0…0,30 м. Так, количество продуктивной влаги в период сева в данном слое достигало при I сроке посеве 31,3 мм, при втором сроке соответственно 38,5 мм и в последующие сроки этот запас составлял до 34,6-30,0 мм, что обеспечило появление всходов и хорошее развитие растений озимой твердой пшеницы в осенний период при всех сроках посева. Атмосферные осадки после посева также способствовали появлению всходов, их продолжительность при первом и втором сроке посева составила 16-17 дней, в последующие сроки посева отмечалось удлинение периода «посев – всходы» на одни сутки от 17 до 18 суток.

В наших опытах продолжительность периода от фазы полных всходов до окончания вегетации, изменялась в 2011 году от 51 дней при первом сроке посева, с последующим уменьшением продолжительности до 44 дней при втором сроке посева, 38 дней при третьем сроке посева 30 и до 25 дней при последующем сроке посеве.

Сумма положительных температур за период от всходов до прекращения осенней вегетации составила от 294оС при первом сроке посева и до 112оС при четвертом сроке посеве (07.10). Показатель ГТК в 2011 году составил при первом сроке посева 0,42, при втором был ниже и достигал 0,28, в последующие сроки условия увлажнения за счет суммарных выпавших атмосферных осадков были лучше, но ГТК составлял от 0,36 и до 0,0, но кустистость при последних сроках снижалась.

В посевах 2013 года период от посева до появления всходов составил при посеве 29.09 соответственно 16 суток, при последующих сроках посева этот период увеличивался от 17 до 18 суток и при последнем сроке посева (09.12) всходы отсутствовали.

Длительность осеннего периода вегетации при первом сроке посева (29.09) составила 50 суток, при этом сумма положительных температур составила 294оС, при последующих сроках посева продолжительность осенней вегетации составляла от 41 суток при посеве 08.10, до 26 суток при последующих сроках посева.

Сумма положительных температур для осеннего периода порядка от 294оС обеспечивала хорошее развитие растений в осенний период. Наряду с температурой, основная роль в осеннем развитии растений принадлежит атмосферным осадкам этого периода. В условиях осени 2013 года величина атмосферных осадков за период «посев – прекращение вегетации» при III сроке посева составила 48,6 мм, при IV сроке соответственно 21,9 мм, при последующих сроках посева величина осадков достигала от 20,3 до 21,9 мм (таблица 3.5).

–  –  –

Длительная продолжительность и положительные температуры осеннего периода в 2011 и 2013 годах, периодически выпадающие осадки обеспечили хорошее развитие растений озимой твердой пшеницы при всех сроках посева, но при этом степень развития растений (габитус растений) в условиях осенней вегетации в 2011 и 2013 годах имели некоторые особенности по срокам посева и нормам высева (таблица 3.6, 3.7).

Степень развития растений в осенний период в 2011 году удовлетворительной была при первом и втором сроке посева.

Таблица 3.6 – Развитие растений озимой твердой пшеницы Курант перед уходом в зиму в зависимости от сроков и норм высева, 2011 год

–  –  –

У растений при посеве в эти сроки отмечалось кущение растений. Так, количество побегов при первом сроке посева при норме высева 3,0 млн.

всхожих семян/га достигало 3,2 штук, при норме высева 4,0 и 5,0 млн. всхожих семян/га количество побегов составило 3,0 шт. на одно растение.

При первом сроке посеве у растений отмечалось формирование узловых корней, количество которых по вариантам достигало от 3,6 до 4,2 шт. на одно растение.

–  –  –

При втором сроке посева (23.09) количество побегов составило при норме высева 3,0 млн. всхожих семян/га до 3,0 побега, с некоторым снижением при увеличении норм высева до 2,8 побега.

При третьем сроке посева (29.09) в условиях осенней вегетации у растений отмечалось начало кущения, количество побегов уменьшалось по нормам высева от 2,8 до 2,4 побега, при четвертом сроке посева (07.10) растения уходили в зиму в фазе всходов.

В 2013 году посев первый срок посева озимой пшеницы соответствовал третьему сроку по схеме опыта и был проведен 29.09, в последующем посев проводился согласно схеме по срокам IV, V, VI, VII и VIII сроке. Появление всходов отмечалось в посевах до четвертого срока.

При третьем сроке посева (29.09) растения в осенний период вегетации формировали в зависимости от норм высева от 2,0 до 3,0 побегов, у растений не отмечалось образование узловых корней. При IV и последующих сроках посева растения уходили в зиму в фазе всходов, в основном на побеге формировалось от 3-х до 1-го листа.

При посеве в поздние сроки – VI – VIII всходы отсутствовали, у семян отмечалось появление зародышевых корешков, их размер достигал 3…4 мм, и в таком состоянии семена уходили в зиму.

3.2 Сохранность растений озимой пшеницы за зимний период

В годы исследований всходы озимой пшеницы при малоснежных зимах и низких температурах частично погибали от вымерзания. Гибель растений озимой пшеницы выше была при поздних сроках посева, когда они уходили в зиму в фазе всходов. Для условий зоны исследований январские и февральские оттепели приводят к сходу снега, при этом при потеплении отмечается у озимых возобновление вегетации. В этих условиях при возврате холодов происходит гибель растений озимой пшеницы.

В течение зимнего периода растения озимой пшеницы подвергаются воздействию различных условий. На них неблагоприятно могут влиять низкие отрицательные температуры, образование ледяной корки, выпадение на вегетирующие растения глубокого снега, застой воды, оттепели и др.

Оценку состояния растений озимой пшеницы после перезимовки проводили весной по вариантам по пятибалльной шкале:

5 баллов – все растения перезимовали хорошо, выпад растений незначительный;

4 балла – выпад растений не превышает 25 %;

3 балла – отмечается гибель растений от 25 до 50 %;

2 балла – перезимовка плохая, погибло более 50 % растений;

1 балл – сохранились единичные растения.

В наших опытах в посевах 2011/12 года по всем вариантам осенний период вегетации был благоприятным для посева озимых, получения всходов и развития озимой твердой пшеницы. В зимний период 2011/12 года средняя температура в январе составила -7,0оС, в феврале соответственно -13,0оС.

Такие условия обеспечили хорошую сохранность растений при посеве в первый и второй сроки (таблица 3.8).

–  –  –

При первом сроке посева сохранность растений после перезимовки составила 84,0 %, при втором сроке посева соответственно 80,0 %.

В последующие сроки посева сохранность снижалась до 55,0-60,0 %.

Зима 2012/13 года была благоприятной для перезимовки озимых культур. Температура в декабре в среднем за месяц составила +5,7оС, что значительно выше среднемноголетних значений. В январе средняя температура составила -2,2оС, в феврале средняя температура воздуха составила -1,2оС. Устойчивый переход на положительные температуры произошел в третьей декаде марта, что сказалось на сохранности растений.

Лучше сохранились семена и большее количество всходов весной отмечалось при норме высева 3,0 млн. всхожих семян/га при III, IV, V и VIII сроках посева.

При норме высева 4,0 млн. всхожих семян/га выше сохранность семян после перезимовки была при III и IV сроках. При норме высева 5,0 млн всхожих семян/га сохранность семян и выше их всхожесть была при III – VII сроках посева.

Зима 2013/14 года была относительно благоприятной для перезимовки.

Средняя температура воздуха в январе составила -6,1оС, в феврале -5,4оС, это позволило растениям благополучно перезимовать. Сохранность растений на вариантах, где были получены всходы, была хорошей, что положительно повлияло на весеннее развитие растений, лучше были условия и формирования элементов структуры, что в последующем повлияло и урожайность озимой твердой пшеницы (таблица 3.9).

–  –  –

При третьем и четвертом сроке посева были получены хорошие всходы при всех нормах высева, что обеспечило высокую их сохранность в зимний период. При норме высева 3,0 млн. всхожих семян/га сохранность при первом сроке посева составила 82,0 % при норме высева 4,0 млн. – 80,0 %, при 5,0 млн.

всхожих семян 85,0 %. При IV сроке сохранность также была высокой и достигала соответственно по нормам высева:70,0 %, 80,0 и 70,0 %.

Меньше сохранность растений была при последующих сроках посева, где она достигала при V сроке – от63,5 до 65,0 %. При VI сроке сохранность снижалась до 25,0-30,0 %.

3.3 Условия вегетации растений озимой пшеницы в весенне-летний период Отрастание растений озимой пшеницы весной в опытах по годам отмечали в разные сроки. Так, в 2012 году - в первой декаде апреля месяца.

Более раннее отрастание было отмечено в 2013 и 2014 годах. Сорт озимой твердой пшеницы Курант в годы исследований лучше сохранялся в зимний период при III и IV сроках.

Наблюдения показали, что весной растения начинали вегетацию раньше на вариантах лучшего развития растений в осенний период.

Продолжительность межфазного периода «возобновление весенней вегетации – колошение» по срокам посева по годам исследований имели отклонение от 1 до 3 суток (таблица 3.10).

В посевах 2011/12 года колошение у озимой твердой пшеницы было ранним и по срокам посева не различалось. Колошение наступило 15.05, период от весенней вегетации до колошения составил 42 суток. Быстрое наступление колошения обусловлено высокими температурами и малым количеством осадков. Так, сумма положительных температур за этот период составила 783oС, показатель ГТК был очень низким и равнялся 0,02.

Определяющий фактор развития растений и формирования урожая – запасы почвенной влаги в весенний период.

–  –  –

В посевах 2012/13 года возобновление весенней вегетации отмечали по появлении всходов в весенний период, так как осенью в установленные сроки посева всходов не было.

Колошение у растений наступало по срокам посева в одно время – 25.05 и продолжительность цикла «всходы – колошение» составило 43 суток. При сумме положительных температур за этот период697оС. Количество осадков за данный период равнялось 21,1 мм, что повысило величину ГТК до 0,31.

В посевах 2013/14 года при ранней вегетации в условиях прохладной весны колошение наступило по срокам 21.05 и 22.05 при продолжительности этого периода 57-58 суток и сумме положительных температур 479-487оС.

Условия увлажнения за счет атмосферных осадков были лучше, показатель ГТК составил 0,57-0,58. Данные по продолжительность прохождения периода «колошение – восковая спелость зерна» у озимой твердой пшеницы Курант по годам исследований отражены в таблице 3.11.

В 2012 году восковая спелость у озимой твердой пшеницы наступила при первом сроке посева 17.06, при втором и третьем сроке – 18.06, на пять суток позже при четвертом сроке – 23.06. Продолжительность данного периода по срокам достигала от 33 до 36 суток. Сумма положительных температур от колошения до восковой спелости составила от 845 оС при первом сроке, до 929оС при четвертом сроке.

Условия вегетации в летний период и прежде всего количество атмосферных осадков и температура, оказали значительное влияние на наступление фазы восковой и полной спелости. Различия по продолжительности периода от колошения до восковой спелости по годам составили от 22 до 40 суток. Наиболее коротким он был у сорта Курант в 2012 и 2013 годах. Это можно объяснить тем, что в эти годы за этот период выпало от 7,1 до 8,1 мм осадков, своё влияние оказали высокие температуры и низкая влажность воздуха.

Полученные экспериментальные данные позволяют заключить, что продолжительность межфазного периода зависела от сроков посева, в меньшей степени от сложившихся погодных условий. Отклонения во времени созревания по срокам посева у сорта Курант в сухие годы было от 4-8 суток.

–  –  –

3.4 Роль почвенной влаги и атмосферных осадков в суммарном водопотреблении в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований 3.4.1 Влажность почвы в посевах в осенний и весенне-летний периоды Погодные условия летнего периода в период ухода за паром оказали определенное влияние на запасы доступной влаги в слое 0…0,30 м к началу сева озимой пшеницы. Осадки конца августа и сентября в основном определяли условия для посева озимой пшеницы и получения ее всходов.

Проведенные исследования показали, что складывающиеся агрометеорологические условия по осадкам в период сева оказали существенное влияние на влажность и запасы доступной влаги по срокам посева. Запасы влаги в осенний период 2011 года были удовлетворительными, что позволило провести посев в сроки, предусмотренные программой исследований (приложение А).

Данные таблицы 3.12 свидетельствуют, что при первом сроке посева (16.09) влажность почвы в слое 0…0,30 м была на уровне 15,8 %, а количество доступной влаги составило 30,0 мм. Влажность верхнего посевного слоя почвы, которая необходима для набухания и прорастания семян определялась осадками в период посева, а условия для развития растений после всходов, последующими осадками и запасами доступной влаги в слое 0,20…0,30 м.

Основным источником запасов почвенной влаги в посевном слое почвы по срокам посева, являлись атмосферные осадки в сентябре, которые и обеспечивали появление всходов. Их количество в сентябре составило 28,7 мм, в октябре соответственно 13,1 мм.

Погодные условия летнего периода в 2012 году были очень жесткими, за август и сентябрь выпало всего 5,1 мм атмосферных осадков, что не позволило иметь необходимые запасы влаги для прорастания семян при посеве. Отсутствие влаги на глубине заделки семян при посеве в сентябре месяце привело к гибели первых двух сроков. Отсутствие влаги в слое 0…0,10 м и малое количество осадков в октябре - 7,9 мм и ноябре 7,0 мм не обеспечило прорастания семян и появления всходов при всех сроках посева.

–  –  –

влаги в начале вегетации и количество атмосферных осадков по годам исследований в период вегетации различались значительно (рисунок 3.1).

Весенние запасы доступной влаги по годам в период возобновления вегетации составили в 2012 году – 123,7 мм. Очень жесткие условия по обеспеченности посевов влагой за счет атмосферных осадков отмечались в период весенней и летней вегетации в 2012 году. Количество осадков в период весеннего кущения в апреле составило 5,6 мм, в мае в период выхода растений в трубку их выпало всего 7,0 мм, а в период колошения величина осадков составила 5,0 мм. Ростовые процессы и формирование урожая в посевах 2012 года обеспечивали весенние запасы доступной влаги, ее запасы снижались очень быстро и к фазе колошения они составили всего 16,2 мм, что отрицательно повлияло на формирование налива зерна и величину урожая.

Количество продуктивной влаги в слое 0…1,0 м в начале вегетации в 2013 году, по отношению к 2012 году было практически равным и достигало мм. Большее количество осадков в апреле и июне при низкой плотности стеблестоя по всем срокам посева на величину урожайности положительного влияния не оказало.

Осенние условия в 2013 году были благоприятными для роста и развития растений за счет значительного количества атмосферных осадков, их величина в сентябре составила 92,1 мм, в октябре – 27,3 мм, в ноябре – 16,3 мм.

Температурные условия осенней вегетации обеспечили вегетацию озимых до конца второй декады ноября. В 2014 году весенние запасы доступной влаги в метровом слое составило до 129,3 мм, что несколько выше по отношению к предыдущим годам.

Запасы доступной влаги в посевах 2013 года очень низкими были уже в мае и достигали 76,5 мм. Отсутствие осадков в мае снизили запасы доступной влаги в период наступления фазы колошения до 20,8 мм. Осадки июня в количестве 19,3 мм улучшили условия для налива зерна.

В условиях 2013 года количество доступной влаги в начальный период вегетации значительных различий по отношению к запасам влаги этого

–  –  –

Плотность сложения почвы в слое 0-0,30 м – 1,30 т/м3. Влажность завядания для слоя 0м – 8,13%.

Рисунок 3.1 – Влажность почвы (%), запасы доступной влаги в слое почвы 0-0,30 м (мм) по годам исследований в осенний период в зависимости от сроков посева (4,0 млн.

всхожих семян/га, контроль) В посевах 2013/14 года весенние запасы доступной влаги в слое 0-1,0 м были удовлетворительными и достигали 129,3 мм, что обеспечило интенсивное кущение и активный рост побегов. Осадки мая в количестве 11,0 мм при достаточных почвенных запасах обеспечили удовлетворительные условия для развития растений. В период колошения запасы доступной влаги снизились до 51,4 мм, что отразилось на формировании величины урожайности и качества зерна.

3.4.2 Суммарное водопотребление и его составляющие в посевах озимой твердой пшеницы по годам исследований Величина суммарного водопотребления в посевах 2012 и 2013 годов различалась незначительно и составила в 2012 году 132,1 мм, в посевах 2013 года – 130,5 мм. Осадки осеннего и зимнего периода и в марте значительно пополнили запасы общей и доступной влаги к началу весенней вегетации озимой пшеницы (приложение Б). Так, количество доступной влаги в 2013 году составило 120,9 мм (рисунок 3.2).

–  –  –

В структуре суммарного водопотребления в посевах 2012 года доля атмосферных осадков в формировании урожая была очень низкой и составила всего 6,4 %, основная роль принадлежала запасам почвенной влаги: ее доля составила 93,6 %.

В посевах 2013 года долевое участие атмосферных осадков в суммарном водопотреблении достигало 15,0 %, а доля почвенных запасов соответственно 85,0 %.

Экспериментальные данные по оценке роли атмосферных осадков и почвенных запасов в формировании урожая озимой твердой пшеницы свидетельствуют о высокой роли весенних запасов доступной влаги. Так, запасы доступной влаги в начале весенней вегетации порядка 120,0 мм обеспечивают формирование урожаев озимой твердой пшеницы до 2,70 т/га.

В структуре суммарного водопотребления в посевах 2014 года также основная роль в формировании урожая принадлежала запасам влаги в почве в весенний период. При весеннем запасе влаги в количестве 129,3 мм и остаточном запасе почвенной влаги при уборке в количестве 20,8 мм, доля почвенной влаги в суммарном водопотреблении составила 77,0 %, соответственно доля осадков достигала 23,0 %.

При норме высева 4,0 млн. всхожих семян/га коэффициент водопотребления (приложение В) ниже был при втором сроке посева и составил 63,8 мм/т зерна (рисунок 3.3).

В 2012 году выше коэффициент водопотребления составил на посевах IV срока (07.10) и достигал до 107,4 мм /т.

В посевах озимой пшеницы в 2013 году при суммарном водопотреблении до 130,5 мм, из-за очень низкой плотности продуктивного стеблестоя, повышенной засоренности и низкой урожайности коэффициенты водопотребления у сорта Курант достигали на варианте по срокам при норме высева 4,0 млн. всхожих семян/га от 159,1 до 213,9 мм/т зерна.

В 2014 году суммарное водопотребление составило 141,4 мм, но за счет повышения урожайности коэффициент водопотребления по срокам посева изменялся от 67,0 мм/т при третьем сроке, до 128,5 мм/т зерна при пятом сроке посева.

Приведенные экспериментальные данные по оценке показателей водопотребления в формировании урожая в посевах озимой твердой пшеницы сорта Курант в посевах 2012-2014 года показывают, что уровень урожайности оказывает существенное влияние на численные значения показателя водопотребления на единицу урожая.

–  –  –

3.5.1 Величина площади листьев в посевах озимой пшеницы по основным фазам роста по срокам посева и применения удобрений Проведенные исследования и полученные экспериментальные данные показали, что величина площади листьев в посевах озимой твердой пшеницы в опыте изменялась по фазам развития, при этом важное значение имеет величина и темпы нарастания площади листьев в начале роста и сохранении площади листьев на высоком уровне в течение длительного периода (таблица 3.13). Определение площади листьев в посевах озимой твердой пшеницы проводили на варианте посева с нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на гектар по срокам посева и на вариантах применения удобрений.

Таблица 3.13 – Динамика нарастания площади листьев в посевах озимой твердой пшеницы Курант в зависимости от сроков посева, м2/га

–  –  –

В посевах 2012 года по срокам посева формирование площади листьев характеризовалось ее нарастанием с фазы весеннего кущения и активнее это отмечалось при втором сроке посева (23.09). Так, площадь листьев в фазе полного весеннего кущения составила 12500 м2 на гектаре, к фазе выхода в трубку она повышалась до 19800 м2/га и максимальная площадь листьев на данном варианте отмечена в фазу колошения и составила 29200 м2/га. В посевах сорта Курант максимальная площадь листьев составила в фазе колошения при первом сроке посева 24618·м2/га и при посеве 29.09, где она достигала до 23800·м2/га.

Значительно ниже площадь листьев была при сроке посева 07.10 и достигала в фазе колошения до 16600 м2/га (таблица 3.13).

В условиях 2013 года на всех вариантах в посевах отмечалось снижение величины площади листьев, что связано с низкой плотностью стеблестоя и низким кущением растений в весенний период и малым количеством осадков со второй половины июня месяца и до уборки.

При появлении всходов весной, которые практически не различались от осеннего срока посева, площадь листьев в посевах в фазе весеннего кущения была низкой и составила по срокам от 1350 до 1500 м2/га. Определение фотосинтетической продуктивности в посевах озимой твердой пшеницы проводили на варианте посева с нормой высева 4,0 млн. всхожих семян на гектар по срокам посева и на вариантах применения удобрений. Нарастание листьев было интенсивным, но при низкой плотности стеблестоя ее величина была низкой, что и повлияло на основные показатели фотосинтетической продуктивности посева.

С фазы кущения отмечалось нарастание площади листовой поверхности по всем вариантам и максимальных размеров площадь листьев в посевах достигла в фазу колошения и составили от 12000·м2/га, до 12850·м2/га..

Индексы площади листьев озимой твердой пшеницы в посевах 2013/14 года весной в фазе кущения, за счет удовлетворительной перезимовки составили по срокам от 4550 до 5350 м2/га, в фазе выхода в трубки соответственно от 11900 до 15600 м2/га. Максимальные размеры площади листьев были в фазе колошения и составили при третьем сроке – 26150 м2/га, при четвертом – 20300 м2/га, при пятом сроке – 18380 м2/га.

Отмеченные закономерности по величине площади листьев по годам исследований характерны и для вариантов применения удобрений (таблица 3.14).

В посевах 2012 года определение площади листьев и фотосинтетической продуктивности в посевах озимой твердой пшеницы проводили на контроле (б/у) и на варианте применения Азосол и N30+P30.

Применение Азосола повышало нарастание площади листьев при первом сроке посева в фазе колошения до 26720 м2/га, в последующие сроки посева отмечалось снижение значений площади листьев в посевах до 25450м2 /га.

<

–  –  –

Применение N30+P30 увеличивало нарастание площади листьев в посевах при первом сроке посева до 30150 м2/га, при втором сроке посева (23.09) до 25120 м2 /га, в последующие сроки посева отмечалось незначительное снижение площади листьев, и она достигала до 23850-23900 м2 /га.

Положительное влияние на величину площади листьев от применения удобрений отмечалось и в посевах 2013 года (таблица 3.15).

–  –  –

Применение Азосола, по отношению к контролю, незначительно повышало размеры площади листьев по срокам посева. Максимальные размеры площади листьев формировали посевы при III сроке, где максимальные размеры площади листьев в фазу колошения достигали до 12800 м2/га, при незначительном снижении площади листьев при IV сроке посева и V сроке и составили соответственно 12300 и 12540 м2/га. Применение N30+P30 по отношению к применению удобрения Азосол положительно влияло на размеры площади листьев при IV сроке посева площадь листьев была максимальной и составила 13100 м2/га.

В посевах 2013/14 года применение удобрения Азосол практически не влияло на индексы площади листьев, так как применение Азосола проводили в сроки, когда нарастание площади листьев практически прекращалось.

Положительное влияние применения Азосола отмечалось в фазах колошение и молочная спелость, за счет лучшего сохранения листьев в верхней части стебля (таблица 3.16).

–  –  –

Применение N30 весной в подкормку увеличивало кущение и повышало размеры площади листьев весной по срокам посева от 5720 до 4870 м2/га.

Максимальные индексы листовой поверхности выше были при третьем сроке и составили 26150 м2/га.

Полученные результаты по величине площади листьев в посевах озимой твердой пшеницы свидетельствует о положительном влиянии применения удобрений на продолжительность работы листового аппарата у растений в посевах изучаемого сорта озимой твердой пшеницы. При этом влагообеспеченность, питание и густота стояния растений в посевах являлись основными факторами, которые определяли темпы нарастания и индексы листовой поверхности.

3.5.2 Фотосинтетическая продуктивность посевов озимой твердой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева Для оценки продуктивности и урожайности посевов одним из важнейших показателей является величина фотосинтетического потенциала (ФП), которая характеризует суммарную работу площади листьев растений в течение определенного периода, показатель характеризует наибольшую связь с величиной урожая.

Установлено, что урожайность озимой пшеницы взаимосвязана с площадью листьев, величиной ФП и ЧПФ (таблица 3.17).

Одним из суммирующих показателей, характеризующих величину сухой массы, является коэффициент усвоения посевами ФАР. В расчётах для определения КПД ФАР брался период с начала возобновления вегетации и первой декады июля.

Коэффициент использования ФАР максимальных значений достигал в посевах 2013/14 года и составил 0,80 % при третьем сроке посева.

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что связь между величиной чистой продуктивности фотосинтеза, размерами фотосинтетического потенциала и величиной урожая не всегда имеет прямую зависимость.

Таблица 3.17 – Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах озимой твердой пшеницы в зависимости от сроков посева по годам исследований (контроль)

–  –  –

4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ

ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ В ПОДЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В опыте изучались следующие сорта озимой твердой пшеницы: Агат Донской (T.Durum Desf.), Аксинит (T.Durum Desf.), Амазонка (T. Durum Desf.), Курант (T. Durum Desf.). Предшественник – черный пар, норма высева 4,5 млн. всхожих семян /га, площадь делянки 40 м2, повторность 4-х кратная, способ посева рядовой, размещение систематическое.

4.1 Характеристика изучаемых сортов, технология возделывания

Агат Донской. Родословная: (Айсберг одесский х 471/85) х Алый парус.

Включен в Госреестр по Северо-Кавказскому (6) региону. Рекомендован для возделывания в Приазовской и Южной зонах Ростовской области, Краснодарском крае, Республике Адыгея. Разновидность леукурум. Колос пирамидальный, белый, короткий - средней длины, плотный. Опушение краев первого сегмента стержня колоса отсутствует или очень слабое. Ости распределены по всей длине колоса, белые, на верхушке длиннее колоса.

Нижняя колосковая чешуя яйцевидно-овальная, опушение наружной поверхности отсутствует. Плечо приподнятое с острым концом, узкое. Зубец сильноизогнутый, короткий - средней длины. Зерновка полуудлиненная, хохолок короткий. Масса 1000 зерен 36-47 г. Средняя урожайность в регионе

- 48,6 ц/га. В Ростовской области прибавка к стандарту Дончанка составила 2,1 ц/га, в Республике Адыгея к среднему стандарту - 8,5 ц/га, в Краснодарском крае к стандарту Леукурум 21 - 5,9 ц/га при урожайности 48,7; 61,2 и 55,9 ц/га соответственно. Максимальная урожайность 71,0 ц/га получена в Ставропольском крае в 2011 г. Среднеспелый. Вегетационный период 223-269 дней. Созревает на 2-4 дня позднее сортов Дончанка, Прикумская 124 и в сроки, близкие к стандарту Леукурум 21. Зимостойкость на уровне Дончанки.

Высота растений 73-97 см. Устойчив к полеганию. По засухоустойчивости в год проявления признака превышает стандарт Дончанка на 0,7-1,0 балла. В Ростовской области рекомендован для возделывания по черному пару.

Макаронные качества удовлетворительные. По содержанию белка и клейковины превышает стандарты Дончанка, Леукурум 21, Прикумская 124.

В полевых условиях септориозом поражался слабо, как и стандарт Прикумская

124. Устойчив к бурой ржавчине, мучнистой росе и пыльной головне.

Амазонка. Выведен методом внутривидовой ступенчатой гибридизации с использованием в скрещиваниях двух сортов тургидной озимой пшеницы селекции ВНИИЗК Донской янтарь и Терра (С. линия). Включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 2009 года.

Разновидность – валенсия. Колос белый, опушенный. Ости белые зазубренные. Зерно белое, удлиненное, крупное, масса 1000 зерен – 45,9 г.

Засухоустойчивость высокая. Устойчив к желтой, бурой ржавчинам, пыльной головне и мучнистой росе. Высокопродуктивный, максимальная урожайность

– 8,13 т/га. Имеет хорошие крупяные свойства.

Аксинит. Выведен методом внутривидовой ступенчатой гибридизации с использованием в скрещиваниях на последнем этапе линий твердой и тургидной озимой пшеницы ВНИИЗК 1011/91 и 1128/91, в родословных которых участвуют сорта и формы украинской, краснодарской и зерноградской селекции. Включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 2007 года.

Разновидность – валенсия. Колос призматический, белый, опушенный, короткий (6-7 см), среднеплотный. Ости белые, длинные, грубые, зазубренные.

Зерно белое, крупное со средней бороздкой. Колосковая чешуя ланцетная, опушенная. Зубец короткий, острый, слегка изогнутый. Плечо узкое, слабо развито, скошенное. Киль выражен сильно. Сорт обладает высокой устойчивостью к поражению снежной плесенью – 0,1-1 балл (восприимчивый – 4 балла). Слабо поражается бурой и желтой ржавчиной, мучнистой росой. По устойчивости к низким температурам в зимний период близкий к стандартному сорту Дончанка. Засухоустойчивый, средняя урожайность за годы испытаний (2007-2011 гг.) составила 6,50 т/га. Сорт макаронно-крупяного использования. Масса 1000 зерен – 36-44,3 г, стекловидность – 74-100%, содержание белка в зерне 14,19-16,46%, клейковины второй группы качества – 24,8-34,1%, каротиноидов – 444 мкг/%, натура – 774-820 г/л.

Агротехника в опыте применялась в соответствии с рекомендациями, для борьбы с сорняками использовали гербицид «Калибра», для уничтожения вредителей использовали баковую смесь данадим+суми-альфа. Уборку проводили комбайном «Сампо-Ростов 2010».

4.2 Особенности роста и развития сортов озимой твердой пшеницы 4.2.1 Интенсивность ростовых процессов в начальные фазы роста Погодные условия за годы исследований (2011-2014 гг.) были сильно засушливыми, это дало возможность оценить реакцию сортов на осеннюю и весенне-летнюю засухи. В 2010 году при средней обеспеченности посевного слоя влагой, когда количество продуктивной влаги в слое 0-0,30 м составляло всего 23,0 мм, а в посевном слое влаги было недостаточно, посев провели в конце сентября – 26.09. Появление полных всходов отмечали в конце октября после выпадения незначительных осадков, их величина составила 15,2 мм.

Период «посев-полные всходы» был длительным и составил 32 суток (таблица 4.1).

При низкой обеспеченности всходов влагой, их развитие было медленным и только за счет длительной осенней вегетации растения всех сортов ушли в зиму в основном в фазе 2-х побегов. За период от появления всходов до прекращения вегетации выпало всего 10,3 мм.

Количество атмосферных осадков за осенний период от посева до прекращения осенней вегетации не обеспечило условия оптимального обеспечения всходов влагой, их количество за этот период составило всего 25,5 мм, при сумме положительных температур от всходов до прекращения вегетации в количестве 220оС.

Таблица 4.1 –Условия осенней вегетации сортов озимой твердой пшеницы, 2010 год

–  –  –

В осенний период в 2011 году условия для посева были благоприятными за счет хороших запасов влаги в слое 0-0,30 м, так количество продуктивной влаги в этом слое достигало 30,0 мм. Такие условия обеспечили появление всходов через 6 дней.

После появления всходов и до начала кущения выпало 12,0 мм, а до прекращения осенней вегетации количество осадков составило 20,7 мм.

По температурным условиям период осенней вегетации был достаточным для образования на растении до 3-х побегов, величина ГТК за осенний период составила до 0,35 ед. (таблица 4.2).

Таблица 4.2 –Условия осенней вегетации сортов озимой твердой пшеницы, 2011 год

–  –  –

Осенние условия в 2012 году по осадкам были самыми неблагоприятными для посева. При отсутствии осадков и влаги в посевном слое посев при сроке 02.10 был проведен в сухую почву, данный срок сева за годы испытаний был самым поздним.

При отсутствии осадков в период сева и незначительном их количестве в осенний период, их величина составила 14,9 мм, рои ГТК за осенний период

– 0,22. В этих условиях всходов не было, их появление отмечали весной в апреле 2013 года (09.04). Полевая всхожесть весной составила у сорта Аксинит

– 50,1 %, у сорта Агат Донской – 50,0 %, у сорта Амазонка – 48,5 %, у сорта Курант соответственно – 55,0 % (таблица 4.3).

Таблица 4.3 – Условия осенней вегетации сортов озимой твердой пшеницы, 2012 год

–  –  –

В посевах 2013 года (таблица 4.4) условия для развития растений были лучше, что обусловлено осадками в конце сентября и начале октября. Их величина за осенний период составила 14,9 мм. Полевая всхожесть у всех сортов составила от 73,0 % у сорта Курант, до 85,0 % у сортов Агат Донской и Амазонка.

Таблица 4.4 – Условия осенней вегетации сортов озимой твердой пшеницы, 2013 год

–  –  –

Длительность периода от посева до появления всходов у сортов составила 15 суток. Продолжительный период осенней вегетации и значительное количество атмосферных осадков способствовали хорошему кущению у всех сортов. Всходы ушли в зиму в хорошем состоянии. Величина ГТК за осенний период составила 1,13 ед., что характеризует благоприятные условия для развития растений в осенний период по увлажнению за счет атмосферных осадков.

Приведенные показатели показывают, что рост и развитие растений сортов озимой твердой пшеницы в осенний период проходил в различных условиях: от сильной засухи до оптимальных условий для посева и развития всходов в осенний период. Полученные результаты показывают высокую устойчивость сортов к неблагоприятным осенним условиям начального периода вегетации.

4.2.2 Сохранность растений в период перезимовки

Осеннее состояние растений перед уходом в зиму и погодные условия зимнего периода, такие как максимальные температуры, наличие снегового покрова и образование ледяных корок в период зимних оттепелей отрицательно воздействуют на состояние растений и их сохранность за зимний период.

Окончательную оценку состояния сортов озимой твердой пшеницы после перезимовки проводили весной по вариантам глазомерным методом оценки перезимовки растений по пятибалльной шкале.

Разные условия зимнего периода сказались на сохранности растений сортов озимой твердой пшеницы. Так, выше сохранность отмечалась в посевах 2011/12 года, когда практически перезимовали все растения, изреженность была низкой, не было значительных пятен с погибшими растениями.

Сохранность растений в посевах по годам исследований отражена в таблице 4.5.

В посевах 2012/13 года сохранность после перезимовки учитывали по количеству всходов весной по отношению к количеству высеянных семян, так как осенью всходов не было. По отношению к высеянным семянам всхожесть у большинства сортов достигала 3 балла, количество не взошедших семян достигало до 50 %. У сорта Курант эта величина достигала 4 балла.

Таблица 4.5 – Сохранность растений сортов озимой твердой пшеницы в зимний период по годам исследований

–  –  –

Полученные показатели характеризуют высокую устойчивость изучаемых сортов к зимним условиям, что показывает возможность их возделывания на светло-каштановых почвах Волгоградской области.

–  –  –

Начало весенней вегетации растений у сортов озимой твердой пшеницы в опытах в годы исследований отмечали в первой декаде апреля. Установлено, что весной растения всех сортов начинали вегетацию практически в одно время, но по годам наблюдались некоторые различия. В посевах 2012/13 года вегетация весной наступала позже, так как осенью всходов не было.

Сохранность растений у сортов к уборке была высокой (таблица 4.6).

Таблица 4.6 – Сохранность растений сортов озимой твердой пшеницы к уборке по годам исследований

–  –  –

Колошение у всех сортов наступало практически в одни сроки и зависело от температуры, осадков и почвенных запасов продуктивной влаги.

В посевах 2010/11 года колошение отмечалось 26.05, в посевах 2011/12 года соответственно 15.05, в посевах 2012/13 года при весеннем появлении всходов фаза колошения наступала 24.05, в посевах 2013/14 года 21.05. В среднем продолжительность цикла «всходы – колошение» у сортов по годам различалась, в зависимости от возобновления вегетации растений весной достигала от 40 до 51 суток.

Сохранность растений к уборке в посевах 2010/11 года у сортов была в пределах 4-х баллов, изреженность стеблестоя от весны к уборке не превышала 25 %. Ниже всех сохранность стеблестоя у сортов характерна для 2013 года, что отразилось и на величине урожайности, которая по сортам составила от 1,01 до 0,80 т/га.

Наступление полной спелости в посевах 2010/11 года у сортов Агат Донской и Амазонка отмечалось 20.06, у сортов Аксинит и Курант 21.06, т.е.

практически одновременно у всех сортов.

Созревание сортов в 2012 и 2013 годах при высоких температурах в летний период было ранним и отмечалось соответственно 10.06 и 15.06, что значительно раньше среднемноголетних значений для условий зоны исследований.

В 2014 году уборочная спелость у всех сортов наступила 22.06.

4.3 Урожайность и технологические показатели зерна у сортов озимой твердой пшеницы Годы исследований характеризовались значительными отклонениями по запасам продуктивной влаги в весенний период, осадкам в период вегетации, сохранностью растений к уборке, что повлияло и на величину урожайности (таблица 4.7).

В 2011 году по урожайности (приложение Р) сорт Курант значительно превышал другие сорта. Прибавка по отношению к сорту составила 0,70 т/га, к сорту Аксинит соответственно – 1,08 т/га и сорту Амазонка – 0,96 т/га.

В 2012 году у сорта Курант урожайность (приложение С) составила 2,34 т/га, что значительно выше по отношению к сорту Агат Донской – 1,90 т/га, к сорту Аксинит – 1,34 и сорту Амазонка – 1,80 т/га.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Похожие работы:

«ЕГОРОВА Ангелина Иннокентьевна МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У МУЖЧИН КОРЕННОЙ И НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЯКУТИИ В РАЗНЫЕ СЕЗОНЫ ГОДА 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Д.К....»

«Петухов Илья Николаевич РОЛЬ МАССОВЫХ ВЕТРОВАЛОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЛЕСНОГО ПОКРОВА В ПОДЗОНЕ ЮЖНОЙ ТАЙГИ (КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Специальность: 03.02.08 экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор В.В. Шутов...»

«ПОДОЛЬНИКОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО СТАТУСА МОЛОКА КОРОВ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность: 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Заслуженный работник высшей школы РФ доктор...»

«Галкин Алексей Петрович ИДЕНТИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИОНОВ И АМИЛОИДОВ В ПРОТЕОМЕ ДРОЖЖЕЙ SACCHAROMYCES CEREVISIAE Специальность 03.02.07 – генетика диссертация на соискание учной степени доктора биологических наук Научный консультант: Академик РАН С.Г. Инге-Вечтомов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«_ ТЕМИРОВ Николай Николаевич КОРРЕКЦИЯ АФАКИИ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА МУЛЬТИФОКАЛЬНЫМИ ИНТРАОКУЛЯРНЫМИ ЛИНЗАМИ С АСИММЕТРИЧНОЙ РОТАЦИОННОЙ ОПТИКОЙ Специальность 14.01.07 – «Глазные болезни» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских...»

«Жукова Дарья Григорьевна ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕАКЦИЙ ГИПЕРЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПРЕПАРАТАМ У БОЛЬНЫХ В ПЕРИОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ В УСЛОВИЯХ МНОГОПРОФИЛЬНОГО СТАЦИОНАРА 14.03.09 клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор...»

«ТУРТУЕВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА РАЗРАБОТКА СБОРА НЕЙРОПРОТЕКТИВНОГО И ЭКСТРАКТА СУХОГО НА ЕГО ОСНОВЕ 14.04.02 фармацевтическая химия, фармакогнозия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: доктор фармацевтических наук, профессор НИКОЛАЕВА ГАЛИНА ГРИГОРЬЕВНА Улан-Удэ – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«КУЖУГЕТ ЕЛЕНА КРАССОВНА «Хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота, разводимого в разных природно-климатических зонах Республики Тыва» 06.02.10. Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Коротких Алина Сергеевна БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ И СОРТОВ РОДА NARCISSUS L. В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА ЦЧЗ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»

«ШИТОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЧУЙСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ЕГО АФТЕРШОКОВ) 25.00.36 – Геоэкология (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Горно-Алтайск 201...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«Кириллин Егор Владимирович ЭКОЛОГИЯ ОВЦЕБЫКА (OVIBOS MOSCHATUS ZIMMERMANN, 1780) В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д. б. н., профессор Мордосов И. И. Якутск – 2015 Содержание Введение.. Глава 1. Краткая физико-географическая...»

«Баранов Михаил Евгеньевич Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов Специальность (03.02.08) – Экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Шумилова Анна Алексеевна ПОТЕНЦИАЛ БИОРАЗРУШАЕМЫХ ПОЛИГИДРОКСИАЛКАНОАТОВ В КАЧЕСТВЕ КОСТНОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ Специальность 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Шишацкая Екатерина Игоревна Красноярск...»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.