WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 |

«СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ЯХРОМА КАК МОДЕЛЬНОЙ МАЛОЙ РЕКИ ПОДМОСКОВЬЯ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Кузнецова

Наталья Владимировна

СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ

ЯХРОМА КАК МОДЕЛЬНОЙ МАЛОЙ РЕКИ ПОДМОСКОВЬЯ

03.02.10 – гидробиология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

МОСКВА - 2015

Работа выполнена на кафедре экологии Дмитровского рыбохозяйственного

технологического института ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный

технический университет» (ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ»), п. Рыбное

Научный руководитель: Вундцеттель Михаил Филиппович доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет» (ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ»), п. Рыбное

Официальные оппоненты: Зинченко Татьяна Дмитриевна доктор биологических наук, заведующая лабораторией экологии малых рек ФГБНУ «Институт экологии Волжского бассейна Российской Академии наук» (ИЭВБ РАН) Медянкина Мария Владимировна, кандидат биологических наук, доцент, заведующая лабораторией эколого-токсикологических исследований ФГБНУ «Всероссийский научноисследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО»)

Ведущая организация: ФГБНУ «Всероссийский научноисследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства» (ФГБНУ «ВНИИПРХ»)

Защита состоится «18»_декабря 2015 г. в 1100 ч на заседании диссертационного совета Д 307.004.01 при ФГБНУ «Всероссийский научноисследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» по адресу:

107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, 17, Факс: 8-499-264-91-87;

e-mail: sedova@vniro.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБНУ «ВНИРО»: http://www.vniro.ru/files/disser/2015/disser_Kyznecova.pdf Автореферат разослан «___» ________2015 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук Марина Александровна Седова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Возникший в последние годы интерес к изучению малых рек определяется тем, что малые реки являются исходной структурно и функционально образующей компоненты водосбора региона, непосредственно определяя гидрологическую, гидрохимическую и во многом биологическую специфику крупных водоемов (Авакян, Широков, 1994; Рохмистров, 2004;

Крылов, 2006). Малые реки тесно связаны с окружающими наземными экосистемами, хозяйственное освоение которых ведет к необратимым изменениям окружающей среды и негативно отражается на гидрологическом режиме и качестве воды малых рек, что позволяет судить о состоянии территорий площадью до сотен квадратных километров. Поступающие в малые реки различные сточные воды зачастую сопоставимы по своему объему с объемом стока самой малой реки (Экологические проблемы..., 2001; Папченков, 2003; Экосистема.., 2007).

Реки, в том числе малые, являются средой обитания сообщества организмов, обеспечивающих самоочищение воды, важнейшей составной частью которого является зообентос – общепризнанный объект системы гидробиологического мониторинга загрязнения поверхностных вод (Методические указания.., 1984; DePauw, Vannevel, 1993; Freshwater Biomonitoring.., 1993, Баканов, 2000; Mandaville, 2002; Семенченко, 2004, 2006;

Moretti, Callistoi, 2005). Показатели развития зообентоса входят в качестве основных в общую программу гидробиологического мониторинга Росгидромета, которой предусмотрено определение общего числа видов, количества групп по стандартной разборке, числа видов в группе, численности и биомассы основных групп, массовых индикаторов сапробности (Абакумов, Бубнова, 1979; Абакумов, Качалова, 1981; Организация.., 1992; Чертопруд, 2002, 2004; Зинченко, 2008, 2014; Цепелева, 2010, 2012а, 2012б; Шитиков, 2011).

Север Подмосковья, Дмитровский район в частности, богат малыми реками, относящимися к бассейну Волги и вносящими свою толику воды в полноводную Волгу. Одной из таких малых рек является р. Яхрома, бассейн которой практически полностью располагается на территории Дмитровского района, отличающегося разнообразием ландшафтов, в связи, с чем на всем протяжении реки прослеживаются различия морфологии русла, гидрологических характеристик, состава донных отложений и структуры сообществ зообентоса. От своих истоков до впадения в р. Сестру эта малая река протекает в условиях антропогенного воздействия, характер и интенсивность которого на отдельных участках русла изменяются. Благодаря этим особенностям р. Яхрома может служить модельным водоемом для исследования влияния различных видов хозяйственной деятельности на экосистемы малых рек.

Цель и задачи исследования. Цель работы – выявить особенности состава и распределения сообществ гидробионтов на разных участках русла р.

Яхромы и провести биоиндикацию качества воды по макрофитам и зообентосу.

В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить основные гидрохимические параметры реки в пространственновременном аспекте в вегетационный период;

2. Определить содержание нефтепродуктов и тяжелых металлов в воде и донных отложениях;

3. Оценить степень аккумуляции тяжелых металлов в разных компонентах экосистемы р. Яхромы (вода, донные отложения, макрофиты и рыба);

4. Выявить таксономический состав и особенности пространственного распределения основных компонентов биоты экосистемы р. Яхромы (высшей водной растительности, зоопланктона, зообентоса, ихтиофауны);

5. Определить численность и биомассу зообентоса на участках русла различных по гидрологии, характеру и интенсивности антропогенного воздействия.

6. Провести комплексную оценку качества воды в р. Яхроме по сапробности гидробионтов, гидрохимическим и биоиндикационным показателям.

Научная новизна. Впервые представлена комплексная оценка экосистемы реки Яхрома в пространственно-временной динамике в условиях разной степени антропогенного воздействия.

В частности:

- определено качество воды р. Яхрома по гидрохимическим показателям;

- определено содержание нефтепродуктов, тяжелых металлов в воде и донных отложениях, а также содержание тяжелых металлов в макрофитах и тканях и органах рыб;

- выявлен видовой состав зоопланктона, зообентоса и макрофитов р.

Яхромы;

- установлены количественные характеристики развития зоопланктона и зообентоса;

- дана оценка качества воды р. Яхромы на всем протяжении от истока к устью с помощью методов биоиндикации.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследований могут использоваться в мониторинге экологического состояния экосистемы государственного природного заказника в бассейне р. Яхромы, а также для принятия управленческих решений в области улучшения качества вод, благоустройства водных объектов и в мониторинге природных вод. В соответствии со Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Московской области на территории бассейна р. Яхромы планируется к организации государственный природный заказник «Долина реки Волгуши и Парамоновский овраг» (Генеральный план.., 2012). Материалы исследований экосистемы р. Яхромы послужат для экологической оценки части территории водосбора реки, входящей в планируемый природный заказник.

Материалы исследований используются в учебном процессе в курсах «Экология водных организмов», «Экологический мониторинг» в ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ», включены в учебное пособие «Экология пресных вод», 2012.

Положения, выносимые на защиту.

Пространственная неоднородность гидрологических и гидрохимических характеристик малой реки, обусловленная рельефом местности, определяет структурные различия основных компонентов речной биоты, их состав и количественное развитие могут изначально служить показателем качества воды на разных участках реки.

Интегральные показатели качества воды, выявляемыми методами биоиндикации, дают достоверную оценку степени антропогенной нагрузки на участках реки, находящихся в зоне влияния населенных пунктов, автодорог и агрокомплексов.

Достоверность результатов. Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, содержащихся в диссертации, определяются значительным объемом фактического материала, статистической обработкой полученных данных, использованием рекомендованных и общепринятых методик исследования.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на конференциях: Международный симпозиум «Инженерная экология-2007», «Инженерная экология-2009» (Москва, 2007; 2009); XV Международная научная конференция «Ломоносов 2008» (Москва, 2008);

Международная научно-техническая конференция «Наука и образование-2009»

(Мурманск, 2009); Международная научная конференция «Экологобиологические проблемы бассейна Каспийского моря и водоемов внутреннего стока Евразии» (Астрахань, 2008); X Международный симпозиум «Проблемы экоинформатики» (Москва, 2012); Всероссийская научная конференция с международным участием «Животные: экология, биология и охрана» (Саранск, 2012); I Всероссийская заочная научно-техническая конференция аспирантов, молодых ученых и специалистов «Комплексные исследования водных биоресурсов: рыболовство, аквакультура, экология, переработка, экономика и управление рыбохозяйственной отраслью» (Владивосток, 2012).

Публикации. Основные научные положения, изложенные в диссертации и выносимые на защиту, опубликованы в 11 работах, в том числе 2 в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Связь с плановыми НИР: Диссертация выполнена в рамках комплексной НИР кафедры экологии ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ»

«Экологическая характеристика малых рек и водоемов Северного Подмосковья»

Личный вклад автора. Автор осуществлял натурные гидрологические исследования, отбор и анализ гидрохимических проб, отбор и обработку биологических проб (макрофиты, зоопланктон, зообентос, ихтиофауна), оценку экологического состояния реки по комплексу показателей, статистический анализ полученных результатов, формулирование положений и выводов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 191 источник, из них 17 иностранных. Материал изложен на 192 странице, содержит 16 таблиц, 44 рисунка, 4 приложения.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.б.н., проф. М.Ф. Вундцеттелю за ценные советы и помощь в планировании работы, а также обработке результатов исследования. Отдельную благодарность автор выражает к.б.н. доценту Е.В. Иванехе за ценные советы и помощь в проведении анализов на содержание тяжелых металлов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Гидробиологические исследования малых рек бассейна р. Волги Анализ литературы, отражающей основные направления гидробиологических исследований малых рек бассейна р. Волги, показал, что в ряде фундаментальных работ (Зинченко, Головатюк, 2000; Зинченко, Выхристюк, Шитиков, 2000; Шитиков, Зинченко, Головатюк, 2004; Зинченко, 2008; Шитиков, Зинченко, Розенберг, 2011) рассматриваются теоретические концепции анализа видовой структуры бентосных сообществ малых рек и методические подходы к биологической оценке их состояния. Заметное место занимают работы по зоопланктону малых рек (Богатов, 1994; Кононова, 2004;

Столбунова, 2004; Крылов, 2003, 2004, 2005, 2006), а также работы экологофаунистической направленности, среди которых интерес представляют работы М.В. Чертопруда (1997, 2002, 2002а, 2004, 2007).

Глава 2. Бассейн реки Яхрома (физико-географический очерк) Река Яхрома (длина 78 км, площадь бассейна 1437 км2), берет начало на склонах Клинско-Дмитровской гряды, течет на север по узкой долине.

Канал им. Москвы делит реку на две части. Верхняя часть тянется до Яхромского водохранилища, ширина русла 2-4 метра, глубина до 1 м. Из Яхромского водохранилища река дюкером под каналом выводится на противоположную сторону канала им.

Москвы, после чего небольшим ручьем течет около 1,5 км с юга на север до впадения в неё р. Волгуши, которая делает Яхрому более полноводной со средней шириной русла 6,2 м, глубиной 1,3 м. Около города Дмитров река попадает в обширную (до 8 км шириной) заторфованную котловину (мощность торфяной залежи до 14 м), сформированную в доледниковое время, ее обычно называют Яхромской поймой. Здесь река имеет максимальную ширину русла до 18 м с глубиной до 3 м. Через 20-25 км по течению реки пойма сливается с долиной реки Сестры (приток р. Дубна) и переходит в Верхневолжскую низменность (Вагнер, 2006). В районе устья ширина реки составляет 10,6 м; глубина – 1,5 м.

Вдоль русла р. Яхромы условно можно выделить четыре участка, различающихся по гидрологическим характеристикам и преобладающим видам антропогенного воздействия на экосистему.

На 1-ом участке, от истока до Яхромского водохранилища, река протекает по холмистой местности, в практически девственных природных условиях с минимальным антропогенным воздействием от расположенных по берегам дачных участков. Русло с каменистыми перекатами, перемежающимися крупно-песчаным грунтом, течение 0,5-0,6 м/с. В зоне подпора водохранилища русло реки расширяется, грунты в большей или меньшей степени заиливаются.

2-ой выделенный нами участок охватывает верхнюю половину среднего течения реки. Здесь вдоль речного русла проходит автотрасса областного значения, соединяющая г. Дубна с Москвой, а на водосборе расположены г.

Яхрома и многочисленные сельские поселения. Существенное антропогенное воздействие на этом участке реки связано, в первую очередь, с интенсивной эксплуатацией автотрассы Москва-Дубна.

На 3-ем участке вблизи реки находится крупный районный центр – г.

Дмитров. Его промышленные и бытовые стоки поступают на очистные сооружения и затем сбрасываются в реку. Помимо этого в реку попадают неочищенные сточные воды с частных домов и небольших предприятий, расположенных на берегу р. Яхрома.

К 4-му выделенному участку относится все нижнее течение реки.

Мелиорированная Яхромская пойма занятая сельскохозяйственными полями, имеются крупные животноводческие фермы.

Глава 3. Материал и методы исследований Гидробиологические и гидрохимические исследования р.

Яхромы проводились на 8 постоянных станциях мониторинга в вегетационные периоды 2009-2011 гг. (рис.1).

На каждой станции отбирались пробы воды для гидрохимического анализа, измеряли температуру воды, рН, минерализацию (портативным рНметром Hanna) и содержание растворенного в воде кислорода (термооксиметр МАРК 2).

Рис. 1. Схема расположения станций на р. Яхрома

Камеральная обработка фактического материала проводилась в лаборатории экологического мониторинга кафедры экологии ДРТИ ФГБОУ ВПО «АГТУ». За период исследований отобрано 150 проб воды на гидрохимический анализ, их обработка проводилась по аттестованным методикам (Новиков, 1990). Отбор и последующая камеральная обработка биологических проб (макрофиты, зоопланктон, зообентос) осуществлялись по стандартным методикам (Руководство по методам.., 1983; Руководство по гидробиологическому.., 1992).

Отобраны 72 пробы воды (по ГОСТ Р 51592-2000) и 72 пробы донных отложений (по ГОСТ 17.1.5.01-80) для последующего лабораторного анализа содержания нефтепродуктов и тяжелых металлов (Cd, Pb, Сu, Zn, Ni). Для анализа содержания тяжелых металлов в биологическом материале отобрано 39 проб макрофитов и рыбы – 2-хлетки карася и окуня по 10 экз.

Анализ образцов на содержание тяжелых металлов проводился на атомно-абсорбционном спектрофотометре «КВАНТ-2А» (Методика определения токсичных элементов.., 1994; Методике выполнения.., 2001).

Для количественной оценки загрязнения тяжелыми металлами р. Яхромы использовали показатель накопления ПН (Косов, 2002).

Определение содержания нефтепродуктов проводили по аттестованной методике экстракционно-фотометрическим методом на анализаторе содержания нефтепродуктов «АН-2». Анализ показателей качества проводили из усредненной пробы тремя параллельными определениями.

В ходе исследований была дана характеристика водной растительности реки – описан видовой состав растительности и проективное покрытие (Садчиков, Кудряшов, 2005; Синкявичене, 1992). Отбор проб зообентоса осуществлялся дночерпателем Петерсена с площадью захвата 1/40 м2, сачком, скребком и прямым сбором организмов. Дночерпательные пробы промывались через мельничный газ № 35. Пробы зоопланктона отбирали методом проливания ведрами воды через планктонную сетку (газ № 59). Состав и пространственная динамика ихтиофауны р. Яхромы установлены на основании проводимых уловов, опроса рыбаков-любителей и литературных данных. Рыб отлавливали бреднем с ячеей диаметром 14 мм и сеткой Кинелева.

Всего за период исследований собрано 63 качественных и 27 количественных проб планктона; 306 качественных и 102 количественных проб зообентоса; макрофиты – 109 проб; на разных участках реки поймано 133 экземпляра рыб.

При определении структуры сообществ зообентоса использована классификация Чельцова-Бебутова в модификации В.Я.

Леванидова (1977):

доминанты – доля в общей численности 15,0%, субдоминанты – от 5,0 до 14,9%, второстепенные – от 1,0 до 4,9%, третьестепенные – менее 1,0%.

При биоиндикации качества воды в реке применяли индексы Шеннона, Пантле – Букка, Вудивисса, олигохетный индекс Пареле, комбинированный индекс состояния сообщества, комбинированный индекс загрязнения (Баканов, 1997). Для оценки суммарного эффекта воздействия загрязнения на экосистему реки рассчитывался интегральный индекс экологического состояния экосистемы (Зинченко, 2000).

Статистическая и графическая обработка результатов исследований проведена с помощью Microsoft Excel 2007 и MapInfo Professional 9.0.

Глава 4. Гидрохимический режим реки Яхрома Вдоль русла р.

Яхрома гидрохимические показатели воды изменялись в зависимости от типа и интенсивности антропогенного воздействия (табл. 1) Для 1-ого участка р. Яхрома характерен благоприятный кислородный режим. Содержание кислорода в воде весной и осенью составляло 8,8-9,6 мгО2/дм3, летом наблюдалось небольшое снижение до 8,4 мгО2/дм3. Благодаря незначительному органическому загрязнению на водосборе перманганатная окисляемость в вегетационный период была низкой (1,1-3,5 мгО2/дм3).

Минерализация воды была минимальна по сравнению с другими участками реки и составила 400-480 мг/дм3. Показатель жесткости был в пределах 6,2-7,2 ммоль/л, что соответствует средней жесткости воды. Водородный показатель колебался в пределах 7,5-8,4. Содержание биогенов в воде было минимальным на всем протяжении реки и не превышало ПДКр/х.

Таблица 1. Основные гидрохимические показатели на разных участках русла р.

Яхромы Показатели I участок II участок III участок IV участок

–  –  –

В зоне влияния автотрассы Москва-Дубна (2-ой участок) содержание кислорода в речной воде, рН и перманганатная окисляемость остались на прежнем уровне. Минерализации воды несколько увеличилась и составила 468мг/дм3. Показатель жесткости воды увеличился до 7,8-8,0 ммоль/л и приблизился к значению «жесткая вода». Концентрации биогенов, за исключением фосфатов, увеличились, при этом превышение ПДКр/х также не наблюдались, за исключением содержания аммонийного азота, концентрация которого весной и осенью составляла 2-2,4 ПДКр/х.

В зоне влияния сточных вод с очистных сооружений г. Дмитрова (3-й участок), содержание кислорода в воде весной было на уровне первых двух участков (9,2 мгО2/ дм3), а летом и осенью заметно снижалось до 7,1-7,3 мгО2/ дм3. Перманганатная окисляемость была в пределах 2,5-4,3 мгО2/дм3, с максимальным значением летом. Минерализация воды увеличилась до 530-555 мг/дм3, а показатель жесткости воды достиг 8,2-8,4 ммоль/л, что соответствует жесткой воде.

Показатель рН остался на прежнем уровне. Концентрация ионов аммония увеличилась до 2,8-4 ПДКр/х. Концентрация нитрит-ионов лишь летом незначительно превысила ПДКр/х. Концентрация нитрат-ионов увеличилась до 37 мг/дм3. Содержание фосфат-ионов весной и летом увеличилось на порядок по сравнению с предыдущими участками русла и составило 2,7-13 ПДКр/х, хотя осенью было незначительным (0,007 мг/дм3).

В районе Яхромской поймы (4-й участок), где река принимает дренажноколлекторные воды с агроценозов и стоки с животноводческих ферм, все анализируемые показатели качества воды существенно ухудшились.

Содержание кислорода было минимальным, перманганатная окисляемость в зоне стока с полей и ферм достигала соответственно 4,7-6,3 и 11,0-11,5 мгО2/дм3. Минерализация воды увеличилась из-за поступления с полей сульфат- и хлор-ионов. В течение всего периода исследования концентрация ионов аммония составляла от 3 до 10 ПДКр/х с максимумом осенью в зоне стоков с с/х полей. Содержание нитритов и нитратов превышало ПДК р/х в 1,1раза только летом и осенью, содержание фосфатов было максимальным (6 ПДКр/х) в период таяния снега на полях, летом составляло 3 ПДКр/х, осенью нормализовалось.

Глава 5. Загрязнение нефтепродуктами и тяжелыми металлами

5.1 Содержание нефтепродуктов в воде и донных отложениях Весной уже на первом участке реки содержание нефтепродуктов воде было в пределах 2-7,5 ПДКр/х, что связано с поступлением загрязненных талых вод с водосбора (рис. 2).

Максимальные концентрации нефтепродуктов были на 2-ом и 3-ем участке, в зонах влияния автотрассы и стоков с урбанизированных территорий.

На 2-ом участке самые значительные превышения ПДКр/х отмечены весной и осенью (10,6-11,6 ПДКр/х), на 3-ем – летом (до 11,8 ПДКр/х).

В нижнем течении (4-ый участок) концентрация нефтепродуктов в воде была заметно меньше, чем на предыдущих двух участках, что возможно связано с перехватом нефтепродуктов зарослями макрофитов.

Содержание нефтепродуктов в донных отложениях реки Яхрома на несколько порядков выше, чем в воде. На 1-ом участке реки отмечались относительно низкие концентрации нефтепродуктов (34,0-129,5 мг/кг) (рис. 3).

Рис. 3. Содержание нефтепродуктов в Рис. 2.Содержание нефтепродуктов в воде р. Яхромы, мг/дм3 донных отложениях р. Яхромы, мг/кг На 2-ом участке реки, где прибрежные территории отличаются высокой интенсивностью автотранспорта, содержание нефтепродуктов в донных отложениях увеличивалось до 182,8-304,4 мг/кг.

На 3-ем участке концентрации нефтепродуктов в донных отложениях незначительно снизились и составили 132,8-216,1 мг/кг.

В приустьевом участке реки в течение всего вегетационного периода отмечались максимальные концентрации нефтепродуктов в донных отложениях (343,5-1009,8 мг/кг), что, по-видимому, определяется высокой зарастаемостью русла, илистыми грунтами с грубым детритом и слабым течением.

5.2 Тяжелые металлы в воде и донных отложениях На 1-ом участке реки содержание кадмия (0,0002-0,0013 мг/дм3) и свинца (0,0003-0,006 мг/дм3) в воде было минимальным и не превышало ПДКвр (табл.

2). Содержание меди в воде лишь весной превышало ПДКвр до 2,5 раз (табл. 2), следовательно, основным источником поступления меди являются талые воды с водосбора. Содержание цинка в воде превышало ПДКвр до 7,6 раз, с максимальными показателями весной и летом (табл. 2). Превышение ПДКвр по никелю в воде (до 5,5 ПДКвр) отмечено только на этом участке реки (табл. 2), где значительное участие в стоке принимают родниковые воды с высоким содержанием никеля.

В зоне влияния автотрассы содержание в воде кадмия, цинка и никеля не превышало ПДКвр. При этом концентрации цинка и никеля были самыми минимальными и составили 0,0047-0,0061 мг/дм3 и 0,0004-0,0065 мг/дм3 соответственно. Концентрация свинца в воде была максимальной по сравнению с другими участками реки и составила 3-4 ПДКвр, что позволяет судить о том, что преимущественным источником свинца в р. Яхроме является сток с водосбора, расположенного в зоне влияния автомобильной трассы. Содержание меди в воде было выше, чем на предыдущем участке и превышало ПДКвр до 3 раз, с максимальными концентрациями весной и летом.

В зоне влияния сточных вод содержание кадмия, свинца и меди снизилось по сравнению с предыдущим участком. Содержание цинка в воде несколько увеличилось по сравнению со вторым участком (до 0,0084-0,0112 мг/дм3), при этом летом и осенью незначительно превышало ПДКвр.

Содержание никеля в воде осталось примерно на том же уровне (0,0003-0,0068 мг/дм3).

На 4-ом участке реки, в зоне влияния дренажных вод с агроценозов, содержание кадмия и меди было высоким по сравнению с предыдущими участками реки, при этом концентрации кадмия летом приблизились к значению ПДКвр, составив 0,0046 мг/дм3, а концентрация меди весной превысили значение ПДКвр в 5 раз. Содержание свинца в воде было в пределах 0,0034-0,0043 мг/дм3, не превышая ПДКвр. Концентрация цинка значительно увеличилась до 0,0553-0,0814 мг/дм3, что, в первую очередь, связано с влиянием дренажных вод с сельскохозяйственных полей. Концентрация никеля в воде осталась примерно на том же уровне.

–  –  –

Количественную оценку загрязнения тяжелыми металлами донных отложений р. Яхромы можно представить показателем накопления (ПН). В частности по кадмию максимальные показатели накопления отмечены в зоне влияния сточных вод г. Дмитрова (ПН=130%) и в зоне влияния дренажных вод с мелиорированной Яхромской поймы (ПН=230%), по свинцу в зоне влияния автомобильной трассы федерального значения (ПН=230%), по меди и цинку в зоне влияния сточных вод г. Дмитров (ПН=204% и 83% соответственно).

Лишь по кадмию, свинцу и меди в воде и донных отложениях прослеживается высокая корреляция (r=0,7-0,9), свидетельствующая о прямой зависимости между их содержанием в воде и донных отложениях, т.е. с увеличением содержания в воде, увеличивается содержание в донных отложениях. Можно полагать, что цинк и никель в большей степени перехватываются из воды другими компонентами экосистемы.

Исходя из данных по гидрохимическому анализу, а также содержанию нефтепродуктов и тяжелых металлов в воде р. Яхрома был рассчитан индекс загрязненности вод (ИЗВ), по которому определялся класс качества воды в водном объекте (Методические рекомендации..,1988). В верхнем течении реки среднее значение ИЗВ было 1,6, что соответствует 4 классу качества вод (загрязненные), минимальная величина индекса на этом участке реки была в районе истока – 1,1, что соответствует 3 классу качества воды (умереннозагрязненные). В зоне влияния автотрассы и урбанизированной территории ИЗВ был в пределах 2,6-2,7, что соответствует 5 классу качества воды (грязные). На участке реки в пределах агроценозов Яхромской поймы ИЗВ составил 3,7, что соответствует 6 классу качества воды (очень грязные). В предустьевом участке реки значение ИЗВ снизилось до 2,3 (5 класс качества воды).

5.3 Содержание тяжелых металлов в макрофитах р. Яхромы Свойственная макрофитам избирательность в накоплении тяжелых металлов (Садчиков, Кудряшов, 2004), прослеживалась и у макрофитов в р.

Яхроме.

Из погруженных гидрофитов элодея канадская отличалась относительно высокими концентрациями кадмия (до 1,45 мг/кг), меди (до 6,21 мг/кг), свинца (до 6,38) и никеля (до 26,99 мг/кг). В отношении этих элементов значительные концентрации были у рдестов гребенчатого и курчавого: кадмий – 0,54-0,68 мг/кг, медь – 4,64-6,44 мг/кг, свинец – 2,53-6,41 мг/кг и никель – 11,54-12,35 мг/кг. Наименьшие концентрации по кадмию и меди были у роголистника (0,07-0,15 мг/кг и 1,06-2,86 мг/кг соответственно) и гидрофитной морфы стрелолиста (0,04-0,13 мг/кг и 0,25-3,54 мг/кг соответственно). По никелю и свинцу наименьшие концентрации были только у роголистника и составили 2,04-6,7 мг/кг и 0,02-2,41 мг/кг соответственно. По цинку наблюдали обратную картину: наибольшая концентрация была у стрелолиста (погруженная форма) (до 26,93 мг/кг), наименьшая – у рдеста курчавого (1,01-6,98 мг/кг).

Растения с плавающими листьями в меньшей степени аккумулировали тяжелые металлы. Максимальная концентрация кадмия (до 0,3 мг/кг), меди (до 2,5 мг/кг) и цинка (до 32,4 мг/кг) отмечалась у ряски малой, максимальная концентрация никеля (до 7,02 мг/кг) и свинца (до 3,56 мг/кг) была у кубышки желтой. Наименьшая аккумуляционная способность в отношении исследуемых металлов проявил рдест плавающий.

Гелофиты отличались наименьшим содержанием всех исследуемых металлов. При этом наибольшую накопительную способность по меди (до 5,18 мг/кг), никелю (до 4,57 мг/кг) и свинцу (до 2,57 мг/кг) проявил стрелолист обыкновенный. Наибольшее содержание кадмия (до 0,13 мг/кг) и цинка (до 17,6) было у тростника обыкновенного.

Таким образом, установлено, что тяжелые металлы более интенсивно аккумулируют погруженные макрофиты, в меньшей степени растения с плавающими листьями, гелофиты в основном отличались минимальными концентрациями тяжелых металлов. Среди погруженных макрофитов по величине концентрации тяжелых металлов явно выделяются элодея канадская, рдесты курчавый и гребенчатый. Для элодеи канадской по большинству анализируемых металлов установлены максимальные концентрации, что определяется высокой аккумулирующей способностью ее в отношении микроэлементов, проявившейся в условиях доминирования в фитоценозе.

5.4 Содержание тяжелых металлов в рыбе Количественный анализ образцов тканей и органов (жабры, мышцы, печень) рыб на содержание тяжелых металлов показал, что во всех исследуемых органах и тканях карася и окуня наиболее значительные концентрации были у цинка, что возможно связано с большим содержанием данного металла в воде и донных отложениях (табл.3). Максимальные концентрации цинка у обоих видов рыб наблюдались в жабрах и гонадах, при этом у окуня содержание цинка в 4-5 раз выше, чем у карася. Причину высокой концентрации цинка в жабрах рыб объясняют тем, что цинк входит в состав карбоангидразы, а увеличение ее содержания улучшает газообмен между организмом и средой, способствует протеканию метаболических процессов (Чернова и др., 2008).

Для карася выявлены более высокие концентрации меди, кадмия, никеля и свинца в органах и тканях, по сравнению с окунем. По-видимому, это связано с более тесным контактом карася с донными отложениями, что подтверждается и исследованиями Н.Ю. Евтушенко (1996).

–  –  –

Из всех исследуемых металлов минимальные концентрации в органах и тканях рыб были у кадмия и свинца, что напрямую связано с их низким содержанием, по сравнению с другими металлами, как в воде, так и в донных отложениях.

Распределение металлов в организме рыб характеризуется неравномерностью и зависит от функциональных особенностей органов, их кумулятивной активности и химических свойств самого металла. У карася в наибольшем количестве медь, никель и цинк накапливаются в жабрах, кадмий и свинец – в гонадах. У окуня в наибольшем количестве все металлы накапливаются в гонадах за исключением цинка, значительные концентрации которых наблюдаются в жабрах.

Таким образом, результаты анализов на содержание тяжелых металлов в органах и мышцах карася и окуня показывают, что разные по трофике виды рыб аккумулируют анализируемые металлы в разной степени. Степень аккумуляции металлов в организме рыб зависит от функциональных особенностей органов, их кумулятивной активности и химических свойств металлов.

Глава 6. Гидробиологический режим реки Яхрома

6.1 Макрофиты Флора макрофитов р. Яхромы насчитывает 21 вид растений, относящихся к 13 семействам. Состав, степень развития и размещение макрофитов в реке обусловливаются неоднородностью экологических условий различных ее участков. В своем верховье река протекает в лесу, что определяет отсутствие здесь водной растительности.

В верхнем течении (1-ый участок) при выходе реки из леса русло расширяется, грунты представлены крупнозернистым песком с незначительным наилком. Водная растительность представлена сообществом элодеи канадской Elodea сanadensis и стрелолиста (погруженная форма) Sagittaria sp. Зарастаемость составляет 30%, что соответствует умеренной степени зарастания. Вне этого сообщества в незначительном количестве произрастают рдесты Potamogeton crispus и P. pectinatus. Из гелофитов единично отмечены сусак зонтичный Butomus umbellatus и тростник обыкновенный Phragmites australis. В конце 1-го участка в зоне подпора водохранилищем сформировано сообщество Sagittaria sp.-E.сanadensis, в которое редкими отдельными вкраплениями входит P. crispus. Зарастаемость составляет 30%. P. natans в виде отдельных малых по площади пятен занимает глубоководную часть русла.

Ниже по течению в пределах 2-го участка на плесовом расширении русла реки с илистым дном из погруженных гидрофитов отмечены роголистник Ceratophyllum demersum, формирующий сообщество, и Sagittaria sp., входящий в его состав редкими вкраплениями. Зарастаемость здесь несколько больше чем на предыдущих участках – до 30%.

На 3-ем участке, в зоне влияния очистных сооружений г. Дмитрова в русле реки с илистым дном хорошо выражено сообщество Sagittaria sp. с вкраплениями C. demersum, P. pectinatus и P. crispus. Хорошо представлена кубышка Nuphar lutea. Из гелофитов на этом участке реки изредка встречается частуха обыкновенная Alisma plantago-aquatica. Зарастаемость в пределах этого участка реки составляет 40%.

На 4-ом участке, в пределах мелиорированной Яхромской поймы, хорошо развито сообщество N. Lutea, проективное покрытие которой на отдельных участках реки составляет 90%. Среди листьев кубышки произрастают ряска Lemna minor и Spirodela polyrrhiza. Местами развито сообщество V. spiralis, в котором отмечены P. pectinatus и P. natans. Общая зарастаемость участков русла реки в пределах мелиорированной поймы достигает 80%, что соответствует об очень сильной степени зарастаемости. В предустьевом участке Sagittaria sp. и N. lutea формируют равноценные по степени занятости русла сообщества. Наблюдается разнообразие гелофитов: тростник P. australis и рогоз Scirpus lacutris образуют сообщества вдоль берегов, прочие – хвощ частуха A. plantago-aquatica, стрелолист Sagittaria Equisetum fluviatile, sagittifolia, сусак B. umbellatus, рогоз Typha angustifolia, манник Glyceria maxima

– представлены в виде единичных растений. Из гигрофитов встречаются заросли осоки Carex acuta. Общая зарастаемость реки в предустьевом участке составляет 70%.

В целом средняя степень зарастания реки около 45%, что соответствует умеренному зарастанию (Синкявичене, 1992). По характеру распределения растительных сообществ зарастание р. Яхрома относится к фрагментарному типу. Только в нижнем течении реки наблюдается сплошной тип зарастания русла.

6.2 Зоопланктон В вегетационный период зоопланктон р. Яхромы представлен преимущественно широко распространенными формами, в основном – мезосапробами. В составе зоопланктоне р. Яхромы выявлено 32 низших определяемых таксонов, относящихся к 13 семействам, 5 отрядам, 2 классам, 2 типам. Наиболее широко представлены три отряда: Ploima (6 видов), Cyclopoida (8 видов) и Cladocera (16 видов).

Для р. Яхромы характерно сочетание слабо и сильно заселенных зоопланктоном участков. В верховье реки относительно высокая скорость течения и отсутствие затишных участков лимитируют развитие зоопланктона, здесь отмечены лишь циклопы Eucyclops serrulatus и Paracyclops fimbriatus.

Ниже в пределах верхнего течения в прибрежных зарастающих макрофитами участках реки в зоопланктоне отмечены коловратки Brachionus calyciflorus, Euchlanis deflexa, циклопы Cyclops vicinus, Mesocyclops leuckarti, Eucyclops serrulatus, хидорус Chydorus sphaericus, дафнии Eurycercus lamellatus, Daphnia cucullata, Ceriodaphnia quadrangula, Simocephalus vetulus и Poliphemus pediculus.

Примерно такой же состав зоопланктона с незначительным обогащением или обеднением прослеживается в пределах среднего и нижнего течения в зарослях макрофитов прибрежья реки на участках с замедленным течением. В зоне подпора водохранилищем в зоопланктоне возрастает доля пелагических коловраток и ветвистоусых, в частности Synchaeta pectinata, Keratella cochlearis, K. quadrata, Bosmina longirostris, Daphnia hyalina, D. cucullata; его численность равна 14,79 тыс. экз./м3, биомасса – 1,03 г/м3. В пределах среднего течения «бобровые разливы» на отдельных участках реки определили развитие зоопланктона, в значительной мере свойственного пойменным водоемам. Здесь отмечены S. pectinata, K. cochlearis, K. quadrata, Brachionus quadridentatus, Lecane luna, C. vicinus, Eucyclops macrurus, Acanthocyclops viridis, Macrocyclops albidus, Mesocyclops crassus, Eudiaptomus gracilis, Diaphanosoma brachiurum, B.

longirostris, C. sphaericus, Alona costata, Picripleuroxus laevis, Scapholeberis mucronata, Simocephalus vetulus. Численность зоопланктона на одном таком участке была максимальной для реки – 71,6 тыс. экз./м3(биомасса 4,93 г/м3). В нижнем течении река течет в спрямленном русле с зарослями макрофитов, характеризуется замедленным течением, что благоприятствует развитию здесь зоопланктона, видовое разнообразие которого представляют: Brachionus calyciflorus, Euchlanis deflexa, C. vicinus, Eucyclops serrulatus, Mesocyclops leuckarti, Sida cristallina, Bosmina coregoni, Euricercus lamellatus, Macrothrix laticornis, D. cucullata, Ceriodaphnia pulchella; численность зоопланктона составила 45,1 тыс. экз./м3, биомасса – 3,76 г/м3. В целом количественное развитие зоопланктона в прибрежных зарослевых участках и разливах реки следует рассматривать как умеренное.

6.3 Зообентос В составе бентофауны р. Яхромы выявлено 83 низших определяемых таксонов зообентоса, относящихся к 48 семействам, 16 отрядам, 5 классам, 3 типам. Наиболее широко представлен класс Насекомые, насчитывающий 56 видов из 7 отрядов. По экологическим характеристикам организмы бентофауны р. Яхрома относятся к типичным представителям малых равнинных рек, многие из них характерны и для стоячих водоемов (Кузнецова, 2012).

Различие на всем протяжении реки характера русла, течения, грунта, развития макрофитов и разные характер и степень антропогенной нагрузки определяют распределение в реке основных экологических групп организмов – литореофилов, псаммореофилов, пелореофилов и фитореофилов, составляющих основу биоценозов в соответствующих биотопах реки.

На 1-ом участке р. Яхрома, в условиях минимального антропогенного воздействия, сформировано преимущественно лито-псаммореофильное сообщество, состоящее из организмов, предпочитающих чистые воды и быстрое течение. Численность зообентоса на этом участке реки колебалась от 3,9 до 16,5 тыс. экз./м2 весной и от 6,5 до 13,5 тыс. экз./м2 в летний и осенний периоды. Основу численности составляли поденки (53,5%) и ручейники (33,5%). Массовых видов, чья средняя численность на этом участке реки превышала 1000 экз./м2, всего 2 – поденка Procloeon ornatum и ручейник Chaetopteryx villosa. При этом оба вида являлись доминантами, их доля в общей численности составляла 33,3 и 22,0% соответственно. Субдоминанты были представлены только одним видом – поденка Ephemerella ignita (8,3%). Из второстепенных членов сообщества следует отметить поденок Caenis macrura (4,8%) и Ephemera danica (2,5%) и ручейника Limnephilus flavicornis (4,5%).

Биомасса на этом участке весной была 13,0-27,8 г/м2, летом – 18,1-49,9 г/м2, осенью – 6,7-21,5 г/м2. Основу биомассы составляли ручейники 50% и поденки 28,5%.

На 2-ом участке реки, в зоне влияния автотрассы, видовое разнообразие уменьшается. В большей степени развиты пелореофильные и фитореофильные сообщества. Численность зообентоса колебалась в пределах 5,0-18,1 тыс.

экз./м2, биомасса – 13,4-40,2 г/м2, с тенденцией снижения этих двух показателей от весны к осени, что обусловлено выпадением ряда так называемых «весенних» видов. Основу численности составляли хирономиды (57,2%).

Доминантным видом на данном участке был Сhironomus plumosus f.larvae, его доля в общей численности составляла 41,5%. Первым субдоминантом являлась поденка P. ornatum (14,2%), вторым – трубочник Tubifex tubifex (12%).

На 3-ем участке реки, в зоне влияния очистных сооружений г. Дмитрова, также как и на втором участке преимущественно развиты пелореофильные и фитореофильные сообщества, с преобладанием вторых. Численность зообентоса на данном участке была в пределах 8,9-17,6 тыс. экз./м2, биомасса 17,9-22,2 г/м2. Здесь основу численности составляли поденки (31,6%), личинки двукрылых (16,7%) и водяной ослик (15,5%). Доминантными видами на данном участке были поденка P. ornatum (28,3%) и водяной ослик Asellus aquaticus (15,5%). Единственным субдоминантом была личинка двукрылых Atherix ibis (11,7%).

На 4-ом участке р. Яхрома в условиях большой зарастаемости реки (до 90%) широко представлены фитореофильные сообщества, отличающиеся большим видовым разнообразием и количественным развитием бентофауны.

Этот участок отличался самыми высокими показателями численности и биомассы зообентоса (до 35,6 тыс. экз./м2 и 191,0 г/м2). Основу численности и биомассы здесь составлял водяной ослик A. aquaticus (55,5%), являясь единственным доминантным видом. Первым субдоминантом здесь был трубочник T. tubifex (10,7%), вторым личинка стрекозы Agrion vigor (8%).

Сезонная динамика состава макрозообентоса р. Яхромы обусловлена, в первую очередь, жизненными циклами беспозвоночных, а также сезонностью становления биотопов для фитофилов и другими факторами. Весной в составе зообентоса р. Яхрома выявлено 52 вида, более половины из них (34 вида) – насекомые, среди которых наибольшее видовое богатство установлено для отрядов Ephemeroptera (8 видов), Odonata (7 видов), Plecoptera (6 видов) и Trichoptera (6 видов). Летом, несмотря на выпадение из состава ряда «весенних» видов таких как Ephemera lineata, Baetis rhodani, Paraleptophlebia submarginata, Chalcolestis viridis, Gomphus vulgatissimus, все виды веснянок, зообентос более разнообразен и представлен 61 видом, по-прежнему более половины из них (37 видов) составляют насекомые, что связано со становлением фитофильного сообщества, вследствие чего происходит интенсивный рост и размножение зарослевых моллюсков (Limnaea stagnalis, L.ovata, Anisus vortex, Valvata piscinalis, Bithynia tentaculata и др). Из имаго насекомых остаются в водоемах водные жуки (Lacophilus obscurus, Dytiscus marginalis, Haliplus sp.) и клопы (Nepa cinerea, Ranatra linearis, Cymatia coleoptrata, Sigara falleni). Из поденок – формы с двухлетним развитием и некоторые позднелетящие виды (Siphlonurus aestivalis, Potamanthus luteus).

Осенью видовое разнообразие зообентоса сократилось до 44 видов.

6.4 Ихтиофауна Состояние ихтиофауны малых рек может служить индикатором антропогенной трансформации речных экосистем. По сведениям Л.И. Соколова (2001), в р. Яхроме еще существуют популяции таких редких для Подмосковья видов, как европейская ручьевая минога - Lampetra planeri, (из рыбообразных) и европейский хариус – Thymallus thymallus. Ручьевая минога нами была обнаружена в песчано-илистом грунте в верхнем течении р. Яхрома летом 2011 года в стадии личинки (пескоройки). За последнее десятилетие сведений о поимке хариуса в реке не имеется.

В ихтиофауне р. Яхромы выявлено 17 видов рыб из 6 семейств: Cyprinidae:

Аbramis brama Linnaeus, Leuciscus idus Linnaeus, Scardinius erythrophtalmus Linnaeus, Rutilus rutilus Linnaeus, Alburnus alburnus Linnaeus, Leucaspius delineatus Heckel, Carassius carassius Linnaeus, Gobio gobio (Linnaeus), Phoxinus phoxinus (Linnaeus), Rhodeus sericeus amarus (Bloch); Percidae: Perca fluviatilis Linnaeus, Gymnocephalus cernuus Linnaeus; Esocidae - Esox lucius Linnaeus;

Cobitidae: Cobitis taenia Linnaeus, Misgurnus fossilis (Linnaeus); Cottidae - Cottus gobio Linnaeus; Elеotridae - Реrcottus glehni Dybowski.

Ихтиофауна р. Яхромы представлена преимущественно лимнофилами, что характерно для большинства малых рек Подмосковья, в своем большинстве с зарегулированным стоком. Лишь в верхнем течении Яхромы сохранились литореофилы – гольян и подкаменщик. Как и в большинстве малых рек и водоемов Подмосковья в р. Яхроме в прибрежных зарослях макрофитов обитает представитель фауны китайского равнинного комплекса ротан, но он не имеет большого количественного развития, чему препятствует окунь. В последние годы во многих реках Подмосковья наблюдается широкое расселение и увеличение численности европейского горчака (Соколов,2002), который также хорошо представлен в р. Яхроме в зоне подпора реки водохранилищем.

Из всего состава ихтиофауны лишь ротан и плотва заселяют большую часть русла р. Яхромы, за исключением ее верховья. Более половины видов рыб в реке по условиям нереста являются фитофилами, помимо них встречаются литофилы (гольян, подкаменщик), остракофил (европейский горчак) и индифферентные к субстрату виды (пескарь, окунь, ротан).

Соотношение трофических групп в ихтиофауне характерное для равнинных малых рек:

зообентофаги – 35,3%, с широким спектром питания (среди них многие с тенденцией на растительноядность) – 29,4%, хищники – 17,6%, зоопланктофаги

– 11,8%, фитобентофаги – 5,9%. В целом, ихтиофауна р. Яхрома по составу практически не отличается от прочих малых рек севера Подмосковья и отражает разнообразие биотопов реки, в известной мере и степень антропогенного воздействия на ее экосистему.

Глава 7. Биоиндикация качества воды реки Яхрома В последнее время большое внимание уделяют оценке состояния водной среды методами биоиндикации (Зинченко, Розенберг, 1997; Мисейко, Безматерных, Тушкова, 2001; Семенченко, 2004; Семенченко, Морозов, Тищиков, 2006; Бакаева, Никоноров, 2006; Безматерных, 2007).

Биоиндикация по характеристикам гидробионтов, их популяций и сообществ позволяет выявлять негативные воздействия на водную экосистему любого происхождения независимо от их учета и степени изученности экосистем (Алимов, 1994; Дьячков, 1984; Криволуцкий, 1990; Соколов и др., 1990;

Шуйский и др., 2002; Биологический контроль..,2007; Aviles, 1992).

7.1 Биоиндикация качества воды реки Яхромы по макрофитам Использование макрофитов в качестве биоиндикаторов зачастую осложнено, поскольку значительная часть их обладает высокой толерантностью к факторам среды, однако их легко идентифицировать и они в течение ряда лет занимают определенные биотопы водоема, что способствует их использованию в биоиндикации.

В частности, E. сanadensis, образующая сообщество на 1-ом участке реки, является индикатором умеренного антропогенного влияния (Практическое руководство.., 2006). Развитие ряски L. minor и S. polyrrhiza, помимо эвтрофирования, свидетельствует о сельскохозяйственном загрязнении, а их локальное интенсивное развитие указывает на места поступления биогенных веществ в водоемы (Садчиков, Кудряшов, 2005). Оба вида в р. Яхроме произрастают 4-ом участке реки, характеризующимся сельскохозяйственным загрязнением. L. minor, а также P. pectinatus - индикатор присутствия сточных вод, произрастают на 3-ем участке реки в зоне влияния стоков очистных сооружений г. Дмитров. В составе макрофитов р. Яхромы преобладают мезосапробы – 62%, о--мезосапробы составили 14%, на --, о-мезосапробов и о-сапробов приходится 24%. Индекс сапробности Пантле – Букка по макрофитам на основном протяжении р. Яхрома был в пределах 1,8что соответствует -мезосапробной зоне, 3 классу качества воды.

7.2 Биоиндикация качества воды реки Яхромы по зообентосу Для оценки уровня загрязнения воды могут использоваться индексы разнообразия, в частности индекс Шеннона (Безматерных, 2007). Индекс видового разнообразия Шеннона для бентических сообществ р. Яхромы в вегетационный период был в пределах 0,7-3,2 бит/экз, различаясь как по отдельным участкам реки, так и в разные сезоны (табл. 4).

–  –  –

8 2,6 1,8 2,8 Максимальная величина индекса отмечалась весной на 1-ом участке, минимальная на 4-ом участке, последнее связано с загрязнением реки коллекторно-дренажными водами с агроценозов.

Обширный материал по зообентосу р. Яхромы позволил оценить качество воды на разных участках реки, используя систему сапробности Пантле и Букка и метод Вудивисса.

Индекс Пантле-Букка в верховье р. Яхрома был в пределах 1,3-2,2 с минимальным значением в районе истока, где значение индекса соответствовало о-сапробной зоне (2 класс качества воды) (табл. 5) и с максимальным значением в зоне подподра водохранилищем, где значение индекса соответствовало -мезосапробной зоне (3 класс качества воды).

В зоне влияния автотрассы значение индекса Пантле-Букка соответствовало о--сапробной зоне (3 класс качества воды).

В зоне влияния сточных вод с очистных сооружений, а также в районе Яхромской поймы прочно уствновилась -мезосапробная зона. Значения индекса Пантле-Букка на данных участках были максимальные на всем протяжении реки и колебались в пределах 2,3 – 2,5, что соответствует 3 классу качества воды.



Pages:   || 2 |
 

Похожие работы:

«Абросимова Светлана Борисовна Совершенствование методов селекции картофеля на устойчивость к золотистой цистообразующей нематоде (Globodera rostochiensis (Woll.) Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва – 2014 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного...»

«Фирстова Виктория Валерьевна Экспериментально-иммунологическое обоснование выбора стратегии оценки поствакцинального иммунитета против чумы и туляремии 14.03.09 Клиническая иммунология, аллергология АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Оболенск 2015 Работа выполнена в ФБУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека...»

«ИЛЬГИСОНИС Екатерина Викторовна ПРОТЕОТИПИЧЕСКИЕ ПЕПТИДЫ ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО МАСССПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА БЕЛКОВ, КОДИРУЕМЫХ ГЕНАМИ ХРОМОСОМЫ 18 ЧЕЛОВЕКА 03.01.09 – математическая биология, биоинформатика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 г. Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном научном учреждении «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича». доктор...»

«КРЮЧКОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ К ИЗУЧЕНИЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ 14.02.01 Гигиена АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва-2012 Работа выполнена в ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Научные консультанты: доктор биологических наук, профессор Юдина...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 эпидемиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2014 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки « Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Роспотребнадзора Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ, профессор, доктор медицинских наук Ющенко...»

«Абросимова Светлана Борисовна Совершенствование методов селекции картофеля на устойчивость к золотистой цистообразующей нематоде (Globodera rostochiensis (Woll.) Специальность: 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук Москва – 2014 Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2015 Работа выполнена в Федеральном бюджетном учреждении науки «Московский научно исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия...»

«ВАРЕНЦОВА Алиса Алексеевна АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГЕНОВ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.02.02 «Вирусология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир – 2014 Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии)...»

«Шигапов Иршат Сайдашович ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ОЗЕР УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА КАЗАНИ) 25.00.36 Геоэкология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Москва 2014 Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» на кафедре природообустройства и водопользования Научный...»

«УДК 574.587 Барбашова Марина Александровна МАКРОБЕНТОС ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА И ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ФАКТОРОВ СРЕДЫ 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в лаборатории гидробиологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт озероведения Российской академии наук Научные руководители: Слепухина Татьяна Дмитриевна, доктор биологических наук Курашов Евгений...»

«ГУТОР Сергей Сергеевич ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТОЯНИЯ МИОКАРДА ДЛЯ ИСХОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ КАРДИОМИОПАТИЕЙ 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Томск – 2014 Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский...»

«УДК 572 КАРАПЕТЯН Марина Кареновна АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ КОСТНОГО ПОЗВОНОЧНИКА (ПО МЕТРИЧЕСКИМ И ОСТЕОСКОПИЧЕСКИМ ДАННЫМ) 03.03.02 – «антропология» по биологическим наукам АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2015 Работа выполнена в НИИ и Музее антропологии...»

«Нгуен Тхи Тху Ха МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ ЛЕСНОГО ФОНДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА 06.03.02 Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург 2015 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Использование недревесных ресурсов вносит существенный вклад в улучшение качества жизни населения многих стран, включая Россию и Вьетнам. До настоящего...»

«ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА Специальность 06.01.07 – Защита растений АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Душанбе – 2014 Работа выполнена на кафедре защиты растений Таджикского аграрного университета им. Шириншоха Шотемура Научный руководитель: Кахаров Кахар Хабибуллаевич доктор сельскохозяйственных наук,...»

«Абдуллоева Елена Юрьевна БИВАЛЕНТНАЯ ВАКЦИНА ПРОТИВ БОЛЕЗНИ МАРЕКА ИЗ ВИРУСА 1 И 3 СЕРОТИПОВ 03.02.02 «Вирусология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир – 2015 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральный центр охраны здоровья животных» ФГБУ «ВНИИЗЖ» доктор ветеринарных наук Камалова Научный руководитель: Наталья Евгеньевна Еремец Владимир Иванович – доктор Официальные оппоненты:...»

«Потапова Анна Викторовна ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТРОФИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ ТЯЖЁЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ХЛОРОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ НА КАЧЕСТВО ЛОСИНОГО МОЛОКА 03.02.08 – Экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова» Научный руководитель: доктор биологических наук, Баранов Александр Васильевич Официальные оппоненты: Марзанов Нурбий...»

«Бадтиев Юрий Саламович МЕТОДОЛОГИЯ БИОДИАГНОСТИКИ КАЧЕСТВА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ 03.00.16 – Экология, 05.26.02 Безопасность в чрезвычайных ситуациях АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва 2006 Работа выполнялась в период с 1986 по 2006 г.г. в НИИ «Медстатистика», НИЦ информационных технологий экстремальных проблем, Экологическом центре...»

«ГОРЕЛИК Светлана Гиршевна МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ В СТАРЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ 14.01.30 – геронтология и гериатрия Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Самара 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» доктор медицинских наук, доцент...»

«ГАЛИНИЧЕВ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ЦИКАДОВЫЕ (HEMIPTERA, CICADINA) УРАЛА: СОСТАВ ФАУНЫ, ЭКОЛОГИЯ И ХОРОЛОГИЯ 03.02.08 – экология (биологические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Нижний Новгород Работа выполнена на кафедре зоологии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского» Научный руководитель: доктор биологических...»

«ВАРЕНЦОВА Алиса Алексеевна АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ГЕНОВ ИЗОЛЯТОВ ВИРУСА АФРИКАНСКОЙ ЧУМЫ СВИНЕЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.02.02 «Вирусология» Aвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Владимир – 2014 Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии)...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.