WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА ...»

-- [ Страница 3 ] --

Jones, 2001). Сравнение популяции цитрусовой минирующей моли на плантациях лимона, апельсина и мандарина в местах исследований показало, что наиболее высокая плотность вредителя характерна для центральной и южной части Флориды, а самая низкая – для северо-восточной части Калифорнии США (Heppner,1993; Grafton-Cardwell and Montez, 2009).

Заселенность этих культур в предгорной части Крыма занимает промежуточное положение между двумя выше указанными регионами.

Выходящие из мест зимовки гусеницы цитрусовой минирующей моли сразу проникают в лист и начинают питаться.

Гусеницы делает змеевидные мины на молодых листьях (иногда также молодые побеги), в результате чего листья скручиваются и получают серьезные повреждения. Листовые мины, как правило, на обратной поверхности листьев, за исключением тяжелых инвазий, когда обе поверхности листьев используются и повреждаются (Wilson, 1991; Heppner, 1993, 1995; Gill, 1999; Heppner, 1993, 1995; Legaspi et al., 1997; Jones, 2001; Beattie and Hardy,2004; Bermudez et al., 2004; Belasgia et al., 2005; Stelinski et al., 2008; Игнатова, 2009, Grafton-Cardwell et al. 2009;

Grafton-Cardwell, et al., 2010; Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011, 2012 и др.). Обычно наблюдаются только одна мина на листе, но тяжелые инвазии могут иметь 2 или 3 мины на листе; до 9 мин на больших листьях были найдены в штате Флорида (Bermudez et al., 2004) Проведенные нами исследования и наблюдения за развитием вредителя на различных цитрусовых культурах в разных почвенно-климатических зонах Джалалабадской долины Афганистана показали, что он заселил лимон фермерских (дехканских) и личных подсобных хозяйств. В этой долине республики было отмечено также развитие вредителя на посадках апельсина, мандарина, где эти культуры занимают значительную площадь (рис. 4).

Следует, отметить, что за все годы исследований и наблюдений в различных местах долины нами не было обнаружено ни одного случае питания имаго или гусениц цитрусовой минирующей моли растениями овоще-бахчевых, плодовых и винограда. Только отдельные имаго вредителя мы отмечали на этих культурах, видимо они проникали сюда с посадок лимона, т.е. питании вредителя на этих культурах не отмечалось.

Одновременно, можно отметить, что цитрусовой минирующей моли среди сорной растительности вокруг плантации лимона не были отмечены, что свидетельствует о не питании вредителя сорной растительностью. Кроме того, не обнаружение вредителя на сорной растительности свидетельствует о том, что ее природные очаги тогда не служили очагами её резервации.

–  –  –

Рис.4. Заселенность цитрусовой минирующей молью разных пасленовых растений (усредненные данные за 2010-2012гг.).

Анализ материалов представленных на рисунки 4 свидетельствует о том, что наблюдается существенное различие в средней численности цитрусовой минирующей моли на посадках лимона, разных сортов и других видах цитрусовых культурах в зонах его возделывания.

Так в Джалалабадской долине на производственных посадках лимона численность цитрусовой минирующей моли стабильно выше, чем на посадках апельсина и мандарина (рис. 5 А,Б,В). Это объясняется, прежде всего, различиями в природно-климатических условий Джалалабадской долины, расположенных на высотах в пределах 800 м над ур. м., отличаются более умеренным и благоприятным климатам, как для развития самого вредителя, так и для его основного кормового растения.

А Б В Рис. 5. Численность имаго и гусениц цитрусовой минирующей моли в среднем на 100 листьев лимона (усредненные данные за 2010-2012 гг.).

А-лимон; В-Апельсин; В-мандарин Помимо этого имеет значение и длительность периода постоянного обитания вредителя в Джалалабадской долины, наши данные хорошо соотносятся с результатами, полученными специалистами в штатах Флориды и Калифорнии США (California Department of food and Agriculture, 2002;

Beattie and Hardy, 2004; Grafton-Cardwell, et al., 2010). Так, в других долинах Афганистана, где цитрусовая минирующая моль обитает менее 10 лет, еще не завершился этап её акклиматизации к субэкстремальным для его развития абиотическим условиям (Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011, 2012).

В Джалалабадской долины (благоприятные для развития цитрусовой минирующей моли климата) за почти более 10 летний период, вредитель не только полностью акклиматизировался в благоприятных для его развития условиях, но и почти адаптировался к относительно устойчивому к нему сорту Adoma, степень заселенности посадок которого приблизилась к уровню заселения неустойчивого к нему сорта Рennila (табл.4).





–  –  –

Этому могло также способствовать более широкая распространенность сорта Adoma среди других сортов, выращиваемых в Джалалабадской долины по сравнению с другими долинами республики. В последней, несмотря на также благоприятный для цитрусовой минирующей моли климат, вредитель очевидно не завершил адаптацию к сорту Рennila, вследствие его меньшей представленности в посадках лимона. Кроме того, в

–  –  –

Постоянное присутствие и развитие цитрусовой минирующей моли на других цитрусовых культур в зонах проведения наших наблюдений повидимому обусловлено его изначальной адаптированностью как вида к питанию аналогичными растениями в исходном ареале (штатах Флориды и Калифорнии США, California Department of food and Agriculture, 2002;

Heppner, 2002; Grafton-Cardwell, et al., 2010) и обеспечивает виду постоянные места резервации в данном регионе.

Рис. 6. Посевная площадь лимона, апельсина и мандарина.

Проведенный анализ экологических особенностей популяций цитрусовой минирующей моли, обитающих в разных почвенно - климатических зонах юго-восточного Афганистана, выявил существенную специфику его пространственного размещения. Благодаря мощному ландшафтноэкологическому барьеру сформировались локальные популяции вредителя, отличающиеся уровнями численности и такими особенностями биологии, как приуроченность к питанию различными видами цитрусовых культур. Так популяция вредителя из юго-восточной зоны республики характеризуется относительно наименьшей численностью, но более широким спектром кормовых растений за счет культуры апельсина, мандарина и грейпфрута.

Для популяций вредителя из долин юго-восточного Афганистана характерны более высокие уровни заселенности растений лимона и других цитрусовых культур, но наименьшие степени заселенности на растение грейпфрут. Это свидетельствуют об интенсивных процессах адаптации вида к местным условиям, что должно проявиться в биологических особенностях его жизненного цикла.

Поскольку цитрусовая минирующая моль имеет более 10 летний период расселения в зонах возделывания лимона юго-восточного Афганистана (Джалалабадская долина) стал вопрос о снижении её численности и вредоносности, и ограничении её дальнейшего распространения в другие районы республики. В связи с этим необходимо было проведение исследований по уточнению его биологии, вредоносности и разработке мер борьбы.

ГЛАВА IV. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ В ЮГОВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ

4.1. Биологические особенности цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella Stainton) в агроценозе лимона Разрабатывая систему защиты цитрусовых культур, в том числе лимона от цитрусовой минирующей моли, необходимо учитывать влияние этой системы на других вредителей. В частности, в последние годы в условиях юго-восточного Афганистана (Джалалабадская область) наблюдается массовое размножение нового вредителя - цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella Stainton, Lepidoptera, Gracillariidae), которая наносит большой ущерб цитрусовым культурам, в том числе лимону, апельсину, мандарину и грейпфруту (Гул Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011).

Несмотря на то, что цитрусовая минирующая моль обитает в Афганистане более 15 лет, ее биология в местных условиях, практически, не была изучена. В тоже время, как показано выше, в результате относительно длительного пребывания вида в республике сформировались локальные популяции, характеризующиеся рядом экологических особенностей и становлением новой "адаптивной нормы". В связи с эти возникла необходимость в изучении биоэкологических особенностей цитрусовой минирующей моли в зонах юго-восточного Афнанистана. Полученные данные показали, что пространственная изоляция привела к накоплению популяционных различий и тем самым к заметной эпигенетической дифференцации популяций вредителя.

По данным некоторых зарубежных авторов (California Department of food and Agriculture, 2002; Bermudez et al, 2004; Игнатова, 2009), цитрусовая минирующая моль в основном была изучена в Азии, Австралии, Южной Африке, части Западной и Восточной Африки, Средиземноморье, Саудовской Аравии, в Индии, на Карибских островах, Центральной Америке, Мексике и Южной Америке, а в условиях Афганистана она не изучена. В условиях Афганистана особенно хорошо известны два вида (Phyllocnistis citrella Stainton и Marmara gulasa Guillen and Davis). Среди эти двух вредителей в основном самый распространённым и более опасным для лимона в условиях Афганистана является вид цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella Stainton).

В целом, цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) на территории Афганистана специально не изучалась, до сих пор не известен видовой состав, распространение, вредоносность, их энтомофагов в агроценозах цитрусовых культур, в том числе лимона (Гул Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011).

Недостаточная изученность фауны цитрусовой минирующей моли Афганистана, отсутствие доступной информации об этих мелких насекомых затрудняют разработку эффективных методов борьбы снижения их численности и вредоносности в рамках интегрированной системы защиты цитрусовых культур, основанной на экологическом подходе к регулированию численности вредных и полезных видов, основанную на наблюдениях за изменением численности видов, оценке роли энтомофагов, деятельности патогенных микроорганизмов, прогнозе и использовании мероприятий избирательного действия, включающих химические, биологические, агротехнические, генетико-селекционные и другие методы, на базе известных количественных критериев уровня эффективности энтомофагов и пороге вредоносности вида.

Необходимость изучения биологии цитрусовой минирующие моли в зонах юго-восточного Афганистана была связана с тем обстоятельством, что знание сроков его появления, длительности развития и числа поколений на лимоне, а также уровня вредоносности отдельных её генераций, обеспечивает успех рекомендуемых защитных мероприятий, с одной стороны, и является основной для разработки эффективной защиты культуры от данного объекта, с другой.

Результаты совместных исследований сотрудников Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура, кафедры защиты растений и Организации развитие садоводства в Афганистане, проведенные в 2010гг., на юго-востоке Афганистана (Джалалабадская область) показали, что на цитрусовых культурах, в том числе на лимоне развивается и размножаются один из самых опасных вредителей – цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) (Гул Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011).

Цитрусовая минирующая моль - является узким олигофагом и приурочена, в основном, к цитрусовым культурам. Вредитель обнаружен на лимоне, апельсине и грейпфруте. Цитрусовая минирующая моль очень широко заселяет цитрусовые культуры не только в открытом, но и в закрытом грунте.

Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton), в массе появляется на плантациях лимона в основном в июне-июле месяцах и поселяясь на нижней стороне листьев причиняет ущерб урожаю лимона почти до поздней осени.

Гусеницы цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella St.) – около 1 см в размахе крыльев-бабочек из семейства – моли пестрянки (Gracillariidae) в молодом возрасте живут не на поверхности, а внутри листьев, прокладывая там извилистые ходы. Бабочка, чья гусеница изображена на фотографии, - опасный вредитель плантаций цитрусовых.

Изначально она была распространена в Азии, но в ХХ в. была случайно завезена и в Африку, и в Австралию, и в Америку (Bermudez et al, 2004;

Игнатова, 2009).

В развитии вредителя большое значение имеют климатические условия. За вегетационный сезон в условиях Джалалабадской долины развиваются 7 поколений из них 2 поколения весной, 5 летом и осенью. В Афганистане отмечено развитие вредителя осенью 1 поколение с октября по ноябрь. На развитие одного поколения приходится 38-43 дней. Бабочки светолюбивые. Яйца откладывают на почки лимона или на среднюю жилку верхней стороны молодого листа. Больше откладываются на нижние почки.

Отродившиеся гусеницы вгрызаются в лист, прячутся в жилку листа, потом скрытно вредят, выедая паренхиму листа в ее проходах образуя прозрачные мины, поврежденный лист скручивается и засыхает. Повреждается и срединная часть нежных побегов. Как только встречается препятствия, гусеница перемещается на другой участок листа. В период окукливания прекращается передвижение. В это время гусеница заворачивается в лист, окукливается в кокон, становится красного цвета. Бабочка прорывает верхнюю часть кокона и выходит наружу. В Афганистане цитрусовая минирующая моль была выявлена в 1995 году при проведении планового обследования ранее отсутствующего вредителя на цитрусовых культурах (Afghanistan Department of food and Agriculture. 2003),. Вредитель обнаружен на листьях и побегах цитрусовых культурах, в т.ч. лимона.

Эмбриональное развитие яиц отложенных самками в 2010 г., продолжалось 6.93-7.62 (в среднем 7.29) дней, а в 2011 г. продолжалось 6.24в среднем 6.66) дней (табл.6).

Процент отрождаемости гусеницы цитрусовой минирующей моли высокий: в полевых условиях в бязевых мешочках он составлял в 2010 г. от

88.5 до 91.2%, а в 2011 г. – 88.2-89.5% (табл. 6).

На лимоне самки цитрусовой минирующей моли до 53.1% яиц откладывают в верхней части растений, в средней и нижней части – 28.4 и 18.5% соответственно (табл. 7). Гусеницы и куколки чаше отмечаются в верхней части растений – 57.3—50.7%, в среднем и нижнем ярусах – 25.1и 36.6-12.7% соответственно.

Количество взрослых особей этого вредителя в верхнем ярусе лимона составляет 62.5%, в среднем и нижнем ярусах – 27.3 и 10.2% соответственно (табл. 7, Рис. 7). Таким образом, все фазы развития вредителя в массовом количестве встречаются на листьях верхнего яруса растений лимона.

–  –  –

18.5 28.4 53.1 17.6 25.1 57.3 12.7 36.6 50.7 10.2 27.3 62.5 Рис. 7. Количество цитрусовой минирующей моли на плантациях лимона (численность по ярусам, %, усредненные данные за 2011-2012 гг.) Развитие гусеницы завершается за 15-20 суток. В период окукливания прекращается передвижение. В это время гусеница заворачивается в лист, окукливается в кокон, становится красного цвета. Куколки развиваются за 14-18 суток (табл.8).

Сроки развития I и II генераций цитрусовой минирующей моли начинались с первой декады марта по третью декаду мая и продолжались 39.55±2.44 - 40.32±1.62 дней (табл. 8). Самый благоприятный месяц для развития III- IV генерации вредителя - первая декада июня –по первою декаду августа. Эта фаза продолжается 36.08±1.66- 35.61±1.86 дней. В сентябре – ноябре месяцах года значительные перепады температуры увеличивают сроки развития вредителя. Сроки развития V-VI-VII в этот период соответственно продолжались 41.68; 38.24 и 43.42 дней (табл.8).

–  –  –

По данным Валеевой (2002), в условиях защищенного грунтана Украине Phyllocnistis citrella является серъёзнымвредителем лимона – на отдельных листьях обнаружено до 40 мин. В одном листе может находиться всего 2-3 личинки, а по нашим наблюдениям на одном листе может быть более 5-6 минирующих ходов (Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011), а в Штате Флориде может быть более 9 (California Department of food and Agriculture. 2002; Bermudez et al, 2004;).

Продолжительность жизни имаго цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella Stainton) также зависит от погодных условий года. В условиях юго-восточного Афганистана весной, когда температура воздуха достигает около 12 - 150С, они живут 16-20 дней, летом - 12-15 дней при температуре свыше +250С.

В Флориде в летний период на лимоне взрослые вредители живут 10дней, а Калифорнии -6-15 дней (California Department of food and Agriculture, 2002; Bermudez et al, 2004). Продолжительность жизни самок колебалась в зависимости от генерации. В июне-июле месяцах самка откладывала в среднем 40-60 яиц, тогда как в сентябре-начале октября их плодовитость уменьшалась до 30-40 яиц (Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011).

Поэтому, развитие цитрусовой минирующей моли в условиях Афганистана прямо зависит от климатических факторов.

В целом анализ материалов по территориальному расселению цитрусовой минирующей моли и формированию зон его вредоносности в Афганистане, а также по изучению его биоэкологических особенностей свидетельствует об ускоренных темпах адаптации вредителя к местным условиям, которые благоприятны для его развития и способствуют поддержанию его численности на постоянно высоком уровне. В связи с этим необходимо изучение вредоносности цитрусовой минирующей моли в юговосточном Афганистане, как базы для разработки эффективной тактики защиты цитрусовых, в т.ч. лимона от цитрусовой минирующей моли применительно к условиям Афганистана.

4.2. Сезонное развитие цитрусовой минирующей моли в Джалалабадской долине Афганистана Как показано выше, цитрусовая минирующая моль представляет большую опасность для урожая лимона. В связи с этим, для оценки хозяйственного значения этого вредителя в условиях Афганистана представлялось необходимым выяснить особенности динамики её численности.

Анализ полученных данных показывают, что в условиях юговосточного Афганистана обитания цитрусовой минирующей моли, завершается развитие полных семи генераций вредителя, но и наблюдается неполная восьмая генерация. Она представлена, как правило, фазой яйца и гусеницами разных возрастов. Это подтверждают усредненные по годам данные, характеризующие динамику численности разных фаз вредителя в юго-восточном Афганистана (рис.8).

Результаты наблюдений показали, что фенология цитрусовой минирующей моли на лимоне тесно связана с фенофазами кормового растения от начала до конца вегетации.

В течение трёх лет исследований начало лета бабочек цитрусовой минирующей моли отмечали в начале марта. Массовое появление бабочек вредителя совпадало с массовыми бутонизациями лимона – в конце марта и начале мая месяцев, на которых они концентрировались. Откладки яиц начиналась во второй декаде марта. Максимальное количество отложенных яиц наблюдалось в середине июня. Отмечен некоторой подъем численность яиц и во второй-третьей декадах июля.

Пик численности гусениц наблюдался в июле во время массового развития лимона (рис.8). Численность их в это время составляет 2-3, а иногда 4-5 особей в среднем в одном листе лимона. Численность бабочек в течение А В Рис.8 Сезонные изменения численности цитрусовой минирующей моли по ярусам лимона (в среднем на 100 листьев, усредненные данные за 2011-2012 гг.). А- имаго; В- гусеницы.

сезона была невысокой. Она колебалась в пределах 6.2-8.4 особей в среднем одно растение. Только в начале и конце июля имаго вредителя достигают максимальной численности (9.6-14.8 особей в среднем одно растений) (Рис.

8).

По нашим наблюдениям в условиях юго-восточного Афганистана сезонные изменения максимальной численности имаго цитрусовой минирующей моли на посадках лимона в верхнем ярусе в среднем на 100 листьев лимона составляло в июля месяце 147 штук (1.47 имаго на 1 лист). В среднем и нижнем ярусах, соответственно, в это же время составило 87 и 31 штук или 0.87 и 0.31 имаго на 1 лист (рис.8), а сезонные изменения максимальной численности гусеницы цитрусовой минирующей моли на посадках лимона в верхнем ярусе в среднем на 100 листьев лимона составляло в июля месяце 543 штук или 5.43 гусениц на 1 лист. В среднем и нижнем ярусах, соответственно, в это же время составило 304 и 182 штук или

3.04 и 1.82 на 1 лист.

В целом, изложенные выше материалы собственных исследований, имеющихся литературных сведений, позволяют заключить, что цитрусовая минирующая моль в юго -восточном Афганистане нашла все условия для успешной акклиматизации в данном регионе. Это, прежде всего благоприятные погодные условия, продолжительное лето с поливным возделыванием его основной кормовой культуры. Также способствует его выживаемости и развитию в течение периода вегетации основной кормовой культуры. Повышению биотического потенциала вредителя способствует его развитие и на других цитрусовых культурах – апельсина и мандарина.

ГЛАВА V. ЗАЩИТА ЛИМОНА ОТ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ

МОЛИ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ

5.1. Биологическая эффективность инсектицидов разного механизма действия в борьбе с цитрусовой минирующей молью

–  –  –

Биологическая активность Конфидора, 200 ВРК.. на пятый день после обработки составляла 100 %, на 10-й и 15-й дни, соответственно, – 96.2 % и 88.6 %. Биологическая активность Децис 25 КЭ.. на пятый день после обработки составляла 70.6 %, на 10-й и 15-й дни, соответственно, – 87.4 % и 95.2 %. Биологическая эффективность препарата Фьюри, Талстара, Митака, была близка к эффективности Дециса, а эффективность Би-58 (новый) была низкая, т.е. 62.1-38.6% (табл.9).

В 2011 г. в борьбе с цитрусовой минирующей молью (Phyllocnistis citrella Stainton) испытывали следующие препараты из группы синтетических пиретроидов: Фьюри, 100 ВК. (0.3 л/га); Децис 25 КЭ. (0.5 кг/га); Талстар, 100 КЭ. (0.6 л/га); из химического класса неоникотиноидов - Конфидор, 200 ВРК (0.4 л/га); фосфорорганические соединений – Би -58 (новый), 400 КЭ (2.0 л/га) и специфические акарицид - Митак, 200 КЭ (3.0 г/л).

Биологическая активность неоникотиноида -Конфидор, 200 ВРК. на пятый день после обработки составляла 100 %, на 10-й и 15-й дни, соответственно, – 92.4 % и 81.5 % (табл.10).

Биологическая активность Децис 25 КЭ. на пятый день после обработки составляла 96.6 %, на 10-й и 15-й дни, соответственно, – 87.4 % и 82.1%, а эффективность Фьюри, Талстара, Митака была близка к эффективности Дециса (табл.10), а эффективность Би-58 (новый) была низкая, т.е. 60.1-34.4%.

–  –  –

Все использованные препараты, кроме Би-58 (новый) против вредителя (Sitrus Leafminer Stainton) оказались высокотоксичными.

Как следует, из этих данных популяция вредителя была сокращена примерно в 5-6 раз в результате 3-х кратной обработки инсектицидами. В результате имели место существенные различия в величине урожая на обработанных и необработанных полях (табл.11). В итоге сохраненный урожай в среднем за 3 года в Джалалабадской долине составил 5.3 т/га (табл.11).

–  –  –

Сбор урожая плодов лимона с опытных полей в Джалалабадской долине, что на необработанном поле в 2010г составил 93 ц/га, в 2011г – 74 ц/га. На обработанном поле урожай был значительно выше: в 2010г. он составлял 175 ц/га, в 2011г. – 143 ц/га. Следовательно, потери урожая от цитрусовой минирующие моли в 2010г. составляли 46.8%, в 2011г. – 48.2% (табл.12).

Следовательно, можно сказать, что эти потери были связаны как с уменьшением числа плодов лимона, так и их веса. Учитывая довольно высокую плотность популяции гусениц и длительность их вреда (вред причиняли почти все поколения), потери 42-45 плодов лимона в среднем на растение (табл.12) нельзя считать преувеличенным показателем вредной деятельности цитрусовой минирующей моли.

–  –  –

Таким образом, результаты наших исследований позволяют заключить, что вредоносность цитрусовой минирующей моли в юго-восточном Афганистане высокая. За годы наблюдений потери урожая картофеля от цитрусовой минирующей моли составили от 46.8 до 48.2% (табл.12). При этом наблюдали не только прямые потери урожая лимона, но и снижение его товарного качества за счет уменьшения выхода стандартных и качественных плодов лимона. Это является следствием развития на отдельных растениях высокой плотности гусениц вредителя (от 2-3 до 4-5 особей в лист, иногда эти показатели доходили до 6-7 особей в лист), особенно в период массового развития вредителя (июль-август месяцы). Учитывая довольно высокую плотность гусениц и длительность их вреда (суммарный вред гусениц второго и третьего поколений), потери 42.-45 плодов в среднем на растение можно считать показателем вредоносности цитрусовой минирующие моли.

При этом нельзя сбрасывать со счетов вредную деятельность имаго, которая наблюдается на растениях весь период вегетации.

5.2. Формирование резистентности к применяемым пестицидам в популяциях цитрусовой минирующей моли Резистентность (приобретенная устойчивость) вредных членистоногих к пестицидам является примером микроэволюционных изменений в их популяциях под влиянием деятельности человека и служит серьезным препятствием для эффективного использования пестицидов в сельскохозяйственной и медицинской практике. В конце двадцатого столетия в мире было зарегистрировано более 600 видов членистоногих, резистентных к пестицидам разных химических классов, среди которых около 400 видов вредители сельскохозяйственных культур и более 140 - виды, имеющие медицинское значение. Резистентность приводит к значительным экономическим потерям, ухудшению фитосанитарной обстановки в экосистемах, утрате для практики целых классов пестицидов и загрязнению окружающей среды их остатками (Мониторинг резистентности ….., 2004).

Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) является эволюционно сравнительно молодым видом, с продолжающимися процессами микроэволюции, и, как любой молодой вид, характеризуется значительным внутривидовым полиморфизмом. Как следствие, цитрусовая минирующая моль отличается поразительной экологической пластичностью и приспособляемостью. Все это позволяет ей успешно адаптироваться как к биотическим и абиотическим факторам, так и к антропогенным воздействиям

– у цитрусовой минирующей моли развивалась резистентность к почти всем используемым на настоящий момент и применявшимся ранее инсектицидам, на всем её ареале на территории Южной Африки, Японии, Индии и евразийского и американского континента (California Department of food and Agriculture. 2002) Экологическая пластичность цитрусовой минирующей моли определяет быструю адаптируемость её популяций к новым условиям обитания в процессе территориального расселения вредителя и освоения им новых видов кормовых растений. Процессы адаптациогенеза формирует у цитрусовой минирующей моли новые нормы реакции на абиотические и биотические факторы среды в результате изменений генетической структуры её популяции.

Известно, что в условиях интенсивного применения инсектицидов в борьбе с цитрусовой минирующей молью формирование резистентных к ним популяций вредителя происходит в течение 4-5 лет. В настоящее время в большинстве зон цитрусоводства мира выявлены популяции цитрусовой минирующей моли с высокими показателями резистентности ко всем интенсивно применяемым в борьбе с ней инсектицидам (Bermudez E.C., 2004) Формирование резистентности цитрусовой минирующей моли к инсектицидам зависит от зон выращивания лимона, различающихся по интенсивности и длительности проведения химической борьбы с вредителем (Chiu, S. C., 1985).

Поскольку в Джалалабадской долине в годы исследований наблюдали снижение эффективности фосфорорганических инсектицидов в борьбе с

–  –  –

х) ПР-показатель резистентности.

Оценка чувствительности цитрусовой минирующей моли к пиретроидам показала, что во всех долинах отмечается начальный этап формирования групповой резистентности к препаратам этого химического класса, особенно в Джалалабадской долине Афганистана в 2000-е годы.

Цитрусовая минирующая моль относится к насекомым, способным быстро развивать резистентность в своих популяциях.

Результаты наших исследований также выявили существенные различия в чувствительности гусениц в разных популяциях этого вредителя к изучаемым инсектицидам (табл.13).

Так значения Конфидор, 200 ВРК, Децис, 25 КЭ., Талстара, 100 КЭ и Фьюри, 100 ВК. для популяции цитрусовой минирующей моли находятся в пределах 0.000012 – 0.000038 по действующему веществу и отличаются на несколько процентов от других использованных инсектицидов, у которых СК50 намного меньше (табл.13).

Полученные материалы свидетельствуют о необходимости продолжения мониторинга адаптивных процессов в популяциях цитрусовой минирующей моли в Афганистане, в том числе и формирования резистентности к инсектицидам токсикологическими методами. С помощью токсикологического метода, можно определить к какому конкретному инсектициду повышается резистентность и своевременно исключить этот токсикант из системы борьбы.

5.3. Экономическая эффективность борьбы с цитрусовой минирующей молью На основании полученных данных была рассчитана экономическая эффективность при 3-х кратном применения инсектицидов на территории хозяйства организации проекта развитие садоводства (РРС-PHDP) Джалалабадской долины (площадь 1.2 га). Она определялась по методике В.Г.Зайцевой и Э.А.Пономаревой (1976) путем сопоставления 2-х вариантов опыта: трёхкратная обработка полей (децис, БИ-58 (новый), конфидор) и контроль (без обработки) при равенстве всех условий проведения производственного эксперимента.

В основу расчетов были положены следующие данные (табл.14):

В основу расчетов были положены следующие данные:

урожай лимона в опытном хозяйстве в 2011г. составил: обработанный

– 172.0 ц/га, необработанный участок – 127 ц/га;

сохраненный урожай в результате 3-х кратного применения инсектицидов – 48.0 ц/га; (табл. 14).

средняя стоимость уборки, погрузки и транспортировки 1 ц плодов лимона – $ 12.6;

прибыль от защитных мероприятий – $963/га;

стоимость двукратной наземной химической обработки –$45.0.

–  –  –

В соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства Республики Афганистан № 11 от 10.01.2003г., реализационная цена цитрусовых, в т.ч. плодов лимона определена свободной и в 2011 году она составила $ 22.4 за 1 ц.

Апробация этой системы на территории хозяйства организации проекта развитие садоводства (РРС-PHDP) Джалалабадской долины на площади 1.2 га посадок лимона продемонстрировала, что она обеспечивает существенное снижение численности вредителя и сохранение урожая лимона (на 48.0 ц/га).

Расчет экономической эффективности показал, что чистый доход от защитных мероприятий составил $963/га, повышение рентабельности производства - на 82.0%.

Считаем, что разработанная защиты лимона от цитрусовой минирующей моли должна внедряться в фермерских хозяйствах разных зон цитрусоводства республики. При соблюдении рекомендуемых приемов защиты, мероприятия обеспечит длительное время сохранения их высокой биологической эффективности, будет способствовать получению высоких урожаев культуры и снижению риска проявления негативных экологических последствий применения инсектицидов, в том числе развития резистентности к ним фитофагов.

Выводы

1. В настоящее время в условиях юго-восточного Афганистана (Джалалабададская долина) самый распространенный вредитель на посадках лимона является: цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton), которая также наносит большой ущерб посадкам мандарина, апельсина, грейпфрута и другим цитрусовым.

2. Начало лета бабочек цитрусовой минирующей моли отмечали в начале марта. Откладка яиц начиналась во второй декаде марта.

Максимальное количество отложенных яиц наблюдали в середине июня. Пик численности гусениц отмечали в июле, при этом численность бабочек в течение сезона была невысокой.

3. Полный цикл развития цитрусовой минирующей моли от яйца до имаго в полевых условиях в бязевых мешочках проходит в среднем за 30-40 дней. Эмбриональное развитие яиц продолжалось в среднем 7.29 дней, при этом процент отрождаемости гусеницы цитрусовой минирующей моли был высоким. Развитие гусеницы завершается за 15-20 суток. Куколки развиваются за 14-18 суток.

4. Сроки развития I и II генераций цитрусовой минирующей моли начинались с первой декады марта по третью декаду мая и продолжались 39.55 - 40.32 дней. Самый благоприятный месяц для развития III- IV генерации вредителя - первая декада июня – первою декаду августа. Эта фаза продолжается 36.08- 35.61 дней. В сентябре – ноябре месяцах года значительные перепады температуры увеличивают сроки развития вредителя.

5. В борьбе с цитрусовой минирующей молью на посадках лимона высокоэффективны: пиретроиды - Фьюри, 100 ВК. (0.3 л/га); Децис 25 КЭ.

(0.5 л/га); Талстар, 100 КЭ. (0.6 л/га); неоникотиноид Конфидор, 200 ВРК (0.4 л/га); фосфорорганические соединения – Би -58 (новый), 400 КЭ (2.0 л/га) и специфические акарициды - Митак, 200 КЭ (3.0 л/га). Все использованные препараты, кроме Би-58 (новый) против вредителя оказались высокотоксичными, т.е. их эффективность находились в пределах 100-71.1%.

6. Результаты наших исследований также выявили существенные различия в чувствительности гусениц в разных популяциях этого вредителя к изучаемым инсектицидам. Так значения Конфидора, 200 ВРК, Децис, 25 КЭ., Талстара, 100 КЭ и Фьюри, 100 ВК. для популяции цитрусовой минирующей моли находятся в пределах 0.000012 – 0.000038 по действующему веществу и отличаются на несколько процентов от других использованных инсектицидов, у которых СК50 намного меньше.

7. Защиту культуры от вредителя обеспечивает трехкратное применение за сезон перечисленных выше средств борьбы путем их чередования. Во избежание развития резистентности первую обработку следует проводить одним из пиретроидных препаратов, вторуюфосфорорганическими, а третью –неоникотиноидами. Экономическая эффективность предлагаемой тактики борьбы высокая: сохраненный урожай составляет 48.0 ц/га, а чистый доход от защитных мероприятий – 963 $/га, рентабельность- 92%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В борьбе с цитрусовым минирующим молем на посадках лимона могут быть использованы инсектициды из химического класса пиретроидов – Фьюри, 100 ВК. (0.3 л/га); Децис 25 КЭ. (0.5 кг/га); Талстар, 100 КЭ. (0.6 л/га); неоникотиноид Конфидор, 200 ВРК (0.4 л/га) и фосфорорганические соединения – Би -58 (новый), 400 КЭ (2.0 л/га).

Защиту культуры от вредителя могут быть обеспечены трехкратное применение за сезон перечисленных выше средств борьбы путем их чередования. Во избежание развития резистентности первую обработку следует проводить одним из пиретроидних препаратов, вторуюфосфорорганическими, а третью –неоникотиноидами, типа Конфидора.

Можно допустить однократное применение в сезоне Би-58 (новый) в случае установления чувствительности вредителя к этим инсектицидам с последующей, в случае необходимости, обработкой любыми из пиретроидов, децисом, талстаром или конфидором.

ЛИТЕРАТУРА

1. Абаев М.Н. Эффективность удобрений в молодых насаждениях лимона Вахшской долины / Абаев М.Н. / Автореф.дис… канд.биол.наук. – Душанбе, 1972.- 25 с.

2. Абаев М.Н. Действие удобрений на рост, развитие и урожайность лимонных деревьев в Вахшской долине Таджикистана/ Абаев М.Н. // Субтропические культуры. – 1974.- №1. – С. 52-55.

3. Абаев М.Н. Некоторые итоги исследований по растительной диагностике потребности лимона в минеральном питании/ Абаев М.Н. // Субтропические культуры. – 1977. - №5-6. – С. 150-153.

4. Абаев М.Н. Хлороз листьев лимона и меры борьбы с ним/ Абаев М.Н. / Информационный листок Таджик НИИНТИ.- Душанбе, 1985.-3 с.

5. Абдурасулов А. Способы зимней защиты лимона в наземной культуре на юге Таджикистан/ Абдурасулов А. / Автореф. дис. …канд. с.-х. наук.Душанбе, 1972. – 25 с.

6. Аболин Р.И. Основы естественного исторического районирования советской Средней Азии/ Аболин Р.И. // Тр. САГУ. Сер.12, вып. 2.- 1929.

– 75 с.

7. Авалиани Д.Н. Исследование взаимодействия света с листьями субтропических растений/ Авалиани Д.Н., Гетия М.Ш. // Субтропические культуры.- 1984.- №5.- С. 139-141.

8. Автомонова Л.Е. Влияние минерального питания на физиологобиохимические процессы в листьях и плодах лимона Мейера/ Автомонова Л.Е. / Автореф. дис. …канд. биол. наук. – 1978. – Тбилиси. – 20 с.

9. Агроклиматический справочник по Таджикской ССР.Л.:Гидрометеоиздат, 1959.- 152 с.

10. Адейшвили Н.И. Некоторые вопросы водного режима листьев различных видов и сортов цитрусовых в связи с мальсеккоустойчивостью/ Адейшвили Н.И. // Субтропические культуры.- 1983. - №4. – С. 78-85.

11. Александров А.Д. Оранжереи с солнечным обогревом в Средней Азии/ Александров А.Д. -Ташкент: Изд-во Узбекс.гос-унта, 1935.-80 с.

12. Александров А.Д. Экология лимона/ Александров А.Д. // Культура лимона, тунга, семеноводство чая / Тр. ВАСХНИЛ.-1938.-122 с.

13. Александров А.Д. О причинах опадения завязей у цитрусовых/ Александров А.Д. // Субтропические культуры.- 1939.-№4.-С. 60-68.

14. Александров А.Д. Посадка и уход за цитрусовыми деревьями/ Александров А.Д. –Сочи, 1940. -32с

15. Александров А.Д. Лимон и его требования в период формирования завязей и плодов/ Александров А.Д. // Субтропические культуры.- 1945. С. 11-16.

16. Александров А.Д. Культура лимона в СССР/ Александров А.Д. М.:Сельхозгиз, 1947.-293 с.

17. Александров А.Д. Кадочная культура лимона/ Александров А.Д. Краснодар, 1948. – 32 с.

18. Александров А.Д. Основы агротехники цитрусовых в новых районах СССР/ Александров А.Д. - М.: Изд-во С.-Х. литературы, 1949. – 96 с.

19. Александров А.Д. Кадочная культура лимона/ Александров А.Д. – Симферополь: Крымиздат, 1952.-43 с.

20. Александров А.Д. Культура лимона в новых районах СССР Александров А.Д. / Автореф. дисс. докт.биол.наук.- М., 1953. – 48 с.

21. Александров А.Д. Мелкодисперсное дождевание цитрусовых культур/ Александров А.Д. // Субтропические культуры. – 1977.- № 1-2. – С.84-87.

22. Алексеев А.М. Водный режим растений и влияние на него засухи/ Алексеев А.М. – Казань: Тат.кн. изд-во, 1948.- 348 с.

23. Алексеев В.П. Лимон // Субтропические культуры/ Алексеев В.П. - 1955.С. 49-72.

24. Алексеев В.П. Экологическая классификация климатов тропиков и субтропиков мира. А. Климаты тропические и субтропические/ Алексеев В.П. // Субтропические культуры.- 1958.-№2.- С. 157-168.

25. Алиев А.А. Микроклимат различного типа траншей в условиях Таджикистана и его влияние на жизнедеятельность лимона/ Алиев А.А.

Автореф. дис. …канд. биол. наук. – Сталинабад, 1953. – 29 с.

26. Алиев А.А. К итогам испытания типов траншей для выращивания лимонов в Таджикистане/ Алиев А.А., Галкина А.А. // Бюлл.

ВНИИЧиСК.-1958.- №1. – С. 103-110.

27. Амирханов Д.В. Биолого-токсикологическое обоснование совершенствования химической защиты картофеля от колорадского жука в Южном Урале /Амирханов Д.В. / Автореф. диссертации докт. с.-х. наук.

- СПб, 1995. -48с.

28. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв/ Аринушкина Е.В. - М.:МГУ, 1970.-490 с.

29. Аскинази Д.Л. Повышение эффективности фосфоритов на красноземе/ Аскинази Д.Л., Шапошникова А.Н. // Почвоведение.-1939.-№ 4. с. 57-79.

30. Атлас Таджикской ССР.- Душанбе –Москва:Глав.упр. геодезии и картографии при СМ СССР, 1968.-200 с.

31. Ахунд-заде И.М. Траншейная культура цитрусовых в Азербайджане/ Ахунд-заде И.М. – Баку: Азернешр, 1950. – 47 с.

32. Бабушкин Л.Н. К оценке «субтропичности» климата республик Средней Азии/ Бабушкин Л.Н. // Тр. Ташкент. геофиз. обсерватории.- 1949.- Вып.

1(2).- С. 3-13.

33. Балашова Е.Н. Климатические описания республик Средней Азии/ Балашова Е.Н. Житомирская О.М., Сеченова О.А. – Л.:Гидрометеоиздат, 1960. -242 с.

34. Бартоломью Э.Т., Ридд Р.С. Общая морфология, гистология и физиололгия цитрусовых/ Бартоломью Э.Т., Ридд Р.С. // Цитрусовая промышленность: Пер.с англ.- М.:И.Л, 1943.-С. 42-78.

35. Бахтадзе И.Г. Физиологические основы морозоустойчивости цитрусовых/ Бахтадзе И.Г. - Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1966.-72 с.

36. Беляева В.А. Опыты по удобрению цитрусовых/ Беляева В.А. // Сов.

субтропики.-1939.- №1.-С. 50-56.

37. Беляева В.А. К вопросу урожайности субтропических плодовых/ Беляева В.А. // Сов.субтропики.- 1939.-№4.- С. 71-76.

38. Бзиава М.Л. Удобрение субтропических культур/ Бзиава М.Л. Тбилиси:Сабчота Сакартвело, 1973.- 369 с.

39. Бзиава М.Л. Итоги многолетних работ по удобрению субтропических культур/ Бзиава М.Л., Датуадзе О.В., Цанава Н.Г. // Субтропические культуры.-1977.- № 5-6. – С. 24-29.

40. Бикбулатова Г.Г. Эволюция гидроморфных почв Гиссарской долины Таджикистана/ Бикбулатова Г.Г. / Автореф. дис. … канд.с.-х. наук. – Душанбе, 1964. –23с.

41. Биохимия фотосинтеза / Под ред. А.А.Красновского.- М.: Наука, 1965.с.

42. Бойко Л.А. Влияние положительного и отрицательного пространственного вертикального температурного градиента среды на рост и развитие подземных и надземных органов Citrus Limon В. и Citrus unahtu/ Бойко Л.А. // Сб. научн. сообщ. за 1961 г. Ун-та Рост.- на Дону.

1962.-С. 206-207.

43. Бойко Л.А. Биологические основы интродукции растений/ Бойко Л.А. Л.: Наука, 1969.-91 с.

44. Бойко Л.А., Матухин Г.Р. О фотосинтезе и дыхании лимонов в условиях траншейной культуры/ Бойко Л.А., Матухин Г.Р. // Физиология растений.

– 1955.- вып.5.-С. 483-488.

45. Брегвадзе М.Л. Годовая изменчивость водосодержания цитрусовых растений в условиях Батумского ботанического сада/ Брегвадзе М.Л. // Субтропические культуры.- 1971.- №6.- С. 99-103.

46. Бриллиант В.А. К вопросу и физиологическом значении калия/ Бриллиант В.А. // Экспериментальная ботаника.- 1936.- Вып. 2. -34с.

47. Бриллиант В.А. Сезонные изменения фотосинтеза у лимонов/ Бриллиант В.А. Мириманян В.А. // Сов. субтропики.-1937.-№9.-С. 64-66.

48. Брызгалов Е.А. Гидротермический режим при культуре лимона в траншеях/ Брызгалов Е.А. // Субтропические культуры.- 1958.-№3.-С. 79Брызгалов Е.А. Рост, развитие и плодоношение лимона в траншее/ Брызгалов Е.А. // Акклиматизация растений.- Киев, 1958.-С. 97-109.

50. Бугаев В.А. Климат Средней Азии и Казахстана/ Бугаев В.А. – Ташкент:

АН Узб.ССР, 1946.- 22 с.

51. Буркова Л.А. Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих (яблонная плодожорка) (методические указания)/ Буркова Л.А., Боровикова Н.А. - СПб.; ООО «Инновационный центр защиты растений », 2004.- С.65-66.

52. Бурчуладзе А.Ш. Качественные показатели плодов мандарина при рациональном применении органических и минеральных удобрений/ Бурчуладзе А.Ш., Сарджвеладзе Г.П., Цанава Н.Г // Субтропические культуры.-1980. - №3-4.-С. 265-269.

53. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев/ Вавилов Н.И. // Тр. по прикладной бот., генетт. и селек.-1931.- Т.ХХIY, вып.3. –С. 145-87.

54. Валеева Н.Г. Цитрусовой листовой минер Phyllocnistis citrella Station (Lepidoptera: Gracillariidae: Phyllocnistinae) – новый вид в фауны Украине/ Валеева Н.Г. - Украина, 2002. – С.283-286.

55. Вардукадзе Д.Н. К методике изучения площади листьев чая, цитрусовых и лавра благородного/ Вардукадзе Д.Н., Чануквадзе С.А // Субтропические культуры. – 1973.- № 4.-С. 156-159.

56. Васильева Т.И. Мониторинг резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих (картофельная моль) (методические указания)/ Васильева Т.И. -СПб.; ООО «Инновационный центр защиты растений », 2004.- С.71-72.

57. Васильева Т.И. Изменения фенотипической структуры популяций колорадского жука от интенсивности применения инсектицидов/ Васильева Т.И., Иванова А.А., Иванов С.Г., Зверев А.А. / Матер. Второго съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем» / Симпозиум «Резистентность вредных организмов к пестицидам». –СПб, 2005.-С. 14-15.

58. Веббер Г.Д. Цитрусовая промышленность/ Веббер Г.Д., Бетчелор Л.Д. / Пер. с англ.-М. : И.Л., 1950.-392 с.

59. Вахмистров Д.Б. Пространственная организация ионного транспорта в корне/ Вахмистров Д.Б. - М. :Наука, 1991.- 50с.

60. Винокур Р.Л. Влияние температуры корневой среды на деятельность корней, интенсивность транспирации и фотосинтез листьев у растений лимона/ Винокур Р.Л. // Физиология растений. – 1957.- т. 4, вып. 3.-С.

278-285.

61. Витковский В.Л. Закономерности формирвоания вегетативных и генеративных органов плодовых растений/ Витковский В.Л. / Автореф.

дис. … докт. биол. наук.- Л., 1971. – 59 с.

62. Власенко И.А. Цитрусовые на юге Украины/ Власенко И.А // Сов.

Субтропики.- 1938. - №4.-С. 29-33.

63. Власенко И.А. Опыт выращивания цитрусовых на юге Украины/ Власенко И.А – Оде сса: Изд-во гос. ун-та, 1949. – 68 с.

64. Власенко И.А. Влияние длительного затенения на содержание хлорофилла у цитрусовых в условиях траншейной культуры/ Власенко И.А., Домбровская М.В. // ДАН СССР.-1952.-Нов. сер., №3.-С. 465-469.

65. Воронцов В.В. Возделывание субтропических культур/ Воронцов В.В., Штейман У.Г. – М.: Колос, 1982. – 271 с.

66. Газиабадская метериологическая станция. –Джалалабад, 2010-2012.

67. Гамкрелидзе И.Д. Роль фосфорных удобрений в цитрусовых культурах/ Гамкрелидзе И.Д. // Субтропические культуры.- 1965. - №2.-С. 60-65.

68. Гамкрелидзе И.Д. Система удобрения цитрусовых садов/ Гамкрелидзе И.Д. - М.: Колос, 1971.-216 с.

69. Гамкрелидзе И.Д. Результаты основных работ по удобрению чая и других субтропических культур/ Гамкрелидзе И.Д., Бзиава М.Л., Габисония М.В.

// субтропические культуры.- 1961.- №1-2.-С. 67-102.

70. Гочолашвили М.М. Закаливание субтропических растений к низким температурам/ Гочолашвили М.М // Изв. Батумского бот. Сада.- 1937.- № 3.-С. 3-34.

71. Гочолашвили М.М. Влияние удобрений на рост и морозоустойчивость саженцев лимона/ Гочолашвили М.М/ Юбилейный сб., посвящ. акад.

В.А.Комарову.- Ленинград 1939.- С. 219-241.

72. Гочолашвили М.М. Морозоустойчивость субтропических растений/ Гочолашвили М.М //Изв. АН СССР.- 1939.- №1.-С. 40-49.

73. Гочолашвили М.М. Влияние удобрений на зимостойкость лимона/ Гочолашвили М.М // Сов. субтропики.- 1940.-№4.-С. 30-36.

74. Гочолашвили М.М.Влияние различных комплексов внешних условий произрастания на рост, развитие, морозоустойчивость и другие физиологические и биохимические свойства лимонного дерева/ Гочолашвили М.М., Адейшвили Н.И., Джаши Р.Г. //Субтропические культуры.- 1967.-w4. -С. 76-92.

75. Гулов С.М. Развитие плодоэлементов лимона в зависимости от факторов внешней среды и условий выращивания/ Гулов С.М., Махмадбеков С. // Вестник ТАУ. Агронаука.-Душанбе, 1998.-№2.-С. 112-120.

76. Гулов С.М.Субтропическое плодоводство – Душанбе «Энциклопедия», 1998. -136с.

77. Гулов С.М. научные основы возделывания лимона в условиях Центрального Таджикистана/ Гулов С.М., Махмадбеков С. /Монография.

–Душанбе, «Прогресс», 2011. -151с.

78. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений/ Гуляев Б.И., Рожко М.И., Роганченко А.Д., Голик К.Н., Митрофанов Б.А., Борисюк В.А. - Киев: Наукова думка, 1989.-150с.

79. Гусев Н.А. Современные представления о структуре воды и белковых веществ и об их связи с изучением водного режима растений/ Гусев Н.А. М.: Наука, 1969.-С. 72-93.

80. Гусев Н.А. Состояние воды в растениях/ Гусев Н.А. -М.:Наука, 1974.-73.

Гусев Н.А.Некоторые закономерности водного режима растений.-М.: АН СССР, 1975.-158 с.

81. Гутиев Г.Т. К вопросу об экологии лимона и его родине/ Гутиев Г.Т // Бюлл. ВНИИЧиСК.- 1947.-№1. – С. 37-41.

82. Гутиев Г.Т. Стелющаяся культура в субтропическом растениеводстве/ Гутиев Г.Т // Субтропические культуры.-1950.№4.-С. 53-56.

83. Гутиев Г.Т. Лимон на Черноморском побережье Кавказа (биология и экология)/ Гутиев Г.Т – Сочи, 1957.- 72 с.

84. Гутиев Г.Т. Субтропические плодовые растения/ Гутиев Г.Т - М.:

Госиздат с.-х. литературы, 1958.-224 с.

85. Гутиев Г.Т. Климат и морозоустойчивость субтропических растений/ Гутиев Г.Т., Мосияш А.С. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 280 с.

86. Дараселия М.К. К вопросу полива цитрусовых плантаций в субтропиках Грузии/ Дараселия М.К., Гвазава Ш.Т. // Субтропические культуры.С. 136-141.

87. Декандоль А. Местопроисхождения возделываемых растений/ Декандоль А. /70.- №1. - С.- Петербург, 1885.- 490с.

88. Джураев А.Д. Культура лимона в Северном Таджикистане:/ Джураев А.Д.

/ Автореф. дисс. канд.с.-х. наук.-Душанбе, 1970.-24 с.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |


Похожие работы:

«АУЖАНОВА АСАРГУЛЬ ДЮСЕМБАЕВНА ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И БИОПРЕПАРАТА РИЗОАГРИН НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ, АДАПТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Радугина Елена Александровна РЕГУЛЯЦИЯ МОРФОГЕНЕЗА РЕГЕНЕРИРУЮЩЕГО ХВОСТА ТРИТОНА В НОРМЕ И В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕННОЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ 03.03.05 – биология развития, эмбриология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук Э.Н. Григорян Москва – 2015 Оглавление Введение Обзор литературы 1 Регенерация...»

«СИМАНИВ ТАРАС ОЛЕГОВИЧ ОПТИКОМИЕЛИТ И ОПТИКОМИЕЛИТ-АССОЦИИРОВАННЫЕ СИНДРОМЫ ПРИ ДЕМИЕЛИНИЗИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ 14.01.11 – Нервные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук М. Н. Захарова Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Обзор литературы Оптиконевромиелит Аквапорины и их биологическая функция 13 Патогенез...»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«Любас Артем Александрович ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ В НЕОГЕН-ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ВОДОТОКАХ С ЭКСТРЕМАЛЬНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ Специальность 25.00.25 – геоморфология и эволюционная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор биологических наук...»

«Мансуров Рашид Шамилович Применение препарата Солунат при выращивании бройлеров 06.02.08. – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской...»

«Черкасова Анна Владимировна НОВЫЕ КАРОТИНСОДЕРЖАЩИЕ БАД: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ Специальность: 05.18.07– Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук,...»

«Серёгин Сергей Викторович Оптимизация конструкций рекомбинантных ДНК для получения иммунобиологических препаратов 03.01.03 – молекулярная биология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор биологических наук Бажан Сергей Иванович...»

«Трубилин Александр Владимирович СРАВНИТЕЛЬНАЯ КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАПСУЛОРЕКСИСА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ КАТАРАКТЫ НА ОСНОВЕ ФЕМТОЛАЗЕРНОЙ И МЕХАНИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ 14.01.07 – глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«АСБАГАНОВ Сергей Валентинович БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТРОДУКЦИИ РЯБИНЫ (SORBUS L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 03.02.01 – «Ботаника» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: к.б.н., с.н.с. А.Б. Горбунов Новосибирск 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.. 8 Ботаническая...»

«ПОДОЛЬНИКОВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ СВОБОДНОРАДИКАЛЬНОГО СТАТУСА МОЛОКА КОРОВ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность: 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Заслуженный работник высшей школы РФ доктор...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Мануйлов Виктор Александрович Генетическое разнообразие вируса гепатита В в группах коренного населения Сибири 03.01.00 – молекулярная биология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: член-корр. РАН, профессор, д.б.н. С.В. Нетесов...»

«КЛЁНИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА УЖОВЫЕ ЗМЕИ (COLUBRIDAE) ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: МОРФОЛОГИЯ, ПИТАНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ Специальность 03.02.08 – экология (биология) (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент Бакиев А.Г. Тольятти – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. К...»

«ДЕНИСЕНКО ВАДИМ СЕРГЕЕВИЧ ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.