WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА ...»

-- [ Страница 2 ] --

Токсикологические свойства: имидаклоприд - среднетоксичное для теплокровных животных соединение. ЛД50 для крыс при оральном введении 450 мг/кг. Дермальная токсичность для крыс при 24-часовой экспозиции 5000 мг/кг. Не вызывает раздражение кожи и глаз у кроликов. Опасен для пчел.

Пестицидные свойства: системный контактно-кишечный инсектицид широкого спектра действия, блокирует передачу нервного импульса, что приводит к гибели вредителя. Рекомендован в борьбе с цитрусовой минирующие моли на лимоне в норме расхода 0.3-0.4л/га.

–  –  –

Токсичечкаякая характеристика: высокотоксичное вещество для теплокровных: ЛД50 ля крыс при аппликации на кожу – 1120 мг/кг.

Кумулятивные свойства выражены слабо (IV гр. г.к.). К. кум. -9,3.

Угнетает холинэстеразу, вызывает изменения условнорефлекторной деятельности и крови.

Выпускается в виде 40% концентрата эмульсии.

БИ-58 (новый) - инсектицид и акарицид с высокой начальной контактной токсичностью и непродолжительным системным действием.

Продолжительность защитного действия 15-20 дней. Высокотоксичен сосущих и минирующих вредителей (тлей, клещей, медяниц, минирующие моли, кокцид) и меньшей степени для грызущих насекомых. Допускаются остатки фосфамида в фруктах и цитрусовых не более 1,5 мг на кг.

Рекомендован на посевах более 20 сельскохозяйственных культур, в том числе цитрусовых в норме расхода 2.0-4.0 л/га.

2.3. Место, материалы и методы исследований Основной объем исследований был выполнен на территории хозяйстве организации проекта развитие садоводство (РРС-PHDP) Джалалабадской долины. Анализ посевных площадей хозяйства за последний ряд лет показывает постепенное их увеличение под посадками лимона.

Объектом наших исследований являлось цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) которая появилась в хозяйстве в 2000г.

Изучение биоэкологи вредителя проводили на производственных посадках лимона с разным возрастом - от 3-5 до 8-10 лет (сорта: Пеннила (pennila) и Адома (Adoma)), разнообразием выращиваемых сортов лимона, а также способов их посадки (обычный и шпалерный). Интерес представляет также расположение этих лимонарий. Это поселки, окружение которых отличается значительным экологическим разнообразием (лесонасаждения, плодовые сады, парки и т.п.).

Работа была выполнена с помощью общепринятых методов мониторинга их численности. В цитрусовых агроценозах применялись различные методы мониторинга: биологический и метеорологический Мы будем ориентироваться на методы биологического мониторинга, такие как визуальный метод, просмотр ловчих поясов, отряхивание в энтомологический сачок (воронку) (Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений, 1984).

По времени проведения обследования лимона на заселенность членистоногими можно разделить на три группы: осенние, весенние и летние (Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации, 1988). В осенних обследований – получили данные о зимующем запасе цитрусовой минирующей моли. В осенний период использовали визуальные методы учета. При весенних обследованиях оценивали зимнюю смертность и уточняли годичный прогноз численности цитрусовой минирующей моли. Обычно их проводили в тех же местах, где осенью отмечали их наиболее высокую численность. Обследования в вегетационный период проводили с целью определения сроков развития вредителя, их численности, поврежденности плодовых культур, определения целесообразности и сроков проведения защитных мероприятий.

При весенних обследованиях лимона мы учитывали зимующий запас цитрусовой минирующей моли с помощью визуальных методов, начиная с марта. Для учета цитрусовой минирующей моли использовали методики J.B.

Heppner (1995). Согласно этим методикам с 4 сторон дерева лимона на отрезках ветвей в 10 см производили подсчет зимующих яиц вредителя.

Количество учетных деревьев равно 5 для цитрусовой минирующей моли.

Летний учет вредителя проводили путем подсчета гусениц, куколок и имаго на 5 деревьях с помощью 7-10 кратной лупы на 100 листьях (по 25 с 4 сторон кроны) каждого учетного дерева лимона. (Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве, 2004).

Для изучения видового состава и распространения цитрусовой минирующей моли в экосистеме цитрусовых культур проводили путём маршрутных исследований плантаций лимона и других цитрусовых культур, дикорастущих и плодовых культур, а также сорной растительности вокруг них. Для этого в плантациях, на полях, на обочинах дорог, каналов, на защитных полосах и приусадебных участках просматривали по 10 растений и на 3-4-х листьях каждого из них подсчитывали количество преимагинальных стадий вредителя или количество имаго вредителя с помощью 10-кратной лупы.

Для выявления видового состава цитрусовой минирующей моли собирали листья лимона и других растений с гусеницами цитрусовой минирующей моли, которые этикетировали, а затем под бинокуляром определяется их видовую принадлежность.

Пищевую специализацию цитрусовой минирующей моли изучали следующим образом: собранные листья лимона и других цитрусовых культур с гусеницами цитрусовой минирующей моли подсушивали в ботанических сетках, затем определяется видовой состав вредителя и семейство, а также вид растений.

Наблюдения за сезонными изменениями численности преимагинальных стадий развития цитрусовой минирующей моли проводили на двух плантациях лимона с момента появления вредителя на растениях и до уборки с интервалом 5 – 7 дней согласно методике G. A. C. Beattie, 1989. Для этого просматривали по 100 листьев лимона (в трёх ярусах: нижний, средний и верхний) (2 проб по 5 деревьев лимона), равномерно расположенных на каждом участке. При низкой численности вредителя, на каждом растении лимона на 50 листьях разного яруса, подсчитывали общее количество яиц и гусениц вредителя с помощью лупы.

При резком увеличении численности вредителя, подсчёты проводили на 100 листьев лимона в 3-х ярусов одного дерева лимона. Плотность вредителя устанавливали путём умножения среднего числа учтенных особей на 100 листьев лимона на общее количество листьев и на число заселяемых листьев на каждом растение лимона.

Наблюдения за сезонными изменениями численности имаго цитрусовой минирующей моли на тех же плантациях лимона и в те же сроки проводили визуально на 100 листьев лимона, на которых учитывали преимагинальные стадии вредителя. При низкой численности подсчет имаго проводили на всех растениях плантации, а при высокой – на 50 листьях из верхнего, среднего и нижнего яруса, затем среднюю численность имаго на лист умножали на число заселенных ими листьев.

Избираемость цитрусовой минирующей моли в плантациях оценивали по их численности (яйцо, гусеницы, куколок и имаго вредителя). Учетными растениями были 4 – 5 модельных растений, двукратной повторности.

Для контроля выбраны 2 модельных растения. С этих растений ежедневно по 3-4 раз с помощью кисточек удаляли вредителей и их энтомофагов (комплекс видов).

В конце вегетации с 5 заселенных и 2 незаселенных модельных растений, с каждой плантации собраны все образовавшиеся плоды лимона и взвешены на аналитических весах.

Чувствительность вредителя к изучаемым инсектицидам определяли с помощью стандартной токсикологической методики (Васильева, 2004).

Согласно этой методики опыты ставили в 3-х кратной повторности, от 10 до 20 гусениц второго возраста цитрусовой минирующей моли в каждой.

Гусеницы опрыскивали в чашках Петри с помощью ранцевого опрыскивателя. Опыты ставили с 5 концентрациями каждого препарата в диапазоне от 0.1 до 0.00001% по д.в. (действующее вещество) После обработки гусеницы переносили в поллитровые банки. Контроль – гусеницы без обработки. Учеты смертности проводится в течении 3-х суток.

Среднелетальные концентрации инсектицидов (СК50) рассчитывали методом пробного анализа по Блиссу (Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве, 1986).

Оценка эффективности применения инсектицидов проводили в соответствии со стандартными токсикологическими методами, применяемыми при проведении регистрационных испытаний (Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве, 2004).

Помимо химических мероприятий провели оценку ряда агротехнических приемов, способствующих снижению численности вредителей (обрезка, зачистка и побелка штамбов деревьев лимона, накладывание ловчих поясов, уборка падалицы и др.).

Биологическую эффективность применяемых химических средств определяли путём учета численности вредителей, как на опытных, так и на контрольных полях до и после обработок, через 5, 10 и 15 дней по формуле Гендерсона и Тилтона (Драховская, 1962).

–  –  –

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ЦИТРУСОВОДСТВА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ

ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ В ЮГОВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ

3.1. Биологические и физиологические особенности растений лимона Цитрусовые относятся к семейству рутовых (Rutaceae L.), подсемейству померанцевых (Aurantioideae L.), роду цитрус (Сitrus L.). Лимон (Сitrus Limon Burm. ) является одним из видов рода цитрус. Установлено, что цитрусовые растения происходят из притропической (субтропической) зоны Индокитая (Декандоль, 1885; Аболин, 1929; Александров, 1947; Гутиев, 1947; Адейншили, 1983; Swingle, 1914; Tanaka, 1927). Согласно А.И.Луссу (1947), род цитрусовых содержит 30 видов. В наших исследованиях был изучен только один вид – лимон.

Все сорта лимона обладают свойством ремонтантности. Они в условиях тропического и при тропического климата и в оранжереях цветут, растут и дают урожай круглый год (Александров, 1947; 1949). Способность лимона к постоянному росту отмечалась также А.А. Колесником, В.А. Беляевой (1954), В.И. Цулая, У.Э. Эшанкуловым (1965, 1983).

Все виды и сорта цитрусовых интродуцированы в СНГ из стран с более теплым климатом. Поэтому сроки наступления фенологических фаз у них в большей степени зависят от климатических условий, в которых они выращиваются, а в защищенном грунте они зависят и от его микроклимата и агротехнологии. По данным Г.Т.Селянинова (1936), вегетация цитрусовых, в частности лимона, начинается при среднесуточной температуре воздуха +10°. А.Д. Александров (1947) установил, что рост побегов и листьев лимона начинается при среднесуточной температуре воздуха и почвы +9°.

Г.Б.Надарая (1966) показал, что для начала вегетации лимона температура почвы имеет большее значение, чем температура воздуха. Он установил, что вегетация лимона начинается при среднепентадной температуре почвы +10+12°. При этом среднепентадная температура воздуха может быть даже ниже +8°.

Оптимальная температура для развития бутонов лимона, по данным А.Д.Александрова (1947), +14…+16°, роста плодов +21…+22°, а для роста побегов +17°. По данным Ф.М.Бейна (цит.по Гутиеву, 1958), рост лимона останавливается при температуре около +12° и выше 37°. Для созревания плодов лимона необходима сумма эффективных (выше 10°) температур 3500° (Селянинов, 1936; Александров, 1938; 1947; Алексеев, 1948; 1955).

На Черноморском побережье Кавказа у лимона наблюдали 2-3 периода роста, иногда 4 (Александров, 1947; Ахунд-заде, 1950; Колесник, Беляева, 1954; Гутиев, 1958; Надарая, 1966; Бахтадзе, 1966; Самоладас, 1978;

Воронцов, Штейман, 1982).

В условиях защищенного грунта (траншей) в средней Азии у лимона наблюдается 4 периода роста (Чхотуа, Худайбердиев, 1952; Цулая, Эшанкулов, 1983). Фазы бутонизации, цветения и первый рост начинаются здесь раньше. Например, бутонизация у лимона происходит с середины марта, и очень редко – в начале апреля, тогда как на Черноморском побережье Кавказа- с середины апреля до середины мая. Массовая бутонизация и цветение у лимона в Средней Азии проходят при более высоких температурах, чем в Западной Грузии (Цулая, Эшанкулов, 1983).

Имеется немало сведений и о вегетации лимона в условиях наземных лимонариев (Александров, 1935; Власенко, 1938; Бабушкин, 1949; Ахундзаде, 1950; Александров, 1953; Балашова и др., 1960; Абдурасулов, 1972).

Лимон – наименее морозостойкий вид рода цитрусовых. У него бутоны и завязи гибнут при температуре от –1,0 до –1,5°, зрелые плоды – при –1,5 до – 2,8°, листья и молодой прирост – при –5,0… -6,5°, одно – двухлетние побеги при –6,0 …-7,5°, основные ветки – при –7,5…-8,5°. Все дерево погибает при

–8,5…-9,5° (Лусс, 1947; Гутиев, 1957, 1977). Но ослабленные деревья погибают даже при морозе –6,0…-7,0° (Селянинов, 1936; Лусс, 1947; Гутиев, 1957). Внутри вида различия по морозоустойчивости незначительные (Лусс, 1947). Более морозостойкими считаются гибридные формы лимона: Мейера, Меляроза, Пондероза (Лусс, 1947; Гутиев, 1957).

Познание требований растений к факторам внешней среды, выбор оптимальных условий для роста, развития и формирования высокой урожайности было и остается важнейшей проблемой биологической науки.

Безусловно, такого рода исследования проводились и с субтропическими растениями. Эти растения далеко продвинулись по широтному и меридиональному поясам с мест своего первичного происхождения. Это означает, что из первичных условий обитания они попадали в новые, иногда очень жесткие для них. Новые условия выращивания требовали и тщательного изучения их отношения к действию различных факторов среды.

В настоящее время накоплен большой экспериментальный материал об отношении субтропических культур, особенно цитрусовых, к условиям внешней среды: солнечной радиации, температуре, влажности почвы, элементам питания и т.д. Кратко остановимся на сведениях относительно реакции субтропических культур на указанные факторы.

Многие авторы указывают, что большой прирост побегов лимона наблюдается на длинном (14 час. и более) дне (Чайлахян, 1937; Некрасова, 1954; Сулакадзе, Чрелашвили, 1957). Другие исследователи считают, что лучший прирост побегов у лимона наблюдается на коротком (11-12 часовым) дне (Мошков, 1935, 1961; Бриллиант, 1936; Александров, 1947, 1953;

Надарая, 1952; Бикбулатова, 1964). Более того, А.Д. Александров (1953) утверждает, что длинный день вызывает сильную задержку развития лимона.

Опыты Е.А.Брызгалова (1958) показали что, продолжительность дня не показывает существенного влияния на развитие лимона. Л.А.Бойко (1969), изучая лимоны Лисбон и Мейера, приходит к выводу, что они относятся к короткодневным растениям, обосновывая это их географическим происхождением. Так, лимон Мейера происходит из Юго-Восточной Азии (Кантон, КНР), лимон Лисбон – из Южной Калифорнии. В этих субтропиках продолжительность короткого дня 9-10 часов, а наиболее длинного – 12-14 часов. По мнению автора, данные сорта уже адаптировались к короткому дню. В указанных выше работах изучалось влияние продолжительности дня на рост растений и отчасти – на цветение. Однако влияние продолжительности дня на их интенсивность плодоношения не исследовалось. А.Д.Александров (1952) отмечает, что комнатные лимоны дают больший урожай на юге, чем на севере, где продолжительность дня больше. Вместе с тем, на юге больше солнечных дней и наибольший приход солнечной радиации, что способствует лучшему проникновению света в помещение.

Исследования А.Д.Александрова (1947,1952), В.А.Бугаева (1946) В.А.Чеснокова, А.М.Степановой (1956), Ю.С.Насырова (1966), А.Т.Мокроносов (1981) показали, что у лимона интенсивность фотосинтеза на коротком дне выше, чем на длинном. Т.В.Некрасова (1954) показала, что содержание сахаров в листьях лимона как на полном, так и на слабом свету на коротком дне выше, чем в условиях длинного дня. Однако А.Д.Александров (1952) отмечает, что на коротком дне при слабой освещенности накапливается меньше ассимилятов. Л.А.Бойко (1969) установила, что на коротком дне сеянцы лимона имели более интенсивный рост стеблей, мощную корневую систему и больший вес сырой массы надземной части и корней. Влияние длины фотопериода на рост подвоев цитрусовых, в частности, лимона, изучено также американскими исследователями (Warner, 1971).

Очень немногочисленны сведения относительно влияния на рост и развитие лимона интенсивности и спектрального состава света. По данному вопросу мнения ученых расходятся. А.Д.Каличева (1938) относит лимон к группе тенелюбивых растений. Г.Т.Гутиев (1950), Т.В.Некрасова (1954), напротив, считают лимон светолюбивым растением, а Г.Б.Надарая (1952) утверждает, что лимон обладает исключительным свойством приспосабливаться к различным условиям светового режима.

А.Д.Александров (1947), изучивший рост листьев при разной степени освещенности, нашел, что оптимальная для этого освещенность близка к 80% от приходящей солнечной радиации. Освещенность ниже этого уровня приводит к изменению структуры тканей листа и к снижению накопления углеводов. Л.А.Бойко (1969), изучая интенсивность роста листьев и побегов при разных освещенности и длине дня, обнаружила, что особенно интенсивным ростом этих органов отличились растения на коротком (10-12 – часовом) дне и при меньшей интенсивности света (2/3 от полного солнечного), т.е. она подтвердила выводы А.Д.Александрова (1952).

Л.А.Бойко (1969) установлено, что возрастание доли коротковолновых лучей в видимой части спектра оказывает положительное воздействие на интенсивность фотосинтеза и дыхания лимонов. Стимуляция роста лимона под воздействием ультрафиолетовой радиации наблюдалась в опытах Т.С.Сулакадзе, М.Н. Чрелашвили (1957). Изучение оптических свойств листьев многих сортов лимона показало, что коэффициент поглощения света (в области 400-750 нм) высок в области коротковолновых лучей (до 520 нм) и на участке красного света, а резкое его снижение отмечено в начале инфракрасной области (Бурчиладзе, 1980; Авалиани, Гетия,1984).

По А.Д.Александрову (1953), наилучшее сочетание элементов солнечной радиации для роста и развития лимона – это преобладание рассеянной и отраженной радиации. Позднее Л.А.Бойко (1969) подтвердила это на лимонах Мейера и Лисбон в траншейной культуре, где свет был рассеянным, а отражение света было достигнуто путем застекления стены и мульчирования почвы осколками стекла.

Таким образом, реакции лимона на световые условия посвящено много исследований, однако по количественной оценке светового режима работы отсутствуют. Такая оценка особенно важна для условий защищенного грунта, где установление оптимального светового режима должно обеспечить высокую продуктивность лимона. В литературе имеется мало данных по этому вопросу, но и они весьма противоречивы. Так, И.А.Власенко, М.В.Домбровская (1952) утверждают, что длительное и постоянное затенение лимона в зимний период в защищенном грунте вредного влияния не оказывает. О влиянии длительного затенения на растения авторы судили по изменению содержания хлорофилла в листьях. В то же время, Т.С.Сулакадзе, М.Н.Чрелашвили (1957) нашли, что после перезимовки в траншее содержание хлорофилла в листьях цитрусовых уменьшается, тогда как внешне заметных изменений в окраске растений не наблюдалось. В этом отношении интересны опыты Г.А.Самыгина, А.А.Лизандра (1951). Авторы помещали растения в шкаф, где создавалась различная температура. Результаты показали, что в темноте у лимона опадает тем больше листьев, чем выше температура, так как ростовые процессы усиливаются с повышением температуры. В.И.Цулая, У.Э.Эшанкулов (1965) также утверждают, что свет лимонам необходим и в период зимнего укрытия в неотапливаемых траншеях для предотвращения опадания листьев.

Исходя из литературных данных и собственных исследований об отношении цитрусовых к свету, Г.Б.Надарая (1966) делает вывод о том, что лимон приспосабливается к условиям даже малой освещенности, что подтвердил позже экспериментально С.Махмадбеков (1989) и С.М.Гулов, С.

Махмадбеков, 2011.

В отношении требования лимона к термическим условиям в литературе имеются весьма противоречивые высказывания. По А.Д. Александрову (1947), оптимальными среднесуточными температурами воздуха и почвы для роста и развития лимона являются +17…+21°, а В.П. Алексеев (1955) указывает на более высокие оптимальные для лимона температуры.

А.Д.Джураев (1970) наблюдал активный рост лимона при среднесуточной температуре +21,5°.Оптимальная дневная температура воздуха для вегетативного роста лимона, по данным А.

Д.Александрова (1953), находится в пределах +17…+18°. В.И.Цулая (1956) наблюдал интенсивный рост лимона при температуре воздуха +30°. Если Н.Ф. Чилдерс (Childers, 1966) и Л.Г.Албриго (Albrigo, 1977) тоже указывают, что оптимальная температура для роста корней лимона близка к +30°, то Ф.Ф.Хальма (Halma, 1935), напротив, утверждает, что для нормального роста и развития цитрусовых, в частности лимона, оптимальная среднесуточная температура почвы колеблется в пределах +16…+27°, а А.Д.Александров (1947) отмечает, что она находится в интервале температур +17…+21°.

Однако И.И.Туманов, Р.Л.Винокур (1954) подчеркивают, что температурный оптимум почвы в дневное время несколько выше +30°, что подтвердилось исследованиями С.Махмадбекова (1989). А.Д.Александров (1953) полагает, что дневной температурный оптимум для развития корней находится в пределах +18…+22° (цит. по Гулову, Махмадбекову, 2011).

Большинство авторов считает, что благоприятное влияние на рост и развитие лимона оказывает выравнивание температуры воздуха и почвы в дневное время или же некоторое превышение температуры почвы над температурой воздуха (Александров, 1947; Власенко, 1949; Самыгин, Винокур, 1951; Надарая, 1952, 1960; Кужеленко, 1955; Бойко, Матухин, 1955;

Цулая, 1956; Брызгалов, 1958; Бойко.1962, 1969; Витковский, 1971;

Вардукадзе, Чанукадзе, 1973; Махмадбеков, 1989; Вахмистров, 1991; Khairi, Hall, 1976). По данным И.И.Туманова, Р.Л.Винокура (1954), очевидно, что дневной подогрев почвы более эффективен, чем ночной, в отношении активизации роста и развития лимона.

Тепловой режим воздуха и почвы (суточная и сезонная динамика) в значительной степени определяет формирование урожая и качество плодов лимона. Его урожайность на однородном фоне питания и водоснабжения, по наблюдениям Г.Б.Надарая (1960), С.Махмадбекова, Г.И.Юсуфи (1979) и С.Махмадбекова (1989), тем больше, чем выше в течение вегетационного периода температура в зоне максимального сосредоточения корней. Если же температура воздуха будет повышена в этот период, то количество бутонов и процент завязывания плодов у лимона снижается (Бартоломью, Ридд, 1943;

Александров, 1947, 1953; Брызгалов, 1958). В.И.Цулая (1966), Г.И.Юсуфи, С.Махмадбеков (1981), С.Махмадбеков (1989) отмечают, что при обильном поливе почвы и при температуре воздуха выше +30° процент завязывания плодов у лимона бывает высоким. Эти же авторы утверждают, что качество плодов, сформировавшихся в условиях оптимальной или даже несколько более высокой температуры почвы и воздуха, выше (они более сочны, ароматны, с большим содержанием кислот и тонкой кожурой), чем у плодов, развивающихся при более низких температурах. Отрицательно на урожайности и его качестве сказывается также резкая разница между температурой почвы и воздуха (Бойко, Матухин, 1955; Брызгалов, 1958;

Бойко, 1969).

Исследования изменений газообмена листьев лимона под воздействием различных температур почвы, воздуха и их соотношения проведены рядом исследователей. Так, И.А.Филлипенко и др. (1937), С.Махмадбеков (1989) отмечали, что при низкой положительной температуре почвы и воздуха (+6°) фотосинтез у лимона осуществляется на достаточно высоком уровне. По мнению авторов, фотосинтетический аппарат листьев цитрусовых, в частности лимона, чрезвычайно лабилен и приспособлен к различным температурам. Вместе с тем, в опытах В.А.Мириманян (1945) при низких положительных температурах почвы и воздуха (+6…+8°) интенсивность фотосинтеза была невысокая. По И.Г.Бахтадзе (1966) и С.Махмадбекову (1989), интенсивность фотосинтеза лимона в зимний период при пониженных температурах почвы и воздуха в среднем составляла 8-15 мг СО2 на 1г сухого веса за 1 час. А.А.Алиев (1953), Р.Л.Винокур (1957), А.А.Алиев, А.А.Галкина (1958), С.Махмадбеков (1989) отмечают, что интенсивность фотосинтеза лимона прямо зависит от температуры почвы и воздуха. С повышением температуры до определенного предела интенсивность фотосинтеза увеличивается. Но при температурах воздуха выше +30° интенсивность фотосинтеза ослабевает ( Филлипенко и др., 1937, 1938; Мириманян, 1945;

Александров, 1947, 1953; Алиев, 1953; Сулакадзе, Чрелашвили, 1957;

Махмадбеков, 1989). Резкое отставание температуры почвы от температуры воздуха в дневное время отрицательно сказывается на ассимиляционной способности листьев лимона (Мириманян, 1945, 1946; Александров, 1947;

Алиев, 1953; Бойко, Матухин, 1955; Бойко, 1969). Интенсивность дыхания лимона при пониженной температуре почвы и воздуха слабая (Филлиппенко и др., 1937; Александров, 1953; Бойко, 1962, 1969; Бахтадзе, 1966), но при повышении температуры воздуха она возрастает (Александров, 1953; Бойко, Матухин, 1955; Бахтадзе, 1966; Бойко, 1969). Резкое отставание температуры почвы от температуры воздуха в период вегетации, согласно В.А.Мириманян (1945), Л.А. Бойко, Г.Р.Матухина (1955) и Л.А.Бойко (1962, 1969), приводит к значительному возрастанию интенсивности дыхания листьев лимона.

Температура почвы и воздуха оказывает сильное воздействие на водный режим лимона. Ряд авторов отмечает, что содержание воды в листьях при понижении температуры почвы уменьшается, но незначительно (Правдин, 1940; Эльгорт, 1949; Суркова, 1960). Л.Ф.Правдин (1940), С.Махмадбеков, Г.И.Юсуфи (1979), Б.И. Гуляев и др.,(1989), С.М. Гулов (1998), С.М.Гулов, С.

Махмадбеков, (1998), С.Махмадбеков (1989) исследовали влияние пониженной температуры почвы на содержание воды в корнях лимона и нашли, что в них содержание воды понижено. По мнению авторов, это вызвано ослаблением поглощения воды корнями при низкой температуре почвы.

Наблюдения Е.К.Еленеева (цит. По Александрову, 1947) показали, что при низкой температуре почвы и высокой температуре воздуха влажность листа резко снижается, что приводит к уменьшению интенсивности фотосинтеза. А.Д.Александров (1947), А.А.Алиев (1954), Л.А.Бойко и др.

(1955, 1969), Ю.С.Насыров (1966), Н.А.Гусев (1969, 1974, 1975), С.Махмадбеков, Г.И.Юсуфи (1982), С.Махмадбеков (1989) отмечают, что при повышении температуры воздуха водный дефицит в листьях возрастает и тем сильнее, чем выше температура, а Л.И.Суркова (1960), Л.А.Бойко (1962,

1969) и Г.И.Юсуфи, С.Махмадбеков (1981) указывают, что содержание воды в листьях лимона подает при понижении температуры почвы и воздуха, а также при отрицательном температурном градиенте.

М.И.Ключникова (1938), Г.И.Юсуфи (1980) и С.Махмадбеков (1989) изучали суточный ход транспирации лимона в летний период. Ими установлено, что в полуденные часы интенсивность транспирации у лимона в 2-5 раз больше, чем в утренние часы. Приведенные данные соответствуют выводу Ф.Ф.Халма (Halma, 1936) о том, что при низких положительных температурах почвы интенсивность транспирации у листьев цитрусовых падает. По Л.Ф.Правдину (1940) и С.Махмадбекову (1989), при снижении температуры до +8° транспирация листьев лимона снижается в 10 раз. При повышении температуры почвы от +10 до +33° интенсивность транспирации у цитрусовых возрастает (Винокур, 1957; Махмадбеков, 1989).

Имеется значительное число работ, посвященных изучению водного режима цитрусовых и эффктивности их орошения (Stanhill, 1972; Юсуфи, 1980; Юсуфи, Гулов, 1985; Махмадбеков, 1989). Л.В.Фоулер, К.Б.Лиапмн (Fowler, Lipman, 1917), Г.И.Юсуфи, С.Махмадбеков (1981), С.Махмадбеков (1989) показали, что влажность суглинистой почвы в 20% к сухому весу является оптимальной для роста растений лимона. При большей влажности таких почв рост задерживается сильнее, чем при низкой. В условиях Калифорнии Дж.Фаром, К.А.Тейлором (цит. по Гулову, Махмадбекову, 2011) было отмечено, что недостаток влаги в почве прежде всего задерживает рост плодов, а А.Д.Александров (1939,1947), В.А.Беляева (1939), М.К.Дараселия, Ш.Т.Гвазава (1970), Г.И.Юсуфи (1980), С.Махмадбеков (1989) указывают на значительное опадание завязей, плодиков и цветков при сухости воздуха, интенсивном и резком колебании температуры воздуха. По утверждению Г.С.Рида, Е.Т.Бартоломью (цит. по Гулову, Махмадбекову, 2011) при дальнейшем завяднии старые листья погибают быстрее молодых. Вместе с тем, установлено, что цитрусовые очень устойчивы к засухе и могут потерять значительную часть влаги, не погибая (Юсуфи, 1980;Махмадбеков, 1989).

Р.Халма (Halma, 1934), Ф.Халма (Halma, 1935), Г.И.Юсуфи (1980), С.Махмадбеков (1989) нашли, что листья цитрусовых частично поглощают влагу из воздуха, что связано с процессами развития плодов и наличием влаги в почве и воздухе. Ими установлено, что общее развитие и прирост цитрусовых находятся в прямой зависимости от водного баланса почвы и что на рост корней решающее влияние оказывает температура почвы в горизонте 0-60 см. В охлажденной почве корни не развиваются (Halma, 1936;

Александров, 1947,1948). Положительное влияние орошения на рост и плодоношение цитрусовых отмечено во многих работах (Александров, 1945, 1947,1948;1977; Дараселия, Гвазава, 1970; Юсуфи, 1980; Махмадбеков, 1989;

Коо, Reese, 1977). Однако затопление, даже кратковременное, приводит к снижению интенсивности транспирации и фотосинтеза, угнетению корней (Александров, 1947), заболеваемости гоммозом (Цулая, Эшанкулов, 1965;

1983; Махмадбеков, 1989), а при длительном и сильном увлажнении почвы растения гибнут от истощения (Федин, 1938, 1940; Махмадбеков, 1989).

Рядом исследователей показано значение различной влажности почвы на состояние листьев. М.И.Ключникова (1938) установила, что начало увядания листьев наступает при 15% влажности почвы от сухого веса, водный дефицит при этом составляет 23%. Скручивание листьев происходит при водном дефиците в 38%, когда влажность в почве составляет 10-11% от сухого веса.

Гибель листьев наступает при водном дефиците в 73%, когда в почве содержится всего 2-5% влаги.

М.Л.Брегвадзе (1971), С.Махмадбеков, Г.И.Юсуфи (1979) обнаружили, что для листьев лимона характерна высокая водоудерживающая способность, особенно для молодых листьев.

Засуха приводит к уменьшению плодоношения, измельчению плодов и ухудшению их качества (Александров, 1945; Эльгорт, 1949;Юсуфи, 1980;

Махмадбеков, 1989).С уменьшением количества воды в растении ухудшается интенсивность дыхания, наблюдается ограничение фотосинтетической деятельности (Махмадбеков, 1989).

Изучая изменение интенсивности фотосинтеза у лимона в зависимости от влажности почвы, В.А.Бриллиант, В.А.Мириманян (1937), Г.И.Юсуфи (1980), С.Махмадбеков (1989) указали на зависимость фотосинтеза от содержания воды в листе, уменьшение которого происходит в результате расходования листом при транспирации и обезвоживания почвы. При этом В.А.Мириманян (1946), С.М.Махмадбеков (1989) отметили, что водный дефицит листа тем больше, чем ниже влажность. Авторы обнаружили, что при недостаточном притоке почвенной влаги устьичные щели более сужены, чем у растений, имеющих достаточное количество влаги.

Минеральному питанию цитрусовых посвящено много исследований (Веббер, Бетчелор, 1950; Надарая, 1966; Маршания, 1970; Гамкрелидзе, 1971;

Бзиава, 1973; Махмадбеков и др., 1986; Махмадбеков и др., 1989; Chapman, 1967).

В иностранной литературе, включая обзор иностранных работ, составленный В.А.Беляевой (1939), и обзор, составленный А.Коухеном (Cohen, 1976), ведущее место занимает проблема установления различных форм, доз и сроков внесения удобрений и их эффективности для растений, произрастающих на разных типах почв. Изучена взаимосвязь минерального питания с ростом и урожайностью цитрусовых, а также с качеством урожая.

Влияние различных видов удобрений на рост цитрусовых и качество плодов изучал П.Ф.Смит (Smith, 1966). Им, а также И.И.Маршания (1970) установлено, что при недостатке азотного питания цитрусовые имеют слабый рост, листья у них мелкие, светло-зеленого цвета, со слабой интенсивностью фотосинтеза. Избыточное азотное питание приводит к усилению ростовых процессов, увеличению числа жировых побегов, затягиванию вегетации, ослаблению цветения и малой урожайности. Аналогичная реакция описана А.Д.Александровым (1947), Г.Б.Надарая (1966), И.И.Маршания (1970), С.Махмадбековым (1989). Повышение дозы азота приводит также к уменьшению размера плодов, увеличению толщины кожуры и снижению сочности мякоти (Smith, 1966). Правильное азотное питание улучшает качество плодов и их лежкость (Онохова, 1937; Александров, 1947;

Маршания, 1970; Гамкрелидзе, 1971; Smith, 1966). По данным И.Д.Гамкрелидзе и др. (1961), при средней урожайности одного дерева около 50 кг плодов, с 1 га выносится 75 кг азота и приблизительно такое же количество расходуется на образование вегетативных частей и цветков. М.А.

Соловьевой (1964) указывает также на заметный расход азота на поглощение почвой, его вымывание осадками и при поливах, а также при микробиологических превращениях. Из изложенного видно, что цитрусовые нуждаются в больших количествах азотного удобрения.

В литературе мало сведений по воздействию азота на физиологические процессы у цитрусовых. Установлено, что отсутствие или недостаток отдельных элементов питания в среде значительно снижает ассимиляционную деятельность цитрусовых (Гочолащвили и др., 1967;

Маршания, 1968, 1970; Эгамбердыев и др., 1972; Автомонова, 1978).

Выяснилось, что при действии полного минерального питания (N P К) интенсивность фотосинтеза цитрусовых заметно выше. Многими авторами отмечено повышение морозоустойчивости цитрусовых под действием азота (Гочолашвили, 1937, 1939, 1940; Семакин, Мороз, 1940).

По литературным данным, азотные удобрения используются растениями лимона на 70-80%, калийные – до 60%, фосфорные – в среднем на 10-15% (Гамкрелидзе, 1971).

По данным И.Д.Гамкрелидзе (1965), при средней урожайности дерева около 50 кг плодов, с 1 га выносится 30 кг фосфора, примерно такое же количество расходуется на образование вегетативных частей и цветков. По результатам опытов этого автора, на бедной фосфором почве последний на фоне азота и калия значительно увеличивал прирост побегов и листьев мандарина. При этом было показано, что разовое внесение большой дозы фосфора на мандариновых плантациях впоследствии (через 10 лет) положительно влияло на увеличение объема кроны деревьев. Для удовлетворения растений усвояемым фосфором Л.Ф. Правдин (1940) рекомендовал внесение в красную почву 2000 кг фосфорной кислоты или 10 т/га суперфосфата. Повышенное разовое внесение фосфора подтверждают и другие авторы (Аскинази, Шапошникова, 1939). По данным И.Д.Гамкрелидзе (1971), при внесении тройного суперфосфата в песчаную почву в дозе 0,9 кг действующего вещества на фоне возрастающих доз сульфата аммония, урожайность лимона увеличивалась до 128%.

Аналогичные результаты получили Р.Д.Чепман, А.П.Венслоу (Chapman, Vanselow, 1956).

В условиях Средней Азии вносится в основном суперфосфат, часто в виде аммофоса или аммофоски. На полновозрастной плантации рекомендовано 120 г Р2О5 на 1 дерево (Цулая, Эшанкулов, 1965, 1983) или 50 кг действующего вещества на 1 га (Абаев, 1974). Эти авторы рекомендуют фосфорные удобрения ежегодно вносить совместно с органическими на глубину 15-20 см. При такой дозе фосфора и таком способе внесения цитрусовые нормально развиваются и имеют высокую продуктивность.

В отношении эффективности применения калийных удобрений в цитрусовых садах М.Л.Бзиава (1973) отмечает, что проведено сравнительно мало исследований. В условиях Калифорнии от внесения калия на фоне азота на разных плантациях прибавка урожая колебалась от 1,3 до 56,0%, а от внесения фосфора – от 9,0 до 60% (Chapman, Vanselow, 1956). В условиях Новой Зеландии почвы содержат много калия, но дополнительное его внесение оказывало положительное действие на рост и продуктивность цитрусовых (Маршания, 1970). Опытами С.Махмадбекова и С.М.Гулова (1998) показано, что подзолистой почве калий по своей эффективности на лимонной плантации на превосходил фосфор и занимал второе место после азота. И.И.Маршания (1970) на мандариновых и лимонных плантациях показал невысокую эффективность калия на фоне азота. Вместе с тем, по расчетам И.Д.Гамкрелидзе и др. (1961), при средней урожайности с 1 дерева цитруса около 50 кг плодов, с 1 га выносится 25 кг калия и такое же количество его расходуется на образование вегетативных и генеративных частей.

В Таджикистане под полновозрастные плантации вносят 75 г К2О в расчете на 1 дерево или 30 кг К2О на 1 га (Цулая, Эшанкулов, 1965, 1983;

Абаев, 1972, 1974, 1977). Из форм калийных удобрений чаще всего применяется хлористый калий.

Более эффективным магниевым питанием для кислых почв является доломит (содержащий магний и кальций), он же является веществом, нейтрализующим кислую реакцию почвы (Гамкрелидзе, 1971). Поскольку магний и кальций являются антагонистами калия, то М.М.Гочолашвили (1939) рекомендует увеличение дозы калия в цитрусовых садах. В Таджикистане магниевые удобрения под цитрусовые культуры не вносятся, поскольку считается, что в органических удобрениях (навоз) его содержится достаточно (Гулов, Махмадбеков, 2011).

Большое внимание уделяется изучению эффективности органических удобрений – навоза, торфа, компостов, зеленых удобрений. Всестороннее изучение эффективности применения органических удобрений в цитрусовых насаждениях проведено в работах Г.Б.Надарая (1966), И.И.Маршания (1970), И.Д.Гамкрелидзе (1971), М.Л.Бзиава (1973) и др. Указанные авторы, а также М.Н.Абаев (1972) и Махмадбеков и др. (1998) нашли, что при совместном внесении органо-минеральных удобрений у цитрусовых отмечается усиление роста, увеличение площади листовой поверхности и повышение урожайности (на 30-60%) по сравнению с лучшим вариантом внесения только минеральных удобрений. Органические удобрения являются мощным источником всех элементов питания растений, включая и микроэлементы.

Однако, несмотря на внесение органических удобрений в цитрусовых садах, а также сидерацию их, цитрусовые часто нуждаются в дополнительном внесении микроэлементов. Д.Н.Дурманов и др. (1978) указывают, что при урожае цитрусовых порядка 30-50 т/га резко возрастает отчуждение микроэлементов из почвы.

Микроэлементы являются кофакторами многих ферментных систем, они образуют комплексы с различными органическими соединениями и это имеет большое значение в процессах внутриклеточного метаболизма.

Следовательно, их роль в таких важнейших физиологических процессах, как фотосинтез, дыхание, рост, развитие и формирование урожая, огромна.

П.Ф.Смит (Smith, 1966) указал, что многие микроэлементы в различных типах почв малоподвижны, поэтому их лучше вносить не в почву, а путем внекорневых подкормок, опрыскиванием самих деревьев. Особо следует отметить уровень содержания цинка, дефицит которого ощущается во всех районах возделывания цитрусовых (Smith, 1966; Дурманов и др., 1978), в том числе и в Средней Азии (Пейве, 1980).

Краткий обзор литературы показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно реакции лимона на условия внешней среды.

Противоречивость мнений особенно сильно проявляется в трактовке влияния температуры. Это происходит, по-видимому, из-за того, что работы проводились в различных экологических и климатических условиях, с разными видами и сортами цитрусовых, имеющих различные требования к условиям внешней среды, особенно к температуре. К тому же, исследования проводились с разновозрастными растениями. Одни авторы изучали полновозрастные деревья, другие – молодые саженцы. Естественно, их реакция на температурные и световые условия была различной. При этом не всегда учитывалось взаимодействие комплекса факторов (цит. по Гулову, Махмадбекову, 2011).

Особо следует отметить, слабую изученность физиологических процессов в условиях защищенного грунта. По агротехнологии выращивания цитрусовых, включая минеральное питание, проводилось значительное количество исследований, в том числе и в условиях защищенного грунта. Но недостаточно внимания уделено выявлению требований цитрусовых к почвенным условиям, способам орошения и внесения удобрений по фазам развития. К тому же не изучались меры борьбы с вредителями и болезнями цитрусовых культур в условиях Афганистана.

3.2. Производство лимона в юго-восточном Афганистане Анализ показателей производства лимона в Юго-восточном Афганистане за 2000-2011 гг. показывает (рис.3), что в 2005 году произошел резкий спад урожайности культуры. Этот показатель в 2006-2007 гг. снизился на 20% по сравнение с урожайностью в 2004 г. В 90-е годы в юго – восточном Афганистане площадь, занятая под лимонам сократилось с начала до середины 1990-х годов в связи с острой нехваткой посадочного материала. В последние годы наблюдается тенденция расширения площадей посадок лимона, значительная часть которых расположена в зарубежных организациях и частных домохозяйствах. Значительную роль в этом сыграли Международные организации аккредитованные в Афганистане (PHDP, FАО, IF-hope, WHP, UN и др.). В последние годы посредством этих организаций, завозится большое количество посадочного материала лимона из-за рубежа и которые распределяются дехканским хозяйствам и другим неправительственным организациям. Особенно благоприятными для цитрусоводам считались 2006 и 2010 годы, когда валовой сбор лимона по юго-восточному Афганистана доходил до 100-106 тыс. тонн (рис.3), что составило 10-12кг на душу населения. В предыдущие годы на душу населения республики производилось около 3-4 кг лимона при физиологической норме 25-30 кг. Однако в 2007 году опять произошло снижение производства лимона, что главным образом было связано с неблагоприятными климатическими условиями - сильными и продолжительными весенними осадками и жарким летом. Последние годы наблюдаются увеличение валового сбора лимона не только в юго-восточном Афганистане, но и в республике в целом. Так, в 2010 году валовой сбор плодов лимона составил 105.4 тыс. тонн. (рис. 8), что по сравнению с 2008 годом почти на 17.1 тыс. тонн. больше (16.2%).

600 4,5

–  –  –

2,5 200 1,5 0,5

–  –  –

Однако необходимо отметить, что, несмотря на происходящее некоторое улучшение с производством лимона, эта отрасль сельского хозяйства в Афганистане находится в крайне неудовлетворительном состоянии.

Снижение урожайности лимона объясняется нехваткой (а порой и отсутствием) минеральных удобрений, химических средств защиты лимона от вредителей и болезней, ГСМ и т.п., что в итоге приводит к нарушениям норм и правил агротехники. Одна из главных причин - отсутствие высококачественного посадочного материала и слабая организация системы питомников, не говоря о его переводе на оздоровленную основу. Не наблюдается повышения площадей под лимонам в общественном и частном секторе. Раньше посадочной материал в основном, завозился из России, Белоруссии, Китая, сейчас из других стран, что обходится дорого, не говоря о возможности завоза с посадочным материалом новых для наших условий патогенов и вредителей. Потребность хозяйств юго-восточного Афганистана в посадочном материале лимона составляет по площади около 10 тыс. га, однако из-за нехватки средств завоз посадочного лимона с каждым годом сокращается. Например, в 2004г. было завезено посадочного материала и посажено на площади всего 2 тыс. га, в 2006г. – на 3 тыс. га., в 2009 г. на 3.5 тыс.

га., а в 2010-2011гг. посадочный материал лимона не завозился.

Сорт, рекомендуемый к возделыванию в определенных почвенно-климатических условиях, должен обладать рядом хозяйственно-ценных признаков.

Сорта лимона различают по срокам созревания и хозяйственному назначению (Гулов, Махмадбеков, 2011).

Срок созревания, иначе говоря, длина вегетационного периода лимона как биологический признак, определяется временем от цветения до созревания плодов. Однако в производственных условиях это исчисляют иначе, а именно по времени от цветения до образования товарного урожая (Гулов, Махмадбеков, 2011).

В юго-восточном Афганистане официально районированы 2 (Пеннила (Рennila) и Адома (Adoma)) сорта лимона (Список районированных сортов с.

х. культур, 2000). Однако в сельскохозяйственном производстве и в частном секторе встречаются разные сорта - от старых, давно забытых до новых, неизвестных. Это связано с тем, что в последние годы руководители отдельных хозяйств, преуспевающие предприниматели и частные лица самовольно закупают посадочный материал сорта из соседних государств неизученные в условиях республики Афганистан. Слабый контроль часто приводит к перемешиванию сортов и повсеместному распространению несортовых посадок. Кроме этого, надо отметить, что большое количество сортов лимона завезено посредством Международных организаций.

Нынешнее состояние цитрусоводства требует принятия неотложных мер по организации и налаживанию работ по селекции новых высокопродуктивных сортов, питомниководству лимона, налаживанию сортоиспытания адаптированных к конкретным агроэкологическим зонам республики, сортов, устойчивых к болезням и вредителем, в т.ч. к цитрусовой минирующей моли.

3.3. Распростарение цитрусовой минирующей моли на посадках лимона в Джалалабадской долине В Джалалабадском долине Афганистана цитрусовая минирующая моль впервые появилась 2000г. (Центр управление сельского хозяйства Афганистана, 2005), которая была завезена с посадочным материалом из Индии, Пакистана и США (Калифорния, Флорида). В 2001-2002гг. она проникла в отдельные районы Афганистана. По нашим данным в 2004г. она впервые была отмечена в хозяйстве PHDP (организации проекта развитие садоводство) Джалалабадской области, откуда она стала распространяться по республике и в 2010г. была обнаружена нами в ряде кишлаков Джалалабадской долины (кишлаки Гумрак, Канал, Фармиду, Сарача, Кулоурду). Однако в последнее 2 года было выявлено её проникновение в Южный Афганистан, где она была уничтожена химическими обработками (неоникотиноидами, пиретроидами).

Проникнув в Джалалабадскую долину цитрусовая минирующая моль заселила плантации цитрусовых культур (лимон, апельсин, мандарин и т.п.) во всех фермерских (дехканских) и личных подсобных хозяйствах, т.е.

расширила свой ареал распространения на восточную часть этой долины.

Практически начиная с 2004г. она заселила всю юго-западную и центральную часть этой долины, за исключением неосвоенной высокогорной восточной её части. При этом наиболее высокая численность отмечалась в территории организации проекта развитие садоводство (PHDP), где проводились наши исследования.

Таким образом, все районы, где возделываются цитрусовые культуры в этой долине, в начале ХХI века была заселена вредителем.

Посадки цитрусовых культур (лимон, апельсин, мандарин, грейпфрут) занимают около 15%, от общей площади. За последние несколько лет в этой долине увеличилось число фермерских (дехканских) хозяйств, где на посадках цитрусовых, в т.ч. лимона наблюдается постоянная высокая численность вредителя из-за нехватки у фермеров средств на приобретение необходимых инсектицидов и проведение защитных мер в борьбе с вредителями, т.е. цитрусовой минирующей молью.

В целом проведенные наблюдения показали, что биологическая инвазия цитрусовой минирующей моли на территории Афганистана проходила согласно этапам, описанным Стаинтоном (Stainton,1856) и Хеппнером (Heppner,1993): вселение - акклиматизация - натурализация и интеграция.

Основную роль в проникновении вредителя в республику сыграл антропогенный фактор, в частности, завоз с посадочным материалом цитрусовых культур, в т.ч. лимона. В каждую из долин он также попадал путем завоза извне, поскольку горные хребты высотой до 4-5 тыс. м, являются серьезным препятствием для его расселения естественным путем между долинами. Расселение вредителя из очагов в каждой почвенноклиматической зоне происходило диффузно с высокими темпами.

3.4. Заселенность цитрусовых культур цитрусовой минирующей молью в Джалалабадскої долине

Цитрусовая минирующая моль - Phyllocnistis citrella Stainton (Lepidoptera:

Gracillariidae). является олигофагом, успешно освоившим за полтора столетия основные зоны цитрусоводства мира и повреждает всех цитрусовые культуры (Hoy and Jessey, 2004; Grafton-Cardwell et al., 2009).). Нельзя исключить вероятность повреждения цитрусовой минирующей молью (в зависимости от зоны обитания) лимон, мандарин, апельсин и грейфрут (Gill, 1999; Heppner, 2002) На своей географической родине он первоначально обитал на диких цитрусовых культурах, что и обусловило его потенциальную адаптируемость к другим, названным выше, видам цитрусовых культур по мере территориального расселения вредителя (Stainton, 1856; Pandey. and Pandey.

1964; Heppner, 1993).

В многочисленных публикациях, посвященных цитрусовой минирующей моли в США и Европы описывается высокая вредоносность цитрусовой минирующие моли на важнейшей продовольственной культуре-.

лимона. Значительно меньше публикаций связано с его развитием на мандарине и грейпфруте, которые во всех южных регионах США, Пакистана, Индии, наряду с лимоном, являются основными кормовыми растениями для цитрусовой минирующей моли (Kalshoven, 1981; Pandey. and Pandey. 1964;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Похожие работы:

«ПОРЫВАЕВА Антонина Павловна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ХРОНИЧЕСКОЙ ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ 03.02.02 Вирусология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Глинских Нина Поликарповна Екатеринбург 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 2.1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ...»

«Черкасова Анна Владимировна НОВЫЕ КАРОТИНСОДЕРЖАЩИЕ БАД: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ Специальность: 05.18.07– Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук,...»

«Рагимов Александр Олегович ЭКОЛОГО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ПОЧВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОВНЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«ДОРОНИН Игорь Владимирович Cистематика, филогения и распространение скальных ящериц надвидовых комплексов Darevskia (praticola), Darevskia (caucasica) и Darevskia (saxicola) 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, заслуженный эколог РФ Б.С. Туниев Санкт-Петербург Оглавление Стр....»

«ПИМЕНОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ ЦИТОТОКСИЧНОСТИ АНТИГЕНОВ ВОЗБУДИТЕЛЯ МЕЛИОИДОЗА IN VITRO НА МОДЕЛИ ПЕРЕВИВАЕМЫХ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«ЕГОРОВА Ангелина Иннокентьевна МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ У МУЖЧИН КОРЕННОЙ И НЕКОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЯКУТИИ В РАЗНЫЕ СЕЗОНЫ ГОДА 03.03.04 – клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Д.К....»

«Хохлова Светлана Викторовна ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ЯИЧНИКОВ 14.01.12-онкология ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: Доктор медицинских наук, профессор Горбунова В.А Москва 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Обзор литературы 1.1. Общая характеристика рака яичников 1.1.1. Молекулярно-биологические и...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«КЛЁНИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА УЖОВЫЕ ЗМЕИ (COLUBRIDAE) ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: МОРФОЛОГИЯ, ПИТАНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ Специальность 03.02.08 – экология (биология) (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент Бакиев А.Г. Тольятти – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. К...»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«Петренко Дмитрий Владимирович Влияние производства фосфорных удобрений на содержание стронция в ландшафтах Специальность 03.02.08 экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Белюченко Иван Степанович Москва – 2014 г. Содержание Введение Глава 1.Состояние изученности вопроса и цель работы 1.1 Экологическая...»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«Ульянова Онега Владимировна МЕТОДОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ВАКЦИН НА МОДЕЛИ ВАКЦИННЫХ ШТАММОВ BRUCELLA ABORTUS 19 BA, FRANCISELLA TULARENSIS 15 НИИЭГ, YERSINIA PESTIS EV НИИЭГ 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант:...»

«Сафранкова Екатерина Алексеевна КОМПЛЕКСНАЯ ЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ УРБОЭКОСИСТЕМ Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Баранов Михаил Евгеньевич Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов Специальность (03.02.08) – Экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Алексеев Иван Викторович РАЗВИТИЕ КОМПЛЕКСНОГО ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА ЯКОВЛЕВСКОМ РУДНИКЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ВЕДЕНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ ПОД НЕОСУШЕННЫМИ ВОДОНОСНЫМИ ГОРИЗОНТАМИ Специальность 25.00.08 – Инженерная геология,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.