WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ СТЕВИИ Stevia rebaudiana (Bertoni) Hemsley ПРИ ВВЕДЕНИИ В КУЛЬТУРУ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ по ...»

-- [ Страница 2 ] --

Эффективность использования стевии как продуцента низкокалорийных заменителей сахара определяется созданием сортов, адаптированных к новым почвенно-климатическим зонам умеренного климата. Сорт Рамонская сластена (2n=22) получен в результате отбора сортообразцов, привезенных из Японии. Этот сорт показал высокую способность адаптироваться к почвенно-климатическим условиям умеренного климата. Производственные испытания показали, что урожайность по зеленой массе в среднем составила 5,5 т/га, а сухого листа 0,62 т/га при содержании гликозидов по сухому веществу 14,6 % [29, 30].

Во ВНИИСС создан новый сорт стевии «София» с использованием метода полиплоидии и последующего индивидуального отбора. Новый сорт является тетраплоидным, то есть содержат (4n=44) хромосомы. Растения сорта отличаются от исходного диплоидного материала обратнояйцевидной формой листьев, утолщенным стеблем. Высота стебля достигает 49,4 см, площадь листьев – 8,2см2. Урожайность сухих листьев составляет 1,2 т/га, а содержание суммы сладких гликозидов – 15,6 % по сухому веществу [47].

1.4. Селекция стевии В естественном ареале своего распространения стевия встречается на плоскогорьях Северо - восточного Парагвая у границы с Бразилией [182].

Интродукция новых растений связана с изменением условий произрастания приводящих к смещению сроков развития в онтогенезе и изменению урожайности и химического состава. Изучение растений из разных центров происхождения (Бразилия, Япония, Парагвай и др.) позволяет вести отбор сортов, наиболее приспособленные для новых условий произрастания в ЦЧР.

Нередко возни кают сложности при интродукции растений, когда им не подходят те или иные природно-климатические условия. В этом случае на помощь интродукторам приходит наука селекция. Количество публикаций, касающихся селекционных работ по стевии немного, и, в основном, они освещают особенности роста и развития растений в различных климатических зонах мира: Южной Америке – Бразилия, Аргентина, Парагвай [174], в Японии [184], Юго-Восточной Азии [176] Вопрос о соротообразования у стевии, об отборе доноров-источников наиболее полезных ее сортов в России, является относительно новым. Это связано с тем, что полезные свойства стевии открыты не так давно (как известно, сладкое вещество из этого растения выделено в 1930 году).

По мнению А.Ф. Мережко [94] перед селекционерами стоит задача – создавать принципиально новые сорта и гибриды сельскохозяйственных культур, отличающимися устойчивостью к неблагоприятных факторам внешней среды, высокой продуктивностью и качеством продукции. Это связано с той выдающейся ролью, которая играет в повышении продуктивности сельскохозяйственных культур правильный выбор сорта. Не малую роль при этом играет устойчивость растений к условиям внешней среды. Считается, что основными показателями улучшенных сортов стевии является высокая урожайность, высокое содержание стевиозида, устойчивость к неблагоприятным условиям и адаптивность [82, 131].

В настоящее время в России продолжается изучение особенностей роста и развития растения в естественных и искусственных условиях.

Ведутся работы по селекции стевии с целью повышения ее продуктивности как по урожайности вегетативной массы, так и содержанию в ней стевиозида [34].

Известен метод селекции путем индивидуального отбора из коллекции Всероссийского института растениеводства. Отбор селекционно-ценного материала ведётся по результатам сортоиспытания, которое позволяет выделять высокоурожайные и химически ценные сорта, а изучение биоморфологических признаков подобрать родительские пары для последующего создания гибридов. Так был получен сорт Рамонская сластена, который выведен методом индивидуального отбора из форм бразильского происхождения [35] и сорт селекции ВНИИР им. Н.И. Вавилова Детскосельская. Сорт Ставропольская сластена получен методом клонового отбора из растений сорта Рамонская сластена.

Метод размножения in vitro сейчас является наиболее распространенным в растениеводстве и селекционно-генетических исследованиях для повышения эффективности работ, связанных с созданием и интродукции новых форм растений [55]. Использование методов культуры клеток, тканей и органов стевии ускоряет селекционных процесс и повышает его эффективность, обеспечивает быстрое размножение и оздоровление ценных генотипов, дает возможность вести селекцию на клеточном уровне и обеспечивает сохранение генофонда [158]. Сорт селекции ВНИИР им. Н.И..

Вавилова Дульсинея получен на основе клонового отбора из бразильской популяции.

Одним из путей получения более продуктивных форм стевии является полиплоидия, т.е. увеличения числа хромосом искусственным путем.

Полиплоидия вызывает разностороннее изменение признаков у различных растений. В настоящее время одним из самых простых методом получения полиплоидных растений является воздействие химическими веществами, такими как колхицин, аценофтен, гаммексан, линдан, хлористый сангуинарин, циклофосфан. Однако, наиболее эффективным полиплоидогенным веществом является колхицин. В отличие от других веществ выяснен механизм действия колхицина на клетку. В результате действия колхицина получены тысячи устойчивых форм полиплоидных растений. Методом перевода растений стевии на более высокий уровень плоидности были получены тетраплоидные сорта стевии селекции ВНИИСС 31 Услада и София [33].

Исследования Ильина О.В. и др. [51, 52, 53] выявили, что растения выращенные из семян обладают известными гетерозисными свойствами, отличающими их по ряду признаков – длине междоузлий, способности пазушных почек к пробуждению и росту боковых побегов, размеру и форме листьев, зазубренности их краев, опушенности, интенсивности окраски листьев, их толщине. Имеются растения слабо и сильно кустящиеся, с отмирающими и не отмирающими нижними листьями на стеблях.

Отобранные по хозяйственно-ценным признакам сеянцы в дальнейшем могут быть широко размножены вегетативным путем – черенкованием.

Одновременно их можно использовать для продолжения селекционной работы и выведения новых, еще более урожайных сортов стевии.

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия места исследований Полевые опыты проводили в 2008-2011 гг. в учебно-опытном хозяйстве Ставропольского государственного аграрного университета, землепользование которой расположено в 12 км от г. Ставрополя на Ставропольской возвышенности в Центральной зоне Ставропольского края.

Максимальная отметка Ставропольской возвышенности достигает 600 м над уровнем моря. Рельеф имеет волнистый характер, а в юго-восточной части представлен широкими балками, местами со значительными оползневыми наслоениями.

Землепользование учебно-опытного хозяйства СтГАУ представляет собой равнину в северной и северо-западной части со значительными понижениями к юго-востоку от оз. Вшивое. В южной части местность наиболее возвышенная и сильно пересечена балками и оврагами. Большое количество балок чередуются с довольно высокими увалами, имеющими в ряде мест крутые склоны, которые используются в качестве сенокосов и пастбищ. В верховьях балок в ряде мест на склонах имеются родники.

Учебно-опытное хозяйство расположено на высоко эрозионноопасной глубокорасчлененной равнине. Высокие отметки и степень расчлененности поверхности убывает с юга на север. Пологие и слабопокатые склоны крутизной до 5С благоприятны для механизированной обработки, ухода за посевами, посева, уборки урожая и отведены под пашню. В целом рельеф местности хозяйства позволяет организовывать ведение земледелия на высоком агротехническом уровне.

Учебное хозяйство расположено в зоне ковыльно-типчаковоразнотравяной степи предгорно-степного пояса и приуроченного к центральной части Ставропольской возвышенности с сильнопересеченным рельефом.

Целинная растительность при интенсивном ведении хозяйства сохранилось лишь на участках непригодных к распашке. Естественная растительность представлена луговыми и настоящими степями. Луговостепная растительность встречается отдельными участками по всей территории, приурочена к более увлажненным местам. Леса занимают небольшие площади в южной части хозяйства и расположены на склонах и балках.

На пашне распространены сорные растения. Из сорняков наиболее широко распространены: осот полевой, вьюнок полевой, молочай. Амброзия полыннолистная, сурепка, паслен колючий, гулявник струйчатый. Степень засоренности полей колеблется от слабой до средней.

Почвенный покров опытного участка представлен черноземом выщелоченным глубокомицелярно – карбонатным, среднесуглинистым, среднемощным, тяжелосуглинистым. Материнскими породами являются бурые тяжелые лессовидные суглинки. Эти почвы по степени выщелоченности, гумусированности, мощности гумусового горизонта, свойств почвообразующей породы разделяются на слабовыщелоченные, средневыщелоченные и сильновыщелоченные. Степень выщелоченности зависит от свойств почвообразующей породы. Она меньше на карбонатных, чем на некарбонатных породах и определяется величиной разрыва между гумусовым и карбонатным горизонтами (слабовыщелоченные менее 20 см, средневыщелоченные – 20-40 см и сильновыщелоченные – более 40см).

Выщелоченные глубокомицелярно-карбонатные черноземы отличаются от типичных мицелярно – карбонатных черноземов пониженной линией вскипания. Они сформировались в местах с более благоприятными условиями увлажнения почвенного профиля.

Выщелоченные черноземы имеют мощность горизонтов А+В до 120 см. у слабовыщелоченных черноземов линия вскипания от HCl находится на глубине 35 см в пределах горизонта А, у средневыщелоченных она опускается до горизонта ВС, а у сильновыщелоченных в горизонте С на глубине 160-180 см. Выделения карбонатов на этой глубине представлены в форме прожилок и белоглазки.

Мощность гумусового горизонта А колеблется от 27 до 45 см, а мощность почвенного профиля от поверхности почвы до горизонта ВС включительно от 80 до 160 см.

Выщелоченные глубокомицелярно – карбонатные черноземы обладают высоким плодородием. В них содержится гумуса 5,5-6,7%. Падение гумуса с глубиной постепенное. Содержание общего азота 0,29-0,45%. Большая его часть находится в составе перегнойных кислот, белковых соединений растительных и животных остатков. Минеральные формы в основном представлены в основном нитратным азотом.

Содержание общего фосфора 0,10-0,12%. В полуметровом слое его запасы составляют 12-14 т/га. Эти почвы богаты калием. Валовое содержание калия в слое 0-30 см 2%, а его запасы в этом слое достигают 90 т/га. Калий находится в составе калийсодержащих минералов, в адсорбированном состоянии (обменный калий) и в виде простых водорастворимых солей.

Выщелоченные черноземы обладают высокой емкостью поглощения.

Сумма обменных катионов Са и Mg в пахотном слое 42,6 мг.-экв. На 100 г почвы. На долю кальция приходится более 70%. Так как эти почвы достаточно промыты, в водной вытяжке отсутствуют вредные для растений ионы СО3 и Cl, а также поглощенный натрий. Выщелоченные черноземы имеются довольно высокий уровень обеспеченности микроэлементами.

Реакция почвенного раствора слабокислая.

Гумусовый горизонт выщелоченных черноземов имеет благоприятные водно-физические свойства. Объемная масса 1,0-1,19 г/см3, удельная масса – 2,34-2,45 г/см3. Высокая скважистость 53-54% обеспечивает одновременно высокую влагоемкость и скважистость.

Почвы опытной станции испытывают мощную антропогенную нагрузку и претерпевают существенные морфологические изменения, изменяют видовые, родовые названия и даже подтип. В последние годы активизируются процессы заболачивания и слитизации. Пахотный горизонт имеет, как правило, разрушенную структуру. Ценные зернистые и комковатые фракции практически отсутствуют или находятся в минимуме.

Подпахотный горизонт сохраняет строение целинных вариантов.

В целом же можно считать, что выщелоченные глубокомицелярно – карбонатные черноземы сохраняют довольно высокий потенциал плодородия и способны при надлежащей агротехнике обеспечивать получение высокого урожая сельскохозяйственных культур [6, 142].

Почва опытного участка имеет слабокислую реакцию почвенного раствора по водной вытяжке (рН = 6,7), по содержанию гумуса она относится к среднегумусной (5,63% (по Тюрину), обеспеченность азотом по сумме нитратного и аммиачного азота средняя (N-NO3 = 15,18 мг/кг; N-NН4 = 20,05 мг/кг), подвижным фосфором – средняя (Р2О5(по Чирикову) = 78,50 мг/кг), а калием – высокая (К2О(по Масловой) = 245,00 мг/кг). Почвы опытной станции, в целом, являются благоприятными для выращивания стевии.

Согласно агроклиматическому районированию Ставропольского края, опытная станция расположена в зоне неустойчивого увлажнения, подзоне умеренного увлажнения, выщелоченных черноземов [112]. Климат теплый, умеренно влажный, отличается континентальностью. Гидротермический коэффициент (ГТК) равен 1,1-1,3, сумма эффективных температур достигает 3000-3200°С. Безморозный период длится 180-190 дней. Среднегодовая сумма осадков равна 536 мм. За период с температурой выше 10°С выпадает 300-400 мм осадков. Преобладающее количество осадков выпадает летом, причем в отдельные периоды осадки выпадают в виде сильных ливней, иногда с градом (рисунок 1).

Осень на территории опытной станции долгая и, в основном, теплая.

Зима умеренно холодная, в отдельные годы малоснежная, неустойчивая и с частым оттаиванием снега. Господствующими ветрами являются восточные и западные. Лето нежаркое, среднемноголетняя температура июля +20…+22°С, но абсолютные максимумы температур могут достигать в июлеавгусте +35…+40°С. Самые ранние неустойчивые заморозки бывают в середине сентября, а в весенний период они наблюдаются до третьей декады апреля. Характеристика климата приведена по данным справочной литературы агроклиматических ресурсов [3].

80 20

–  –  –

Рисунок 1 - Среднемесячная температура и сумма осадков по данным метеостанции г.Ставрополя (среднемноголетние данные) В целом климатические условия опытной станции являются благоприятными для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, в том числе и стевии.

Погодные условия являются одними из основных факторов получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Как правило, погодные условия, включают в себя несколько факторов, но главными считаются количество осадков и температура окружающего воздуха.

Полевые опыты проводились в 2008-2011 гг. Вегетационные периоды в годы проведения опытов различался по температурному режиму и количеству выпавших атмосферных осадков (рисунок 2, 3; приложение 1).

оС

-5

-10

–  –  –

Рисунок 3 - Среднемесячное количество осадков в годы проведения исследований, мм Сложившиеся погодные условия детерминировали специфическое взаимодействие изучаемых факторов, определяющих формирование элементов архитектоники и продуктивности листостебельной и листовой массы стевии.

2009 г. характеризовался пониженным по сравнению со среднемноголетней нормой выпадением атмосферных осадков, что сочеталось с очень жаркой и сухой погодой в июне и в августе. Это привело к замедлению линейного роста растений стевии и в дальнейшем отрицательно проявилось на накопление листовой массы растений.

В 2010 г. погодные условия в период вегетации стевии были более благоприятными. Несмотря на повышенный температурный режим, достаточное количество осадков в июле определило активный линейный рост и ветвление растений стевии. Неблагоприятное влияние погодных условий на рост и развитие растений стевии в августе оказали повышенный температурный режим и дефицит атмосферных осадков. Прохладная погода и выпавшие в сентябре атмосферные осадки способствовали накоплению листостебельной массы растений стевии.

Температурный режим в июне в период 2009-2011 гг. был выше среднемноголетнего показателя и лишь в 2008 г. Наблюдается его меньшее значение. Однако, по количеству осадков показатель 2008 года уступает лишь в 2011 году. Соответственно, даже при меньшей температуре растения получали большее количество влаги по сравнению с последующим 2009 г., что благотворно сказалось на приживаемости рассады стевии. Наибольшее же количество влаги растения получили в 2011 году (108 мм), что превышает среднемноголетний показатель на 28 мм.

В июле 2008-2011 гг. температурный режим был выше среднемноголетнего показателя, что положительно влияло на рост и развитие растений стевии. Наибольшее же количество осадков в этот период наблюдался в 2008 году, что составило 72 мм (выше среднемноголетнего на 13мм). Наименьшее количество влаги растения получили в 2009 году (40мм), показатель не только ниже всех за анализируемый период, но и ниже среднемноголетнего (59 мм).

В августе 2011 года температурный режим был ниже как среднемноголетнего показателя, так и предыдущих трех лет, что в сумме с наибольшим количеством осадков положительно повлияло на урожайность растений стевии.

Почвенно-климатические условия опытной станции, в целом, являются благоприятными для выращивания стевии.

2.2.Материал и методика проведения исследований Основой данных исследований являются полевые опыты, опыты в условиях закрытого грунта, лабораторные исследования, учеты и наблюдения. Материалом для исследования являются новые сорта стевии Рамонская сластена, Ставропольская сластена, Марфа. Услада и София (приложение 2).

Полевой опыт №1 «Конкурсное сортоиспытание новых сортов стевии». Опыт однофакторный. В опыте изучались новые сорта стевии в сравнении со стандартом Рамонская сластена. Схема посадки 0,25x0,70 м, что соответствует плотности посадки 57,1 тыс. растений на 1 га.. Учетная площадь делянки 10,5 м2. Делянки трехрядковые, длина делянки 15 м.

Размещение делянок систематическое последовательное в один ярус.

Повторность опыта трехкратная.

Полевой опыт №2 «Влияние экспозиции сокращенного фотопериода на сроки наступления цветения и формирование семенной продуктивности»

изучали в 3-х факторном полевом опыте (2х4х4) при 4-х кратной повторности. Фактор А-уровень плоидности: 0- диплоидный (2n) 1 – тетраплоидный (4n). Фактор В–генотип сорта: 0 – Рамонская сластена, (2n=22), 1 - Ставропольская сластена (2n=22), 2 – Услада (4n=44), 3 - София (4n=44). Фактор С-экспозиция СФ: 3, 5, 7, 10 дней. Делянки двухрядковые, длина делянки 5 м. Размещение делянок систематическое последовательное в один ярус Размещение вариантов рендомизированное внутри повторений.

Учеты проводили на 16 растениях каждого сорта: по 4 растения, взятых в каждой повторности. Отмечали дату начала цветения, и продолжительность периода от начала СФ до начала цветения; дату уборки растений на семена.

Учитывали количество парциальных соцветий и развившихся семян на растении. В варианте с пятидневной продолжительностью СФ у 16 растений каждого сорта определяли продолжительность цветения парциальных соцветий и 25 цветков, выделенных на разных соцветиях.

Предшественником стевии в полевых опытах является озимая пшеница, идущая по чистому пару. В качестве удобрения используется нитроаммофоска (N17Р17К17) вносится под посадочную культивацию. Уход за посадками заключается в прополки сорняков и рыхление междурядий.

Учеты. Экспериментальные данные обрабатывали методом дисперсионного и корреляционного анализа (парная линейная корреляция и ранговая корреляция) на персональном компьютере [32].

Ранговая корреляционная зависимость рассчитывалась по формуле:

, где n - это количество признаков или показателей, которые проранжированы. d - разность определенных двух рангов, соответствующих конкретным двум переменным каждого испытуемого. d2 - сумма всех квадратов разностей рангов признака, квадраты которых вычисляются отдельно для каждого ранга [46].

Величина коэффициента парной линейной корреляции определяли в соответствии с общепринятой методикой [32]. Существенность взаимосвязей определяли по критерию Стьюдента: Р0,001(***), 0,01Р0,1 (**),0,1Р0,5 (*).

Статистическая обработка проводили на персональном компьютере, в среде Windows с использованием пакета прикладных и оригинальных программ.

Наступление сроков фенологических фаз проводили по В.Ф.

Моисейченко и др. [95]. Учет урожая проводили методом сплошной уборки растений с учетной площади делянки. У десяти растений с каждой повторности определяли следующие биометрические характеристики: высота растений, ширина куста, количество и длина ветвей 1-го порядка, зеленая и сухая вегетативная масса, зеленая и сухая масса листьев и стеблей.

Содержание сухого вещества в листьях стевии устанавливали по общепринятой методике [139].

Сумму дитерпеновых гликозидов определяли методом вводноспиртовой экстракции, разработанный во ВНИИСС в соответствии ГОСТами: ГОСТ 28561, ГОСТ 26952, ГОСТ 26933.

3 ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ

СОРТОВ СТЕВИИ ПРИ ВВЕДЕНИИ В КУЛЬТУРУ

В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ

3.1 Особенности ритма, роста и развития растений новых сортов стевии в онтогенезе Развитие и рост растений проходят в единстве с условиями существования и ресурсами природной среды. Растительные организмы в разных фазах своего развития на разных этапах органогенеза нуждаются в различных условиях внешней среды, в различном их уровне и соотношениях.

При этом проявляются генотипические особенности в реакции растений различных сортов на складывающиеся условия вегетации в разных фазах своего развития, на разных этапах органогенеза.

При интродукции растений в новые условия возделывания необходимо установить те климатические факторы, которые оказывают наибольшее влияние на рост и развитие в онтогенезе. Стевия происходит из районов с тропическим климатом, который характеризуется коротким фотопериодом (12-13 часов), высокой суммой эффективных температур (8000оС) и обилием атмосферных осадков в период вегетации, поэтому основными критическими экологическими факторами ее возделывания являются продолжительность светового дня, количество осадков и температура.

Критериями реакций растений на агроклиматические условия является продолжительности сезонных фаз развития и особенности соотношения продолжительности периода вегетационной (рост) и генеративной фазы (дифференциация органов). Время наступления и длительности прохождения фаз периода вегетации дают полную картину ритма и скорости онтогенетического развития растений. Продолжительность, как отдельных межфазных периодов, так и вегетационного периода в целом, может меняться в зависимости от погодных условий в период вегетации растений и способов выращивания. При этом сохраняются генотипические особенности сорта.

При интродукции в Центральном Предкавказье стевия, как и в других районах умеренного климата возделывается по однолетнему циклу с использованием рассады, полученной методом укоренения зеленых апикальных черенков в теплице. Наши исследования показали высокую эффективность использования 25-30 дневной рассады. Изучение биологических особенностей роста и развития стевии в открытом грунте начинается с высадки рассады. После высадки рассады в поле активизируются ростовые процессы корневой системы, при этом рост надземной части замедляется (фаза начального роста).

Фаза начального роста у стандартного сорта Рамонская сластена составила 22 дня. У сортов местной селекции Марфа и Ставропольская сластена эта фаза была на 5 и 4 дня короче, соответственно. Тетраплоидный сорт София имел равную со стандартом по количеству дней фазу начального роста, а у сорта Услада она была длиннее на 3 дня (рисунок 4).

Активизация роста надземного побега определяет начало фазы активного линейного роста. Это очень важный период роста и развития растений стевии, так как в значительной степени влияет на формирование габитуса и как следствие на накопление листостебельной массы и в итоге на выход товарной продукции (сухой лист). У стандартного сорта Рамонская сластена этот период составляет 25 дней. Сорта ставропольской селекции Марфа и Ставропольская сластена опережают стандарт по длительности данной фазы, соответственно, на 5 и 3 дней. У тетраплоидных сортов стевии селекции ВНИИСС София и Услада фаза линейного роста длиннее, чем у сорта Рамонская сластена на 1 и 4 дня, соответственно, а по сравнению с сортами ставропольской селекции на 4 и 8 дней.

В среднем через 40-45 суток после посадки в поле у растений стевии наблюдается начало ветвления.

–  –  –

Это также очень важный период роста и развития растений стевии определяющий формирование продуктивности листостебельной массы.

Активизация ростовых процессов определяется за счет роста и развития, как осевого побега, так и по бега ветвления 1-го и 2-го порядка. Дифференциация побегов ветвления начинается в конце III декады июля (приложение 3).

Раньше всех к этой фазе приступают сорта ставропольской селекции Марфа и Ставропольская сластена – через 38 и 41 день, соответственно, после высадки рассады в поле. Несколько позже к фазе ветвления переходят растения тетраплоидного сорта София (через 48 дней). Наиболее поздние сроки наступления фазы ветвления (конец I – начало II декады августа) у тетраплоидного сорта Услада, спустя 54 дня от высадки рассады в поле.

Продолжительность фазы ветвления растений стандартного сорта Рамонская составляет 35 дней. Сорта ставропольской селекции Марфа и Ставропольская сластена опережают стандарт по длительности данной фазы, соответственно, на 6 и 3 дня. Тетраплоидный сорт София имел равную со стандартом по количеству дней фазу ветвления (35 дней), а у сорта Услада она была длиннее на 4 дня.

Фаза начального роста, фаза линейного роста и фаза ветвления соответствуют II этапу органогенеза [13]. Далее следуют фазы, которые относятся к генеративной стадии развития растений: фаза начала бутонизации и фаза массовой бутонизации, которые определяют уборочную спелость сортов стевии (III-IV этапы органогенеза). Эти фазы сравнительно короткие, но имеют большое значение, так как более раннее их наступление определяют положительную адаптивность сорта. В конце сентября возрастает угроза повреждения растений стевии заморозками, что может оказать лимитирующее воздействие на урожай и качество листа, в том числе содержание сладких гликозидов в нем.

Раньше всех к фазам бутонизации и массовой бутонизации перешли сорта ставропольской селекции Марфа и Ставропольская сластена через 67дней, после высадки рассады в поле (начало I декады сентября). Растения стандартного сорта Рамонская сластена приступил к этой фазе 09 сентября, т.е. через 82 дня. Самыми позднеспелыми оказались тетраплоидные сорта Услада и София, так как у них наблюдаются более медленные ростовые процессы и затягивающееся развитие, что характерно для полиплоидов. Это приводит к удлинению продолжительности фаз начального, линейного роста, задерживается наступление фазы ветвления и в целом задерживается переход к генеративной стадии развития – фазе бутонизации. К ней тетраплоидные сорта София и Услада преступили через 83 и 93 дня (II декада сентября), т.е.

на 16 20 дней позже сортов ставропольской селекции. Поэтому у тетраплоидных сортов селекции ВНИИСС повышается риск повреждения заморозками.

Чтобы установить даты наступления и длительность фазы цветения (VVI этапы органогенеза) часть растений не убирали в фазу хозяйственной спелости (фаза массовой бутонизации), а оставляли на делянке (защитная часть делянки). В связи с тем, что стевия – растение короткого дня, переход к цветению происходит, когда длина фотопериода сокращалась до 12-13 часов.

Этому соответствуют даты конец сентября – начало октября. Погодные условия в данный период в годы опытов позволили наблюдать цветение растений.

Наиболее ранее цветение отмечается у растений оригинальных сортов Марфа (через 77 дней после высадки рассады в поле) и диплоидный сорт Ставропольская сластена (через 85 дней после высадки рассады в поле) продолжительность фазы цветения у этих сортов составляет в среднем 9-10 дней. Стандартный сорт Рамонская сластена приступает к фазе цветения через 97 дней после высадки рассады в поле, и ее длительность составляет 15 дней. Эта же фаза у тетраплоидных сортов София и Услада длится 16 и 19 дней соответственно, что по датам относилось к II-III декадам октября.

Погодные условия в годы проведения исследований (понижение температуры воздуха до отрицательных показателей) не позволили получить семена.

Наиболее коротким вегетационным периодом отличается новый сорт селекции СтГАУ Марфа, как в целом (86 дней), так и до уборочной спелости (75 дней). Продолжительность этих периодов у другого сорта ставропольской селекции Ставропольская сластена больше на 9 и 10 дней, соответственно.

Они опережают стандартный сорт Рамонская сластена на 26 и 17 дней, 22 и 12 дней, соответственно. Наибольшей длительностью вегетационного периода, как в целом, так и до уборочной спелости характеризуются тетраплоидные сорта селекции ВНИИСС Услада (134 и 115 дней, соответственно) и София (115 и 99 дней, соответственно) Особенности роста и развития сортов стевии ставропольской селекции, которые отличаются ускоренным темпом развития растений по сравнению со стандартным сортом Рамонская сластена и тетраплоидными сортами Услада и София, что характеризует их положительное адаптивное преимущество.

Таким образом, возделывание в условиях Центрального Предкавказья сортов ставропольской селекции Марфа и Ставропольская сластена обеспечивает стабильность получения урожая листовой массы высокого качества.

3.2 Формирование архитектоники растений новых сортов Основными элементами архитектоники растения стевии являются высота и ширина куста, которые сложно определяются характером ветвления. Их формирование зависит от ритма динамики доступной почвенной влаги, элементов питания, генотипа сорта и его плоидность, густоты стояния растений. Особенности архитектоники куста стевии характеризуют морфобиологические особенности сорта этой культуры и определяют формирование продуктивности вегетативной массы.

Высота растений. К наступлению хозяйственной спелости – фаза бутонизации, в жарких и засушливых условиях вегетации 2008 г. высота растений у сортов стевии достигала 57,6…72,6 см. При этом проявились значительные сортовые особенности (рисунок 5, приложение 4).

94,7 72,6 68,5 Высота, см 64,1 63,8 57,6 57,6 53,4 53,4 52,3 51,8 50,8 50 47,2 46,7 41,2 22,6

–  –  –

Высота растений на уровне стандарта Рамонская сластена (57,6 см) была у сортов София (58,2 см) и Ставропольская сластена (57,6 см), НСР05=4,2 см.

Наибольшей высотой отличались растения у тетраплоидного сорта Услада (72,6 см). В 2009 г. растения стевии, в связи с дефицитом атмосферных осадков, испытывали острый недостаток почвенной влаги, что лимитировало интенсивность линейного роста, ветвления и сказалось на формировании архитектоники растения. В этих условиях проявилось преимущество сортов Услада – 44,0 см и Марфа – 41,2 см, они сформировали наибольшую высоту растений. Сорт Ставропольская сластена (36,0 см), на существенную величину превысил стандарт Рамонская сластена (27,0 см), НСР05 = 4,2 см. Сорт София (22,6 см) был самым низкорослым и уступил как стандарту, так и другим сортам.

В условиях вегетации стевии в 2010 г. сложились более благоприятные условия влагообеспеченности стевии в период активного линейного роста, что определялось большим количеством атмосферных осадков и их благоприятным распределением в период активного линейного роста растений. В этих условиях все сорта стевии отличались большей высотой растений, по сравнению с предыдущим годом, уменьшились и различия между сортами. Если разница между значениями показателя у наиболее высокорослого сорта Услада и сорта София, который имел наименьшую высоту, в 2009 году составила 21,4 см, то в 2010 г. различия по высоте растений у этих сортов, которые и в этом году также характеризовались наибольшим и наименьшим значениями показателя, составили всего 6,7 см.

Сорт Услада (53,4 см) и в условиях 2010 г. на существенную величину превысили по высоте растений стандарт Рамонская сластена (50,8 см), НСР05=2,9 см. Сорта Ставропольская сластена (47,2 см), Марфа (51,8 см) и София (46,7 см) отличались близкими значениями показателей, но на существенную величину уступили стандарту Рамонская сластена только сорта Ставропольская сластена и София.

В более благоприятном 2011 году высота растения стандарта Рамонская сластена составила 78,0 см. На существенную величину его превысили тетраплоидные сорта Услада (85,0 см) и София (94,7 см) а также новый сорт Марфа (84,0 см), НСР05 = 4,7 см. Наименьшей высотой растения отличался диплоидный сорт Ставропольская сластена – 68,5 см, который уступил по этому признаку стандарту и тетраплоидным сортам.

В среднем за годы исследований наибольшая высота растений наблюдалась у растений сорта Услада (63,8 см), который превысил по величине показателя стандарт Рамонская сластена (53,4 см). Сорта Марфа и София (57,0 см) тоже были более высокорослыми, чем стандарт. Наименьшее значение показателя было у сорта Ставропольская сластена (52,3 см).

Растения этого диплоидного сорта по высоте уступали тетраплоидным сортам и стандарту.

Ширина куста. Различия между сортами стевии проявились и по ширине куста. Этот показатель интегрально отражает характер ветвления:

его интенсивность и пространственное расположение ветвей 1-го порядка относительно вертикальной оси стебля. Характер ветвления в определенной степени влияет на формирование вегетативной массы растений стевии. В условиях 2008 г. ширина куста у стандартного сорта Рамонская сластена составила 21,2 см (рисунок 6, приложение 5). Сорт Услада (24,1 см) на существенную величину превысил стандарт, НСР05=2,8 см. Остальные сорта были на уровне стандарта: Ставропольская сластена (20,8 см) и София (19,6 см).

В 2009 году ширина куста у растений сорта Услада (20,2 см) был на уровне стандарта Рамонская сластена (19,0 см), НСР05 = 2,6 см (рисунок 6).

Сорта Марфа (18,2 см), Ставропольская сластена (15,1 см) и София (14,0 см) уступили по ширине куста стандарту и т сорту Услада.

В 2010 году сорта стандарт Рамонская сластена (23,0 см) и Ставропольская сластена (21,7 см) сформировали большую ширину куста, чем сорта Марфа (17,7 см), Услада (19,3 см) и София (16,4 см).

35,7 35 34,5 33,5 30,5 23,1 24,9 24,4 24,1

–  –  –

20,2 20,8 19,6 19,3 20 17,7 18,2 16,4 15,1

–  –  –

Рисунок 6 - Ширина куста растений новых сортов стевии, Ставрополь (2008-2011 гг.), см Величина показателя у них на существенную величину уступила стандарту Рамонская сластена, НСР05 = 2,4 см. Ширина куста у сорта София была на существенную величину ниже, чем у сорта тетраплоидного Услада и диплоидного сорта Ставропольская сластена.

В 2011 году тетраплоидные сорта Услада (36,0 см) и София (35,7 см) сформировали большую ширину куста, чем диплоидные сорта стандарт Рамонская сластена (34,5 см) и Ставропольская сластена (30,5 см), НСР05=2,4см. Ширина куста у сорта София была на существенную величину ниже, чем у сорта Услада.

В среднем за годы опытов наибольшей шириной куста отличались тетраплоидный сорт Услада (24,9 см), диплоидный сорт стандарт Рамонская сластена (24,4 см) и новый сорт Марфа (23,1 см). Близким по значению был диплоидный сорт Ставропольская сластена (22,0 см) и меньшим значением показателя характеризовали тетраплоидного сорта София (21,4 см).

В целом, признак ширина куста у сортов стевии в годы опытов отличался большой экотипической стабильностью, чем признак высота растения. По высоте растения большую стабильность в годы опытов проявили тетраплоидный сорт Услада и диплоидный сорт Ставропольская сластена (коэффициент вариации составил 29,02% и 26,41% соответственно), а по ширине куста – диплоидные сорта стандарт Рамонская сластена и Ставропольская сластена (коэффициент вариации составил 28,3% и 28,9% соответственно). Наибольшей разбросанностью значений отличался тетраплоидный сорт София: по высоте растений – 53,2%, по ширине куста – 45,7% (приложение 6).

Характер ветвления растений. Пространственные параметры (высота, ширина) куста стевии опосредованно определяются характером ветвления растений, основными характеристиками которого являются количество и длина ветвей 1-го порядка. Интенсивность ветвления растений зависела от условий влагообеспеченности в период вегетации (рисунок 7, приложение 7). Наибольшее количество ветвей 1-го порядка в 2008г.

сформировал тетраплоидный сорт Услада (12,0 шт.), а наибольшая длина ветвей 1-го порядка отмечалась у диплоидного сорта Ставропольская сластена (48,2 см), различия между вариантами были существенны (для количества ветвей 1-го порядка НСР05= 1,26 шт.; для длины ветвей 1-го порядка НСР05= 1,16 см). У стандарта Рамонская сластена величина показателей составила 6,6 шт. и 42,9 см. Наименьшее количество ветвей 1-го порядка сформировал диплоидный сорт Ставропольская сластена (5,0 шт.), а наименьшая длина ветвей 1-го порядка отмечалась у тетраплоидного сорта Услада (41,8 см).

–  –  –

12 11,8 10,4 10,3 8,7 8,8 8,5 8,5 8 8 7,5 7,3 6,2 6,3 6,1 5,8 6 5,1

–  –  –

70,4 60,4 48,2 47,5 50 43,8 43,2 45,2 41,8 38,5 40,4 39,1 40 36,6 35,2 31,4 27,8 14,3 20 13 11 13,8 9,7

–  –  –

В условиях 2009 г. количество ветвей 1-го порядка у стандарта Рамонская сластена было 5,8 шт., средняя длина ветвей 1-го порядка составила 13,0 см, (для количества ветвей 1-го порядка НСР05=0,94 шт.; для длины ветвей 1-го порядка НСР05=1,4 см). По количеству ветвей 1-го порядка все сорта существенно превысили стандарт, а наибольшее количество ветвей 1-го порядка относительно других сортов сформировали новый сорт Марфа (11,0 шт.) диплоидный сорт Ставропольская сластена (10,4 шт.), НСР05 = 0,94 шт. По длине ветвей 1-го порядка на уровне стандарта были тетраплоидный сорт Услада (14,3 см) и новый сорт Марфа (13,8 см), а диплоидный сорт Ставропольская сластена (11,0 см) и тетраплоидный сорт София (9,7 см) уступили ему.

В 2010 году проявилось заметное преимущество диплоидных сортов:

стандарта Рамонская сластена (8,5 шт.) и Ставропольская сластена (8,7 шт.) над тетраплоидными сортами: Услада (6,1 шт.) и София (6,2 шт.), сформировавшими меньше ветвей 1-го порядка, НСР 05 = 1,2 шт. Новый сорт Марфа (11,8 шт.) сохранил преимущество над всеми сортами. Наиболее длинными ветви 1-го порядка были у тетраплоидного сорта Услада (38,5 см), диплоидного сорта Ставропольская сластена (36,6 см) и нового сорта Марфа (35,2 см), которые на существенную величину превысили стандарт Рамонская сластена (31,4 см), НСР = 1,93 см. Тетраплоидный сорт София (27,8 см) уступил стандарту и другим сортам.

Между количеством ветвей 1-го порядка и их длиной в годы опытов проявилась отрицательная зависимость. Большему количеству ветвей 1-го порядка у всех сортов стевии в 2009 г. соответствовала меньшая их длина.

Уменьшение количества ветвей 1-го порядка в 2010 г. сформированию их большей длины. Это, очевидно, объясняется конкуренцией между ветвями 1го порядка при недостаточной влагообеспеченности в фазу ветвления. В жестких условиях влагообеспеченности в фазу ветвления в 2009 г. различия между сортами стевии по длине ветвей были выражены слабее, чем в 2010 г.

В условиях 2011 г. у стандарта Рамонская сластена насчитывалось 7,5 шт. ветвей 1-го порядка, длина же их составила 70,4 см. На уровне стандарта величина показателя была у сорта Марфа – 8,0 шт. Сорт Услада сформировал наименьшее количество ветвей 1-го порядка – 5,1 шт. и он уступил, как стандарту Рамонская сластена, так и другим сортам.

Наибольшее количество ветвей 1-го порядка сформировали сорта Ставропольская сластена (10,9 шт.) и София (9,0 шт.), которые существенно превысили как стандарт, так другие сорта, НСР05=1,05 шт. По длине ветвей 1го порядка тетраплоидные сорта Услада (80,5 см) и София (76,5 см), а также новый сорт стевии Марфа (80,5 см) существенно превысили стандарт, НСР05=1,05 шт. Диплоидный сорт Ставропольская сластена (60,4 см) существенно уступил всем сортам по длине ветвей 1-го порядка.

В среднем за годы опытов по способности формировать ветви 1-го порядка выделились сорта Марфа, Услада и Ставропольская сластена, у которых насчитывалось 10,3; 8,0 и 8,5 шт. Близкие значения к стандарту Рамонская сластена (7,0 шт.) отмечались у сорта София (7,3 шт.).

Тетраплоидный сорт Услада (43,8 см) лидировал по длине ветвей 1-го порядка. Диплоидные сорта Рамонская сластена (стандарт) и Ставропольская сластена, а также тетраплоидный сорт София уступили ему на 3,8; 4,7 и 3,4 см соответственно.

3.3 Продуктивность листостебельной массы растений новых сортов 3.3.1 Продуктивность зеленой вегетативной массы. Густота стояния и продуктивность зеленой вегетативной массы растения являются определяющими элементами урожая сорта стевии. Продуктивность зеленой вегетативной массы растения стевии складывается из массы листьев, стеблей и бутонов, причем содержание последних, обычно, невелико [75, 77].

Следовательно, практический интерес представляет определение формирующейся в онтогенезе листостебельной массы растения, тем более, что продуктивность листовой массы, так как именно листья вследствие высокого содержания в них суммы сладких гликозидов определяют основную хозяйственную ценность сорта. С другой стороны измельченная сухая стеблевая масса успешно используется как биологически активная кормовая добавка для сельскохозяйственных животных, что позволяет отнести ее к побочной продукции. Превалирующее влияние генотипа сорта стевии на развитие архитектоники растения сохранилось и при формировании вегетативной массы. Специфическое генотипсредовое взаимодействие отмеченное при формировании архитектоники растения сортов стевии в разных условиях влагообеспеченности на II-III этапах органогенеза, нашло отражение в величине продуктивности зеленой вегетативной массы.

В 2008 г. продуктивность зеленой вегетативной массы стандартного диплоидного сорта Рамонская сластена составила 61,1 г (рисунок 8, приложение 8). Диплоидный сорт Ставропольская сластена (83,7 г) и тетраплоидный сорт Услада (88,5 г) отличались близкими значениями показателями и на существенную величину превзошли стандартный сорт, НСР05=7,6г. Тетраплоидный сорт София (62,6 г) сформировал продуктивность зеленой вегетативной массы на уровне стандарта.

В острозасушливых условиях вегетации стевии 2009 г. все сорта значительно снизили (на 40,1 – 25,0%) продуктивность зеленой вегетативной массы по сравнению с предыдущим годом и отмеченный уровень величины признака был самым низким из четырех лет исследований. Это объяснялось повышенным температурным режимом и дефицитом атмосферных осадков в июне и в первой – второй декадах июля, когда на II этапе органогенеза формируются вегетативные органы. Продуктивность зеленой вегетативной массы стандарта Рамонская сластена снизилась на 33,9% и составила 40,9 г, НСР05 = 4,8 г.

280,9

–  –  –

189,3 185,3 152,8 150 138,7 118,8 129,4 115,5 108,9 88,5 100 89,7 87,2 83,7 66,4 62,6 61,1 58 40,9 50 39,1 37,3 35,1

–  –  –

На существенную величину стандарт и другие сорта превысили сорта Ставропольская сластена (51,0 г) и Услада (66,0 г). Тетраплоидный сорт Услада сформировал не только самую высокую (Р0,05) продуктивность зеленой вегетативной массы, но и проявил наибольшую онтогенетическую стабильность, величина признака у него снизилась по сравнению с 2008 г. на 25,0%, а у сортов Ставропольская сластена и София - на 39,1% и 40,4%, соответственно. Продуктивность зеленой вегетативной массы тетраплоидного сорта София (37,3 г или 59,6% от величины признака в 2008г.) и нового сорта Марфа (39,1 г) была на уровне стандарта и намного меньше (-28,7 и -27,2 г, соответственно), чем у тетраплоидного сорта Услада.

В более благоприятных условиях влагообеспеченности растений стевии в 2010 г. сорта Ставропольская сластена (115,5 г) и Услада (118,8 г) значительно увеличили продуктивность зеленой вегетативной массы по сравнению с предыдущим годом, чем резко отличались от стандарта Рамонская сластена (58,0 г), НСР05=9,4 г. Прибавка продуктивности зеленой вегетативной массы у сортов Ставропольская сластена и Услада составила соответственно 55,8 и 40,7%, а у стандарта Рамонская сластена - всего 30,3%.

Как и в предыдущие годы, тетраплоидный сорт София сформировал наименьшую продуктивность зеленой вегетативной массы (35,1 г) и уступил как стандарту, так и другим сортам. При этом следует отметить, что сорт София не только не увеличил величину признака по сравнению с 2009 г., что отмечалось у остальных сортов, но даже уменьшил ее на 5,9%. Наибольшей продуктивностью зеленой вегетативной массы выделился новый сорт Марфа (138,7 г), ее величина составила 357,5% от показателя 2009 г. В 2011 г. когда в период вегетации стевии сложились наиболее благоприятные условия для формирования продуктивности зеленой вегетативной массы, все сорта отличались наибольшим значением признака за проведение исследований.

Величина показателя у стандарта Рамонская сластена составила 189,3 г, что на 78,9% больше, чем в 2009 г. Сорт Ставропольская сластена (185,3 г) сформировал продуктивность зеленой вегетативной массы на уровне стандарта, НСР05= 0,6 г. Наибольшую продуктивность зеленой вегетативной массы сформировали сорта Марфа (280,9 г), Услада (244,0 г) и София (223,6 г), которые на существенную величину превзошли как стандарт, так и сорт Ставропольская сластена.

В среднем за годы исследований наибольшую продуктивность зеленой вегетативной массы сформировали сорта Марфа (152,8 г), Услада (129,4 г) и Ставропольская сластена (108,9 г), которые соответственно на 75,2%, 48,4 и 22,0% превысили стандарт Рамонская сластена (87,2 г). В среднем за четыре года, как и во все годы исследований, сорт София (89,7 г) характеризовался продуктивностью зеленой вегетативной массы на уровне стандарта.

Следовательно, определяющее влияние на продуктивность зеленой вегетативной массы оказывает генотип сорта, но при этом наибольшей продуктивностью в разных по влагообеспеченности условиях онтогенеза выделяется тетраплоидный сорт Услада. Это обеспечивается, как высоким потенциалом продуктивности, характерным для тетраплоидов, так и генотипически детерминированной устойчивостью морфогенетических процессов у сорта Услада к лимитирующим факторам среды.

3.3.2 Продуктивность зеленой листовой массы. Сложившийся рейтинг сортов по продуктивности зеленой вегетативной массы, в целом, сохранился и по продуктивности зеленой листовой массы. В годы исследований наибольшую продуктивность зеленых листьев формировал сорт Услада: 47,0 (2008 г.); 40,6 (2009 г.); 60,4 (2010 г.) и 94,0 г (2011 г.), который превысил на существенную величину не только стандарт Рамонская сластена, но и другие новые сорта (рисунок 9, приложение 9). Прибавка по отношению к стандарту Рамонская сластена составил: +16,8 г, НСР05=3,8 г (2008 г.); +13,6г, НСР05=2,9 г (2009г.); +35,9 г, НСР05 = 4,0 г (2010 г.); +21,1г, НСР05 = 5,3 г (2011 г.).

110,1

–  –  –

73,9 66,9 66,8 64,8 60,4 58,5 60 54,7 50,4 41,2 40,6 36,6 36,6 40 31,7 30,2 25,7 25,3 24,5 23,4

–  –  –

Сорт Ставропольская сластена во все года исследований уступал сорту Услада:

-5,8 (2008 г.); -8,9 (2009 г.); -5,7 (2010г.); -20,1 г (2011 г.), но устойчиво на существенную величину превышал стандарт Рамонская сластена: +11,0 (2008 г.); +4,7 (2009 г.); +30,2 (2010 г.); +9,1 (2011г.). Сорт София в неблагоприятных по влагообеспеченности, условиях онтогенеза в период II этапа органогенеза (2008, 2010 гг.) уступал (-4,5; -8,5г, соответственно), а в 2010 г. сформировал продуктивность зеленой листовой массы на уровне стандарта.

В благоприятных условиях онтогенеза 2011 г. сорт Услада при продуктивности зеленой листовой массы 94,0 г занимал второе, после сорта Марфа, место в рейтинге сортов и на существенную величину (+45,3 г) превысил стандарт Рамонская сластена. Сорт Марфа отличается высоким потенциалом продуктивности зеленой листовой массы, который реализуется в благоприятных условиях влагообеспеченности.

В острозасушливых условиях летней вегетации 2009 г. сорт Марфа характеризовался наименьшей продуктивностью зеленой листовой массы (23,4г) и на существенную величину уступил стандарту Рамонская сластена и другим сортам, за исключением сорта София. В благоприятные годы сорт Марфа был бесспорным лидером: при продуктивности зеленой листовой массы 66,9 (2010 г.) и 110,1 г (2011 г.) он на существенную величину превзошел, как стандарт, так и другие сорта. В детерминации признака продуктивность зеленой листовой массы превалирует влияние генотип и генотип средового взаимодействия.

В среднем за годы исследований по продуктивности зеленой листовой массы, как и по продуктивности зеленой вегетативной массы, лидировали сорта Марфа (66,8 г) и Услада (58,5 г), Ставропольская сластена уступил им на 16,4 и 8,1 г (или на 32,5% и 13,8%). Но эти сорта значительно превосходили стандарт сорт Рамонская сластена (36,6 г) и сорт София (36,6 г), который по величине признака был равен стандарту.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Похожие работы:

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«БОЛОТОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И МИГРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЭКОСИСТЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Специальность: 03.02.08. Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук,...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«БОЛГОВА Светлана Борисовна РЫБНЫЕ КОЛЛАГЕНЫ: ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ Специальность: 05.18.07 Биотехнология пищевых продуктов и биологических активных веществ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Антипова...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«АУЖАНОВА АСАРГУЛЬ ДЮСЕМБАЕВНА ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И БИОПРЕПАРАТА РИЗОАГРИН НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ, АДАПТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«АСБАГАНОВ Сергей Валентинович БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТРОДУКЦИИ РЯБИНЫ (SORBUS L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ 03.02.01 – «Ботаника» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: к.б.н., с.н.с. А.Б. Горбунов Новосибирск 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 4 Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.. 8 Ботаническая...»

«Рагимов Александр Олегович ЭКОЛОГО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ПОЧВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОВНЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Трубилин Александр Владимирович СРАВНИТЕЛЬНАЯ КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАПСУЛОРЕКСИСА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ФАКОЭМУЛЬСИФИКАЦИИ КАТАРАКТЫ НА ОСНОВЕ ФЕМТОЛАЗЕРНОЙ И МЕХАНИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ 14.01.07 – глазные болезни Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный...»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»

«ДЕНИСЕНКО ВАДИМ СЕРГЕЕВИЧ ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание...»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«ДОРОНИН Игорь Владимирович Cистематика, филогения и распространение скальных ящериц надвидовых комплексов Darevskia (praticola), Darevskia (caucasica) и Darevskia (saxicola) 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, заслуженный эколог РФ Б.С. Туниев Санкт-Петербург Оглавление Стр....»

«Петухов Илья Николаевич РОЛЬ МАССОВЫХ ВЕТРОВАЛОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЛЕСНОГО ПОКРОВА В ПОДЗОНЕ ЮЖНОЙ ТАЙГИ (КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Специальность: 03.02.08 экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор В.В. Шутов...»

«Петро ва Ю лия Геннад ь евна «ШКОЛА УХОДА ЗА ПАЦИЕНТАМИ» ПР И ПР ОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ Р ЕАБИЛИТАЦИИ ПОСЛЕ ЦЕР ЕБР АЛЬНОГО ИНСУЛЬ ТА 14.01.11 – нервные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, Пряников И.В. профессор Москва – 2015 стр ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ...»

«КОЖАРСКАЯ ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ КОСТНОГО МЕТАБОЛИЗМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор биологических наук, Любимова Н.В. доктор медицинских наук, Портной С.М. Москва, 2015 г....»

«Тюрин Владимир Анатольевич МАРАЛ (CERVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEVERTZOV, 1873) В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Д-р биол. наук, профессор М.Н. Смирнов Красноярск 201 Содержание Введение.. 4 Глава 1. Изученность экологии марала.. Биология марала.. 9...»

«ГОЛОЩАПОВА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА МИКРОЦИРКУЛЯТОРНЫЕ ЭФФЕКТЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ АПИПРОДУКТА ИЗ ТРУТНЕВОГО РАСПЛОДА В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОГО ДВИГАТЕЛЬНОГО РЕЖИМА (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ГИСТОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 03.03.01 – Физиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.