WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |

«ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ СРЕДСТВ И СПОСОБОВ ИММУНОМЕТАБОЛИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ У СВИНЕЙ ...»

-- [ Страница 8 ] --

Современное развитие иммунологии в области диагностки и профилактики иммунодефицитных состояний в организме животных, предусматривает новые подходы к оценке кормовых факторов и их роли в формировании неспецифического иммунитета и естественной резистентности. Следует отметить прямую взаимосвязь между полноценностью кормления, уровнем и направленностью метаболитов обмена веществ, формированием иммунобиохимического статуса организма животных.

Вместе с тем, неполноценное питание животных, в определенные физиологические периоды, приводит к нарушению направленности метаболитов обмена веществ, снижению неспецифического иммунитета и естественной резистентности, вызывая иммунодефицитные состояния (О.В.

Распутина с соавт., 2002; А.Г. Хмылов, 2010).

Зоотехническая оценка кормовых факторов достаточно хорошо изучена, тем не менее, иммунобиохимическое влияние комбикормов и отдельных кормовых ингредиентов на свиней требует дальнейшего изучения.

Следует отметить неоднозначность влияния отдельных кормовых ингредиентов и их соотношения в комбикормах на иммунобиохимический статус, продуктивность и воспроизводительные качества животных, что особенно актуально для промышленного свиноводства.

Наиболее оптимальным решением этой проблемы для супоросных свиноматок является увеличение содержания клетчатки в комбикормах для уменьшения энергетического питания и нормализации обменных процессов.

При этом иммуностимулирующее и физиологическое действие клетчатки, на организм супоросных свиноматок, обусловлено её определенными биологически активными свойствами. В сочетании с другими питательными веществами клетчатка способствует нормализации пищеварения, профилактирует кетозы у свиноматок, предупреждает токсические явления у поросят, что способствует повышению естественной резистентности животных.

Проведенные исследования подтверждают теоретическое положение обратной зависимости между содержанием клетчатки и уровнем обменной энергии при использовании травяной муки в комбикормах для свиней.

Увеличение травяной муки люцерны до 25%-35% в комбикорме СК-1, снижает уровень обменной энергии до 10,0 Мдж/кг и 9,1 Мдж/кг энергии за счет частичной замены кукурузы, содержание клетчатки в комбикормах составило соответственно 8,0% и 9,56%.

Скармливание опытных комбикормов супоросным свиноматкам позволило снизить их живую массу в первый период беременности и увеличить абсолютный прирост на 16,9-14,2 кг во второй. При этом во второй опытной группе абсолютный прирост живой массы по отношению к контролю был ниже на 6,8%, в третьей – на 17,2%.

При энергетической питательности комбикорма в 9,1 мДж/кг обменной энергии и содержании 9,56% сырой клетчатки, установлено снижение живой массы свиноматок на 17,3%, достоверное увеличение молочности на 9,59%Следует отметить, что при общей тенденции снижения переваримости питательных веществ, в опытных группах получены достаточно высокие коэффициенты в 70-суточный период супоросности. Снижение прироста живой массы свиноматок и уменьшение переваримости питательных веществ, обусловленное увеличением клетчатки и снижением уровня обменной энергии в рационе позволяет нормализовать направленность метаболитов обмена веществ, что является положительным фактом. При этом установлена активизация белкового обмена, что выразилось в повышении концентрации общего белка его фракций в сыворотке крови, в том числе, и -глобулинов выполняющих важную роль в системе защиты организма. О нормализации обмена веществ у свиноматок, получавших опытные комбикорма, свидетельствовало снижение кетоновых тел в крови, которое составляло 39,4-42,3% и более высокие на 7,4-10,1% показатели щелочного резерва.

В профилактике ацидоза одним из факторов является оптимальное течение углеводного обмена. Определение концентрации глюкозы в крови показало ее превышение у животных опытных групп над контролем на 21,1ЛЖК в 2,0 и 1,8 раза также были выше у опытных животных.

Из показателей неспецифической резистентности организма свиноматок изучали БАСК. Исследования показали, что как до опороса, так и после него животные второй и третьей групп отличались более высокими показателями.

Определены наиболее оптимальные уровни обменной энергии и содержания сырой клетчатки в комбикормах для поросят-отъемышей при их доращивании до 112-суточного возраста. Скармливание опытных комбикормов поросятам-отъемышам выявило положительную взаимосвязь показателей иммунонометаболических реакций организма с результатами физиологического опыта и продуктивностью. Включение кормового жира и травяной муки в комбикорма способствовало увеличению переваримости сырого протеина на 1,5%, сырого жира на - 11,5% - 26,2%.





Результаты исследований направленности обменных процессов у поросят первого периода доращивания показали отсутствие заметной разницы в концентрации общего белка в крови опытных и контрольных животных. В отношении других исследуемых метаболитов крови установлены более высокие показатели у поросят опытных групп: глюкозы на 3,1%, 8,0% и 13,1%; общих липидов на 2,6%, 17,4%, и 20,0%; НЭЖК на 12,5%, 32,8% и 54,7%. Это положительный эффект, поскольку биологическая роль данных органических соединений заключается в обеспечении организма пластическими веществами и энергией. Липиды входят в состав сложных белков липротеидов, а некоторые из них – простагландины, глюкокортикоиды, кортикостероиды и половые гормоны являются функционально активными веществами, регулирующими метаболизм в клетках. Источником энергии для организма кроме глюкозы, служат и НЭЖК которые, мобилизуясь из жировых депо, переходят в плазму крови, после чего они используются тканями и органами в качестве энергетического материала.

Животные, получавшие комбикорма с повышенным уровнем клетчатки, имеют положительную тенденцию к увеличению показателей щелочного резерва крови, характеризующего нормализацию метаболических процессов в организме. Щелочной резерв крови у поросят второй, третьей и четвертой групп был выше соответственно на 6,3%, 3,3% и 7,9%.

Как показали исследования белкового состава крови подопытных поросят в возрасте 112 суток, уровень общего белка был ниже, чем на 60 сутки. В спектре сывороточных белков наибольший удельный вес приходится на фракцию альбуминов, которая на 60 сутки колебалась от 50,2% до 55,3%, на 112 сутки от 40,3% до 47,1%. Следует предположить, что причиной возрастного снижения альбуминов, является расходование их в качестве пластического материала при формировании и роста тканей организма. Анализируя показатели этой фракции между группами, установлено, что более высоким уровнем отличались поросята третьей опытной группы, получавшие комбикорм с содержанием 2,0% люцерновой муки и 8,0% кормового жира при обменной энергии рациона в 14,5 мДж/кг.

В отношении фракции -глобулинов также установлено ее снижение при достижении поросятами 112-суточного возраста. На 60 сутки повышенным содержанием этой фракции отличались поросята 2 опытной группы (27,5%), а на 112 сутки – третьей (25,3%). Кормление животных комбикормами с повышенным уровнем энергии и содержанием клетчатки активировало синтез -глобулиновой фракции в пределах 7,6%-16,6%.

Установлено увеличение -глобулиновой фракции белка с возрастом поросят причем, если в контроле оно составило только 0,3%, то в опытных группах 0,2-1,6%. Этот показатель существенно выше у животных получавших комбикорм с 4% травяной муки и 0,7% кормового жира, при уровне энергетического питания в 12,0 мДЖ/кг.

В период опыта фракция -глобулинов у контрольных животных практически не изменилась: на 60 сутки 10,7±2,57%, на 112 сутки 10,3±1,17% тогда как во второй группе возросла на 0,4%. У поросят 4 группы, которым скармливали комбикорм содержащий 8% травяной муки и 12,3% кормового жира, при уровне энергетического питания в 14,7 мДЖ/кг, в 60-суточном возрасте содержание этой фракции составляло 18,9±1,19%, а в 112- суточном

- 19,9±2,19% или на 8,2% и 9,6% выше, чем показатели контроля.

При исследовании клеточного звена иммунитета у всех животных с возрастом отмечено повышение в крови относительной численности Тлимфоцитов. Субпопуляция Т-хелперов во все периоды доращивания стабильно повышалась у поросят второй и третьей групп. Следует отметить, что в первый период доращивания (26–42 сут.) более высокой численностью этих клеток отличались поросята второй опытной группы, во второй (43–60 сут.) и третий (61–112 сут.) – третьей опытной группы. Они же за время опыта имели и самый наивысший показатель из всех животных равный 25,9 ± 0,29%.

Таким образом, основная концепция, определяющая направление исследований, реализована в разработках средств и способов неспецифической иммунокоррекции. Тем не менее, применение препаратов животным в определенные физиологические напряженные периоды онтогенеза имеют кратковременное, вместе с тем и целенаправленное воздействие на определенное звено иммунной системы. Кормовые факторы имеют первостепенное значение в регуляции обмена веществ, а грамотный выбор иммуномодулирующих средств и их использование способствует повышению неспецифического иммунитета. Вместе с тем, в исследованиях учитывали факт наличия и активности условно-патогенной микрофлоры, вызывающей вторичные иммунодефициты свиноматок и желудочнокишечные заболевания поросят В наших исследованиях установлено, что одной из ведущих причин, обусловливающих возникновение ассоциированных желудочнокишечных инфекций с симптомокомплексом диареи, нервных явлений у поросят, является иммунодефицитное состояние организма новорожденных, вызванное ИДС у супоросных свиноматок. В таких условиях проявляется активность условно-патогенной микрофлоры и, прежде всего, бактерии семейства Enterobacteriaceae.

При кишечных инфекциях с симптомокомплексом диареи и определении смешанного фона условно-патогенных бактерий, циркулирующих на свинокомплексе, массово поражающих поголовье новорожденных поросят, установлены следующие основные ассоциации: эшерихии-протей-цитробактер-стрептокок- 12,6%, эшерихиицитробактер-протей - 18,2%, эшерихии-протей - 11,9%, эшерихиицитробактер - 12,7%.

В условиях свиноводческого комплекса, возникновению смешанных инфекций (ассоциатов) способствуют вторичные физиологические иммунодефициты, неопределенность профилактических мероприятий и низкий уровень иммунного статуса, многочисленные пассажи и кумуляция возбудителей, обусловливающих увеличение инфицирующей дозы и повышение вирулентности инфекционных агентов.

Этиологические факторы, вызывающие смешанные инфекции, по нашему мнению, состоят в недостаточном определении профилактируемых штаммов возбудителей определенных заболеваний. При этом необходимо учитывать наличие условно-патогенной микрофлоры в организме животных, естественную резистентность и факторы ее обусловливающие, а также уровень технологичности производства и санитарного состояния.

Целесообразным является применение иммуностимуляторов широкой направленности для повышения неспецифической резистентности и иммунологической реактивности организма поросят. При этом заболевания поросят предупреждают лишь антитела, родственные антигенам энтеропатогенной микрофлоре, вызывавшей болезнь в хозяйстве, причем антитела действенны только при попадании их в тонкий отдел кишечника (С.И. Прудников, 1996; 1997; 2002; Т.М. Прудникова, 2002; P.M. Хаитов с соавт., 2000; А.Г. Шахов, 2002; Т.Е. Соловьева, 2003; А. Г. Шахов с соавт., 2006).

Анализ данных позволяет отметить, что сочетание вакцины и иммуностимулятора увеличили активность нарастания титра специфических аглютининов после первого введения соответственно по группам на 9,0%;10,3%;4,5%;0 и 17,8%, по отношению к возбудителям бактериальных инфекций. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета. При использовании вакцины ОКЗ, без иммуностимулятора, титры агглютининов к сальмонеллезному антигену (S.cholerasuis) увеличились на 70,1% по отношению к средне фоновому показателю и на 27,3% после второго введения вакцины. К сальмонеллезному антигену (S.typhimurium) титр агглютининов увеличился в 1,9 раза по отношению к средне фоновому значению и на 9,2% после второго введения вакцины. Аналогичная тенденция повышения титров антител, прослеживается по эширихиозному и стрептококковому антигенам, по отношению к средне фоновым титрам агглютининов. Тем не менее, положительная динамика увеличения титров антител прослеживается и по периодам введения специфического препарата по сравнению с контрольной группой свиноматок.

Так к пастереллезному антигену возрастание титров антител произошло соответственно на 9,4% и 82,4%, к сальмонеллезным антигенам (S. Cholerasuis) соответственно периодам введения на 60,2% и 33,8%, к (S.typhimurium) на 92,0% и 25,9%, к эширихиозному антигену соответственно на 92,7% и в 2,5 раза после второго введения вакцины и к стрептококковому на 51,6% и 72,5%. В третьей группе, при использовании вакцины ППС в сочетании с металлосукцинатом установлены высокие титры агллютининов, достаточные для предотвращения вспышек заболевания. Они составили повышение титров антител по отношению к пастереллезному антигену в пределах 19,8%-24,7%, сальмонеллезным антигенам соответственно (S.cholerasuis в 2,2 раза), (S.cholerasuis в 2,9 раза) и на 77,9% после второго введения, к эширихиозному антигену на 9,2%-67,3%, к стрептококковому антигену в 2,8 раза по сравнению с контрольной группой свиноматок. Титры агглютининов в контрольной группе свиноматок в этот период были несколько ниже, чем в опытных группах, но достаточными для предотвращения заболевания.

Таким образом, если рост титров специфических агглютининов в ответ на вакцинацию является вполне закономерной иммунологической реакцией, то такое явление у свиноматок, которым был введен неспецифический стимулятор иммунной системы, свидетельствовал о том, что металлосукцинат обладает хорошо выраженной иммуностимулирующей активностью. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета, которую мы наблюдали в нашем случае при применении металлосукцината.

В ходе контрольных исследований нами установлено вполне определенное стимулирующее действие металлосукцината на клеточную систему иммунитета.

На 10 день после вакцинации у свиноматок 2-й группы (ОКЗ) установлена выраженная тенденция к увеличению содержания Т-лимфоцитов на 34,5%. Аналогичная тенденция наблюдалась и после повторного введения вакцины (10 сутки), на 29,1% по сравнению с исходными показателями. Тем не менее, на 20 сут. после второго введения вакцины отмечается незначительное снижение Т-лимфоцитов, что, по-видимому, связано с выработкой антител в организме. У свиноматок 3-й опытной группы, которым для иммунизации применяли вакцину ППС в сочетании с металлосукцинатом уменьшение количества Т- лимфоцитов не произошло.

Более того, у свиноматок 3-й группы этот показатель уже после первого введения препарата приобрел выраженную тенденцию к росту. После повторного введения металлосукцинат оказал еще более выраженное действие на Т-систему иммунитета.

Следует отметить, что применение иммуностимулятора при иммунизации, приобретает вполне очевидную практическую значимость, так как позволяет исключить отрицательную динамику вакцинального процесса, в результате которого у значительной части животных могут быть сбои в выработке специфического иммунитета. При этом использование металлосукцината в первой опытной группе свидетельствует о повышении активности Т-лимфоцитов и увеличении их синтеза.

Использование вакцины ОКЗ без иммуностимулятора вызывает активизацию В-клеточной системы иммунитета у свиноматок, в пределах 46,9%, однако при этом не наблюдается тенденции повышения их активности по периодам введения и контрольных исследований. Тем не менее, в опытных группах, по сравнению с контрольной, установлено повышение активности Т- и В-клеточного иммунитета. При этом повышение активности при использовании вакцины ОКЗ без иммуностимулятора, во второй группе свиноматок связано, по-видимому, с иммуномодулирующим эффектом, вызываемом применением самой вакцины. Вместе с тем, металлосукцинат усиливает иммуностимулирующее действие применяемой инактивированной вакцины ППС. Использование металлосукцината свиноматкам первой группы, без применения специфических биопрепаратов, позволило активизировать синтез В-лимфоцитов в пределах 47,7% после первого введения, на 50,7% через 10 суток после второго введения и на 42,6% через 20 суток. Следует предположить, что металлосукцинат, в определенной степени обладает антигенной активностью. Тем не менее, в наших исследованиях, мы учитываем общее физиологическое положение об условном разделении клеточного и гуморального иммунитета. В исследованиях отечественных и зарубежных исследователей, установлена взаимосвязь между клеточным и гуморальным иммунитетом, что согласуется и с нашими исследованиями (И.М. Карпуть, 1981; A.M. Никитенко, 1991;

С.И. Прудников, 1997; А.А. Духовский, 2001; С.И. Джупина 2002; Ю.Н.

Бригадиров, 2002). В исследованиях установлена определенная динамика роста иммуноглобулинов. При этом следует отметить возрастание активности синтеза JgM при первичном иммунном ответе у свиноматок опытных групп на 58,8% и 17,4%, соответственно с использованием металлосукцината, в сочетании с вакциной и без использования иммуностимулятора, по отношению к биологическому контролю. Повторное введение вакцины активизировало синтез JgG на 8,2% - 1,7%, при этом более высокий процент нарастания отмечен у свиноматок, при использовании иммуностимулятора, в сочетании с вакциной.

Следует отметить, что профилактические мероприятия по отношению к свиноматкам, направлены на оптимизацию обменных прцесссов в организме и получение здорового жизнеспособного приплода. Вместе с тем интенсификация производства настолько перегружает иммунную систему животного, что она уже не в состоянии самостоятельно справиться с возросшей на нее нагрузкой. Поэтому все актуальнее встает вопрос использования иммуномодулирующих и стимулирующих средств, посредством применения которых происходит восстановление подавленной функции иммунной системы при иммунодефицитных состояниях животных, повышение общей резистентности организма и обеспечение высокого иммунного статуса. Так, применение металлосукцината в отдельности и, в сочетании с вакциной, способствовало практическому равному получению поросят. При этом отмечено незначительное увеличение на 1,0% гипотрофичных поросят в третьей опытной группе. Следует предположить, что это связано с определенной антигенной нагрузкой на организм супоросных свиноматок, и направленностью метаболических процессов.

Тем не менее, использование вакцины ОКЗ без иммуностимулятора было менее эффективным, где уровень гипотрофичности поросят составил 27,3%. Это выше по отношению к животным контрольной группы на 0,2%, к группе совместного использования вакцины ППС и металлосукцината на 1,22% и на 5,9% по отношению к поросятам первой группы, где был использован иммуностимулятор металлосукцинат. Таким образом, есть все основания утверждать, что иммунокоррекция свиноматок металлосукцинатом значительно улучшает внутриутробное развитие плода.

Сочетание металлосукцината с вакцинацией против гастроэнтеритов поросят, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, вполне оправдано, так как позволяет увеличить количество нормотрофиков на 5,7% при более высоких показателях средней живой массы поросят.

Установлено увеличение колостральных титров агглютининов к возбудителям бактериальных инфекций у поросят опытных групп по отношению к контрольной группе. При этом увеличение титров агглютининов в первой группе, без применения специфических препаратов, характеризует металлосукцинат как препарат, обладающий антигенностью, что подтверждается увеличением титров по отношению к сальмонеллезным антигенам S.cholerasuis на 33,3%, S.tiphymurium на 28,0%; к пастереллезному антигену на 2,9%; при незначительном уменьшении по отношению к эширихиозному на 9,0% и увеличению к стрептококковому антигену на 88,3%. Мы прогнозировали увеличение колостральных титров агглютининов у поросят и при использовании вакцины ОКЗ, но более выраженным это наблюдается у поросят третьей группы при использовании вакцины ППС, в сочетании с металлосукцинатом по сравнению со второй группой. Так по отношению к сальмонеллезным антигенам (S.

cholerasuis и S.typhimurium) увеличение титров антител произошло соответственно на 5,8% и 85,5%, что свидетельствует о высоком уровне иммунитета у поросят. Установлено увеличение колостральных титров и по отношению к антигенам E.coli, Рasterelles и Streptococcus соответственно на 29,3% и 20,1%. В контрольной группе поросят наблюдается фоновое увеличение титров агглютининов, связанное с накоплением и циркуляцией возбудителей в организме. Таким образом, применение иммуностимулятора металлосукцинат супоросным свиноматкам (70 сут. - 80 сут.), на фоне иммунизации и, в сочетании с вакциной, для профилактики факторных бактериальных инфекций, позволяет выражено стимулировать клеточные и гуморальные звенья иммунитета у поросятсосунов. При этом установлена определенная антигенность препарата, что подтверждается увеличением активности гуморальных факторов иммунитета.

Выращивание поросят-отъемышей в условиях промышленной технологии свиней, является наиболее ответственным периодом в плане профилактики заболеваний, вызываемых условно-патогенной бактериальной микрофлорой. Переход на растительные корма в этот период, как показывает практика, вызывает у поросят энтеротоксимические явления, связанные с неполным усвоением питательных веществ комбикормов, накоплением недоокисленных продуктов распада в крови, снижая естественную резистентность, вызывая иммунодефицитное состояние организма у поросятотъемышей до 60 суточного возраста. При этом активизируется условнопатогенная микрофлора, с проявлением клинической картины гастроэнтеритов смешанной этиологии. В этой связи иммунизация поросятсосунов в предотъемном периоде (20 сут.), в сочетании с иммуностимуляторами является инновационным решением проблемы профилактики желудочно-кишечных заболеваний поросят-отъемышей.

Титры поствакцинальных агглютининов к возбудителям бактериальных инфекций у поросят опытных групп имеют существенное различие, установлено положительное влияние металлосукцината при данной схеме применения для иммунизации поросят, достаточно высокие титры антител к возбудителям сальмонеллеза, кишечной палочки, стрептококкоза и пастереллеза свидетельствуют о возможности предотвращения вспышек заболеваний. При этом наиболее эффективным установлено использование металлосукцината в сочетании с вакциной ППС, где отмечено увеличение титров антител к сальмонеллезным антигенам обеих сероваров на 24,5% и 28,3% по отношению ко второй группе, использовали вакцину ОКЗ с такими же сероварами сальмонелл, но без иммуностимулятора. Однако в этой группе наиболее эффективно была выработка титров антител к эширихиозному антигену на 32,8%. Обращает внимание факт увеличения глобулиновой фракции белка в группах поросят при использовании специфических препаратов, что связано с синтезом иммуноглобулинов. В группе животных с использованием вакцины ОКЗ, установлено достоверное увеличение - и глобулиновой фракций соответственно на 11,3% и 26,9% по отношению к контрольной группе поросят. Использование биостимулятора МС, в сочетании с вакциной ППС, активизировало синтез альфа-глобулиновой фракции на 8,5%, а гамма- глобулиновой фракции практически в 2 раза, что подтверждает наше предположение об активизации выработки специфических антител при совместном использовании иммуностимулятора с вакциной, эти показатели согласуются с увеличением тира агглютининов в этой группе при проведении серологических исследований.

В 60-суточном возрасте поросят наблюдается аналогичная тенденция по степени активности синтеза белковых фракций. Содержание альбуминовой фракции приближено к нижней границе физиологической нормы и находится в пределах 10,3% - 17,1%, что связано с полным переводом поросят на растительные корма. Определена относительная стабильность бета-глобулиновой фракции белка в пределах 17,7%-18,3%, что соответствует физиологической норме. Тем не менее, подтверждается факт увеличения активности иммуногенеза в группе поросят с применением металлосукцината, в сочетании с вакциной ППС за счет увеличения гаммаглобулинов на 85,4% по отношению к группе поросят при иммунизации вакциной ОКЗ без применения иммуностимулятора металлосукцинат.

Таким образом, рост титров специфических агглютининов в ответ на вакцинацию является вполне закономерной иммунологической реакцией, то такой процесс у свиноматок, которым был введен неспецифический стимулятор иммунной системы, свидетельствовал о том, что металлосукцинат обладает хорошо выраженной иммуностимулирующей активностью. Полученные данные свидетельствуют о том, что в этих случаях можно достичь весьма высокой специфической иммунизаторной реакции и за счет средств неспецифической стимуляции иммунитета, которую мы наблюдали в нашем случае при применении металлосукцината. Следует отметить, что применение иммуностимулятора при иммунизации, приобретает вполне очевидную практическую значимость, так как позволяет исключить отрицательную динамику вакцинального процесса, в результате которого у значительной части животных могут быть сбои в выработке специфического иммунитета.

ВЫВОДЫ

1.0. Научно-экспериментально обоснована и изучена концепция одновременной иммунной и метаболической коррекции организма животных, реализована в способах получения иммуномодулирующих препарартов серии «янтарный биостимулятор», обладающих комплексным профилактическим действием в отношении иммунодефицитных состояний и разработаны способы их применения.

1.1. Применение основного состава янтарного биостимулятора увеличивает синтез Т-лимфоцитов у коров в предродовой период в пределахи в послеродовом до 80,2%, индекс Тх /Тс увеличился до 1,9.

Активность синтеза В-лимфоцитов возрастает и составляет соответственно 22,3-24,9% в предродовом периоде, вместе с тем установлено уменьшение Влимфоцитов в послеродовом периоде в пределах 2,1%-2,8%. Наблюдается выраженная тенденция к повышению иммуноглобулинов классов IgМ и IgG.

Обеспечивает коррекции метаболических процессов у сухостойных и лактирующих коров, нормализует показатели кислотно-щелочного баланса.

1.2. Сравнительная биологическая эффективность действия составов на фоне АСД Ф-2 с нуклеинатом натрия и деринатом (янтарный бистимуляторплюс), при применении на телятах, заключается в выраженном иммуномодулирующем эффекте показателей клеточного иммунитета, характеризующихся увеличением лейкоцитов и лимфоцитов в пределах 1,19 и 1,1109/л (15-26,9%), в опытных группах телят. Содержание Тлимфоцитов было выше на 10,2%, В-лимфоцитов на 2,27%. при использовании состава на основе АСД Ф-2.

1.3. Использование в базовом составе формалина (формол-янтарный биостимулятор) создает его активную антисептическую форму для профилактики и лечения послеродовых бактериальных заболеваний (ММА) и иммунометаболической коррекции свиноматок.

1.4. Включение в состав базового препарата микроэлементов позволило получить эффективный препарат – металлосукцинат, который при парентеральном введении используется для неспецифической и специфической иммунокоррекции, профилактики нарушений обмена веществ, повышения естественной резистентности организма животных. В опытах на поросятах установлено: повышение гуморальных и клеточных факторов неспецифического иммунитета, нормализация кислотно-щелочного резерва крови у свиноматок, повышение показателей неспецифической резистентности: БАСК на 8,6-9,4%, ЛАСК - на 0,9-2,4% и ФАК – на 2,9-3,8%.

У телят активизировался клеточный иммунитет, что выражалось увеличением численности Т- и В-лимфоцитов на 13,2% и 3,1%.

1.5. Сочетание фармакопейных препаратов в оптимальных соотношениях: янтарная кислота - 2,0%-2,5%; левамизол - 3,0%формалин – 0,3%-0,5%, характеризуется комплексным, антибактериальным и иммуномодулирующим действием.

1.6. Установлено, что все испытанные препараты обладали выраженной иммуномодулирующей активностью при вторичных иммунодефицитах животных. Сравнительное изучение их эффективности показало, что наиболее выраженное иммуномодулирующее действие отмечено у металлосукцината.

2.0. Иммунологический контроль, основанный на системнофункциональном подходе к оценке иммунного статуса, позволил выявить у супоросных свиноматок иммунодефицитное состояние с низкой функциональной активностью иммуно-компетентных клеток, пониженным содержанием общего белка и иммуноглобулинов. Определена взаимосвязь иммунодепрессивного состояния супоросных свиноматок (70-100 сут.) и поросят-сосунов (0-32 сут.) с нарушениями в обмене веществ.

2.1. Формирование иммунодефицитного состояния обусловлено гиподинамией свиноматок при повышенном уровне энергетического питания при концентратном типе кормления, влиянием ассоциаций условнопатогенной микрофлоры на поросят-сосунов и отъемышей.

3.0. Разработан способ иммунометаболической коррекции вторичных иммунодефицитов у супоросных и лактирующих свиноматок, поросятсосунов с применением металлосукцината. Установлена взаимосвязь белкового обмена с динамикой -глобулиновой фракции и иммуноглобулинов у супоросных свиноматок.

3.1. Установлена закономерность снижения уровня общего белка супоросных свиноматок на 7,9% - 10,3% в контрольной группе и при увеличении в опытной группе на 7,4% -9,4%. Тенденция снижения альбуминовой фракции на 5,5% - 3,1% - 2,7%, вариабельность глобулиновой фракции в пределах 2,7% - 27,1% в опытной и 6,9% - 25,4% в контрольной группах, -глобулиновой фракции 5,9% - 9,2% в контроле 7,5%

- 8,6%, увеличения -глобулиной фракции в опытной группе по отношению к контрольной в пределах 23,8% - 26,4% - 41,9%, увеличение общих липидов в сыворотке крови на 32,4%-17,1%.

3.2. Установлено увеличение глюкозы в пределах 9,1% - 8,3%, общих глобулинов на 6,8% - 8,8%, содержание мочевины и креатинина имеют положительную тенденцию к повышению, в пределах 13,2% - 18,3% и 0,9% р0,05) соответственно периодов супоросности, что согласуется с увеличением активности аминотранфераз (АлАт и АсАт) в пределах 4,7%и 1,5%-1,1%.

3.3. Выраженный иммономодулирующий эффект установлен у супоросных свиноматок при применении металлосукцината: увеличение Тлимфоцитов в пределах 56,1% - 34,7%, Т-хелперов 20,6% - 28,7%, Т -х/Т-с контрольной группе составил 1,24; в опытной этот показатель увеличивается в два раза, что согласуется и с достоверным увеличением лейкоцитов в опытной группе животных на 44,7%, Т-лимфоцитов на 56,1%. Нормализует синтез палочкоядерных нейтрофилов до уровня физиологической нормы (2%

- 6%) через 15 сут после введения.

3.4. Установлено достоверное (P0,05) увеличение показателей М и G иммуноглобулинов в крови при использовании иммуностимулятора по отношению к контрольной группе свиноматок. Тем не менее, после второй инъекции препарата (70 сут.), в опытной группе происходит уменьшение показателей JgG на 5,0%, JgM на 1,6% в крови, что объясняется их переходом в молозивные иммуноглобулины, вместе с тем эти показатели согласуются с динамикой -глобулиновой фракции белка крови.

3.5. Применение металлосукцината подсосным свиноматкам увеличило содержание общего белка в крови свиноматок опытной группы животных на 5,4% (Р0,05). Установлена положительная тенденция увеличения глобулиновой фракции белка на 2,2%, -глобулинов на 3,2% в опытной группе свиноматок, -глобулины имеют тенденцию снижения в опытной группе свиноматок на 3,9%, в контрольной на 1,9%, вместе с тем, введение металлосукцината повлияло на увеличение -глобулиновой фракции в опытной группе соответственно на 4,1%-2,1% (p0,05). Установлено увеличение активности липидного обмена, при повышении уровня общих липидов на 14,2%-39,2%. Содержание мочевины имеет тенденцию к увеличению в пределах 1,5%- 18,3%.

3.6. У поросят-сосунов (15-сут.) установлено увеличение гемоглобина на 21,4% по сравнению с контрольной группой и на 9,1% по отношению к группе, с применением суиферровита. Повышение общего белка в крови на 21,3% и 16,5% по отношению к контролю, увеличивается -глобулиновая фракции белка на 5,0% и 3,0% соответственно, установлено повышение - и

-глобулинов соответственно на 6,0% и 4,0%, увеличение БАСК на 9,1%ЛАСК на 1,5%-2,4%, ФАК на 3,8%-1,5%. Установлена аналогичная закономерность у поросят в 30-сут. возрасте.

4.0. Увеличение травяной муки до 25%-35% за счет частичной замены кукурузы травяной мукой люцерны в комбикорме СК-1, снижает уровень обменной энергии до 10,0 Мдж/кг и 9,1 Мдж/кг энергии, содержание клетчатки в комбикормах составило соответственно 8,0% и 9,56%, сырого протеина 17,6% и 18,6%. При этом установлено увеличение альбуминов в опытных группах свиноматок в пределах 5,8%-7,3%, положительная тенденция увеличения глобулиновой фракции, что согласуется с повышением общего белка в сыворотке крови на 3,4%-5,8%.

4.1. Установлено повышение показателей щелочного резерва в крови опытных групп супоросных свиноматок на 7,4%-10,1% и снижения кетоновых тел в пределах 39,5%. Увеличение показателей глюкозы на 21,1% во второй опытной группе и на 28,1% в третьей опытной группе по отношению к контрольной группе свиноматок свидетельствует о положительно стабильной направленности углеводного обмена и профилактике ацидоза.

4.2. Определен оптимальный уровень травяной муки и кормового жира в комбикорме СК-3 - 2,0%, при энергетической обеспеченности 13,2 мДж/кг О.Э., содержание сырого протеина 20,7%, сырой клетчатки 2,7% и сырого жира 4,2%. В СК-4 соответственно 4% травяной муки, 10,3% кормового жира, обменной энергии 14,5 мДж/кг и 13,2% сырого жира, 4,8% сырой клетчатки. В СК-5 - (61-112 сут.) 8% травяной муки, 12,3% кормового жира, обменной энергии 14,7 мДж/кг, сырого жира – 14,8%, сырой клетчатки

- 5,5%.

4.2. Установлено увеличение коэффициентов переваримости сырого протеина на 1,5%, сырого жира на 11,5% - 26,2%, сырой клетчатки в пределах 3,6%. В крови положительная динамика метаболитов: глюкозы на 3,1%, 8,0% и 13,1%; общих липидов 2,6%, 17,4%, и 20,0%; НЭЖК на 12,5%, 32,8% и 54,7%, щелочной резерв 6,3%, 3,3% и 7,9%, повышение Тлимфоцитов в пределах 3,2%, 3,4% и 4,1% (42 сут.), Т х на 2,7% (60 сут.) и 1,4% (112 сут).

5.0. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней поросят-сосунов представлена микроорганизмами которые выделялись в фоне асссоциаций Esherichia соli (59,7%), Proteus vulgaris (11,3%), Citrobacter freundii (15,0%), Streptococcus faecalis (9,0%).

6.0. Установлено повышение степени напряженности противобактериального иммунитета у свиней при применении иммуномодулятора в сочетании с антигенами. Определена взаимосвязь клеточных и гуморальных факторов иммунитета.

6.1. Специфическая профилактика свиноматок, в сочетании с металлосукцинатом, повышает титры агглютининов соответственно к пастереллезному антигену в пределах 19,8% - 24,7%, сальмонеллезным антигенам (S. cholerasuis в 2,2 раза, S. cholerasuis в 2,9 раза) и на 77,9% после второго введения, к эширихиозному антигену на 9,2%-67,3% и к стрептококковому в 2,8 раза по сравнению с животными контрольной группы.

6.2. Применение вакцинных антигенов в сочетании с металлосукцинатом, способствует более стабильному показателю Jg M у свиноматок в 80-и-100 сут. период супоросности, который составил 2,9 г/л, что выше на 38,1% - 11,5% по отношению к свиноматкам контрольной группы и на 7,4% - 11,5% к животным, иммунизированных без применения иммуностимулятора. JgG увеличились на 6,5% по отношению к группе свиноматок, где использовали вакцину без иммуностимулятора.

6.3. Установлено увеличение титров агглютининов без применения специфических препаратов, что характеризует металлосукцинат как препарат, обладающий антигенностью. Применение вакцинных антигенов, в сочетании с металлосукцинатом, способствует увеличению титров антител у поросят к сальмонеллезным антигенам (S. cholerasuis и S.tiphymurium) соответственно на 5,8% и 85,5%. Установлено увеличение колостральных титров по отношению к пастереллезному и стрептококковому антигенам соответственно на 29,3% и 20,1%.

8.0. Апробация разработанных средств и способов коррекции иммунодефицитных состояний у свиней и профилактики бактериальных инфекций у поросят-отъемышей, в условиях промышленного производства свинины, определила их технологичность, относительно высокую воспроизводимость и противоэпизоотическую эффективность.

9.0. Внедрение новых средств и способов, для неспецифической и специфической иммунометаболической коррекции в условиях хозяйств Курской области подтвердило их эффективность и востребованность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.0. С целью своевременного предупреждения отклонений в различных звеньях иммунной системы, иммунный статус животных рекомендуем профилактировать комплексно с учётом, физиологического состояния, иммунометаболического статуса и технологических процессов при производстве свинины.

2.0. При использовании специальных комбикормов рекомендуется:

2.1. Включать в комбикорм СК- 1, для супоросных свиноматок, травяную муку люцерны до 25%, за счет частичной замены кукурузы.

2.2. Включать в комбикорм СК-3: 2% травяной муки люцерны за счет адекватной замены пщеничных отрубей, обеспечивая в рационе 13,2 мДж/кг обменной энергии и 2,7% сырой клетчатки.

2.3. В комбикорм СК-4: 4% люцерновой муки и 10,3% кормового жира за счет частичной замены кукурузы, достигая 14,5мДж/кг обменной энергии и 5,1%сырой клетчатки.

2.4. В комбикорм СК-5: 6% люцерновой муки и 10,7% кормового жира за счет частичной замены кукурузы, обеспечивая 14,7 мДж/кгобменной энергии и 5,5% сырой клетчатки.

3.0. Проводить неспецифическую и специфическую коррекцию иммунного статуса:

с целью повышения неспецифического иммунитета o глубокосупоросным свиноматкам металлосукцинат вводят на 70-е, 80-е и 97е сутки супоросности в дозе 5,0 мл, подсосным свиноматкам металлосукцинат вводят на 2-е, 12-е и 25-е сутки после опороса в дозе 5,0 мл;

поросятам-сосунам металлосукцинат вводят на 2-е, 12-е и 25-е o сутки после рождения в дозах 1,5 мл; 2,0 мл и 3,0 мл соответственно;

с целью повышения напряженности специфического иммунитета o

–  –  –

иммунизации поросят вакциной ППС в комплексе с вакциной на 20 сут.

выращивания, двукратно, в сочетании с металлосукцинатом соответственно в дозах – 2,0 мл и 3,0 мл.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

–  –  –

массы поросят / А. Абилов, Г. Ескин, В. Афанасьев // Свиноводство. – 1998.С. 29-31.

Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / 2.

С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.Г. Карпуть. - М.: Агропромиздат, 1990.- 175 с.

Абрамов С. С. Лечение сельскохозяйственных животных при 3.

внутренней патологии с использованием препаратов отечественного производства /С.С. Абрамов, А.П. Курдеко, А.А. Белкин и др.. - Витебск:

ВГАВМ, 2005.- 199 с.

Абрамов В.Е. Показатели качества субстанции АСД-2Ф / В.Е.

4.

Абрамов, Т.И. Кугелева, В.П. Сироткина, В.П. Касперович// Ветеринария.С.42-44.

Александров И.Д. Перспективные направления производства 5.

лекарственных средств/ И.Д. Александров, В.А. Антипов // Ветеринария. – 2004. - №8. - С. 3-6.

Алексеева О.Г. Иммунология профессиональных хронических 6.

–  –  –

пищеварения новорожденных поросят в норме и при желудочно-кишечных болезнях: автореф. дис. … докт. вет. наук. / Алтухов Н. М. - Л., 1989. — 48 с.

Анатенко С.А. Иммунодефициты у сельскохозяйственных 9.

–  –  –

защитных факторов организма коров при эндометрите /А.В. Андреев// Ветеринария.- 2003.- № 3. - С. 35-38.

11. Андреев А.И. Сельскохозяйственная биология.- 2002. - №4. - с.49.

Андреева Н.Л. Общность действия иммуностимуляторов, 12.

адаптогенов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств / Н.Л.

Андреева// Мат-лы 9-й Межгос. межвузов. науч.-практ. конф. – СанктПетербург, 1997. – С. 99-100.

Анохин Б.М. Гастроэнтерология / Анохин Б. М.- Воронеж: Издво Воронежского университета, 1985. - 172 с.

Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных 14.

–  –  –

сельскохозяйственных животных / В.М. Апатенко. Киев: Урожай, 1991. - 148 с.

16. Апатенко В.М. Иммунодефицин у животных / В.М. Апатенко// Ветеринария. -1992. -№5.-С. 29-30.

Артемов Б.Т. Роль иммуномодуляторов в специфической 17.

профилактике инфекционных болезней свиней / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Н.Г. Жмуров// Тез.докл. III Всесоюз. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991.- С. 297-298.

Артемов Б.Т. Результаты применения микробных препаратов для 18.

повышения общей и специфической резистентности свиней при комплексной вакцинации / Б.Т. Артемов, Т.Н. Ракова, Л.И. Ефанова // Науч. труды Воронежского СХИ, 1981. - Т.114. – С.77-86.

Афонский С.И. Биохимия животных /С.И.Афонский. — М.:

19.

Высшая школа, 1970.

Багманов М.А. Научные разработки кафедры акушерства – 20.

производству / М.А. Багманов, Н.Ю. Терентьева, Ю.Б. Никульшина // Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных: мат. междунар. НПК, Воронеж, 5-7 окт. 2005 г. – Воронеж:

Европолиграфия, 2005. – С. 20-24.

21. Бакшеев А.Ф. Физиология иммунной системы у свиней: Лекция / А.Ф. Бакшеев, Н.В. Ефанова. / Под ред. А.Ф. Бакшеева.- Новосибирск,

1991.23 с.

Бакшеев А.Ф. Иммунология свиньи / А.Ф.Бакшеев, Н.В.Ефанова, 22.

П.Н.Смирнов и др.- Новосибирск: 2003.- 143с.

Бакшеев А.Ф. Особенности синтеза иммуноглобулинов у свиней 23.

в связи с возрастом и филогенетической принадлежностью / А.Ф. Бакшеев, К.А. Дементьева, Н.В. Ефанова, Л.М. Осина, Л.В. Чупина, С.В. Баталова, О.И. Петров, Т.В. Мальцева //Материалы международной научнопрактической конференции. Новосибирск. НГАУ.- 2004 г.- С. 390-392.

Бакшеев А.Ф. Становление, породные особенности и 24.

возможности коррекции иммунной системы у свиней: автореф. дис....д-ра биол. наук. / А.Ф. Бакшеев. – Новосибирск,- 1998.-38с.

Беленький М. Л. Элементы количественной оценки 25.

фармакологического эффекта/М. Л. Беленький.- М.: Медгиз, 1963. - 151 с.

Бирюков М. В. Микробиоценоз полового тракта свиноматок до 26.

–  –  –

идентификации условно-патогенных энтеробактерий и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях и анемиях молодняка сельскохозяйственных животных / И.Н. Блохина, Е.С. Воронин. - М., 1990. -30 с.

Бобрушка В.В. Взаимосвязь клетчатки с действием амилазы в 28.

пищеварительном тракте крупного рогатого скота: автореф. дис. … к.б.н.:

15.03.1976 / Бобрушка Василий Васильевич. – Киев, 1976.- 30 с.

Бренцис К.К. Микроэлементы в кормлении свиней // 29.

Свиноводство.- 1964.-№ 10.- С. 25-27.

Бригадиров Ю.Н. Влияние среды обитания на заболеваемость 30.

телят желудочно-кишечными болезнями / Ю.Н. Бригадиров, М.А. Иванов // «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях». Мат.

междун.НПК 17-19 сентября 2008. Воронеж: 2008.- С.47-49.

Бригадиров Ю.Н. Экспериментально-клиническое изучение и 31.

применение химиотерапевтических и биологических препаратов при желудочно-кишечных и респираторных болезнях поросят бактериальной этиологии: автореф. дис. … д. в. н. / Бригадиров Ю.Н.– Воронеж, 2002.- 40 с.

Бригадиров Ю.Н. Роль иммунного и метаболического статуса в 32.

возникновении желудочно-кишечных заболеваний поросят /Ю.Н.

Бригадиров, Б.Т. Артёмов, П.Е. Лаврищев, А.Г. Шахов, М.И. Рецкий, Ю.Н.

Масьянов, Л.Ю. Сашнина, В.И. Шушлебин // Вестник РАСХН. – 2009. -№4. – С. 65 – 67.

Брухман Э.Э. Прикладная биохимия / Э.Э. Брухман. — М.: Легкая 33.

–  –  –

животноводстве // Повышение продуктивности с/х животных и профилактика их заболеваний в промышленных комплексах: Материалы в помощь с/х производству. Воронеж, 1980.-Вып.6-3.-С.38-39.

Бузлама В.С. Механизм развития и профилактики стресса у 35.

–  –  –

животноводческого комплекса / В.В. Бурдейный, И.И. Саврасов // Тез. докл.

3 Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. – Новосибирск, 1991. – С.300-301.

Бурлаков В.А. Проблема борьбы и профилактики желудочнокишечных болезней молодняка животных / В.А. Бурлаков, В.Б. Родионова, М.М. Интизаров // Вет. медицина, НПЖ. 2002. - № 1. - С. 6 - 7.

Бухарин О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и 38.

экспериментальной медицине /О.В. Бухарин, Н.В. Васильев – Томск, 1977.с.

39. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.В.

Бухарин, Н.В. Васильев. - Томск, 1974.- 206 с.

Буянов А. А. Иммунодефициты у животных при промышленной 40.

технологии /А.А. Буянов //Диагностика, патогенез, патоморфология и профилактика болезней сельскохозяйственных животных: Мат-лы Всероссийской научно-методической конф. по пат. анатомии сельскохозяйственных животных. - Воронеж, 1993. - С. 6.

Буянов А.А. О классификации иммунодефицитов /А.А. Буянов // 41.

Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. - Омск. - 2000. С.53-54

42. Валихов А.Ф. Лейкозы и злокачественные опухоли животных:

монография / А.Ф. Валихов, М.И. Гулюкин, В.А. Горбатов и др; Ред. В.П.

Шишков, Л.Г. Бурба. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. с.

Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных 43.

животных / Е.А.Васильева// — М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

Васильев Н.В., Одинцов Ю.Н., Федоров Ю.В. Методические 44.

указания к определению показателей неспецифической иммунобиологической реактивности организма. Томск: Из-во Томск, ун-та, 1972. -48 с.

45. Вельдман А. Р. Витамины в животноводстве / А.Р. Вельдман.Рига.: Зинатне, 1977.- 352 с.

Вершигора А.Е. Общая иммунология/ А.Е. Вершигора. - Киев.:

46.

–  –  –

сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1983. — 58 с.

Воробьева Н.В. Теоретическое и практическое обоснование новых 50.

подходов профилактики и лечения бактериальных маститов в сухостойный период: автореферат дис…. к.в.н./ Воробьева Н.В. - Курск, 2006.- 22 с.

Воронин Е.С. Применение иммуномодуляторов и пробиотиков при 51.

болезнях молодняка / Е.С. Воронин //100 лет Курской биофабрике и агробиологической профилактики России: Тез. докл. научнопроизводственной конференции. - Курск, 1996. - С.82.

52. Воронин Е. С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е. С.

Воронин, Д. А. Девришов, В. Н. Денисенко и др. // Ветеринария. -1991.-№8.С. 25-27.

Воронин Е.С. Современная концепция этиологии, профилактики 53.

и лечения молодняка сельскохозяйственных животных / Воронин Е.С, Шахов А.Г. // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. - М., 1999. - т. 1. - С. 209-214.

Воронин Е.С. Иммунология / Воронин Е.С., Петров A.M., Серых 54.

М.М., Девришов Д.А. - М.: «Колос-пресс», 2002.- 407 с.

Галочкин В.А. Методы анализа пищеварительных ферментов :

55.

–  –  –

пищеварительного аппарата свиней: автореф. дис…. докт. биолог, наук. / Галочкин В. А.- Боровск., 1990.- 48 с.

Гаринов Т.В. Действие янтарной кислоты и других соединений на 57.

организм норок при длительном применении / Т.В. Гаринов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Международная научнопроизводственная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения члена корреспондента ВАСХНИЛ В.Т. Котова. – Воронеж, 1999. – С.285-286.

Гафаров Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные 58.

–  –  –

диагностика и профилактика смешанных инфекций овец с синдромом поражения репродуктивных органов: Автореф. Дисс.. докт. вет. наук:

16.00.03, 16.00.07 / Л.А. Гнездилова; МГАВМиБ. М., 2005. - 32 с.

Гнездилова Л.А. Профилактика смешанных инфекций овец путем 62.

применения ассоциированной вакцинации / Л.А. Гнездилова // Мат.

межрегион. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2004. - С. 123-124.

63. Говалло В.И. Трансплантация органов и тканей. – М.: Медицина, 1979.- С.288.

Горшков Г.И. Лекции по ветеринарной фармакологии: 2-е изд./ 64.

Г.И. Горшков, Е.Г. Яковлева, П.И. Бреславец, О.Б. Лаврова.- Белгород: изд.

БГСХА, 2005.-170 с.

Грибко С.М. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии 65.

респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: автореф.

дис….канд. вет. наук / Грибко С.М. - Воронеж, 1998. – 22 с.

Гречухин А.Н. Эпизоотологические данные ассоциированных 66.

инфекций на свинокомплексе / А.Н. Гречухин, В.А. Николаев. - Казань, 1983.

— С.117.

Громова Л.В. Всасывание продуктов гидролиза белков и 67.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |


Похожие работы:

«Шемякина Анна Викторовна БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА BETULA L. 03.02.14 – Биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Колесникова Р.Д. Хабаровск – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ. 1.1 Общие...»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«КОЖАРСКАЯ ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ КОСТНОГО МЕТАБОЛИЗМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор биологических наук, Любимова Н.В. доктор медицинских наук, Портной С.М. Москва, 2015 г....»

«Мансуров Рашид Шамилович Применение препарата Солунат при выращивании бройлеров 06.02.08. – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«БАБЕШКО Кирилл Владимирович ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ СФАГНОБИОНТНЫХ РАКОВИННЫХ АМЕБ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА БОЛОТ В ГОЛОЦЕНЕ Специальность 03.02.08 – экология (биология) диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук Цыганов...»

«Радугина Елена Александровна РЕГУЛЯЦИЯ МОРФОГЕНЕЗА РЕГЕНЕРИРУЮЩЕГО ХВОСТА ТРИТОНА В НОРМЕ И В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕННОЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ 03.03.05 – биология развития, эмбриология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук Э.Н. Григорян Москва – 2015 Оглавление Введение Обзор литературы 1 Регенерация...»

«Тюрин Владимир Анатольевич МАРАЛ (CERVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEVERTZOV, 1873) В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Д-р биол. наук, профессор М.Н. Смирнов Красноярск 201 Содержание Введение.. 4 Глава 1. Изученность экологии марала.. Биология марала.. 9...»

«_ ТЕМИРОВ Николай Николаевич КОРРЕКЦИЯ АФАКИИ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА МУЛЬТИФОКАЛЬНЫМИ ИНТРАОКУЛЯРНЫМИ ЛИНЗАМИ С АСИММЕТРИЧНОЙ РОТАЦИОННОЙ ОПТИКОЙ Специальность 14.01.07 – «Глазные болезни» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«СЕТДЕКОВ РИНАТ АБДУЛХАКОВИЧ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ Юсупов...»

«Доронин Максим Игоревич ЭКСПРЕСС-МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО НЕКРОЗА ГЕМОПОЭТИЧЕСКОЙ ТКАНИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Мудрак Наталья Станиславовна Владимир 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя инфекционного...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Куяров Артём Александрович РОЛЬ НОРМАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЛИЗОЦИМА В ВЫБОРЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРА 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание учёной степени кандидата...»

«Сухарьков Андрей Юрьевич РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ОРАЛЬНОЙ АНТИРАБИЧЕСКОЙ ВАКЦИНАЦИИ ЖИВОТНЫХ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, Метлин Артем Евгеньевич Владимир 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя бешенства 2.2 Эпизоотологические...»

«Артеменков Алексей Александрович КОНЦЕПЦИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА 03.03.01 – Физиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант: доктор биологических наук, профессор Брук...»

«Смешливая Наталья Владимировна ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ СИГОВЫХ РЫБ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА 03.02.06 Ихтиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент Семенченко С.М. Тюмень – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«ШИТОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЧУЙСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ЕГО АФТЕРШОКОВ) 25.00.36 – Геоэкология (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Горно-Алтайск 201...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.