WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«СОВРЕМЕННОЕ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ЯХРОМА КАК МОДЕЛЬНОЙ МАЛОЙ РЕКИ ПОДМОСКОВЬЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Дмитров. Его промышленные и бытовые стоки поступают на очистные сооружения и затем сбрасываются в реку. Помимо этого в реку попадают неочищенные сточные воды с частных домов и небольших предприятий, расположенных на берегу р. Яхромы.

К 4-му выделенному участку относится все нижнее течение реки.

Мелиорированная Яхромская пойма, занятая сельскохозяйственными полями;

имеются крупные животноводческие фермы.

Питание и уровенный режим. Река Яхрома по условиям питания и режиму относится к восточно-европейскому типу, питание рек которого осуществляется за счет таяния сезонных запасов снега, летних и осенних дождей, потому для них характерны высокое половодье, низкие летняя и зимняя межени и повышенный сток осенью. При этом доля снегового питания составляет свыше 60%. Заметную роль в питании играют грунтовые воды (Вагнер, 2006).

Малые река при относительно малой глубине вреза русла дренируют меньшее количество подземных вод, что предопределяет меньшую в целом водность малых рек, а, следовательно, и повышенную реакцию на циклические колебания климата. К тому же малые реки чутко реагируют на все антропогенные воздействия, которые осуществляются через поверхностный сток.

Река Яхрома в этом отношении не является исключением. Весной в начале и в конце сезона небольшое участие принимают грунтовые воды. По многолетним данным, начало половодья приходится в среднем на 3 – 5 апреля. Обычно половодье проходит в виде двух резко выраженных пиков стока, что характерно для малых рек Верхневолжского бассейна (Рохмистров, 1989). Первый связан с таянием снега, второй образуется за счет выпавших дождей.

Со второй – третьей декады мая, после спада половодья, до конца сентября на реках устанавливается летняя межень. Летом реки получают питание в основном за счет грунтовых вод и, частично, от дождевых вод. Наиболее низкий уровень воды в реке приходится на июнь – август. При обильных летних дождях на реках бассейна проходят паводки. Осенью значительно возрастает роль дождей.

В зимний период питание рек осуществляется почти исключительно грунтовыми водами, иногда в теплые зимы частично и водами верхних почвенных горизонтов (верховодками) (Папченков, 2003).

Прямая корреляция между питанием и уровенным режимом р. Яхромы четко прослеживается лишь на первом участке реки, после которого она нарушается не только в связи с зарегулированием стока реки водохранилищем и попусками воды дюкером под каналом, но и по ряду других причин. При выходе реки в пониженную долину она приобретает широкую пойму, где на отдельных участках бобровые плотины создают разливы реки, сохраняющиеся и в межень.

Спрямление участков русла в пределах г. Яхрома и в нижнем течении реки – в пределах Яхромской поймы, также нарушило сезонную картину уровенного режима реки. Дренирование мелиорированной части Яхромской поймы привело к увеличению участия подземных вод в питании реки.

Сток наносов и донные отложения. Как отмечалось выше, для бассейна р.

Яхромы верхние подпочвенные грунты представляют собой четвертичные ледниковые отложения, состоящие главным образом из песков с гравием и валунами, частью суглинков. Поэтому наносы рек бассейна могут содержать не только материал древнеаллювиальных отложений речных долин, но и четвертичных отложений, а также слагающих почв водосборной площади.

Почвенно-эрозионные процессы в бассейне р. Яхромы выражены относительно слабо. Средняя интенсивность смыва почв составляет 4,3 т/га в год (Геология.., 1992).

Главным фактором, определяющим величину стока наносов, является характер, количество и интенсивность атмосферных осадков и смена почвеннорастительных зон. Согласно почвенно-географическому районированию, бассейн реки Яхрома относится к бореальному поясу с избыточным увлажнением.

Территория бассейна богата торфяниками и песками. Террасированные склоны реки сложены валунными суглинками и песками, а местами ленточными глинами (Афанасьева и др., 1979).

По картам средней мутности, составленным для европейской территории России, р. Яхрома относится к зоне с мутностью 20 – 50 г/м3 (Лопатин, 1952;

Шамов, 1959). Максимальная мутность наблюдается в период половодья, затем она резко уменьшается и сохраняет небольшую величину в течение летних месяцев. Осенью при прохождении паводков происходит некоторое увеличение мутности, зимой она минимальна (Зиминова, Законнов, 1982).

Согласно Б.Б. Вагнеру (2003), мутность речных вод Подмосковья обычно составляет 10 – 25 мг/л, в период половодья, возрастая до 40 – 60 мг/л, что характерно, в частности, для р. Яхромы. После летних ливней в паводок мутность в реке также значительно возрастает.

В процессе формирования своего русла р. Яхрома постепенно прорабатывала материал древнеаллювиальных и четвертичных ледниковых отложений, на разных участках реки распределяя их по руслу в соответствии со скоростью течения и гранулометрическим составом наносов. Наносные грунты реки представлены песком, суглинками и илом.

В верховье реки с относительно большой скоростью течения дно песчаное (крупнозернистый песок), часто с галькой, возможны и отдельные валуны. На расстоянии 4 км от истока реки дно по-прежнему выстилает крупнозернистый песок. Ниже по течению уклон реки и, соответственно, течение снижаются, что приводит к изменению характера донных отложений. На отдельных участках прослеживается заиленный песок, в плесовых расширениях русла уже отмечаются иловые отложения. В русле появляются заросли водных растений, дно под которыми покрывается илом. Ниже по течению в зоне подпора Яхромским водохранилищем дно реки илистое.

После канала р. Яхрома на большем своем протяжении приобретает характер равнинной реки, но сохраняются отдельные незначительные по протяженности участки перекатов с песчано-галечным дном. На большей части русла реки после канала преобладают иловые отложения.

Термический режим. Термический режим р. Яхромы, как и большинства малых рек средней полосы России, в значительной мере зависит от погодных условий, когда понижение или повышение температуры воздуха сопровождается соответствующим изменением температуры воды в реке. Температурный режим р. Яхромы в годы наших исследований по годам несколько различался, соответственно погодным условиям того или иного года (приложение 1). Однако эти различия были не столь значительны, чтобы нарушить общую картину термического режима, характерную для р. Яхромы.

Весной в половодье в истоках реки Яхромы за период исследований наблюдались низкие температуры воды – в пределах 3,5 – 3,8оС (рисунок 1.1).

–  –  –

Рисунок 1.1 – Среднее значение температуры воды р.

Яхромы за 2009 – 2011 гг., оС Ниже по течению (станция 2) температура воды повышалась незначительно

– 3,9 – 4,2оС. По мере продвижения вниз по течению реки температура воды повышается и в зоне подпора Яхромского водохранилища она составляла 6,8 – 7,2оС. По выходе реки дюкером на правый берег канала температура воды в ней резко понижается до 3,5 – 3,6оС, что связано с поступлением холодных придонных вод водохранилища. Далее ниже по течению вода в реке постепенно начинает прогреваться и в пределах Яхромской поймы температура воды была в пределах 6,7 – 6,8оС, в предустьевом участке – 7,7 – 8,2оС.

В межень в период исследований уже в истоках реки температура воды была достаточно высокой – в пределах 20,0 – 20,5оС, ниже по течению не намного выше – 21,3 – 21,7оС. Далее вниз по течению прослеживалось постепенное повышение температуры воды и в своем нижнем течении река имела температуру воды 24,3 – 24,7о С. Исключением являлся участок реки в районе города Яхрома, где за все годы наблюдений отмечались заметно меньшие температуры воды, по сравнению с участками выше и ниже по течению. Осенью (первая декада октября) температура воды постепенно повышалась от 7,7 – 7,8оС в истоках до 9,0 – 9,4оС.

Таким образом, температурный режим р. Яхромы в вегетационный период соответствует таковому малых рек средней полосы России, для которых характерна связь температуры воды с режимом стока, скоростью течения и влияние поверхностного стока.

–  –  –

Материал, положенный в основу работы, получен во время полевых исследований реки Яхрома в вегетационные периоды 2009 – 2011 гг., и камеральной обработки проб. Исследованиями была охвачена река от истоков до устья, в связи с чем было установлено 8 мониторинговых станций, призванные в своей совокупности отражать исследуемые характеристики для выделенных участков реки и реки в целом (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 – Схема расположений станций на реке Яхрома

Остановимся на краткой характеристике станций.

Первые четыре станции располагаются в пределах 1-го выделенного нами участка реки.

1 станция располагается в верховьях реки, которая протекает здесь в лесу в условиях видимого отсутствия антропогенного воздействия. Река при ширине русла в среднем 2 м и глубине не более 30 см имеет скорость течения 0,6 м/с.

Грунт представлен крупнозернистым песком с галькой. Водная растительность отсутствует.

2 станция расположена примерно в 4 км от истока. Средняя ширина русла 4,50 м, глубина 30 – 40 см, скорость течения 0,5 м/с, дно песчаное (крупнозернистый песок). Водная растительность умеренно развита.

3 станция расположена в конце верхнего течения реки в зоне подпора реки Яхромским водохранилищем (в районе курорта Сорочаны). При средней ширине русла 6,3 м и глубине 1,1 м скорость течения 0,1 м/с, дно илистое. Водная растительность развита. Река протекает по территории, освоенной под коттеджные поселки, спортивно-рекреационные комплексы.

4 станция установлена в месте впадения р. Волгуша, существенно увеличивает сток р. Яхромы. Средняя ширина русла 6,2 м, глубина 1,3 м, скорость течения 0,3 м/с, дно песчаное. Водная растительность развита. Территория занята поселениями, садово-огородническими участками, автодорогами.

5 станция, расположенная в пределах 2-го участка реки, находится в районе г. Яхрома. Средняя ширина русла 7,7 м, глубина 50 см, скорость течения 0,9 м/с, дно песчано-каменистое, местами илистое. Водная растительность слабо развита.

Характерно интенсивное движение автотранспорта на прилегающей территории, наличие несанкционированных сбросов сточных вод.

3-ий участок реки в значительной мере характеризует 6 станция, которая располагается в пределах территории г. Дмитрова в районе Заречье. Средняя ширина русла 7,5 м, глубина 1,1 м, скорость течения 0,25 м/с, дно илистое.

Водная растительность умеренно развита. На этом участке в реку поступают стоки с очистных сооружений г. Дмитрова и периодически сбрасываются несанкционированные неочищенные сточные воды (по-видимому, смешанные производственно-бытовые) с расположенного поблизости промышленного предприятия. Имеет место и загрязнение реки бытовыми отходами.

4-ый участок занимает нижнее течение реки в пределах мелиорированной Яхромской поймы и предустьевого участка реки (станции 7 и 8).

7 станция – участок спрямленного и расширенного русла реки, где река принимает коллекторные воды с мелиорированной территории поймы. Ширина русла 18 м, глубина 1,1 м, скорость течения 0,2 м/с, дно илистое. Водная растительность развита хорошо.

8 станция расположена в предустьевом участке реки (д. Усть-Пристань) при впадении в р. Сестру. Средняя ширина русла 10,6 м, глубина 1,53 м, скорость течения 0,2 м/с, дно илистое. Водная растительность обильно развита. Высока вероятность загрязнения реки с территории поселений.

На каждой станции осуществлялся визуальный осмотр состояния реки и прилегающей к ней местности, проводились промеры параметров русла реки, определялись характер грунта, скорость течения. На месте отбора проб измеряли температуру воды, рН, общую минерализацию и содержание кислорода.

Определение рН воды, температуры и общей минерализации проводили с помощью портативного рН-метра Hanna, содержания растворенного в воде кислорода– термооксиметром МАРК 2.

На каждой станции отбирались пробы воды для гидрохимического анализа.

Одновременно проводился отбор проб воды, донных отложений, биологического материала для последующего лабораторного анализа на предмет содержания ионов тяжелых металлов и нефтепродуктов.

Отбор проб воды проводился в соответствии с ГОСТ Р 51592-2000. Отбор и хранение донных отложений проводились в соответствии с требованиями ГОСТ 17.1.5.01-80.

Камеральная обработка фактического материала проводилась в лаборатории экологического мониторинга кафедры экологии Дмитровского рыбохозяйственного технологического института (филиала) ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет».

Химические анализы воды по показателям: азот аммонийный, нитриты, нитраты, фосфаты, перманганатная окисляемость, хлориды, общая жесткость, сульфаты, карбонаты, катионы кальция, магния, калия, натрия проводились по аттестованным методикам (Новиков, 1990) (таблица 3.1).

–  –  –

На основании данных химических анализов воды р. Яхромы был проведен расчет индекса загрязненности вод (ИЗВ), по которому определяется класс качества воды (Методические рекомендации.., 1988).

ИЗВ рассчитывался по формуле:

–  –  –

где: Сi - среднее за год значение i-го показателя; ПДКi – предельно допустимая концентрация загрязняющего вещества.

Определение содержания нефтепродуктов проводили по аттестованной методике экстракционно-фотометрическим методом на анализаторе содержания нефтепродуктов «АН-2» (Методика измерений.., 2011).

Вода, донные отложения, образцы макрофитов и рыб р. Яхромы были подвергнуты анализу на содержание тяжелых металлов: Cd, Pb, Сu, Zn, Ni.

Анализы на содержание ионов тяжелых металлов выполнены методом атомно-абсорбционной спектрометрии, основанном на способности свободных невозбужденных атомов поглощать (абсорбировать) свет строго определенных и специфических для каждого типа атомов длин волн.

Анализ образцов на содержание тяжелых металлов проводился на атомноабсорбционном спектрофотометре «КВАНТ-2А».

Образцы донных отложений и макрофитов предварительно высушивали до воздушно-сухого состояния и удаляли механические включения. Подготовка проб донных отложений и биологического материала к проведению количественного химического анализа (КХА) тяжелых металлов проводился в соответствии с ГОСТ 26929-94 «Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов».

Для аналитических исследований на предмет содержания тяжелых металлов выбраны золотой карась и окунь, которые являются преобладающими видами в ихтиофауне р. Яхромы, располагаясь на разных трофических уровнях.

Количественный анализ образцов тканей и органов (жабры, мышцы, печень) рыб

– 2-хлетков карася и окуня, на содержание тяжелых металлов производили с использованием метода сухой минерализации (озоления).

Для количественной оценки загрязнения тяжелыми металлами р. Яхромы использовали показатель накопления (ПН), который рассчитывали по формуле:

ПН = (Сi – Cф)х100/ Cф, (2)

где Сi – концентрация тяжелого металла в донных отложениях; Сф– фоновое значение содержания данного тяжелого металла (Косов, Иванов, Левинский, 2002).

Отбор и последующая камеральная обработка гидробиологических проб осуществлялись по стандартным методикам, приведенным в «Руководстве по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений»

(1983) и в «Руководстве по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем» (1992).

Отбор проб зообентоса осуществлялся дночерпателем Петерсена с площадью захвата 1/40 м2 и скребками, пробы промывались через мельничный газ № 35 и обрабатывались в соответствии с общепринятыми гидробиологическими методиками (Руководство по методам.., 1983).

Отбор проб для исследования фитофильной фауны проводился сачком, с твердых субстратов (камни, затопленная древесина) организмы отбирали прямым сбором.

Для более полного отражения картины гидробиологического режима р.

Яхрома в летний период на отдельных ее участках были отобраны пробы зоопланктона методом проливания ведрами воды через планктонную сетку (газ № 59).

Рыб отлавливали малым бреднем с ячеей диаметром 14 мм и сеткой Киналева.

В ходе исследований была дана характеристика водной растительности реки

– описан видовой состав растительности и проективное покрытие (зарастаемость).

Проективное покрытие – заполненность поверхности воды, грунта или дна растениями при рассмотрении сверху, выражалась в процентах по отношению ко всей поверхности пробной площадки, которая принимается за 100% (Садчиков, Кудряшов, 2004).

Для характеристики степени зарастания реки и ее участков использовали следующую шкалу: не зарастающие – растительность занимает менее 1% площади участка русла, очень слабо зарастающие – 1 – 10%, слабо зарастающие – 11 – 25%, умеренно зарастающие – 26 – 50%, сильно зарастающие – 51 – 75% и очень сильно зарастающие – 75% (Синкявичене, 1992).

Исследовался качественный состав зоопланктона и бентофауны р. Яхромы, выполнено определение количественных показателей зоопланктона и бентоса реки.

Беспозвоночных определяли до вида с помощью определителей:

• Кутикова Л. А., Старобогатов Я. И. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (планктон и бентос). – Л.:

Гидрометеоизда, 1977. – 510 с.

• Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные / под ред. С.Я. Цалолихина.

– Спб.: ВО «Наука», 1994. – 395 с.

• Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1. Зоопланктон / под ред. В.Р. Алексеева, С.Я. Цалолихина.

– М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. – 495 с., ил.

• Чертопруд М.В., Чертопруд Е.С. Краткий определитель пресноводных беспозвоночных центра Европейской России. – М.: МАКС Пресс.

2003. – 196 с.

Для характеристики состояния зообентоса использовались следующие показатели: численность – N, тыс. экз/м2; биомасса – B, г/м2; число видов – S;

видовое разнообразие по Шеннону (Безматерных, 2007) – Н, бит/экз; олигохетный индекс Пареле - (ОИП), представляющий %-ное отношение численности олигохет-тубифицид к общей численности зообентоса (Пареле, 1975); средняя сапробность (СС), расчитываемая как средневзвешенная сапробность трех первых доминирующих по численности видов бентосных организмов (Баканов, 1999).

Для объединения значений этих шести разнородных показателей использовался комбинированный индекс состояния сообщества (КИСС) (Баканов, 1997), который определялся по методике расчета интегральных ранговых показателей:

КИСС = (2 СС + 1,5 ОИП + 1,5 B + N + H + S) / 8. (3)

При определении структуры сообществ зообентоса использована классификация Чельцова-Бебутова в модификации В.Я. Леванидова (1977):

доминанты – доля в общей численности 15,0%, субдоминанты – от 5,0 до 14,9%, второстепенные – от 1,0 до 4,9%, третьестепенные – менее 1,0%.

Дополнительно рассчитывался комбинированный индекс загрязнения (КИЗ) (Баканов, 1999):

КИЗ = (СС + ОИП + Д) / 3. (4) При определении качества воды на разных участках реки применяли индексы Вудивисса (Вудивисс, 1977; Woodiwiss, 1964) и Пантле и Букк (Pantle, 1955).

Для оценки суммарного эффекта воздействия загрязнения на сообщество гидробионтов и на экосистему в целом рассчитывался интегральный индекс экологического состояния экосистемы – ИИЭС (Зинченко, Выхристюк, Шитиков, 2000; Выхристюк, Зинченко, Шитиков, 2001; Гелашвили, Зинченко, Выхристюк,

Карандашова, 2002):

ИИЭС = (S Bi + S Hi) / (Nb + Nh), (5) где Bi – используемые биологические показатели; Hi – используемые гидрохимические показатели; Nh и Nb – количество показателей каждого класса, включенных в расчет.

Состав и пространственная динамика ихтиофауны р. Яхромы установлены на основе материала, собранного в период наших исследований, частично на основе литературных данных.

Структура и объем фактического материала по р. Яхрома представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Фактический материал по экосистеме р.

Яхромы

–  –  –

Статистическая и графическая обработка результатов исследований проведена с помощью Microsoft Excel 2007 и MapInfo Professional 9.0.

Для статистической оценки полученых результатов были использованы стандартные методы вариационной статистики (Боровиков, 1998). Расчитывали следующие основные статистические параметры: среднее значение показателя (х), стандартную ошибку среднего значения (±mx), максимальное значение показателя (max), минимальное значение показателя (min). Характер и силу связи между показателями определяли с помощью коэффициента корреляции (r). Для выявления статистической значимости корреляции использовали t-критерий Стьюдента

Глава 4. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ РЕКИ ЯХРОМА

4.1 Режим растворенного в воде кислорода Режим растворенных газов в реке обусловлен изменением в течение года температуры воды, интенсивности процессов фотосинтеза и окисления органического вещества, питания реки, скорости течения, объема водного стока (Экосистема малой реки.., 2007).

Для р. Яхромы в вегетационный период в целом характерен благоприятный кислородный режим. Значительных различий в содержании растворенного в воде кислорода по годам исследований не прослеживается (приложение 1), что позволяет рассматривать режим содержания растворенного в воде кислорода в р.

Яхроме в вегетационный период по усредненным данным за годы исследований.

Весной в половодье на большинстве участках реки содержание кислорода в воде не опускалось ниже 9,0 мгО2/дм3 (9,1 – 9,6 мгО2/дм3), лишь на 4-ом участке концентрации кислорода в воде были несколько ниже – 7,6–8,1 мгО2/дм3 (рисунок 4.1).

Летом в пределах 1- 2 участков реки содержание растворенного в воде кислорода было в пределах 8,4 - 9,2 мгО2/дм3, на 3-ем участке этот показатель составил 7,3 мгО2/дм3. Следует отметить, что на участке р. Яхромы в месте впадения ручья Яхрома содержание растворенного в воде кислорода зачастую резко падает, что связано с поступлением неочищенных сточных вод с городских очистных сооружений канализации.

В пределах 4-го участка реки содержание растворенного в воде кислорода составило 6,3 – 6,5 мгО2/дм3.

9,6+0,11 9,3+0,1 10 9,4+0,16 9,4+0,1 9,1+0,07 9,2+0,11 9,3+0,12 9,2+0,09 9,1+0,17 9,2+0,09 8,8+0,14 8,9+0,11 8,1+0,21 7,6+0,25 8,9+0,13 8,7+0,12 8 8,6+0,13 7,3+0,12 8,4+0,15 6,7+0,13 6,4+0,31 7,1+0,22 6,5+0,21 6 6,3+0,12

–  –  –

4.2 Перманганатная окисляемость Природные воды практически всегда содержат то или иное количество органического вещества, образовавшегося в водоеме, поступившего с водосбора, а также со сточными водами. Косвенными показателями присутствия таких соединений служат аммонийные, нитритные и нитратные соединения, сероводород и пр. Перманганатная окисляемость характеризует содержание в воде легко окисляемых органических веществ и позволяет судить о степени органического загрязнения вод. Перманганатная окисляемость равнинных рек, не подвергающихся значительному органическому загрязнению, бывает в пределах

– 12 мгО2/дм3 (Никаноров, Посохов, 1985).

За время исследований перманганатная окисляемость воды в р. Яхроме в вегетационный период колебалась в широких пределах – от 1,2 мгО2/дм3 в половодье в истоках до 11,5 мгО2/ дм3 в предустьевом участке реки (приложение 1). Первый участок реки в вегетационный период характеризовался относительно малыми показателями окисляемости воды – в пределах 1,1 – 3,5 мгО2/дм3 (рисунок 4.2), что определяется не только относительно высокими скоростями течения и характером донных отложений, но и малым наличием источников органического загрязнения на водосборе. На этом участке средняя окисляемость возрастает с 1,2 – 1,7 мгО2/дм3 в половодье до 1,6 – 3,2 мгО2/дм3 в межень, но осенью благодаря осадкам понижается до 1,1 – 2,3 мгО2/дм3, лишь в истоках сохраняясь на уровне 3,5 мгО2/дм3. Ниже по течению окисляемость воды в реке начинает увеличиваться.

12 11,5+0,55 11,5+0,35 11,0+0,33

–  –  –

На 2-ом участке реки в пределах г. Яхрома весной по-прежнему окисляемость равна 2,6 мгО2/дм3, летом повысилась до 4,2 мгО2/дм3, осенью снизилась до 4,4 мгО2/дм3. Вероятно, спрямленное русло и относительно более высокая скорость течения способствовали сохранению относительно низких показателей окисляемости.

Ниже по течению в условиях возрастания антропогенного воздействия (стоки с территорий сельских поселений, дачных кооперативов и агроценозов) перманганатная окисляемость уже в половодье возросла с 3,3 мгО2/дм3 в конце до 6,3 мгО2/дм3 на 4-ом участке. В летнюю межень третьего участка окисляемость на рассматриваемых участках реки возрастала с 4,3 мгО2/дм3 до 11,4 мгО2/дм3. Осенью на 3-ем участке реки окисляемость воды снизилась, но тенденция ее роста по мере продвижения к устью сохранилась – от 4,7 мгО2/дм3 в начале 4-го участка до 8,3 мгО2/дм3 в предустьевой части русла.

Таким образом, пространственная динамика величины перманганатной окисляемости позволяет судить о том, что в пределах 1-го участка р. Яхрома протекает в естественных природных условиях при незначительном антропогенном воздействии, в то время как на равнинном участке реки, особенно в пределах Яхромской поймы, проявляются результаты антропогенного воздействия.

4.3 Минерализация и рН По химическому составу вод реки бассейна верхней Волги относятся к валдайскому подтипу рек с преобладанием кальция в катионном составе и гидрокарбонат-иона среди анионов. На большей части Московского региона вода в малых реках имеет гидрокарбонатно-кальциевый состав с минерализацией 0,4 – 0,5 г/дм3. Весной, в период половодья суммарная минерализация воды в малых реках резко понижается по сравнению с летним периодом (Папченков, 2003).

Анализ на содержание основных ионов в воде р. Яхромы проводился в вегетационные периоды 2009 – 2011 гг. (приложение 1).

Вода р. Яхромы относится к водам со средней минерализацией, по соотношению основных ионов к гидрокарбонатному классу группы кальция. На протяжении всего периода исследования средняя минерализация воды по отдельным участкам реки колебалась в пределах 400 – 590 мг/дм3 (рисунок 4.3).

Минимальная величина минерализации характерна для истоков реки, далее по течению минерализация воды возрастает, имея максимальные значения в пределах урбанизированной территории и мелиорированной Яхромской поймы.

Возрастание минерализации воды в среднем и нижнем течении реки шло за счет увеличения содержания сульфат-ионов и хлор-ионов, поступающих со сточными водами городов Яхрома и Дмитров. С территории мелиорированной поймы, занятой агроценозами и поселениями, дренажные воды и поверхностный сток также поставляют сульфат- и хлор-ионы в реку.

590+3,87 580+2,9 555+2,6 550+2,24 550+3,51 545+2,69 530+2,67 505+4,93 510+3,86

–  –  –

В сезонном аспекте можно наблюдать более низкие величины минерализации воды летом, в период межени, на всех исследуемых участках реки. В весенние и осенние периоды минерализация возрастает на всем протяжении реки практически сходно для обоих сезонов.

В годы исследований содержание хлор-ионов в воде р. Яхромы в вегетационный период было в пределах 10,3 – 50,5 мг Cl/дм3, при этом значительных различий по годам не прослеживалось (рисунок 4.4).

Максимальные величины характерны для нижнего течения за весь период исследований. Летом при росте концентрации хлор-иона от истоков к устью даже в нижнем течении реки содержание его не поднималось выше 29 мг Cl/дм3.

Весной и осенью концентрации хлор-иона в воде уже в верхнем течении выше, чем летом, и вниз по течению прослеживается возрастание содержания его с максимумом в пределах нижнего течения.

Увеличение хлоридов до участков нижнего течения может быть связано с тем, что они не образуют труднорастворимых солей с обычно присутствующими в речной воде катионами, не накапливаются биогенным путем, не сорбируются – они почти полностью остаются в составе речной воды (Экосистема малой реки.., 2007).

50,5+0,89 50,1+1,72 43,5+0,9 50,3+1,44 42,3+0,31 47,0+0,7 40 42,5+1,05 40,3+0,55

–  –  –

Средние за период наблюдений концентрации сульфатов в воде р. Яхромы составляли 8 – 61 мг/дм3 (рисунок 4.5).

Самое низкое их содержание было характерно для верховьев реки.

Максимальные концентрации характерны для нижнего течения за весь период наблюдений. Особых различий содержания сульфатов в воде в сезонном аспекте не наблюдалось.

Количество сульфатов в воде реки было меньше содержания хлоридов за весь период исследований, за исключением участка реки, куда впадают сточные воды канализации. Здесь, особенно в летний период, наблюдалось увеличение сульфатов, их количество превзошло содержание хлоридов в два раза.

70,0 61,0+1,7 60,0 55,4+1,84 50,0 54,8+0,73

–  –  –

В сезонном аспекте можно наблюдать незначительную изменчивость практически всех показателей, что может быть обусловлено определяющей ролью грунтовых вод в формировании химического состава воды р. Яхромы.

Вода в реке Яхрома имеет слабощелочную реакцию с тенденцией к снижению величины рН во время весеннего половодья. На протяжении всех лет исследований водородный показатель воды на всем протяжении реки Яхрома был в пределах 7,5-8,4, что характерно для малых рек Подмосковья (рисунок 4.6).

Максимальные величины рН за весь период исследований отмечались в зоне подпора водохранилищем, и на третьем участке в районе сброса вод с очистных сооружений канализации г. Дмитрова. При этом в осенний период они были максимальны и составили 8,4.

Минимальные значения рН за весь период исследований отмечались в месте впадения реки Волгуша и держались в пределах 7,3 – 7,7 в весенний период, 7,7 – 8,0 – в летний, 8,2 – 8,4 – в осенний.

–  –  –

4.4 Жесткость воды Отмечается (Вагнер, 2003), что жесткость речных вод в Подмосковье изменяется от 1,5 ммоль/л весной до 3 – 5 ммоль/л в летнюю межень и до 6 – ммоль/л в зимнее время.

Жесткость воды поверхностных источников существенно колеблется в течение года; она максимальна в конце зимы, минимальна — в период половодья.

По величине общей жесткости различают воду: очень мягкая (до 1,5 ммоль/л), мягкая (1,5 – 4,0 ммоль/л), средней жесткости (4,0 – 8,0 ммоль/л), жесткая (более 8,0 – 12,0 ммоль/л), очень жесткая (более 12,0 ммоль/л) (Практическое руководство…, 2006).

Река Яхрома отличается от других рек Подмосковья относительно большими величинами жесткости воды. Весной в период большой воды жесткость воды на разных участках р. Яхромы была в пределах 6,2 – 7,8 ммоль/л (приложение 1), что соответствует средней жесткости воды. Меньшие величины были характерны для 1-го участка реки (6,2 – 6,8 ммоль/л).

В летний и осенний периоды жесткость воды в реке была в пределах 6,4 – 8,4 ммоль/л.

На 1-ом участке жесткость воды составляла 6,4 – 7,2 ммоль/л. Ниже по течению – 2-ой и 3-ий участки - в пределах урбанизированных территории (г.

Яхрома, г. Дмитров, другие поселения) показетели жесткости воды увеличился до 8,0 – 8,4 ммоль/л, что соответствует жесткой воде. На 4-ом участке – в пределах сельскохозяйственной территории, жесткость воды остается на уровне 7,8-8,0 ммоль/л. При выходе с мелиорированной поймы в долину реки Сестра река Яхрома оказывается практически вне хозяйственной деятельности, что в совокупности с другими факторами, в частности с поступлением стока с заболоченной территории, определяет снижение жесткости воды в предустьевом участке реки до 6,6 - 6,8 ммоль/л.

По приведенной ранее классификации вода р. Яхромы относится к водам средней жесткости.

4.5 Биогены Для малых рек источником биогенных элементов на урбанизированных водосборах служат хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды, а также ливневый сток с водосборной площади. Значимым источником поступления всех форм азота и минерального фосфора в реку является сброс воды из очистных сооружений городской канализации. В частности, М.С.Алексевнина и А.М.Каган (2004), оценивая экологическое состояние малых рек г. Перми, указывают на превышение ПДК по аммонийному азоту и нитратам.

Если на водосборе малых рек развиты агроценозы с интенсивной агротехникой, то поступление минеральных форм азота и минерального фосфора связано с широким использованием азотных и органических удобрений в сельском хозяйстве. Азот в виде нитратов сравнительно легко вымывается из почв бассейна, поступая в речную сеть. В связи с более высокой растворимостью азотные соединения значительно более легко «вымываются» из почв бассейна, чем фосфор.

Содержание в природной воде нитратных ионов обычно невелико — для незагрязненных рек – 0,1 – 0,5 мг/дм3. В малых реках, в которые стекают воды с пашен и сточные воды населенных мест, содержание нитратов может достигать 5 мг/дм3.

– 10 Для рыбохозяйственных водоемов предельно допустимая концентрация (ПДК) нитратных ионов равна 40 мг/дм3 (Нормативы качества.., 2010).

Содержание нитритных ионов в речной воде более низкое, чем нитратных (до 0,01 мг/дм3), и только в загрязненных реках оно может повыситься до 0,05 мг/дм3, редко выше. ПДК нитритных ионов для рыбохозяйственных водоемов равно 0,08 мг/дм3.

Для водных объектов рыбохозяйственного назначения предельно допустимая концентрация (ПДК) ионов аммония 0,5 мг/дм3. Увеличение концентрации аммонийного азота обычно является показателем свежего загрязнения.

Концентрация неорганических соединений фосфора в речной воде обычно не превышает 0,05 – 0,1 мг/дм3 (Моржухина, 2000).

Воздействие факторов, определяющих содержание минерального азота и фосфора в реке, изменчиво во времени и пространстве, потому в годы наших исследований режим биогенов в р. Яхроме различался, особенно в пределах урбанизированной и сельскохозяйственной территорий (приложение 1).

За вегетационный период концентрация ионов аммония в воде на всем протяжении первого участка р. Яхромы изменялась незначительно и была в пределах 0,1 – 0,4 мг/л (рисунок 4.7), концентрация нитрит-ионов была на уровне 0,008 – 0,03 мг/л (рисунок 4.8). Заметных различий этих показателей по годам не отмечено.

Столь низкие значения концентрации ионов аммония и нитрит-ионов на первом участке р. Яхрома определяются практически полным отсутствием органического загрязнения этого участка реки.

5,0+0,1 3,0+0,27 3,0+0,17

–  –  –

0,05 0,06+0,012 0,06+0,006 0,03+0,012 0,05+0,012 0,02+0,006 0,02+0,009 0,02+0,006 0,02+0,006 0,02+0,006 0,03+0,008 0,02+0,009 0,004+0,001 0,015+0,006 0,01+0,003 0 0,01+0,005 0,003+0,001 0,002+0,001

–  –  –

60,0+5,83 55,0+4,44

–  –  –

25,0+4,44 25,0+2,33 ПДК 23,0+2,56 20 20,0+5,83 10,0+2,33 12,0+2,67 15,0+2,78 7,0+1,33 10 5,0+2,11 10,0+2,56 8,0+1,83 5,0+1,67 5,0+2,0 5,0+1,33 5,0+1,5 4,0+1,83 3,0+1,17 3,0+0,67

–  –  –

В нижней трети первого участка реки летние концентрации нитрат-ионов более высокие – в пределах 8,0 – 10,0 мг/дм3, что определяется уже наличием антропогенного воздействия – территория этой части водосбора занята под спортивные сооружения и дачные участки.

Осенью содержание нитрат-ионов в воде на первом участке реки по сравнению с летом снижается незначительно, составляя 3,0 – 4,0 мг/дм3, большие величины характерны для его нижней трети (8,0 мг/дм3).

Содержание фосфат-ионов в воде на первом участке реки весьма незначительное – в пределах от 0,01 – 0,03 мг/дм3 в истоках до 0,03 – 0,06 мг/дм3 в конце участка (рисунок 4.10).

На втором участке реки концентрация всех трех форм азота в воде лишь в его начале изменяется незначительно по сравнению с нижней третью первого участка, но уже в конце участка в условиях урбанизированной территории прослеживается их увеличение: аммонийного азота - 0,5 – 1,2 мг/дм3, нитритов – 0,02 – 0,07 мг/дм3, нитратов – при 5,0 мг/дм3 весной, 25,0 и 23,0 мг/дм3 летом и осенью.

0,9+0,09 0,9 0,8

–  –  –

Содержание фосфат-ионов в воде на втором участке реки, как и на первом участке, было в пределах 0,05-0,08 мг/дм3.

В пределах третьего и четвертого участков р. Яхромы четко прослеживается пространственно-временная динамика минеральных форм азота и фосфора.

На третьем участке весной талые воды с урбанизированной территории водосбора определили повышение концентрации в воде всех трех форм азота:

ионов аммония 1,5 мг/дм3, нитритов – 0,06 мг/дм3, нитратов – 20,0 мг/дм3. Летом здесь по-прежнему сохраняются относительно высокие концентрации ионов аммония в воде – 1,4 мг/дм3, содержание нитрит-ионов увеличивается до 0,1 мг/дм3 нитрат-ионов -до 37,0 мг/дм3. Здесь явно прослеживается влияние сточных вод городских очистных сооружений, а также поступления рассредоточенного стока с территорий неканализированных сельских населенных пунктов. В частности, в стоках с очистных сооружений г. Дмитрова содержание нитратов в летний период было в пределах 73,2 – 76,6 мг/дм3.

Содержание фосфат-ионов в пределах третьего участка реки по сравнению с верхним течением весной и летом возрастает на порядок, составляя соответственно 0,4 мг/дм3 и 0,2 мг/дм3, но осенью снижаясь до 0,07 мг/дм3.

Полагаем, что столь относительно высокие концентрации фосфат-ионов в реке есть результат поступления сточных вод с очистных сооружений канализации, На 4-ом участке реки в пределах мелиорированной поймы в связи с поступлением дренажных и ливневых стоков с агроценозов значительно выше концентрации всех трех форм азота: ионов аммония 3,0–5,0 мг/дм3при максимуме осенью, нитритов – 0,06-0,2 мг/дм3 при максимуме летом, и нитратов от 40,0 мг/дм3 весной до 60 мг/ дм3 осенью. Здесь же отмечена и максимальная концентрация фосфат-ионов в воде весной, равная 0,9 мг/дм3; летом этот показатель снизился до 0,4 мг/дм3, осенью – до 0,15 мг/дм3. В предустьевой части четвертого участка реки содержание ионов аммония в воде весной не изменилось, но летом снизилось до 1,5 мг/дм3, осенью - до 3,5 мг/дм3; содержание нитритов в воде летом и осенью уменьшилось вдвое по сравнению с началом четвертого участка. Концентрация нитратов в воде в предустьевой части русла реки также заметно снизилась, составив весной 15 мг/дм3, летом и осенью 40,0 и 45,0 мг/дм3 соответственно. В то же время, здесь отмечалось заметное снижение весной концентрации фосфат-ионов: весной до 0,6 мг/дм3, летом – 0,25 мг/дм3 и осенью – 0,12 мг/дм3.

Таким образом, пространственная динамика основных гидрохимических показателей позволяет судить о том, что р. Яхрома на первом и частично на втором участках протекает в условиях незначительного антропогенного воздействия, на третьем и особенно четвертом участках реки проявляются результаты антропогенного воздействия в виде стоков с урбанизированных территорий и агроценозов.

Глава 5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ РЕКИ ЯХРОМЫ

НЕФТЕПРОДУКТАМИ И ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ

Наряду с проблемами эвтрофирования водоемов, загрязнения их пестицидами, радионуклидами и многими другими не свойственными природным водам органическими и неорганическими соединениями, а также возрастающим влиянием на химический состав вод кислотных дождей, особую тревогу и озабоченность вызывает загрязнение поверхностных вод суши соединениями тяжелых металлов и нефтепродуктами (Линник, 1989).

Загрязнение ионами тяжелых металлов и нефтепродуктами является одним из значимых показателей токсикологического состояния водоема, поскольку помимо прямого токсического воздействия на водные организмы они оказывают влияние на кислородный режим, окислительно-восстановительные процессы.

Проблема загрязнения рек нефтепродуктами и тяжелыми металлами актуальна для водотоков, которые пересекаются автомобильными дорогами, протекают по городским территориям, где отсутствует ливневая канализация.

Городские очистные сооружения принимают смешанные коммунально-бытовые и производственные сточные воды, способны в большей или меньшей мере перехватывать нефтепродукты, но не предназначены для удаления тяжелых металлов.

Для малых рек, реки Яхромы в том числе, основное значение имеют неконтролируемые диффузионные источники загрязнения, привносящие в водные объекты нефтепродукты и тяжелые металлы. К ним относятся: загрязненные атмосферные осадки, поверхностный сток с городских территорий и сельхозугодий, сток с полигонов твердых бытовых отходов, от маломерного водного транспорта и рекреации.

5.1 Содержание нефтепродуктов в воде и донных отложениях реки Яхромы Входящие в состав нефтепродуктов алифатические, алициклические и ароматические углеводороды весьма токсичны и в разной степени растворимы в воде. Особенностью загрязнений нефтепродуктами является способность захватывать и концентрировать другие загрязнения, например, тяжелые металлы и пестициды. Содержание нефтепродуктов в незагрязненных речных и озерных водах может колебаться от 0,01 до 0,20 мг/дм3, иногда достигая 1 – 1,5 мг/дм3 (Лыков, 2005).

ПДКв нефтепродуктов составляет 0,3 мг/дм3 (лимитирующий показатель вредности – органолептический), ПДКвp – 0,05 мг/дм3 (лимитирующий показатель вредности – рыбохозяйственный).

Загрязнение водных объектов нефтепродуктами связано с их смывом с автодорог и мест дислокации автотранспорта, с интенсивным использованием сельскохозяйственной техники в агроценозах, иногда и в связи с мытьем автотранспорта на берегу водного объекта.

Весной уже на первом участке реки содержание нефтепродуктов воде было в пределах 2-7,5 ПДКр/х, что связано с поступлением загрязненных талых вод с водосбора (рис. 2).

Максимальные концентрации нефтепродуктов были на 2-ом и 3-ем участке, в зонах влияния автотрассы и стоков с урбанизированных территорий. На 2-ом участке самые значительные превышения ПДКр/х отмечены весной и осенью (10,6-11,6 ПДКр/х), на 3-ем – летом (до 11,8 ПДКр/х).

В нижнем течении (4-ый участок) концентрация нефтепродуктов в воде была заметно меньше, чем на предыдущих двух участках, что возможно связано с перехватом нефтепродуктов зарослями макрофитов.

0,7

–  –  –

центральная часть прирусловая часть магистральный канал Рисунок 5.2 – Содержание нефтепродуктов в воде коллекторов мелиоративной сети и магистрального канала Яхромской поймы (2009 – 2011 гг.) (мг/дм3) Известно (Лыков, 2005), что в процессе самоочищения водной среды от нефтепродуктов значительная роль принадлежит донным отложениям, которые, адсорбируя нефтепродукты, с одной стороны, ведут к уменьшению их содержания в воде, а с другой – могут служить при определенных условиях источником повторного загрязнения воды. При этом наносы и взвешенные частицы, действуя как «ловушки», играют значительную роль в миграции нефтяных загрязнений.

Содержание нефтепродуктов в донных отложениях реки Яхрома на несколько порядков выше, чем в воде. На 1-ом участке реки отмечались относительно низкие концентрации нефтепродуктов (34,0-129,5 мг/кг) (рисунок 5.3).

1009,8±12,05

–  –  –

400 369,3±8,36 304,4±7,94 344,2±6,15 288,6±6,3 279,3±8,02 216,1±14,22 198,1±7,56 272,7±11,33 200 129,5±3,78 121,6±4,02 173,6±7,06 182,8±10,14 126,7±3,78 132,8±3,56 117,1±4,52 81,6±3,05 34,0±1,8 45,4±1,12 96,4±5,14 80,1±3,49 62,6±2,5 0 32,1±0,8

–  –  –

На 3-ем участке концентрации нефтепродуктов в донных отложениях незначительно снизились и составили 132,8-216,1 мг/кг.

В приустьевом участке реки в течение всего вегетационного периода отмечались максимальные концентрации нефтепродуктов в донных отложениях (343,5-1009,8 мг/кг), что, по-видимому, определяется высокой зарастаемостью русла, илистыми грунтами с грубым детритом и слабым течением.

Сопоставляя пространственно-временную динамику загрязнения р. Яхромы нефтепродуктами с распределением сети автодорог и интенсивностью их нагрузки автотранспортом, можно сделать вывод о том, что основным источником этого загрязнения является автотранспорт.

5.2 Содержание тяжелых металлов в воде и донных отложениях р.

Яхромы Загрязнение водных объектов тяжелыми металлами связано с их широким использованием в промышленности, особенно при неудовлетворительной очистке сточных вод, в результате чего тяжелые металлы попадают в окружающую среду, в том числе и в водные экосистемы (Манихин, 2001).

Известно (Черных, Овчаренко, 2002), что миграция химических элементов в биосфере осуществляется и воздушным переносом. В атмосферном воздухе тяжелые металлы присутствуют в форме органических и неорганических соединений в виде пыли и аэрозолей. При этом аэрозоли свинца, кадмия, меди и цинка состоят преимущественно из частиц диаметром 0,5 – 1 мкм, а аэрозоли никеля – из крупнодисперсных частиц – более 1 мкм, которые образуются в основном при сжигании дизельного топлива. Основными механизмами поступления металлов из атмосферы на поверхность Земли являются осаждение с атмосферными осадками и сухие выпадения. Установлено, что в снеговых осадках накапливаются тяжелые металлы. Основная часть тяжелых металлов, находящихся в снеговом покрове, растворяется в снеговой воде, т.е. переходит в подвижную форму. В таком виде они мигрируют в поверхностные и подземные воды (Лыков, 2005).

Оценивая содержание тяжелых металлов в снеговом покрове территории водосбора оз. Большой Вудъявр (Мурманская область), Д.Б. Денисов с соавторами (2009), отмечают, что в период таяния снега с водосборной площади в водотоки поступают тяжелые металлы как в растворимой форме, так и во взвешенном состоянии. Последние также вовлекаются в гидрохимические процессы, включая растворение и комплексы различных химических реакций, что подтверждается исследованиями А.Т. Горшковой с соавторами (2004) по геохимической оценке загрязненности снежного покрова тяжелыми металлами на территории Республики Татарстан.

В настоящее время в России действует ГОСТ 17.4.1.02-83, в соответствии с которым тяжелые металлы наряду с другими химическими веществами по степени токсического действия на окружающую среду подразделены на три класса:

1 – As, Cd, Hg, Pb, Zn;

2 – В, Со, Ni, Mo, Cu, Sb, Cr;

3 – В, V, W, Mn, Sr;

Среди металлов-токсикантов выделяют приоритетную по степени опасности для биоты группу тяжелых металлов, в которую входят кадмий, медь, мышьяк, никель, ртуть, свинец, цинк и хром. Из них ртуть, свинец и кадмий наиболее токсичны (Будников, 1998).

Одним из главных источников поступления тяжелых металлов в водные экосистемы является диффузионный сток с агроценозов интенсивной агротехники, использующих удобрения и пестициды, в состав которых входят тяжелые металлы. Так, источником цинка и меди может быть навоз; свинца и никеля – фосфорные удобрения и известь; кадмия – фосфорные и калийные удобрения (Ревич, 2004). Общепризнано, что наибольшее количество тяжелых металлов среди минеральных удобрений содержат фосфорные, наименьшее – азотные удобрения; калийные удобрения близки к азотным, но содержат больше свинца (примерно в 20 раз) (Черных, 2002).

В литературе имеются конкретные примеры количественной оценки поступления тяжелых металлов с сельхозугодий. В частности, Т.И. Моисеенко приводит по материалам лизиметрических исследований на (2009) сельхозугодиях водосборной площади Иваньковского водохранилища оценку возможного выноса тяжелых металлов (марганец, медь, цинк, хром, никель, свинец) с речным стоком в водохранилище. Вынос металлов с пахотных сельхозугодий составляет 109,5 т для Zn, 3778 т – для Cu, 1179 т - для Mn (Моисеенко, 2009).

В водных объектах тяжелые металлы присутствуют в трех формах:

взвешенной, коллоидной и растворенной, последняя из которых представлена свободными ионами и растворимыми комплексными соединениями с органическими и неорганическими лигандами (Мур, Рамамурти, 1987).

Анализы пресных поверхностных вод на содержание тяжелых металлов не всегда дают полноценную оценку их загрязнения, т.к. тяжелые металлы способны быстро переходить из растворенного состояния во взвесь, и в связи с высокой динамичностью состава и дискретности поступления загрязнителей (Линник, Набиванец, 1986).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:

«СЕТДЕКОВ РИНАТ АБДУЛХАКОВИЧ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ Юсупов...»

«Радугина Елена Александровна РЕГУЛЯЦИЯ МОРФОГЕНЕЗА РЕГЕНЕРИРУЮЩЕГО ХВОСТА ТРИТОНА В НОРМЕ И В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕННОЙ ГРАВИТАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ 03.03.05 – биология развития, эмбриология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Доктор биологических наук Э.Н. Григорян Москва – 2015 Оглавление Введение Обзор литературы 1 Регенерация...»

«Горовой Александр Иванович БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ДРЕВЕСНОЙ ЗЕЛЕНИ И ШИШЕК PINUS KORAIENSIS (ПОЛУЧЕНИЕ, СОСТАВ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ) 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Тагильцев Ю. Г. Хабаровск – 2015 СОДЕРЖАНИЕ стр Введение.. 4 Глава 1 Обзор...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Вафула Арнольд Мамати РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПАПАЙИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ЭКСТРАКТОВ С БИОПЕСТИЦИДНЫМИ СВОЙСТВАМИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЕЕ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Специальности: 06.01.07 – защита растений 06.01.01 – общее земледелие и растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Баранов Михаил Евгеньевич Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов Специальность (03.02.08) – Экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«Кириллин Егор Владимирович ЭКОЛОГИЯ ОВЦЕБЫКА (OVIBOS MOSCHATUS ZIMMERMANN, 1780) В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д. б. н., профессор Мордосов И. И. Якутск – 2015 Содержание Введение.. Глава 1. Краткая физико-географическая...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Петухов Илья Николаевич РОЛЬ МАССОВЫХ ВЕТРОВАЛОВ В ФОРМИРОВАНИИ ЛЕСНОГО ПОКРОВА В ПОДЗОНЕ ЮЖНОЙ ТАЙГИ (КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Специальность: 03.02.08 экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор В.В. Шутов...»

«ШИТОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЧУЙСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ЕГО АФТЕРШОКОВ) 25.00.36 – Геоэкология (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Горно-Алтайск 201...»

«Цховребова Альбина Ирадионовна ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук профессор Калабеков Артур Лазаревич Владикавказ 2015 Содержание Ведение..3 Глава I. Обзор литературных данных. 1.1....»

«Головань Екатерина Викторовна Ресурсы декоративных растений для озеленения внутриквартальных территорий (на примере г. Владивостока) 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., доцент О.В. Храпко Владивосток — Оглавление Введение Глава 1. Современные подходы...»

«ТУРТУЕВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА РАЗРАБОТКА СБОРА НЕЙРОПРОТЕКТИВНОГО И ЭКСТРАКТА СУХОГО НА ЕГО ОСНОВЕ 14.04.02 фармацевтическая химия, фармакогнозия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: доктор фармацевтических наук, профессор НИКОЛАЕВА ГАЛИНА ГРИГОРЬЕВНА Улан-Удэ – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Петренко Дмитрий Владимирович Влияние производства фосфорных удобрений на содержание стронция в ландшафтах Специальность 03.02.08 экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Белюченко Иван Степанович Москва – 2014 г. Содержание Введение Глава 1.Состояние изученности вопроса и цель работы 1.1 Экологическая...»

«Анохина Елена Николаевна ПОЛИМОРФИЗМЫ ГЕНОВ ПРОИ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЦИТОКИНОВ, МУТАЦИИ ГЕНОВ BRCA1/2 ПРИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ ОРГАНОВ ЖЕНСКОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ 14.03.09 – клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тугуз А.Р. Майкоп 2015 Оглавление Список сокращений.. 3 Введение.. 5 Глава I....»

«Труш Роман Викторович ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СКАЙ-ФОРСА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИ КОЛИБАКТЕРИОЗЕ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель Горшков Григорий Иванович заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Белгород – п. Майский 2015 г. СОДЕРЖАНИЕ...»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.