WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«Ресурсы декоративных растений для озеленения внутриквартальных территорий (на примере г. Владивостока) ...»

-- [ Страница 2 ] --

2) зона приемлемого состояния (один из компонентов находится в удовлетворительном состоянии) включает преимущественно районы индивидуальной застройки, санаторно-курортную зону, современные многоэтажные кварталы, часть уличного озеленения;

3) зона неудовлетворительного состояния (все компоненты находятся в неудовлетворительном состоянии) включает новые микрорайоны, районы новостроек, часть уличного озеленения, участки гаражей, территории различных мастерских, промышленных площадок.

Согласно приведенной классификации, большая часть почвеннорастительного покрова внутриквартальных территорий г. Владивостока относится к зоне приемлемого или неудовлетворительного состояния.

–  –  –

Рельеф полуостровной части г. Владивостока гористый, слагаемый тремя основными типами рельефа: низкогорным, холмисто-увалистым и равнинным (Окружающая среда..., 1998; Кофф и др., 2008).

Преобладающим типом рельефа является низкогорный, занимающий более 90% площади полуострова. Разновысотные хребты (с высотой от 50 до 300 м над уровнем моря) проходят параллельными грядами через весь полуостров в направлении с северо-востока на юго-запад. Водораздел бассейнов Уссурийского и Амурского заливов прижат к берегу Уссурийского залива, т. к. ось горных массивов смещена к востоку по отношению к центральной части полуострова. В связи с этим поперечный профиль полуострова асимметричен: его восточные склоны крутые и короткие, западные склоны пологие, вытянутые, постепенно переходящие у побережья Амурского залива в почти горизонтальную поверхность.

Основные формы рельефа имеют широтную направленность. Это объясняется высокой интенсивностью расчленения горных массивов в широтном направлении долинами рек на отдельные хребты и сопки, что определяет мелкосопочную структуру городской поверхности, проявляющуюся в общей хаотичности высот и сопок. Гористые участки шириной 3-4 км чередуются с узкими долинами рек, стекающих с верхних отметок хребтов в Амурский и Уссурийский заливы. Речки имеют небольшую длину, большинство из них направлено с востока на запад (р. Объяснения, Первая речка, Вторая речка, р.

Ишимка, ручей Саперка). Долины рек представляют собой немногочисленные максимальные по площади равнинные участки, имеют схожий профиль:

неширокое ложе и крутые склоны, при этом южные склоны выпуклы и особенно круты (на них наблюдается выход скальных пород на поверхность), северные более пологи. Все пониженные формы рельефа и склоны сопок в радиусе более 10 км заняты постройками города.

Холмисто-увалистый рельеф развит в северо-западной части полуострова, абсолютные отметки холмов — 80-180 м. Равнинный рельеф включает речные и морские террасы. Последние два типа рельефа не оказывают существенного влияния на структуру городской территории (Копьева, 1989).

Высокая расчлененность и сложность форм рельефа в условиях г.

Владивостока приводят к значительным изменениям пространственной организации селитебной территории. Они создают многоплановость восприятия с нижних точек и панорамное раскрытие с нагорных территорий на нижележащую застройку. Откосы и подпорные стенки разбивают внутриквартальные территории на более мелкие составляющие, при этом каждая терраса образует зоны с собственными композиционными свойствами.

Трансформация рельефа приводит к изменению масштаба ландшафтных посадок, их формы, функциональных и композиционных свойств (Иванова и др., 2008).

Оценка орографических условий при выборе композиционных моделей зеленых насаждений требует учета таких параметров рельефа как степень расчленения и крутизна. Для растений в качестве определяющего орографического фактора выступает изменение условий среды в зависимости от крутизны и экспозиции склонов, высоты над уровнем моря.

2.3. Градостроительные условия г. Владивостока

Архитектурная организация пространства формирует его горизонтальную и вертикальную структуры и существенно изменяет фоновые микроклиматические условия. Наиболее важными средообразующими градостроительными факторами в пределах внутриквартальных территорий являются: типы пространств застройки, этажность зданий, структура транзитных и инженерных коммуникаций, источники антропогенного загрязнения (Копьева, 1989; Реконструкция сложившейся …, 2004).

2.3.1.Типы пространств и высотная структура застройки Микроклимат территории г. Владивостока, первоначально сформированный гористым рельефом, очень сильно искажается зданиями. В г.

Владивостоке сложилось пять основных типов пространств жилой застройки (рисунок 4).

Замкнутое Полузамкнутое Протяженное Раскрытое Перетекающее

–  –  –

Для каждого из них характерны специфичные микроклиматические условия и особенности эмоционального восприятия. Замкнутая и полузамкнутая жилая застройка обладают высоким климаторегулирующим эффектом и формируют достаточно комфортное для жизнедеятельности и эмоционального восприятия пространство. Протяженные жилые дома, поставленные параллельно друг другу, формируют однообразное протяженное пространство со сквозным проходом. Во дворах, образованных такими домами, нет чувства защищенности, двор воспринимается проходным. На открытой территории вокруг точечных жилых домов и в смешанной жилой застройке, образующей перетекающее пространство, понятие двора, как правило, отсутствует и климаторегулирующее воздействие архитектурной среды является незначительным (Копьева, 1989).

На параметры городской территории также влияет высотность застройки.

Многоэтажные здания работают как воронка, собирая ветер по высоте фасада и сбрасывая его вниз, к земле. При высоте здания в 14-16 этажей скорость ветра у земли будет на 20-50% выше скорости ветра над застройкой и при изначальной скорости 7 м/с ветер может достигать более 10 м/с (Основы экологической..., 2012). Кроме того, повышение этажности застройки приводит к увеличению доминантной роли архитектурных элементов над природной составляющей и эмоциональному давлению зданий на психику человека, существенно влияет на восприятие замкнутости придомового пространства.

Приемы размещения и конфигурация жилых зданий в сложных орфографических условиях определяют микроклимат не только придомовых территорий, но и окружающих городских пространств, в том числе территорий детских дошкольных и школьных учреждений. Последние зачастую расположены в глубине жилой застройки на участках, частично защищенных от северных ветров и от крупных автомобильных дорог. Вместе с тем, существующие приемы ветро- и шумозащиты не способны в полной мере обеспечить комфортные микроклиматические параметры жилой среды, а в ряде случаев здания и существующие зеленые насаждения работают по принципу конфузора и способствуют увеличению уровня ветра и шума на защищаемой территории. Это во многом обусловлено строительством зданий преимущественно равнинного типа, не отвечающих требованиям для городских территорий со сложным рельефом (Копьева, 1989).

2.3.2. Антропогенное загрязнение городской среды

Эколого-гигиеническое состояние многих микрорайонов г. Владивостока может быть охарактеризовано как неблагополучное (Сенотрусова, 1996, Юрченко и др., 1996; Свинухов, 1997). Основными загрязнителями воздушного бассейна являются окись углерода, диоксид азота, взвешенные вещества и двуокись серы. Области максимальных величин окиси углерода отмечаются в районе площади Баляева, ул. Постышева и Океанского проспекта. Максимальное загрязнение пылью наблюдается во Фрунзенском районе вдоль Океанского проспекта и в районе ул. Снеговой. Повышение относительно фона величины двуокиси серы зафиксированы в районе ул. Постышева и по Океанскому пр-ту (Свинухов, 1997; Окружающая среда …, 1998; Шихова и др., 2006).

Городские почвы также подвержены загрязнению, прежде всего тяжелыми металлами и их подвижными формами. По суммарному показателю загрязнения почвы экологическая обстановка с низким уровнем опасности характерна главным образом для санитарно-курортной и промышленно-селитебной зон города, приуроченных к побережью Амурского залива от ст. Океанская до долины Первой речки, водоразделу р. Объяснения и Первой речки, а также району, расположенному к югу-востоку от Морского кладбища. Экологическая обстановка с высокими уровнями опасности (напряженным и критическим) наблюдается в районах, примыкающих к бухте Золотой Рог, расположенных в долинах р. Объяснения, Первой речки, среднего течения Второй речки, водораздельной части п-ова Голбодин. В центральной части города выделены 7 участков с интенсивным загрязнением почв вплоть до чрезвычайно опасных уровней, расположенных в пределах Ленинского, Фрунзенского, Первореченкого и Первомайского районов (Шихова и др., 2006).

При этом архитектурная организация городского пространства, призванная защищать внутриквартальные территории от основных источников загрязнения среды, в ряде случаев усугубляет экологическую обстановку. В некоторых районах г. Владивостока (например, улицы О. Кошевого, Борисенко, 40 и 50 лет ВЛКСМ) высотные жилые дома, расположенные с запада на восток, перекрывают преобладающие ветры северных и южных направлений и препятствуют проветриванию, в результате повышается уровень загрязнения воздуха и почвы (Окружающая среда …, 1998).

Особую тревогу вызывает расположение в непосредственной близости от проезжей части целого ряда детских образовательных учреждений. Согласно данным С.А. Шлыкова и А.И. Бураго (1998), исследовавших общее загрязнение воздуха и степень техногенной нагрузки на почву и растительность в двенадцати детских садах (от бухт Патрокл и Улисс до Академгородка), все обследованные территории находятся в зонах экстремально высокого уровня загрязнения снежного покрова. Вместе с тем авторы отмечают положительное влияние зеленых насаждений детских садов на состояние воздушной среды.

–  –  –

Социальные факторы (плотность населения и его демографическая структура) определяют степень рекреационной нагрузки на зеленые насаждения.

В черте города основными объектами озеленения рекреационного назначения обычно выступают территории общего пользования (парки, скверы, бульвары, сады). Согласно данным В.М. Урусова с соавторами (Урусов и др., 2012), в настоящее время площадь насаждений общего пользования г. Владивостока составляет 211 га – по 3,5 кв. м на 1 жителя, что значительно ниже нормативных показателей — 16 м2 на одного человека (СНиП 2.07.01-89).

При этом в большинстве районов г. Владивостока жители не имеют возможности пешеходного доступа к таким территориям и значительная рекреационная нагрузка ложится на внутриквартальные территории. При определении требований к ассортименту растений для городского озеленения ряд ограничений накладывают особенности их функционирования. Самые строгие требования предъявляются к озеленению детских садов и школ, а также детских площадок во дворах. Главные ограничения по ассортименту — исключение ядовитых, колючих и аллергенных растений из основных ассортиментов (Пособие по содержанию …, 2003; Цыбуля и др., 2004).

Определенные ограничения на выбор растений накладывает фактор низкой экологической культуры населения российских городов, которая свойственная и для жителей г. Владивостока. В связи с этим из широкого ассортимента желательно исключить эксклюзивные виды и сорта, ограничить применение срезочных или легко выкапываемых растений, которые становятся объектом внимания дачников и цветоводов-любителей (Карписонова, 2010).

Таким образом, при составлении ассортиментов растений и типов ландшафтных посадок для озеленения внутриквартальных территорий важная роль должна отводиться анализу особенностей развития, устойчивости и перспективности растений в специфических климатических, орографических, градостроительных и социальных условиях селитебной среды города.

Глава 3. Объекты и методы исследования

В настоящее время для оценки состояния городских зеленых насаждений используется широкий спектр методических подходов. При изучении урбанизированных экосистем чаще всего проводят оценку состояния, степени жизнеспособности, особенностей роста и развития отдельных элементов насаждений. Наиболее широко представлены работы по изучению насаждений древесных растений (Антипов, 1970; Nowak, 2008; Павлон, 2004; Калманова, 2005; Mcpherson, 2005; Graham, 2007; Jutras, 2008; Бухарина, 2009; Азарова, 2010; Мазуренко, 2010; Павлова и др., 2010; Стецук и др., 2011), реже цветников (Миронова и др., 2009, 2011; Россинина и др., 2010; Калинович и др., 2011), элементов вертикального озеленения (Временные рекомендации …, 2004;

Калмыкова, 2009; Юрлов и др., 2010) и газонов (Артаманова и др., 2008; Зуева, 2011).

Отдельные работы посвящены комплексному исследованию объектов озеленения, в том числе их структурно-композиционным особенностям и средозащитным свойствам (Голосова, 1991; Городков, 2000; Болотских, 2001;

Lin, 2007; Гурьева, 2008; Гревнов, 2009; Кочергина и др., 2010; Hongbing, 2010).

При этом некоторые авторы (Теодоронский и др., 1989) отмечают, что при изучении городских растений и насаждений целесообразно выбирать объекты и методы, позволяющие ограничиться минимальным числом характеристик с четкими диагностическими признаками, основанные на использовании доступной аппаратуры и обладающие возможностью использования после вегетационного периода.

–  –  –

Настоящая работа выполнена на основе материалов, собранных в период 2008-2014 гг. в пределах селитебной территории г. Владивостока.

Объектами исследований стали древесные и травянистые растения разного таксономического ранга, произрастающие во внутриквартальных насаждениях (придомовых территориях, территориях детских садов и школ).

Были изучены биологические и декоративные особенности растений 353 таксонов (136 — древесных, 3 — полудревесных, 214 — травянистых).

Общее количество древесных растений, обследованных с разной степенью детальности, составило около 15 000 особей, количество микрополуляций травянистых растений — более 2 000.

Под таксоном мы понимали систематическую единицу видового и подвидового рангов (виды, сорта, формы, вариации). Под микропопуляцией понимали совокупность особей одного таксона, произрастающих в пределах заложенной учетной площади, в то время как совокупность особей одного таксона, обитающих на территории города, рассматривали как городскую популяцию (Беклемишев, 1954; Реймерс, 1991 — по:

Шихова и др., 2006).

3.2. Методы исследования

Для сбора данных были заложены 220 постоянных учетных площадок с учетом методических рекомендаций (ОСТ 56-69-83, Инструкция по проведению..., 2002).

Границы учетных площадок для придомовых территорий определялись по границам слагающих его функциональных зон (придомовые полосы, площадки для отдыха и хозяйственно-бытовой деятельности, зоны проезда и парковки автотранспорта), для территорий школ и детских садов — по границам, указанным на ситуационном плане.

На учетных площадках проводилась паспортизация и картирование зеленых насаждений по современным методикам (Инструкция по проведению..., 2002;

Николаевский, 2008) с учетом рекомендаций О.С. Артемьева (2005) для внутриквартальных территорий, согласно которым элементы озеленения нанесены на карту методом глазомерной съемки. Была проведена инвентаризация всех элементов озеленения (древесно-кустарникового, вертикального озеленения, цветников и газонов), для каждого экземпляра древесных растений оценены жизненное состояние и степень повреждения болезнями и вредителями, для модельных деревьев и кустарников измерены морфометрические показатели, для отдельных особей травянистых растений определена жизненная форма.

В период 2011-2014 гг. дополнительно заложены экспериментальные площадки по изучению таксонов растений, редко встречающихся или новых для насаждений г.

Владивостока.

Учетные и экспериментальные площадки были расположены во всех районах материковой части г. Владивостока (рисунок 5).

Рисунок 5 — Расположение объектов исследования на территории г. Владивостока При характеристике таксономического состава древесных и травянистых растений видовые названия растений природной флоры приведены по сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996), названия таксонов интродуцированных растений — по сводкам «Флора СССР» (1934Сосудистые растения Ботанического сада-института ДВО РАН» (2001) и ряду других работ (Полетико и др., 1967, Колесников, 1974; Декоративные травянистые растения …, 1977; Сорта гибридного садового ириса …, 1983;

Коропачинский и др., 2002; Денисов и др., 2005, 2011, Дубров, 2006; Корнилов и др., 2012). Для каждого вида указаны латинское и русское название, в отдельных случаях в скобках приведены синонимы.

Семейства Папоротниковидных и Голосеменных растений указаны по сводке «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985-1996), семейства Покрытосеменных растений — по новейшему варианту системы А.Л.

Тахтаджяна (Takhtajan, 2009).

Общие ареалы видов приведены по флористическим сводкам «Флора СССР» (1934-1964), «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» (1985работам О.М. Полетико и др. (1964), И.Ю. Коропачинского и др. (2002), Н.И. Денисова и др. (2011).

Биоморфологический анализ видов (исследование и описание жизненных форм) выполнен в соответствии с методикой, разработанной И.Г. Серебряковым (1962, 1964), с учетом работы А.Б. Безделева и Т.А. Безделевой (2006).

Экологические группы выделяли по литературным данным (Крылов, 1984;

Сосудистые растения …, 1985-1996; Коропачинский и др., 2002; Денисов и др., 2005; Региональные экологические..., 2006; Бутенкова, 2014), а также по наблюдениям за состоянием растений в условиях городской среды.

Фенологические фазы развития, особенности размножения и зимостойкость растений определяли на основании наблюдений за растениями в городских насаждениях и в Ботаническом саду-институте ДВО РАН с привлечением литературных данных (Качура и др., 1965; Журавков, 1968;

Денисов и др., 2005, 2011; Колдаева и др., 2013).

Степень повреждения болезнями и вредителями растений оценивали по стандартным методикам с учетом рекомендаций для древесных растений Н.С.

Шиховой и Е.В. Поляковой (2006), нормативных материалов ГОСТ 2140-81, для травянистых — Р.А. Карписоновой (1985).

Определение возрастных состояний древесных растений проведено по методике Т.А. Работнова (1950) с учетом специальные методических разработок (Диагнозы и ключи возрастных состояний..., 1989).

Морфометрические показатели древесных растений оценивали по стандартным методикам (Шихова и др., 2006; Николаевский и др., 2008). При определении высоты и диаметра крон деревьев были использованы методические рекомендации О.С. Артемьева (2005) и M.F. Winn (2007), основанные на обработке цифровых фотоснимков (рисунок 6). Фотографии сделаны после окончания вегетационного сезона (вторая половина октября — апрель 2010-2014 гг.).

Рисунок 6 — Измерение основных морфометрических параметров ствола и кроны дерева по цифровым фотоснимкам Оценка жизненного состояния древесных растений проведена в соответствии со стандартными методическими разработками, принятыми для оценки состояния древесных растений (Алексеев, 1989), с учетом рекомендаций, разработанных для оценки древесных растений в городской среде (Шихова и др., 2006; Николаевский и др., 2008). Наблюдения проводились в середине вегетационного сезона (июль — первая половина августа).

Степень влияния факторов городской среды на состояние зеленых насаждений определялась с учетом методических разработок для городских насаждений (Аношкина, 2011). Были исследованы взрослые генеративные растения доминирующих видов деревьев и кустарников (около 1700 особей, по 80-100 растений каждого вида в одной выборке). В соответствии с микроклиматическим зонированием г. Владивостока составлены выборки растений из 3 зон (по: Климат Владивостока, 1983).

Зона I — северная и северо-западная часть города.

Зона II — центральная часть.

Зона III — южная, юго-западная и центральная возвышенная часть (рисунок 7).

Рисунок 7 — Расположение объектов исследования в разных микроклиматических зонах г. Владивостока По отношению к конфигурации жилой застройки в выборки включены растения, расположенные на участках с разной степенью климаторегулирующего эффекта: 1) с высоким; 2) с низким (рисунок 4).

Биомониторинг насаждений по площади и флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы плосколистной проведен по методике В.М. Захарова с соавторами (2000). Листья были собраны во второй половине июля 2014 г. со средневозрастных генеративных растений. Для оценки величины флуктуирующей асимметрии использовали признаки строения и жилкования листовой пластинки, с каждого листа снимали показатели по пяти промерам с левой и правой сторон листа (рисунок 8).

Рисунок 8 — Схема морфологических признаков листовой пластинки для оценки стабильности развития березы плосколистной Для проведения измерений листья березы были отсканированы и обработаны в графическом редакторе GIMP 2.8.10. В данной программе линейные измерения проводили с точностью до 0,1мм благодаря опции «Измеритель». Для определения площади листовых пластинок мы впервые апробировали опцию «Гистограмма». Всего было измерено 600 листьев (по 10 листьев с 10 особей в каждой выборке).

По результатам промеров вычислен интегральный показатель асимметрии листовой пластинки (величина среднего относительного различия на признак).

Для оценки степени нарушения стабильности развития растений была использована пятибалльная оценка, разработанная В.М. Захаровым с соавторами (2000) для березы повислой (Betula pendula Roth.) и апробированная В.Ю.

Солдатовой (2006) на березе плосколистной (Betula platyphylla Sukacz.).

Согласно данной шкале, 1-й балл соответствует оптимальным условиям развития растения, а 5-й балл — неблагоприятным условиям среды (таблица 1).

–  –  –

Социологический опрос жителей г. Владивостока проведен с помощью анонимного анкетирования с охватом всех административных районов по методике В.А. Ядова (2004). Были разработаны и розданы анкеты 2-х типов (приложение Б): 1) о состоянии зеленых насаждений на придомовых территориях (20 вопросов) — 150 анкет, целевая группа — совершеннолетние горожане; 2) о состоянии зеленых насаждений на территориях школ (20 вопросов) — 150 анкет, целевая группа — школьники средних и старших классов. Общее число респондентов составило 300 человек. Пригодными для анализа признано 277 анкеты (136 — 1-го типа и 141 — 2-го типа).

Модельные проекты озеленения составлены на основании оригинальных исследований с учетом рекомендаций А.В. Городкова (2000), Е.А. Шабалиной (2003), А.И. Воскресенкой (2008). При обработке данных были использованы традиционные методы вариационной статистики, при оформлении материалов — компьютерные программы Microsoft Word, Exel, GIMP 2.8.10.

Глава 4. Декоративные растения для внутриквартального озеленения г.

Владивостока Для определения современного состояния объектов озеленения важная роль отводится анализу использованного ассортимента растений. От состава ассортимента в значительной степени зависит эффективность выполнения санитарно-гигиенической, структурно-функциональной, эстетической и экологообразовательной функций зеленых насаждений.

4.1. Характеристика таксономического состава растений во внутриквартальном озеленении г. Владивостока Ассортимент декоративных растений, используемый при озеленении внутриквартальных территорий г. Владивостока, сложился под влиянием ряда природных и антропогенных факторов. К природным факторам относятся природно-климатические особенности, ограничивающие ассортимент растений устойчивыми видами, а также частичное сохранение на территории города естественной растительности. Антропогенные факторы объединяют разнообразие посадочного материала, доступного в питомниках, эффективность работы городских служб по озеленению, эстетические предпочтения горожан.

В связи с этим современный ассортимент растений объединяет виды природной и инорайонной флор, источником преднамеренного и непреднамеренного заноса которых во внутриквартальные насаждения являются:

1) целевые посадки, созданные специалистами в соответствии с разработанными ассортиментами при сдаче объектов озеленения;

2) спонтанные посадки растений, сделанные горожанами после сдачи объектов озеленения;

3) занос диаспор видов местной флоры и интродуцентов из природных местообитаний и городских насаждений.

Анализ таксономического состава растений, выявленных во внутриквартальном озеленении, показал, что флора декоративных древесных и травянистых растений на объектах исследования включает 333 таксона, в т.ч. 2 таксон видового и 72 — подвидового ранга (54 сорта, 11 форм и 7 вариаций).

Сорта, которые не были идентифицированы, внесены в общий список таксонов под видовым названием. Выявленные видовые и подвидовые таксоны относятся к 202 родам и 78 семействам (таблица 2).

–  –  –

Примечание. Название растений: * — вид природной флоры; ** — иннорайонный вид (интродуцент в условиях Приморского края); — вид, внесенный в Красную книгу Приморского края (2008); 2 — вид, внесенный в Красную книгу Российской Федерации (2008);

3 — культигенное растение (сорт, декоративная форма). Объект (территория): П — придомовая; Ш — пришкольная; Д — детского сада. Участие — количественное участие таксонов во внутриквартальных насаждениях г. Владивостока: 1а — узко распространенные с низким обилием; 1б — узко распространенные со средним обилием; 1в — узко распространенные с высоким обилием; 2а — умеренно распространенные с низким обилием;

2б — умеренно распространенные со средним обилием; 2в — умеренно распространенные с высоким обилием; 3а — широко распространенные с низким обилием; 3б — широко распространенные со средним обилием; 3в — широко распространенные с высоким обилием.

Естественный ареал: Евр. — Европа; Аз. — Азия; В. Аз. — Восточная Азия; С. Ам. — Северная Америка.

Анализ спектра семейств по таксономическому богатству, показал, что 67,2% всех таксонов приходится на 21 семейство (таблица 3).

Наиболее крупное семейство — Asteraceae 41 таксон (12,3% таксономического состава). Далее по разнообразию таксонов следуют семейства Rosaceae, Liliaceae, Pinaceae, Iridaceae, Oleaceae, каждое из которых включает по 10 и более таксонов.

–  –  –

Примечание. N* (здесь и далее в таблицах) — число таксонов в абсолютных величинах, %** — доля от общего числа выявленных таксонов.

По количеству родов также лидируют семейство Asteraceae — 28 родов (13,8% состава), за ним следуют Rosaceae, Pinaceae, Fabaceae, Ranunculaceae, Lamiaceae, Asparagaceae, каждое из которых насчитывает 5 и более родов.

Среди наиболее крупных родов (таблица 4) по количеству видовых и подвидовых таксонов можно выделить Iris, Dahlia, Hosta, Paeonia, Populus, Spiraea, Tulipa. При этом по количеству видов лидируют роды древесных растений Acer, Populus и Spiraea, а по количеству сортов — роды травянистых многолетних растений Iris, Dahlia.

–  –  –

Большинство сортов, отмеченных во внутриквартальном озеленении, относятся к группе ретро-сортов (сорта пиона гибридного 'Bowl of Beauty' и 'Livingstone', касатика гибридного 'Aline', 'Loreley' и 'Coronation', лилейника гибридного 'Summer Interlude'). Все они культивируются в г. Владивостоке на протяжении нескольких десятилетий и успешно адаптировались к условиям городской среды.

Флора внутриквартальных территорий включает 141 вид природной флоры (42,3% таксономического состава), 192 видовых и подвидовых таксонов (57,7%) являются интродуцентами в условиях Приморского края.

Основная часть видов относится к восточноазиатской флоре — 109 видов (49,4% видового состава), далее следуют виды евроазиатской — 34 вида (15,4%), азиатской — 27 (12,3%), североамериканской — 22 (10,0%), европейской — 15 (6,9%), циркумполярполярной — 11 (5,0%), центральноамериканской — 2 (1,0%) флор. Таксоны культурного происхождения в данный анализ не вошли.

В состав флоры декоративных растений были включены отдельные виды, относящиеся к группе растений, спонтанно занесенных во внутриквартальные насаждения из природных местообитаний или городских посадок, но обладающих декоративными свойствами и являющиеся перспективными для широкого использования. Среди таких видов можно выделить интродуценты и заносные растения, натурализовавшиеся в условиях Приморского края (Hesperis matronalis, Humulopsis scandens, Impatiens glandulifera, Leucanthemum vulgare, Reynoutria japonica, Symphytum caucasicum, Xanthoxalis corniculata var.

atropurpurea). К спонтанно занесенным видам отнесены некоторые виды местной флоры, сохранившиеся в составе естественной растительности полуострова и, вероятно, занесенные в искусственно созданные городские фитоценозы (Anthriscus sylvestris, Aquilegia oxysepala, Chelidonium asiaticum, Chrysosplenium pilosum, Cystopteris fragilis, Dennstaedtia wilfordii, Lloydia triflora, Lythrum salicaria, Potentilla fragarioides, Ranunculus acris, Ranunculus franchetii, Rubus sachalinensis, Viola mandshurica, Viola tricolor). Некоторые городские микропопуляции данных видов могли появиться и в результате преднамеренного заноса отдельных растений жителями города.

Во внутриквартальном озеленении было отмечено 11 видов (3,3% таксономического состава), включенных в Красную книгу Российской Федерации (2008): Ampelopsis japonica, Armeniaca mandshurica, Cypripedium macranthon, Juniperus rigida, Kalopanax septemlobus, Lilium lancifolium, Microbiota decussata, Paeonia lactiflora, Parthenocissus tricuspidata, Pinus densiflora, Taxus cuspidata. В Красную книгу Приморского края (2008) внесены 12 видов (3,6% состава): Armeniaca mandshurica, Bergenia pacifica, Cypripedium macranthon, Juniperus rigida, Hosta albomarginata, Kalopanax septemlobus, Lilium lancifolium, Microbiota decussata, Paeonia lactiflora, Parthenocissus tricuspidata, Pinus densiflora, Taxus cuspidata. Еще 6 видов (1,8% состава) относятся к категории редких для Приморского края (Харкевич и др., 1981) — Micromeles alnifolia, Pyrus ussuriensis, Rhododendron mucronulatum, Schisandra chinensis, Syringa wolfii, Weigela praecox.

Согласно нашим наблюдениям, все эти виды, за исключением Cypripedium macranthon, который выпал на второй год наблюдения, являются достаточно устойчивыми в условиях жилых микрорайонов г. Владивостока и могут быть рекомендованы для более широкого применения в целях сохранения генофонда видов в культуре (Головань, 2010а).

Выявленные в озеленении декоративные растения относятся к 3 группам жизненных форм: древесные, полудревесные и травянистые. Наиболее многочисленной по количеству таксонов являются группы травянистых (197 таксонов; 59 %) и древесных (133; 40%) растений. Полудревесные растения представлены сортами Paeonia suffruticosa (3; 1%).

Отмечено, что по соотношению таксонов древесных и травянистых растений внутриквартальные насаждения существенно отличаются от природных экотопов. Это в значительной степени связано с высокой антропогенной нагрузкой, приводящей к деградации травянистого покрова.

Кроме того, в работе были учтены только растения, обладающие декоративной ценностью и используемые в ландшафтных композициях.

4.2. Участие таксонов растений во внутриквартальном озеленении г. Владивостока По результатам исследований были рассчитаны показатели встречаемости, обилия, комплексный показатель широты распространения и обилия таксона, а также определено количество таксонов на объектах внутриквартального озеленения разного функционального назначения. Все показатели были рассчитаны отдельно для древесных и травянистых растений, что связано со спецификой количественных подсчетов экземпляров растений. При этом для однолетних растений показатели количественного участия в насаждениях определены как средние значения в разные годы наблюдения на объектах исследования.

–  –  –

Встречаемость таксонов была рассчитана как отношение количества учетных площадок с присутствием особей данного таксона к общему количеству обследованных площадок в пределах внутриквартальных территорий г.

Владивостока, выраженное в процентах. В соответствии с данным показателем все таксоны были подразделены на 3 группы: 1) узко распространенные (встречаемость менее 5%) включает 60,1% таксонов; 2) умеренно распространенные (5-25%) — 28,8% таксонов; 3) широко распространенные (более 25%) — 11,1% таксонов (таблица 5).

–  –  –

Примечание. %* (здесь и далее в таблицах) — проценты от общего числа таксонов приводятся отдельно для древесной и травянистой групп растений. Полудревесные растения включены в группу древесных. В графе «Всего» — даны проценты от общего числа выявленных таксонов обоих групп.

К растениям, отмеченным на более чем 50% объектов внутриквартального озеленения, относятся деревья Fraxinus mandshurica (88,6%), Ulmus pumula (75%), Acer negundo (60%) и Betula platyphylla (59,1%), кустарники Syringa oblata (65%), Microcerasus tomentosa (65%), травянистые растения Tagetes erecta (72,7%), Leucanthemum vulgare (65,9%), Symphytum caucasicum (63,6%), Heliopsis scabra (61,4%), Hemerocallis fulva (55,5%). Данные виды характеризуются мощным репродуктивным потенциалом, высокой устойчивостью к городским условиям и декоративностью.

4.2.2. Обилие

Показатель обилия таксонов древесных растений рассчитывался как отношение числа особей конкретного таксона к сумме всех встреченных особей древесных растений на учетной площадке. Показатель обилия таксонов травянистых растений был определен как отношение площади микропопуляции таксона к общей площади цветников на учетной площадке.

По среднему показателю обилия, рассчитанного для городской популяции таксона, все древесные и травянистые растения были разделены на 3 группы: 1) с низким обилием (относительная встречаемость 5%) — 54,4% таксонов; 2) со средним обилием (5-25%) — 36,9%; 3) с высоким обилием (25%) — 8,7% (таблица 6).

–  –  –

Данный показатель тесно связан с показателем встречаемости. По количеству особей древесных растений, произрастающих во внутриквартальных насаждениях г. Владивостока, первые позиции также занимают Fraxinus mandshurica, Ulmus pumula, Physocarpus opulifolia, Betula platyphylla, Acer negundo, Syringa oblata, из травянистых наибольшее проективное покрытие в цветниках характерно для Hemerocallis fulva, Symphytum caucasicum, Heliopsis scabra, Reynoutria japonica, Ptarmica vulgaris, Leucanthemum vulgare, Tagetes erecta, Cosmos bipinnatus.

–  –  –

По результатам подсчетов двух предыдущих показателей был рассчитан комплексный показатель широты распространения и обилия, в соответствии с которым все таксоны были разделены на 9 категорий (таблица 7).

–  –  –

Наиболее многочисленной оказалась категория узко распространенных с низким обилием таксонов (44,8%). Среди древесных растений, представленных единичными экземплярами, отмечены летнезеленые деревья и кустарники, а также вечнозеленые хвойные растения (Abies nephrolepis, Picea ajanensis, Picea glauca, Platycladus orientalis, Juniperus davurica, Microbiota decussata, Taxus cuspidata). Виды травянистых растений также представлены преимущественно единичными микропопуляциями.

На долю самых часто встречающихся в озеленении таксонов, которые относятся к категории широко распространенных с высоким обилием, приходится лишь 6,0%. Среди них преобладают таксоны с высокими показателями семенного (Ulmus pumula, Acer negundo, Microcerasus tomentosa, Robinia pseudoacacia, Fraxinus mandshurica, Leucanthemum vulgare, Rudbeckia hirta, Tagetes erecta и Cosmos bipinnatus) или вегетативного (Robinia pseudoacacia, Hemerocallis fulva, Symphytum caucasicum, Reynoutria japonica) размножения в условиях городской среды.

4.2.4. Встречаемость на разных объектах внутриквартального озеленения

Среди объектов внутриквартального озеленения наибольшее таксономическое разнообразие растений было отмечено на придомовых территориях (312 таксонов или 93,7% от общего числа отмеченных таксонов), со значительным отставанием за ними следуют территории школ (207; 62,2%) и детских садов (137; 41,1%) (таблица 8).

–  –  –

Примечание. %* (здесь и далее в таблицах) — доля от общего числа выявленных таксонов.

Относительно высокое таксономическое разнообразие на придомовых территориях объясняется использованием в озеленении единичных экземпляров узко распространенных таксонов, посаженных жителями прилегающих домов.

Вместе с тем, настораживает низкое разнообразие таксонов на территориях детских образовательных учреждений. При этом значительная часть посадок представлена широко распространенными с высоким обилием таксонами.

Бедность и однообразие используемого ассортимента определяет низкую эффективность раскрытия функций объектов озеленения, приводит к формированию монотонных пространств с низким средозащитным, эстетическим и эколого-образовательным потенциалом.

Таксономическое разнообразие отличается и по административным районам города г. Владивостока (таблица 9). Это связано с разной площадью районов, а также их микроклиматическими, орографическими и градостроительными особенностями.

–  –  –

Наибольшее таксономическое разнообразие отмечено для Советского района (314 таксонов или 94,3 % от общего числа отмеченных во внутриквартальном озеленении таксонов), поскольку данный район является не только самым крупным по площади, но и наиболее благоприятным по микроклиматическими параметрам по сравнению с другими районами города (Климат Владивостока, 1978, 1983).

Еще одним значительным преимуществом Советского района перед другими является расположение в его границах Ботанического сада-института ДВО РАН, а также частных питомников и пригородных экосистем как источников поступления посадочного материала.

Таким образом, несмотря на достаточно большое таксономическое разнообразие растений, отмеченное во внутриквартальном озеленении г.

Владивостока, основную долю посадок составляют ограниченное число широко распространенных видов. Это обуславливает, с одной стороны, монотонность насаждений и их низкую декоративность, с другой — создает необходимость более широкого включения в городские посадки уже проверенных, но пока единично встречающихся видов и сортов.

При создании новых посадок на внутриквартальных территорий следует учитывать как адаптационные возможности растений, так и режим функционирования участка, возможность обеспечения необходимых уходных мероприятий.

4.3. Перспективы использования новых таксонов растений для внутриквартального озеленения г. Владивостока В целях определения перспектив использования новых или редко встречающихся в городском озеленении декоративных растений проведен опыт создания ландшафтных композиций с привлечением 77 видовых и подвидовых таксонов, относящихся к 50 родам и 30 семействам. Из них впервые были введены и испытаны в городских насаждениях 20 таксонов растений, в т.ч. 2 вида природной флоры (Meehania urticifoli, Fragaria orientalis), 18 видовых и подвидовых таксонов интродуцентов (Lonicera tatarica, Symphoricarpos occidentalis, Anemonidium canadense, Glechoma hederacea 'Variegata', Lysimachia nummularia 'Aurea', Hemerocallis citrina, Oenothera tetragona, Polygonatum odoratum 'Variegata', 2 сорта Iris sibirica, 4 сорта Iris hybrida и 3 сорта Hemerocallis hybrida, 1 сорт Hosta hybrida).

В посадки также были включены 57 таксонов растений, ранее отмеченных в городских насаждениях, но требующих проведения дополнительных испытаний в разных условиях среды.

Среди всех введенных в посадки видов 2 включены в Красную книгу Приморского края (2008) (Meehania urticifolia и Hosta albomarginata).

Большинство посаженных растений относятся к травянистым (49 таксонов;

63,6%), остальные являются древесными (28; 36,4 %) (таблица 10).

–  –  –

Примечание. Название растения: ! — таксоны, впервые введенные во внутриквартальные насаждения г. Владивостока; * — вид природной флоры; ** — иннорайонный вид; 1 — вид, внесенный в Красную книгу Приморского края (2008); — культигенное растение (сорт, декоративная форма, вариация). № площадки (экспериментальные площадки): 1 – Лермонтова 79а (срок посадки - 2011 г, 1я декада мая), 2 – Южно-Уральская 10а (2012, 1-2 декады мая), 3 – Шилкинская 11 – (2011, 2-я декада мая), 4 – Добровольского 5а (2014, 2-я декада мая), 5 – Успенского 19 (2014, 2-я декада мая), 6 – Пирогова 7 (2011, 1-я декада мая), 7 – Борисенко 22 (2014, 1-2 декады мая), 8 — Чайковского 2 (2014, 1декады мая), 9 — Чапаева 26 (2014, 1-2 декады мая), 10 — Волкова 3а (2014, 1-2 декады июня) (см.

рисунок 5). Условия участка: тип посадки: миксбор. - миксбордер, приствол. круги — приствольные круги деревьев и кустарников; свет: С — солнечный участок, ПТ — полутень, Т — тень; почва: сл.-увл.

- условия слабого увлажнения почвы, ср.-увл. — условия среднего увлажнения почвы, ср.-уплот. — условия среднего уплотнения почвы, уплот. — уплотненные почвы. Число: ПС — общее число высаженных особей на всех экспериментальных участках (шт); ПЖ — средняя доля прижившихся растений, отмеченная в год посадки в конце вегетационного сезона (%).

Согласно полученным данным, все испытанные таксоны растений характеризуются высоким процентом приживаемости при условии проведения соответствующих агротехнических мероприятий по подготовке участка и ухода за растениями в первые месяцы после посадки. При этом для некоторых видов многолетних растений (Meehania urticifolia, реже для Glechoma hederacea, Lysimachia nummularia, Lysimachia punctata) отмечен повышенный процент выпадения особей в первый и последующие годы после посадки, что связано с низким уровнем хозяйствования на внутриквартальных территориях и удалением жителями города растений в нецветущем состоянии при прополке. На экспериментальных участках некоторых школ наблюдалось сильное угнетение почвопокровных (Meehania urticifolia, Lysimachia nummularia) и низкорослых (Fragaria orientalis, Primula patens) многолетников из-за повышенной рекреационной нагрузки на неогражденные участки насаждений, в т.ч. на клумбы.

Все введенные в насаждения растения были включены в интродукционный опыт по изучению особенностей адаптации растений в условиях городской среды наравне с ранее отмеченными в озеленении растениями.

Таким образом, ресурсы декоративных растений для внутриквартальных территорий насчитывают 353 таксона, включающие 268 видового и 85 подвидового (64 сорта, 14 форм и 7 вариаций) рангов. Из них 333 таксона были выявлены во внутриквартальном озеленении, 20 — впервые введены в городские посадки. На виды природной флоры приходится 40,8% состава, на долю интродуцентов — 59,2%.

Глава 5. Биологические и декоративные особенности растений во внутриквартальных насаждениях г.

Владивостока Изучение биологических особенностей растений играет важную роль для выявления их адаптационных возможностей, в том числе в городских условиях с разной степенью техногенного пресса и рекреационного воздействия. При исследовании биологических и декоративных особенностей растений мы остановились на характеристике жизненных форм, экологических групп и ритма сезонного развития древесных и травянистых растений в условиях культуры, в том числе в городской среде. Для этих целей были исследованы растения, отмеченные в существующих внутриквартальных насаждениях, а также включенные в городские посадки в рамках нашего опыта.

5.1. Жизненные формы растений во внутриквартальных насаждениях г. Владивостока Одним из основных аспектов при изучении растений является характеристика жизненной формы (биоморфы) особи.

Согласно определению И.Г. Серебрякова (1962), под жизненной формой понимается своеобразие тех или иных групп растений, выражаемое в специфике их сезонного развития, в способах ежегодного нарастания и возобновления, во внутренней и внешней структуре их органов и, в конечном итоге, как следствие, во внешнем облике, или габитусе растения, исторически возникшем в определенных почвенноклиматических и ценотических условиях и отражающее приспособленность растений к этим условиям.

Согласно работам ряда авторов (Зозулин, 1976; Мазуренко, 1981;

Калинкина, 2009), жизненные формы могут служить одним из признаков, который определяет пределы адаптационных возможностей особей. Особенно это важно для прогноза возможности использования видов (сортов, культиваров) в интродукции, для создания устойчивых искусственных фитоценозов (Шулькина, 1987).

Любое растительное сообщество становится продуктивней и более устойчиво, если состоит из видов с разными жизненными формами, т. к. оно полнее использует ресурсы среды и имеет более разнообразные внутренние связи. В связи с этим при создании зеленых насаждений нужно учитывать соотношение растений различных жизненных форм. При их грамотном сочетании можно добиться не только устойчивости создаваемых посадок, но и их максимального декоративного эффекта (Головань, 2010в).

Весь спектр жизненных форм изученных нами растений был разбит на 3 группы: древесные, полудревесные и травянистые (рисунок 9).

–  –  –

5.1.1. Жизненные формы древесных и полудревесных растений Древесные растения, выступающие в качестве основного структурного и функционального компонента городских насаждений, оказывают существенное влияние на композиционные и микроклиматические параметры пространств.

Степень данного влияния во многом зависит от жизненной формы растения.

Все изученные во внутриквартальных насаждениях древесные и полудревесные растения представлены 13 жизненными формами (таблица 11).

–  –  –

собственные исследования; — литературные данные (Сосудистые растения …, 1985-1996).

Экологические группы: В (влажность почвы): Гг — гигрофит, ГМ — гигромезофит, МГ — мезогигрофит, Мз — мезофит, МК — мезоксерофит, КМ — ксеромезофит, Кс — ксерофит; Т (трофность почвы): Эт — эутроф, Мт – мезотроф, От — олиготроф; С (условия освещения): С — светолюбив (гелиофит), СТ — среднетеневынослив, ТВ — теневынослив (сциофит).

Среди жизненных форм по количеству таксонов наиболее разнообразны летнезеленые кустарники выше 2 м (33; 23,7%), летнезеленые деревья выше 10 м (31; 22,4%), летнезеленые кустарники 1-2 м (30; 21,6%). На остальные жизненные формы приходится 32,3% состава. Наиболее широко представлены таксоны из групп кустарники — 73 таксона (52,4% состава) и деревья — 52 (37,4%), менее разнообразны группы древовидных лиан — 10 (7,2%), полукустарников — 3 (2,2%), стланцев — 1 (0,7%).

–  –  –

В условиях г. Владивостока ряд видов древесных растений представлен двумя разными жизненными формами, например, Crataegus maximowiczii, Crataegus pinnatifida, Euonymus maximowicziana и Ligustrina amurensis были встречены в форме высокого кустарника или низкого дерева, деревья Acer negundo и Ulmus pumula могут расти в форме высокого кустарника, а кустарники Louiseania triloba 'Plena', Microcerasus tomentosa и Swida alba иногда отмечаются в форме низкого штамбового деревца. Изменчивость жизненных форм объясняется разными условиями произрастания, в т.ч. особенностями рельефа и эдафическими условиями, а также применением формовки растений в условиях культуры.

5.1.2. Жизненные формы травянистых растений

С точки зрения способностей к изменению биоморфы травянистые растения активнее реагируют на изменение условий среды, поэтому они являются более пластичными по сравнению с древесными. В литературе большое внимание уделяются вопросу изменения жизненной формы и экологического оптимума при переносе растения из природной среды в условия культуры (Карписонова, 1985; Колдаева, 2008; Калинкина, 2009; Безделева, 2010). Вопросы адаптации декоративных травянистых растений в урбанизированной среде остаются слабо изученными.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 

Похожие работы:

«Цховребова Альбина Ирадионовна ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук профессор Калабеков Артур Лазаревич Владикавказ 2015 Содержание Ведение..3 Глава I. Обзор литературных данных. 1.1....»

«СИДОРОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ У ДЕВУШЕК К УСЛОВИЯМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 03.02.08 Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент Драгич О.А. Омск-2015 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава 1 Обзор литературы.. 1.1. Механизмы адаптации организма человека к окружающей среде 1.2. Закономерности развития...»

«ТУРТУЕВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА РАЗРАБОТКА СБОРА НЕЙРОПРОТЕКТИВНОГО И ЭКСТРАКТА СУХОГО НА ЕГО ОСНОВЕ 14.04.02 фармацевтическая химия, фармакогнозия ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: доктор фармацевтических наук, профессор НИКОЛАЕВА ГАЛИНА ГРИГОРЬЕВНА Улан-Удэ – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«КОЖАРСКАЯ ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ КОСТНОГО МЕТАБОЛИЗМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор биологических наук, Любимова Н.В. доктор медицинских наук, Портной С.М. Москва, 2015 г....»

«Ядрихинская Варвара Константиновна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ В Г. ЯКУТСКЕ И РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент М.В. Щелчкова Якутск 2015...»

«Брит Владислав Иванович «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» Специальность: 06.02.02 ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидат ветеринарных наук Научный руководитель:...»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Шемякина Анна Викторовна БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА BETULA L. 03.02.14 – Биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Колесникова Р.Д. Хабаровск – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ. 1.1 Общие...»

«ШИТОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧНОСТИ И СОПУТСТВУЮЩИХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА АБИОТИЧЕСКИЕ И БИОТИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЧУЙСКОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ И ЕГО АФТЕРШОКОВ) 25.00.36 – Геоэкология (науки о Земле) Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук Горно-Алтайск 201...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«НГУЕН ВУ ХОАНГ ФЫОНГ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ Специальность: 03.02.08экология (биология) Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Чернышов В.И. Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Алексеев Иван Викторович РАЗВИТИЕ КОМПЛЕКСНОГО ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА ЯКОВЛЕВСКОМ РУДНИКЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ВЕДЕНИЯ ОЧИСТНЫХ РАБОТ ПОД НЕОСУШЕННЫМИ ВОДОНОСНЫМИ ГОРИЗОНТАМИ Специальность 25.00.08 – Инженерная геология,...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«СЕТДЕКОВ РИНАТ АБДУЛХАКОВИЧ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ Юсупов...»

«_ ТЕМИРОВ Николай Николаевич КОРРЕКЦИЯ АФАКИИ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА МУЛЬТИФОКАЛЬНЫМИ ИНТРАОКУЛЯРНЫМИ ЛИНЗАМИ С АСИММЕТРИЧНОЙ РОТАЦИОННОЙ ОПТИКОЙ Специальность 14.01.07 – «Глазные болезни» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских...»

«Кириллин Егор Владимирович ЭКОЛОГИЯ ОВЦЕБЫКА (OVIBOS MOSCHATUS ZIMMERMANN, 1780) В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д. б. н., профессор Мордосов И. И. Якутск – 2015 Содержание Введение.. Глава 1. Краткая физико-географическая...»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.