WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

««Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве» ...»

-- [ Страница 3 ] --

Титрованием применяемых вакцин в процессе их хранения было показано, что их биологическая активность в процессе хранения существенно снижается и соответственно снижается количество назальных доз. Однако это снижение количества доз в инструкциях по применению не учитывается и поэтому использование вакцин со сроками хранения от 3-4 месяцев и более ведет к применению заниженных доз и созданию недостаточно напряженного иммунитета. Неудачные попытки аэрозольной иммунизации в тот период были обусловлены и тем, что исследователи для создания аэрозолей использовали различные типы генераторов, которые создавали аэрозоли с различной дисперсностью и в одних случаях аэрозоли антигенов глубоко проникали в органы дыхания, вызывая поствакцинальные осложнения, а в других случаях - не проникали в органы дыхания и не обеспечивали формирование напряженного иммунитета.

И в первом и во втором случае причиной неудач является применение аэрозолей вакцин разной дисперсности и отсутствие четко определённой оптимальной дозы в отношении каждого вакцинного штамма и возраста прививаемого поголовья.

Проблема профилактики ньюкаслской болезни была успешно решена в середине восьмидесятых годов прошлого века. Группа учёных Всесоюзного НИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии [12, 20] провела всесторонние исследования по проблеме аэрозольной вакцинации животных и в том числе птиц против ньюкаслской болезни, инфекционного ларинготрахеита и оспы. Была изучена выживаемость вакцинных штаммов в аэрозоле в зависимости от температуры, относительной влажности и наличия некоторых газов, подобраны защитные суспендирующие среды, обеспечивающие максимальную выживаемость и продолжительность витания за счет уменьшения испаряемости частиц. Было показано, что для каждого вакцинного штамма имеет место своя оптимальная иммунизирующая доза (например для штамма Ла-Сота-800-1200 ЭИД50, для штамма В1-3000 ЭИД50 и т.д.), которая обеспечивается при условии обязательного соблюдения следующих требований: определение исходной биологической активности вакцины перед применением, определение минутной легочной вентиляции прививаемого поголовья, определение уровеня концентрации аэрозоля для данного помещения и расчёта рабочего разведения вакцины и её расхода, использование в качестве суспендирующей среды 10%-ного раствора глицерина или 5%-ного обезжиренного молока.

Для распыления вакцины необходимо использовать генераторы, создающие аэрозоли с размером частиц до 10-15 мкм и не более. С 1972 года метод аэрозольной вакцинации птиц против НБ был официально внедрён в ветеринарную практику и применяется по настоящее время. Уровень поствакцинальных антител после введения оптимальных доз достигает в среднем 8-10 log2. Для создания аэрозолей вакцин в институте разработан ряд генераторов аэрозолей типа САГ-1 и было организовано их производство на нескольких заводах [19, 92]. Работа по совершенствованию этих генераторов продолжается и в настоящее время разработаны новые модификации генераторов САГ-2М, САГ-3М, САГ-10М и др, которые позволяют регулировать производительность и дисперсность создаваемых аэрозолей, а в плане долговечности они выполнены из антикоррозийных материалов.

Однако практика постоянно испытывала и продолжает испытывать недостаток в генераторах, что сдерживает более широкое внедрение метода в ветеринарную практику. На пути широкого применения метода по прежнему стоит одно существенное препятствие - не организовано постоянное серийное промышленное изготовление генераторов аэрозолей, предназначенных для распыления вакцин.

К настоящему времени взамен аэрозольного метода широко внедряется метод спрей. Используемые для этого метода распылители создают аэрозоли с размером частиц от 50 мкм и более, которые быстро оседают и в незначительном количестве попадают на слизистые глаз, назально и в верхние отделы органов дыхания. Подавляющая масса распыляемой вакцины оседает на пол и поверхности тела птиц. Доза вакцины при спрей методе для кур не определена, а берётся равной для назального применения, т.е. приравнивается к одной назальной дозе на голову. В этом случае весь объём распыляемой вакцины должен попасть на слизистую носа чтобы обеспечить оптимальную дозу препарата. Фактически назально птице попадает незначительная часть дозы, что ведёт к формированию неоднородного по уровню антител и относительно слабо выраженного иммунитета.

Показано, что титры поствакцинальных антител колеблются от 0 до 1:512, а сероконверсия составляет всего 4 log2.

Полученные расчётные данные определения величины дозы при спрей методе вакцинации свидетельствуют о том, что при спрей методе применения вакцины её концентрация в воздухе в 5-7 раз ниже, чем при аэрозольной иммунизации.

На поверхность тела курицы при спрей методе оседает в 5-7 раз больше вакцины чем при аэрозольной иммунизации, при этом в обоих случаях имеет место увеличение количества осевшей на пол вакцины, что можно объяснить стряхиванием осадка с тела птиц на пол в результате движений привитого поголовья.

Если принять во внимание тот факт, что оптимальная доза вакцины из штамма Ла-Сота при аэрозольном применении составляет 800-1200 ЭИД50, при назальном и окулярном методах -1000000 ЭИД50 и при оральномЭИД50, задаваемые дозы вакцины при спрей методе применения в 5-7 раз ниже оптимальной аэрозольной, в тысячу и более раз ниже оптимальной назальной, окулярной и оральной доз.

Следует предположить, что положительный эффект в основном обеспечен за счёт аэрозольного пути проникновения вакцины в количествах несколько больших, чем показывают расчёты, так как в расчётах не принимали во внимание вторичные аэрозоли. Положительный эффект применения вакцины против ньюкаслской болезни в ОАО «Птицефабрика Верхневолжская» подтверждён на привитом поголовье в количестве более 110 тысяч голов, где получили несколько лучшие экономические показатели по сравнению с окулярным и оральным методами вакцинации, где были заданы оптимальные дозы, которые вызвали заметную иммунологическую реакцию и естественно отразились на снижении экономических показателей [53]. В данном случае спрей метод оказался ближе к контролю (непривитым) и поэтому показатели экономической эффективности в поствакцинальный период лучше, чем при других методах прививок. В иммунологическом плане вакцина при крупнокапельном распылении по описанной методике в размере одной назальной дозы не обеспечивает длительной надёжной защиты поголовья от возникновения заболевания, а спрей метод её применения «прижился» на птицеводческих предприятиях благодаря высокому уровню ветеринарно-санитарной защищённости технологий выращивания птиц.

Существенным недостатком спрей метода вакцинации является необходимость постоянного присутствия людей в процессе распыления вакцины.

В иммунологическом отношении отмечен низкий уровень сероконверсии при всех методах прививки против ньюкаслской болезни. Так через 14 дней после прививки оральным методом прирост специфических антител составил 3,6 log2, после прививки окулярным методом 5,46 log2 и после прививки спрей методом 6,8 log2. Более высокая иммунологическая эффективность вакцины при применении спрей методом может быть объяснена одновременным воздействием малых доз вакцины при различных путях внедрения в организм. Общий низкий уровень сероконверсии на введение оптимальных доз вакцины оральным и конъюнктивальным методами возможно обусловлен пониженной реактивностью иммунокомпетентных органов организма высокопродуктивных кур кросса КОББ 500. Не исключается и отрицательное влияние предшествующих прививок против инфекционного бронхита в суточном возрасте и и инфекционной бурсальной болезниза 4 дня до прививки против ньюкаслской болезни.

Пониженная реакция кур кросса КОББ 500 на оптимальные дозы вакцины против ньюкаслской болезни подтверждается и производственными показателями, которые при нормальной ответной реакции на введение вакцины должны быть несколько ниже.

6 ВЫВОДЫ

6.1 Изучена эффективность вакцины из штамма Ла-Сота при оральном, окулярном и спрей методах вакцинации кур кросса КОББ 500 мясного направления в условиях ОАО «Птицефабрика Верхневолжская»

Тверской области. Через 14-24 дня после прививки оральным методом иммунитет формируется у 94,4-100 % вакцинированных бройлеров и имеют тенденцию к снижению; после прививки окулярным методом иммунитет формируется у 96,5 – 100 % вакцинированных бройлеров и имеет тенденцию к увеличению; после вакцинации спрей методом иммунитет формируется у 91.2 – 98 % и имеет тенденцию к снижению.

6.2 Показана недостаточная иммунореактивность организма бройлеров кросса КОББ 500 на применяемую вакцину против НБ из шт. ЛаСота при оральном, окулярном и спрей методах применения. Титры поствакцинальных антител после оральной вакцинации имеют большой разброс в пределах 3-8 log2 (1:8- 1:256); после окулярной прививки - 4-9 log2 (1:16-1:512) и после спрей метода – 0-9log2(0-1:512). При контрольном заражении все привитые цыплята выжили.

6.3 Вакцина из шт. Ла-Сота при оральном, окулярном и спрей методах применения в рекомендованных наставлениями по применению дозах не вызывает поствакцинальных осложнений и повышенного отхода поголовья после прививки.

6.4 Вакцина из шт. Ла-Сота при оральном, окулярном и спрей методах применения в рекомендованных наставлением дозах не вызывает поствакцинальных осложнений, повышенного отхода цыплят-бройлеров кросса КОББ 500 после прививки. Сохранность поголовья составила от 91,65% до 93,15%, а живая масса птицы колебалась в пределах 2038- 2086 г.г.

6.5 На основе анализа уровня материнских антител к вирусу НБ в период с суточного до 13-суточного возраста первую вакцинацию против ньюкаслской болезни целесообразно проводить с возраста 11-13 дней так как к этому времени наличие титра антител наблюдается у 53-65 %, а прививку в суточном возрасте проводить нецелесообразно.

6.6 По экономической эффективности наименее затратным является спрей метод вакцинации, где на прививку 30 000 гол. цыплят бройлеров потрачено 1080 рублей. Наиболее затратным является оральный метод, где затраты на вакцинацию 30 000 гол. цыплят бройлеров составили 6 480 рублей. Затраты на проведение окулярного метода вакцинации 30 000 гол.

составили 2 520 рублей.

7 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для практического применения разработаны методические рекомендации «Специфическая профилактика ньюкаслской болезни в ОАО «Птицефабрика Верхневолжская» Тверской области, которые рассмотрены и утверждённы 6 февраля 2015 года заместителем начальника Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области Н.М. Щагиной.

8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

–  –  –

4.Багдасарьян,Г.А.Основысанитарнойвирусологии/Г.А.Багдасарьян,В.В.Влад овец,Р.А.Дмитриева,Е.А. Ловцевич. - М.: Медицина, 1977.- 197 с.

5.Бакулин, В.А. Болезни птиц / СПб., Издатель: В.А. Бакулин, изд. Код по ОКВЭД22.11.1,2006.-688с.

6.Бакулов, И.А. Современные проблемы эпизоотологии. / И.А.Бакулов // Ветеринария.-1991.-№7.-С.33-35

–  –  –

ван Леердам. ИФА-мониторинг, как средство увеличения

8.Барт, эффективности применениявакцин в промышленном птицеводстве.//ГУ Межд. ветер, конгресс по птицеводству.М.-2009.-С. 129-134.

9.Безредка, А.М. Местная иммунизация / А.М.Безредка. М.-Л.,1925.

–  –  –

11.Болезни птиц. Учебное пособие./ Б.Ф. Бессарабов, И.И.Мельникова, Н.К.Сушкова, С.Ю.Садчиков СЮ. – СПб.: «Лань», 2007. -448с.

12.Бондаренко, И.М. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин /И.М.Бондаренко,В.И.Бурцев,Н.А.Лагуткин.-М.:Колос,1975.

–  –  –

14.Богданов, В.Г. Зависимость роста цыплят-бройлеров от вакцинациипротив ньюкаслской болезни/ В.Г.Богданов, В.Ф. Макагон //Наука.-1986.- №4.-С.66С.96.

15.Болезни птиц. / Изд. 2-у, перераб. и доп.-М.: Колос, 1971.- 463 с.

16.Болезни птицы / Пер. с анг. О.В. Мищихи, О.А. Покорной — М.:

Агропромиздат,1985.-349с.

17.Бондаренко, И.М. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин / И.М.Бондаренко, В.И.Бурцев, Н.А. Лагуткин.- М.: Колос, 1975.- 271 с.

18.Борн, Пьер-Мари. Вакцины и вакцинация в птицеводстве/Борн ПьерМари, Комт Сильвен. -перевод сангл.- CEVASanteanimal.-2002. - 140 с.

–  –  –

21.В Приморье сохраняется опасность болезни птиц 28. 10. 06. /www. rian. ru.

22.В Челябинске обнаружен птичий вирус, опасный для человека 10. 12. 07/ www.ug.ru.

–  –  –

25.Виноходов, В. Грипп птиц, его потенциальная опасность, возможности профилактики болезни : доклад правительству Ленинградской области по гриппу / Виноходов В. - Санкт-Петербург - Ломоносов, Птицеводческий сайт.-Аналитика.-2006.-15с.

В.П. Производственное испытание ассоциированной

26.Голубничий, аэрозольной вакцинацииптиц против болезни Ньюкасла и инфекционного ларинготрахеита./ В.П. Голубничий, Б.Я. Бирман, А.П.Кот //Актуальные вопросы борьбы с болезнями молодняка с.-х.животных. - С.64-65.

27.Голубничий, В.П./ Властивостi аерозолi в вакцини з штаму В1 проти чумы птицi/ В.П. Голубичий // В iсник сiльскогосподарско наукиi Укр.

Академиисгнаук.-№3.-С.83-87.

28.Грибанов, О.Г. Штаммовая дифференциация вируса ньюкаслской болезни с помощьюобратной транскрипции - ПЦР и секвенирования: смена популяций./ О.Г. Грибанов, Н.А.Перевозчикова, С.К. Старов // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология.-1999.-№1.-С.23-27.

–  –  –

30.Джавадов, Э.Д. Обзор материалов 15-го конгресса / Э.Д.Джавадов, Н.Д.

Придыбайло //Новое в диагностике и профилактике болезней птиц. Мат.

научно-практ. конф. 3-4 июня2008 г.- Санкт-Петербург- Ломоносов.- 2008. С.6-14.

31.Джамрулидзе,Н.Э. Аэрогенныйметод групповой иммунизации против чумы птиц./ Н.Э. Джамрулидзе, А.В. Качахидзе, Г.Т. Челидзе.// Труды МВА,1960,т.31,с.32-33.

32.Джамрулидзе, Н.Э. Аэрогенный метод групповой иммунизации птиц против чумы распылением сухих вакцин из штаммов В1 и Н с применение в качестве наполнителя порошка аскангеля./ Н.Э.Джамрулидзе, А.В.Качахидзе, Г.Т.Челидзе // Сб. трудов ГрузинскогоЗВНИИ,1962/1963.т.33.-С.-147-164

33.Джамрулидзе,Н.Э. Способаэрогенно-групповой иммунизации птиц против чумы./Н.Э. Джамрулидзе, А.В.Качахидзе, Г.Т.Челидзе.// Бюллетень избретений.-1960.-№30

34.Джамрулидзе, Н.Э. Способ групповой иммунизации против псевдочумы инсуфляцией живых вакцин./ Н.Э. Джамрулидзе, А.В. Качахидзе, Г.Т.

Челидзе. // Болезни птиц. Сб.трудовВНИИБП.-1966.-вып.2/3.-С.107-117.

35.Джамрулидзе, Н.Э. Способ групповой иммунизации против псевдочумы инсуфляцией живых вакцин./ Н.Э. Джамрулидзе, А.В. Качахидзе, Г.Т.

Челидзе. // Материалы (тезисы) Всесоюзной научно-технической конференции по применению аэрозолей в народном хозяйстве.-М.,1967.С.255-256

36.Журавлева, В.А. Моделирование и оценка риска распространения ньюкаслской болезни в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук /Журавлева В.А.Покров.-2008.-2с.

37.Закомырдин,А.А. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве/А.А.Закомырдин.-М.:Колос,1981.-270с.

38.3емляная, 3. Состояние отрасли «Птицеводство» на 1 ноября 2008г.

(сельхозпредприятия)./З.Земляная //Птицефабрика.- 2009.- № 1-2. - С. 55-61.

39.Инфекционная патология животных.Т.8 / Под ред. А.Я. Самуйленко, Б.В.

Соловьева,Е.А. Непоклонова, Е.С. Воронина- М.: ИКЦ «Академкнига», 2006.-1911с.

40.Зубцова Р.А., Агеева, Л.С. /Изучение иммунобиологических свойств вирусвакцины против псевдочумы птиц из штамма Ла-Сота. Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. Материалы 3 Всесоюзной ветеринарновирусологическойконференции.-1967,ч.1.-С.221-222.

41.Ирза В.Н. Современные стратегии вакцинопрофилактики инфекционных болезнейптиц в Российском птицеводстве. Тенденции и перспективы. / В.Н.Ирза, А.В.Борисов, В.В.Борисов. //Актуальные проблемы инфекционной патологии животных.Мат. междун. научно-практ. конф., поев. 45-летию ФГУ«ВНИИЗЖ».—Владимир,2003.-С.277-284.

42.Качахидзе А.В. Иммунологическая и экономическая эффективность ассоциированнойвакцинации птицы против ньюкаслской болезни (комплексная вакцинация в интенсивномживотноводстве и ее экономическая эффективность)./ А.В. Качахидзе, К.Г.Аспанидзе //Труды Грузинского зооветинститута,1983.-С.163-179.

43.Книзе, А.В. Анализ структуры мирового ареала ньюкаслской болезни и пространственно-динамический прогноз на территорию России / А.В. Книзе, В.А. Филоматова // Ветеринарныйконсультант. - 2007.- № 14. - С. 6-7.

44.Кожемяка, Н.В. Профилактика болезней птицы./ Н.В.Кожемяка // Птицеводство.-1990.-№8.-С.42-43.

45.Коровин, Р.Н. Заразные болезни птиц и разработка мер профилактики.

/Р.Н.Коровин//Ветеринария.-1991.-№6.-С.3-6.

46.Коровин, Р.Н. Лабораторная диагностика болезней птиц. Справочник/ Р.Н.Коровин, В.П. Зеленский, Т.А. Трошева.-М.: Агропромиздат,1989.- 256 с.

47.Креймер, Ю.Х. О естественной циркуляции авирулентного вируса ньюкаслской болезни./Ю.Х. Креймер, Н.Д. Быкова, Т.Т. Третьякова // Ветеринария.-1984.-№7.-С.33-34.

48.Кудрявцев, Ф.С. Экспериментальные данные по иммунологической реактивности пассивно иммунных цыплят, вакцинированных вирусвакциной из штамма В1. Проблемы иммунитета у сельскохозяйственных животных.

/Ф.С.Кудрявцев,В.Н.Сюрин,З.Я.ЧистоваМ.-1966,С.366-368.

–  –  –

50.Курудимов, П. Аерозолин метода на ваксинация при псевдочумата по птицита. 1 съобщ. Проучване на условията за аерозолна ваксинация срещу псевдочумата по птиците. /П.Курудимов, С.Стойчев, Б.Рибаров.Ветеринарномедицинскинауки.-1964,ч.1.-№2,С.-19-24.

51.Курудимов, П., Стойчев, С., Рибаров, Б. /Аерозолин метода на ваксинация при псевдочумата по птицита.2 съобщ. Сравнительно изпитване на аерозолния и пероральная метод на ваксинация среща псевдочумата по птицита с щам В1. Ветеринарно-медицински науки.- 1965, ч.2.- №5, С.-315Г.А. Перспективные разработки средствспецифической

52.Курченко, профилактикиньюкаслской болезни/ Г.А.Курченко//Информационный материал.ВНИИТЭИагропром.-М.,1991.–С.11.

53.Кушнир, А.Т. Вакцинация бройлеров против ньюкаслской болезни спрейметодом/А.Т.Кушнир, В.И.Брит // Ж. Ветеринария.- 2014, №4. С.-11-14.

54.Лагуткин, Н.А. О рациональном дозировании живых вирусных вакцин против ньюкаслскойболезни / Н.А,Лагуткин // «Вирусные болезни с/х животных». Тез.докл. всерос. н-п конференции.-Владимир, 1995. - С.260.

55.Лагуткин, Н.А. Сравнительная оценка вакцин против ньюкаслской болезни из штаммов «ГАМ-61», «БОР-74 ВГНКИ» и его клона./ Н.А.

Лагуткин, В.Н.Смирнов, А.В.Луницин // Проблемы инфекционных и инвазийных болезней в животноводстве на современномэтапе. Тез.докл.

междун. конф., посвящ. 80-летию МВА им. К.И. Скрябина. -М.,1999.-С.25Лакин, Г.Ф. Биометрия/ Г.Ф.Лакин.-М.:Высшая школа, 1990.-352 с.

57.Лысый, В.Г. Роль иммунодефицита в промышленном птицеводстве.

/ В.Г.Лысый //Ветеринария икормление. - 2005.- № 6.- С.34-35.

58.Макаров, В.В. Что значит доза живой вакцины?/В.В. Макаров, И.Ф.

Вишняков, Л.А. Коломыцев // «Вирусные болезни с/х животных». Тез.докл.

всерос.н-пконференции.-Владимир,1995.-С.181.

59.Методические указания по определению по определению уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в РТГА.- М.: Департамент ветеринарии Минсельхозпрода России, 1997. - №13-7-2/988.

Изучение аэрозолей/С.Н.Муромцев, В.П.Ненашев//

60.Муромцев,С.Н.

Сообщ. 2. Количественное определение аэрозоля дифтерийного анатоксина.

ЖМЭИ,1960.-№8.-С.47-51.

аэрозолей В.П.Ненашев

61.Муромцев,С.Н.Изучение /С.Н.Муромцев, // Сообщ. 2. Ультразвуковой распылитель аэрозолей.ЖМЭИ,1960.-№10.- С. 50Муромцев,С.Н. Морфологическая характеристика реакции организма на ингаляционную иммунизацию бактериальными антигенами / С.Н.Муромцев, А.П.Гиндин, И.Я.Аносов // Сообщение 1. Морфологическая характеристика лёгких на ингаляционную ревакцинацию токсином и коклюшной вакциной.

ЖМЭИ,1961.-С.8,7-12

63.Муромцев, С.Н.Ингаляционная иммунизация коклюшной вакциной в эксперименте на животных. /С.Н.Муромцев, Г.Ф. Майорова,В.П.Ненашев // ЖМЭИ,1962.-С.2,3-8.

64.Муромцев,С.Н.Реактогенные и иммуногенные свойства коклюшной вакцины при ингаляционной иммунизации./ С.Н.Муромцев,Г.Ф.Майорова, В.П.Ненашев//ЖМЭИ,1962.-4.-С.71-76.

65.Мухамедшина, А.Р. Оборудование для крупнодисперсной и аэрозольной вакцинации идезинфекции в животноводстве./ А.Р.Мухамедшина // Ветеринария.-2008.-№4.-С.12-14.

66.Окрошидзе,М.Г. Конструирование вирусной вакцины против ньюкаслской болезни птиц / М.Г.Окрошидзе // Вестник РАСХН.- 2003.- № 5 - С.65-66.

67.Окрошидзе, М.Г. Разработка сухой вакцины против ньюкаслской болезни птиц для перорального применения: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатабиологических наук / Окрошидзе М.Г. – Покров, 2000.-27с.

68.Придыбайло, Н.Д. Насущные проблемы ветеринарной защиты / Н.Д.

Придыбайло//Птицеводство.-1994.-№4.-С.2-4.

69.Проведение противоэпизоотических мероприятий - Ежегодный доклад МинсельхозаРоссии и меры по развитию (2007г.). «Состояние агропромышленного комплекса РоссийскойФедерации» / Птицефабрика.С.35-37.

70.Прокофьева, М.Т.Методы массовой вакцинации птиц против чумы живой вирусвакциной. Профилактика и лечение болезней птиц /М.Т.Прокофьева, И.Н.Дорошко,И.И.Бухарин.-М.,1958.

71.Прокофьева, М.Т. Испытание вакцины против чумы птиц из штамма В1 в производственных условиях И.Н.Дорошко, В.П.

/М.Т.Прокофьева, Голубничий // Бюллетень научно-технической информации ВНИИЭВ, 1958.С.19-20.

72.Прокофьева,М.Т. О новых методах вакцинации против чумы птиц / М.Т.Прокофьева, И.Н.Дорошко, И.И.Бухарин // Научн. труды УНИИЭВ, 1959.-т.25.-С.161-173.

73.Прокофьева, М.Т.Застоувания авирулентно вакцины проти псевдочуми птиц з штаму Ла Сота в господарствах. / М.Т.Прокофьева, В.Г.Богданов, В.В.Сук // Ветеринария. Респ. Межвед. темат. наук. 3б,1969.- вип. 24.-С. 72Резвых, А.Г. Формирование иммунитета у птиц в зависимости от дозы вакцины Ла-Сота / А.Г.Резвых //Ветеринария.- 1975. - №2.-С.47-49.

Меры борьбы с ньюкаслской болезнью

75.Резвых,А. /А.Резвых // Птицеводство.-1982.-№9.-С.30-31.

76.Резвых, А. Ранняя диагностика ньюкаслской болезни / А.Резвых // Птицеводство.-1983.-№4.-С.27-28.

77.Резвых, А. Особенности течения ньюкаслской болезни в хозяйствах промышленноготипа./ А.Резвых, М. Слободенюк, Р.Айрапетов //Птицеводство.-1985.-№2.-С.27-29.

78.Резвых, А.Г. Вакцинация цыплят в раннем возрасте при ньюкаслской болезни/А.Г.Резвых//Ветеринария.-1981.-№6.-С.38-39.

79.Резвых, А. РЗГА в диагностике ньюкаслской болезни./ А. Резвых, А.

Куриленко, М. Слободенюк // Птицеводство.- 1988.- № 5.-С.26-27.

80.Рекомендации по прогнозированию, профилактике и мерам боры с ньюкаслской болезньюв промышленном птицеводстве.- Киев.: Урожай, 1987.

-31с.

81.Родин, Ю.В. Оценка эпизоотологической ситуации и особенности специфическойпрофилактики при ньюкаслской болезни./ Ю.В. Родин, Т.В.

Руденко, В.И. Смоленский // Вестник ветеринарии.- 1998.- №2.- С.66-75.

82.Руденко, Т.В. Вакцина против ньюкаслской болезни из штамма «ГАМавторефератдиссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Руденко Т.В.- Москва, 2000.-25с.

83.Селиванов А.В. Групповая профилактика инфекционных болезней животных./А.В.Селиванов.–М.:Колос,1966.

84.Сергеев, В.А. Вирусы и вирусные вакцины./ В.А. Сергеев, Е.А.

Непоклонов,Т.Н.Алипер.-М.:Библионика,2007.-524с.

85.Система мероприятий по обеспечению эпизоотического благополучия и рентабельности птицеводческих мероприятий /Тезисы докл. к научнопроизвод.конф.,октябрь1985.-С.16-17.

86.Скутарь И.Г. Проблемы борьбы с ньюкаслской болезнью/ И.Г. Скутарь, В.Н.Сюрин//Ветеринария.-1981.-№12.-С.32.

87.Смоленский, В.И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологии: научный доклад на соискание ученой степени доктора биологическихнаук /Смоленский В.И.- М.- ВГНКИ, 1999. с.

88.Сорокин, В.В. Изучение невосприимчивости у кур при азиатской чуме птиц: автореферат канд. Диссертации / Сорокин В.В.- ВИЭВ, 1954.

89.Сорокин, В.В. Контактная вакцинация живой вакциной. /В.В.Сорокин // Бюлл. Научно-технической информации ВНИИП, 1958.-№3.- С. 46-47.

90.Старов, С.К. Современные принципы профилактики ньюкаслской болезни птиц/С.К.Старов//Актуальные проблемы инфекционной патологии животных: материалы Междунар. научно-практ.конф., посв. 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ».–Владимир,2003.-С.284-289.

91.Стоквис, Барт. Биозащита на птицеводческих предприятиях /Барт Стоквис Межд. Вет. Конгресс по птицеводству.-М.,2007.-С.32-33.

// III

92.Сухин, Д.Е. Струйный аэрозольный генератор САГ-1./ Д.Е.Сухин, И.А.

Бакулов,Н.А.Лагуткин//Ж.Ветеринария,1973.-№9.-С.59.

93.Сюрин, В.Н. Псевдочума птиц (Ньюкаслская болезнь)/В.Н.Сюрин.- М.:

Сельхозиздат,1963.

94.Сюрин, В.Н. Частная вирусология: Справочная книга./ В.Н.Сюрин, Н.В.Фомина.-М.:Колос,1979.-472с.

95.Терюханов, А.Б. Течение ньюкаслской болезни в птицеводческом хозяйстве/А.Б.Терюханов//Ветеринария.-1983.-№8.-С.36-38.

96.Фомина, А.Я. Сравнительная оценка иммуногенных свойств вируса атипичной чумы при пероральном и аэрозольном методах иммунизации птиц штаммами Н и В1 в лабораторных и практических условиях. /А.Я.Фомина П.И.Феоктистов,Л.М.Контрамавичус,//Бюллетеньнаучно-технической информацииВИЭВ,1958.-№3.-С.32-33.

В.И. Промышленное птицеводство России: состояние,

97.Фисинин, инновационные направленияразвития, вклад в продовольственную безопасность /В.И.Фисинин // V Межд. ветер, конгресс по птицеводству.Москва,2009.-С.5-26.

В.И. Состояние и перспективы развития мирового и

98.Фисинин, отечественного птицеводства/В.И.Фисинин //III Межд. Ветер. Конгресс по птицеводству.-Москва,2007.-С.5-27.

99.Фисинин, В.И. Стратегические тенденции развития яичного и мясного птицеводстваРоссии Межд. Ветер. Конгресс по /В.И.Фисинин//IV птицеводству.-Москва,2008.-С.4-22.

100.Фисинин, В.И. Стратегия инновационного развития мирового и отечественного птицеводства /В.И.Фисинин//Материалы XVI конференции «Достижения в современном птицеводстве: исследованияи инновации», Российское отделение ВНАП.- Сергиев Посад, 2009. - С.6 - 14.

101.Фисинин, В.И. Птицеводство России в 2010 году: состояние и стратегические тренды инновационного развития отрасли./В.И. Фисинин// Материалы седьмого международного ветеринарного конгресса по птицеводству.-12-15апреля2011г.-Москва.-С.5-19

102.Фомина,А.Я. Иммунизация птиц живой вакциной против атипичной чумы путем ингаляции и выпаивания./ А.Я.Фомина, А.В.Прохоров // Бюллетень научно-техническойдокументации ВИЭВ,1957.-№2.-С.19.

103.Хоргуани, Э.Г. Эффективность различных методов вакцинации птиц против ньюкаслской болезни / Э.Г.Хоргуани // Ветеринария.- 1990. -№ 6. С.32-34.

104.Яковлева, Н.Д. Стоимость и стратегия профилактики болезней при производствебройлеров на птицефабрике/ Н.Д. Яковлева, Н.В.Кожемяка // Ветеринария.-2006.-№10.-С.15-16.

105.Agoha, N.J. PathogenicityoftwostrainsofNewcastleDiseasevirusinthegreybreastedhelmetguineafowl / N.J. Agoha, S.O. Akpavie, O.A. Durojaijye // VeterinaryQuarterly.-1992.-v.14.-№2.-P.51-53.

106.Agrawal, P.K. Evalution of the cell-mediated immune response of chickens vaccinated withNewcastle disease virus as determined by the under-agarose leukocyte-migration-ingibitiontechnique / P.K.Agrawal, D.L.Reynolds // Avian Dis.-1991.-v.35.-№2.-P.366-364

107.Alders, R.G. Prevalence and evalution of HB1 and V4 for the control of Newcastle disease in villadge chickens in Zambia / R.G. Alders, S. Inone, J.C.

Katongo//Prev.veter.Med.-1994.-v.21.-№2.-P.125-132.

108.Aldous, E.W. A molecular epidemiological study of avian paramyxovirus type 1 (Newcastle disease virus) isolates by phylogenetic analysis of a partial nucleotide sequence of the fusion protein gene / E.W.Aldous, I.K.Mynn, J.Banks // Avian.

Pathol.-2003.-v.32.-№3.-P.239-256.

109.Alexander, D.E. Newcastle disease and other paramyxoviridae / Disease of Poultry., 10th ed. B.W. Calnek, H.J. Barnes, C.W, Beard at al Iowa State UniversityPress,Ames,Iowa,1997.-P.541-570.

110.Alexander, D.E. Newcastle disease - The Gordon Memorial Zecture /D.E.

Alexander//Brit.Poult.Sci.,2001.-v.42.-P.5-22.

111.Alexander, D.E. The structural polypeptides of avian paramyxoviruses/ D.E.

Alexander and M.S.Collins // Arch.Virol. -1981.- v. 67.- P. 309-323.

112.Alexander, D.J. Characterisation of antigenically unusual virus responsible for two outbreaks of Newcastle disease in the Republic of Ireland in 1990 / D.J.Alexander,G.Campbell,R.J. Manvell // Veter. Rec- 1992.- v. 130.- № 4. - P.

65-68.

113.Alexander, D.J. Newcastle disease and other Paramyxoviridae infections./D.J.

Alexander//Rev.Sci.Tech.-2000.-v.19.-№2.-P.443-462.

114.Alexander, D.J. Newcastle disease in countries of the European Union /D.J.

Alexander//AvianPathol.-1995.-v.24.-№1.-P.3-10.

115.AH, D.S. Effect repeated vaccination on the antibody response of broilers against Newcastle disease/ D.S.AH, T.A. Abdul Aziz // Indian J. Anim.Sci. v.61.-№4.-P.357-359.

116.Allan, W.H. Newcastle disease vaccines, their production and use/W.H.

Allan,J.E. Lancaster and B.Toth // FAO Animal Production and Health Series.- № 10.-Rome.-1978.-163p.

117.Appleton, S. Factors affecting early broiler chick mortality /S.Appleton //PoultryDig.-1986.-v.45.-№533.-P.264-268.

118.Аsplin,F.D,, Immunisation against Newcastle Dissease with a virus of low virulence (strain F) and observations on subclinical infection in partially resistant Fowls.J.Vet.Res.,1952.-vc.64.-№17.-pp.245-249.

119.Barrios, M. Estudio de anticuerpos postvacunales contra la enfermedad de Newcastle /M.Barrios, O.Viamontes, A.Gonzalez // Rev. cub. Cienc. Veter,-1984.v.15.-№2.-P.125-132.

120.Beadette, F.R. Twenty Years of Progression Immunisation Against virus Disease of Birds/ J. Amer. Vet. Med. Ass, 1949.-v 115.- №872.-С. 367-377.

121.Beard, C.W. A comparison of Newcastle disease hemagglutination-inhibition test resultants from diagnostic laboratories in the southeastern United States / C.W.Beard, W.J.Wilkes //Avian Dis.- 1985.- v. 29.- № 4. - P.1048-1056.

122.Beard, C.W. Influence of environmental temperatures on serologic responses of broiler chickens to inactivated and viladge Newcastle disease vaccines /C.W.

Beard, B.W.Mitchel // Avian Dis. - 1987.- v.3L- №2.- P. 321 - 326.

123.Bell, J. G. A controlled vaccination trial for Newcastle disease under village condition /J. G. Bell, D.Ait Belarbi, A.Amara // Prevent. Veter. Med.- 1990.- v. 9.P.295-300.

124.Bell, J.G. Velogenic viscerotropic Newcastle disease virus strains in Morocco /J.G.Bell//AvianDis.-1986.-v.30.-№1.-P.231-233.

125.Bennejean, G. Vaccination of one-lay-old chicks against Newcastle disease using inactivation oil adjuvant and or live vaccine/ G.Bennejean,M. Guittet, J.P.

Picault//Avian.Pathol.-1978.-№7.-p.15-27.

126.Bela T. Baromfipestis elleni ivvunisalas virus-koddel / aerossolse/. Maguar allatorv.Lapja,1959.-evf.14.-Ss.8/9.-pp272-275.

127.Bhajat, V.J. Drain lesion in young broiler chickens naturally infected with a mesogenic strain of Newcastle disease virus./ V.J.Bhajat, K.Ochiai, C.Itakura // AvianPathol.-1994.-v.23.-№4.-P.693-708.

128.Binaghi, C. Observazioni sperimentale e pratiche sula vaccinazione contra la pseudopeste dei polli col vaccino vivo attenuato “Brescia». / C. Binaghi, L.NardelliVet.Jtal.,1955.-an.6.-№12.-hh.112-120.

129.Bornatein, S. Some aspect of congenital passive immunity to Newcastle disease in chike. 1. The transfer of hemagglutinin inhibitors from the maternal yolk to the chick, 2. The relationship of maternal hemagglutination inhibition titers in bodychicks t their actual immunity./ S.Bornatein, A.Rautenstein-Arasi, O.Y.Samberg//Amer.J.Vet.Res.,1952.-v13.-№48.-рр.373-382.

130.Boursnell, M.E.G. A recombinant fowlpox virus expressing the haemagglutininneuraminidasegene of Newcastle disease virus (NDV) protects chickens against challenge by NDV / M.E.G.Boursnell, P.F.Green, A.C.R.Samson //Virology.-1990.-v.178.-P.297-300.

131.Boursnell, M.E.G. Insertion of the fusion gene from Newcastle disease virus into a nonessentialof protective immunity induced by the recombinant./ M.E.G.Boursnell, P.F.Green,J.I.A.Campbell // J.Gen. Virol.- 1990,.-v. 71.- № 3. P.621-628.

132.Brandly C.A., Transmission of antiviral activity via the odd and the of congenital passive immunity to Newcastle Disease in chickens./ C.A.Brandly, H.E.Moses et all. // Amer.J. Vet. Res., 1964.-7.-рр.333-342.

133.Brown, C. Pathogenesis of Newcastle disease in chicken experimentally infected with virusesof different virulence / C.Brown, D.J.King, B.S.Seal // Vet.

Pathol.-1999-v.36.-№2.-P.125-132.

134.Bunaciu, P. Influenta vaccinarii cu vaccine La-Sota asupra fecunditalii gainilor Rock./P.Bunaciu, A.Dinischiotu, M.Bunaciu // Rev. Cresterea anim.-1986.- v. 36. P.34-39.

135.Canovas, A. Estudio serologico de las enfermedades de Newcastle у bronquitis segun laspruebas de HI, AGD у ELISA. / A.Canovas, I.Acosta, O.Viamontes // Rev. cub. Cienc. Avic.-1990.- v. 17.-№1.-P. 7-11.

136.Cattoli, G. Characterization of Newcastle disease viruses isolated in Italy in 2000./ G.Cattoli, R.I.Manvell, E.Tisato // Avian. Pathol.- 2001.- v.30.- №. - P.465Chakrabarti, S. Detection and isolation of exotic Newcastle disease virus from field-collctedfnies/ S.Chakrabarti, D.J.King,С. Afonso // J.Med. Entomol.-2007.v.44.-№5.-P.840-844.

138.Chansiriporchai, N. Efficacy of live Bl or Ulster 2 С Newcastle disease vaccines simultaneouslyvaccinated with inactivated oil adjuvant vaccine for protection of Newcastle diseasevirus in broiler chickens/ N.Chansiriporchai, I.Sasipreeajan//ActaVet.Scand.-2006.-v.48.-№1.-P.2.

139.Collins, M.S. Deduced amino acid sequens at the fusion protein cleavage site of Newcastledisease viruses showing variation in antigenecity and pathogenicity/ M.S.Collins,L.B. Bashiriddinand D.E. Alexander //Arch. Virol.- 1993.- V.128.P.363-370.

140.Cvelic-Cabrilo, V. Haemagglutination inhibition and enzyme linked immunosorbent assaysantibody to NDV / V.Cvelic-Cabrilo, H.Mazija, Z.Bidin, W.L.Ragland//AvianPathol.-1992.-v.21.-№3.-P.509-512.

141.Eidison, C.S. Vaccination of chickens with a clone-selected La-Sota strain of Newcastle diseasevirus//C.S.Eidison, S.H.Kleven //Poultry Sci. - 1980.- v.59.- № 5.-P.976.

142.Ergun, A. Normal ve zorunlu Newcastle asilamalarindan sonar olusan spesifik antikorlarinH. 1 testlerle belirlenmesi uzerinde yapilan karsilastirmali serolojik calismalar / A.Ergun, N.Aspaslan//Etlik Veter. Mikrobioyol.Enst. Derg.- 1984.v.6.-№6/7.-P.22-30

143.Ezeifeka, G.O. Involvement of wild and domestic birds in the epidemiology of Newcastledisease and infectious bursal disease in Zaria, Nigeria / G.O.Ezeifeka, S.K.Dowoh, J.U.Umoh // Bull. Anim. Health Product. In Africa.- 1992.- v. 40.P.125-127.

144.Ezeokoli, S.D. Prevalence of Newcastle disease virus antibody in local and exotic under differentmanagement system in Nigeria / S.D.Ezeokoli, J.U.Umoh, A.A.Adesiyun, P.Abdu //Bull. Anim. Health Product. In Africa.- 1984.- v. 32.- № 3.-P.253-257.

145.Fassi-Fehri, M.. Influence de l,fge du moue d'administration et de la nature dt la souce vaccinalesur immunization de masse du poufet de chair controle la maladie de Newcastle/ M.Fassi-Fehri, M.S.I.Harrack, M.Assila // Vet.- 1985.v.135.-№3.-P.213-222.

146.Gaffar Elamin, M.A. Observations on the use of Komarov strain of Newcastle disease vaccinein the Sudan / M.A.Gaffar Elamin, A.I.Khalafalla, S.V.Ahmed // Trop.Anim.HtalthProduct.-1993.-v.25.-№3.-P.151-154.

147.Giambrone, J.J. Effect of breeder vaccination on immunization of progeny against Newcastle disease/ J.J.Giambrone, I.Closser //Avian Dis. - 1990.- v.34.P.114-119.

148.Giambrone, J.J. Laboratory evalution of Newcastle disease vaccination programs for broiler chickens/J.J.Giambrone // Avian. Dis.-1985.- v.29.- № 2. P.479-487.

149.Giambrone, J.J. Evaluating Newcastle disease vaccination plans for broilers /J.J.Giambrone//PoultryDigest.-1983.-v.42.-P.280-286.

150.Giambrone, J.J. Vaccination of day -old broiler against Newcastle disease and infectious bursal disease using commercial live and/or inactivated vaccines / J.J.Giambrone, R.P Clay //Avian Dis.- 1985.- v.30.- №3.- P.557-561.

151.Gough, R.F. The speed of resistance to challenge induced in chickens vaccinated by different routes with a Bl strains of live NDV / R.F.Gough, D.I.

Alexsander//Vet.Rec,-1973.-May26-th.-P.563-564.

152.Gramensi F. Caracteristice immunologiche di diversi ceppi attenuati del virus della pseudopeste aviare somministrati per via orale./ F.Gramensi // AttiSoc. Jtal.

Sci.Vet.,1965,19,766-770.

153.Guerrero-Andrade, O. Expression of the Newcastle disease virus fusion protein in transgenic maise and immunological studies / O.Guerrero-Andrade, E.Loza-Rubio, T.Olivera-Flores // Transgenic. Res.- 2006.- v. 15- №4.- P. 455Hara, M. On the outbreak of Newcastle disease (ND) in race pigeon in Kanagawa prefecture (1983) /M.Hara,O.Viamontes, R.O. Gonzalez // Bull. Azabu Univ.Veter.Med.-1986.-v.7.-№1.-P.51-55.

155.Haroun, M. Some properties of Newcastle disease virus field isolates in Sudan / M.Haroun,A.I.Khalafalla, I.Hajer // Bull. Anim. Health Product. In Africa.v.40.-№2.-P.135-200.

156.Hassan, S.M. Evalution of three vaccination programmes against NDV in broilers /S.M.Hassan // Iraq. J.Veter. Sci.- 1994.- v. 7.- № 3. -P.-191 -196.

157.Hitchner, S.B. A virus of low virulence for immunising fowls against Newcastle Disease/ S.B. Hitchner, S.P.Johnson //Avian Pneumoencephalitis//.

Vet.Med.1948,v43,№12,pp525-530.

158.Hitchner S.B., Flock vaccinetion for Newcastle Dissease by atomizing of the B1 atrain of virus. / S.B.Hitchner,G. Raising //Proc.Amer. Vet. Vtd. Assoc., 1953, 89, pp 258-264.

159.Ibrahim, A.L. Vaccination of village chickens with food pellet Newcastle disease vaccine / A.L.Ibrahim, A.Ideris,P.B. Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.- 1987. - P. 24-25.

160.Ibrahim, A.Z. Spray vaccination with an improved F Newcastle disease vaccine. A comparisonof efficaly with the Bl and La-Sota vaccines/ A.Z.Ibrahim, M.C.Zai, I.Aini // Brit. Vet. J.-1983.- v. 39.- №3. - P. 213-219.

161.Ideris, A. Development of food pellet Newcastle disease vaccine / A.Ideris, A.L.Ibrahim,P. B. Spradbrow //Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.-1987. - P. 20-23.

162.Ideris, A. Efficacy of food pellet Newcastle disease vaccine: laboratory and simulated villageexperiments / A.Ideris, A.L.Ibrahim, P.B.Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A newfood pellet vaccine.- 1987. - P. 29-32.

163.Ideris, A. Vaccination of chicken against Newcastle disease with a food pellet vaccine / A.Ideris,A.L. Ibrahim, P.B. Spradbrow // Avian. Pathol.- 1990.- v. 19.P. 371-384.

164.Ideris, A. Field trials of Newcastle disease food pellet vaccine /A.Ideris, A.L.Ibrahim,O.Fauzian // Newcastle disease in poultry. A new food pelletvaccine.P. 26-28.

165.Jayawardane, G.W. Cell-mediated immunity in chickens vaccinated with the V4 strain ofNewcastle disease virus / G.W.Jayawardane, P.B.Spradbrow // Vet.

Microbiol.- 1995.- V.46.-№1-3.-P. 77-41.

166.Jayawardane, G.W. Mucosal immunity in chickens vaccinated with the V4 strain of Newcastledisease virus / G.W.Jayawardane, P.B.Spradbrow // Vet.

Microbiol.-1995.-V.46.-№1-3.-P.69-77.

167.Johnson, E. P., Vaccination an against pneumoencephalitis / W.B.Gross, E.P.Johnson. //Newcastle Dissease by atomisation or nebulisation with the B1 virus. Vet. Med., 1951, v.46.- № 2.- pp 55-59.

168.Kaleta, E.F. Newcastle disease in free-living and pet birds / E.F.Kaleta, C.Baldauf // Newcastledisease, ed.D.J. Alexander - Boston: Kluver.- 1988. - P.

197-256.

169.Kaleta, E.F. Zur Entscheidung pro Impfung und contra Totung bei der Newcastle-krankheitdes Hausgeflugels / Lohmann Inform. - Cuxhaven.-1995.- № 4.-P.25-31.

170.Khalafalla, A.I. Role of some passriformes birds in transmission of Newcastle disease. 3.Transmissbility of Newcastle disease virus by Sudan house sparrous (Passer domesticus arborius) / A.I.Khalafalla, I.Hajer, A.H. Nimir //Bull. Anim.

HealthProduct.InAfrica.-1990.-v.38.-№1.-P.55-59.

171.Khalafalla, A.I. Pathogenic properties of Newcastle disease virus isolates in the Sudan / A.I.Khalafalla, M.A.Fadol, Y.A.Hussein // Acta veter. Hung.- 1992.- v.

40.-№4.-P.329-333.

172.Khalafalla, A.I. Role of some passriformes birds in transmission of Newcastle disease. 2. Pathogenesisof Newcastle disease virus in Sudan house sparrows / A.I.Khalafalla,I. Hajer, A.H. Nimir//Bull. Anim. Health Product. In Africa.-1990.v.3.-№1.-P.51-54.

173.King, D.J. Avian paramyxovirus type 1 from pigeons: isolate characterization and pathogenicityafter chicken or embrio passage of selected isolates /D.J.King //Avian.Dis.-1996.-v.40.-№3.-P.707-714.

174.King, D.J. Influence of chicken breed on pathogenicity evolution of velogenic neurotropicNewcastle disease virus isolated from cormorants and turkeys/D.J.King //Avian.Dis.-1996-v.40.-№1.-P.210-217.

175.Knezevic, N. Comparative survey of different programmes of immunoprophylaxis againstNewcastle disease in broiler chickens / N.Knezevic, J.Djekic, M.Krecjv. // Veter.Glasmic (Yougoslavia).- 1994.- v. 48. - P. 869-873.

176.Kommers, G.D. Virulence of pigeon-origin Newcastledisease virus isolates for domestic chicken/ G.D.Kommers, D.I.King, D.S.Seal//Avian Dis.- 2001.- V.45.P.906-921.

177.Kouwenhoven, B. Newcastle disease /B.Kouwenhoven// In Ferran LB. ed.

McNulty M.S.; Virus infectious ofBirds Eds Elsever Science Publishers B.V.v.4.-P.341-361.

178.Kroslak,V., Niektore pripomienky k imunoprofylakii proti mory hydiny v nasich podmienkoch./ V.Kroslak,V.Prajtar //Veterinarstvi,1964.-14.-№ 1.-P.17Lam, K.M. Vaccination of cyclophosphamide-treated chickens against Newcastle diseasevirus interferon / K.M.Lam,Q. Hao // Vet. Microbiol.-1994.- v.

45,№1-2.-P.41-48.

180.Lancaster, D.J. Newcastle Disease /D.J.Lancaster // Central Veterinary Laboratory New Haw, Weybridge,Surrey United Kingdom. Boston/Dodrecht/ London.-1988.-P.320-378.

181.Lancaster, D.J. The control of Newcastle Disease /D.J.Lancaster// Zootechnica international.-1982.-№6.-P.16-27.

182.Esimura,С. Меры борьбы с болезнями Ньюкасла птиц (Япония)./ С.Esimura//Anim.Husbandry-1985.-v.39.-№5.-P.651-656.

183.Lojda, L. Paramyxovirove onemocneni holubu z hlediska patomorfologicke diagnostiky/L.Lojda//Veterinarstvi.-v.35.-№8.-P.362-363.

184. Manual of diagnostic test and vaccines for terrestrial animals (mammals, brids andbees),/FifthEdition,ofInt.Epiz.-Paris,2004.-P.889-895.

185.Manual of Diagnostic Test and Vaccines for Terrestrial Animals O.I.E.// 6-th Edition,Paris.-2008.-№1and2.-1343p.

186.Marek,K.Deusthe uodpornianie kur przeciw pomorowi rzekomemu ptakow szezepen./ K.Marek,H.Raszewska // Roczn.Nank.Boln. Ser.E. 1958, 68.-z.4.-s.

361-368.

187.Marek,K., Badania nad Wartoscia uodpormajaca szezepienki F przeciwko ptakow (NDV) wprovadzonej do uktadn oddochowego. / K.Marek, H.Raszewska, W.Borzemska//Ved.Weter.,1961,.-r.17.-nr.10.-pp577-579.

188.Markham,F.S. Newcastle Disease : a serologie study in vaccination and revaccination. / F.S. Markham,C.A.Bottorf, H.R.Cox //Cornell vet., 1954.-44.-№ 3.-pp324-345.

189.Markham, F.S. Field Trials with living virus vaccine for Newcfstle disease./ F.S.Markham,H.R.Cox, C.A.Bottorf // Poultry Sci.,1949.-28.-1, P.52-57.

190.Markham,F.S. Vaccinationagainst Newcastle Disease and infections bronchitis. 1. Preliminary studies in Massvaccination with live virus dust vaccines./ F.S.Markham and others. Poultry Sci.,1954.-v 34.- 2.-pp.442-448.

191.Meulemans, G. Maladie de Newcastle et infectious a paramyxovirus /G.Meulemans// In Manuel de patliologieaviare. Eds Brugere - Picout I. et Silim., Imprimerie du cercle des uluves de l'Env d' Alfort,Paris.- France.- 1992. - P.l 13Meulmanns, G. Control by vaccination Newcastle disease /G.Meulmanns. Boston:Kluver.-1988.-P.318-332.

193.Miller, P.L Antigenic differtnces among Newcastle disease virus strains of different genotypesin vaccine formulation affect viral shedding after a virulent challenge/ P.L Miller, D.I.King, C.L. Afonso,D.L.Suarez // Vaccine.- 2007.- v.25.P.7238-7246.

194.Mitev,G. Immunisierung von kucken und Hennen mit Trinkwasserpseudogeflugel pestvaccine./ G.Mitev,J. Gagov Zbl.Bacteriol.J., 1960.-180.-№2.pp.160-165.

195.Moylin,F. Pathologisch-histologisch onderzock van pseudopest bej kippen in Naderland. Tijdschrift voor Diergeneskunde deel./ F.Moylin.Voor 1952.-76.-ur 11.-pp.389-407.

196.Mousa, S. The role played by free flyiung birds in transmission of avian pathogens. 1. Newcastledisease virus/S. Mousa, A.Soliman, A.H. Bayonimi // Assiat.Veter.Med.J.-1988.-V.20.-№39.-P.179-185.

197.Mukheryee, S.R. Occcurence of Escherichia Coli, Newcastle disease virus and infection bursaldisease virus in broiler/ S.R.Mukheryee, S.R.Khanapurkar // Ind.

Veter.J.-1994.-v.71.-№6.-P.533-538

198.Muller, H. Paramyxovirusinfectionen bei Tauben / H.Muller, C/Ahe,H.J/ von derLudvig//Mh.Veter.Med.-1985.-v.40.-№11.-P.370-374.

199.Mushi, E. Newcastle disease in Botswana / E.Mushi, Т.Diteko, G.Wibberley // Bull. Anim.Health Product. In Africa.-1992.- v. 40.- №2. - P.l 15-116.

200.Nagai, Y. Relation of interferon production to the limited replication of Newcastle diseasevirus in L cells /Y.Nagai, Y.Ito, M.Hamaguchi //J. Gen. Virol.v.555.-№1.-P.106-116.

201.Nagy, E. Vaccination against Newcastle disease with a recombinant baculovirus haemagglutinin-neuraminidase subunit vaccine /E.Nagy, P.J.Krell, G.C.Dulac//AvianDis.-1991.-v.35.-№3.-P.585-590.

202.Newcastle disease vaccine on scratch feeds / World poultry.- 1989.- v.53.- № 8.-p.12.

203.Nguyen-Ba-Vy. Vaccination experimentale des poulets de chair contre la maladie de Newcastleau Burkina Faso aves des grains de mil enrobes de vaccins thermotolerants La-Sota.A300et V4.276 / Nguyen-Ba-Vy, E.Yerbanga, J.M.

Demandiere // Rev. Elevage Med. Veter.Pays trop.- 1996.- v. 49.- № 4. - P. 279Ntwari, S.C. Detection of haemagglutination inhibition antibodies against Newcastle diseasevirus in unvaccinated indigenous chickens in Maiduguri, Borno State, Nigeria / S.C Ntwari,E.A.Aloba, D.R. Nawathe // Rev. scient. Techn. Off.

Intern.Epizoot.-1992.-v.11.-№3.-P.813-817.

205.Ostrowski, S. Concurrent avian pox and Newcastle disease infection in a Houbara bustard(Chlamydois undulate) /S. Ostrowski, M.Ancrenaz,M. // Avian Pathol.-1994.-v.23.-№4.-P.693-708.

206.Otim, O.M. A preliminary study of the role of chicks in the transmission of Newcastle diseasevirus to in-contact rabal free-range chickens/ O.M.Otim, H.Christensen, G.M.Mukubi,M.Bisgaard // Trop. Animal. Health. Prod.- 2006.v.38-№4.-P.285-289.

207.Papageorgion, C. Pouvoir immunisant du virus de Newcastle B1 parvoil intramusculaire chez les ponssins. / C.Papageorgion. Bull. Soc. Sci. Vet. Med.

CompareLyon,1965.-67.-2.-pp.169-170.

208. Papageorgion C. Pouvoir immunisant du virus de Newcastle B1 parvoil intramusculaire chez les ponssins./ C.Papageorgion.Bull. Soc. Sci. Vet. Med.

CompareLyon,1965.-67.-2.-pp.173-174.

209.Paulillo, A.C. Comparative entre diferents methods de admin de vacina preparada coni a estivpevicinal la-sota do virus da daenca de Newcastle/ A.C.Paulillo, A.A. Pinto//Pesq. weter. Brasil.- 1982.- v.3, №2. - P. 113-119.

210.Perera, CL. Estandarizacion de un ELISA para detector anticuerpos contra el virus de laenfermedad Newcastle / C.L.Perera, J.Noda, P.Alfonso //Rev. Salud anim.-1993.-v.15.-№2.-P.135-140.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Похожие работы:

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Цховребова Альбина Ирадионовна ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук профессор Калабеков Артур Лазаревич Владикавказ 2015 Содержание Ведение..3 Глава I. Обзор литературных данных. 1.1....»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»

«ДОРОНИН Игорь Владимирович Cистематика, филогения и распространение скальных ящериц надвидовых комплексов Darevskia (praticola), Darevskia (caucasica) и Darevskia (saxicola) 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, заслуженный эколог РФ Б.С. Туниев Санкт-Петербург Оглавление Стр....»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«ХАПУГИН Анатолий Александрович РОД ROSA L. В БАССЕЙНЕ РЕКИ МОКША 03.02.01 – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Силаева Татьяна Борисовна д.б.н., профессор САРАНСК ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА ROSA L. В БАССЕЙНЕ МОКШИ. Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ROSA L. 2.1. Характеристика рода Rosa L. 2.2. Систематика рода Rosa L. Глава 3....»

«СЕРГЕЕВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА ПРИМЕНЕНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ЗАКВАСОК ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МЯСНОГО СЫРЬЯ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ Специальность 03.01.06 – биотехнология ( в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Доктор биологических наук, профессор Кадималиев Д.А. САРАНСК 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.....»

«НГУЕН ВУ ХОАНГ ФЫОНГ ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ КРУПНЫХ ГОРОДОВ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ Специальность: 03.02.08экология (биология) Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Чернышов В.И. Москва ОГЛАВЛЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА...»

«Мансуров Рашид Шамилович Применение препарата Солунат при выращивании бройлеров 06.02.08. – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской...»

«Доронин Максим Игоревич ЭКСПРЕСС-МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО НЕКРОЗА ГЕМОПОЭТИЧЕСКОЙ ТКАНИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Мудрак Наталья Станиславовна Владимир 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя инфекционного...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«СЕТДЕКОВ РИНАТ АБДУЛХАКОВИЧ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ Юсупов...»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«Баранов Михаил Евгеньевич Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов Специальность (03.02.08) – Экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат...»

«Храмцов Павел Викторович ИММУНОДИАГНОСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ОЦЕНКИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА К КОКЛЮШУ, ДИФТЕРИИ И СТОЛБНЯКУ 14.03.09 – Клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Раев Михаил Борисович...»

«Ядрихинская Варвара Константиновна ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ В Г. ЯКУТСКЕ И РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент М.В. Щелчкова Якутск 2015...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«Шумилова Анна Алексеевна ПОТЕНЦИАЛ БИОРАЗРУШАЕМЫХ ПОЛИГИДРОКСИАЛКАНОАТОВ В КАЧЕСТВЕ КОСТНОПЛАСТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ Специальность 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Шишацкая Екатерина Игоревна Красноярск...»

«Кириллин Егор Владимирович ЭКОЛОГИЯ ОВЦЕБЫКА (OVIBOS MOSCHATUS ZIMMERMANN, 1780) В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д. б. н., профессор Мордосов И. И. Якутск – 2015 Содержание Введение.. Глава 1. Краткая физико-географическая...»

«БОЛОТОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И МИГРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЭКОСИСТЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Специальность: 03.02.08. Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.