WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 |

«ПОЖАРНЫЙ РИСК ПРИ КВАЗИМГНОВЕННОМ РАЗРУШЕНИИ НЕФТЯНОГО РЕЗЕРВУАРА ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Швырков Сергей Александрович

ПОЖАРНЫЙ РИСК ПРИ КВАЗИМГНОВЕННОМ

РАЗРУШЕНИИ НЕФТЯНОГО РЕЗЕРВУАРА

Специальность: 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность

(нефтегазовая отрасль, технические наук

и)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени



доктора технических наук

Москва – 201

Работа выполнена в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России на кафедре пожарной безопасности технологических процессов

Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Брушлинский Николай Николаевич

Официальные оппоненты: Лурье Михаил Владимирович, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, РГУ Нефти и газа им. И.М. Губкина, профессор кафедры проектирования и эксплуатации газонефтепроводов Поляков Юрий Афанасьевич, заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, Академия ГПС МЧС России, профессор кафедры инженерной теплофизики и гидравлики Лисанов Михаил Вячеславович, доктор технических наук, ЗАО НТЦ «Промышленная безопасность», директор центра анализа риска

Ведущая организация: ФГБУ «Всероссийский ордена «Знак Почета»

научно-исследовательский институт противопожарной обороны» МЧС России

Защита состоится «15» октября 2013 г. в 15 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 205.002.02 в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России по адресу: 129366, Москва, ул. Б. Галушкина, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии ГПС МЧС России.

Автореферат разослан «___» сентября 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Пузач Сергей Викторович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Основной направленностью современных подходов к обеспечению пожарной безопасности, базирующихся на концепции «приемлемого риска», является снижение вероятности гибели людей. Это предполагает выполнение комплекса работ, связанных с анализом риска возможных аварий, при этом вопрос научной обоснованности и адекватности расчетных методик является одним из ключевых в обеспечении безопасности людей. Отсутствие или пренебрежение научными основами приводит, с одной стороны, к экономически неоправданным затратам на обеспечение пожарной безопасности, с другой – к серьезным упущениям в отношении реальной опасности аварийной ситуации на объекте.

Однако, несмотря на повышенное внимание исследователей к данной проблеме и достаточно большое количество, как отечественных (Брушлинский Н.Н., Волков О.М., Сучков В.П., Шебеко Ю.Н., Болодьян И.А., Гордиенко Д.М., Елохин А.Н, Сафонов В.С., Одишария Г.Э., Швыряев А.А., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Измалков В.И., Акимов В.А., Козлитин А.М. и др.), так и зарубежных (Химмельблау Д., Хенли Э.Дж., Кумамото Х., Маршалл В., Alle B., Morris М., Miles А., Cooper J., Wolski A., Dembsey N., Meacham B., Tixier J., Beerens H., Post J. et all.) работ, посвященных анализу риска на объектах нефтегазового комплекса, ряд важных с практической точки зрения закономерностей, характеризующих пожарную опасность полного разрушения технологического оборудования, выявлены в научном плане недостаточно.

И, как следствие, отсутствуют методы оценки опасных факторов, динамики развития и прогноза последствий аварийной ситуации, связанной с квазимгновенным разрушением вертикального стального резервуара с нефтью или нефтепродуктом (далее РВС или нефтяной резервуар).

Отличительными признаками такой аварии являются полная потеря целостности корпуса РВС и выход в течение короткого промежутка времени (не более 10-15 с) на прилегающую территорию всей хранящейся в резервуаре жидкости в виде мощного потока – волны прорыва. При этом волна характеризуется резкой нестационарностью, наличием фронта в виде бора (вала), движущегося со значительной скоростью и обладающего большой разрушительной силой.

В этой связи следует отметить, что к основным сооружениям по ограничению аварийного разлива жидкостей в резервуарных парках на протяжении последних ста лет относятся земляные обвалования или ограждающие стены, расчет которых производится только на гидростатическое удержание пролитой жидкости. Анализ последствий разрушений РВС, выполненный в работе, убедительно свидетельствует о том, что такие преграды не способны удержать поток, движущийся по законам гидродинамики, в результате чего подобные аварии неоднократно приводили к травмам и гибели людей, значительному материальному и экологическому ущербам.





Так, например, в результате образования и воздействия горящей волны прорыва при разрушении РВС-4600 с нефтью на Уфимском НПЗ (Башкирия, 1953 г.) погибли 22 сотрудника пожарной охраны и 2 работника объекта.

В результате образования горящего потока бензина при разрушении РВС-700 на «Каменской» нефтебазе (Ростовская область, 1961 г.) с выходом его за пределы объекта и распространением на жилой сектор погиб 41 человек. В результате воздействия волны прорыва при разрушении РВС-20000 с водой на Невинномысской ГРЭС (Ставропольский край, 1985 г.) полностью разрушено железобетонное ограждение мазутного хозяйства объекта, элементы которого, подхваченные потоком воды, повредили соседний резервуар с мазутом, который попал в р. Барсучки и р. Кубань, что привело к большому экологическому ущербу. В результате взрыва паров нефти в РВС-20000, разрушения резервуара с образованием и воздействием горящей волны в резервуарном парке линейной производственно-диспетчерской станции «Конда» (Тюменская область, 2009 г.) погибли 3 и получили тяжелые травмы 4 сотрудника пожарной охраны, более 20 человек, в том числе из персонала станции, были контужены. Только прямой ущерб от аварии составил более 1,5 млрд. руб.

Анализ дополнительных способов защиты от разлива жидкости в резервуарных парках в виде рвов, канав, амбаров и др., устраиваемых за основными сооружениями, показал, что на практике они не нашли широкого применения, что обусловлено, в первую очередь, необходимостью выделения для их обустройства значительной части производственной территории. В частности, сооружение таких преград для резервуарных парков в городских условиях, является практически невыполнимой задачей. Такая же проблема возникает и при обеспечении безопасности морских терминалов, расположение которых сопряжено, как правило, с минимальными расстояниями до акваторий, а также особенностями грунтового покрытия (слабые и насыпные грунты).

В результате анализа нормативных документов по оценке пожарного риска на производственных объектах выявлено, что волна прорыва не рассматривается в качестве опасного фактора аварийной ситуации, при этом отсутствуют данные как по частоте разрушений РВС, так и по статистическим вероятностям реализации сценариев развития рассматриваемой аварийной ситуации. Кроме этого, не приводятся методы оценки формы площади пролива жидкости при разрушении РВС, а также параметров воздействия волны прорыва на людей и противопожарные преграды, что не позволяет производить количественный анализ пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС.

Таким образом, анализ состояния проблемы и уточнение понятийного аппарата, позволили сформулировать общую концепцию исследования:

о развитии методологических основ оценки пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, как одной из наиболее пожароопасных ситуаций на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), а также средств его снижения за счет разработки и применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком, устойчивой к воздействию волны прорыва.

Цель работы – развитие методов оценки и средств снижения пожарного риска при квазимгновенном разрушении нефтяного РВС.

Основные задачи исследования:

- выполнить анализ статистических данных разрушений РВС, на основании которого разработать логическое дерево событий с определением его частотных и вероятностных характеристик, установить коэффициенты разлития и параметры формы площади пролива жидкости, скорректировать метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС;

- разработать математическую модель квазимгновенного разрушения РВС, на основании численного решения которой получить зависимости для определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека и предложить метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва;

- произвести сравнение полученных зависимостей по определению площади пролива и параметров силового воздействия волны прорыва на человека с результатами натурного эксперимента при разрушении РВС;

- сформулировать принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва, на основании которых предложить вариант конструктивного исполнения преграды – ограждающую стену с волноотражающим козырьком;

- разработать экспериментальный стенд и методику проведения опытов по удержанию волны прорыва предложенной конструкцией преграды, сравнить полученные данные с результатами численного моделирования;

- разработать методы определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком и динамических нагрузок на ее конструктивные элементы от воздействия волны прорыва;

- предложить концепцию оценки потенциального пожарного риска и его снижения за счет применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком при квазимгновенном разрушении РВС.

Объектом исследования являлись гидродинамические процессы, характеризующие пожарную опасность квазимгновенного разрушения РВС, и практическое использование их основных закономерностей для решения проблемы снижения пожарного риска. В качестве предмета исследования рассматривались различные ограждения РВС и их влияние на величину пожарного риска.

Методы исследования. Основу теоретических исследований составляли методы теории вероятностей и математической статистики, теории подобия и математического моделирования, декомпозиции развития возможных аварийных ситуаций, выявления закономерностей, описания, обобщения.

Моделирование и расчеты, связанные с решением систем уравнений гидродинамики и уравнений деформируемого твердого тела в связанной пространственной постановке, проведены с использованием современного программного комплекса для инженерных расчетов LSDYNA, а также подтверждены результатами экспериментальных исследований, обработка которых производилась в математической системе Statgraphics-5.0. Расчеты, связанные с количественной оценкой пожарного риска при разрушении РВС, проведены с использованием математической системы Mathcad-14.

Информационной основой исследования являлись отечественные и зарубежные литературные, правовые и нормативные источники, материалы расследования аварий, материалы научно-исследовательских работ по тематике пожарной безопасности и анализа риска.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. По результатам обработки статистических данных установлена частота квазимгновенных разрушений РВС, разработано логическое дерево событий и определены его частотные и вероятностные характеристики, определены коэффициенты разлития и параметры формы площади пролива жидкости при разрушении РВС, скорректирован метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС.

2. Разработана математическая модель квазимгновенного разрушения РВС, на основании численного решения которой получены зависимости для определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека, а также предложен метод определения условной вероятности поражения человека волной прорыва.

3. На основе результатов натурного эксперимента по разрушению РВС-700 с водой подтверждены характер формирования волны прорыва и ее взаимодействие с ограждением, а также адекватность полученных зависимостей по определению площади пролива и параметров силового воздействия волны прорыва.

4. Сформулированы принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва, на основании которых предложен вариант конструктивного исполнения преграды – ограждающая стена с волноотражающим козырьком.

5. Разработаны экспериментальный стенд и методики проведения опытов по удержанию волны прорыва предложенной конструкцией преграды. В результате исследований, включая численное моделирование, разработаны методы определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком и динамических нагрузок от воздействия волны прорыва.

6. Предложена концепция оценки и снижения потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, за счет применения ограждающей стены с волноотражающим козырьком.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные методы позволяют производить расчетное определение величин пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС, а также получить исходные данные, необходимые для разработки проектной документации на строительство ограждающей стены с волноотражающим козырьком.

Применение ограждающей стены направлено на снижение пожарного риска, а также количества сил и средств, необходимых для ликвидации гидродинамической аварии и возможного пожара при разрушении РВС.

Материалы диссертации реализованы при разработке:

- проектной документации на строительство ограждений с волноотражающим козырьком в резервуарных парках площадок «Шесхарис» и «Грушовая».

Новороссийск: ОАО «Черномортранснефть», 1996-2010 гг.;

- нормативного документа по пожарной и промышленной безопасности:

«Методические указания. Расчетное определение параметров аварийного разлива нефти и нефтепродуктов при квазимгновенном разрушении РВС».

№ П4-05 С-004 М-001. М.: «НК «РОСНЕФТЬ», 2006 г.;

- нормативного документа по пожарной и промышленной безопасности:

«Методические указания. Расчетное определение параметров защитной преграды от волны прорыва, образующейся при квазимгновенном разрушении РВС».

№ П4-05 С-004 М-002. М.: «НК «РОСНЕФТЬ», 2006 г.;

- нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия на систему противопожарной защиты проектируемого участка четвертого транспортного кольца вблизи резервуарного парка мазутного хозяйства ТЭЦ-11 г. Москвы». ТУ № 06-004. М.: ОАО «Мосинжпроект», 2006 г.;

- нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия на решения проекта «Антипинский НПЗ. II пусковой комплекс».

СТУ № 72-27-08. Тюмень: ООО «ИКЦ «Промтехбезопасность», 2008 г.;

- нормативного документа по пожарной безопасности: «Ограждения резервуаров. Требования пожарной безопасности» ГОСТ Р 53324–2009. М.:

ВНИИПО МЧС России, 2009 г.;

- нормативного документа по пожарной безопасности: «Специальные технические условия по обеспечению пожарной безопасности Комплекса по перевалке и фракционированию стабильного газового конденсата и продуктов его переработки мощностью 6 млн. тонн в год в Морском торговом порту УстьЛуга». ТП № 652-1-СТУ. Санкт-Петербург: ООО «Пожнефтехим», 2011 г.;

- проектной документации на строительство защитных ограждений групп резервуаров в составе Комплекса ОАО «НОВАТЭК» в Морском торговом порту Усть-Луга. ТП № 652-1-РД. Кингисепп: ОАО «НОВАТЭК-Усть-Луга», 2011 г.;

- проектной документации на строительство защитных ограждений групп резервуаров в составе Комплекса наливных грузов ОАО «РОСНЕФТЬБУНКЕР» в Морском торговом порту Усть-Луга (4-й этап строительства).

Краснодар: ЗАО «НИПИ» «ИнжГео», 2012 г.;

- разработке учебного пособия (2002 г.), учебников (2007 г., 2012 г.), учебно-методического пособия для дипломного проектирования (2011 г.), учебного пособия для проведения комплексных учений (2012 г.), а также курса лекций по дисциплинам «Пожарная безопасность технологических процессов» и «Методологические основы определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (2012 г.) в Академии ГПС МЧС России.

Основные результаты работы доложены на: XIII Всероссийской научн.практ. конф. «Пожарная безопасность – 95» (г. Москва, ВНИИПО МВД России, 1995); Научн.-практ. конф. специалистов предприятий и организаций России по безопасности оборудования «Безопасность применения оборудования потенциально опасных производств» (г. Москва, МХТИ им. Д.И. Менделеева, 1996);

5-th International Conference Modern building materials, structures and techniques (Lithuania, Vilnius, 1997); 27-th International Symposium on Combustion «Abstracts of Work-in-Progress Poster Presentations» (Poster Session: Fire and Fire Suppression) (University of Colorado at Boulder, 1998); VI и VII Международных конф. пользователей программного обеспечения CAD-FEM GmbH (г. Москва, Представительство CAD-FEM GmbH, 2006 г., 2007 г.); II Международной научн.-практ. конф. «Пожарная и аварийная безопасность объектов» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2006); Международной научн.-практ.

конф. «Актуальные проблемы пожарной безопасности» (г. Москва, ВНИИПО МЧС России, 2008); XI Международной научн.-практ. конф. молодых ученых, докторантов и аспирантов «Строительство – формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 2008); 17-й Международной научн.-технич.

конф. «Системы безопасности – 2008» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2008); Первой всероссийской научн.-практ. конф. «Фундаментальные достижения в почвоведении, экологии, сельском хозяйстве на пути к инновациям» (г.

Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008); VI Международной научн.-практ.

конф. «Пожарная и аварийная безопасность» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2011); Межвузовской научн.-практ. конф. «Совершенствование противопожарной защиты производственных объектов с повышенной пожарной опасностью» (г. Екатеринбург, Уральский институт ГПС МЧС России, 2012); 21-й Международной научн.-технич. конф. «Системы безопасности

– 2012» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2012).

На защиту выносятся:

- результаты анализа статистических данных о последствиях квазимгновенных разрушений РВС: частота разрушений, логическое дерево событий, его частотные и вероятностные характеристики;

- метод оценки параметров площади и формы пролива жидкости при разрушении РВС, а также условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива с учетом направления разрушения РВС;

- метод определения параметров силового воздействия волны прорыва на человека, а также условной вероятности поражения человека волной прорыва;

- принципы разработки ограждений РВС для полного удержания волны прорыва и конструкция ограждающей стены с волноотражающим козырьком;

- метод определения геометрических параметров ограждающей стены с волноотражающим козырьком, а также динамических нагрузок на нее от воздействия волны прорыва;

- концепция оценки и снижения потенциального пожарного риска при квазимгновенном разрушении РВС.

Публикации. По теме диссертации опубликована 51 научная работа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Содержание работы изложено на 355 страницах текста, включает в себя 49 таблиц, 189 рисунков, список литературы из 288 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цель и задачи исследования, проанализированы объект и предмет исследования, показаны научная новизна работы и ее практическая значимость.

В первой главе представлен анализ статистических данных квазимгновенных разрушений РВС, требований нормативной базы по ограничению разлива жидкостей и оценке пожарного риска на производственных объектах.

Анализ статистических данных (проанализировано 150 случаев разрушений РВС, произошедших на объектах ТЭК СССР, СНГ и РФ за период с 1951 по 2010 г.) показал, что разрушения РВС часто приводят к катастрофическим последствиям, нанося значительный ущерб не только самому производственному объекту, но и соседним зданиям, сооружениям, а также окружающей природной среде (рисунок 1).

–  –  –

Рисунок 1 – Последствия квазимгновенных разрушений РВС Анализ причин разрушений РВС (рисунок 2) показал, что в абсолютном большинстве они являлись следствием дефектов сварных соединений в сочетании с применением некачественной листовой стали с пониженными механическими свойствами. При этом чаще всего хрупкие трещины, приводящие к разрушению РВС, возникали в дефектах сварочных швов, выполненных при монтаже. Это обстоятельство обусловлено, в основном, склонностью некоторых марок стали (Ст3кп и т. п.) к хрупкому разрушению при низких температурах.

–  –  –

Рисунок 2 – Распределение причин разрушений РВС:

1 – хрупкое разрушение металла; 2 – дефекты сварочно-монтажных работ; 3 – неравномерная осадка основания РВС; 4 – воздействие высоких температур на пожаре; 5 – землетрясение;

6 – коррозионный износ; 7 – диверсионный акт; 8 – внешнее воздействие взрывной волны;

9 – внешнее механическое воздействие; 10 – взрыв внутри РВС от самовозгорания пирофорных отложений; 11 – взрыв внутри РВС от разрядов статического электричества (при замере уровня жидкости); 12 – взрыв внутри РВС при производстве сварочных работ; 13 – упущения и просчеты при проектировании, строительстве, монтаже и др.; 14 – взрыв внутри РВС от удара молнии; 15 – взрыв внутри РВС при распространении огня по газоуравнительной системе Исключение «кипящей» стали как материала для изготовления резервуаров и вывод из эксплуатации большого количества ранее построенных из этой стали РВС существенно снизили их аварийность по этой причине. Однако, как показала практика, и высококачественная сталь (Ст3пс, 09Г2С и т. п.) оказывается неустойчивой к низким температурам. Рассмотренные обстоятельства позволяют считать, что и сегодня вопрос обеспечения надежности резервуарных конструкций остается нерешенным. То есть признать как факт, что, несмотря на определенный прогресс, достигнутый в последние десятилетия в области резервуаростроения, возможность разрушения РВС сохраняется, что и подтверждает статистика аварий.

Следует также отметить, что в последние два десятилетия, наряду с известными причинами, проявились угрозы современной реальности – инфраструктурный терроризм. Любые структуры резервуарных парков могут стать поводом для возможного террористического шантажа или акта. Причем эта опасность актуальна не только с точки зрения террора, но и с ведением нечестной конкурентной борьбы.

Анализ последствий разрушений РВС убедительно свидетельствует о том, что существующие защитные преграды в виде земляных обвалований или ограждающих стен из негорючих материалов, во всех случаях не выполнили своего функционального назначения. Так, в 46,7 % случаев аварий поток разрушал стену или размывал обвалование, выходя за пределы территории объекта, что приводило к катастрофическим последствиям с большим материальным ущербом, при этом в 8 случаях отмечено нанесение значительного вреда водным объектам. В 35,3 % случаев разрушений РВС поток продукта промывал земляные дамбы или перехлестывал через них, разливаясь по территории производственного объекта, нередко приводя к развитию аварий с эффектом «домино». В остальных случаях пролив продукта наблюдался в границах обвалования, так как истечение жидкостей происходило из частично заполненных РВС, разрушившихся, как правило, от взрыва паровоздушной смеси вследствие самовозгорания пирофорных отложений, проявления разрядов статического электричества, появления фрикционных искр при нарушении правил пожарной безопасности.

Таким образом, проведенный анализ показал, что проблема обеспечения пожарной, промышленной и экологической безопасности при эксплуатации резервуарных парков остается не решенной и подтверждает необходимость рассматривать волну прорыва в качестве опасного фактора аварийной ситуации, а расчет защитного сооружения должен производиться с учетом гидродинамической нагрузки от волны прорыва с целью минимизации возможных трагических последствий.

В работе выполнен анализ требований нормативной базы по ограничению аварийного разлива жидкостей в резервуарных парках. Выявлено, что к основным защитным сооружениям относятся земляные обвалования или ограждающие стены из негорючих материалов, а также противопожарные разрывы. Важно отметить, что типичным отступлением от требований норм, в основном на объектах, расположенных в черте населенных пунктов, а также вблизи акваторий, является сокращение установленных противопожарных разрывов. Применяемые на практике защитные сооружения в виде земляных обвалований или стен рассчитываются только на гидростатическое удержание пролитой из поврежденного резервуара жидкости, поэтому они не удерживают волну прорыва, образующуюся при полном разрушении РВС. Обустройство же дополнительных преград (второго обвалования, отводных канав, рвов и т. п.), особенно в условиях ограниченной территории, как на производственном объекте, так и за его пределами, представляет сложную задачу, редко реализуемую на практике.

В связи с отмеченным, в развитие действующей нормативной базы, сделан вывод о необходимости формулировки принципов разработки ограждений РВС, устойчивых к воздействию волны прорыва, на основе которых предложить соответствующий вариант конструктивного исполнения преграды.

В диссертации выполнен анализ нормативно-законодательных положений по оценке пожарного риска на производственных объектах, в том числе, «Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах», утвержденной приказом МЧС России от 10 июля 2009 г.

№ 404 (далее Методика ОПР), в результате которого выявлено, что:

- волна прорыва не рассматривается в качестве опасного фактора аварийной ситуации, связанной с квазимгновенным разрушением РВС;

- отсутствуют данные по частоте квазимгновенных разрушений РВС и статистическим вероятностям реализации сценариев развития рассматриваемой аварийной ситуации;

- отсутствуют методы оценки формы площади пролива жидкости при разрушении РВС в зависимости от уклона местности;

- отсутствуют данные по устойчивости ограждений РВС к воздействию волны прорыва;

- отсутствуют методы оценки воздействия волны прорыва на людей, здания, сооружения, противопожарные преграды.

Кроме этого, отсутствие современных систем защиты, устойчивых к воздействию волны прорыва, не позволяют производить анализ влияния систем обеспечения пожарной безопасности на расчетные величины пожарного риска.

Таким образом, отмеченные недостатки, указывают на необходимость проведения комплексных исследований, направленных на развитие методов оценки пожарных рисков при квазимгновенном разрушении РВС, а также способов его снижения посредством разработки ограждения, устойчивого к воздействию волны прорыва.

Во второй главе приведены результаты статистической оценки частоты квазимгновенных разрушений РВС и условных вероятностей реализации сценариев при авариях нефтяных резервуаров.

К одному из принципиальных вопросов при оценке пожарного риска следует отнести наличие и достоверность сведений по частотам реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий при разгерметизации различных типов технологического оборудования. В связи с этим в работе выполнен анализ выборки статистических данных квазимгновенных разрушений РВС за период с 1951 по 2010 г.

, произошедших в резервуарных парках объектов ТЭК, расположенных на территории РФ (122 инцидента). При этом показано, что математической моделью распределения количества квазимгновенных разрушений РВС на рассматриваемых объектах может служить закон распределения Пуассона, что подтверждено удовлетворительной сходимостью эмпирического и теоретического распределений с помощью критериев согласия Пирсона и Романовского.

С целью дифференцированного подхода к определению частоты разрушений РВС имеющиеся случаи были распределены в зависимости от режима работы резервуара на момент аварии. Такой подход представляется наиболее целесообразным, так как любой резервуар может находиться в одном из двух режимов, при которых возможно образование опасного фактора аварии – волны прорыва. К первому, основному, режиму работы РВС относится нормальный режим работы, когда РВС заполнен нефтью (нефтепродуктом). Другой режим эксплуатации РВС обусловлен проведением гидравлических испытаний водой.

В этой связи можно отметить, что данный подход также будет и предопределять сценарии развития аварийной ситуации, связанной с разрушением РВС.

В результате обработки данных получены следующие значения интенсивностей потока аварий (среднее число аварий в единицу времени):

экспл 4,736 10 5 год 1 (при нормальном режиме эксплуатации);

гидро 9,38901 10 3 год 1 (при гидравлических испытаниях).

По результатам анализа статистических данных выявлено, что при квазимгновенном разрушении РВС время последующего воспламенения (при отсутствии мгновенного) не превышало времени полного разлива жидкости по территории объекта, что указывает на отсутствие возможности образования значительных размеров зон взрывоопасных концентраций. При разработке сценариев развития пожароопасной ситуации данное обстоятельство позволяет исключить сценарии, связанные с образованием пожара-вспышки и сгоранием паровоздушного облака с образованием волны давления. Другой особенностью развития пожароопасной ситуации, связанной с образованием горящей волны прорыва при разрушении РВС, является возникновение и воздействие двух опасных факторов: силового воздействия волны прорыва и теплового излучения пожара пролива, что указывает на необходимость учета таких сценариев при разработке логического дерева событий (рисунок 3).

–  –  –

Рисунок 3 – Логическое дерево событий при квазимгновенном разрушении РВС:

Qэкспл = 0,9994521 – условная вероятность нахождения РВС в эксплуатации;

Qгидро = 5,47910-4 – условная вероятность проведения гидравлических испытаний В таблице 1 приведены условные вероятности воспламенения пролива жидкости при разрушении РВС в зависимости от ее температуры вспышки.

–  –  –

Условная вероятность того, что воспламенение не произойдет, определяется из соотношения:

Qвоспл 1 Qвоспл.

Значения частот реализации сценариев в соответствии с представленным на рис. 3 деревом событий, приведены в таблице 2.

–  –  –

Таким образом, в результате обработки статистической информации, получены частотные характеристики пожароопасных ситуаций, реализующихся при квазимгновенном разрушении РВС.

В третьей главе приведены результаты обработки статистических данных, на основании которых определены коэффициенты разлития, а также параметры форм площадей проливов жидкостей и зон возможного затопления при квазимгновенных разрушениях типовых РВС. Представлено подтверждение полученных значений результатами натурного эксперимента по разрушению РВС-700.

Показаны особенности определения условной вероятности поражения людей тепловым излучением пожара пролива нефтепродукта при разрушении РВС.

Для оценки площади пролива жидкости (Fпр, м2) при разрушении РВС в

Методике ОПР приведена формула вида:

Fпр = fрVж, (1)

-1 где fр – коэффициент разлития, равный 5 м – при проливе на неспланированную грунтовую поверхность; 20 м-1 – при проливе на спланированное грунтовое покрытие; 150 м-1 – при проливе на бетонное покрытие; Vж – объем жидкости, поступившей в окружающее пространство при разрушении РВС, м3.

Из формулы (1) следует, что fр зависит только от планировки и покрытия производственной площадки, при этом форма разлива в любом случае приобретает очертания окружности. Однако анализ последствий разрушений РВС свидетельствует о том, что на коэффициент разлития основное влияние оказывает не планировка территории и вид покрытия, а уклон производственной площадки (i, %) по направлению движения потока при разгерметизации РВС. В работе приводятся характерные формы площадей разливов жидкостей, являющихся последствиями происшедших аварий РВС на производственных объектах с различным уклоном, подтверждающие выдвинутое утверждение.

Также необходимо отметить, что территории объектов, в составе которых эксплуатируются резервуарные парки, как правило, имеют смешанное спланированное покрытие. При этом внутри резервуарных парков, ограниченных по периметру ограждением, покрытие, как правило, грунтовое. Кольцевые дороги, требуемые нормативными документами, выполняются с асфальтовым или бетонным покрытием, либо имеют грунтовое покрытие. Большая часть территории объектов также имеет грунтовое покрытие, за исключением зданий и сооружений, подъезды и подходы к которым, как правило, заасфальтированы.

Отдельные технологические площадки, например сливо-наливные автомобильные эстакады, в основном имеют асфальтовое или бетонное покрытие, стойкое к воздействию нефтепродуктов при их аварийном разливе.

Существенным также может являться вопрос о влиянии свойств жидкостей хранимых в РВС до аварии на величину площади разлива при разрушении резервуара. В связи с этим из имеющихся статистических данных была произведена выборка случаев разрушений РВС-5000 м3, как наиболее распространенных на объектах ТЭК, с разливом различных жидкостей на поверхностях с уклоном местности i 1,5 (рисунок 4).

–  –  –

Рисунок 4 – Графическое отображение статистического распределения коэффициентов разлития жидкостей при разрушении РВС-5000 м3 Из рисунка 4 следует, что среднее значение коэффициента разлития ( f р ) для различных жидкостей находится практически в одном диапазоне измерений с незначительным среднеквадратичным отклонением от наблюдаемой величины ( S ), то есть на величину площади разлива жидкости такие ее свойства как вязкость и плотность существенного влияния не оказывают.

Таким образом, приведенные выше факторы относительно вида и планировки покрытий резервуарных парков производственных объектов, а также отсутствие методики оценки параметров формы площади разлива (пожара пролива) жидкости при разгерметизации РВС, не позволяют корректно использовать предлагаемые значения коэффициентов разлития, что предопределило необходимость дифференцированного подхода к определению их величин.

Для соблюдения одинаковых начальных условий наблюдений, то есть сохранения во всех наблюдениях практически одинаковых значений контролируемых факторов, статистические данные в зависимости от уклона производственной площадки, непосредственно влияющего на форму и величину площади пролива жидкости, были распределены по трем группам:

первая группа с i 1,5 – площадь пролива жидкости близка к форме круга, центр которого смещен на расстояние Lсм относительно центра аварийного резервуара в сторону направления потока жидкости (рисунок 5а);

вторая группа с 1,5 i 3,0 – площадь пролива жидкости в направлении максимального уклона местности напоминает форму полукруга с примыкающей к нему трапецией (рисунок 5б);

третья группа с 3,0 i 7,0 – форма пролива аналогична форме во второй группе, однако трапеция имеет более вытянутую форму (рисунок 5б).

–  –  –

Рисунок 5 – Формы площадей проливов жидкостей и зон возможного затопления территорий с уклоном местности а) i 1,5; б) 1,5 i 7,0:

Rр – радиус РВС, м; Rпр – радиус площади пролива жидкости при разрушении РВС, м;

Rз – радиус зоны возможного затопления территории жидкостью при разрушении РВС, м;

Lсм – расстояние от центра аварийного РВС до центра окружности, ограничивающей площадь пролива, м; Lмах – максимальное расстояние от центра аварийного РВС до границы зеркала пролива жидкости по направлению уклона местности, м; Lтр – ширина площади пролива жидкости на территориях с 1,5 i 7,0, численно равная Rпр, м; Fпк и Fтр – площади полукруга и примыкающей трапеции, соответственно, на территориях с 1,5 i 7,0, м2; Fз – площадь зоны возможного (ожидаемого) затопления территории жидкостью при разрушении РВС, м2 При этом под зоной возможного (ожидаемого) затопления понимали участок территории объекта или прилегающей к нему местности, в пределах которой может разлиться жидкость, находящаяся в полностью заполненном РВС. Границей зоны возможного затопления служила условная линия, ограничивающая зону затопления, за пределы которой не произойдет разлив жидкости из разрушившегося РВС.

Для корректного использования статистического метода оценки коэффициентов разлития жидкостей при разрушении РВС произведена предварительная обработка результатов измерений, включающая в себя отсев грубых погрешностей наблюдений и проверку соответствия распределения результатов наблюдений закону нормального распределения. По результатам обработки данных с использованием критерия Пирсона сделан вывод о соответствии распределения результатов наблюдений закону нормального распределения и возможности их использования для нахождения коэффициентов разлития.

Таким образом, в результате обработки статистических данных при прогнозировании площади пролива жидкости вследствие разрушения РВС, рекомендованы следующие коэффициенты разлития для рассматриваемых групп:

fр = 5,5 м-1; fр = 7,5 м-1; fр = 12,5 м-1.

В таблице 3 приведены обобщенные параметры, характеризующие форму площади пролива жидкости и зоны возможного затопления территории при квазимгновенном разрушении РВС в зависимости от уклона местности.

Таблица 3 – Параметры формы и зоны пролива жидкости при разрушении РВС

–  –  –

По результатам расчетного определения параметров аварийного пролива нефти или нефтепродукта при квазимгновенном разрушении РВС на схему ситуационного (генерального) плана объекта наносится максимально прогнозируемая площадь пролива и зона возможного затопления территории с указанием их значений.

С целью подтверждения результатов теоретических изысканий по определению параметров площади пролива жидкости произведено экспериментальное исследование процесса растекания воды на примере квазимгновенного разрушения РВС-700 м3 на «Филатовской» нефтебазе ОАО «Липецк – Терминал», подробное описание которого приводится в диссертации.

Для разрушения был выбран РВС № 8, который перед проведением эксперимента заполнили водой на 0,95 % объема. Расстояние от стенки РВС до подошвы внутренних откосов обвалования составляло 12 м. В целях получения эффекта квазимгновенного разрушения РВС его раскрытие проводилось путем взрыва шнурового заряда, проложенного вертикально на всю высоту стенки РВС. Величина уклона производственной площадки не превышала 3 %.

Для получения наибольшей ожидаемой площади пролива жидкости и оценки последствий взаимодействия волны с защитной преградой разрушение РВС произвели со стороны земляного обвалования парка (рисунок 6).

–  –  –

Рисунок 6 – Схема обстановки в резервуарном парке после разрушения РВС № 8 Результаты проведенного эксперимента подтвердили характер взаимодействия образовавшегося потока жидкости с земляным обвалованием. Основная масса жидкости перехлестнула через обвалование, частично размыв его гребень. Следует отметить, что ширина потока, подходящего к обвалованию, примерно соответствует диаметру резервуара. Затем происходит резкое увеличение ширины потока, особенно в направлении наибольшего уклона площадки.

По мере своего продвижения поток частично разрушил обвалование, опрокинул фундаментный блок ФБС 24-5-6 массой 1,63 т и плиту перекрытия ПК 60-12-8 массой 2,15 т, повредил и сдвинул с фундамента соседние резервуары № 6 и 7, разрушил ограждение и вышел за пределы территории объекта. Площадь пролива достигла своих максимальных размеров примерно через 6-8 с от момента разрушения РВС и составила около 5200 м2.

Ожидаемая площадь пролива при коэффициенте разлития fр = 7,5 м-1 составляет 5448 м2. Необходимо отметить, что разлив жидкости при разрушении резервуара на завершающем этапе был ограничен расположенными в непосредственной близости естественными оврагами глубиной от 2,5 до 7 м, что привело к некоторому снижению фактической площади пролива.

Таким образом, формула (1), с учетом использования полученных коэффициентов разлития для соответствующих уклонов местности, с достаточной для инженерных расчетов точностью может быть использована на практике для прогнозирования площади пролива (пожара пролива) в случае полного разрушения РВС.

В связи с тем, что разрушение РВС равновероятно по всем направлениям, а центр РВС не совпадает с центром площади пролива, метод определения условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива, изложенный в Методике ОПР, скорректирован с учетом особенностей решаемой задачи. На рисунке 7 представлена расчетная схема к определению условной вероятности поражения человека тепловым излучением пожара пролива при разрушении резервуара.

–  –  –

В зоне полного затопления независимо от направления разрушения РВС условная вероятность поражения человека тепловым излучением пожара пролива равна 1.

Вероятность попадания человека в зону затопления определяется по формуле:

–  –  –

В четвертой главе представлены анализ потока жидкости при полном разрушении РВС, обзор теоретических и экспериментальных исследований волн прорыва и их взаимодействия с защитными преградами, методик расчета максимальных параметров потока по трассе растекания при гидродинамических авариях. Приведены результаты численного моделирования процесса образования волны прорыва при разрушении РВС и параметров ее воздействия на людей, здания, сооружения, а также верификация разработанной модели на основе сравнительного анализа с результатами натурного эксперимента.

Анализ работ по исследованию неустановившегося движения жидкости в открытом русле, возникающем при разрушении гидротехнического сооружения, показал, что оно не описывается какой-либо системой дифференциальных уравнений, адекватной во времени на всех участках рассматриваемого процесса. Поэтому для получения общей картины движения потока и его воздействия на людей, здания и сооружения, в том числе, противопожарные преграды, необходимо как бы «сшить» решения локальных задач, описанных в соответствующих разделах гидродинамики. При этом выявлено, что в ряде работ, непосредственно связанных с изучением движения потока жидкости, образующегося при разрушении РВС, задача формулировалась как гравитационное растекание «цилиндрического» слоя жидкости или рассматривалась плоскостная задача без учета радиального растекания жидкости при формировании волны прорыва из-под щита в результате быстрого поднятия в канале заслонки. В обоих случаях отсутствовали данные о динамическом воздействии потока на какие-либо преграды.

В этой связи важно отметить, что статистикой разрушений РВС не отмечено ни одного случая полностью радиального движения жидкости. Объясняется это тем, что разрушение РВС происходит почти мгновенно («квазимгновенно»).

Поэтому в течение первых нескольких секунд аварии на формирование потока существенное влияние оказывают стенки разрушенного резервуара.

То есть при аварии РВС всегда имеется основное направление движения волны, которая и обладает наибольшей разрушительной силой. Таким образом, применительно к задаче исследования возникновения волны прорыва при разрушении РВС, ее распространения и воздействия на людей, здания и сооружения, в том числе защитные преграды, результаты ранее проведенных теоретических исследований являются явно недостаточными. Это требует разработки математической модели, адекватной изучаемому процессу, ее численного решения и подтверждения полученных данных результатами экспериментов.

Относительно рассмотренных экспериментальных исследований, необходимо также отметить, что подтверждение частных теоретических предположений, авторами производилось на основании результатов экспериментов, выполненных, как правило, на лабораторных стендах, разработанных с использованием методов подобия и размерности, при этом, для получения численных характеристик потока и его силового воздействия, использовалось соответствующее приборное оборудование.

Учитывая, что волна прорыва при разрушении РВС во многом аналогична потоку жидкости, образующемуся при аварии гидротехнического сооружения, в работе выполнен анализ методик, содержащих, в частности, методы определения показателей силового воздействия волны прорыва на людей, здания и сооружения при гидродинамических авариях на различных производственных объектах.

По результатам проведенного анализа установлено, что:

1) к основным параметрам потока по трассе растекания, подлежащим определению, следует отнести высоту и скорость волны прорыва;

2) гидродинамические параметры волны прорыва следует определять на основе решений двумерных или трехмерных уравнений Сен-Венана численными методами;

3) в качестве критерия воздействия волны прорыва на людей, здания и сооружения может использоваться значение величины удельной энергии потока (P, кг/с2) в каждой точке зоны затопления, определяемое по формуле:

P 0,5H впU вп, (7) где – плотность жидкости, кг/м3; Hвп 0,25 – высота волны прорыва, м;

Uвп 0,5 – скорость волны прорыва, м/с;

4) в качестве критических значений воздействия волны прорыва на людей, здания и сооружения могут использоваться следующие критические значения величины удельной энергии потока (Pкр, кг/с2): Ркр 4000 – гибель человека на открытой местности; Ркр 13500 – гибель человека в зданиях из древесины, сэндвич-панелей, металлоконструкций; Ркр 40000 – гибель человека в кирпичных и блочных зданиях малой этажности; Ркр 125000 – гибель человека в зданиях с тяжелым металлическим и железобетонным каркасом;

5) оценку силового воздействия волны прорыва на человека осуществляют путем сравнения расчетной величины удельной энергии потока (P) с критическими значениями (Pкр). При Р Ркр условную вероятность гибели человека принимают равной 1, в обратном случае – 0.

Как уже отмечалось, рассчитать взаимодействие пластически деформируемой стенки резервуара и жидкости, а также воздействие образовавшегося набегающего потока со сложным распределением глубины и поля скоростей на людей, здания и сооружения, а также на защитную преграду аналитическими методами не представляется возможным. Решение проблемы в полной постановке, с учетом всех факторов возможно только численными методами. Поэтому, применительно к решению поставленной в работе задачи, на основании известных теоретических положений о неустановившихся гидродинамических явлениях, совместно со специалистами отдела математического моделирования и инженерных расчетов Компании CAD-FEM GmbH, разработана модель возникновения волны прорыва при разрушении РВС, ее распространения и воздействия на людей и преграды.

Движение деформируемой стенки резервуара описывалось системой нестационарных уравнений механики деформируемого твердого тела, записанных в лагранжевой формулировке, и состоящей из уравнений сохранения массы, количества движения и энергии, которые численно интегрировались методом конечных элементов с использованием явной по времени схемы интегрирования второго порядка.

Для описания движения жидкости применялся эйлеров подход, при этом, исходные уравнения дополнялись адвективным членом, описывающим перенос исторических переменных, таких как плотность, температура, степень деформации, в результате чего конечные уравнения имели следующий вид:

i (Vi i ) ; (8) t xi xi j ij j g j (Vi i ) ; (9) t xi xi q u u ij Dij r i (Vi i ), (10) t xi xi где Vi – скорость сетки; i – скорость среды; ij – тензор напряжений Коши;

Dij – тензор деформации скорости; g – ускорение свободного падения;

u – удельная внутренняя энергия; r – интенсивность объемного тепловыделения; q – тепловой поток.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Кирилов Игорь Вячеславович Военная политика, военно-политические процессы и проблемные аспекты в системе обеспечении военной безопасности в современной России 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук Нижний Новгород Работа выполнена на кафедре прикладного политического анализа и моделирования Института международных отношений и мировой истории ФГАОУ ВО «Нижегородский...»

«БЕСКАРАВАЙНЫЙ Егор Борисович ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ ОРГАНИЗМА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ОТРЯДА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ДИСЛОЦИРОВАННОГО В СЕВЕРНОМ РЕГИОНЕ, К ВОЗДЕЙСТВИЮ ПСИХОТРАВМИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ СЛУЖЕБНО-БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Архангельск– 2015 Работа выполнена в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«ГАЗИМАГОМЕДОВ КУРБАН РИЗВАНОВИЧ Экономическая безопасность США: военный аспект Специальность 08.00.14 Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва 2015 Работа выполнена в Отделе военно-экономических исследований безопасности Центра международной безопасности Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук...»

«Пильцов Михаил Владимирович МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ В ЦИФРОВЫХ РАСЦЕПИТЕЛЯХ АВТОМАТИЧЕСКИХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ 05.13.18 — Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Иркутск — 2015 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ангарская государственная техническая академия» (ФГБОУ ВПО...»

«ЕРМИЛОВ Евгений Викторович АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ НАРУШЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНОГО ОБЪЕКТА Специальность: 05.13.19 -Методы и системы защиты информации, информационная безопасность АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Воронеж – 2014 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» Научный руководитель Калашников Андрей Олегович доктор технический наук, ФГБУН ИПУРАН, ведущий...»

«Топчиенко Юлия Сергеевна Миграционная политика Российской Федерации как средство обеспечения региональной безопасности (на примере Калининградской области) Специальность: 23.00.04. – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва 20 Работа выполнена на кафедре национальной безопасности факультета национальной безопасности ФГБОУ ВПО «Российская академия...»

«Кулев Александр Геннадьевич Преступления против внешней безопасности государства: вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Самара – 2009 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» Научный...»

«КЛИМОВА Вероника Валерьевна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва Работа выполнена в Центре евроатлантических исследований и международной безопасности Института актуальных международных...»

«Митин Игорь Николаевич ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ КАК ВЕДУЩИЙ ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Специальность: 05.26.02. Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва -20 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации Научный руководитель:...»

«Аль-Ашвал Мохаммед Салех Али УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ МОБИЛЬНЫХ КОРПОРАТИВНЫХ СЕТЕЙ 05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Волгоград – 2015 Работа выполнена на кафедре «Системы автоматизированного проектирования и поискового конструирования» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский...»

«УДК 621.7 КУРМАНГАЛИЕВ ТИМУР БОЛАТОВИЧ Повышение производительности и экологической безопасности инерционной виброабразивной обработки деталей на основе оксида бериллия 05.03.01 – Технологии, оборудование механической и физико-технической обработки Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Республика Казахстан Алматы, 2010 Диссертационная работа выполнена в Республиканском государственном казенном предприятии «Восточно-Казахстанский...»

«Ермакова Мария Александровна Проблема международной безопасности во франко-американских отношениях (1933-1938 гг.) Раздел 07.00.00 – исторические науки Специальность 07.00.03 – всеобщая история (новое и новейшее время) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва – 201 Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета...»

«АБРОСИМОВ Михаил Борисович ГРАФОВЫЕ МОДЕЛИ ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТИ 01.01.09 – дискретная математика и математическая кибернетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук МОСКВА 2013 Работа выполнена на кафедре теоретических основ компьютерной безопасности и криптографии в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского»...»

«ФАТХУТДИНОВ Альберт Ахтамович ИНСТРУМЕНТАРИЙ НИВЕЛИРОВАНИЯ ТЕНЕВЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тамбов 2015 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» доктор экономических наук, профессор Научный руководитель: СТЕПИЧЕВА Ольга Александровна...»

«ЛОМАНЦОВ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА МЕТОДА ДИАГНОСТИРОВАНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО В СЕРОВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ СРЕДАХ, С ПРИМЕНЕНИЕМ АНАЛИЗА ОХРУПЧИВАНИЯ МЕТАЛЛА Специальность 05.02.13 – Машины, агрегаты и процессы в нефтяной и газовой промышленности Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2013 Работа выполнена в открытом акционерном обществе «Системы и технологии обеспечения безопасности. Техдиагностика» –...»

«СЕРГЕЕВ Сергей Владимирович СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ПАРТИЙНОГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫМ И КАДРОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (1917-1941-е гг.) Специальность 07.00.02 Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре истории ННОУ ВПО «Московский гуманитарный университет» Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент Гусарова Мария Николаевна Официальные оппоненты: доктор...»

«РАХМАНИН АРТЕМ ИГОРЕВИЧ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА С УЧЕТОМ НЕГАТИВНЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.26.02 – “Безопасность в чрезвычайных ситуациях” (нефтегазовая промышленность) (технические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре «Сооружение и ремонт газонефтепроводов и хранилищ» ФГБОУ ВПО «Российский государственный...»

«Абракитов Владимир Эдуардович УДК 62-71: 624.048: 628.517.2: 699.84 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО КОМФОРТА МЕТОДАМИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ПОГЛОЩЕНИЯ И ИЗОЛЯЦИИ ЗВУКОВЫХ ВОЛН Специальность 27.00.02 – Безопасность деятельности Автореферат диссертации на соискание научной степени доктора технических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Харьковской национальной академии городского...»

«АГАФОНОВ ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ Правовое регулирование охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами: теория и практика 12.00.06 – Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский...»

«Альменбаев Миржан Маратович ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ С МАТЕРИАЛАМИ И КОНСТРУКЦИЯМИ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И ЛАКОКРАСОЧНЫМИ ПОКРЫТИЯМИ Специальность: 05.26.03 «Пожарная и промышленная безопасность» (технические науки, строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена на кафедре пожарной безопасности в строительстве Академии государственной противопожарной службы МЧС России. Научный руководитель:...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.