WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 |

«ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ С МАТЕРИАЛАМИ И КОНСТРУКЦИЯМИ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ И ЛАКОКРАСОЧНЫМИ ПОКРЫТИЯМИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Альменбаев Миржан Маратович

ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРЫ

С МАТЕРИАЛАМИ И КОНСТРУКЦИЯМИ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ

И ЛАКОКРАСОЧНЫМИ ПОКРЫТИЯМИ

Специальность: 05.26.03 «Пожарная и промышленная безопасность»

(технические наук

и, строительство)

АВТОРЕФЕРАТ



диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015

Работа выполнена на кафедре пожарной безопасности в строительстве Академии государственной противопожарной службы МЧС России.

Научный руководитель: Сивенков Андрей Борисович, кандидат технических наук, доцент

Официальные оппоненты: Покровская Елена Николаевна, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры общей химии, ФГБОУ ВПО Московский государственный строительный университет Субачев Сергей Владимирович, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры управления в кризисных ситуациях ФГБОУ ВПО Уральский институт ГПС МЧС России

Ведущая организация: ФГБУ «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны»

МЧС России

Защита состоится «23» декабря 2015 г. в 13 часов 00 минут на заседании диссертационного совета Д 205.002.02 в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России по адресу: 129366, Москва, ул. Бориса Галушкина, 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии ГПС МЧС России.

Автореферат диссертации разослан «29» октября 2015 года.

Ученый секретарь Сивенков Андрей Борисович диссертационного совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Объекты культурного наследия представляют большую духовную ценность и важное историческое значение во всем мире.

Эти объекты охраняются государством и к ним предъявляются особые требования, особенно в плане обеспечения долговечности и безопасности.

При строительстве и реконструкции подобных объектов одним из наиболее распространенных материалов является древесина. Этот уникальный природный материал в зависимости от породы и разновидности широко применяется в качестве паркета, погонажных изделий, отделочных и облицовочных материалов, ограждающих и несущих деревянных конструкций.

Эстетическая декоративность древесины с ее характерной текстурой особенно популярна для памятников архитектуры XVIII-XX века. В России и Казахстане к таким объектам можно отнести Московский Кремль, Эрмитаж (г. Санкт-Петербург), Екатерининский дворец (г. Пушкин, г. СанктПетербург), политехнический музей (г. Москва), особняк Кочубея (г. Пушкин, Санкт-Петербург), Покровско-Всехсвятский храм (г. Алматы, Казахстан), музей Малика Габдуллина (г. Кокшетау, Казахстан), мечеть имени Науана Хазрета (г. Кокшетау, Казахстан) и многие другие.

В большинстве случаев применение материалов и конструкций из древесины на объектах культуры сопровождается их внешней отделкой различными видами лакокрасочных покрытий (ЛКП). Использование прозрачных лаков для материалов и конструкций из древесины, в том числе в период реставрационных работ, позволяет подчеркнуть и восстановить природный рисунок и фактуру материала, придать неповторимый блеск защищаемой поверхности. Применение красок обеспечивает декоративный вид деревянной конструкции и эффективную защиту древесины от атмосферных воздействий, что значительно повышает ее долговечность.

Обеспечение пожарной безопасности объектов культурного наследия представляет собой важную государственную задачу, решение которой связано не только с обеспечением сохранности исторических ценностей, но и с безопасностью жизни и здоровья людей.

В соответствии с Федеральным законом ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. здания и сооружения характеризуются классом конструктивной пожарной опасности, который определяется степенью участия строительных материалов и конструкций в развитии пожара и образовании опасных факторов пожара (ОФП). Прогнозная оценка динамики развития пожара, времени нарастания ОФП, моделирование поведения материалов и конструкций в условиях пожара проводится с использованием типовой базы пожарной нагрузки, включающей в себя комплекс показателей пожарной опасности.





В качестве основных расчетных показателей в типовой базе пожарной нагрузки служат такие как: низшая теплота полного сгорания материала, линейная скорость распространения пламени по поверхности материала или конструкции, удельная массовая скорость выгорания материала, дымообразующая способность, токсичность продуктов горения.

Теоретические и экспериментальные работы по исследованию пожарной опасности древесины свидетельствуют о влиянии многочисленных факторов (порода и разновидность древесины, влажность, условия и продолжительность эксплуатации, условия температурного режима пожара и т.д.) на ее пожароопасные свойства. Это работы таких российских и зарубежных ученых как: Асеева Р.М., Бирюков В.Г., Леонович А.А., Покровская Е.Н., Серков Б.Б., Сивенков А.Б., Di Blasi С., Kashiwagi T., Quintiere J.G., Spearpoint M.J., Janssens M.A., White R.H. и многих других.

В типовой базе пожарной нагрузки показатели древесины представлены в виде усредненных величин, применение которых при моделировании динамики развития пожара, оценки времени нарастания ОФП, индивидуального пожарного риска не позволяет объективно оценить пожарную опасность зданий и сооружений, а также безопасность людей, находящихся на объекте. При этом фактически отсутствуют данные по пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с применением различных видов ЛКП. Учитывая, что лаки и краски по своей химической природе представляют собой полимерные композиции, в состав которых входят горючие и легковоспламеняющиеся вещества с высокой дымообразующей способностью и токсичностью продуктов горения, можно прогнозировать их негативное влияние на пожарную опасность объекта культуры, реальную угрозу для жизни и здоровья людей при возникновении пожара, а также огромные невосполнимые потери культурных ценностей.

Отсутствие исследований в этом направлении определяет актуальность выбранной тематики научных исследований.

Цель диссертационной работы – исследование пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины с учетом применения лакокрасочных покрытий, а также разработка способов, направленных на повышение их пожарной безопасности.

Указанная цель предопределила следующие задачи исследования:

- провести анализ теоретических и экспериментальных работ в области пожарной опасности объектов культуры, нормативных требований в области применения материалов и конструкций из древесины в строительстве, а также разработки различных способов повышения их пожаробезопасности.

- выявить основные особенности пожарной опасности объектов культуры с учетом специфики применения материалов и конструкций из древесины и лакокрасочных покрытий.

- исследовать процесс пиролиза и термоокислительного разложения образцов различных лакокрасочных покрытий, их влияние на особенности термического разложения и показатели пожарной опасности древесины (низшая теплота полного сгорания, воспламеняемость, распространение пламени по поверхности образца, удельная массовая скорость выгорания материала, дымообразующая способность и токсичность продуктов горения).

- установить влияние толщины и расхода лакокрасочных покрытий на воспламеняемость древесины и распространение пламени по поверхности исследуемых образцов.

- исследовать влияние длительного естественного старения на пожарную опасность объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины с ЛКП.

- научно обосновать выбор значений показателей пожарной опасности древесины с ЛКП, полученных при различных режимах горения образцов, для прогнозной оценки пожарной опасности объекта культуры.

- установить пожарную опасность существующих объектов культуры с проведением моделирования динамики развития пожара, времени нарастания ОФП с использованием полученных пожароопасных характеристик образцов древесины с ЛКП.

- разработать способы снижения пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины с учетом применения ЛКП.

Объектом исследования является пожарная опасность объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и ЛКП.

Научная новизна работы:

- исследованы особенности процесса пиролиза и термоокислительного разложения различных лакокрасочных покрытий, используемых для отделки материалов и конструкций из древесины на объектах культуры, а также древесины в присутствии ЛКП в широком диапазоне температур.

- проведены исследования влияния более 15 видов лакокрасочных покрытий на пожарную опасность объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины с получением новых экспериментальных данных.

- установлен «пленочный» механизм воспламенения и распространения пламени по поверхности древесины с некоторыми видами ЛКП, в частности на нитроцеллюлозной и полиуретановой основе. Показана взаимосвязь толщины и расхода наносимого ЛКП с интенсивностью протекания процесса воспламенения и распространения пламени по поверхности образцов.

- впервые показано, что длительное естественное старение деревянных конструкций с лакокрасочными покрытиями может значительно повышать пожарную опасность объектов культуры. Повышение пожароопасных свойств древесины с ЛКП обусловлено потерей целостности пленочного слоя покрытия, его дальнейшим трещинообразованием и частичным отслоением от поверхности материала или конструкции.

- разработаны и предложены способы снижения пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и ЛКП с применением эффективных огнезащитных добавок (антипиренов).

Практическая ценность работы:

- результаты по исследованию особенностей пиролиза и термоокислительного разложения лакокрасочных покрытий и древесины с ЛКП могут быть использованы для прогнозной оценки пожарной опасности материалов и конструкций из древесины, а также для идентификации ЛКП на существующих объектах культуры.

- полученный комплекс экспериментальных значений показателей пожарной опасности древесины с лакокрасочными покрытиями расширяет базу данных, которые необходимы для моделирования динамики развития пожара, оценки нарастания ОФП в зданиях и сооружениях различных классов функциональной пожарной опасности.

- проведена оценка пожарной опасности существующих объектов культуры с использованием новых экспериментальных данных по пожарной опасности древесины и древесины с различными видами ЛКП.

- установлены значения толщины лакокрасочных покрытий различных видов, способствующих значительному повышению пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины.

- предложенные способы огнезащиты материалов и конструкций из древесины с ЛКП были использованы для снижения пожарной опасности действующих объектов культуры, расположенных в Вологодской и Костромской области, в период их реконструкции.

Практическая реализация.

- результаты диссертационного исследования были использованы на предприятии ООО «ПожТехноСпас» для оценки пожарной опасности объектов малоэтажного деревянного домостроения, а также при реконструкции объектов культурного наследия из древесины (дом семьи Прыговых, д. Семигоры, Вологодский район, Вологодская область, XIX век;

жилой дом XIX века, д. Никитино, Мантуровский район, Костромская область).

- результаты диссертационного исследования были использованы при проведении реставрационных работ на объектах: музей «Мир забытых вещей» (деревянный особняк с мезонином середины XIX века), расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, дом 6; объект культурного наследия Федерального значения «Дом Ситникова» (1868 год постройки), расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, дом 36.

- результаты диссертации по оценке комплекса показателей пожарной опасности древесины с лакокрасочными покрытиями внедрены компанией ООО «СИТИС» в базу характеристик горючих нагрузок СИТИС-СПН-1 «Пожарная нагрузка» и в базы данных программ «СИТИС: Инфо 1.00», «СИТИС: Блок+», предназначенных для моделирования опасных факторов пожара и расчета пожарного риска в зданиях и сооружениях различных классов функциональной пожарной опасности.

- результаты диссертационного исследования используются в Кокшетауском техническом институте Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Республики Казахстан при чтении курса лекций «Пожарная опасность древесины и материалов на ее основе», «Деревянные конструкции и их поведение в условиях пожара».

- диссертационная работа была выполнена в соответствии с планами научной работы Академии ГПС МЧС России и Кокшетауского технического института Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Республики Казахстан (2013, 2014, 2015 гг.).

Апробация работы. Основные положения проведенных исследований были доложены и обсуждены на следующих конференциях и семинарах: XXI научно-технической конференции «Системы безопасности – 2012», Международного форума информатизации, г. Москва, (2012); VI международной конференции «Перспективные полимерные композиционные материалы. Альтернативные технологии. Переработка. Применение.

Экология «Композит – 2013», г. Саратов, (2013); международной научнопрактической конференции, посвященной 80-летию Академии ГПС МЧС России «Исторический опыт, современные проблемы и перспективы образовательной и научной деятельности в области обеспечения пожарной безопасности», Москва, (2013); VII международной конференции «Полимерные материалы пониженной горючести», г. Таганрог, (2013); III международной научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы техносферной безопасности – 2014», г. Москва, (2014);

международном научно-практическом семинаре «Проблемы обеспечения пожарной безопасности объектов хозяйствования», г. Кокшетау, Республика Казахстан, (2014); IV международной научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы техносферной безопасности – 2015», г. Москва, (2015); молодежном научном форуме «Молодые исследователи регионам», г. Вологда, (2015); V международной конференции-школы по химии и физикохимии олигомеров «Олигомеры – 2015», г. Волгоград, (2015).

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается использованием стандартных пожарнотехнических методов исследования, зарегистрированных программных продуктов компании ООО «СИТИС», значительным объемом экспериментальных результатов с применением современных методов их обработки и метрологически аттестованной контрольно-измерительной аппаратуры.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности термического (пиролиз) и термоокислительного разложения лакокрасочных покрытий и древесины с ЛКП в широком интервале температур.

- комплекс показателей пожарной опасности древесины и древесины с лакокрасочными покрытиями различных видов (низшая теплота полного сгорания, воспламеняемость, распространение пламени по поверхности материала, массовая скорость выгорания, дымообразующая способность и токсичность продуктов горения в зависимости от интенсивности внешнего огневого воздействия).

- результаты оценки влияния длительного естественного старения на пожарную опасность объектов культуры из древесины с ЛКП.

- результаты оценки пожарной опасности существующих объектов культуры с использованием новых экспериментальных данных по пожарной опасности древесины и древесины с различными видами ЛКП.

- эффективность различных способов снижения пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и лакокрасочными покрытиями.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в виде 15 научных статей, в том числе 8 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников из 157 наименований и 3 приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 39 рисунков и 39 таблиц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении показана актуальность исследуемой проблемы, изложены цель и задачи работы, отражена новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе представлен обзор научных работ в области пожарной опасности объектов культуры. Проведен анализ особенностей пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и лакокрасочными покрытиями, нормативных требований применения их в строительстве, а также способов и видов огнезащиты.

Во второй главе описаны объекты и методы исследования.

В качестве объектов исследования в диссертационной работе были взяты образцы древесины хвойных и лиственных разновидностей из различных регионов произрастания (Московская область, Вологодская область, Тульская область, г. Сочи), а также различные виды ЛКП.

Кроме этого, для исследования были отобраны образцы элементов отделки и конструкций из древесины на существующих объектах культуры:

1) Донская деревянная церковь, расположенная по адресу:

Московская область, г. Мытищи, ул. Селезнева, д. 32 (элементы деревянных конструкций внутри здания);

2) Особняк Кочубея, расположенный по адресу: г. Пушкин – г. СанктПетербург, ул. Радищева, д.4 (элементы дубового паркета с декоративным лаком);

3) Жилые и нежилые объекты длительного срока эксплуатации (от 58 до 108 лет эксплуатации) с ЛКП, расположенные в Тульской области (элементы деревянных конструкций с внешней стороны здания).

В работе были выбраны наиболее применяемые лаки и краски при строительстве и реконструкции объектов культуры, а также в малоэтажном деревянном домостроении. Данные лакокрасочные системы применяются как для наружной, так и для внутренней отделки деревянных конструкций.

Исследуемые лаки и краски представляют собой пленкообразующие природные и синтетические полимерные материалы, такие как: алкидные, акриловые, полиуретановые, полиуретано-алкидные, водно-дисперсионные,

–  –  –

Все лакокрасочные покрытия с установленным расходом наносились на поверхность элементов деревянных конструкций из хвойных и лиственных пород древесины с влажностью 6 – 7 % (W).

В работе был привлечен комплекс современных методов исследования:

бомбовая калориметрия, методы термического анализа (ТГ, ДТГ), кислородный индекс, стандартные пожарно-технические методы оценки пожарной опасности строительных материалов, в том числе методы оценки воспламеняемости, распространения пламени по поверхности образцов, способности к образованию дыма и токсичных продуктов горения, а также методы численного моделирования времени нарастания ОФП и величины индивидуального пожарного риска.

Стандартная установка для оценки индекса распространения пламени была усовершенствована путем добавления модуля измерения потери массы исследуемых образцов во время огневых испытаний.

Измерение толщины лакокрасочных покрытий проводилось с помощью микрометра «ЗУБР – Эксперт» с точностью измерения 1 мкм.

В третьей главе представлены результаты комплексной оценки показателей пожарной опасности древесины с ЛКП. Данные исследования проводились в соответствии с принятой феноменологической моделью (рис.

1, А, Б).

А. Б.

Тепловой поток Тепловой поток

–  –  –

Рисунок 1 – Феноменологическая модель оценки пожароопасных свойств древесины с лакокрасочными покрытиями: А – вариант применения ЛКП для древесины с малой плотностью не более 550 кг/м3; Б – вариант применения ЛКП для древесины со средней и высокой плотностью более 550 кг/м3 В соответствии с представленной феноменологической моделью была выдвинута научная гипотеза о том, что пожарная опасность древесины с ЛКП определяется видом лака или краски, глубиной и способностью их проникновения в структуру древесного материала. Представленные результаты оценки эксплуатационных характеристик ЛКП показывают взаимосвязь расхода их нанесения и вязкости лакокрасочной системы с толщиной пленки на поверхности материала или конструкции. При этом значительное влияние на толщину лакокрасочных покрытий оказывает порода и разновидность древесины (табл. 2).

Таблица 2 – Толщина пленки полиуретановой краски Sickens Cetol Varnish Mat № Полиуретановая краска Sickens Cetol Varnish Mat п/п (основа – полиуретановая дисперсия) Разновидность Плотность древесины Толщина ЛКП на

–  –  –

Из представленных в табл. 2 результатов можно сделать вывод о том, что при повышении плотности древесины увеличивается толщина пленки на поверхности древесного материала, особенно это заметно в случае отделки твердолиственных пород древесины.

При определенной толщине лакокрасочной пленки ее пожарная опасность будет во многом зависеть от горючих характеристик ЛКП. В зависимости от химической природы лакокрасочного покрытия кислородный индекс исследуемых образцов изменяется в диапазоне 15,7 – 18,8 %, а теплота полного сгорания изменяется от 16,6 до 28,0 кДж/г. Важным является возможность прогнозирования данных показателей в зависимости от содержания и соотношения основных химических компонентов ЛКП.

Очевидно, что физико-химические параметры лакокрасочных покрытий имеют тесную взаимосвязь не только с базовыми показателями их горючести и теплотворной способности, но и с особенностями пиролиза и термоокислительного разложения ЛКП.

Совмещенные термограммы пиролиза древесины сосны нативной и различных видов ЛКП представлены на рис. 2.

–  –  –

Рисунок 2 – Кривые термического анализа (ТГ, ДТГ) древесины сосны нативной и образцов исследуемых лакокрасочных покрытий Пиролиз исследуемых ЛКП индивидуален для каждого вида. В основном процесс термического разложения образцов ЛКП протекает в интервале температур 200...500 °С, за исключением НЦ-132 и ПФ-266. Так краска НЦпри температуре около 190 °С имеет резкий ДТГ пик (более 43 %/мин), что объясняется большим количеством пленкообразователя на основе нитроцеллюлозы в составе отвержденного образца (табл. 3).

–  –  –

В общей группе исследуемых ЛКП характерна краска ПФ-266, которая имеет высокое значение зольного остатка (более 32 % по массе). При этом пиролиз продолжается и при температуре выше 500 °С, что свидетельствует о защитных свойствах краски при повышенных тепловых потоках. Коксовый остаток ПФ-266 составил 35.6 %. Практически все краски имеют многостадийный характер деструкции, при этом скорости пиролиза (ДТГ пики) изменяются от 6 до 17 %/мин на первой стадии деструкции и от 4-х до 19 %/мин на второй стадии деструкции. Для краски ПФ-266 имеется характерный ДТГ пик (температура максимума – 718 °С, амплитуда – 4.6 %/мин).

Различные виды ЛКП оказывают значительное влияние на особенности пиролиза образцов древесины. Краска ПФ-266 относится к коксующимся материалам, поэтому в процессе теплового воздействия это приведет к защитному эффекту. Действительно при рассмотрении термограммы древесины с ЛКП типа ПФ-266 можно сделать вывод о значительном изменении отдельных стадий термического разложения древесного материала. Изменения претерпевает, прежде всего, основная стадия термического разложения древесины (температурный диапазон 300-350 °С).

По всей видимости, в указанной области температур ЛКП работает как защитный материал, процесс разложения которого происходит с активным коксообразованием. Данный механизм способствует смещению процесса термического разложения древесины в область более высоких температур.

Комплекс термических характеристик исследуемых образцов может быть использован для идентификации ЛКП на действующих объектах культуры. Полученные результаты свидетельствуют о тесной взаимосвязи физико-химических характеристик ЛКП с показателями пожарной опасности древесины с различными видами лаков и красок, что позволяет осуществлять прогнозную оценку поведения материалов и конструкций из древесины в условиях пожара и пожарной опасности рассматриваемых объектов культуры в целом.

Огневые испытания по оценке воспламеняемости показали, что все исследуемые образцы древесины с ЛКП относятся к группе воспламеняемости В3 (легковоспламенямые) с критической поверхностной плотностью теплового потока (КППТП) менее 20 кВт/м2 по ГОСТ 30402-96.

Устойчивость к воспламенению древесины в зависимости от вида ЛКП возрастает в следующей последовательности:

Полиуретановые полиуретано-алкидные акрил-алкидные алкидные.

В работе установлена взаимосвязь пожароопасных характеристик древесины с ЛКП с толщиной лакокрасочной пленки на поверхности деревянной конструкции. В этом случае слой ЛКП соответствующей толщины по своему участию в процессе разложения и горения может быть рассмотрен как «термически тонкий» или «термически толстый» материал.

По результатам экспериментальной оценки параметров воспламенения исследуемых образцов была построена графическая зависимость времени задержки воспламенения от плотности внешнего теплового потока в.-1/n =f(qe) (рис. 3).

Рисунок 3 – Результаты оценки величины КППТП образцов древесины с лакокрасочными покрытиями (нумерация образцов представлена в таблице 1) Показатели воспламеняемости (температура воспламенения (Тв.), тепловая активность (с), КППТП) образцов древесины с лаками и красками в значительной степени зависят от породы и разновидности древесного материала. Это связано с различной степенью проникновения ЛКП в структуру древесины различных пород.

–  –  –

Для лиственной древесины дуба с более высокой плотностью по сравнению с древесиной сосны было зафиксировано значительное снижение величины КППТП. Результаты подтверждают научную гипотезу о том, что воспламенение материала во многом зависит от толщины пленки лакокрасочного покрытия на поверхности древесины, которая определяется породой и разновидностью древесного материала. Для нитроцеллюлозных систем марки НЦ-132 переход от «термически тонкой» толщины пленки к «термически толстой» наблюдается при расходе более 130 г/м2. При этом существенно снижаются время воспламенения исследуемых образцов и величина КППТП, а также увеличивается тепловая активность (с), которая характеризует способность материала сопротивляться изменению температуры за определенное время.

Экспериментальная оценка влияния ЛКП на индекс распространения пламени (ИРП) показали, что все образцы древесины с ЛКП относятся к материалам быстро распространяющим пламя по поверхности с ИРП20.

При оценке показателя ИРП важным представлялось определение времени прохождения фронтом пламени каждого участка поверхности образца, температуры отходящих газов, времени достижения максимальных значений температуры, скорости распространения пламени (РП) по поверхности образца. Исследуемые образцы древесины с ЛКП различной химической природы имеют значения ИРП в пределах 70-500.

Наибольшие значения ИРП и температуры отходящих газов характерны для образцов древесины с ЛКП, имеющих полиуретановую и нитроцеллюлозную основу. В этом случае значения ИРП возрастают в несколько раз по сравнению с образцами древесины натуральной.

Важнейшим результатом в работе является установление пленочного механизма распространения пламени по поверхности древесного материала или конструкции. Для древесины с ЛКП, имеющих при огневом воздействии пленочное распространение пламени, на начальном этапе характерны меньшие значения массовой скорости выгорания, температуры отходящих газов и времени достижения максимальной температуры по сравнению с

–  –  –

Для всех образцов древесины с ЛКП на нитроцеллюлозной и полиуретановой основе наблюдаются высокие значения скорости распространения пламени по поверхности образца, особенно на первых его участках.

При оценке дымообразующей способности древесины с ЛКП представлялось важным определение температурного режима при котором реализуется наибольшее дымообразование. На рис. 3 представлены зависимости изменения коэффициента дымообразования для древесины с ЛКП от величины плотности внешного теплового потока.

Рисунок 3 – Зависимость коэффициента дымообразования (Dmax) образцов древесины с ЛКП от плотности внешного теплового потока (qe) при огневых испытаниях (нумерация образцов представлена в таблице 1) Было установлено, что для большинства образцов древесины с различными лакокрасочными системами коэффициент дымообразования составляет более 500 м2/кг (материалы с высокой дымообразующей способностью). Полученные зависимости имеют ярко выраженный экстремальный характер обусловленный переходом режима беспламенного горения в режим пламенного. При этом переход от одного режима к другому наблюдается в диапазоне тепловых потоков от 20 до 30 кВт/м 2. Некоторые ЛКП позволяют значительно снизить дымообразующую способность древесного материала. Так для образцов древесины с алкидным лаком с добавлением сиккатива и растворителя, используемого преимущественно для внутренней отделки покрытий пола, коэффициент дымообразования составил 484 м2/кг (материалы с умеренной дымообразующей способностью).

На рис. 4 представлены результаты изменения показателя токсичности продуктов горения образцов древесины с ЛКП по выходу СО и СО2 в зависимости от температуры во время огневых испытаний.

Рисунок 4 – Зависимость показателя токсичности продуктов горения (HCL50) образцов древесины с ЛКП от температуры при огневых испытаниях (нумерация образцов представлена в таблице 1) Для всех исследуемых образцов древесины с ЛКП также наблюдается экстремальный характер изменения показателя токсичности продуктов горения, связанный с переходом в диапазоне температур 450-550 С режима беспламенного горения в режим пламенного.

Большинство лакокрасочных систем увеличивают выход токсичных продуктов горения древесины. Несмотря на это, испытанные образцы древесины с ЛКП, как и древесину натуральную, можно отнести к группе материалов высокоопасных по токсичности продуктов горения (Т3).

Необходимо отметить, что некоторые лакокрасочные системы способны значительно снизить выход исследуемых токсикантов при горении древесины. Так при использовании лакокрасочной системы на пентафталевой основе (ПФ-266) возможно снижение токсичности продуктов горения древесины практически в 2,5 – 3 раза (показатель токсичности продуктов горения составляет 94,78 г/м3). По результатам исследования обосновано применение полученных показателей пожарной опасности исследуемых образцов в режиме допламенного горения при плотности внешнего теплового потока 10 кВт/м2 при оценке времени нарастания ОФП для объектов культуры с материалами и конструкциями на основе древесины и ЛКП.

В работе впервые проведены исследования пожарной опасности деревянных конструкций с ЛКП продолжительного естественного старения с определением основных показателей пожарной опасности материалов. По результатам исследования установлено снижение величины КППТП процесса воспламенения для образцов древесины с ЛКП длительного срока эксплуатации. Особенно низкие значения были получены для образца древесины сосны с краской на нитроцеллюлозной основе и образца древесины сосны с масляной краской – 5,0 и 2,0 кВт/м2 соответственно.

Результаты исследования свидетельствуют о значительном повышении значений ИРП для элементов деревянных конструкций с ЛКП длительного срока эксплуатации. Также как и в случае анализа результатов огневых испытаний по воспламеняемости исследуемых образцов, визуально наблюдается отслоение ЛКП, которое способствовало интенсивному РП по поверхности деревянной конструкции.

При оценке дымообразующей способности древесины с ЛКП длительного естественного старения установлено, что исследуемые образцы относятся к группе материалов с высоким дымообразованием (Д3).

Установлен наиболее опасный режим горения для образцов древесины с ЛКП длительного естественного старения. Полученные результаты имеют важное значение не только для прогнозной оценки пожарной опасности объектов культуры, но и при тушении пожаров.

В главе 4 проведено численное моделирование интенсивности нарастания ОФП, времени блокирования людей в случае возникновения пожара, а также оценка величины индивидуального пожарного риска для существующих объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и ЛКП (Особняк Кочубея и Донская деревянная церковь). Для моделирования была использована программа «СИТИС: Блок 2.60.12211» на основе модуля реализующего двухзонную модель CFAST, тепломассопереноса при пожарах. Математическая модель соответствует описанию интегральной модели, приведенной в разделе IV приложения 6 методики, утвержденной приказом МЧС России №382 от 30.06.2009 г., с учетом изменений, вносимых в методику приказом МЧС России №749 от 12.12.2011 г.

Для расчета использован массив экспериментальных показателей пожарной опасности древесных материалов, в том числе низшая теплота сгорания (Qн), коэффициент дымообразующей способности (Dmax), линейная скорость распространения пламени по поверхности древесины (Vл), удельная массовая скорость выгорания материала (), выход токсичных продуктов горения (СО и СО2). Выполненными расчетами установлено, что для справочных данных типовой пожарной нагрузки при оценке времени блокирования создаются благоприятные условия для безопасной эвакуации людей. При этом величина индивидуального пожарного риска не будет превышать установленного ФЗ-123 значения QвQнв = 1·10-6.

В табл. 6 представлены полученные экспериментальные показатели пожарной опасности древесины и древесины с ЛКП для моделирования времени нарастания ОФП и индивидуального пожарного риска на объектах культуры.

–  –  –

Моделирование ОФП по полученным экспериментальным данным свидетельствует о том, что вероятность эвакуации в большинстве случаев равна нулю Pэ=0, что приводит к несоблюдению, как условий безопасной эвакуации людей, так и требования о допустимом значении величины индивидуального пожарного риска. Сопоставительный анализ результатов численного моделирования развития ОФП для объектов культуры показывает значительное снижение времени блокирования людей при пожаре при использовании полученных экспериментальных данных по сравнению с показателями типовой базы пожарной нагрузки (рис. 5).

Рисунок 5 – Сопоставительный анализ результатов численного моделирования развития ОФП для объекта Донская церковь (Московская область, г. Мытищи) Результаты моделирования и прогнозирования оценки нарастания ОФП, величины индивидуального пожарного риска и возможности успешной эвакуации людей в случае возникновения пожара на объектах культуры свидетельствуют о существенном влиянии ЛКП на интенсивность нарастания ОФП до критически опасных значений для человека и время блокирования людей при пожаре. Для объектов с некоторыми видами ЛКП обнаружено снижение времени блокирования людей вследствие более высоких значений скорости РП по поверхности образцов древесины с ЛКП и массовой скорости их выгорания по сравнению с натуральной древесиной, т.е. реализуется более опасный вариант для эвакуации людей при пожаре.

С целью повышения пожарной безопасности объектов культуры в работе были проведены исследования по разработке эффективных способов снижения пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП путем применения огнезащитных составов (антипиренов).

В пятой главе представлены результаты исследования по разработке способов, направленных на снижение пожарной опасности объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины и ЛКП.

Экспериментальная оценка возможности снижения пожарной опасности древесины с ЛКП проводилась в отношении нескольких способов, связанных с подбором и добавлением порошкообразных фосфор- и азотсодержащих антипиренов с размером частиц 50 мкм в состав лаков и красок (1-й способ), а также нанесения антипирированных ЛКП на поверхность обработанной огнезащитным составом деревянной подложки (2-й и 3-й способы). По результатам исследования методом кислородного индекса по ГОСТ 12.1.044п. 4.14 для ЛКП были отобраны наиболее эффективные комплексы антипиренов.

При выборе антипиренов для снижения пожарной опасности объектов культуры важным является их способность изменять отдельные стадии термического разложения древесины с уменьшением выхода летучих горючих продуктов и увеличением коксового остатка. В качестве примера на рис. 6 представлены кривые термического анализа образцов НЦ-132 исходного и с введенным в его состав антипиреном.

–  –  –

Рисунок 6 – ТГ (1,3) и ДТГ (3,4) кривые образцов НЦ-132: 1, 2 - исходный образец ЛКП; 3, 4 - образец ЛКП с антипиреном Видно, что процесс пиролиза образца с антипиреном стал трех стадийным, а именно появился ДТГ пик при температуре 244 °С. Снизилась скорость основного ДТГ пика с 14.5 до 11.4 %/мин, при этом произошло некоторое его смещение в область более низких температур (340 °С).

Уменьшилась линейная скорость деструкции коксовой части покрытия с антипиреном в интервале температур после 500 °С, т.е. кокс стал более устойчив к окислению и выгоранию. Результат введения антипирена привел к снижению всех исследуемых показателей пожарной опасности образцов древесины с ЛКП. При этом эффективность способа во многом зависит от вида антипирена и особенностей его применения.

По результатам определения времени воспламенения образцов древесины с ЛКП при воздействии внешнего теплового потока различной интенсивности были определены значения КППТП. Результаты сравнительных испытаний по оценке эффективности предложенных способов по ГОСТ 30402-96 представлены в табл. 7.

–  –  –

ПФ-266 В3 (17) В3 (18) В2 (24) В2 (27) ПФ-283 В3 (18) В3 (22) В2 (26) В2 (28)

–  –  –

При использовании комбинированных способов (2-й и 3-й способы) применения антипиренов происходит увеличение времени воспламенения образцов и показателя КППТП. При этом не только повышается устойчивость образцов древесины с ЛКП к воспламенению, но и обеспечивается перевод образцов из группы материалов В3 (легковоспламеняемые) в группу материалов В2 (умеренновоспламеняемые) (табл. 7).

Результаты сравнительных огневых испытаний образцов древесины с натуральными и антипирированными ЛКП, а также с использованием комбинированных способов снижения пожарной опасности исследуемых образцов по ГОСТ 12.1.044-89 п. 4.19 представлены в табл. 8.

–  –  –

Установлено, что наибольшей эффективностью в снижении пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП обладают комбинированные способы. При увеличении расхода нанесения огнезащитного состава на деревянную «подложку» возрастает эффективность способа в снижении пожарной опасности древесины, материалов и конструкций на ее основе с лакокрасочными покрытиями. Так, в случае применения 3-го способа (увеличение расхода нанесения огнезащитного состава на подложку до 400 г/м2) для древесины с лакокрасочными системами типа НЦ-132, ПФ-266 и Sickens Cetol THB достигается группа материалов нераспространяющих пламя по поверхности с КППТП более 11 кВт/м2 (рис. 7 и 8).

Рисунок 7 – Древесина с натуральной краской ПФ-266 Рисунок 8 – Древесина с антипирированной краской ПФ-266 (3-й способ) По результатам исследования установлен значительный вклад огнезащиты деревянной подложки в снижение пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП.

Предлагаемые способы относятся к защите окрашенных изделий от возгорания и горения, а именно к способам огнезащиты ЛКП без изменения их области назначения и могут быть использованы для отделки материалов и конструкций из древесины на вновь строящихся объектах культуры, а также в период реставрационных работ.

Разработанные способы снижения пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП свидетельствуют об их эффективности в повышении пожаробезопасности объектов культуры. Выполненными расчетами величины индивидуального пожарного риска подтверждено, что при использовании различных способов снижения пожарной опасности объектов культуры на примере особняка Кочубея (г. Пушкин, г. СанктПетербург) возможно значительное снижение величины индивидуального пожарного риска. Так для 2-го и 3-го способов снижения пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП на рассматриваемом объекте культуры величина индивидуального пожарного риска не превышает значения Qв Qнв = 1·10-6.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1) Предложена феноменологическая модель оценки пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с лакокрасочными покрытиями на объектах культуры, учитывающая вид и характеристики ЛКП, специфику его применения и эксплуатации.

2) Установлены особенности пиролиза и термоокислительного разложения лакокрасочных покрытий и образцов древесины с ЛКП.

Определены основные стадии термического разложения в зависимости от вида ЛКП и применяемого антипирена. Полученные результаты использованы для идентификации ЛКП, прогнозной оценки пожарной опасности объектов культуры, а также для разработки эффективных способов снижения пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП.

3) Впервые проведены комплексные исследования и определены показатели пожарной опасности образцов древесины с различными лакокрасочными покрытиями (более 15 видов) в широком диапазоне плотностей теплового потока с установлением наиболее опасных режимов горения. Это значительно расширяет научные представления о поведении материалов и конструкций из древесины в условиях пожара и экспериментальную базу данных для моделирования динамики развития пожара, оценки нарастания ОФП и расчета величин индивидуального пожарного риска на объектах культуры.

4) Усовершенствована установка по определению ИРП по поверхности материалов путем введения дополнительного весового устройства для оценки массовой скорости выгорания образца и установления типа физического механизма РП по поверхности материалов и конструкций из древесины с ЛКП.

5) Установлен пленочный механизм воспламенения и РП по поверхности образцов с некоторыми видами ЛКП, который характеризуется явлением «подвспенивания» лакокрасочной пленки и ее отслоением, способствующий значительному повышению пожарной опасности объектов культуры. Определены граничные значения толщин и расходов ЛКП для древесины различных пород, при которых существенно повышается пожарная опасность объектов культуры.

6) Впервые получены экспериментальные данные по влиянию длительного естественного старения материалов и конструкций из древесины с ЛКП на пожарную опасность объектов культуры. Значительное повышение пожарной опасности обусловлено потерей целостности пленочного слоя ЛКП, его трещинообразованием и частичным отслоением от поверхности деревянной конструкции.

7) Результаты диссертационного исследования были использованы при проведении реставрационных работ на объектах: музей «Мир забытых вещей» (деревянный особняк с мезонином середины XIX века), расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, дом 6; объект культурного наследия Федерального значения «Дом Ситникова» (1868 год постройки), расположенный по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, дом 36, а также внедрены компанией ООО «СИТИС» в программные комплексы для моделирования и расчета ОФП в зданиях и сооружениях.

8) Разработан способ снижения пожарной опасности материалов и конструкций из древесины с ЛКП, позволяющий эффективно снизить пожарную опасность объектов культуры. Данный способ был использован в период реконструкции дома семьи Прыговых, расположенного в д. Семигоры, Вологодский район, Вологодская область, XIX век и жилого дома XIX века, расположенного в д. Никитино, Мантуровский район, Костромская область.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих ведущих периодических изданиях из перечня ВАК:

1. Альменбаев, М.М. Пожарная опасность деревянных строительных конструкций с лакокрасочными материалами [Текст] / М.М. Альменбаев, К.К. Карменов, А.В. Ельчугин, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. – 2013. – № 2. – С. 17

– 22.

2. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных материалов на пожароопасные свойства древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Известия Южного Федерального университета. Технические науки. – 2013. –№ 8. – С. 80 – 90.

3. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных материалов на воспламеняемость древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, К.К. Карменов, А.В. Ельчугин, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Промышленное и гражданское строительство. – 2013. – № 10. – С. 76-77.

4. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных материалов на дымообразующую способность и токсичность продуктов горения древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, Р.М. Асеева, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Пожаровзрывобезопасность. – 2014. – № 3. – С. 23 – 29.

5. Агурьянов, Н.В. Влияние естественного старения на пожарную опасность деревянных конструкций с лакокрасочными материалами [Электронный ресурс] / М.М. Альменбаев, Ж.К. Макишев, А.Б. Сивенков //

Технологии техносферной безопасности. – 2014. – №1. Режим доступа:

http://ipb.mos.ru/ttb/2014-1.

6. Альменбаев, М.М. Исследование скорости обугливания деревянных конструкций длительного срока эксплуатации [Текст] / М.М. Альменбаев, О.В. Арцыбашева, Р.М. Асеева, Ж.К. Макишев, В.А. Москалев, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Известия Южного Федерального университета. Технические науки. – 2014. – № 7 – С. 246 – 254.

7. Альменбаев, М.М. Эффективность различных способов снижения пожарной опасности древесины с лакокрасочными материалами [Электронный ресурс] / М.М. Альменбаев // Технологии техносферной безопасности. – 2015. – №2. Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb/2015-2.

8. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных покрытий на время наступления опасных факторов пожара и величину пожарного риска для объектов культуры с материалами и конструкциями из древесины [Электронный ресурс] / М.М. Альменбаев, А.Б. Сивенков // Технологии техносферной безопасности. – 2015. – №4. Режим доступа:

http://ipb.mos.ru/ttb/2015-4.

Остальные публикации по теме диссертации:

9. Альменбаев, М.М. Исследование огнезащитной эффективности лакокрасочных материалов с антипиренами для древесины [Текст] / М.М.

Альменбаев, К.К. Карменов, А.Б. Сивенков // Материалы 21-й научнотехнической конференции «Системы безопасности – 2012». – М.: АГПС МЧС России. – 2012. – С. 115 – 116.

10. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных материалов на пожароопасные свойства древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Материалы международной научно-практической конференции «Композит-2013». – Саратов. – 2013. – С. 4.

11. Альменбаев, М.М. Влияние лаков и красок на пожароопасные свойства древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию АГПС МЧС России. – М.: АГПС МЧС России. – 2014. – С. 92

12. Альменбаев, М.М. Влияние лакокрасочных материалов различной химической природы на дымообразующую способность и токсичность продуктов горения древесины [Текст] / М.М. Альменбаев, А.Б. Сивенков // Материалы 3-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности». – М.:

АГПС МЧС России. – 2014. – С. 4 – 6.

13. Альменбаев, М.М. Дымообразующая способность и токсичность продуктов горения древесины с лакокрасочными материалами различной химической основы [Текст] / М.М. Альменбаев, А.Б. Сивенков // Материалы международного семинара «Проблемы обеспечения пожарной безопасности объектов хозяйствования». – Кокшетау. – 2014. – С. 74.

14. Альменбаев, М.М. Снижение пожарной опасности деревянных строительных конструкций с лакокрасочными материалами [Текст] / С.Д.

Шарипханов, Б.Б. Серков, А.Б. Сивенков // Материалы 5-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы пожарной безопасности, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций». – Кокшетау. – 2014. – С. 25 – 28.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Суханов Александр Вячеславович Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности: уголовно-правовые аспекты 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Краснодар – 201 Работа выполнена в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«МИТИН Игорь Николаевич ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТАЦИЯ КАК ВЕДУЩИЙ ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 05.26.02. Безопасность в чрезвычайных ситуациях (медицина катастроф) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва -2015 Работа выполнена в ФГБУ «Всероссийский центр медицины катастроф «Защита» Министерства здравоохранения Российской Федерации Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, заведующий...»

«Костин Сергей Андреевич Международно-правовое обеспечение коллективной безопасности в Европе 12.00.10 Международное право; Европейское право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2014 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». Научный руководитель Моисеев Евгений...»

«МЕГАЕВ КИРИЛЛ АНДРЕЕВИЧ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ АЛГОРИТМЫ ОБМЕНА И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ В КОРПОРАТИВНОМ ПОРТАЛЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 05.13.06 – Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Орёл 2014 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Государственный...»

«БЕСКАРАВАЙНЫЙ Егор Борисович ХАРАКТЕРИСТИКА АДАПТИВНЫХ РЕАКЦИЙ ОРГАНИЗМА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ОТРЯДА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ДИСЛОЦИРОВАННОГО В СЕВЕРНОМ РЕГИОНЕ, К ВОЗДЕЙСТВИЮ ПСИХОТРАВМИРУЮЩИХ УСЛОВИЙ СЛУЖЕБНО-БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Архангельск– 2015 Работа выполнена в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«МАКАРОВА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА КОМПЬЮТЕРНЫЙ ПРОГНОЗ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОИСКА СОЕДИНЕНИЙ С НЕЙРОТРОПНОЙ АКТИВНОСТЬЮ СРЕДИ ВЕЩЕСТВ, СОДЕРЖАЩИХ ЧЕТЫРЕХКООРДИНИРОВАННЫЙ АТОМ ФОСФОРА 14.03.06. – фармакология, клиническая фармакология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Казань – 2015 г. Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный...»

«НАЗАРОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ НОРМ НАДЕЖНОСТИ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа – 2015 Работа выполнена в Обществе с ограниченной ответственностью «Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ООО «ИПТЭР). Султанов Марат Хатмуллинович, Научный руководитель доктор технических...»

«БЫКОВА Ирина Викторовна РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА РИСКОВ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург – 2015 Работа выполнена на кафедре финансов и экономической безопасности факультета экономики и менеджмента Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Вятский...»

«СЫЧЁВА Валентина Николаевна ПОТЕНЦИАЛ ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НА ПРОСТРАНСТВЕ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность: 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Москва Работа выполнена и рекомендована к защите на кафедре внешнеполитической деятельности России Факультета национальной безопасности Федерального...»

«Фурманова Татьяна Николаевна ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ДОБЫЧИ ОБЩЕРАСПРОСТРАНЕННЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 25.00.36 – «Геоэкология» АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук Белгород – 20 Работа выполнена на кафедре географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»...»

«КЛИМОВА Вероника Валерьевна ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Специальность 23.00.04 – политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва Работа выполнена в Центре евроатлантических исследований и международной безопасности Института актуальных международных...»

«Порцева Ольга Борисовна ПОДСУДНОСТЬ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Ижевск 2004 Работа выполнена на кафедре уголовного процесса Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета Научный руководитель: заслуженный деятель науки Удмуртской Республики, доктор юридических...»

«Заец Мирослав Владимирович Функции с вариационно-координатной полиномиальностью над примарным кольцом вычетов и их приложения в задачах защиты информации 05.13.19 Методы и системы защиты информации, информационная безопасность АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 201 Работа выполнена в войсковой части № 33965 Научный руководитель: Никонов...»

«АУБАКИРОВ ГАБИТ АУБАКИРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОГНЕЗАЩИТЫ И СРЕДСТВ ТУШЕНИЯ ЛЕГКОВОСПЛАМЕНЯЮЩИХСЯ ЖИДКОСТЕЙ В РЕЗЕРВУАРАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2015 Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии «Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ГУП «ИПТЭР»). Научный руководитель Александров Анатолий...»

«Захарова Марина Ивановна АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РИСКА АВАРИЙ РЕЗЕРВУАРОВ И ГАЗОПРОВОДОВ ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Уфа 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова Сибирского отделения Российской академии наук (ФГБУН ИФТПС СО РАН)...»

«Гущин Дмитрий Михайлович АКМЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА СТРЕСС-ФРУСТРАЦИОННЫХ СОСТОЯНИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЙ Специальности: 05.26.02 безопасность в чрезвычайных ситуациях (психология человека, психологические науки) 19.00.13психология развития, акмеология (психологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва-2013 Работа выполнена на кафедре акмеологии и психологии профессиональной деятельности Федерального...»

«Бурачевская Марина Викторовна ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ СОЕДИНЕНИЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЧЕРНОЗЕМАХ ОБЫКНОВЕННЫХ НИЖНЕГО ДОНА Специальность 03.02.13 – почвоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Воронеж – 2015 Работа выполнена в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Южный федеральный университет» доктор биологических наук, профессор Научный руководитель: Минкина Татьяна Михайловна...»

«Абракитов Владимир Эдуардович УДК 62-71: 624.048: 628.517.2: 699.84 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОГО КОМФОРТА МЕТОДАМИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ПОГЛОЩЕНИЯ И ИЗОЛЯЦИИ ЗВУКОВЫХ ВОЛН Специальность 27.00.02 – Безопасность деятельности Автореферат диссертации на соискание научной степени доктора технических наук Санкт-Петербург Работа выполнена в Харьковской национальной академии городского...»

«СЫЧЁВА Валентина Николаевна ПОТЕНЦИАЛ ЛИДЕРСТВА РОССИИ В ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ НА ПРОСТРАНСТВЕ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Специальность: 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» Москва Работа выполнена и рекомендована к защите на кафедре внешнеполитической деятельности России Факультета национальной безопасности Федерального...»

«Мордвинова Анна Витальевна ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ МОРСКИХ СТАЦИОНАРНЫХ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ПЛАТФОРМ Специальность: 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль, технические науки) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2015 Работа выполнена в ФГБУ «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России в отделе пожарной безопасности промышленных объектов,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.