WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ СИЛИПЛАНТ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА ЦИРКОН В СМЕСИ С ПЕСТИЦИДАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯЧМЕНЯ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Величина урожая культур во многом определяется обеспеченностью элементами питания и прежде всего азотом, фосфором и калием. Для развития сорной растительности также требуются питательные вещества. На сильно засоренных полях не рекомендуется вносить минеральные удобрения, так как они в первую очередь будут использованы сорняками. Сорняки являются мощными конкурентами сельскохозяйственных растений не только в отношении питательных веществ, но и в отношении воды и света. Для создания более благоприятных условий для произрастания культурных растений необходимо проводить активную борьбу с сорняками.

Для этого используют как агротехнические приемы, так и химические препараты – гербициды. За счет гибели сорной растительности повышается уровень обеспеченности сельскохозяйственных культур питательными веществами. В таблицах 34-36 представлены данные выноса азота, фосфора и калия урожаями ячменя в 2011 и 2012гг. Наименьшая отдача от применения гербицидов, в частности линтура и его смесей, выявлена в 2011г, где максимально сохраненный урожай составил 0,56т/га и, соответственно, на его формирование потреблено питательных веществ на 20кг больше, чем в контроле.

Таблица 34. Влияние линтура и его смесей с цирконом и силиплантом на вынос элементов питания урожаем ячменя ярового (сорт Михайловский), 2011г Варианты Ур- Вынос элементов питания, сть, кг/га т/га N Р2О5 К2О NРК

1. Фон N90Р60К60 3,46 77,5 24,9 22,1 124,5

–  –  –

Повышению доступности питательных веществ растениям ячменя в определенной степени способствовало снижение засоренности при обработке посева гербицидами и их смесями с цирконом и силиплантом. Вынос питательных веществ сорной растительностью сократился в 2011г. с 17,85кг/га до 5-2,9кг/га (табл.37) и в 2012г. в результате применения лонтрела и его смесей с 31,75кг/га до 1-0,08кг/га и гранстара – с 21 до 5-1,88кг/га (табл.38-39). Во всех опытах минимальное потребление питательных веществ сорняками достигнуто при совместном использовании гербицидов с цирконом или силиплантом даже при заниженной норме их расхода.

–  –  –

Расчет экономической эффективности показал, что применение пестицидов на фоне минеральных удобрений способствует дальнейшему росту урожайности ячменя. Экономическая эффективность средств химизации при этом возрастает особенно при использовании в смесях заниженных норм расхода пестицидов. Это четко прослеживается в условиях засухи, когда от применения пестицидов на фоне удобрений условно чистая прибыль составила 303,7 руб/га, а при обработке смесями с заниженными нормами с цирконом -3058,6руб/га, с силиплантом – 2976,6 руб/га.

Обработка пестицидами без антистрессовых препаратов не всегда окупается прибавкой урожая, тем более, когда они стоят дорого. Так в опыте с обработкой посева ячменя на фоне N90Р60К60 в 2011г смесью: лонтрел 0,5л/га+альто супер 0,4л/га, сбор зерна увеличился на 0,17т/га, в результате затраты на химобработку 2949,1 руб/га не окупились стоимостью прибавки урожая (1700 руб). В то же время использование заниженных норм пестицидов совместно с цирконом и силиплантом обеспечило получение чистого дохода в размере 1459,7 и 1377,7 руб/га. На протяжении трех лет максимальная условно чистая прибыль получена при использовании в смесях с кремниевым удобрением и регулятором роста заниженных норм пестицидов.

Заключение: применение пестицидов в смеси с цирконом или силиплантом способствовало дальнейшему росту урожайности не зависимо от погодных условий в большей степени, чем одних пестицидов. Снижение нормы расхода пестицидов на 30% не отражалось на их эффективности в подавлении вредных организмов и способствовало дальнейшему увеличению урожайности в сравнении с рекомендованной нормой. При этом объем внесения пестицидов в зависимости от их сочетания уменьшался с 2кг/га до 1,4кг/га и 0,9-0,59кг/га. В результате, затраты на химическую защиту растений, в сравнении с эталоном, снижались на 870-320 руб/газа (с учетом стоимости циркона и силипланта).

Соответственно, чистая прибыль с учетом стоимости сохраненного урожая возрастала до 1377,7 -10591 руб/га.

3.6. Действие циркона и силипланта на поступление и метаболизм пестицидов в злаковых и двудольных растениях 3.6.1. Действие циркона и силипланта на поступление и деградацию гербицидов в растениях ячменя и сорной растительности При проведении учетов гибели сорной растительности в результате применения гербицидов и их смесей с цирконом и силиплантом мы отмечали повышение эффективности их действия, особенно при использовании сниженных норм расхода препаратов.

И в то же время полученные данные о биомассе ячменя и активности фотосинтеза свидетельствовали о снижении негативного действия гербицидов на культуру, при их применении в баковой смеси с цирконом и силиплантом. Для выяснения причины такого явления были проведены исследования по определению содержания действующих веществ линтура, лонтрела и гранстара, примененных в рекомендованных нормах и сниженных в баковых смесях с цирконом и силиплантом.

Линтур это комплексный гербицид, в состав которого входят дикамба (659г/кг) и триасульфурон (41г/кг). Результаты определения содержания дикамбы и триасульфурона в растениях ячменя приведены в таблице 41.

Таблица 41. Влияние циркона и силипланта на содержание дикамбы и триасульфурона в растениях ячменя при обработке посева линтуром (2011г.)

–  –  –

Определение содержания дикамбы в зеленой массе ячменя показало, что её количество возрастало в основном при совместном применении с цирконом в 2,2 и 1,8 раз, соответственно, при норме расхода 120 и 80 г/га (табл. 41). Силиплант оказал меньшее воздействие на поступление дикамбы в растения ячменя. Так при норме расхода линтура 120г/га количество дикамбы увеличилось всего на 16%, а при норме 80г/га оно, наоборот, снизилось на 17%. Уменьшение поступления гербицида в зеленую массу зерновых следует оценивать, как положительный фактор, так как это связано с уменьшением фитотоксического воздействия на культуру.

В последующие 3 суток при опрыскивании ячменя баковыми смесями, содержащими 120г линтура, содержание дикамбы в растениях было выше в 3,5 и 3 раза, чем при использовании этой же нормы препарата в чистом виде. При применении сниженной нормы расхода (80г/га) содержание дикамбы было в 1,7 и 2 раза выше, чем при использовании этой же нормы препарата в чистом виде при норме расхода 120г/га линтура. На 8-ые сутки распад молекулы усилился, и выявленные количества дикамбы не превышали 0,01-0,015мг/кг не зависимо от нормы расхода гербицида и использовался он в баковой смеси или нет. На 13-ые сутки в сырой массе растений ячменя всех вариантов опыта обнаружены только следовые количества гербицида (0,003-0,006 мг/кг).

Количество поступившего в растения триасульфурона в течение первых суток также было более высоким при опрыскивании посева баковыми смесями с нормой расхода линтура 120г/га. Вероятно, циркон и силиплант активизировали его поступление в растения, соответственно, на 6,6 и 26%, но оно было более слабым, чем дикамбы. Несмотря на деградацию молекулы, в последующие 3 дня его содержание было выше, чем в растениях, обработанных одним линтуром.

Однако на 8-ые сутки остаточные количества триасульфурона в растениях были на уровне чувствительности метода. В то же время при опрыскивании растений только гербицидом остаточные количества триасульфурона обнаруживались на протяжении 18 суток, что указывает на более медленный его распад в зеленой массе ячменя.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что силиплант и циркон усиливают как поступление, так и распад действующих веществ линтура в растениях ячменя, причем как при рекомендованной норме расхода 120г/га, так и при заниженных нормах расхода (80г/га). Таким образом, циркон и силиплант значительно уменьшают негативное действие гербицида на культуру.

Это подтверждено и результатами расчета скорости разрушения действующих веществ гербицида в растениях (табл.42)

–  –  –

Разрушение дикамбы на 95% происходит через 12суток при норме расхода 120г/га линтура (эталон). При обработках ячменя линтуром с нормой расхода 120г/га и 80г/га в смеси с цирконом наблюдается сокращение периода разложения дикамбы на 2 суток, в то время как силиплант не оказал влияния на динамику разложения дикамбы. Полученная зависимость хорошо видна на рис. 1 Деградация триасульфурона (Т95) в растениях ячменя под влиянием циркона и силипланта услилилась в большей степени, чем дикамбы. Под влиянием циркона разложение триасульфурона сократилось с 13 сут до 6 сут при норме расхода препарата 120 и 80г/га и под влиянием силипланта до 7 и 6сут, то есть практически в 2 раза (рис.2). Столь существенное снижение времени разложения гербицида в культуре при воздействии циркона и силипланта положительно отражалось на её развитии.

–  –  –

Было установлено увеличение поступления дикамбы под влиянием циркона на 31% и 24% соответственно при нормах рахода линтура 120 и 80г/га и под влиянием силипланта в 4,2 раза и 3,3 раза. В последующие сутки содержание дикамбы в растениях, обработанных смесями гербицида с цирконом и силиплантлом, сохранялось на более высоком уровне в сравнении с эталонными растениями.

–  –  –

Однако показатели, хактеризующие период распада молекулы дикамбы на 95% практически не изменились под влиянием циркона и силипланта. Время исчезновения дикамбы составляло в среднем 16 сут. (табл.44).

Поступление триасульфурона также возрастало под влиянием циркона и силипланта, но в меньшей степени, чем дикамбы. Однако его сохранность в зеленой массе сорняков при этом существенно повышалась. Период распада триасульфурона на 95% увеличился под влиянием циркона с 61 сут до 136 и 103 сут, соответственно, при нормах расхода 120 и 80 г/га и под влиянием силипланта до 81 и 68 сут.

Таким образом, увеличение гибели сорняков при совместном применении линтура с цирконом и силиплантом обусловлено более активным поглощением действующих веществ гербицида и существенным торможением времени распада триасульфурона.

Циркон и силиплант оказали влияние и на поступление действующего вещества гербицида лонтрел (табл.45). Содержание клопиралида в зеленой массе ячменя несколько повышалось при совместном использовании лонтрела с цирконом (на 20 и 9%) и силиплантом (на 15 и 44%) при нормах расхода препапарата 0,5л/га. Однако это не повлияло на время разрушения клопиралида до нетоксичных соединений в растениях ячменя. Практически в растениях всех

–  –  –

вариантов опыта оно было равным и составляло 7 сут (2011г.) при норме расхода гербицида 0,5л/га и 7 и 6 сут в 2012г. (табл.46). При меньшей норме расхода гербицида оно снижалось под воздействием силипланта до 6 (2011г) и 5 сут

–  –  –

В результате изменения скорости деградации клопиралида период, соответствующий разложению молекулы на 95%, увеличился в сорных растениях с 11 сут до 15 сут в 2011г и 10 сут до 14-16сут под влиянием силипланта и 14сут под влиянием циркона в 2012г. Повышение срока токсического воздействия гербицида на сорняки на 4-6 сут под влиянием циркона и силипланта имеет существенное практическое значение.

Наиболее безопасным в посевах зерновых культур является применение

–  –  –

гербицида гранстар. Это обусловленно его быстрой детоксикацией в зеленой массе культуры. После применения гранстара в этом же году можно высевать любые культуры. Действительно, как показали результаты анализа, трибенурон – метил обнаружен только в первые сутки после опрыскивания растений (табл.49).

И период его полного разложения составил 1 сут (табл.50).

–  –  –

Поступление трибенурон – метила в сорные растения было также достачно низким. Его содержание было в пределах 0,042-0,049 мг/кг и практически не зависело от наличия циркона и силипланта в рабочем растворе гранстара (табл.51). Наличие циркона и силипланта оказало воздействие на скорость разрушения трибенурон-метила. Константа скорости снижалась с 0,407 до 0,321 -0,247, что привело к увеличению сохранности действующего вещества с 7 сут до 12 сут при норме расхода гранстара 20г/га и 9 сут при норме расхода гербицида 12г/га (табл. 52).

–  –  –

Рис.5. Влияние циркона и силипланта на поступление и время деградации триасульфурона в растения ячменя и сорняки при рекомендованной и заниженной нормах линтура.

–  –  –

3,0 6 8 16 2,0 1,0 0,0

–  –  –

Рис.6. Влияние циркона и силипланта на поступление и время деградации клопиралида в растения ячменя и сорняки при рекомендованной и заниженной нормах лонтрела.

–  –  –

Рис.7. Влияние циркона и силипланта на поступление и время деградации трибенурон-метила в сорные растения при рекомендованной и заниженной нормах гранстара.

Таким образом, циркон и силиплант снимают (ослабляют) стресс, испытываемый зерновыми, от гербицидов и в то же время усиливают воздействие гербицидов на сорняки даже при использовании их в заниженных нормах расхода.

Следовательно, несмотря на то, что гранстар, линтур и лонтрел 300 относятся к разным химическим группам, соответственно к сульфонилмочевине, бензойной кислоте, производным пиколиновой кислоты и отличаются механизмом действия, под воздействием циркона и силипланта их поступление в растения особенно в сорные увеличивалось, что сопровождалось ростом гибели сорняков. Это подтверждается ранее полученными данными В.Рыбиной (1995), и Д.Воронина (2010), которые показали, что соединения кремния увеличивали поступление хармони и лограна в сорные растения и время их разрушения.

Полученные результаты позволяют рекомендовать в посевах зерновых совместное применение гербицидов производных сульфонилмочевины, бензойной и пиколиновой кислот с цирконом или силиплантом для повышения их токсического действия на сорную растительность и снижения негативного воздействия на культуру. При высокой активности препаратов норму их расхода в баковых смесях можно снизить на 20-30%. Таким образом, показана возможность использования циркона и силипланта в качестве антидота и антистрессовых препаратов в смесях с гербицидами.

3.6.2. Действие циркона и силипланта на поступление и деградацию инсектицидов в растениях ячменя и двудольных растениях Для борьбы с вредителями в посевах ячменя широко используется Рогор-С, КЭ (400г/л диметоата) и его аналоги. Содержание диметоата в растениях ячменя определяли в опыте, где он использовался в баковой смеси с лонтрелом и тилтом, и соответственно с цирконом или силиплантом в норме расхода норме 1л/га и сниженной на 30% (0,7л/га). Результаты определения содержания диметоата в растениях ячменя приведены в таблице (табл.55).

–  –  –

Циркон и силиплант оказали значительно большее влияние на поступление диметоата в надземную часть клевера, чем в ячмень, возможно, это связано биологическими особенностями данных культур (табл.57). Циркон, и особенно силиплант увеличили количество поступившего токсиканта в первые сутки, соответственно, на 36% и на 254% при использовании в смесях 1л/га рогора. При норме расхода инсектицида 0,7л/га в смеси с цирконом его содержание было таким же, как и при норме расхода 1л/га, соответственно, 0,68 и 0,66мг/кг. При применении смеси рогора (0,7л/га) с силиплантом его содержание составило 1,05мг/кг, то есть поступление диметоата возросло на 59%.

–  –  –

Разрушение диметоата на 95% произошло через 9 суток для дозы 1л/га рогор (эталон). При обработках ячменя рогором с нормой расхода 1л/га и 0,7л/га в смеси с цирконом наблюдается увеличение периода разложения диметоата до 12 суток, соответственно. Период распада на 95% диметоата при обработке силиплантом в смеси с рогором при норме 1л/га и 0,7л/га оказался одинаковым и составил также 12 суток (рис.20).

–  –  –

Рис.9. Влияние циркона и силипланта на деградацию диметоата в растениях клевера.

Таким образом, снижение скорости распада поступившего в растения диметоата, в результате воздействия силипланта и циркона, сопровождалось большей его сохранностью, чем в растениях других вариантов. Следовательно, растения, обработанные данной смесью, были более токсичными для вредителей и эта токсичность сохранялась в течение большего периода времени. Это дает основание предположить о повышении срока защитного действия инсектицида, что в свою очередь позволяет увеличить интервал между обработками.

Кроме фосфорорганических инсектицидов для борьбы с вредителями в посевах ячменя широко используется децис, КЭ (25г/л дельтаметрина) и его аналоги на основе дельтаметрина, относящиеся к синтетическим пиретроидам.

Децис является инсектицидом контактно-кишечного действия. Препарат используется для защиты от вредителей как однодольных, так и двудольных растений (0,1 — 0,34 л/га) (Н.Н Мельников и др., 1995).

Содержание дельтаметрина в растениях ячменя определяли в опыте, где он использован в смеси гранстаром и альто супер, а также, соответственно, с цирконом или силиплантом. Результаты определения содержания дельтаметрина в растениях ячменя приведены в таблице 59.

–  –  –

Таким образом, было установлено, что циркон и силиплант усиливают токсичность диметоата в результате большего его поглощения листовой массой ячменя соответственно на 8 и 23%. Поступление в растительную массу двудольных растений возрастало только под влиянием силипланта, на 123% при норме 1л/га и на 59% при норме 0,7л/га.

Циркон и силиплант оказали заметное влияние на поступление дельтаметрина в основном в листовую массу ячменя. Его количество возросло на 20-36%. Поступление в двудольные растения увеличилось на 1-14% при обеих нормах расхода дециса (0,3 и 0,21л/га).

–  –  –

Рис.11. Влияние циркона и силипланта на поступление дельтаметрина в растения ячменя и клевера при рекомендованной и заниженной нормах дециса.

Наряду с эти отмечалось увеличение срока защитного действия рогора при обработке ячменя в среднем на 1 сут и двудольных растений – на 2,5-2,9 сут (табл.64, рис. 12 и 13).

–  –  –

Т95, Т95, В отношении дельтаметрина увеличение срока защитного действия не установлено для обеих культур. Срок защитного действия равен 19-20 сут. и не зависел от наличия циркона или силипланта в рабочем растворе инсектицида.

–  –  –

12,2 6 12,1 12,1 11,8 7 6,9 6,4 6,2 3 9,3 5,6

–  –  –

20,2 19,2 20,1 20 19,8 19,2 17,8

–  –  –

Следующая серия анализов была проведена по определению содержания действующих веществ фунгицидов альто супер и тилта в растительной массе ячменя и двудольных растений (марь белая и клевер). Оба фунгицида относятся к группе триазолов и соответственно имеют один и тот же механизм действия. Они ингибируют синтез эргостерина, что приводит к нарушению целостности клеточных стенок патогена и затем его гибели.

Альто супер – это двух компонентный препарат, в состав которого входят пропиконазол (250г/л) и ципроконазол (80г/л).

Результаты определения содержания пропиконазола и ципроконазола в растениях ячменя (опыт №1) показали, что циркон и силиплант усиливали поступление действующих веществ альто супер в растения ячменя (табл.65).

Наибольшее воздействие на поступление пропиконазола оказал циркон. Его содержание возрастало в 2,1 раза и 1,3 раза соответственно при норме расхода фунгицида 0,4 и 0,24 л/га. Содержание ципроконазола соответственно возрастало в 1,8 раза и 1,1 раза.

При норме расхода препарата 0,4л/га при воздействии силипланта в растения поступило пропиконазола в 2 раза больше. При норме расхода 0,24л/га количество пропиконазола снижалось на 15%.

Таблица 65. Содержание пропиконазола и ципроконазола в растениях ячменя при обработке альто-супер в смеси с линтуром (опыт №1) №№ 1сут 3сут 8сут 13сут 18сут Варианты п/п Пропиконазол Альто супер 0,4л/га 1 0,863 0,327 0,141 0,043 0,009 (эталон) Альто супер 0,4л/га+ 2 1,809 0,668 0,242 0,102 0,068 циркон 20мл/га Альто супер 0,4л/га+ 3 1,760 0,743 0,451 0,252 0,060 силиплант 1,5л/га Альто супер 0,24л/га+ 4 1,1 0,603 0,15 0,062 0,051 циркон 20мл/га

–  –  –

Разложение молекулы пропиконазола в последующий период времени тормозилось как при использовании смеси альто супер с силиплантом, так с цирконом. В течение всего периода отбора проб содержание пропиконазола в растениях ячменя было выше, чем при обработке растений одним фунгицидом.

На 13 сутки и 18 сутки его содержание составляло 0,102 и 0,068мг/кг в смеси с цирконом, то есть было в 2,3 и 7,5 раза больше, чем в эталонных растениях. Для растений, обработанных фунгицидом в смеси с силиплантом, содержание пропиконазола на 13 и 18 сутки составило 0,252 и 0,060 мг/кг, соответственно, что в 5,9 и 6,7 раза выше, чем в эталонных растениях. Следовательно, растения, обработанные смесью альто супер с цирконом и силиплантом, сохранят свою токсичность относительно патогена более длительное время.

При применении смесей с более низким количеством альто супер (0,24л/га) содержание пропиконазола в растениях ячменя было более высоким при использовании циркона на 27%. В течение всего периода отбора проб содержание пропиконазола в растениях ячменя было выше, чем при обработке растений одним фунгицидом. На 13 сутки и 18 сутки его содержание составляло 0,062 и 0,051мг/кг в смеси с цирконом, то есть было в 1,4 и 5,6 раза больше, чем в эталонных растениях.

Силиплант при заниженной норме фунгицида (0,24л/га) не оказал воздействия на поступление пропиконазола в растения ячменя. Однако, разложение молекулы пропиконазола в смеси с силиплантом существенно замедлилось на 8, 13 и 18 сутки. На 18 сутки его содержание составило 0,043мг/кг, что в 4,7 раза выше, чем в эталонных растениях.

На поступление второго действующего вещества – ципроконазола, циркон и силиплант оказали также существенное влияние. Так, содержание ципроконазола увеличилось в 1,8 раза в обоих вариантах (табл.61). Оно составляло 0,347мг/кг (эталонные растения), 0,620 мг/кг при обработке смесью альто супер с цирконом и 0,610 мг/кг смесью с силиплантом. Данная тенденция наблюдается в течение всего периода отбора проб. На 18 сутки содержание ципроконазола в растениях ячменя, обработанных смесями с цирконом и силиплантом, превышало его содержание в эталонных растениях в 7,7 и 9 раз, соответственно.

При заниженной норме альто супер (0,24л/га) поступление ципроконазола при обработке ячменя смесями с цирконом практически такое же, как и при обработке одним фунгицидом при норме 0,4л/га (0,347мг/кг) и составляет 0,375 мг/кг. При использовании силипланта, поступление ципроконазола увеличилось на 30%. Это наблюдалось в течение всего времени отбора проб. На 18 сутки содержание ципроконазола превышало его содержание в эталонных растениях в 5 и 3,7 раза.

Таким образом, циркон и силиплант оказали не только влияние на поступление пропиконазола и ципроконазола в зеленую массу ячменя, но значительно пролонгировали действие фунгицида, в том числе и при заниженной норме (0,24л/га).

–  –  –

Разрушение пропиконазола на 95% происходит через 12 суток при норме расхода 0,4л/га (эталон), а при использовании смесей с цирконом и силиплантом увеличивается до 16 и 17 сут (табл.66). При обработках ячменя смесями альто супер с нормой расхода 0,24л/га соответственно до 16 и 19 суток. Итак, циркон и силиплант повышали сохранность пропиконазола в зеленой массе ячменя, причем силиплант в большей степени, чем циркон, что способствует пролонгированию срока защитного действия фунгицида.

Циркон и силиплант повлияли и на скорость метаболизма ципроконазола и соответственно на срок защитного действия препарата. Отмечено увеличение длительности разрушения молекулы на 95% с 12 сут до 15 и 17 сут при норме расхода 0,4л/га. При норме расхода 0,24 л/га время полного исчезновения ципроконазола также значительно выше и составляло 16 и 14 сут (табл.67).

–  –  –

В следующем опыте альто супер применяли в смеси с лонтрелом (опыт № 2, 2011г.) Таблица 68. Влияние циркона и силипланта на содержание пропиконазола в растениях ячменя при обработке альто супер, мг/кг (опыт №2, 2011г).

–  –  –

Время деградации пропиконазола на 95% в зеленой массе ячменя под влиянием циркона и силипланта увеличилось с 11 суток, соответственно, до 16 сут. (табл.69). При использовании в смесях меньшей нормы фунгицида (0,24л/га) оно также возрастало до 15 сут (табл.65). Это обусловлено, прежде всего снижением скорости распада молекулы фунгицида под воздействием циркона и особенно силипланта при использовании обеих норм расхода альто супер.

В отличие от пропиконазола содержание ципроконазола в зеленой массе ячменя повысилось на 14% только при совместном использовании с силиплантом (табл.70). Однако в последующие дни содержание его в растениях всех вариантов с применением смесей было более высоким, чем в эталонных растениях, что указывает на снижение скорости его метаболизма.

–  –  –

Исследования по влиянию циркона и силипланта на поступление и метаболизм действующих веществ альто супер в растениях ячменя были продолжены в 2012г. В этом опыте альто супер применяли в смеси с гербицидом гранстар (табл.72).

В условиях вегетационного периода 2012г в 1 сутки после обработки отмечено увеличение поступившего количества пропиконазола при совместном применении альто супер с цирконом на 9% и с силиплантом – на 17%. При снижении нормы расхода фунгицида до 0,24л/га количество поступившего вещества уменьшалось до 0,819 и 0,757 мг/кг. В последующие периоды отбора проб при использовании смесей его содержание во всех растениях было выше, чем в эталонных. Это указывает на уменьшение скорости его разложения под влиянием циркона и силипланта.

Таблица 72. Содержание пропиконазола в растениях ячменя при обработке смесью альто супер + гранстар (опыт 2012г).

№№ Варианты 1сут 3сут 8сут 10сут 13сут 15сут п/п Альто супер 1 0,4л/га (эталон) 0,856 0,534 0,165 0,114 0,049 0,022 Альто супер 0,4л/га+циркон 2 20мл/га 0,933 0,812 0,297 0,255 0,114 0,063 Альтосупер 0,4л/га+силиплант 3 1,5л/га 1,002 0,793 0,221 0,198 0,117 0,099

–  –  –

Поступление второго компонента альто супер ципроконазола под влиянием циркона и силипланта изменилось незначительно. При норме расхода 0,4л/га оно увеличилось на 7% и 12,5% (табл.74).

–  –  –

Расчет значений констант скорости разложения молекулы показал, что их величины снизились с 0,246 до 0,179-0,202. В результате этого время полного исчезновения ципроконазола увеличилось с суток до суток.

12 15-17 Соответственно срок защитного действия фунгицида возрастает (таб. 75).

Следовательно, при использовании альто супер в смеси с цирконом или силиплантом увеличивается токсичность препарата за счет более интенсивного поглощения его действующих веществ и из-за торможения скорости метаболизма срок защитного действия удлиняется. В результате этого можно снизить кратность применения фунгицида, что положительно отражается на загрязнении окружающей среды и продукции.

Содержание пропиконазола в растениях ячменя в 2012г. определяли в опыте №3, где в качестве фунгицида использовали тилт (250 г/л), а в качестве гербицида – лонтрел (табл.76).

–  –  –

В первые сутки после обработки ячменя фунгицидом тилт в норме расхода 0,5л/га в смеси с цирконом поступление пропиконазола в растения, в сравнении с обработкой одним фунгицидом, увеличилось на 12% и составляло 1,18мг/кг. В смеси с силиплантом, содержание пропиконазола увеличилось на 66% и составило 1,75 мг/кг.

Разложение молекулы пропиконазола в последующий период времени тормозилось как при использовании тилта в смеси с силиплантом, так и с цирконом. Это подтверждается более высоким содержанием пропиконазола в растениях ячменя по сравнению с растениями, обработанными одним фунгицидом. На 13 сутки и 15 сутки его содержание составляло 0,122 и 0,084мг/кг в смеси с цирконом, то есть было в 1,8 и 2,8 раза больше, чем в эталонных растениях. Для растений, обработанных фунгицидом в смеси с силиплантом, оно было в 1,9 и 2,0 раза выше, чем в эталонных растениях.

Следовательно, растения, обработанные смесью тилта с цирконом и силиплантом, сохранят свою токсичность относительно патогена более длительное время.

При применении смесей с более низким количеством тилта (0,35л/га) содержание пропиконазола в растениях ячменя было сопоставимо с эталонным вариантом (1,05мг/кг). В течение 3-10 суток содержание пропиконазола в растениях ячменя было практически таким же, как и при обработке растений одним фунгицидом. На 13 сутки и 15 сутки его содержание составляло 0,080 и 0,072мг/кг в смеси с цирконом, то есть было в 1,2 и 2,4 раза больше, чем в эталонных растениях. При использовании силипланта с заниженной нормой фунгицида (0,24л/га) оно также превышало содержание пропиконазола в эталонных растениях в 1,3 и 2,1 раза.

О влиянии циркона и силипланта на скорость распада пропиконазола можно также судить по константе скорости процесса разложения, которая при добавлении циркона и силипланта уменьшается, что указывает на торможение разрушения фунгицида (табл.77).

–  –  –

В результате время деградации пропиконазола в растениях ячменя увеличилось с 12сут до 14-15 суток, то есть срок воздействия на патоген возрос.

Это относится как к использованию в смесях рекомендованной нормы расхода препарата (0,5л/га), так и сниженной нормы - 0,35л/га.

Таким образом, в результате совместного применения тилта с цирконом или силиплантом срок защитного действия фунгицида увеличивался на 2-3 дня.

Заключение: на основании изучения влияния циркона и силипланта на динамику поступления и деградации альто супер и тилта в растениях ячменя в течение 2-х лет можно утверждать, что токсичность и срок защитного действия смесей:

альто супер+циркон (или силиплант) и тилт +циркон (или силиплант) повышается в сравнении с использованием одних фунгицидов.

3.6.4. Действие циркона и силипланта на поступление и деградацию фунгицидов в двудольных растениях.

При опрыскивании посева ячменя фунгицидом он поступает также в сорные растения, произрастающие в агрофитоценозе. В связи с этим были проанализированы двудольные сорные растения, которые отличаются от

–  –  –

Циркон и силиплант, используемые в смесях с альто супер, не оказали заметного влияния на поступление пропиконазола в двудольные растения.

Не зависимо от способа использования фунгицида содержание пропиконазола в растениях было практически одинаковым и составляло 4,28- 4,50 мг/кг. Однако в дальнейшем под воздействием циркона и силипланта распад молекулы токсиканта замедлялся, о чем свидетельствует более высокое

–  –  –

Хотя при использовании заниженных норм расхода фунгицида (0,24л/га) в смесях с цирконом и силиплантом содержание пропиконазола в растениях было более низким (практически в 2 раза), но в последующие дни оно было более высоким, чем в эталонных растениях, видимо, снижение шло более медленными темпами. Это связано с уменьшением значений констант скоростей деградации пропиконазола под влиянием циркона и силипланта с 0,255 до 0,211-0,196 (табл.79).

Снижение скорости распада молекулы ведет к повышению времени их сохранности в зеленой массе растений и увеличению срока защитного действия.

Так, под влиянием циркона время полного исчезновения увеличилось с 12 суток

–  –  –

Расчет констант скорости распада молекулы до не токсичных соединений показал, что их значения были ниже, чем в эталонных растениях (табл.84.) Значит, скорость разрушения соединения замедлялась и время его сохранности в растениях увеличивалось. В результате время соответствующее распаду

–  –  –

Таким образом, несмотря на то, что поступление действующих веществ альто супер при воздействии циркона и силипланта не увеличилось, но из-за торможения скорости разрушения срок их сохранности в растениях увеличился, и это привело к пролонгированию защитного эффекта.

В 2012 г. альто супер применяли для опрыскивания ячменя в смеси с гранстаром. Наличие циркона и силипланта в смесях незначительно повлияло на поглощение пропиконазола. Его содержание в зеленой массе растений увеличилось на 7% под влиянием циркона и на 16,6% под влиянием силипланта.

Таблица 85. Содержание Пропиконазола в двудольных растениях (мари белой) при обработке посева ячменя Альто-супер (опыт №1) – 2012г.

№№ 1сут 3сут 8сут 10сут 13сут 15сут Варианты п/п Альто супер 0,4л/га 1 4,150 2,753 1,121 0,806 0,301 0,215 (эталон)

–  –  –

В результате снижения скорости деградации (константы скорости разложения снизились с 0,212 до 0,163- 0,149) период, соответствующий Т95, увеличился с 14 до 20 и 18 суток при обработке смесями, содержащими циркон, и до 20 и 19 сут смесями с силиплантом (табл.86).

Первые сутки поступление ципроконазола в растения было более интенсивным при опрыскивании смесями. Так, под воздействием циркона содержание его возросло на 62% и под воздействием силипланта на 56%. В последующие сроки отбора проб содержание его также было более высоким, чем в эталонных растениях (табл.87).

–  –  –

Это было связано с замедлением его распада, что подтверждается константами скорости метаболизма. По сравнению с эталонными растениями они снизились на 48-71%.

В результате столь существенного снижения скорости разрушения ципрконазола, период его исчезновения, соответствующий Т95, увеличился с 17 сут до 25 – 29 суток при обработке смесями с цирконом и до 28-29 суток при опрыскивании смесями с силиплантом (табл.88).

Таблица 88. Влияние циркона и силипланта на скорость и время разложения ципроконазола в двудольных растениях при обработке альто супер (2012г.)

–  –  –

Следовательно, циркон и силиплант повышают длительность сохранности альто супер в зеленой массе растений в результате торможения скорости его разрушения до нетоксичных соединений. Увеличение срока защитного действия фунгицида против патогенов позволяет уменьшить количество обработок и негативное воздействие на окружающую среду.

В 2012г. для подавления заболеваний применяли также тилт, действующее вещество которого представлено пропиконазолом. Поступление пропиконазола в первые сутки в растения возрастало под влиянием циркона на 6% и под влиянием силипланта на 16%. В последующие сроки отбора проб его содержание оставалось более высоким, чем в эталонных растениях (табл. 89).

–  –  –

При меньшем количестве тилта в смесях (0,35л/га) его поступление в растения снижалось с 3,76 мг/кг до 2,24 и 1,96 мг/кг. Это обуславливает уменьшение исходной токсичности против патогенов.

В дальнейшем в результате снижения скорости деградации пропиконазола в растениях, обработанных смесями, время, характеризующее Т95, увеличивалось с 13 сут до 22 и 18 сут при воздействии циркона и силипланта - до 20-18 сут.

(табл.90). Увеличение периода распада пропиконазола характерно как для смесей с полной нормой пестицидов, так и сниженной на 30-40%. Следовательно, смеси с меньшим количеством тилта (0,35л/га) по сроку защитного действия

–  –  –

Циркон и силиплант значительно увеличивали поступление пропиконазола (на 22-41%) и ципроконазола (10-15%) в зеленую массу ячменя при наличии в смесях рекомендованной нормы фунгицида. Соответственно, токсичность фунгицида в отношении патогена возростала. На фоне этого циркон и силиплант задерживали разрушение фунгицида в растениях. В результате этого срок защитного действия увеличивался в среднем на 4 сут (табл.92).

–  –  –

сутки Изменение Т95 к эталону, сут.

Время распада фунгицида увеличилось при использовании в смесях рекомендованных норм на 6-9 суток и заниженных – на 4-9 суток, соответственно, под воздействием циркона и силиплпанта для двудольных растений. Это имеет существенное значение в защите растений и экологии.

Таким образом, циркон и силиплант повышают эффективность борьбы с возбудителями заболеваний даже при заниженных нормах расхода фунгицидов.

Уменьшение кратности применения фунгицидов особенно при использовании в смесях сниженных норм расхода обуславливает уменьшение загрязнения продукции и объектов окружающей среды.

–  –  –

% Рис.14. Влияние циркона и силипланта на поступление пропиконазола в растения ячменя и двудольные растения при рекомендованной и заниженной нормах расхода альто супер и тилта.

–  –  –

Выводы

1. Наибольшее антистрессовое действие кремниевое удобрение силиплант и регулятор роста циркон проявили в экстремальных условиях (засуха). Так, на фоне NPK в засушливом 2010г. применение силипланта в смеси с заниженной на 30% нормой расхода пестицидов повысило сбор зерна ячменя ярового с 1,16т/га до 1,63т/га (на 40%) и в смеси с цирконом – до 1,59т/га (37%). В результате применения одних пестицидов в рекомендованной норме сбор зерна увеличился на 17%.

В благоприятных погодных условиях различия в сборе зерна при обработке посева одними пестицидами и смесями были не столь существенными, они не превышали 7-8%.

2. Применение пестицидов и их смесей не оказало негативного влияния на качество зерна. По содержанию белка, крахмала, клетчатки, а также экстрактивности зерно всех вариантов соответствовало ГОСТу для пивоваренного ячменя.

3. Улучшение фитосанитарной обстановки посева ячменя способствовало более активному росту и развитию растений, которое проявилось в увеличении массы растений на 12-25%, высоты на 3-6%, площади листьев на 10-20%, активности фотосинтеза на 79-200%. Максимальные значения этих показателей получены при использовании кремниевого удобрения силиплант и регулятора роста циркон совместно с заниженными нормами пестицидов.

4. Вынос элементов питания сорняками снижался в 6-10 и более раз, что способствовало сохранности питательных веществ в почве. При этом уменьшение нормы расхода гербицидов (линтур, лонтрел, гранстар) на 30% в смесях с силиплантом или цирконом не отражалось на гибели сорняков.

5. Наиболее выгодным в экономическом отношении является совместное применение циркона и силипланта с заниженными на 30% нормами расхода пестицидов. Это позволяет получить условный чистый доход в размере от 3000 до10000 руб/га.

5. Циркон и силиплант увеличивали поступление действующих веществ альто супер и тилта в растения ячменя на 25-53% и повышали срок защитного действия на 4 суток.

7. Увеличение гибели сорняков на 5-15% связано с увеличением времени распада гербицидов до нетоксичных соединений для линтура (по триасульфурону) в смеси с цирконом с 61 сут до 136 сут при норме 120г/га и до 103 сут при норме 80г/га, в смеси с силиплантом – до 81 и 68 сут, для лонтрела под влиянием циркона и силипланта с 10 до 14 и 16 сут, для гранстара с 7 сут до 11и 12 сут при норме 20г/га и до 9 сут при норме расхода 14г/га.

7. Циркон и силиплант усиливали поступление диметоата в листовую массу ячменя на 8 и 23%. Поступление в растительную массу двудольных растений возрастало только под влиянием силипланта, на 123% при норме 1л/га и на 59% при норме 0,7л/га. Срок защитного действия рогора увеличился на 3 сут при обработке двудольных растений.

Циркон и силиплант оказали заметное влияние на поступление дельтаметрина в основном в листовую массу ячменя. Его количество возросло на 20-36%. На срок защитного действия дельтаметрина при обработке им зерновых и двудольных растений циркон и силиплант не оказывали влияния, он был равен 19-20 сут.

Рекомендации для производства

1. Для снижения воздействия негативных факторов среды (засухи, УФ, пестицидов и др.) на культуру и повышения урожайности зерновых рекомендуется применять регулятор роста циркон (20мл/га) и кремнийсодержащее удобрение силиплант (1,5л/га) отдельно или в смеси с пестицидами.

2. Для повышения эффективности действия пестицидов (линтур, лонтрел, гранстар, шарпей, рогор С, альто супер, тилт) и сокрашения объема их применения рекомендуется их совместное использование с силиплантом и цирконом, что положительно отражается на экономике и экологической ситуации агроценоза.

Список литературы.

Айлер Р.К. Химия кремнезема. М.: Мир, 1992, т.2, 387 с.

1.

Алексеева К.Л., Деревщюков С.Н., Малеванная Н.Н., Яковлева О.В.

2.

Регулятор роста растений в защите огурца от пероноспороза // Главный агроном, 2006, №7, с. 45-46.

Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. Поглощение кремния рисом // Изв. АН СССР.

3.

Сер. биол., 1983. № 3. С. 451-453.

Алешин Н.Е. Кремниефильность риса: Дис. в виде научн. докл.

4.

докт. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 46 с.

Алиев Г.А., Гасанов Х.Н. – В кн.: Биологическая продуктивность и 5.

круговорот химических элементов в растительных сообществах. Ленинград, 1971, с. 255.

Аммосова Я.М., Балабко П.Н., Матыченко В.В., Аветин Н.А. Кремнезем в 6.

системе почва-растение // Агрохимия, № 10, 1990, с. 103-108.

Андреев А.С. Терещук В.С., Шевчук А,А. Оценка критического периода и 7.

порога вредоносности сорняков в посевах ячменя //

Защита растений, 1985, т. 10, с. 79-85.

Багданова Е.В и Бабаханова Е.В. //Сб. Циркон – природный регулятор 8.

роста. Применение в сельском хозяйстве. М.2010, с. 264-271.

Баздырев Г.И. Почвозащитным приемам обработки почвы – эффективные 9.

системы гербицидов // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия.

Голицыно, 2000, с. 187–194.

Баздырев Г.И., Зотов Л.И., Полин В.Д. Сорные растения и меры борьбы с 10.

ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004, 288 с.

Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.:

11.

Московский рабочий, 1886, с. 143.

Базилевич Н.И., Дементьева Т.Г. – В кн.: Биологическая продуктивность и 12.

круговорот химических элементов в растительных сообществах. Ленинград, 1971, с. 291.

Базилевич Н. И. Биологическая продуктивность экосистем Северной 13.

Евразии. – М.: Наука, 1993. – 293 с.

Барсукова А Г., Рочев В. А II Контроль и регулирование содержания макрои микроэлементов и кремния в некоторых почвах и пути его устранения // Агрохимия. 1984 Баталов Т.С. и др. Система защиты растений. М: Агропромиздат, 1984, с.

15.

366.

Бородавченко А.А., Дорожкина Л.А. Как снизить гербицидную нагрузку на 16.

ячмень.// Ж.Защита и карантин растений 2006, № 6, с.30 Бородавченко А.А., Дорожкина Л.А. Оптимизация системы гербицидов для 17.

защиты различных сортов ячменя и их влияние на урожайность и свойства зерна.// Ж.Защита и карантин растений 2006, № 8 Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. Л.: Агропромиздат, 18.

Ленинградское отделение, 1989, с. 48-66.

Верзилов В.Ф., Белинская Е.В., Плотникова И.В. Фенольные соединения в 19.

листьях яблони в период заложения цветочных почек // Фитогормоны в процессах роста и развития растений. М.: Наука, 1975, с. 21-23.

Вернадский В.И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах.

20.

Дон, 1938, № 3, с. 21-23.

Вернадский В.И. Очерки геохимии. Москва-Ленинград, 1927; Избр. Соч. т.

21.

1. Москва, 1954, с. 5.

Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. – 22.

М. : Наука, 1965.

Войнар А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и 23.

человека. Москва, 1960.

Воронин Д.В. Влияние кремнийсодержащего удобрения силипланта и 24.

регулятора роста циркона на повышение эффективности действия гербицида лограна и урожайность ячменя. Автореф. канд. диссертации. М.2010 Воронков М. Г., Дьяков В. М., Силатраны, Новосиб., 1978 25.

Воронков М.Г., Зелчан Г.И., Лукевич Э.Я. кремний и жизнь. Рига, Зинатне, 26.

1978, с. 33-37, 107-132, 320-394.

Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. // Кремний в живой природе. Ново-сибирск:

27.

Наука. 1984. 157 c. 13.

Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. // Удивительный элемент жизни. Иркутск.

28.

1983. 107 c.

Гагкаева Т.Ю., Гаврилова О.П. Фузариоз зерновых культур // Защита и 29.

карантин растений, 2009, №12, с. 13-15.

Глазунова С.А., Караваев В.А., Покровский О.И., Паренаго О.О., Солнцев 30.

М.К., Тишкин М.С., Гунар Л.Э. Люминесцентные показатели листьев бобов Vicia L., обработанных СКФ-экстрактами faba Reynoutria sachalinensis // Сверхкритические флюиды. Теория и практика, 2009, №1, с.66–77.

Голованов Д.Л. Кремний – незаменимый макроэлемент питания природных 31.

и культурных злаков // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах.

М.: МГУ, 1998. с. 247-250.

Голубев В.А., Карпов Б.В. /Современные проблемы экологии. – Киев. с.

Гольева А.А. Биогеохимия аморфного кремнезема в растениях и почвах.

33.

//Почвы, биогеохимические циклы и биосфера/ М. Товарищество научных изданий КМК, 2004, с.137-159) Гончаров Б.П. Власова Е.П. Определение вредоносности сорняков в посевах 34.

гороха и люпина // Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур.

М., 1983, с. 72-76.

ГОСТ 10845-98. Определение содержания крахмала.

35.

ГОСТ 10846-91. Определение содержания белка.

36.

ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы 37.

определения всхожести. Москва, 1992.

ГОСТ 12136-77. Определение экстрактивности.

38.

Груздев Г. С. Методические указания по изучению экономических порогов 39.

и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. М: ВАСХНИЛ, 1985, 23 с.

Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с 40.

сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывание с.-х. культур. Москва, Агропромиздат, 1988, с. 85-90.

Гунар Л.Э. Современные методы оценки действия пестицидов и 41.

регуляторов роста. Автореф. дисс. … докт. биол. наук. Москва, 2009, 38 с.

Добровольский Г.В., Бобров А.А., Гольева А.А., Шоба С.А. Опаловые 42.

фитолиты таежных биогеоценозов средней тайги // Биологические науки. № 4, 1988.

Догадина М.А. Эффективность биокремнийорганического стимулятора 43.

мивал-агро при возделывании овощных культур // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука – сельскому хозяйству».

Курск, 2009, ч.3, с.173-175.

Дорожкина Л.А «Экологическая безопасность и эффективность 44.

пестицидов в интегрированной системе защиты растений при использовании кремнийсодержащих соединений» Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. М. 1997, 60с Дорожкина Л.А. Применение Циркона, эпина-экстра и силипланта при 45.

производстве сельскохозяйственных культур // Нива Зауралья, 2011,№ 4 (82) май, с. 42-43 Дорожкина Л.А. Экологическая безопасность и эффективность пестицидов 46.

в интегрированной системе защиты растений при использовании кремнийсодержащих соединений. Автореф. дисс.… д-ра. с.-х. наук. М., 1997, 61 с.

Дорожкина Л.А., Зайцева Л.А. Применение регуляторов роста растений и 47.

кремнийсодержащего удобрения для повышения урожайности льна-долгунца и эффективности действия гербицидов // Современные технологии и перспективы использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохимикатов в агроландшафтном земледелии». Материалы Vсеминара-совещания. Анапа, 2008.

С.73-78.

Дорожкина Л.А., Иванов Д.Ю. Эффективность комплексного применения 48.

силиката натрия и гербицидов в посевах зерновых культур // Доклады ТСХА, 2004, т. 276, с. 120-124.

Дорожкина Л.А., Иванов Д.Ю., Бородавченко А.А., Зайцева Л.А.

49.

«Мероприятия по экологизации химической защиты растений» Материалы региональной научно-теоретической конференции «Проблемы и методы управления экономической безопасностью регионов». Коломна 2006, с.153-156 Дорожкина Л.А., Пузырьков П.Е., Добрева Н.И. Роль регуляторов роста в 50.

повышении урожайности и качества зерна.// АгроИнновации, 2010, № 4, с. 14-17 Дорожкина Л.А., Пузырьков П.Е., Зейрук В.Н., Абашкин О.В. Применение 51.

регуляторов роста позволяет снизить пестицидную нагрузку // Овощеводство и тепличное хозяйство, 2006, № 11, с. 31-32.

Дорожкина Л.А., Сластя И.Б. Применение тетраэтоксилана для повышения 52.

эффективности применения пестицидов при выращивании зерновых культур // Известия ТСХА. -1997. - №1.

Дорожкина Л.А., Шестаков В.В. Эпин-экстра, циркон и силиплант на 53.

посевах сахарной свеклы // Плодородие, 2006, №3, 18 с.

Дорожкина Л.А.Экологически безопасные и эффективные пестициды в 54.



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 

Похожие работы:

«Музалевская Екатерина Николаевна ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАСЛА СЕМЯН АМАРАНТА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ОСЛОЖНЕНИЙ, ВЫЗЫВАЕМЫХ ИЗОНИАЗИДОМ 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: д.м.н., профессор Николаевский Владимир...»

«Марченко Василий Сергеевич Методика оценки чрезвычайного локального загрязнения оксидами азота приземной воздушной среды вблизи автодорог 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях (транспорт) Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: к.х.н., доцент Ложкина Ольга Владимировна Санкт-Петербург Оглавление Введение 1 Аналитический обзор...»

«Сурчина Светлана Игоревна Проблема контроля над оборотом расщепляющихся материалов в мировой политике 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«РОМАНЬКО ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА УДК 662.351 + 502.1 ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ХРАНЕНИИ ПИРОКСИЛИНОВЫХ ПОРОХОВ 21.06.01экологическая безопасность Диссертация на соискание научной степени кандидата технических наук Научный руководитель: Буллер Михаил Фридрихович доктор технических наук, профессор Шостка – 2015 СОДЕРЖАНИЕ С. ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ...»

«Трунева Виктория Александровна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ВЕЛИЧИН ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Специальность...»

«МАКСИМОВ АФЕТ МАКСИМОВИЧ УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИВОТНОГО МИРА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОПТИМИЗАЦИИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук Научный консультант: заслуженный работник высшей школы РФ,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.